El Consejo General del IFE devolvió el proyecto de redistritación del país, que sería la base para los procesos electorales de los comicios de 2015, 2018 y 2021, al considerar que se debe dar más tiempo para analizar el tercer escenario que proponía cambios en distritos de 12 entidades federativas.
En sesión extraordinaria, los consejeros Benito Nacif, Francisco Guerrero, Alfredo Figueroa, Macarita Elizondo, María Marván, Marco Baños y Lorenzo Córdova, se pronunciaron a favor de devolver el proyecto, a la Junta General Ejecutiva, contra la postura del consejero presidente, Leonardo Valdés.
Los consejeros consideraron que se debe esperar a las definiciones que adopten los legisladores sobre una eventual reforma electoral y que el proyecto no generaba certidumbre para los partidos políticos.
La nueva propuesta de demarcación territorial proponía cambios en distritos de 12 entidades, por lo que siete estados ganarían un Distrito: México, Chiapas, Guanajuato, Jalisco, Querétaro, Quintana Roo y Tamaulipas.
Mientras, cuatro entidades más perderían un distrito: Oaxaca, Puebla, Veracruz y Sinaloa; el Distrito Federal perdería tres y se proponía la reubicación de 90 oficinas distritales.
El consejero Benito Nacif planteó ante el Consejo General devolver el proyecto, a efecto de conocer la decisión que adopte el Congreso de la Unión en torno a la reforma electoral y la creación del instituto nacional electoral y se pronuncie además sobre la adopción de una nueva base para definir los distritos electorales.
La redistritación, destacó, es un tema de enorme relevancia, porque implica redefinir, por al menos 10 años, la geografía electoral federal para los tres siguientes procesos electorales y reubicar una parte importante de las 300 sedes distritales.
En su turno, Valdés Zurita dijo no compartir ni aceptar la postura de quienes consideran que la aprobación del proyecto de redistritación era una decisión precipitada y que la eventual creación de un nuevo órgano electoral pudiera impactar la geografía del país en ese rubro.
