LA CORRUPCIÓN EN SU APOGEO EN EL AYUNTAMIENTO
Sin querer prejuzgar la actuación de las autoridades del municipio de Morelia, termina uno pensando: “no hagas cosas buenas que parecen malas”, sin embargo, en el caso delas videocámaras para vigilancia de la ciudad, al buscarle tantito, se llega a la conclusión de que necesariamente hubo trinquete y alguien ganó muchos miles de pesos, tal vez hasta millones y es que veamos: En el 2001, el Ayuntamiento de Morelia le autorizó a la empresa EUMEX (Equipamientos Urbanos de México S.A. de C.V.), una concesión para instalar los llamados “Parabuses”, todos con dos caras para comercializar publicidad. El dictamen de Comisiones donde se autoriza la concesión municipal aprobado el 15 de junio de 2001, establece un término de 15 años. Es decir, una vez firmado el contrato de concesión que fue el 18 de diciembre del 2001, este debería concluir el 18 de diciembre de 2016; sin embargo porque el Ayuntamiento no señalo la totalidad de las ubicaciones, este terminaría en el año 2025. Aquí está el primer trinquete, la empresa se hizo pendeja en complicidad con algún funcionario municipal y como no se le entregaron las autorizaciones de ubicación, pues el término de la concesión no corrió.
Es el caso en la vigencia original del mismo, estableciendo que este iniciaría hasta que se hayan señalado la totalidad de las ubicaciones del mobiliario urbano. O también que en un documento denominado anexo “2” del Contrato-Concesión, se establecerían las ubicaciones que serían las que autorizara el Ayuntamiento: clausula decima cuarta, las “ubicaciones a que se refiere la cláusula indicada, serán aquellas que autorice “EL AYUNTAMIENTO” y que se adjuntaran al contrato como anexo “2”, el cual debidamente firmado por las partes se integra al texto del contrato-concesión”; que según este documento, contiene 51 ubicaciones. Sin embargo, la vigencia de la concesión empezó a contar a partir del año 2010, siendo que este se firmó desde el 2001, es decir pasaron 9 años para que el Ayuntamiento de Morelia, autorizara el total de 51 ubicaciones y por lo tanto en estos años transcurridos, la empresa cobrara por las caras publicitarias ya instaladas. Para determinar el valor preciso de la concesión otorgada a esta empresa EUMEX por la explotación de espacios públicos, se trató de investigar el número de caras publicitarias instaladas en el Municipio, pero no hay claridad en la información, además de tenerla intencionalmente oculta, sin embargo, en una entrevista el Ciudadano Presidente, declaro que eran 500 y en el contrato de concesión inicial firmado en el 2001, en el inciso I, clausula VIGESIMA SEXTA, menciona 1,220 menos la cantidad que le corresponde al Ayuntamiento. Según el primer caso le corresponden 150 y en el segundo 122, quedando las siguientes caras publicitarias para la empresa, considerando los dos escenarios: 350 o 1,098. Según cotización obtenida el 13 de septiembre de 2013 por EUMEX, la tarifa por cada cara publicitaria es de $2.600 pesos (más I.V.A.) por catorcena, el año incluye 26 catorcenas. Tomando en cuenta los datos anteriores, el valor de la concesión por año, sería el siguiente: con 350 caras, $23, 660,000 pesos; o con 1,098 caras $74, 224,800 pesos. Por 6 años seria $141, 960,000 o $445, 348,800. Por otra parte, el precio total de las 100 video cámaras, especificadas en el addendum al contrato de concesión, es el siguiente: modelo CZ100 IRRC $948,787 pesos (incluye I.V.A.) y del modelo PTZ400 22X $935,424 pesos (incluye I.V.A.), según cotización 5020, con fecha 11 de septiembre de 2013, expedida por Proyektos de Seguridad. En palabras llanas, alguien en el Ayuntamiento, seguramente mediante su respectivo “maíz”, se prestó a realizar este trinquete que muy simplemente se describe: Le “regalan” al municipio 100 videocámaras con un valor aproximado a un millón de pesos y el municipio le “regala” a la empresa EUMEX un negocito de 450 millones de pesos. ¡Vaya las sociedades que hace el ayuntamiento!
Hoy, el regidor MIGUEL ANGEL VILLEGAS SOTO, propondrá un punto de acuerdo en la sesión del cabildo municipal, donde se establece la revocación inmediata de la concesión otorgada a EUMEX, sin responsabilidad para la autoridad municipal, pues por el incumplimiento de esta, la ley autoriza al municipio a cancelar dicha concesión, sin embargo, se espera que por afectar los intereses corruptos de varios funcionarios municipales, no se apruebe dicho punto de acuerdo. Se harán alegaciones legales y extralegales, pero un grupo de regidores y funcionarios públicos, favoreciendo descaradamente a la empresa EUMEX, no aprobarán la cancelación de la multicitada concesión.
