¡Y LLEGÓ LA LICENCIA!
¿FALSIFICARON LA FIRMA DE FAUSTO?
¿CALAMBRE POR MAÍZ?
¡Y LLEGÓ LA LICENCIA!
Después de tanta desesperación y nerviosismo de algunos legisladores locales, por fin, llegó la tan ansiada licencia de FAUSTO VALLEJO Y FIGUEROA y como lo dijimos hace algunos días, es por 180 días. En este sentido, es de llamar la atención lo que afirmamos desde hace meses, no solo la mayoría del gabinete de FAUSTO VALLEJO es de muy bajísimo perfil, sino que hasta los más cercanos son de esa calaña y vea sí no. De por sí, los diputados están heridos por lo mal que les ha tratado el ejecutivo estatal y en lo que a su esfera corresponde, los colaboradores de CHUCHO REYNA y de FAUSTO VALLEJO, enseñan el cobre por ineptos, ignorantes y muy, pero muy tontos.
¿FALSIFICARON LA FIRMA DE FAUSTO?
Mandaron el texto de la solicitud de licencia al H. Congreso del estado, escrito en una hoja común y corriente de papel bond blanco, sin membrete oficial del Gobierno del Estado y sin fecha de emisión. ¿Por qué cometer tan estúpidos y garrafales errores?, bueno, sí me le permiten, no es ningún error, FAUSTO VALLEJO Y FIGUEROA, en este momento, no tiene función pública y por lo tanto, no puede ni debe usar el papel oficial. Pero cometer errores, es de tontos e ineficientes, pero… ¿cometer delitos en el ejercicio del servicio público? Me explico. 1.- ¿Qué diablos fue a hacer RUBEN PEREZGALLARDO OJEDA a entregar una solicitud de licencia de FAUSTO VALLEJO? PEREZGALLARDO, es funcionario del ejecutivo y el jefe del ejecutivo es JESUS REYNA GARCÍA y nada más. FAUSTO VALLEJO, ¡NO ES FUNCIONARIO PÚBLICO, ESTÁ DE LICENCIA! 2.- Es evidente que la firma autógrafa que signa el documento denominado “Licencia” no es o por lo menos no se parece a la de FAUSTO VALLEJO Y FIGUEROA. Es una ridícula falsificación. Me dirán: “FAUSTO VALLEJO aceptará públicamente que es su firma, por lo tanto, su efecto legal se cumple, pero señores, ¿vendrá FAUSTO a reconocer su firma ante el Congreso y legitimar su solicitud de licencia? Caso contrario, la posible comisión del delito de falsificación y uso de documentos falsos, será responsabilidad de los funcionarios cercanos a CHUCHO REYNA y a FAUSTO VALLEJO, particularmente le tocará a RUBEN PEREZGALLARDO explicar quién hizo y le dio el documento. 3.- El Grupo de los 23 Diputados, advirtieron públicamente que exigirían que la solicitud fuera acompañada de un dictamen médico que justifique la licencia y no la adjuntaron, de manera que salta una pregunta muy, pero muy perversa: ¿El estado de salud de FAUSTO VALLEJO es tal grave, que no pudo ni firmar su licencia y tuvieron que falsificar su firma?¿Por qué no entregar el dictamen médico, a qué le temen?
¿CALAMBRE POR MAÍZ?
Es la percepción de los diferentes sectores sociales de la población Michoacana. Hasta el momento, con excepción de la fracción priista y de FIDEL CALDERÓN TORREBLANCA, el perredista más priista del Congreso, no se sabe que el gobernador JESUS REYNA GARCÍA haya iniciado algún cabildeo que permita que nuevamente se viole la ley y se le ratifique como Gobernador Interino. La evidencia de la anterior afirmación lo es la mini conferencia de prensa que dieron a los medios de comunicación, 23 diputados integrantes de las fracciones del PRD, del PAN y los llamados Independientes, en la que fijaron su postura con relación a la prevista llegada de una nueva licencia de hasta por 180 días, suscrita por FAUSTO VALLEJO Y FIGUEROA. Bueno, en lo particular, los del PAN encabezados por su líder y Presidente de la Junta de Coordinación Política ALFONSO MARTINEZ ALCAZAR, quien orondo, no tuvo empacho en señalar que sí el informe médico no iba suficientemente sustentado, podrían negar el otorgamiento de la licencia y hasta nombrar un “Encargado del Despacho”. Nuevamente se evidencia que no ha habido operación política con los diputados, pero además, se sabe que es tradicional que los diputados comercializan su voto a cambio de varios millones de pesos y vea Usted sí no. La posible ratificación de JESUS REYNA GARCÍA como titular del ejecutivo estatal, significa en términos contantes y sonantes administrar los recursos del presupuesto estatal por más de 50 mil millones de pesos, más todas aquellas cantidades extras que se consiguen con la federación, que al año, bien pueden significar otros 10 mil millones. Total, cuando menos 60 mil millones de pesos. Entonces los diputados dicen en su yo interno: “Bien vale mi voto algunos millones de pesos en proporcionalidad con lo que ese voto puede significar en numerario para JESUS REYNA y su pandilla”. ¿Estamos?, pero además se sabe que el trato es que de haber “maíz” éste será “por adela” es decir, entregado en efectivo y por adelantado, pues es sabido de todos los diputados que el ejecutivo estatal no les ha cumplido ni siquiera lo que se pactó “para gestión” del año pasado, que no sería en efectivo, sino “en obras” porque, dijo el ejecutivo, “no es función de los diputados administrar dineros para hacer gestión”. Así que hay heridas abiertas y sumado a lo anterior, un trato muy descortés de los funcionarios estatales hacia las gestiones de los legisladores. Así que el panorama no es muy halagüeño para el gobernador JESUS REYNA GARCÍA, quien deberá hacer un agil y audaz cabildeo, a efecto de lograr que le ratifiquen en el puesto o de lo contrario, su destino se vuelve incierto. Al Diputado ALFONSO MARTINEZ ALCAZAR, hay que decirle que se ponga a estudiar, sobre todo porque no es admisible la ignorancia a quien se dice Presidente de la Junta de Coordinación Política y Líder de la Fracción parlamentaria del PAN, pues no es facultad del Congreso ni de los diputados que lo forman nombrar un “Encargado del Despacho”, pues la Constitución Política del estado de Michoacán, lo dispone concretamente y no lo deja al arbitrio y voluntad de alguien, pues el Artículo 57, párrafo tercero , establece y dice literalmente: “Reforma publicada en el Periódico Oficial del Estado El 29 de Diciembre del 2007. Cuando la falta del Gobernador fuese temporal, el Congreso del Estado designará un Gobernador Interino para que despache durante el tiempo que dure la falta; si ésta no excede de treinta días, el Secretario de Gobierno se encargará del despacho del Poder Ejecutivo y a falta de éste lo hará el Secretario de Finanzas y Administración.” Es decir, para aclararle al Diputado ALFONSO MARTINEZ, pues parece que a sus asesores les paga de gorra, Sí la licencia es menor o hasta 30 días, el dispositivo constitucional establece quien es el encargado del despacho. En el caso que nos ocupa, sí hoy fuera el caso y en esas condiciones, el “encargado del despacho” sería por disposición constitucional el inútil de CARLOS RÍO VALENCIA. Sí la licencia es por más de 30, ¡NO HAY ENCARGADO DEL DESPACHO!, no existe. El Congreso del Estado debe nombrar como lo dispone la propia Constitución en el primer párrafo del artículo 57 que a la letra dice y dispone: Reforma publicada en el Periódico Oficial del Estado El 7 de Marzo del 2003. Artículo 57.- En caso de falta absoluta del Gobernador del Estado, ocurrida en los dos primeros años del período respectivo, el Congreso concurriendo cuando menos las dos terceras partes del número total de sus miembros, designará en escrutinio secreto y por mayoría absoluta de votos, un Gobernador interino; en un plazo no mayor a diez días, siguientes a la designación del Gobernador Interino, expedirá la convocatoria de elecciones para gobernador substituto que termine el período constitucional, debiendo mediar entre la fecha de la convocatoria y la que se señale para las elecciones, un plazo no menor de tres meses ni mayor de seis
