Por estos lugares se han dado casos de hechos de la vida real que por influyentísimo o interés político, han quedado impunes, pero lo ridículo del asunto, es que la autoridad presenta conclusiones inverosímiles, que solo la misma autoridad las cree, bueno, creo que Morelia es la única Ciudad en el planeta en que una persona solita, sin ayuda de nadie, se suicida de 5 o más balazos y ¿sabe qué? Las autoridades piensa que la sociedad somos estúpido e idiotas y le creemos sus argumentos infantiles. Hoy el general, dizque zar contra la delincuencia, el señor REYES VACA, se está conduciendo como el consorte del origen de su apellido materno, pues nos ha querido endilgar la teoría de que los policía GOES, no mataron a una rehén, sino que el homicida fue el mismísimo suicida. Solo un par de argumentos tiran la teoría de mi general y sus peritos. ¿Cómo logra una persona suicidarse, metiéndose un tiro de pistola 357 magnum en la cabeza y al mismo tiempo, la ojiva disparada, se pueda incrustar en el pecho de ahora occisa, después de atravesar el cráneo del suicida? Imagine Usted, amable lector, por un momento, ¿cuál sería la posición de un tipo asediado por la policía y que desesperado, sujeta a una señora que va pasando por su camino, para hacerla rehén y chantajear a la autoridad? Primero, imagina usted al tipo de pie, parado, observando a la policía, mismo que al ver pasar a la señora, decide en ese momento hacerla rehén. ¿Cómo la sujeta e inmoviliza? La podría jalar de cualquier parte del cuerpo, pero la tendría que sujetar del cuello, mediante la viejísima llave llamada “china” para poder a la vez, visualizar a la policía y hacer una remota negociación. En esas circunstancias, copado por elementos policiacos, decide suicidarse, ¿qué hace? Sí se dispara en posición de “parado” y suponiendo que la ojiva de la bala disparada atravesara su cráneo, pudiera lesionar a la rehén, ¿dónde sería la lesión? Pues en la cabeza, el cuello, el hombro… ¿pero en el abdomen o el tórax? Habrá que recordar que el arma con que se “suicidó” es una 357 Magnum, arma de alto impacto, pero de reducida penetración, cuyas posibilidades de penetrar 2 cuerpos con la misma ojiva, es muy remota. ¿Cómo explica la autoridad ese hecho? No lo sabemos. Por otra parte, más inverosímil, En la actualidad existen diversos tipos de pruebas con las que se pueden determinar si una persona disparó un arma de fuego, como por ejemplo la prueba de la Parafina, Harrison Gilroy, la espectrometría de ICP-Masas., Activación de neutrones, espectroscopio de A.A. microscopio electrónico de Bario, y la de Rodizonato de sodio modificada. Y esta última que es la más utilizada. Pues esa prueba detecta residuos de pólvora en la manos del quien haya disparado y en los policías presentes, la prueba resultó negativa y de ahí la jettatura y las afirmaciones de mi general, al decir que no fueron los policías quienes dispararon y mataron a la rehén y que las declaraciones de los testigos, son y fueron puras imaginaciones. Estimado lector, ¿Usted ha visto cómo visten los GOES? Sí, al pasar en sus vehículos por la vía pública, ¿cómo visten? Normalmente, uniformados con ropa de tela gabardina y camisola de manga larga, de color negro, botas antimotines con chalecos antibalas, casco, pasamontañas o similar y ¡GUANTES! Sí leyó Usted bien, camisola de manga larga y guantes. ¿Con esas prendas, puede dar positivo una persona en la prueba de Harrison o Rodizonato de Sodio, en sus manos y dorso? ¡NO! Sí sus manos y antebrazos están cubiertos, no sale positiva la prueba. Ah, pero en las mangas de la camisola sí saldría positiva la prueba, ¿llevaron la misma camisola que traían puesta a que se realizara la prueba? ¿A quién le quieren ver lo pentonto? ¿Será un acto más de impunidad en Michoacán? JESUS REYNA GARCÍA tiene la palabra.
