Julio Hernández López ASTILLERO Efectismo fiscal Malabares políticos Banderas de izquierda Presión empresarial Alas crecientes presiones a la economía nacional, Enrique Peña Nieto ha agregado un paquete de propuestas que de inmediato ha multiplicado las tensiones en ciertos partidos y grupos de poder y que pareciera obedecer más a una vocación de malabarismo múltiple y de efectismo político que a un intento de reformar a fondo el enredado e injusto andamiaje fiscal mexicano. De entrada, las iniciativas presentadas el domingo recién pasado por el peñismo fueron caracterizadas por una ausencia: a pesar de la insistente exploración de esa posibilidad, no se planteó la extensión del impuesto al valor agregado a los alimentos y las medicinas (IVAam). http://www.jornada.unam.mx/2013/09/10/opinion/004o1pol
Jorge Fernández Menéndez La alianza es PRI-PRD La propuesta de reforma fiscal presentada por el presidente Peña Nieto es diferente, en muchos puntos, a la esperada, pero confirma que ha cambiado el paradigma de las alianzas políticas de fondo que se plantea el priismo. Si durante años ese paradigma de las alianzas posibles pasó por los acuerdos con el PAN, hoy el PRI propone, básicamente, un acuerdo con el PRD, liberado éste ya del mesianismo protagónico de López Obrador. La reforma fiscal propuesta es la que podría haber presentado el ala moderada del PRD (e incluso el propio López Obrador): un aumento al ISR a las personas físicas con mayores ingresos, la eliminación de los regímenes especiales para las empresas, no toca el IVA ni tampoco, en los hechos, establece mecanismos para incorporar a la formalidad a los sectores que trabajan en la informalidad. Todo era parte de la propuesta presentada por el PRD. http://www.excelsior.com.mx/jorge-fernandez-menendez/2013/09/10/917891
Ricardo Alemán ITINERARIO POLÍTICO |¿A cambio de qué?, presidente Peña Aquí no sabemos si es buena, regular o mala, la reforma fiscal presentada por Enrique Peña Nieto. Tampoco sabemos si es una reforma “descafeinada” o si le dio miedo al Presidente llevar adelante una reforma fiscal que incluyera IVA en medicinas y alimentos. Creemos, en cambio, que el tiempo dirá si Peña Nieto se equivocó o no. También sabemos —porque está a la vista—, que el Presidente caminó por donde debía caminar con seguridad, sin tropezar, tanto en las reformas educativa, de medios, energética, como en la fiscal. Y para saber eso no se requiere bola de cristal. No, en realidad todos saben que Peña Nieto siempre camina por los senderos donde es seguro que no caerá. Está claro, de igual manera, que la reforma fiscal busca objetivos políticos y sociales. http://www.eluniversalmas.com.mx/columnas/2013/09/103497.php
Joaquín López-Dóriga EN PRIVADO Los paganos de siempre Para el presidente Peña Nieto lo más importante de la reforma hacendaria era que saliera. Y para ello contó en la mesa del Pacto con el respaldo fundamental del PRD, que logró pasar dos de sus banderas: que paguen más los que más tienen, como ya lo había dicho el mismo Peña Nieto y repetido su secretario de Hacienda, y la negativa a gravar con el IVA alimentos y medicinas, un cálculo político del mismo Presidente de la República y que es una derrota a la lógica de confrontación de Andrés Manuel López Obrador, que queda con la mitad de su discurso, la reforma energética, que no tiene el mismo rechazo que el mayoritario que tenía cargar 16 por ciento de IVA a la comida y a las medicinas, situación agravada por lo falta de crecimiento y empleos y el complicado panorama que se avizora de aquí a fin de año. http://www.milenio.com/cdb/doc/impreso/9191155
Miguel Ángel Rivera CLASE POLÍTICA Inconformidad reformista Como resultaba previsible, la propuesta de reforma hacendaria del presidente Enrique Peña Nieto no tuvo el beneplácito general. Surgieron manifestaciones de inconformidad de organismos empresariales y en las filas del PAN. El dirigente nacional del partido azul, Gustavo Madero Muñoz, advirtió que sus diputados y senadores revisarán la iniciativa y no permitirán que se aplique IVA a colegiaturas, rentas e hipotecas. Seguimos aportando más los formales y los más productivos y no necesariamente los que más tienen, dijo el presidente del Consejo Coordinador Empresarial, Gerardo Gutiérrez Candiani. El presidente de Coparmex, Juan Pablo Castañón, señaló que la forma más sencilla para que no sean las mismas personas las que paguen los impuestos es gravar el consumo, y el presidente de Canacintra, Rodrigo Alpízar, pidió revisar la homologación del IVA en la zona fronteriza, para no afectar a la industria maquiladora. http://www.jornada.unam.mx/2013/09/10/opinion/004o2pol
Carlos Loret de Mola HISTORIAS DE REPORTERO |¿Y quiénes son los ricos de la reforma? Ser rico en México es que el ingreso de la familia alcance los 40 mil pesos al mes. En muchísimos hogares sólo trabaja la cabeza, sea la mamá o el papá. Quizá con ese dinero esté pagando un coche o abonando para una vivienda propia, apurándose con las colegiaturas y los gastos inesperados. No vive con lujos, no destapa caras botellas de vino ni toma vacaciones excéntricas. La familia tiene para vivir 40 mil pesos al mes. Y por tanto, según las estadísticas oficiales, es una familia rica. Pertenece al privilegiado grupo del 10% de la población con los mayores ingresos en el país (el decil más alto, según se reporta en la Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares que elabora el INEGI). Una familia que ingresa 40 mil pesos al mes comparte grupo con el ingeniero Carlos Slim, el hombre más rico. Él encabeza el decil más alto. http://www.eluniversalmas.com.mx/columnas/2013/09/103500.php
Francisco Rodríguez ÍNDICE POLÍTICO LA MARCHA DE LOS CRESOS La tarde del jueves más reciente, la del 5 de septiembre, leí en el Facebook un post del escritor y periodista Rafael Loret de Mola: “Va como exclusiva: los empresarios de más peso en el país, Carlos Slim Helú, Alberto Bailleres González, Germán Larrea Mota-Velasco y Lorenzo Zambrano Treviño, organizan una ‘marcha’ del Ángel de la Independencia a Los Pinos, para el próximo miércoles 11. ¿El motivo? Protestarán contra el alza al Impuesto Sobre la Renta –que andará sobre un 40 por ciento–, el encaje bancario del 2 por ciento sobre activos y la desaparición de la llamada ‘consolidación fiscal'(,) gracias a la cual si una de sus empresas presentaba números rojos, lo que se aportara a la misma era deducible de impuestos. Todo eso viene en la mentada ‘reforma hacendaria’. No es broma: los ricos también lloran en la versión real y no en la de Televisa.” http://www.indicepolitico.com/la-marcha-de-los-cresos/
Rafael Cardona EL CRISTALAZO Gravámenes y desmane Pero los impuestos son necesarios, odiosos y obligatorios. Con ellos se cimienta la grandeza o la pequeñez de las naciones. Por ellos se han producido revueltas y se han generado emigraciones. Una de ellas permitió fundar las colonias americanas. No será este el momento para insistir en la exactitud de aquella vieja frase: las únicas certezas de la vida son la muerte y los impuestos. Para el pensamiento de un publicano, como se les llamaba antes a los recaudadores (recordemos estas líneas cuando veamos un mensaje del SAT: “Leví o Mateo era, como Zaqueo, un próspero publicano. Es decir, era un recaudador de impuestos de los judíos para el imperio romano. Por eso era mal visto por sus compatriotas, era considerado un traidor…” Pero los impuestos son necesarios, odiosos y obligatorios. Con ellos se cimienta la grandeza o la pequeñez de las naciones. http://www.cronica.com.mx/notas/2013/781870.html
Marco Buenrostro y Cristina Barros ITACATE Agua sí, refrescos no En el país la diabetes y la obesidad son una epidemia de graves consecuencias sociales y económicas. De los países de la OCDE, México es el que tiene el mayor índice de sobrepeso, obesidad y diabetes; hoy la diabetes mellitus es la primera causa de muerte; en 2010 murieron por esta enfermedad más de 80 mil personas, según la Encuesta Nacional de Salud y Nutrición 2012. En esa encuesta se afirma: Todas las enfermedades son importantes, pero la diabetes y sus principales factores de riesgo son una verdadera emergencia de salud pública ya que ponen en riesgo la viabilidad del sistema de salud. Es una enfermedad de causas múltiples en la que influyen la herencia y el sedentarismo, pero la dieta es sin duda el principal factor. http://www.jornada.unam.mx/2013/09/10/opinion/a08o1cul
José Antonio Crespo Reformismo y premura política Lo que queda del año, 120 días, puso como plazo el presidente Enrique Peña Nieto para que el país se atreva a despegar hacia la modernidad y el desarrollo a través de las reformas pendientes, en particular la energética y la hacendaria, pero también las leyes secundarias en varios otros temas. Difícil empresa la que ofreció Peña al combinar dos variables mutuamente excluyentes; múltiples reformas estructurales y, por ende, controvertidas y que generan gran oposición de los intereses afectados (lo vimos ya con la reforma educativa), pero dentro de un plazo reducido (un año, en este caso). Y es que de esa manera los grupos vulnerados por cada reforma utilizarán sus instrumentos de presión directa para echar abajo el cambio que les perjudica, y si coinciden en un mismo lapso —como podría ocurrir en estos 120 días— pueden crear una presión insostenible al gobierno. http://www.eluniversalmas.com.mx/editoriales/2013/09/66454.php
Luis Videgaray Caso Reforma hacendaria, reforma social México es un país con profundas desigualdades sociales. Hoy en día, el 45.5% de la población se encuentra en situación de pobreza, prácticamente el mismo porcentaje que hace 30 años. La seguridad social apenas cubre 38.8% de los mexicanos, dejando a casi 72 millones de personas sin acceso a esta protección. Además, nuestro sistema no incluye un Seguro de Desempleo, lo que presiona a los trabajadores a aceptar empleos en el sector informal. Hoy, el 60% de la población que trabaja está empleada en el sector informal, donde la productividad de las empresas es hasta 45 por ciento menor que la de aquellas en el sector formal, lo que impacta de manera directa a sus ganancias y a los salarios de sus trabajadores. Para enfrentar esto retos, la capacidad del Estado ha sido limitada. Por un lado, porque no ha logrado acelerar el crecimiento económico, el cual ha sido apenas del 2% anual promedio en los últimos 30 años. http://www.eluniversalmas.com.mx/editoriales/2013/09/66464.php
César Camacho La visión social de la El Partido Revolucionario Institucional sabe que debe aprovechar la oportunidad de consolidarse como partido en el gobierno. Así lo ha entendido el Partido en su conjunto y, eso lo que hace, justamente, Enrique Peña Nieto, el militante más destacado de esta transformadora época quien, desde la Presidencia de la República ha hecho de sus propuestas de campaña, agenda de trabajo, y que está convirtiendo al Programa de Acción del PRI, en decisiones de Estado, del Estado Social y Democrático de Derecho. La visión social de la reforma hacendaria presentada por el titular del Ejecutivo Federal así lo confirma, pues corresponde a lo que la XXI Asamblea que concluyó en marzo, estableció en el apartado titulado Nueva Estrategia de Desarrollo Económico, del Programa de Acción del PRI. http://www.eluniversalmas.com.mx/editoriales/2013/09/66450.php.
Ricardo Monreal Ávila Capirotada’ fiscal y estado de malestar Las primeras impresiones sobre la reforma fiscal podrían generar la falsa percepción que se trata de una iniciativa de la izquierda (no aumenta el IVA, no grava los alimentos y las medicinas, incrementa el ISR a los ricos, elimina los regímenes de consolidación fiscal corporativa, deroga el IETU y el IDE, grava las ganancias de la bolsa, impulsa una pensión universal para adultos mayores e instaura un seguro del desempleo). Se podría hasta malpensar que se están poniendo las bases de un estado de bienestar social al estilo socialdemócrata europeo o específicamente —para seguir la tendencia petrolera de estos días—, al estilo noruego. Sin embargo, ningún estado de bienestar empieza generando tanto malestar como el que está concitando la presunta reforma fiscal-social. http://www.milenio.com/cdb/doc/impreso/9191188#
Jesús Ortega Martínez “Entre más peor, mejor” “Entre más peor, mejor”. Esta es la expresión “tropicalizada” (y deformada) de la tesis marxista de que la revolución llegará, en la medida de que se agudicen a mayor profundidad las contradicciones de clase. Para algunos de los revolucionarios alemanes y rusos de finales del siglo XIX y principios del XX, entre más injusticia, desigualdad, pobreza, hambre y sufrimiento padezcan las personas, entonces… más cerca el “estallido revolucionario” y consecuentemente más cerca… la sociedad igualitaria. Esta tesis no fue cierta y lo que propició, en varios casos, fue el ascenso al poder de gobiernos totalitarios como se evidenció en Alemania con el nazismo (resultado del derrumbe de la República de Weimar). http://www.excelsior.com.mx/jesus-ortega-martinez/2013/09/10/917898
Alejandro Nadal Reforma hacendaria: gatopardismo fiscal La estrategia del gobierno consiste en llenar de reformas la agenda del Congreso. Entre más polvo, más confusión y menos debate. Por eso todo parece ser objeto de reformas, todo menos el modelo neoliberal. Y por ello el paquete económico para 2014 se anuncia como reforma hacendaria y social. Se dice que constituye un ejercicio de justicia social y que servirá como motor de crecimiento por ser contracíclico. La realidad es que el paquete no reducirá la desigualdad y tampoco permitirá crecimiento sostenido. La reforma social introduce una pensión universal para la vejez y un seguro de desempleo. La pensión universal mensual se determinará con la línea de bienestar mínimo del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) que en la actualidad asciende a unos mil 167 pesos. http://www.jornada.unam.mx/2013/09/10/opinion/011a1pol
Gonzalo Gabriel Estrada Cervantes Peña Nieto y la quilla del barco México, D.F., 09 de septiembre de 2013.- Parece ser que Enrique Peña Nieto ha dado un golpe de timón en momentos en que a nueve meses de haber asumido el poder ejecutivo el barco andaba haciendo agua. No es una cosa menor. El planteamiento de la reforma fiscal se vislumbra como una verdadera gran reforma con sentido social, con justicia contributiva y, ya lo veremos, retributiva. No quiero entrar a los grandes rubros de la reforma o a los que significan más gravamen en miles de millones de pesos a las hasta ahora intocada clase empresarial mexicana; esa que siempre está en los grandes eventos políticos y que crea fundaciones para exención de impuestos y curarse en salud. Esa clase empresarial a la que la iglesia católica confiesa y le da la hostia en privado y a domicilio; misma que se confunde con el clero, antes de la llegada de Francisco el “che”. http://www.atiempo.mx/editoriales/pena-nieto-y-la-quilla-del-barco-gonzalo-gabriel-estrada-cervantes/
Javier Corral Jurado Peña Nieto, el fiasco inicial Si no fuera por el Pacto por México, Enrique Peña Nieto pasaría como la gran pifia en relación con su principal oferta de campaña: tener experiencia para gobernar y saber cumplir sus promesas. Tan es así que, en lugar de dar cuenta del cumplimiento de metas y objetivos de su administración, el Presidente informó del estado que guarda el Congreso de la Unión y las reformas que, impulsadas por el Pacto, han proceso ambas Cámaras. Está ayuno de materia prima para hacer siquiera un balance entre propósitos y logros. Informó sobre reformas aprobadas, reformas pendientes de dictamen, y de reformas por iniciar. A 9 meses de haber tomado protesta se comporta como un speaker del Congreso. http://www.eluniversalmas.com.mx/editoriales/2013/09/66452.php
Alejandro Encinas Rodríguez Unidad contra la privatización Estamos viviendo un momento de definiciones fundamentales para el país. Las reformas promovidas por Enrique Peña Nieto en materia educativa y energética han creado un clima de tensión política y una crispación social alentada por los medios de comunicación que, pese el anuncio de que no habrá incremento en el IVA ni se generalizará a alimentos y medicinas, mantiene abiertos crecientes focos de conflicto. Como lo advertí desde el Senado de la República, la aprobación de la Ley del Servicio Profesional Docente, lejos de acabar con el conflicto lo iba a escalar, como lo hemos podido constatar en la última semana en la mayor parte de las entidades del país, a la que ha abonado la actitud altanera y de menosprecio del secretario de Educación Pública, para quien los maestros son una minoría disidente que representa apenas al 10% del magisterio nacional, http://www.eluniversalmas.com.mx/editoriales/2013/09/66451.php
Roberto Blancarte Constitución ‘versus’ tratados internacionales La verdad es siempre compleja y en ocasiones contradictoria. Por eso prefiero los matices a las verdades absolutas. El jueves pasado apareció en MILENIO Diario (p. 23) una nota discreta en la cual se informaba que la organización Amnistía Internacional (AI) lamentaba la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), “al limitar la aplicación de los tratados internacionales en materia de derechos humanos”. La razón de tal señalamiento gira alrededor de una controversia entre tribunales que la Suprema Corte tuvo que resolver. Como explicaba un boletín de AI, la decisión fue tomada por 10 votos a uno para resolver una contradicción entre tribunales. En la decisión adoptada, según un ministro de la Corte, “se conserva el rango constitucional de los derechos humanos de fuente internacional, pero se establece también que cuando hay una restricción expresa en la Constitución, se tendrá que estar a lo que marca la norma constitucional”. http://www.milenio.com/cdb/doc/impreso/9191186
Guadalupe Loaeza En segunda persona “La verdad es que no tengo ni idea…”, pensaste un poco frustrada al preguntarte si habías entendido a cabalidad la reforma hacendaria de Enrique Peña Nieto. A pesar de tu falta de comprensión respecto a la iniciativa fiscal, lo que sí te quedó claro es que no habrá IVA ni para los alimentos, ni para las medicinas. Eso te dio gusto, porque es evidente que el pueblo necesita comer y necesita curarse. “He allí un gran logro de la izquierda”, te dijiste con cierta satisfacción. Quien coincide contigo es Jesús Zambrano, presidente del PRD, quien justo ayer declaró: “Debe haber un esquema fiscal para que los que más ganancias obtienen aporten solidariamente más, el hecho mismo de que se haya determinado no establecer el IVA en alimentos y medicinas, que el PRD luchó porque no se estableciera, es un gran triunfo”, indicó. http://www.reforma.com/editoriales/nacional/713/1425544/
Catón DE POLÍTICA Y COSAS PEORES Cargo el peso de una culpa ajena que me llena de remordimiento. Esa falta tiene casi 70 años de edad, y sin embargo la llevo conmigo todavía. A veces, en alguna noche de duermevela, se me aparece repentinamente y me mira en medio de la oscuridad. Entonces las tinieblas de la habitación se pintan de rojo con el color de la vergüenza… Aquella mujer se llamaba Macaria. Vivía sola en La Calera, un lugar apartado y polvoriento que estaba entre los ranchos El Refugio y La Soledad. En El Refugio pasábamos de niños las vacaciones grandes: dos meses largos -¡ay, tan cortos!- del verano. ¡Qué de hermosuras tenía aquel refugio! Los Ojitos, donde brotaban manantiales cuyas aguas de cristal y música iban luego por las acequias festoneadas de picante berro… http://www.reforma.com/editoriales/nacional/713/1425546/
TMPLO MAYOR UN GRUPO de panistas que tienen en su currículum experiencia en labores de gobierno ha estado ocupado definiendo el perfil del nuevo dirigente nacional de su partido que debe ser elegido antes de que termine este año. Y UNO de los primeros consensos es que una de sus características principales tiene que ser la capacidad de conciliar a los grupos internos que se han estado enfrentando de manera pública y notoria desde la derrota electoral del 2012. ADEMÁS, como esa dirigencia será de corta duración -puesto que terminará su periodo en el 2015- la principal tarea del nuevo presidente será dejar al partido listo para enfrentar la elección de medio término en la que se renovarán la Cámara de Diputados y las gubernaturas de Colima, Nuevo León, Querétaro, San Luis Potosí y Sonora. JUSTAMENTE es bajo esa luz que comienzan a sonar cada vez más fuerte los nombres de Luis Felipe Bravo, Carlos Medina Plascencia, Ernesto Ruffo y Josefina Vázquez Mota. http://www.reforma.com/editoriales/nacional/713/1425540/
FRENTES POLÍTICOS I.Adiós a la doble ventanilla. La iniciativa de reforma educativa que promueve el gobierno de Enrique Peña Nieto ante la Cámara de Diputados acabará, entre otros importantes puntos, con los cacicazgos magisteriales en los estados. El mandatario federal propone acabar con la llamada doble ventanilla en la negociación sindical del aumento salarial para el magisterio, a partir de una negociación única en la que participarán las autoridades estatales, la SEP y el SNTE, así como poner orden en las nóminas estatales que pagan a los maestros, para que sólo cobren quienes en verdad trabajan. Este es uno de los puntos que tiene irritados a los profesores, pero cuya aplicación es inaplazable. http://www.excelsior.com.mx/frentes-politicos/2013/09/10/917904
Marco A. Flota GRILLOTINA Las Fiestas… what? debían refulg ir en el Zócalo las luces de colores, pero a cambio sólo hay fogatas de la CNTE. Se escuchan, sí, algunas discretas explosiones, pero su olor no es el de la pólvora de las cohetes patrios, sino de los frijoles que se consumen en el campamento. El Paseo de la Reforma debía estar adornado por guirnaldas con los colores nacionales, ¿pero a qué hora colocarlas si hay marchas todo el día? Deberían estar haciendo su agosto los vendedores de banderitas tricolores para las antenas de los automóviles, pero los conductores no tienen humor para comprarlas, máxime que cómo van a lucirlas, si no pueden circular. En fin, no hay ánimo patriótico. Parece que este año las Fiestas Patrias no serán tan fiestas. ¿Pero es que en realidad vale la pena festejarlas? Veamos: http://www.zocalo.com.mx/seccion/opinion-articulo/las-fiestas…-what-1378796824
PEPE GRILLO Promulgación Esta mañana, en la residencia oficial de Los Pinos, se llevará a cabo una ceremonia que acepta el calificativo de histórica. El presidente Peña Nieto promulgará la legislación secundaria de la reforma educativa. Se trata de la primera reforma estructural de las ofrecidas por Peña Nieto desde su campaña presidencial que concluye de manera integral su proceso legislativo.La transformación de la educación en el país está en marcha.Las resistencias, lo estamos viendo, son y serán ásperas, destempladas, pero la reforma va, por el bien de México. El debate La presentación de la propuesta de reforma hacendaria del gobierno federal generó entusiasmo, no aceptación unánime. Es lo natural en las democracias. A nadie debe preocupar que haya puntos de vista diferentes sobre temas tan controvertidos como el cobro de impuestos. Lo extraño sería que todos pensaran igual. http://www.cronica.com.mx/notas/2013/781869.html
BAJO RESERVA |¿Hacia dónde, Presidente? EN APENAS unas horas, un sector de la sociedad pareció empujado a decirse extrañado ante las propuestas del gobierno de Enrique Peña Nieto en materia fiscal. Durante la noche del domingo y ayer, dos de los dirigentes empresariales más importantes, Gerardo Gutiérrez Candiani, del CCE, y Juan Pablo Castañón, de Coparmex, manifestaron disimulado repudio a las medidas que afectan a sus representados y patrocinadores. La pregunta es si regresaremos al momento en que ante acciones de Adolfo López Mateos la iniciativa privada preguntó en desplegados periodísticos: “¿Hacia dónde, Señor Presidente?” LAS EMPRESAS refresqueras empezaron a demostrar, nos aseguran, el estilo de grupos privados que estaban más cómodos con un esquema fiscal que Luis Videgaray, secretario de Hacienda, describió como “inequitativo”, o sea, que mantiene a los ricos, ricos, y a los pobres cada vez peor. http://www.eluniversalmas.com.mx/columnas/2013/09/103504.php
TRASCENDIÓ: Que en la fracción del PRI en San Lázaro, que lidera Manlio Fabio Beltrones, dicen que “fue correcta la estrategia” de negociar con el PRD los temas de la reforma hacendaria. A pesar de las quejas del PAN, los priistas celebran no “poner todos los huevos en una canasta” y el buen ánimo del PRD, porque la reforma quita peso a las movilizaciones de Andrés Manuel López Obrador contra las reformas estructurales del Pacto por México. ¿Será? :Que Morena, en cambio, descalificó rotundamente la reforma hacendaria, porque es “un paquete contra la clase media, y tal parece que quiere dividir al país en dos: los megarricos y los demás”. ¿Harán alianza con los empresarios y el PAN? :Que mientras comienza la revisión de la reforma hacendaria, la financiera está en sus últimos detalles. El acuerdo entre los grupos de Beltrones, Silvano Aureoles y del panista Luis Alberto Villarreal garantiza que se ponga a competir a las tarjetas bancarias para que bajen comisiones, estimular la portabilidad del crédito y que la banca de desarrollo de más préstamos al campo. http://www.milenio.com/cdb/doc/impreso/9191150
DE ECONOMIA Y FINANZAS
Enrique Galván Ochoa DINERO Lo bueno, lo malo y lo feo de la reforma Causa enojo el IVA en colegiaturas El cocacolazo El proyecto que envió Peña Nieto al Congreso no es definitivo. Va a ser objeto de cambios y ajustes. Los dirigentes de la cúpula empresarial que asistieron antenoche a su presentación en Los Pinos fueron sentados en las primeras filas frente a la mesa que ocuparon el Presidente, su gabinete y los infaltables del Pacto por México. Algunos salieron desencajados. Y si las modificaciones que desean no pasan en el Legislativo seguramente habrá amparos contra los conceptos que más les incomodan: el impuesto a las bebidas tipo Coca-Cola y a las utilidades de las transacciones bursátiles. También es previsible que habrá resistencia –esa sí justificada– a gravar los alquileres de casas y departamentos (hoy día sólo pagan las oficinas y los locales comerciales). Y, por supuesto, las colegiaturas. http://www.jornada.unam.mx/2013/09/10/opinion/006o1eco
Alberto Aguilar NOMBRES, NOMBRES… Y NOMBRES | Crea incertidumbre “nueva miscelánea”, golpe a clase media, inconsistencias, inflación y adiós a mejor calificación soberana SI LA REFORMA fiscal anunciada por esta administración fue conceptualizada en los últimos meses como una herramienta que empujaría un mayor ritmo de avance de la economía, tras conocerse la propuesta que presentó el presidente Enrique Peña Nieto justo ha generado lo contrario: una profunda desconfianza acerca del futuro inmediato. Queda claro que la iniciativa es fruto de una negociación política, pero lamentablemente no responde a la expectativa que había en cuanto a contar con un esquema fiscal competitivo, toda vez que se eludió descansar en los impuestos indirectos, o sea un IVA generalizado. Por un tema ideológico y argumentando el precario crecimiento del PIB, se evitó gravar alimentos y medicinas, pero en cambio se volvió a descansar en los cautivos, los de siempre, sin observarse un esfuerzo para ampliar la base gravable. http://www.eluniversalmas.com.mx/columnas/2013/09/103493.php
Carlos Fernández-Vega MÉXICO SA ISR totalmente disparejo Equidad inequitativa El Coronel: manos fuera De acuerdo con su propia definición, el objetivo de la reforma fiscal recién presentada en sociedad por el inquilino de Los Pinos es establecer un sistema hacendario más justo, basado en un elemental principio de equidad, que no afecte a los que menos tienen y que paguen más los que ganan más. En el discurso lo anterior no se oye nada mal, pero ya en el detalle surge el primer inconveniente: todo aquel que obtenga un ingreso anualizado de 500 mil pesos en adelante deberá pagar 32 por ciento de impuesto sobre la renta (ISR); de cada peso que gane, 32 centavos terminarán en las arcas federales, y con ese mismo rasero deberán pagar sus obligaciones fiscales desde un profesionista, asalariado o micro, pequeño y mediano empresarios hasta magnates como Carlos Slim, Alberto Bailleres, Germán Larrea o Emilio Azcárraga,http://www.jornada.unam.mx/2013/09/10/opinion/028o1eco
CAPITANES Salomón Chertorivski El Secretario de Desarrollo Económico del Gobierno del DF saca cuentas por la afectación que han tenido los comercios del Centro Histórico invadido por la marea humana de la CNTE desde agosto pasado. Los joyeros tienen los negocios más afectados, aunque hay otros giros ganadores. DESVELADOS Y EN AYUNAS Así está amaneciendo la gente de Maxcom, que dirige Jacques Gliksberg. Y no es para menos. Hoy, la Corte de Quiebras en Delaware, Estados Unidos, donde Maxcom se acogió al Capítulo 11 para llegar a un acuerdo con sus acreedores, determinará si aprueba o no el plan de reestructura presentado por la operadora. Después, viene un plazo de 20 días para que cualquier interesado pueda apelar la resolución de la Corte, y tras ese periodo se pueda calificar como cosa juzgada la orden del juez. http://www.reforma.com/editoriales/negocios/713/1425552/
