Temas editoriales del 23 de Enero

Razones
•    La apuesta de Elba Esther… y la de Peña
-Jorge Fernández Menéndez-
EXCÉLSIOR
Cuando estaba a punto de firmarse la alianza del PRI y el Partido Verde, Luis Castro, el presidente nacional de Nueva Alianza, me decía que quizás se estaban equivocando, que las condiciones del acuerdo eran buenas porque les garantizaba una veintena de posiciones en el Congreso y varias senadurías, pero que también, en ese proceso, podían perder hasta el registro, porque la gente suele votar por el partido que encabeza la coalición.
Finalmente se aprobó la alianza, pero rápidamente, con la salida de Humberto Moreira de la presidencia del CEN priista y con los cambios que se dieron en el partido y en el equipo de campaña del tricolor, comenzó a ser evidente que la coalición PRI-Verde-Nueva Alianza no estaba funcionando.
Desde la llegada de Pedro Joaquín Coldwell a la presidencia del partido, en Nueva Alianza comprendieron que sus espacios se habían acotado, y la oposición en Sinaloa y Chiapas a las candidaturas de Fernando González y Mónica Arriola hizo evidente ese enfrentamiento.
En el priismo hubo una virtual rebelión en varios estados de la república, sobre todo en los que las primeras posiciones de la lista de senadores eran para el partido de Elba Esther Gordillo.
El equipo de campaña no supo o no quiso imponer la disciplina y el respeto a los acuerdos y, luego de los nombramientos en el CEN, se sucedieron en cascada las peticiones, sobre todo de ex gobernadores y viejos líderes, que querían un lugar en el Senado: unos pocos son políticos serios y reconocidos, como Enrique Burgos; los otros, en su gran mayoría, una rémora del pasado; muchos simplemente impresentables.
La alianza con el Partido Verde se mantiene, aunque el propio Arturo Escobar reconoció que para ello han tenido que sacrificar varias de las posiciones que habían negociado con anterioridad.
¿Quién gana y quién pierde?
Gana la estructura tradicional del PRI, que está convencida de que triunfará en las elecciones y quiere asegurarse la mayor cantidad de espacios posibles de cara a 2012: del nuevo PRI lo que queda es el candidato, porque en las lista de senadores es abrumadora la presencia de personajes del viejo tricolor, varios de los cuales parecen requerir más del fuero de un escaño, para evitar problemas, que de una posición política productiva.
Entonces gana la estructura pero con esos compañeros de ruta no creo que gane más votos Peña Nieto.
Al contrario, todo parece indicar que se está jugando con la ventaja existente: se están sacrificando votos y posiciones, a cambio de consolidar la unidad interna.
Están tan convencidos de que van a ganar, que pueden apostar por el sacrificio.
Segundo: la coalición con el Verde, que se mantiene, tiene luces y sombras, pues probablemente permitirá tener en las listas a políticos jóvenes (que el PRI hubiera bloqueado) con muchísimo futuro, como Pablo Escudero y Luis Armando Melgar, pero no está exenta de focos rojos, como la candidatura, incomprensible, de Jorge Emilio González, El Niño Verde, en Quintana Roo, en donde sus raíces políticas pasan por el turismo de fin de semana y la fiesta.
Tercero: para muchos, la animadversión hacia Elba Esther Gordillo les hace perder de vista que el magisterio sí significa votos y posiciones, pero también operación política en varios lugares donde su presencia es más que significativa.
Eso se puso de manifiesto en Puebla, en Oaxaca, en Veracruz y en otros estados donde el magisterio apoyó a los candidatos que terminaron ganando las elecciones locales.
Nueva Alianza irá sola a los comicios, con candidato (o candidata) a la Presidencia, y su apuesta es consolidar una presencia propia en el escenario político y en el Congreso, que le otorgue peso específico propio: si quien sea que gane la Presidencia no alcanza una mayoría legislativa propia, su grupo parlamentario tendrá un peso indudable, porque será necesario para cualquier negociación.
En los hechos, como el Verde, el PT y Movimiento Ciudadano van de la mano, y lo seguirán haciendo con sus aliados naturales; Nueva Alianza se presentará, en los hechos, como una cuarta opción detrás de los tres principales partidos.
Con un agregado: de acuerdo con el perfil del candidato (o candidata) que elija NA se verá a quién le quiere quitar votos en la campaña.
Pero también es un desafío: si Nueva Alianza no alcanza el registro, la ofensiva contra Elba Esther será durísima y provendrá de varios frentes.
En realidad, lo que está haciendo su partido es una demostración de fuerza, un volado político que, me imagino, llevan mucho tiempo estudiando para tratar de acertar en el resultado.
Se le podrá querer o no a Gordillo, pero nadie puede acusarla de ser una mujer políticamente poco previsora.
____________________________________
En privado
•    Las entrañas de Nestlé
-Joaquín López Dóriga-

Lausana, Suiza.
El viernes en un laboratorio, en una vitrina de 80 centímetros cuadrados, vi un estómago funcionando.
Tenía su píloro, duodeno e intestino delgado.
Unas jeringas suministraban ciertos componentes o extraían muestras en varias partes del proceso digestivo.
El estómago era artificial.
Único en su tipo, este estómago se encuentra dentro del Centro de Investigaciones de Nestlé, un complejo de varios edificios situado en la vecindad de esta ciudad, en el que se hallan científicos de varias partes del mundo estudiando desde la forma en la que algunas células reaccionan ante ciertas proteínas, hasta médicos que colocan una especie de electrodos en la cabeza de voluntarios para medir reacciones ante estímulos alimentarios.
Esta es la entraña de Nestlé, la compañía de alimentos más importante del mundo. Si alguien estaba buscando una respuesta a por qué sus chocolates, leches o cafés se venden en todo el planeta, es esta: porque dedica toneladas de dinero a investigación, con protocolos académicos del más alto rigor.
“No somos el Santo Grial”, me dijo Bernard Maier.
“No lo sabemos todo” en materia de alimentación.
Pero saben cómo buscar.
El centro tiene convenios con universidades e institutos del mayor prestigio global.
Maier me explicó el proceso para que un producto llegue al anaquel: primero, ciencia e investigación; luego investigación de primera etapa; desarrollo de producto; preparación de lanzamiento y lanzamiento.
El proceso puede durar tres años, o hasta 10…
El centro tiene 300 científicos.
Yo charlé con una mexicana, Irma Silva Zolezzi, que fue “exportada” del Instituto Nacional de Medicina Genómica a esta empresa.
Se ve feliz; lidera la colaboración del Inmegen con Nestlé en temas como las propiedades de las proteínas de la leche.
Otro doctor me mostró un invento de su área: una “cápsula” en la que los voluntarios permanecen hasta siete horas recostados, donde se les mide el consumo de energía.
En ellas puede saberse qué pasa con el organismo cuando se consume leche Nido, salsa Maggi o un café Nespresso.
¿Más?
Nestlé mide cómo el ojo humano evalúa y se hace una idea de la porción que debe comer de cierto producto para quedar satisfecho.
Sí.
________________________________________
La Historia en Breve
•    Elba Esther le daba ahora números rojos a Peña Nieto
-Ciro Gómez Leyva-

La reconstrucción más creíble de la ruptura del PRI con Nueva Alianza pasa por la aritmética.
Luis Videgaray, coordinador de la campaña de Enrique Peña Nieto, lo dijo con claridad:
“No es un asunto de personas, obedece al análisis global de la posición competitiva de cara a la elección”.
El propio Peña Nieto reveló que al revisar el acuerdo de finales del año pasado “hubo puntos irreconciliables”.
Es difícil aceptar, por tanto, el discurso panalista que apunta a una presión de los dinosaurios del PRI para rebajarles las posiciones pactadas, en especial las candidaturas al Senado de la hija y el yerno de la maestra Elba Esther Gordillo, Mónica Arriola y Fernando González.
Realpolitik, en octubre y noviembre, la maestra y Nueva Alianza valían tres, cuatro puntos rumbo a la elección de julio de 2012.
A finales de enero ya no los valen.
Es cuestión de expectativas.
Peña Nieto y los suyos sacaron la calculadora, sumaron los hipotéticos apoyos del sindicato magisterial, su capacidad de operación y movilización, etcétera.
Luego restaron la inconformidad que las candidaturas del Panal estaban ocasionando en el PRI, el desprestigio de la marca elbista, etcétera.
El saldo dio números rojos.
El principio de crisis en el PRI de Chiapas y lo complicado que se pusieron los procesos en Tabasco y Morelos marcó la pauta para reconsiderar los acuerdos y tomar la decisión.
“Nos necesitaban en algunos estados para ganar”, dijo el presidente de Nueva Alianza, Luis Castro Obregón, al vaticinar que la ruptura con el PRI triplicaría su votación.
Difícil de creerlo.
Pero, a fin de cuentas, no es lo prominente.
Lo crucial será ver si Peña Nieto y su PRI acertaron en las cuentas.

_________________________________

Política cero
•    Peñanieto y Elba Esther, una historia de AMLOVE
-Jairo Calixto Albarran-

Con tal de no ser menos que Alejandra Barrales y para demostrar quién es quién en materia de arrebatos, la Gordillo mandó al averno la alianza con el PRIcámbrico temprano, en una especie de repetición instantánea del rompimiento entre la maestra y el partido tricolor en el 2006, que desembocara en el contundente “¿Tú le crees a Madrazo?, yo tampoco”, que le dio en la zona de flotación al campeón mundial de atajos en los maratones.
Es curioso que la reacción de Peña Nieto haya sido igual que la de Robertico Limonta: al declarar que quiere el apoyo de los maestros y no de Elba Esther no sólo deja ver arrogancia y menosprecio (tratándola peor que las Chivas a su ex técnico, El Sheriff Quirarte), sino que le abría la oportunidad de vender todavía más caro su amor, aventurera.
Por eso de inmediato el rock star Cordero dejó entrever que en el PAN no se descartaba la posibilidad de unir fuerzas con Nueva Alianza con tal de pegarle a la maquinaria de la dinosauriza priista.
Claro, ella va a pedir hasta la Secretaría de Hacienda y la NASA mexicana, pero para los blanquiazules, que ya no saben a quién venderle su alma con tal levantar el rating que ni la narcoguerra jelipista les ha aportado, les podría resultar hasta barato.
Por supuesto, El Peje, líder de los sospechosistas, alega que ese supuesto rompimiento está más arreglado, diría yo, que las peleas del Canelo y el arbitraje en el estadio Azteca.
Pero lo dudo, como diría el músico profeta José José; primero porque ambos son pésimos actores (el Dorian Gel no sabe ni fingir amor por los proles, y ella ni democracia sin adjetivos), y segunda porque armar una estratagema de esas dimensiones (hacer pensar a los demás que se odian cuando en realidad se aman para destantear al enemigo, sólo con el fin de que @EPN no cargue con la leyenda negra de la mera lideresa del SNTE) requeriría de que ambos personajes renunciaran a su verdadera naturaleza tuerta.
Más bien me imagino la escena de la rebatinga entre Coldwell y los elbistas como de película de Tarantino donde todos se apuntan con sus pistolas entre la histeria y la paranoia.
Pues qué les habrá exigido la maestra como para obligar a los choznos de don Plutarco a ponerse dignos, ellos que le han vendido placer a los hombres que vienen del bar, ¿el regreso de los moreirianos de los últimos tiempos, o que Salinas sea declarado la flor más bella del ejido?
Bueno, igual le exigieron los priistas a la Gordillo que cambiara a Kahwagi por Platanito por la senaduría y, ahí sí, se chingó Roma.
Que dejen que la maestra vuele, si regresa era suya, si no, nunca lo fue.

_______________________________________

Clase Política
•    Millones de campesinos
-Miguel Ángel Rivera-

Siguen los desacuerdos entre el gobierno federal y, por otro lado, legisladores federales y gobiernos de los estados en torno a los problemas de millones de campesinos, agravados por la sequía y/o por las heladas.
La Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago) planteó nuevamente, con urgencia, ante el gobierno federal una demanda para que los recursos del Fondo Nacional para Desastres (Fonden) sean entregados a los 22 estados afectados por los mencionados fenómenos.
La cosecha
El presidente de la Comisión del Agua de la Conago y gobernador de Durango, Jorge Herrera Caldera, en reunión con los titulares de Conagua y de Sedeso, José Luis Luege Tamargo, y Heriberto Félix Guerra, solicitó en nombre de sus colegas gobernadores flexibilizar las reglas de operación de Fonden y que no se obligue a los estados a poner peso a peso para que se liberen los recursos federales, porque no vamos a poder…
El gobernador de Chihuahua, César Duarte, agradeció el apoyo de organismos oficiales y privados para tratar de superar la crítica situación de la comunidad rarámuri o tarahumara, pero al mismo tiempo reprobó las acciones del gobierno federal que pretende utilizar esta delicada situación para llevar agua a su molino con tintes electorales…
El grupo del PRI en la Cámara de Diputados, coordinado por Francisco Rojas, informó que en su reunión plenaria en Guadalajara, los días 26, 27 y 28, pondrá especial atención en los temas de transparencia y rendición de cuentas, con la finalidad de blindar el presupuesto federal este año electoral y evitar que se utilice para inducir el voto de los electores en favor del partido en el gobierno.
No creemos en el asistencialismo de programas coyunturales, que a pesar del creciente presupuesto, no han logrado disminuir la pobreza, frenar el desempleo, ni asegurar un salario justo para los trabajadores, dijo el legislador, al destacar que los priístas seguirán pugnando por abatir la pobreza sin falsear estadísticas ni maquillar las cifras…
El abanderado presidencial del PRI, Enrique Peña Nieto, fue invitado por tercera ocasión a participar en el Foro Económico Mundial (WEF) de Davos, Suiza, los próximos días 25 al 27, lapso en el cual se reunirá con líderes mundiales del sector empresarial, financiero y político…
Por no prestar auxilio, no haber actuado con oportunidad para evitar daños y haber utilizado armas de fuego, 24 servidores públicos de alto nivel del gobierno de Guerrero son investigados para determinar responsabilidades y las sanciones que correspondan, de acuerdo con su grado de participación en los violentos sucesos en donde murieron dos estudiantes de la normal de Ayotzinapa, informó el contralor del estado, Julio César Hernández Martínez.
Fuentes del mismo gobierno guerrerense anticiparon que las averiguaciones no han concluido y las penalidades podrían llegar a funcionarios de primer nivel…

Astillero
•    Marchantes en regateo
•    Quique le incumple a Elba
•    Felipe amaga a Fox
•    Barrales, en arreglos
-Julio Hernández López-

No fue un acto de purificación, sino de contrariedades mercantiles.

La marchanta Gordillo se molestó porque el vendedor de ilusiones no pudo cumplirle lo convenido: senadurías para la hija Arriola y el yerno González.

Una en Chiapas y otro en Sinaloa.

Ganas de seguir adelante con el trato sí tenía el encopetado que había impulsado las alianzas envenenadas con el Panal y con los Verdes que lucran con el ecologismo, pero a la hora de la verdad pesaron más los riesgos de ruptura con priístas de base y de élite, que amenazaban con rebeliones regionales, que los hipotéticos beneficios de un mapachismo que, en todo caso, el propio peñanietismo tiene en abundancia. Pierde la profesora, cede (es decir, también pierde) el propio EPN, y ganan los grupos como el beltronista, que lograron impedir uno más de los actos de cesarismo precoz del P3 (precandidato presidencial priísta) que va hilando yerros uno tras otro.
Se va el Panal del regazo tricolor, aunque el perspicaz López Obrador considera que no es sino una simulación hecha para que los puntos negativos de la profesora no afecten a Peña Nieto, pero se mantiene la alianza con los verdes.
En Chiapas se sostiene el proyecto de instalar al senador ecologista Manuel Velasco (sobrino político de Manuel Camacho por la vía de su primera esposa) y en Quintana Roo se presenta al mero Niño Verde, Jorge Emilio González, poseedor de un muy bien labrado historial de escándalos relacionados con la corrupción y el juniorismo, como aspirante a senador.
En el Distrito Federal, según los señalamientos hechos por la directiva formal del Panal, todo está listo para que Pablo Escudero, actual diputado federal y yerno de Manlio Fabio Beltrones, sea postulado como candidato al Senado, en una maniobra que confirmaría arreglos de cúpula para convertir en ganancias familiares los presuntos enojos o discordancias del máximo senador sonorense con la postulación presidencial de Peña Nieto.
Profesora en subasta cuando está por cerrar la puja, ya casi sin oportunidad de revires y con un solo cliente posible, el desamparado Neto Corderín que de inmediato levanta la mano para ver si puede hacerse de los servicios de la especialista en obtener importantes cargos de gobierno e impunidad plena a cambio de presuntas magias que hacen aparecer votos de la nada.
El mánager de Corderín, dueño de los continuamente derrotados Gimnasios Calderón, a pesar de los muchos enojos que le ha hecho pasar la electoralmente coqueta Elba Esther, se apresta a analizar la posibilidad de celebrar nuevas bodas de lodo, si así lograra hacer que reflote la canoa de su ex secretario de Hacienda.
Como si nada, el segmento felipista del PAN se acomoda a la posibilidad de una reconciliación con el Panal, dejando el asunto en manos de su presunto presidente de comité nacional, el escenográfico Gustavo Madero que simplemente ejecuta las órdenes que recibe del mando pinolero:
¡Regresa, Elba Esther, todo perdonado!
El desmemoriado Quique ha logrado sacar adelante, ya sin el lastre de las candidaturas concedidas originalmente al Panal, las propuestas para senadores.
En la gran mayoría de las entidades fue impuesta una línea férrea de inhibición de discordancias internas: planillas únicas, salvo lugares como Puebla, Oaxaca y el Distrito Federal.
La línea central hizo todo lo posible por desinflar a los aspirantes a competir, para que así quedaran sin mayor trámite los seleccionados por el Dedo con Copete: todo aquel que se opusiera a las designaciones provenientes del mando mexiquense serían tratados como adversarios internos a los que se aplicarían rigores ejemplares.
En varias de las candidaturas dadas a conocer hasta ahora asoma el perfil de ex gobernadores que poseen expedientes sombríos, y en otros casos es evidente la constitución de una propuesta senatorial amarrada a intereses que nada tienen que ver con cambio y honestidad.
Como en casa también se manejaba Josefina Vázquez Mota a la hora de celebrar en el Campo Marte sus 51 años de vida.
Gran fiesta sin que hasta ahora se haya dado transparencia a los gastos hechos en ese virtual acto de campaña.
En Twitter circularon versiones de que la reunión había sido pagada por Cementos Mexicanos y por Comex.
Otro panista vivía situaciones inmobiliarias diferentes, Chente sufría el amago calderonista en forma de cateo de la PGR a las enriquecidas propiedades guanajuatenses.
Lengua larga a pesar de tener la cola del mismo tamaño, el esposo de la señora Marta ha querido influir en el proceso interno panista, impulsando a Santiago Creel y criticando al tortuguesco delfín Cordero e incluso apoyando a su rival en términos culturales, Quique PN.
Pero el sombrío jefe de la campaña corderista ha decidido mandarle un calambre policiaco al hasta ahora impune ex presidente, aunque la siempre asistencial Martita se ha apresurado a decir que no es tal sino una diligencia sin mayores implicaciones.
En mera finta habrá de quedar el episodio de Alejandra Barrales, según han adelantado algunos miembros de su equipo de trabajo.
La ausencia de la ex dirigente de sobrecargos en la ceremonia de unción de Miguel Ángel Mancera como virtual candidato de las izquierdas en el Distrito Federal, y el paréntesis que ella impuso al reconocimiento del triunfo del ex procurador capitalino de justicia, serán debidamente procesados para que acaben convirtiéndose en una candidatura legislativa para Mancera o en la secretaría general del eventual gobierno mancerista, con oportunidad de acomodar a sus propios cuadros y los de sus aliados recientes, los Chuchos siempre gananciosos.
Ya se verá en qué acaba la telenovela chilanga, pues esta semana comparecerá ante los medios la esquiva Barrales para informar cuál decisión tomó.
Y, mientras la cúpula de la Iglesia católica pide tregua al narco durante la visita de Benedicto XVI, ¡hasta mañana, con Human Rights Watch señalando que los esfuerzos de FCH contra el narco condujeron a un significativo aumento en muertes, torturas y otros abusos de fuerzas de seguridad!
____________________________________
Opinión
•    Panal, la alianza, riesgo
-Pepe Grillo-

El líder del Panal, Luis Castro, declaró que rompieron la alianza con el PRI, porque ponía en riesgo la autonomía del partido.

Que no están dispuestos a ser subordinados de una fuerza política ni a asumir los errores que no son suyos.

“Nueva Alianza no va a una aventura que ponga en riesgo su registro, y no será rehén de grupo alguno”, dijo.

Que el PRI cedió a presiones internas que vulneraron a la coalición, que irán con candidato propio, que no harán alianza con el PAN.

Peña Nieto quiere el cambio, no tenemos problema con él, señaló.

Peña Nieto a Davos

Invitado a la reunión anual de Davos, Enrique Peña Nieto voló hoy a Suiza, para una participación intensa y trascendente.

Con líderes financieros y dirigentes de medios mundiales hablará de modelos de crecimiento efectivos.
Tendrá 25 encuentros bilaterales con asistentes a la importante reunión mundial.

Cenará con personajes de la comunicación y el entretenimiento.

Piden paz a criminales

El arzobispo de León, Martín Rábago, pidió al crimen organizado tregua durante la visita del papa Benedicto XXI:

A los que hacen el mal, decirles que tomen en cuenta que vamos a vivir un tiempo de paz y gracia.

Apoyen, que quienes vienen no lleven imagen de duelo y muerte.

Lola olvidó a Godoy Toscano

Lola Padierna dijo ayer que en el PRD “no tenemos el problema de candidatos vinculados al narcotráfico”.

Le recordaron a César Godoy Toscano, “diputado perredista” prófugo desde 2009, y hermano del gobernador Leonel Godoy.

Lola corrigió: limpiar los comicios es tarea del gobierno.

HRW acusa a México

Human Rights Watch dijo que las fuerzas de seguridad de México violan derechos humanos y gozan de impunidad.

Emma Daly dijo que Calderón emplea a militares contra narcos y criminales, y los militares no están entrenados:

Sabemos que la violencia ha aumentado y no se juzga a los militares.

Resumió: Hay impunidad en México para los militares, no son juzgados y no hay forma de pararlos.

Vetan ayuda a indígenas

El gobernador de Chihuahua, César Duarte, reprobó que el gobierno federal use los problemas en la sierra Tarahumara, para llevar agua a su molino con tintes electorales.

Que no reconozca la situación que se vive allí, y afirme que no hay sequía, y que haya vetado los apoyos que serían de gran beneficio para la comunidad indígena. Duarte informó que el estado y la Cruz Roja, desde noviembre envían ayuda a la población afectada.

Y no la convencen

Después del triunfo de Mancera, “la cargada” fue contra Barrales, pero no para apoyarla, sino para “convencerla”.

Ebrard tuvo dos horas para lograr que acepte a Mancera, y no pudo.

Después Camacho, Zambrano y otros le pidieron que se rinda.

Hasta Bejarano, que estrena su derecho a ir a la Cámara.
________________________________________
Interinato político
•    Calderón, apestado y perseguido
-Ricardo Alemán-
EXCÉLSIOR
En poco más de diez meses —el 1 de diciembre de 2012—, Felipe Calderón entregará la banda presidencial a su sucesor y/o sucesora.
Está claro que hoy nadie sabe quién resultará ganador de una contienda que se antoja, como nunca, a tres tercios y extraordinariamente cerrada.
Pero lo que sí se sabe es que la familia Calderón-Zavala (la familia del presidente mexicano) ya empezó la búsqueda del lugar y el inmueble en el que vivirán a partir de la noche del 1 de diciembre de 2012, en calidad de ex Presidente —en el caso de Felipe Calderón— y, claro, de su familia.
Es evidente que a pocos importa la historia, el destino y futuro de los ex presidentes mexicanos.
En la mayoría de los casos han salido del cargo bajo fuertes señalamientos de la opinión pública, que los ha calificado desde vendepatrias, genocidas, asesinos de estudiantes, represores de sindicatos, hasta ladrones, vividores y como “el perro”, en el caso de López Portillo.
Pero es probable que de Felipe Calderón sea un caso radicalmente opuesto.
¿Por qué?
Porque, como pocos, el mandatario mexicano saliente se ha convertido en una suerte de “apestado”, sea por un sector amplio de mexicanos en los que se sembró de manera deliberada la semilla del odio político —irracional y que se expresa todos los días en redes sociales y en foros mediáticos—; sea por un sector de la clase política mexicana que sólo espera que concluya su mandato para el cobro de venganza.
En el primer caso, todos saben que buena parte de los simpatizantes del candidato derrotado en julio de 2006: AMLO, se niegan a ver la verdad detrás de esa derrota y prefieren cerrar ojos, oídos y entendederas, y optan por mantener un odio enfermizo hacia Calderón, al que le achacan todos los males mexicanos y aquellos por venir.
Para esos ciudadanos, lo menos que merece Calderón es ser quemado en leña verde, y si es en el Zócalo, mejor.
Pero el caso de los mexicanos que odian al Presidente por el hecho de haber derrotado a AMLO, en realidad pudiera ser anecdótico.
Y es que hay otros ciudadanos que —incrustados en la clase política, en los medios y en distintas organizaciones sociales— esperan babeantes el momento de la venganza.
¿Y qué venganza?
Casi nada, la venganza por “la guerra de Calderón”, por “los muertos de Calderón”.
En el fondo, a esos mexicanos les importa un pito la mal llamada “guerra de Calderón” y la grosera expresión de “los muertos de Calderón”.
En realidad lo que persiguen es la vulgar venganza política, por el hecho de que Felipe Calderón les arrebató lo que consideraban una victoria presidencial incuestionable, en julio de 2006.
¿Y cómo será esa venganza?
Ya vimos un adelanto, en la acusación que manos vengativas y rencorosas promovieron en instancias internacionales contra el ex presidente Ernesto Zedillo.
Todos saben que Zedillo ha sido acusado de ser responsable de la matanza de Acteal; un crimen sin duda criticable y que merece todo el castigo de la ley, pero que, en el fondo, está siendo usado como instrumento de venganza contra Zedillo.
El odio de los lopezobradoristas —que probablemente sean derrotados de nueva cuenta— se enderezará contra Calderón, en la forma de una denuncia internacional por su presunta responsabilidad en la muerte de, por lo menos, 50 mil personas, todas ellas fallecidas en la llamada “guerra de Calderón”.
Ya desde hoy, con un discurso maniqueo, intentan hacer creer que Calderón es algo así como el moderno Hitler.
Pero el problema no está en ese despropósito, sino en el hecho de que haya incautos que se lo crean.
Pero acaso la persecución mayor a la que se enfrentará Felipe Calderón —y su familia en conjunto— sea el odio y la sed de venganza, cobro de facturas y vendettas que pudieran emprender en su contra los jefes de los distintos cárteles de la droga y las bandas del crimen organizado a los y las que el Presidente mexicano ha combatido como ningún mandatario.
Está claro que la ex presidencia de Calderón será como pocas o como ninguna.
Es evidente que, al dejar el cargo, será perseguido como pocos presidentes mexicanos.
La pregunta es si el propio Estado garantiza —a él o a cualquier otro— la seguridad de su vida, la de su familia y de sus bienes.
Y es que, nos guste o no, y como ningún otro Presidente, Calderón se fajó los pantalones contra las bandas criminales.
Y por eso merece toda la protección del Estado; protección que ya algunos empiezan a escatimar, con el sambenito de que es su culpa la muerte de 50 mil personas.
¿Qué tal con la clase política?
________________________________
Leo Zckerman
•    ¿Podrá Peña controlar al PRI?
EXCÉLSIOR
No nos equivoquemos: si el PRI rompió la alianza que había establecido con el Panal, no fue porque ésta tuviera un oneroso costo electoral para Peña Nieto debido a la mala imagen de Elba Esther Gordillo en los votantes independientes.
No. Si hubo un rompimiento, fue porque diversos cuadros del PRI se rebelaron en contra de la coalición; estaban furiosos porque el PRI le había entregado diversas candidaturas a diputados y senadores al sindicato magisterial.
Les disgustó la idea de perder posiciones a cambio del apoyo electoral de la maestra.
Públicamente demostraron su enojo, maniobraron, amenazaron y le ganaron la partida al candidato presidencial, quien tuvo que recular.
Y este acontecimiento demuestra que el PRI ha cambiado estos años y que no será nada fácil para Peña controlar a su partido en caso de ganar la Presidencia.
En su libro La Presidencia Imperial, Enrique Krauze retrata con claridad la compleja relación del Presidente con el PRI a lo largo del régimen autoritario.
Los mandatarios utilizaban garrotes y zanahorias para controlar a los cuadros partidistas.
Se trataba de un sistema sofisticado pero, al final del día, los presidentes tenían el poder suficiente para disciplinar a los priistas y sacar adelante su agenda gubernamental.
Durante el régimen autoritario, el candidato presidencial priista palomeaba las listas de los políticos que llegarían con él al Congreso.
Naturalmente había jaloneos.
Pero el candidato tenía los instrumentos para imponer las candidaturas que quisiera.
Si decidía que había que darle tantas diputaciones y senadurías al magisterio, porque así convenía a sus intereses, pues tenía las herramientas para imponer su voluntad.
Hoy, a diferencia del pasado, estamos viendo cómo un pacto que quería el candidato presidencial del PRI lo echaron para atrás los propios priistas.
Carlos Flores Rico, connotado militante del PRI, líder del Movimiento Territorial, públicamente me ha dicho que el PRI ha aprendido a comportarse de manera autónoma durante estos años de estar en la oposición.
Ya sin la figura de un presidente priista, en el tricolor han surgido muchos grupos que abiertamente luchan por el poder.
Probaron las mieles de la independencia y no quieren que nadie los vuelva a subyugar.
En este sentido, el rompimiento del PRI con Gordillo es un atisbo de lo que podría ocurrir en caso de que Peña ganara la Presidencia.
Ya no se podrían utilizar los mismos mecanismos que tenía un presidente priista de antaño para imponer su voluntad sobre los grupos que conforman al PRI.
En caso de triunfar, Peña tendría que encontrar nuevas maneras de negociar y controlar a su partido.
Porque la realidad es que el país ha cambiado y el PRI ha cambiado.
Por tanto, no se puede esperar la misma relación de un “presidente imperial” priista con su partido.
Los priistas fueron los que tiraron la alianza de Peña con Gordillo. Ganaron, así, una primera batalla para no dejarse subyugar como antes.
En caso de llegar a Los Pinos, Peña será el primer presidente priista que tendrá que negociar y controlar a su partido en un contexto democrático.
Pero hay otra pregunta.
Ahora que el PRI rompió su alianza electoral con Gordillo, ¿qué hacer con ella?
En Es la hora de opinar le cuestionamos a Peña cómo hacer una reforma educativa si tenía al liderazgo magisterial dentro de su coalición electoral.
El candidato priista nos contestó que precisamente por eso, por tener a la maestra adentro, tenía más oportunidad de negociar y hacer una reforma si ganaba la Presidencia.
Pero ahora la maestra ya no será parte de la alianza electoral.
¿Quiere decir esto que ya no podrá hacerse una reforma educativa si triunfa el PRI?
Yo creo lo contrario: el país puede ganar con el rompimiento del tricolor con Gordillo.
Ya vimos a muchos presidentes aliados a la maestra que sólo se han hecho guajes con una reforma educativa en serio.
Queda, entonces, la opción de que llegue a Los Pinos un político sin compromisos político-electorales con el sindicato magisterial.
Tomando en cuenta que Gordillo no irá con Peña, y difícilmente hará una alianza con Vázquez Mota o López Obrador, en esta ocasión podría quedarse “huérfana”.
Sin la fuerza de estar aliada al ganador de la contienda presidencial, se incrementan las posibilidades de negociar con el magisterio una reforma al sistema educativo que privilegie los intereses de los estudiantes y no de los maestros.
________________________________
Día con Día
•    Aliados y ex aliados
-Héctor Aguilar Camín-

El viernes pasado se anunció el primer gran reacomodo político de la campaña presidencial de 2012.
Me refiero al rompimiento del PRI con el Partido Nueva Alianza (Panal), el partido político del magisterio y de su lideresa vitalicia, Elba Esther Gordillo.
Según la alianza pactada, el PRI otorgaría al Panal 24 candidaturas a diputados federales y cuatro al Senado en jurisdicciones de victoria relativamente segura.
La inconformidad de aspirantes priistas no se hizo esperar.
En la cobertura de prensa del fin de semana se sugiere como causa de la ruptura esta rebelión, pero en una de las notas informativas se puede leer lo siguiente:
Los operadores del precandidato presidencial realizaron encuestas y sondeos de opinión para medir el impacto de la alianza con Gordillo en la opinión pública.
La conclusión, explicaron, fue que la cercanía del mexiquense con la polémica lideresa magisterial representaba un alto costo, por lo que la ruptura sería redituable (Reforma, 21/1/2012).
Importa saber si fueron las encuestas o fue la inconformidad de los aspirantes priistas lo que determinó el fin de la alianza del PRI con el Panal.
Seguramente fueron las dos cosas, pero importa la proporción.
Si fue sobre todo la inconformidad priista estamos ante una rebelión tradicional del reputado dinosaurio.
Pero si fueron sobre todo las encuestas, estamos frente a un cambio en los costos prácticos de las alianzas electorales.
En cierto modo, frente a un “mandato” del electorado.
Esta última posibilidad es interesante porque indicaría que los ciudadanos no están ofreciendo su voto incondicional a ningún candidato y que aliados indeseables o desprestigiados tienen costos que al final no pueden pagarse.
El PRI habría decidido pagar los costos más bajos electoralmente, que son los de romper su alianza con una de las mayores pirámides de poder del país, cuyo desprestigio en el comentariado es tan alto como su poder en la organización política y educativa del país.
Si la opinión ciudadana reflejada en las encuestas es la que reveló al candidato del PRI la inconveniencia de sostener su alianza, estamos ante el síntoma de una opinión pública que acota y controla las decisiones electorales de sus políticos.
Si esto es así, veremos pronto al PRI corrigiendo la improcedencia de otros aliados, y de algunos dinosaurios resucitados, inverosímilmente, en estos días, como el ex gobernador de Oaxaca, José Murat.
Un partido que quiere presentarse como nuevo y que necesita para algo ex gobernadores dinosáuricos del corte de Murat, está perdido para efectos de la misma opinión pública que puede haber sido determinante para la ruptura del PRI con el Panal.
Veremos.
________________________________________
El Asalto a la Razón
•    Videgaray, artífice del rompimiento
-Carlos Marín-

Hay quienes creen que la disolución de la alianza PRI-Panal es resultado de un “análisis profundo” en el tricolor, del que los nuevos dirigentes habrían concluido que serían mayores los costos que los beneficios.
Dicen también que el objetivo fue romper con “los compromisos” contraídos por los profesores Humberto Moreira y Elba Esther Gordillo.
Lo cierto, sin embargo, es que la iniciativa partió de Nueva Alianza, luego de que el coordinador de la campaña presidencial de Enrique Peña Nieto, Luis Videgaray, realizó una desastrosa operación política para modificar nombres, cargos y número de entidades federativas en que operaría la extinta alianza.
Además de pretender quitar y poner aspirantes a modo de la vieja nomenklatura que peleó con Roberto Madrazo contra la profesora, el ex secretario de Finanzas del Estado de México neceó con la idea de que, en lugar de diez, el Panal fuera su aliado en trece estados.
La insensatez de querer aumentar el número de las entidades no prosperó por un motivo simple y diáfano: la alianza fue registrada para sólo diez, y cualquier inconformidad contra los resultados en trece podía prosperar en el IFE o en los tribunales electorales.
Entre los madracistas que impulsaron la trampa numérica en que cayeron tanto el dirigente nacional, Pedro Joaquín Cold-well, como Videgaray, se encuentra el vetusto dirigente de una fracción de la burocracia nacional, Joel Ayala, a quien Gordillo arrebató gran parte de la representación sindical.
También contribuyeron a la ruptura los senadores Francisco Labastida, Carlos Jiménez Macías y la ex senadora Dulce María Sauri, los tres adictos al voto corporativo, pero muy “críticos” de la profesora.
Cercanos a Manlio Fabio Beltrones, parecen ignorar que Gordillo y el senador han venido intentando sepultar sus disputas en distintos encuentros (desde el primero que impulsó Fernando Gómez Mont cuando éste fue secretario de Gobernación). Inclusive, la postulación al Senado del yerno de Beltrones, el diputado por el Verde Ecologista Pablo Escudero, había sido aceptada por el Panal (que antes había apechugado la bajada de Mónica Arriola Gordillo, hija de la profesora y secretaria general del partido, de la postulación para una senaduría por Chiapas).
En Sinaloa, al yerno de la maestra, Fernando González, se le presionó para que igualmente se bajara.
Para cuando Luis Videgaray corroboró el desatino de querer ir en trece entidades con la alianza y llamó por teléfono al dirigente panalista Luis Castro, la imposición de dos nuevas candidaturas en Puebla (la de la ex alcaldesa Blanca Alcalá Ruiz y su adversario, el ex candidato tricolores Javier López Zavala, ambos marinistas) derramó el vaso de Gordillo y todo se fue al caño: la maestra respalda a su amigo, el antipriista gobernador Rafael Moreno Valle.
¿Quién gana y quién pierde?
Hace seis años, el Panal terminó apoyando a Felipe Calderón y éste ganó la Presidencia por tristes 243 mil 934 votos.
¿Cuántos habrán salido del millón y medio de agremiados (más o menos) que tiene el sindicato de la profesora…?

________________________________________

Archivos de poder
•    Benedicto XVI; el debate…
-Martin Moreno-
EXCÉLSIOR
A la par con las sucesivas visitas de toda suerte de funcionarios y especialistas vaticanos —la última de ellas la pasada semana—, orientadas a detallar, junto con sus pares y autoridades mexicanas, el programa del viaje de Benedicto XVI al país y la preparación de la infraestructura física necesaria para recibirle, jerarcas y laicos católicos iniciaron ya la difusión del pensamiento del pontífice y, también, la definición de objetivos (propios) a alcanzar con la visita papal.
Y esto porque, si bien ya el nuncio apostólico Christophe Pierre dejó en claro que “¡México espera que el Papa —como lo hace siempre y en todas partes— le hable de Dios!”, y expuso que “el Santo Padre viene a animarnos a ser no sólo discípulos, sino también misioneros de Jesucristo”.
No son pocos los “gratuitos enemigos…” del Papa que pretenden ver en su emblemática visita la pretensión de influir en el proceso electoral en marcha o, peor, una (nueva) embestida contra la sociedad laica cuando, según la encíclica Deus caritas est, citada por el diplomático, “tanto la Iglesia como el Estado han de estar al servicio del hombre… (dado que) el cristianismo no viene a desplazar a la sociedad, ni la Iglesia al Estado, ni la caridad a la justicia”.
A la luz de lo anterior, resulta incuestionable que en el México actual, como en todo el continente americano y otros países, se percibe una suerte de desconcierto generalizado, caracterizado por el hecho de que su cultura de indudable raíz cristiana siga siendo fuertemente impactada y amenazada por la intención de sustituirla “por una cultura lejana y hostil a la tradición cristiana”.
Por esto, entonces, es que resulta previsible que asuntos como la necesaria reforma del sistema educativo, como planteó la Conferencia del Episcopado Mexicano en su última asamblea, y el reconocimiento del derecho a una libertad religiosa plena, ganen paulatinamente terreno en el debate público, puesto que en forma alguna resulta aceptable que el Estado laico, con su andamiaje jurídico e institucional, esté separado de las tradiciones del pueblo que dan soporte a la identidad y a los valores característicos de una nación o, como dijera el propio Pierre durante el XV aniversario del restablecimiento de relaciones entre México y la Santa Sede, “la Iglesia tiene una misión religiosa que cumplir… (que) se ve seriamente comprometida cuando se otorgan de manera acotada algunas prerrogativas tanto de libertad de conciencia como de libertad de culto”.
Ahí están, pues, dos temas… de otros muchos, sin duda.
Asteriscos
* En unos días más, por cierto, el 7 de febrero próximo, el cardenal Juan Sandoval Íñiguez dejará la arquidiócesis de Guadalajara, que asumió tras el irresuelto crimen de Juan Jesús Posadas Ocampo, en manos de su sucesor, el también cardenal Francisco Robles Ortega que, hoy, cumple una apretada agenda de despedidas en Monterrey.