El Asalto a la Razón
Aliviana, sí, pero apendeja
Carlos Marín
Miguel Ángel Mancera promueve el debate sobre la legalización de la mariguana.
El procurador general de la República, Jesús Murillo Karam, rechaza la creación de “santuarios” ajenos a una definición internacional, y la Secretaría de Salud federal admite que el debate enriquece el conocimiento, pero subraya los daños y riesgos de la mota.
Con datos de instituciones extranjeras y nacionales (entre éstas la Comisión Nacional contra las Adicciones y los institutos nacionales de Psiquiatría y Salud Pública), El Universal del lunes publicó beneficios y perjuicios de su consumo:
Atempera depresiones, convulsiones y espasmos; reduce la presión intraocular y ayuda a tratar síntomas de glaucoma; contribuye a paliar dolores y molestias de quimioterapia y a controlar náuseas en enfermos de cáncer y VIH/sida.
Pero también: interfiere el desarrollo cognitivo y el aprendizaje; altera la capacidad de juicio y reduce las inhibiciones; se asocia con depresión y ansiedad; afecta el desempeño psicomotriz; acelera el ritmo cardiaco y causa problemas respiratorios…
La Historia en Breve
Buscando a Don Joaquín, clembuterol y apuntes finales
Ciro Gómez Leyva
De las historias que han ido llegando con la de don Joaquín Ponce de León Andrade, el septuagenario líder de la Unión Regional Ganadera de Michoacán, secuestrado en Morelia el 21 de julio de 2012, y de quien no se sabe nada, llama la atención esta.
En septiembre del año pasado, Ciudad Hidalgo (a una hora de Morelia) vivía días convulsos tras dos enfrentamientos en los que participó el Ejército mexicano. En uno dio muerte a tres criminales. En otro, se impuso a la propia policía municipal que los había amagado: mataron a un municipal y detuvieron a ocho por, presuntamente, extorsionar a ciudadanos junto con Los caballeros templarios.
A la 21 Zona Militar con sede en Morelia, a cargo del entonces general de brigada (hoy de división), Juan Ernesto Bernal, comenzaron a llegar noticias de que varios “nuevos ganaderos” de Ciudad Hidalgo no querían pagar el registro de sus animales, de donde salen los fondos para financiar a la Unión local. Uno de ellos, amenazante, dijo que “por esas pendejadas le habían dado piso al viejo” (Don Joaquín). Y que eso le pasaría a quienes no entendieran que las cosas habían cambiado.
A los varios reportes de extorsión por cabeza de ganado y kilo de carne vendido, se sumaba una modalidad: los Templarios exigían a los ganaderos que les compraran clembuterol, fármaco que los criminales distribuyen para engordar artificial e ilegalmente a las vacas. El terror de los Templariosllegaba al punto de comparar el peso del animal antes de la compra del clembuterol y el que tenía en la factura de la venta.
Prácticamente nadie oponía resistencia, como sí lo hacía el viejo Joaquín. Descanse en paz.
Trascendió
Trascendió
:Que la fecha y el formato para la presentación de la reforma energética de Enrique Peña Nieto sigue sin definirse; se prevé que sea en Palacio Nacional, como estaba programado, pero la falta de acuerdos dentro del propio gobierno en algunos puntos de la iniciativa la tiene detenida.
Por cierto, la senadora de Nueva Alianza Mónica Arriola anunciará en los próximos días la agenda legislativa de su partido, la cual, por supuesto, incluye el tema energético y se espera que la hija de Elba Esther Gordillo vote con los priistas la iniciativa del Ejecutivo.
:Que el nombre que más suena para encabezar la Comisión Nacional de Seguridad es el de Wilfrido Robledo Madrid, almirante en activo, experto en temas de seguridad nacional, impulsor de la modernización del Cisen, fundador de la Policía Federal Preventiva y ex director de la AFI.
Wilfrido, además, fue titular de la Agencia Estatal de Seguridad del Edomex durante el gobierno de Peña Nieto, cargo que dejó meses después por las diferencias sobre el desalojo de los macheteros de Atenco que tuvo con el entonces procurador estatal, Humberto Benítez Treviño, hoy caído en desgracia tras el escándalo de #LadyProfeco.
:Que en la dirigencia nacional del PRD no hay intención alguna de frenar la afiliación del ex gobernador de Chiapas Pablo Salazar Mendiguchía a este partido y, de hecho, ya afinan los últimos detalles.
Es más, se prevé que sea mañana en la vieja sede del PRD, en el número 50 de la avenida Monterrey, colonia Roma del Distrito Federal, cuando se concrete su inclusión a las filas perredistas.
:Que en la Secretaría de Turismo Claudia Ruiz Massieu trae a su equipo trabajando a marchas forzadas debido a que aún no se licitan las campañas de relaciones públicas y difusión nacional e internacional del Consejo de Promoción Turística de México, a cargo de Rodolfo López Negrete.
Y es que este retraso mantiene parados 140 millones de pesos destinados a promover los sitios turísticos, lo que pone a los gobiernos estatales en jaque, porque las campañas locales y del exterior se hacen en acuerdo con el consejo. Esta parálisis ya dejó sin promoción el periodo primavera-verano 2013 y pone en riesgo la temporada de vacaciones decembrinas.
Interludio
El pantano de las leyes secundarias
Román Revueltas Retes
Las reformas, tan traídas y llevadas, no son un mero asunto de promulgar leyes supremas sino, a partir de ahí, de redactar decenas de reglamentos secundarios que habrán de asegurar, precisamente, la cabal consumación de los propósitos originales. Y es ahí, según parece, donde se atora el tema. Nuestra propia Carta Magna, en este sentido, no sería otra cosa que un piadoso catálogo de buenas intenciones, por no hablar del perfil marcadamente demagógico que le han propinado unos legisladores con engreimientos de trascendencia a los cuales les resulta bien barato proclamar pomposas palabrerías sin la obligación de asegurar, después, su cumplimiento en el mundo real.
Vaya responsabilidad tan comodona, la de consignar, en párrafos farragosos y mal redactados pero de incuestionable contundencia legal, promesas desmesuradas, derechos lujosísimos (muy pronto, nos garantizarán constitucionalmente el acceso a la internet, ya lo verán ustedes, pero, con perdón, ¿quién hará la compra de computadoras para cada mexicano y quién habrá de instalar antenas para poder conectar inalámbricamente los artilugios hasta en los más remotos rincones del territorio patrio y que no se perpetre, luego entonces, una flagrante inobservancia de tan noble iniciativa como ocurre, por omisión, con la inmensa mayoría de los servicios que pretende ofrecernos doña Constitución?), prerrogativas exquisitas y potestades de nación deslumbrantemente civilizada.
En mis tiempos los que aterrizaban eran nada más los aviones pero ahora el término se emplea, torpemente, para consignar el proceso de materializar un proyecto supeditándose, parsimoniosamente, a todos y cada uno de los pequeños pasos exigidos en la práctica.
O sea, un asunto, más bien tedioso, de seguir instrucciones y de acatar humildemente la servidumbre de los procedimientos. Y es ahí, lo repito, donde fallamos los naturales de este país. Al mexicano, amante de las grandes ideas, se le dificulta enormemente su trasmutación en pequeños beneficios utilizables en una cotidianidad que, por lo visto, carece del necesario esplendor. Lo que nos deslumbra es el oropel de las sentencias grandiosas, enunciadas con la debida solemnidad por los prohombres de turno. A la hora de abordar las tareas concretas, sin embargo, la motivación se apaga casi por completo.
No podrían ser mayores las mercedes que nos otorga nuestra Constitución, pero con salir a la calle te basta para comprobar que a muchísimos compatriotas no les ha sido brindado ese trabajo prometido en letras de oro, ese techo tan cacareado y esa educación presuntamente obligatoria.
Vienen a cuento estas reflexiones porque mucho me temo que las reformas energética y tributaria, aun si fueren aprobadas jubilosamente por tirios y troyanos, se van a empantanar cuando llegue el momento en que deban ser procesadas detalladamente para plasmarse en leyes secundarias y reglamentos. Pero, al tiempo, y cada cosa a la vez…
Duda Razonable
Una nueva dosis de mariguana topará con la Suprema Corte
Carlos Puig
La semana pasada un grupo de ex secretarios de Estado, acompañados de María Elena Morera y Héctor Aguilar Camín, propuso como primer camino para despenalizar el consumo de mariguana en el Distrito Federal aumentar la dosis de consumo personal autorizada, que hoy es de 5 gramos por persona. Ni un churro, pues.
Al final de la sesión un reportero le preguntó a Fernando Gómez Mont si dicha despenalización no tendría problemas legales frente a tratados internacionales que México ha firmado en materia de salud. Gómez Mont, el abogado, respondió que creía que no y dio sus argumentos legales.
La verdad es que antes de enfrentarse al mundo, una modificación así tendrá que enfrentar a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en donde, a juzgar por un precedente, la propuesta no tendría mucha suerte.
En 2010 el estado de Campeche modificó su Código Penal para incluir artículos en relación al narcomenudeo, que incluían el aumento —en relación a lo que dice Ley General de Salud— de la dosis de metanfetamina en tabletas que se consideraba de uso despenalizado. El entonces procurador Arturo Chávez inmediatamente interpuso una acción de inconstitucionalidad, alegando, entre otras cosas, que los estados no tienen competencia para legislar en la materia.
En octubre de 2011 la Corte, de manera unánime, resolvió que la PGR tenía razón e invalidó los artículos del código campechano que legislaban sobre narcomenudeo, incluido el que se refería al aumento de dosis. La detallada argumentación del ministro ponente, Arturo Zaldívar, fue que el tipo penal de narcomenudeo tutela el bien jurídico de la salud que compete a la Federación. Dice en un párrafo:
“El sistema de jurisdicción concurrente autorizado por la Constitución y adoptado por la Ley General de Salud está construido en torno a la aplicación de leyes penales federales por las autoridades locales; no se trata de una materia coordinada en la que las entidades federativas puedan legislar dentro de los parámetros de una ley de bases generales”.
En pocas palabras: la ley de narcomenudeo federal está para aplicarse por los estados. No para modificarse (incluyendo las dosis).
No estará fácil.
Juegos de Poder
De cómo trabajdores ilegales pagan impuestos
Leo Zuckermann
EXCELSIOR
Ahora que se habla de una reforma tributaria en México, recupero esta historia de hace seis años que me parece fantástica. En abril de 2007, en vísperas de que terminara el plazo para pagar los impuestos en Estados Unidos, se formaron largas colas de trabajadores indocumentados para llenar y presentar sus declaraciones anuales. Estábamos frente a inmigrantes ilegales ávidos por pagar sus impuestos. ¿Por qué?
Pues porque los seres humanos respondemos a los incentivos. Resulta que entre la comunidad de indocumentados, donde hay millones de mexicanos, se había corrido la voz de que el gobierno estadunidense aprobaría pronto una reforma migratoria que legalizaría a algunos de ellos, siempre y cuando demostraran que habían trabajado varios años en Estados Unidos. Y la mejor prueba para el Tío Sam de esto era presentar las declaraciones y pagos puntuales de los impuestos.
Lo cual nos lleva a una pregunta muy interesante: ¿Cómo es posible que un gobierno le cobre impuestos a trabajadores que jurídicamente desconoce? Pues resulta que el Internal Revenue Service, conocido como el IRS (la agencia encargada de recaudar los tributos en Estados Unidos, equivalente al SAT mexicano), le importaba un bledo el estado migratorio de los trabajadores. Cualquier persona podía solicitar un Número Individual de Contribuyente (ITIN, por sus siglas en inglés) para pagar sus impuestos.
En ese entonces, el comisionado del IRS, Mark W. Everson, reconoció que su agencia estaba encargada de cobrar impuestos no de aplicar leyes de inmigración: “Claramente hemos mantenido una separación entre los dos sistemas. Nosotros queremos su dinero estén aquí legalmente o no, o hayan ganado el dinero legalmente o no”. ¿Qué le parece esta declaración? No por nada los estadunidenses dicen que “sólo hay dos cosas seguras en la vida: la muerte y los impuestos”.
En 2007, el New York Times publicó una historia sobre este asunto. La reportera Nina Bernstein informaba cómo un mexicano había llegado con una maleta que contenía 14 mil dólares a un centro de atención para que le ayudaran a pagar sus impuestos de seis años como jardinero. El gobierno norteamericano, que lo desconocía como trabajador legal, que lo podría deportar en cualquier momento, le expidió un ITIN para que pudiera contribuir a las arcas de ese mismo gobierno.
Otra historia reportada por Bernstein fue la de Ana Andrade, cocinera en un restaurante de Nueva York. Para poder trabajar, la mexicana había presentado un número de seguridad social falso. En 2006, su empleador le había retenido tres mil dólares de impuestos. El patrón había tenido que reportar y pagar esta cantidad al IRS con el número falso que le había dado su empleada. Sin embargo, Andrade se enteró que podía conseguir un reembolso de dos mil dólares de impuestos retenidos por ser madre de dos hijos nacidos en Estados Unidos. Solicitó, para tal efecto, un ITIN. Historia digna de Ripley: le retuvieron impuestos con un número falso y se los devolvieron con uno verdadero.
La colombiana Elsa Forero, por su parte, le confesó a Bernstein que no tenía el dinero para pagar los 575 dólares que le debía al gobierno estadunidense. No obstante, le prometió al IRS pagarlos poco a poco. A la reportera le dijo: “quiero pagar impuestos porque vivo en este país y me gusta cumplir con las reglas”. Vaya declaración de un trabajador indocumentado.
¿Qué nos dicen todas estas historias en vísperas de que se discuta, aquí en México, una nueva reforma fiscal? Que los humanos, independientemente de nuestra cultura política, respondemos a los incentivos. La simple promesa de una posible legalización en su estatus migratorio hizo que los trabajadores indocumentados pagaran sus impuestos gustosamente. Lo siguen haciendo a pesar de que el Tío Samno ha cumplido su promesa de legalizarlos. En 2010, el gobierno estadunidense recibió, a través de pagos con un ITIN, nueve mil millones de dólares en impuestos a la nómina y 870 millones en impuestos sobre la renta. Nada mal.
Pero esta historia termina mal. En el ambiente antiinmigrante que paradójicamente ha generado la posibilidad de una nueva reforma migratoria, el IRS implementó nuevas reglas que dificultan la expedición de un ITIN a los indocumentados. Ahora, a diferencia del pasado, el trabajador tiene que presentar documentación original, no copias, para el trámite. ¿Qué nos dice esto? Que las burocracias echan a perder programas exitosos por presiones políticas.
Razones
Energía: Tocar o no la constitución
Jorge Fernández Menéndez
EXCELSIOR
En los siguientes días será presentada la iniciativa de reforma energética del presidente Peña Nieto ante la Comisión Permanente del Congreso de la Unión. Al mismo tiempo, las juntas de Coordinación Política de diputados y senadores estarán definiendo los capítulos que integrarán el periodo extraordinario que se realizará, en principio, a partir del 19 de agosto, en el que existen varios, muchos puntos trascendentes por abordar, desde la leyes reglamentarias de las reformas educativas y de comunicaciones hasta un reforma política que el PAN y el PRD quieren que se dé antes que la energética.
Todos estos son temas centrales de nuestra agenda, pero sin duda la reforma energética y la posterior reforma fiscal son el eslabón que permite jalar de todo el resto de la cadena. Ya conoceremos en las próximas horas la iniciativa del gobierno federal, pero no es ninguna novedad preveer que buscará un equilibrio entre la sólida propuesta del PAN y la que presentó Cuauhtémoc Cárdenas y que ha sido avalada por la dirigencia del PRD (con la oposición, hay que recordarlo, de López Obrador y aparentemente de Marcelo Ebrard, aunque el ex jefe de Gobierno estuvo a regañadientes en el acto de presentación de esa iniciativa).
¿Es posible encontrar equilibrios entre estas propuestas? Sí, porque en la de Cárdenas hay muchos puntos compartibles aunque algunos serán casi imposibles de alcanzar, sobre todo, si no se plantea algún cambio en la Constitución. Como ya lo hemos dicho y el propio Cárdenas lo ha declarado, el mantener la propiedad del petróleo o de Pemex no implica que la empresa paraestatal no se pueda aliar con otras empresas o establecer (ése es un agregado nuestro) contratos de riesgo para exploración o explotación en aguas profundas; no cambia en nada la propiedad pública de Pemex el que existan ductos construidos y operados por capital privado ni contar con mecanismos mucho más eficientes que los actuales para el transporte, la refinación y cualquiera de las otras actividades del sector. ¿Todo lo debe hacer Pemex (o la CFE) sin ayuda, apoyo o asociación del capital privado? Evidentemente no y tampoco es deseable que así sea.
El tema está en el artículo 27 constitucional que en su parte medular, relacionado con el petróleo, dice que: “Tratándose del petróleo y de los carburos de hidrógeno sólidos, líquidos o gaseosos o de minerales radioactivos, no se otorgarán concesiones ni contratos, ni subsistirán los que en su caso se hayan otorgado y la Nación llevará a cabo la explotación de esos productos, en los términos que señale la ley reglamentaria respectiva. Corresponde exclusivamente a la Nación generar, conducir, transformar, distribuir y abastecer energía eléctrica que tenga por objeto la prestación del servicio público. En esta materia no se otorgarán concesiones a los particulares y la Nación aprovechará los bienes y recursos naturales que se requieran para dichos fines”.
Podría haber reformas sin tocar el artículo 27, pero sería muy acotada y le restaría seguridad jurídica a los potenciales inversionistas. No se puede atar el desarrollo de un país a decir que “no se otorgarán concesiones o contratos” en el sector o que “corresponde exclusivamente a la Nación generar, conducir, transformar, distribuir y abastecer energía eléctrica”. Esos puntos pueden modificarse sin afectar en absoluto el centro conceptual del mismo artículo 27, cuando sostiene que “corresponde a la Nación el dominio directo de todos los recursos naturales de la plataforma continental y los zócalos submarinos de las islas; de todos los minerales o sustancias que en vetas, mantos, masas o yacimientos constituyan depósitos cuya naturaleza sea distinta de los componentes de los terrenos, tales como los minerales de los que se extraigan metales y metaloides utilizados en la industria; los yacimientos de piedras preciosas, de sal de gema y las salinas formadas directamente por las aguas marinas; los productos derivados de la descomposición de las rocas, cuando su explotación necesite ser utilizadas como fertilizantes; los combustibles minerales sólidos; el petróleo y todos los carburos de hidrógeno sólidos, líquidos o gaseosos, y el espacio situado sobre el territorio nacional, en la extensión y términos que fije el derecho internacional”.
Ese párrafo que, insistimos, es el corazón conceptual del artículo 27 no tiene por qué ser modificado. Pero, como ha ocurrido en otros ámbitos, sí puede sufrir modificaciones en el capítulo de concesiones o contratos, o en el de generación de energía eléctrica sin afectar un ápice la soberanía.
En energía no se necesita privatizar Pemex, es necesario quitar el corset ideológico y elegir como decía ayer en estas páginas Federico Reyes Heroles (es un placer compartir ahora estas páginas con Federico, con María Amparo Casar y con Carlos Elizondo), entre un México abierto y competitivo o el México de los mitos y tabúes.
Frentes Políticos
Frentes Políticos
EXCELSIOR
I. El Pemex que viene. El priista David Penchyna, presidente de la Comisión de Energía del Senado, adelantó que la propuesta de reforma energética del presidente Enrique Peña Nieto será cardenista y establecerá una nueva relación con el sindicato petrolero, permitirá la incursión del sector privado vía contratos, con candados para evitar que México pierda la rectoría energética e implicará cambios fiscales de fondo para transformar a Pemex en un verdadero corporativo. La inversión, afirmó, debe ser aceptada venga de donde venga y debe privilegiar al capital nacional. Para avanzar hay que apostarle al futuro próspero. No mitades.
II. Sin fiesta. Enrique Peña Nieto no irá al Congreso de la Unión a rendir su Primer Informe de Gobierno. Pese que públicamente los diputados le dan la bienvenida, en realidad son más reacios de lo que parecen. Así que no insistirá. Se preguntaron en la oficina de la Presidencia sobre la conveniencia y si ¿sería prudente?, Peña Nieto quiere asistir. Pero ya ve, así son los partidos en México, no quieren diálogo con el Presidente ni siquiera escucharlo, pese a que él mantiene comunicación con ellos a través del Pacto por México e incluso con las visitas que hizo al Senado. En otros países es una práctica normal. Aquí los legisladores se la dan de rudos.
III. Reforma de alto espectro. Así visualiza la propuesta energética que será presentada en unas horas por Emilio Gamboa Patrón, presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado, quien aseguró que la inclusión de siete u ocho temas en el periodo extraordinario de agosto permitirá centrar y liberar el debate sobre las reformas energética y fiscal durante el periodo ordinario. Quien espera que las reformas se discutan o aprueben en fast track, podría decepcionarse. Se discutirán ampliamente. Gamboa aseguró que la sociedad exige un debate sobre el asunto energético transparente, honesto y realista. No es momento para inventar o reinventar un país, es hora de tomar las mejores decisiones. La cosa es seria.
IV. La burral al trigo. El líder impuesto de los senadores del PAN, Jorge Luis Preciado, señaló que su bancada tiene como prioridad la reforma política electoral, aun sobre la energética. Además, acusó que la paraestatal tendría que pagar más de mil millones de pesos a su comprador por pensiones, suma que el Estado no tiene. Afirmó que si un particular intenta comprar Pemex, habría que pagarle hasta un billón 300 mil millones de pesos por concepto de pensiones para trabajadores, por lo que la privatización de la paraestatal es imposible. De simplista para abajo fue calificada su reflexión. Pemex es mucho más que sus pensionados.
V. La cocina está lista. Aunque hasta ayer por la noche no existían en Tabasco órdenes de aprehensión en contra de Andrés Granier, ex gobernador acusado de delitos como desfalco, en cualquier momento pueden surgir. Tanto lo presiente la familia Granier, que ante el temor de alguna orden de aprehensión o detención librada en su contra por alguno de los seis jueces penales de Tabasco, su hijo, Fabián Granier Calles, solicitó de nuevamente protección de la justicia federal. El gobierno de Arturo Núñez Jiménez tiene listas 20 órdenes de aprehensión contra funcionarios de la pasada administración, en la SEP se calcula que hubo un boquete de siete mil millones de pesos. Está claro. En Tabasco los políticos se dedicaban a saquear a su entidad.
VI. El debate inútil. No llegarán a ninguna parte. En el tema de la despenalización de la mariguana todos hablan de acuerdo a sus preceptos. Roberto Campa Cifrián, subsecretario de Prevención del Delito, aseguró que la despenalización conlleva riesgos para México, como ocurre con los países que tienen bajo consumo de drogas. Afirmó que es un peligro en las sociedades con niveles de consumo bajo, porque el riesgo es que se incremente. Se trata de un problema serio que puede traer consecuencias que afecten a la gente, aseguró. Ya hay un programa integral para dar solución. La recreación déjenla para otro día. Lo que necesita el país son ciudadanos trabajadores. No vagos de esquina.
De Naturaleza Política
PAN: el no quórum
Enrique Aranda
EXCELSIOR
Más allá de la mal disimulada pretensión de Gustavo Madero de utilizar la conclusión de la XVII Asamblea Nacional, y la riesgosa reforma estatutaria implícita en ella, a manera de plataforma de lanzamiento de su campaña en busca de su reelección en diciembre, lo único cierto es que nadie al interior de Acción Nacional —al menos entre sus miembros medianamente responsables y prudentes— cree que el fin del referido cónclave pudiera derivar en beneficios para el blanquiazul.
Por ello, porque nadie apuesta a avanzar en la aprobación de una reforma estatutaria que alteraría la vida institucional y operación del partido, es que —aún cuando no se diga de manera pública— el panismo de a pie ve con desconfianza el operativo del chihuahuense y, en consecuencia, ha comenzado a vislumbrar la opción del no quórum como única alternativa para impedir que este sábado, se consume el irresponsable albazo estatutario de Javier Corral que, vale recordar, dio paso a la no conclusión de la Asamblea el pasado 16 de marzo.
Así las cosas, a nadie extraña que en el esfuerzo por evitar el referido quórum trabajen hoy no sólo los panistas contrarios a Madero, los calderonistas-corderistas, por ejemplo (por mandato expreso, en este caso) sino, esencialmente, la casi totalidad de las tribus azules y sus liderazgos que ven con preocupación cómo la desmedida ambición de aquél y los suyos por perpetuarse en el poder —de manera destacada el impresentable Jorge Fontanero Manzanera— les impide ver los graves riesgos que avanzar por la ruta señalada implica para el partido de las derechas.
Es cierto, y ello hay que destacarlo, que así como no pocos trabajan por evitar que se concrete la asistencia necesaria y concluya la XVII Asamblea, también, lo que es, la esperanza de muchos encuentra sustento en la práctica imposibilidad (evidenciada ya en otras ocasiones) de que 100% de las delegaciones estatales —y se necesitan 22 al menos, para que la reunión sea legal— lleguen al encuentro con su representación completa. Pensar que ello ocurra ahora en los casos de Baja California, Nayarit, Veracruz, Zacatecas, Tamaulipas, Aguascalientes u otros, dicen, es apostar a ganar…
Difícil panorama entonces el que se adivina para la reunión del sábado que, en caso de lograrse el quórum necesario reserva también sorpresas, amén que permitirá avanzar en la irrupción de las fuerzas concretas que, en diciembre, se confrontarán por el control de lo que queda…
Asteriscos
* Almirante en activo con amplia trayectoria en la Secretaría de Marina y en la vida pública y policiaca, experto en temas de seguridad nacional, Wilfrido Robledo Madrid podría encabezar la Comisión Nacional de Seguridad. Robledo, recuerdan algunos, trabajó cerca de Enrique Peña Nieto cuando, en el primer tramo de éste como gobernador del Estado de México, se desempeñó como titular de la Agencia Estatal de Seguridad.
Itinerario Político
En la calle, la pelea por Pemex
Ricardo Alemán
EL UNIVERSAL
Cuando en las próximas horas el Presidente presente la iniciativa de reforma energética que avalarán su gobierno y el PRI, oficialmente arrancará una de las guerras políticas más trascendentales en México –desde 1938– en los últimos 75 años.
Se trata, como todos saben, del debate y el proceso legislativo para modernizar la industria petrolera y, en general, los procesos de producción de energía; desde el petróleo, pasando por la electricidad y otras fuentes alternas como la energía eólica, entre otras.
Y también será una batalla titánica, no tanto en el plano ideológico como en el terreno político y hasta electoral, que enfrentará cuatro posturas; la del PRI y el gobierno de Enrique Peña Nieto –que busca ser de equilibrio y consenso–; la impensable del PAN que apuesta a la apertura total al capital privado; la del PRD, que se mueve entre las dos anteriores pero sin reformas constitucionales y la postura radical que apuesta a que todo siga igual, apoyada por AMLO y la dupla Manuel Camacho-Marcelo Ebrard.
En las tres posturas iniciales –PRI, PAN y PRD– los nuevos tiempos mexicanos han dado paso al diálogo y a la negociación civilizadas y se espera que los constructores de El Pacto por México se aproximen a una iniciativa de consenso que incluya reformas constitucionales y que –al mismo tiempo– incorpore buena parte de las propuestas del PRD. El diseño de una reforma de esa naturaleza supone que a pesar de que los amarillos pudieran obtener buena parte de lo que piden, su voto sería en contra de la iniciativa, por razones políticas. De esa manera, es muy probable que el PRI y el PAN aprueben solos la reforma constitucional en materia energética.
Sin embargo, por tratarse de una reforma que cambiaría la configuración política y económica del Estado mexicano, la batalla por la energía se dará más allá de la pista legislativa. ¿Y cuáles serán las otras pistas?. La calle, los medios y la bandera del “cardenismo”.
Todos saben que los obstáculos para la reforma energética se llaman Andrés Manuel López Obrador, Manuel Camacho y Marcelo Ebrard, además de sus brazos de agitación, como el partido en formación Morena y los grupos de choque que controla la mafia Bejarano-Padierna; taxistas, precaristas, ambulantes y demandantes de vivienda, entre otros. Todos ellos plantean el maniqueo “no privatizar Pemex”, en tanto que el PRI y el PAN defenderán la impostergable urgencia de abrir la industria energética toda a la inversión privada, nacional y extranjera.
Pues bien, todos los bandos en disputa por la reforma energética también pelearán por el control de la calle, de los medios y del estandarte de “el cardenismo”. Hoy las izquierdas se han adueñado de la calle –sobre todo con López Obrador y sus movimientos sociales–, además de que esa misma izquierda se ha construido a partir de una bien manejada estrategia de medios y, por si fuera poco, el “cardenismo” ha sido causa y bandera para no pocos movimientos de la izquierda.
A partir de hoy esa ecuación empezará a cambiar. Como no se había visto en los últimos años, el PRI se lanzará a recuperar la calle para apoyar la reforma energética con sindicatos oficiales y grupos empresariales –trabajadores de la iniciativa privada–, que en movilizaciones callejeras defenderán una bandera impensable hasta hace algunos meses; el cardenismo.
En efecto, como lo adelantamos en nuestra plataforma La Otra Opinión, del 24 de julio pasado, el PRI rescatará la esencia histórica de Pemex, es decir, regresarlo al estatus que ideó uno de los pilares de la industria petrolera, el ex presidente Lázaro Cárdenas. Para ello, el gobierno de Peña Nieto recordará en manifestaciones callejeras y en medios que Cárdenas diseñó una empresa que estaría abierta al capital privado –nacional y/o extranjero–, siempre que la renta y los hidrocarburos fueran propiedad del Gobierno nacional.
En realidad, la situación actual de Pemex se debe, en buena medida, a las medidas proteccionistas del presidente Adolfo Ruiz Cortines en los días en que México operaba a base del sistema de sustitución de importaciones.
Y si tienen dudas, basta recordar que en 1939 Lázaro Cárdenas envío una iniciativa de Ley Reglamentaria del Artículo 27 constitucional, que fue aprobada en el Congreso, como sigue:
“Artículo 7º. En el caso previsto por la Fracción I del artículo anterior, podrán celebrarse contratos con los particulares, a fin de que éstos lleven a cabo, por cuenta del Gobierno federal, los trabajos de exploración y explotación, ya sea mediante compensaciones en efectivo o equivalentes a un porcentaje de los productos que se obtengan”. Veremos una batalla a muerte. Al tiempo.
Jaque Mate
El Bezos post
Sergio Sarmiento
ZOCALO SALTILLO
Parecería no haber un candidato más inadecuado para comprar uno de los grandes periódicos de los Estados Unidos –y del mundo– que el empresario de internet que en una entrevista para el Berliner-Zeitung en 2012 predijo la desaparición de los diarios impresos. Pero alguna razón de fondo debe tener Jeff Bezos, fundador y principal accionista de Amazon, empresa que le ha dado una fortuna personal calculada por Forbes en 25,200 millones de dólares, para comprar el Washington Post por 250 millones de dólares. Y no creo que sea la de preservar un ejemplar de una especie en vías de extinción.
Si Bezos construyó su fortuna en una industria en pañales de enorme futuro, ahora está apostando a una actividad vieja de incierto horizonte. El Washington Post hizo la investigación más sonada en la historia del periodismo mundial, la del caso Watergate que provocó la renuncia en 1974 del presidente Richard Nixon de los Estados Unidos, pero ha perdido dinero cinco años consecutivos: Casi 200 millones en 2008, 54 millones en 2012. La familia Weymouth-Graham, propietaria del periódico, ya había vendido por un dólar la revista Newsweek en 2010, la cual dejó de imprimirse físicamente en 2012. Sin embargo, deshacerse del periódico emblemático de su organización, fundado en 1877 y adquirido por la familia en 1933, es un paso mucho más importante.
El problema de fondo no radica en un periódico o una familia sino en toda la industria. The New York Times Co. acaba de vender por 70 millones de dólares el Boston Globe, que compró en 1993 por 1,100 millones de dólares. El País, el diario de mayor circulación de España, tuvo que hacer en octubre de 2012 un fuerte reajuste en su gasto y su personal para sobrevivir. La circulación de los periódicos impresos en los países desarrollados está declinando; y aunque ha habido avances en las ediciones digitales, los nuevos ingresos no han alcanzado a compensar lo perdido en las ediciones impresas.
En todo el mundo las publicaciones enfrentan realidades como la pérdida de lectores jóvenes, que no tienen ya la costumbre de leer en papel o la voluntad de comprender textos largos o medianamente complejos. También han sufrido por la proliferación de información, análisis y opiniones que se distribuyen de manera gratuita en la red.
La declinación de los periódicos es un hecho sobrediagnosticado. Todos sabemos lo que está ocurriendo, pero nadie ha encontrado cómo revertir el proceso. El propio Bezos lo reconoció este 5 de agosto en una entrevista con el Post: “No quiero implicar que tengo un plan elaborado… Éste es un territorio sin mapas y requerirá de experimentación”.
Bezos parece entender que aunque los días de los periódicos impresos estén contados, el periodismo –la divulgación periódica de información independiente, sistemática y analizada– seguirá siendo necesario. El nuevo mercado carece todavía de modelos adecuados de negocio, pero en él sin duda tendrán la ventaja inicial quienes cuenten con nombres reconocidos, como el Washington Post. Esto explica por qué Carlos Slim ha invertido cientos de millones de dólares en el New York Times.
A Bezos no le interesa dejar su cargo como director general de Amazon para dirigir el Washington Post. Por eso ha ratificado a los principales ejecutivos del periódico, Katharine Weymouth y Donald Graham. La primera función del nuevo dueño es simplemente inyectar capital a la empresa. La segunda, mucho más complicada, será encontrar una manera de reinventar el periódico para que pueda no sólo sobrevivir sino prosperar en los tiempos del internet. Muchos editores de periódicos en el mundo, incluido éste, deberían estar atentos.
DEL SEMEFO
Juan Ramón de la Fuente, ex rector de la UNAM y ex secretario de Salud, me dice que el 7 por ciento de los muertos que llegan al Servicio Médico Forense por muerte violenta tienen indicios de haber consumido mariguana. Pero el 77 por ciento consumieron alcohol.
Estrictamente Personal
La muerte del vicealmirante
Raymundo Riva Palacio
ZOCALO SALTILLO
El frenesí noticioso nacional dejó en el pasado político remoto el del vicealmirante Carlos Miguel Salazar Ramonet, jefe de la Octava Zona Naval con sede en Puerto Vallarta, el militar de mayor rango en la historia de México acribillado por narcotraficantes. La historia de su crimen y el de su escolta acabó formalmente cuando la PGR anunció que tres sicarios de Los Caballeros Templarios confesaron el homicidio, y se dejaron atrás las inconsistencias y contradicciones de la investigación.
Sobre la información pública dada a conocer por el mismo gobierno, se puede afirmar que lo que dijo la PGR que había sucedido ese domingo en una carretera en Michoacán, es una verdad a medias. Fuentes de la Marina corroboran los claroscuros, donde la mitad de la otra verdad cuestiona la efectividad operativa táctica de las Fuerzas Armadas sobre territorio michoacano, y confirma errores en los protocolos de seguridad. A partir de la información de diversas fuentes, se puede reconstruir la versión del crimen el mediodía del 28 de julio:
1.- El vicealmirante regresaba de vacaciones con su esposa, acompañado por dos escoltas. Iban por la autopista de Morelia a Guadalajara pero un bloqueo impedía el paso de todos los vehículos. El vicealmirante viajaba, como todos los de su rango, en un vehículo no blindado, blanco y con placas de la Marina, pero no había informado a su base que iba de regreso.
2.- En lugar de regresar a Morelia, se desviaron por una carretera secundaria. La versión inicial de la Marina decía que fue una “emboscada”. La PGR desmintió esa versión y señaló que habían sido atacados en una carretera secundaria, a donde llegaron por imprudencia, pues esa carretera no llevaba a ningún lado.
3.- Al descubrir que la carretera no tenía salida, la camioneta del vicealmirante no sólo recorrió en una ocasión el trayecto a ninguna parte, sino realizó otros dos viajes cortos sobre carreteras secundarias, por haberse perdido o en busca de una salida. Las fuentes dicen que una camioneta donde iban Templarios los empezó a seguir, y que el chofer del vicealmirante habló a la base en Puerto Vallarta para informarles.
4.- Lo que se dio en esa carretera secundaria fue una persecución, de acuerdo con la reconstrucción, en la que participó una segunda camioneta de los Templarios. La versión oficial es que les bloquearon el camino y la segunda camioneta comenzó a dispararles. Entonces, el vicealmirante cubrió a su esposa con el cuerpo y le salvó la vida, mientras que el escolta repelió la agresión y cayó abatido; el chofer quedó herido. Las fotografías dadas a conocer por la PGR desmienten esa versión. El cuerpo del vicealmirante no está en la camioneta, sino a un costado de ella, y el escolta se encuentra aún más lejos del vehículo oficial, con una arma a una distancia que sólo si hubiera corrido –que no hay señales de ello– se explicaría el lugar donde se encontraba.
5.- De acuerdo con nueva información, algo muy diferente sucedió. En primer lugar, la llamada de que estaban en problemas fue 45 minutos antes de que fueran asesinados. Fuentes de la Marina señalan que el escolta y el vicealmirante hablaron con los sicarios fuera de la camioneta, aunque se desconoce el tono y los términos. Por eso no cayeron abatidos dentro del vehículo oficial. A su esposa le perdonaron la vida, mientras que del chofer pensaron que estaba muerto. Tampoco se sabe si los sicarios supieron en algún momento de quién se trataba o si, al enterarse, pidieron autorización para matarlo.
6.- La razón por la cual el Ejército detuvo ese mismo día a los asesinos confesos, fueron los 45 minutos entre la llamada de emergencia y el crimen. Ese tiempo permitió que llegara un helicóptero de la base naval antes que el Ministerio Público para llevarse los cuerpos. No está claro si fue antes o después de la reconstrucción del crimen, pero si no hubiera existido esa primera llamada, no se habría detenido a nadie ese día ni resuelto el caso, para efectos de opinión pública, rápidamente.
Ante los ojos de todos está la contradicción de la PGR entre lo que dice que sucedió, y las fotografías de la escena del crimen, pero no hay cuestionamiento. Ante los ojos de todos están los errores en los protocolos de seguridad de la Marina para la protección de sus altos mandos, pero tampoco se le cuestiona. La PGR se vistió de luces mientras la Marina se quedó con sus muertos, con sus fallas y con la obligación institucional de recortar sus pérdidas y callarse la boca. A otra cosa, pues, que el sexenio apenas comienza.
Cristalazo
Yo también hablo de la mota
Rafael Cardona
CRÓNICA
El debate sobre la mariguana se debería dividir –a mi juicio— en tres partes. Lo sanitario, lo legal y lo social.
No quisiera yo ironizar sobre el título célebre de don Emilio Carballido, pero ahora con tantas opiniones acerca de la antigua vez rural y carcelaria mariguana, pues yo también hablo de la “mota” con todo y su mefítica humareda de “petate quemado” y sus evocaciones de flor de andamio.
El debate sobre la mariguana se debería dividir –a mi juicio— en tres partes. Lo sanitario, lo legal y lo social.
El primer aspecto está relacionado con su inocuidad o su riesgo. Si fumar tabaco causa enfisema y otros males, fumar cualquier otra cosa lo debe causar en grados mayores o menores, pero hasta donde se sabe los pulmones humanos no están hechos para inhalar humo de combustión tan cercano como el extremo de un “churro”.
Tampoco –si a esas vamos— para respirar “smog”, “polumo” o bióxido de carbono producido por ese inevitable fenómeno conocido como revolución industrial y cuyo inicio algunos cifran en la desconocida fecha de la invención (o el hallazgo) del fuego.
Pero el peor riesgo –dicen—para la salud no es neumológico sino síquico. ¿Es o no dañina la mariguana? Como todo lo antinatural (fumar es antinatural; beber alcohol también; inyectarse heroína o aspirar cocaína igual) implica riesgos.
Por algo Allen Ginsberg, quien no tenía nada de chavo fresa ni de abuelo escandalizado, lo advirtió desde el rincón de su pasadísimo aullido (escrito al influjo del LSD): “… he visto a las mejores mentes de mi generación destruidas por la locura”. Obviamente la mariguana no es un alucinógeno potente. Es más bien un potente apendejante. Y si a eso se le agrega la materia inicial de la idiotez crónica de miles de personas, pues entonces no sólo resulta dañino para la salud sino para la inteligencia.
Mi generación descubrió al mismo tiempo la Revolución Sexual, Tlatelolco (es decir, los poderes excesivos del Estado) y la ola sicodélica. Por decirlo de manera simplista: oscilábamos entre José Revueltas, Bob Dylan y la “grifa” soldadesca. Algunos se quedaron “forever”; otros se murieron (uno de ellos picoteado en el piso de Lecumberri) y algunos más de un testerazo en el fondo de una alberca sin agua. Muchos más se perdieron en el humo y –como dijo Renato Leduc— no hicieron obra perdurable. Ni efímera tampoco.
En el aspecto legal la mariguana no fue prohibida por su agresividad cerebral sino por su estigma social. Presente en los pleitos de “pelados” y “pelones”; humo eficaz para quitar el hambre y ofrecer otra velocidad al pensamiento, la mariguana era cosa de delincuentes, soldados y malvivientes. Después, por la influencia del “pobrismo” de poetastros y pintores, fue usada como el sustituto del “Hada Verde” y sus vapores de ajenjo. Nuestro Montparnasse fue La Candelaria y nuestro Moulin Rouge, “Las veladoras”. No tuvimos un Baudelaire, pero vaya si nos sobraban Los Avelinos Pilongano. Hasta el gran Porfirio Barba Jacob se lamentaba de su suerte final: “Soy un perdido; soy un mariguano”.
La “mota” cayó en el paquete de las sustancias prohibidas por la competencia de la industria farmacológica mexicana contra la de los Estados Unidos. Nuestro mejor papel –desde los años 40— fue proveer de mariguana al Ejército de ese país, cuyos soldados y marinos lucharon en sus sucesivas guerras, con denuedo y “jalones” de Acapulco Golden, mientras le quemaban las patas al chamuco y nos libraban del fantasma del comunismo o el peligro de Irak o el islam.
Desde aquellos años sembrarla, producirla, distribuirla, venderla y exportarla, es un delito contra la salud. Si se le llegara a legalizar, entonces la salud dejaría de ser algo en riesgo. En esas condiciones el funcionamiento adecuado del organismo humano se convierte no en asunto del código sanitario, sino del código penal. Y ahí es donde las cosas comienzan a ser un tanto absurdas.
Si como dicen sus defensores no hace mal a nadie, ¿cómo entonces en el nombre de una salud falsamente amenazada se mataron a balazos tantos y tantos cuyo ingenio servía hasta para traer las llantas del coche, rellenas de hierba mala? ¡Ay Camelia “La tejana”!
Si eso fuera así entonces debemos reconocer las capacidades geniales del engaño impuesto desde afuera (como dijo ayer un Procurador, esto es una cosa internacional) como desde el exterior ahora nos viene la presión para legalizar, despenalizar, permitir y hasta fomentar mediante el rollo ese del debate informado.
Pasaremos de discutir el sexo de los ángeles a las propiedades medicinales o recreativas de la “cola de borrego”.
Yo no tengo nada ni a favor ni en contra de la legalización o penalización de los productores o los consumidores quienes ahora no sufren penas siempre y cuando su dosis no exceda las 5 o 0 gramos, ya ni seguro estoy. Total, poco, veneno no mata, dicen los sabios de la dosificación.
Pero la identidad de los promotores de todo este rollo me lleva de inmediato a la desconfianza. Todos esos, comenzando por el vivales de Vicente Fox, han prosperado de venderle espejitos a los mexicanos. De la democracia a las candidaturas ciudadanas, pasando por la Coca-Cola, todo se ha convertido en sus eficientes servicios de mercadotecnia en un producto altamente rentable. Y donde esos aparecen yo me declaro escéptico. Me causan repeluzno, suspicacia, desconfianza, como el abajeño de San Cristóbal y su nueva agroindustria.
Finalmente en el aspecto social, pues la imagen del cáñamo se irá haciendo cada vez más agradable. Ya se ocuparán químicos mayores de perfumarlo y hacerlo menos agresivo. Se abrirán salones especiales y la ganancia de los espacios libres de humo de tabaco, se deberá´ conciliar con los espacios libres de humo verde. Si el “smoking” nació como atuendo para los salones del tabaquismo esnobista de los europeos, ya se verá cómo adornar la humilde mariguana con sedas de Pineda Covalín o Chanel.
“Cuni, cuni, cantaba la rana, y echaba los versos de la mariguana…”.
Clase Política
Reformas: diferendos partidistas
Miguel Ángel Rivera
La reforma energética debe ser detonadora de inversiones, dar seguridad al país y beneficio fiscal para el Estado, lo cual a su vez deberá traducirse en más y mejores empleos, así como recursos para otorgar un mejor nivel de vida a los mexicanos, afirmó el presidente de la Confederación de Cámaras Industriales (Concamín), Francisco Funtanet Mange.
Añadió que esta es una prueba de fuego para que partidos y legisladores demuestren su capacidad para conciliar diferencias.
La declaración del dirigente empresarial se conoció al tiempo que continúan los desacuerdos en los medios legislativos acerca de los temas que deberán tratarse en los anunciados periodos extraordinarios de las cámaras del Congreso de la Unión. Los legisladores del PRI pretenden entrar de lleno a los temas financiero y energético, mientras los partidos de oposición, PAN y PRD principalmente, insisten en que primero se debe proceder a los cambios políticos y electorales.
La cosecha
La iniciativa de reforma hacendaria que presentará el Ejecutivo al Congreso incluirá una propuesta para simplificar el régimen fiscal de las micro, pequeñas y medianas empresas, anunció el presidente Enrique Peña Nieto al inaugurar la Semana del Emprendedor, donde también anticipó que la reforma energética pretende que las empresas tengan adecuado suministro de electricidad a precios competitivos.
El titular del Instituto del Emprendedor, Enrique Jacob Rocha, señaló que los empresarios que visiten la expo encontrarán apoyos en financiamiento, capacitación, acceso a ciencia y tecnología, así como información estratégica para potenciar sus ideas productivas.
El gobierno de Yucatán anunció la decisión de crear un instituto estatal del emprendedor (Iyem) para auxiliar a los inversionistas locales en el desarrollo de sus proyectos para integrarse a las cadenas productivas.
El presidente de la Bolsa de Valores (BMV), Luis Téllez, no sale de un problema y empieza otro. El conflicto más reciente ubica al ex secretario de Comunicaciones como presunto responsable de una filtración respecto de que la bolsa de derivados Chicago Mercantile Exchange (CME) compraría parte de la mexicana, lo que significó una violación a la Ley del Mercado de Valores, como resultado de la cual la BMV deberá pagar una cuantiosa multa. Los enterados dicen que Téllez intentó compensar el daño mediante una supuesta alianza con CME, por la cual los grandes inversionistas tendrían acceso a los derivados mexicanos. El anunciado proyecto no prosperó, pero sí se registraron pérdidas económicas, a pesar de las cuales no se han aplicado medidas correctivas.
La comunicación en tiempos de crisis es el tema de la ponencia presentada por el especialista mexicano Carlos Salomón en un foro internacional acerca de la comunicación política, realizado en Lisboa, Portugal, en el cual participan líderes de opinión europeos y americanos.
Astillero
Reforma retroCesión constitucionalPeñismo neocardenistaSoldados frente a civiles
Julio Hernández López
La Bolsa Mexicana de Rumores Petroleros se movió ayer al alza en cuanto a versiones de que un jeque sexenal ha decidido apostar su capital en favor de reformas constitucionales que sabidamente pueden multiplicar anunciadas variaciones sociales en contra.
Miembros de la corte de los tres colores y sus aliados variopintos expresaron a lo largo de este martes su convicción (supuestamente revelada de primera mano por parte de arcángeles privatizadores absolutamente confiables, cuando menos en ese terreno de las compraventas) de que la sacra letra constitucional referente a asuntos energéticos habrá de ser modificada para cumplir con promesas hechas a príncipes extranjeros y en particular al reinado vecino, el de las barras, las estrellas y los barriles de petróleo.
El suspenso oficial fue mantenido por el primer actor nacional, quien reapareció ante cámaras (es decir, las mediáticas, no las legislativas) para dar prueba de que una tiroidea operación fue tan exitosa que él ya está de nuevo en plena brega política, con una voz ligeramente más grave, a juicio de este astillador sónico, con un rostro restablecido (¿así se dice?) y con propuestas de mejoría fiscal para pequeños y medianos empresarios.
El licenciado en jefe seleccionó para su vuelta a los foros un escenario significativo, el de los emprendedores, es decir, los empresarios. Así como los huracanes reciben nombres para diferenciarlos, ciertas etapas históricas toman denominaciones azarosas. En este caso, Enrique Peña Nieto ha declarado el inicio de la temporada de los emprendedores, con acompañamiento musical de las bandas de viento del sol azteca y del PAN actualmente con poca levadura. Creyéndose solista con derecho a pararse altivo a mitad del foro, el percusionista mexiquense César Camacho ha intentado la ejecución de un pasaje chusco, a la vez que provocativo, denominado Saldremos a las calles.
A fin de cuentas, el misterio por todos tan conocido sigue guardado en un cofre bajo presuntas siete llaves de las que muchos aseguran tener copias. El primer desenlace no se dará formalmente hoy, como mucho se había especulado sino, en todo caso, mañana, en una especie de posposición cronológica que es explicada por oficiosos como un esfuerzo final por dar detalles impecables a la obra en curso. Entre otras cosas, se ha procurado dar un barniz de oportunismo nostálgico (vintage político, telenovela de época) al proceso de cesión de la renta petrolera nacional a firmas privadas, ya sean nativas o foráneas, con especial acento en éstas.
El toque retro consiste en la utilización restaurada de parte del empapelado jurídico que en circunstancias específicas planteó el general Cárdenas en las horas difíciles de la retoma de la riqueza petrolera frente a retadoras potencias expropiadas no de lo que constitucionalmente ha pertenecido a la nación sino de instalaciones y otros haberes de superficie. Contentísimos de haber encontrado una presunta justificación para regresar a los antiguos poseedores de la riqueza petrolera mexicana lo que en 1938 les fue retirado, los neocardenistas de ocasión podrían más delante volverse neojuaristas a la hora de ceder paso, territorio y mando a tropas gringas en México conforme al fallido tratado Mc Lane-Ocampo. Todo cabe en un oportunismo histórico, sabiéndolo acomodar.
En todo caso, Peña Nieto y las compañías partidistas de teatro que le acompañan en esta escenificación han creído posible lanzar el reto máximo, en busca de modificar la Constitución para hacer plenas las promesas de apertura a capitales privados en el proceso de apropiación de las ganancias, aunque no se venda ni un ya mítico tornillo de Pemex. Tal es la apuesta, conciliandolas propuestas del PAN y del PRD y confiando en que se podrá sobrellevar y desviar la movilización social de protesta.
El México que está más allá de pactos y arreglos palaciegos sigue, en tanto, ardiendo. El último reducto de contención institucional, el de las fuerzas armadas (años atrás intocable, impasable, tajante) es sometido día tras día a un desgaste y a riesgos muy peligrosos, frente a policías comunitarios y ciudadanos que apoyan a estos cuerpos civiles e incluso han llegado al extremo de impedirles el paso, cercarlos, acusarlos y hostigarlos como se ha visto en Guerrero pero también en otras latitudes.
Hasta ahora, los militares han cumplido con la instrucción superior de no responder agresivamente ante hechos que en otras circunstancias podrían derivar en el uso de la fuerza castrense, con las armas oficiales por delante. Pero mantener enfrentados a civiles hartos de la violencia criminal y su protección oficial, y a soldados entrenados para responder fogosamente a insubordinaciones o desobediencias, es un escenario que con facilidad puede derivar en hechos violentos de consecuencias desastrosas.
Y sin embargo, se mueve (la letra constitucional, con todos los riesgos que añade a lo ya presente).
Y sin embargo, habrá protestas este 1º de septiembre, cuando comenzará el periodo ordinario de sesiones en el que se pretende aprobar lo energético y lo fiscal (protesta convocada por medio de redes sociales, de manera tan difusa como suelen ser estos llamados, con los riesgos sabidos en este tipo de movilizaciones que no van por lo partidista o lo tradicional y por ello abren posibilidades de crecimiento como se ha visto en otros países) y la del 8 de septiembre, en el Zócalo capitalino, con Andrés Manuel López Obrador como eje.
En otro tema: por andar metido en los asuntos del pueblo gallego denominado Avión, y sus visitantes supermillonarios de fin de semana, este tecleador de a pie cometió la pifia de adjudicar a uno de esos viajeros trasatlánticos, el ex gobernador Miguel Alemán Velasco, la propiedad de Volaris, cuando sabido y recontrasabido es que lo es de Interjet. Este pasajero de clase económica ofrece disculpas por el error de vuelo, que no cambia en nada el sentido general de lo escrito sobre el tema de la misa de Avión y fortunas conexas. ¡Hasta mañana!
