La Historia en Breve
Cinco días sin Presidente
Ciro Gómez Leyva
Enrique Peña Nieto ha sabido colocarse en las antípodas del personaje al que sus adversarios ridiculizaron con saña: vacío, muñeco de guiñol, frívolo, insensible.
Ocho meses de gestión, puede comenzar a hablarse de un estilo de ejercer en público la investidura. El Presidente ha marginado los reflectores y el show. Sus apariciones suelen ser en actos fríos, de formato rígido, a los que no pareciera quererles dar mayor resonancia. Ni siquiera Cepropie (la televisión de Los Pinos) los difunde con regularidad, como ocurría en tiempos de Felipe Calderón.
El Presidente no improvisa. Las lecciones de la Feria del Libro y la Iberoparecen bien aprendidas: nunca te distraigas, te relajes, lo que más daña es el exceso de confianza. Ha dado una o dos entrevistas a medios nacionales y esporádicas declaraciones al vuelo. Y en las entrevistas con los medios internacionales, Peña Nieto llega con un par de sound bytes y un discurso de hierro del que no se aparta una palabra.
Quizá lo más interesante es el diseño para moverse lejos del conflicto. Tomas de carreteras, cifras de violencia, tensión con los partidos son asunto del secretario de Gobernación. Estancamiento económico, reformas controvertidas son del secretario de Hacienda. Los criminales son todos del procurador y el vocero oficial. El Presidente está para subir el ánimo, lucir como jefe de Estado, cortar listones y prometer que habrá inversión extranjera récord en 2013 y cosas por el estilo.
No sale especialmente bien evaluado en las encuestas sobre desempeño, pero ha erradicado la caricatura de frívolo y títere. Sin duda.
Suerte en el quirófano.
El Asalto a la Razón
Hacia lo mismo, pero de otro modo
Carlos Marín
El asalto… del viernes acerca de la estrategia del gobierno de Enrique Peña Nieto en Michoacán (estado en que Felipe Calderón inició el combate a la feroz narcoviolencia) motiva este reproche:
¿Por qué no decir que los resultados que se están obteniendo son consecuencia de haber encontrado hace seis años una Policía Federal paupérrima y un Ejército decadente, y que tras años de trabajo, inversión y capacitación, hoy se recogen los frutos? ¿No crees una ruindad menoscabar el crédito al gobierno de Calderón? Te creí más objetivo, Marín. Es de sabios reconocer el error y de hombres de bien corregir. Fausto Zazueta Román.
El remitente ignora que la PF (Preventiva, se apellidó al nacer a finales del sexenio zedillista) está cada vez mejor consolidada, por lo que afirmar que Felipe Calderón la recibió “paupérrima” no explicaría su reconocida actuación (pese a la mezquindad con que el Congreso le escamoteó presupuesto en el segundo tercio del foxiato), desde el febrero de 2000, cuando recuperó Ciudad Universitaria, luego de casi nueve meses del reaccionario y belicoso paro que impuso el impresentable Consejo General de Huelga.
Pero si es desatinado suponerla “paupérrima”, imaginar “hace seis años” un Ejército “decadente” revela que este lector no tiene la más remota idea de su creciente fortalecimiento y operatividad, al grado de ser la institución pública de mayor confianza en la sociedad.
¿”Ruindad” sostener que hay un cambio de estrategia porque con Calderón jamás, pero con Peña Nieto sí hay una verificable coordinación entre las distintas fuerzas federales y niveles de gobierno?
De que el priista, como su predecesor panista, seguiría empleando al Ejército, la Armada y la Policía Federal contra el crimen organizado, lo sabemos desde que Peña Nieto andaba en campaña por la Presidencia.
Lo distinto ahora es que todas las instancias responsables de la seguridad están jalando parejo y en acuerdo con el jefe del gabinete de Seguridad, Miguel Ángel Osorio Chong.
Al preguntarle por qué, durante su gobierno, las corporaciones federales actuaban cada una por su lado y las agencias estadunidenses trataban por separado y a su antojo con cada una de ellas, Felipe Calderón (cuatro emisiones de El asalto… en tv, palabras más o menos, respondió que sus mejores secretarios de Gobernación debieron coordinarlas, pero murieron en accidentes aéreos: Juan Camilo Mouriño y Francisco Blake. Además, hay que añadir, ninguno de los dos construyó una buena relación con todos los gobernadores y alcaldes implicados (verbigracia Michoacán).
El diccionario define la estrategia como el arte de dirigir las operaciones militares, y la táctica como el que enseña a poner en orden las cosas; a disponer, mover y emplear la fuerza pública para el combate.
Inseparables una de otra, la estrategia es el qué y la táctica el cómo.
De cualquier manera, lo que hace el gobierno federal hoy es lo mismo en el propósito, pero distinto en la manera.
Trascendió
Trascendió
:Que en el gabinete de Seguridad hay preocupación por la eventual difusión de los nombres, tanto de la viuda y el chofer que sobrevivieron al asesinato del vicealmirante Carlos Miguel Salazar, como de su asistente naval, que también fue muerto ayer en un camino de La Noria, Michoacán. Y es que no es raro que la delincuencia busque ensañarse con personas allegadas a miembros de las fuerzas federales, como sucedió hace pocos años en Tabasco con la familia de un marino caído en servicio, a la que masacraron durante el sepelio.
:Que la propuesta de reforma política es uno de los temas que no se han incluido en la agenda de la próxima reunión de la Conago, que preside el mandatario sinaloense Mario López Valdés, Malova.
:Que los coordinadores en el Senado Jorge Luis Preciado, del PAN; Emilio Gamboa, del PRI, y Miguel Barbosa, del PRD, sostendrán reuniones con varios secretarios de Estado antes de concretar el periodo extraordinario.
El presidente de la Cámara alta, Ernesto Cordero, será informado y estará al tanto de todo, sobre todo porque ya trae el mapeo de los ajustes a la reforma financiera y otras que en el otro bando de su fracción, el que dirige Preciado, no tienen muy claras.
:Que el senador panista Javier Lozano calificó de “simulación” las licencias del gobernador de Michoacán, Fausto Vallejo.
En su cuenta de Twitter dice que lo de primero 90 y ahora 180 días, “suena a auténtica simulación”. Además, el ex secretario del Trabajo dijo en sus tuits dominicales que “el desafío al Estado mexicano y los signos de ingobernabilidad son evidentes en la entidad”.
:Que el secretario de Gobierno de la Ciudad de México, Héctor Serrano, se ha puesto en contacto con Michael Bloomberg, alcalde de Nueva York, y su fundación, para que aporte recursos este verano en que se incrementan las actividades del gobierno capitalino en cultura vial y de paso invitarlo para que conozca sus programas.
La fundación de Bloomberg otorga recursos, entre ellos de movilidad para las grandes urbes, así como instrumentos y medidas de seguridad.
:Que en la dirección del Proyecto Metro, a cargo de Enrique Horcasitas, responsable de las obras de la Línea 12, se están complicando las cosas, porque se comprometió a que el consorcio ICA-Carso-Alstom haga parte de la ampliación de la llamada Línea Dorada.
Esto, porque para evitar que siguiera la demanda judicial por cuatro mil millones de pesos contra del GDF, alguien se comprometió a hacer una adjudicación directa.
Duda Razonable
Caso Martí: no pudieron y no renunciaron
Carlos Puig
Esta semana se cumplen cinco años de que se encontró sin vida el cuerpo de Fernando Martí Haik, quien fuera secuestrado la mañana del 4 de junio del 2008 y asesinado por sus captores después de recibir el pago del rescate.
Unas semanas después, el 22 de agosto, su padre, Alejandro, asistió a la reunión del Consejo de Seguridad y frente al Presidente de la República, buena parte de su gabinete, los gobernadores y el jefe de Gobierno del Distrito Federal dijo: “Señores, si piensan que la vara es muy alta, si piensan que es imposible hacerlo, si no pueden, renuncien. Pero no sigan ocupando las oficinas de gobierno, no sigan recibiendo un sueldo por no hacer nada, que eso también es corrupción”.
Cinco años después de aquella tragedia y aquel reto no hay un solo sentenciado por el secuestro y muerte de Fernando. Ni uno. El Estado mexicano en cualquiera de sus versiones: local o federal; como policía, Ministerio Público, abogado defensor o juez, ha sido incapaz en 60 meses de concluir un solo proceso.
Peor aún: durante años ha mantenido uno de los asuntos más bizarros del que muchos abogados tengan memoria. En dos juzgados, en dos competencias, la federal y la local, tiene como acusadas y procesadas a dos mujeres por contener el mismo acto, por ser la misma persona.
Los alumnos de la clase de fundamentos para la investigación y análisis jurídico de la maestría en periodismo del CIDE dedicaron un semestre a revisar los expedientes del caso. El resultado de ese ejercicio se publica en la edición de agosto de la revista Nexos, que circulará a partir del miércoles.
Como dicen las últimas líneas del reportaje: en estos cinco años “se han perdido la verdad histórica de la tragedia Martí, la justicia para las víctimas y la posibilidad de creer que por lo menos en un caso, en uno con la fuerza pública que tuvo éste, el Estado mexicano era capaz de impartir algo parecido a la justicia. Pero no pudo. Y hasta la fecha nadie ha renunciado”.
Interludio
Beltrones contra Aureoles
Román Revueltas Retes
El Pacto por México, tan traído y tan llevado, se ha trasformado en una muy apetecible herramienta para el chantaje político. Es un auténtico regalo, vamos, para aquellos que, dedicados de tiempo completo a la mezquina promoción de intereses meramente partidistas, pueden ahora exhibir una muy calculada renuencia a la hora de negociar acuerdos y, desde luego, exigir el previo cumplimiento de toda suerte de requisitos, obligaciones y posibles promesas.
La última de las piedras que han colocado en el camino los presuntos compañeros de ruta del presidente Peña Nieto es la exigencia de pactar, antes que nada, una reforma política. La súbita urgencia de la tal reforma no nos queda del todo clara a los ciudadanos pero es ya el caballo de batalla de ciertos legisladores de doña Oposición. Ahí tienen ustedes, para mayores señas, a Silvano Aureoles, coordinador de la fracción del PRD en la Cámara Baja, quien nos advierte, en un comunicado, que “no será posible avanzar en la discusión de reformas económicas o energéticas, si antes no se revisa de fondo el actuar de los partidos políticos en los procesos electorales y se da certidumbre democrática a la ciudadanía”.
O sea, que estamos hablando, a toro pasado, de un tema electoral. Una vez más, los resultados de unas votaciones –que son globalmente aceptables aunque hayan ocurrido ciertas irregularidades— determinan la agenda de la izquierda oficial y lo más curioso es que un grupo de senadores del Partido Acción Nacional se ha sumado alegremente a la exigencia perredista de arreglar primeramente el entramado político antes de comenzar a hablar de la construcción de refinerías con la plata de inversores privados. Y esto, miren ustedes, en un entorno de desaceleración económica que debiera redefinir la lista de los apremios nacionales. Para los señores del PRD y del PAN, ¿qué asunto es prioritario, en este momento de crecimiento estancado e incertidumbre financiera? Pues, las próximas elecciones, estimados lectores. La segunda vuelta, la disminución del poder presidencial y cosas así. Vaya sentido de las prioridades.
Manlio Fabio Beltrones, que es un formidable operador político y cuyas destrezas son esenciales para que el Pacto llegue a buen puerto, ha debido expresar también su postura en un boletín de prensa difundido este fin de semana. Y destaca, precisamente, lo apremiante de comenzar las negociaciones: “La baja en la expectativa de crecimiento para el presente año incrementa la urgencia de concretar las reformas económicas previstas en la agenda legislativa de los próximos meses”. Y añade: “La incertidumbre en los mercados financieros globales y la disminución del crecimiento en las economías emergentes, incluido nuestro país, nos obligan a acelerar estas reformas necesarias para activar el mercado y el consumo internos”. Ese sentimiento de urgencia, como estamos viendo, no lo comparten sus socios en la Cámara de Diputados.
Juegos de Poder
El constituyente de 2013
Leo Zuckermann
EXCELSIOR
La agenda legislativa para el periodo extraordinario del Congreso, en agosto, y el siguiente ordinario, septiembre-diciembre, es enorme y compleja. De aprobarse todas las iniciativas que supuestamente se están cocinando, estaríamos frente a una transformación radical de la política y economía nacionales; podríamos estar atestiguando una especie de nuevo constituyente en 2013. ¿Podrán el Congreso federal, más los Congresos locales que tienen que aprobar las reformas constitucionales, procesar y aprobar tal cantidad de iniciativas legislativas?
No se ve fácil. Comencemos por las que están obligados a sacar durante este semestre. En primer lugar, toda la legislación secundaria de las reformas constitucionales que se hicieron en meses pasados en materia educativa, de telecomunicaciones y de competencia. No es un paquete menor. Ahí, en las leyes reglamentarias, estarán los detalles que, como suele ser el caso, es donde se esconden los demonios.
¿Hasta dónde, por ejemplo, llevará el gobierno el tema de la evaluación educativa como mecanismo para recompensar y castigar a los maestros? ¿Cuáles serán las reglas de operación del nuevo Instituto Nacional de Evaluación Educativa (INEE)? Además, el Congreso deberá aprobar las leyes secundarias de telecomunicaciones y competencia económica, un proceso muy complicado donde, por cierto, habrá grupos bien poderosos cabildeando para defender sus intereses. Agréguese la elección de los comisionados de los organismos reguladores, el nuevo Instituto Federal de las Telecomunicaciones y la Comisión de Competencia Económica.
Está pendiente, también, que el Senado apruebe la ley sobre el endeudamiento de los estados que recientemente cambió la Cámara de Diputados. Asimismo, los legisladores están obligados a sacar la legislación para regular las candidaturas independientes, asunto que se viene arrastrando desde el año pasado.
Eso es lo obligado. A eso hay que agregar la importantísima reforma financiera que se quedó atorada el semestre pasado debido a la batalla electoral. La iniciativa ya está diseñada y presentada. Falta que el Congreso la dictamine, debata y vote. Otra vez, se trata de un asunto difícil que implica reformar muchas normas con el fin de incentivar el otorgamiento de crédito.
Dos reformas que prometió Peña Nieto durante su campaña siguen atoradas por diferencias entre los partidos: las de transparencia y anticorrupción. Tan sólo recordemos que la Secretaría de la Función Pública está en un limbo jurídico: supuestamente desapareció porque se establecería una Comisión Anticorrupción. De nuevo, estamos frente a dos temas muy complejos que prometen una negociación dura entre el gobierno y las oposiciones.
Sume usted la que quizá será la “madre de todas las batallas” de este sexenio: la reforma energética. Y, junto con ella, la reforma fiscal a la que el presidente Peña ha anunciado que sumará una reforma que cambiaría radicalmente el Estado de bienestar en nuestro país: el sistema universal de seguridad social.
Pero resulta que tanto el PAN como el PRD dicen que no saldrá ninguna iniciativa importante hasta que no se apruebe una reforma política que tiene dos componentes: uno electoral y otro de transformación del régimen. La propuesta que ya presentaron los senadores panistas y perredistas es de tal magnitud que cambiaría sustancialmente el sistema político reequilibrando la relación entre los poderes Ejecutivo y Legislativo. No estamos hablando de cacahuates sino de cambios profundísimos en las reglas del juego político.
Adicionemos que el PRD quiere que la reforma energética se vote en un referéndum pero, como no existe una ley reglamentaria de este mecanismo de consulta popular, tendría que legislarse de inmediato. Y habrá que sumar algo firmado en el Pacto por México, que senadores del PRD quieren que salga este semestre: la reforma política del Distrito Federal que incluye convocar a una asamblea que elabore la Constitución de esta entidad.
Entre diciembre de 1916 y enero de 1917, bajo el liderazgo de Venustiano Carranza, el Congreso constituyente redactó una nueva Constitución de México basada, en gran medida, en la de 1857. Hoy, en 2013, estamos frente a una agenda legislativa de grandísimo calado: reformas constitucionales y leyes secundarias que cambiarían radicalmente la política y economía del país. La pregunta es si el Congreso podrá procesar esta pesada y compleja carga legislativa. De hacerlo, me atrevo a decir, estaríamos frente a una especie de constituyente versión 2013.
Razones
La guerra de Calderon y la de Peña
Jorge Fernández Menéndez
EXCELSIOR
Durante la administración de Calderón se cometieron muchos y graves errores en la lucha contra el narcotráfico, sobre todo en el terreno de la coordinación, en la comunicación y en el manejo político de la misma. Pero no existió una guerra de Calderón: la guerra era entre los cárteles y había comenzado en 2004.
Los enfrentamientos violentos entre los distintos cárteles siempre han estado presentes: en el pasado, en los primeros años de los 90, fueron notables, carros bombas incluidos y la muerte de un cardenal, entre los Arellano Félix contra la llamada Federación, que encabezaba Amado Carrillo Fuentes, en la que participaba todavía como un jugador menor Joaquín el Chapo Guzmán, y en menor medida de esos dos grupos con el cártel del Golfo, entonces encabezado por Juan García Abrego. Nunca se ha esclarecido si la muerte de Luis Donaldo Colosio y la de José Francisco Ruiz Massieu tuvo relación con esos juegos de poder entre cárteles y grupos políticos. Pero fueron parte de un proceso de desestabilización donde todos participaron.
Pero desde 2004 las cosas cambiaron y eso se suele olvidar cuando se trata de explicar la ola de muertes que vivimos hasta hoy. Esos enfrentamientos se recrudecieron porque lo que ocurrió fue que se rompieron internamente esos tres grandes cárteles: se dividieron los Arellano Félix; y sobre todo se enfrentaron y rompieron los cárteles del Chapo Guzmán, el llamado del Pacífico, con los Beltrán y el de Juárez, y también comenzó la ruptura del Golfo con Los Zetas, mientras que en Michoacán y Guerrero, un grupo originalmente cercano a Los Zetas rompía con ellos, se acercaba a los del Pacífico y lo hacía con una vorágine de violencia: La Familia. Rupturas que coincidieron, casualmente, con cambios sexenales.
Ninguna guerra, ninguna violencia es peor que la fratricida. Las guerras civiles son más duras, más crueles, más brutales que cualquier otra. Y esa guerra no fue la excepción.
Tampoco la que comenzaron a librar Los Zetas entre sí. Divididos El Z-40 y El Talibán, el domingo 12 de agosto, el presidente municipal electo de Matehuala, San Luis Potosí, Édgar Morales Pérez, fue asesinado junto con quien fuera su coordinador de campaña, Francisco Colunga. Seis días después, las autoridades arrestaban a cinco policías municipales acusados de estar involucrados en la ejecución del alcalde. Este asesinato ocurrió cuatro días después de que fuera localizado un vehículo con 14 cadáveres con huellas de tortura y disparos de arma de fuego. Una persona sobrevivió, había sido dada por muerta y fue quien primero habló sobre la ruptura de Los Zetas.
Así se pudo saber que Los Zetas se habían dividido, se habían roto y había comenzando la batalla interna por el control de esa organización: una de las fracciones la controlaba El Z-40, Miguel Ángel Treviño Morales, y la otra lo encabeza El Z-50, apodado El Talibán, con fuerte presencia, sobre todo, en el estado de Coahuila. Heriberto Lazcano, El Lazca, se inclino por el segundo. Ambos grupos se disputaban Coahuila, además de Zacatecas y sobre todo San Luis Potosí. Incluso la ola de violencia posterior que se desató en Michoacán y en Guanajuato tuvo relación con esa ruptura interna en el cártel de Los Zetas que tienen influencia en ambos estados.
Esa violencia, como mucha de la que vivimos en el pasado y persiste en el presente, no deviene de la presencia de las fuerzas de seguridad (que como se ha demostrado pueden, de acuerdo a sus órdenes políticas actuar mejor o peor en distintos escenarios), sino de la propia lucha que esos grupos criminales, mantienen entre sí para tratar de establecer control sobre distintos territorios.
En el pasado, con una cantidad de información menor, era mucho más complejo tener un seguimiento estricto de cómo se estaban desdoblando los grupos criminales. En la actualidad, ese seguimiento se puede realizar con bastante exactitud y rapidez. Obviamente habrá estados en disputa luego de la caída del Z-40 y quizás en algunos puntos un nuevo pico de violencia: estamos hablando de Los Zetas, la organización más violenta de todas las que operan en territorio nacional: si empleaban una violencia brutal contra sus adversarios, la misma previsiblemente puede ser mayor en su conflicto interno. Pero también hay que recordar que Los Zetas han sido descabezados.
Es la primera vez que con tanta claridad las autoridades pueden vaticinar y tratar de prevenir los próximos estallidos de violencia, mismos que, para ser frenados, requieren de una fuerte participación social mediante la denuncia y una presencia de las fuerzas de seguridad locales que en el pasado eran las menos entusiasmadas en hacerlo, pero que ahora tienen estímulos políticos para participar activamente en ese proceso.
Por lo pronto, la cúpula de Los Zetas ha sido aniquilada.
Frentes Políticos
Frentes Políticos
EXCELSIOR
I. Todo a su tiempo. Para Manlio Fabio Beltrones, coordinador de diputados del PRI, la propuesta del PAN es inoperante. No es conveniente que salga antes la reforma política que la energética. Sería irresponsable, dijo. Beltrones planteó que la baja en la expectativa de crecimiento para este año aumenta la urgencia de concretar las reformas económicas previstas en la agenda legislativa de los próximos meses. Vienen la financiera, energética y fiscal y las normas secundarias correspondientes a la reforma constitucional de telecomunicaciones y la financiera. Pero en orden.
II. A consulta. Las fuerzas políticas de oposición no tienen rumbo definido. Tribus, líderes, sectores y fracciones parlamentarias, cada uno tiene su idea de lo que puede beneficiar al país. Para unificar criterios, los perredistas organizan una consulta en donde la gente decidirá hacia dónde irán las decisiones legislativas. Tanto su presidente, Jesús Zambrano, como su secretario general, Alejandro Sánchez Camacho, sentenciaron que cualquiera que fuera el resultado tendría que ser aceptado como una obligación. Chantaje, amenaza, lo de siempre. Y si las preguntas a los mexicanos son “¿Quiere que Pemex sea una empresa eficiente, productiva, capaz de multiplicar su capacidad y sus beneficios, que pueda producir gasolinas para que sus costos sean menores estaría de acuerdo?”, a que no sería igual.
III. Obviedades. Gustavo Madero, líder nacional del PAN, afirmó lo que todos sabemos: que el modelo energético mexicano está agotado. Y que urge ser más competitivos en esa materia. Durante su visita a Mérida dijo que no existe país en el mundo con un modelo como el de México, al que calificó de “paraestatal monopólica” porque una sola empresa pública quiere hacer de todo sin permitir la competencia de otros actores. Madero insiste en la necesidad de una reforma energética que permita la inversión de capitales para mejorar Pemex, pero sin que se privatice. Quienes se niegan a reformar el sector energético no se han puesto a pensar en los mexicanos, afirma.
IV. El síndrome de la avestruz. Afirma Rosario Robles Berlanga, secretaria de Desarrollo Social, que debe darnos vergüenza que en el país haya hambre. Durante la inauguración de la Cruzada Contra el Hambre, en Monterrey, puntualizó que se debe atacar la pobreza urbana porque a diferencia de la rural es en las ciudades donde se genera violencia por las desigualdades. Tiene razón. Debe darnos vergüenza. Y más que haya políticos corruptos que jueguen con el hambre de los mexicanos y se llenen los bolsillos de dinero a su costa y que encima se paseen impunemente. Ejemplos hay a montones, a todos niveles.
V. Los olvidos perredistas. Ahora que el PRI gobierna Michoacán, el PRD en el Senado insistió en la necesidad de relevar a Fausto Vallejo ante los casos de violencia y lo que ellos consideran vacío de poder en la entidad, a cargo temporalmente de Jesús Reyna, mandatario sustituto. Dada la situación, deben desahogarse los procedimientos legales establecidos en la constitución del estado para relevar al gobernador Vallejo y dar certeza a la conducción gubernamental, demandó el coordinador Luis Miguel Barbosa. Peor que como Michoacán estuvo con Leonel Godoy. Se olvida que la violencia en Michoacán se circunscribe a no más de cuatro municipios. El PRD dejó así al estado y ahora no reconocen la paternidad de la impunidad y la violencia.
VI. Para qué guardarse el dinero. Los subejercicios son uno de los males de la nación. Es un acto tan criminal como dejar en agonía a las comunidades. Por ello, en la clausura de la Capacitación Operativa, Técnica y Administrativa del Programa Nacional para la Prevención Social de la Violencia y la Delincuencia, Roberto Campa Cifrián, subsecretario de Prevención y Participación Ciudadana de la Secretaría de Gobernación, exhortó a respresentantes de estados y municipios a ser minuciosos en la aplicación de los recursos y a trabajar duro para transformar las condiciones de vida de los habitantes de las comunidades más difíciles y más violentas del país. Quien no lo haga debería pagarlo con verdaderas sanciones. El país no está para tibios.
Arsenal
“Mitos de columnas” el pleito Osorio – Videgaray – Francisco Garfias
Francisco Garfias
EXCELSIOR
El supuesto pleito entre Miguel Osorio y Luis Videgaray, los hombres más empoderados del gabinete del presidente Enrique Peña, es un “mito de columnistas”.
La relación es buena entre ambos. No hay (aún) rivalidades. La mancuerna es buena. La comunicación mejor. “No ha habido una sola vez que uno no le conteste al otro”, nos aseguran en círculos oficiales muy cercanos a estos hombres del poder.
Quisimos indagar cuál de los dos es más poderoso, entre testigos que han visto cómo se desempeñan en la mesa del Pacto por México. “Luis destaca por su inteligencia y preparación. Es el de las ideas. Pero Osorio es el que decide”, asegura uno de los opositores que se sientan con ellos a negociar.
Hay versiones en la prensa de que la confrontación entre los dos se agudizó desde que Elba Esther Gordillo, muy cercana al actual secretario de Gobernación, fue detenida. No faltó quien aseverara que el último en enterarse de que la iban a detener fue el hidalguense.
Nada más falso. Osorio fue pieza clave en toda la operación. Ese día hizo 25 llamadas en 30 minutos. Informó lo que estaba ocurriendo a los gobernadores del país. Habló también con Juan Díaz, actual líder del SNTE, quien estaba acuartelado en un hotel de Guadalajara, donde se celebraría una reunión del Consejo Nacional de ese sindicato, al que asistiría Elba Esther. Era un 26 de febrero.
Osorio se encargó, también de darle la cara a Mónica Arriola, hija de Elba Esther Gordillo. La citó en Bucareli. ¿Qué sigue? Preguntó ella con insistencia. Él le dijo que más adelante le respondería, pero que era una “decisión de Estado”.
■Una pregunta que se repite entre los panistas es si habrá quórum en el cónclave convocado en agosto para completar la parte de la asamblea estatutaria que quedó pendiente.
Y es que el sospechosismo no ha faltado entre los azules. Hay quien habla de que una buena parte de los delegados no asistiría con el objeto, ultimísimo, de que no se alcance el número requerido y se invalide el punto, ya aprobado en la Asamblea Ordinaria que no concluyó, de la elección directa del dirigente nacional.
Una elección de ese tipo beneficia a los que tienen mayor visibilidad. Se habló mucho de que el gallo de los calderornistas es Ernesto Cordero. Pero el ex secretario de Hacienda tiene que medirle, otra derrota como la de la candidatura presidencial y adiós, su carrera política.
El nombre de Roberto Gil se empieza a barajar en columnas y charlas de café.
A Margarita Zavala se le menciona con frecuencia, pero sus allegados nos han dicho que lo que realmente quiere es una curul en la Cámara de Diputados en 2015.
En la otra tribu salvaje —así llamó Luis Felipe Bravo Mena a los distintos grupos internos— está Gustavo Madero. Sus posibilidades de reelegirse renacieron el pasado 7 de julio. Los resultados electorales —sobre todo en Baja California— dieron oxígeno puro para el jefe nacional.
También están los “neutrales” que han levantado la mano: Héctor Larios, Juan Carlos Romero Hicks, Juan Manuel Oliva, y la que nada ha dicho al respecto: Josefina Vázquez Mota. No hay más.
Un panista —y no menor— nos mencionó la posibilidad de que Acción Nacional opte por un “candidato único”, si fructifican los esfuerzos por conciliar las tribus salvajes, ésa sería la salida ideal, la menos riesgosa. La que está fuera del alcance de los gobernadores priistas. “Para ello es necesario anteponer los intereses del partido a los de los distintos grupos”; puntualizó la fuente.
■ Vimos las imágenes de los panistas que marcharon por las calles de Tlaxcala con un tapabocas que decía “respeta mi voto”. Protestaban por un supuesto fraude en Apizaco, Calpulalpan y Tlaxcala. Ernesto Cordero, Roberto Gil, Mariana Gómez del Campo, Luisa María Calderón, entre otros, se veían muy monos vestidos con camisa blanca, muy limpiecitos, algunos con celular en mano. Unas 500 personas los seguían.
La imagen nomás no cuadraba. La calle no es lo suyo. Nada que ver con Cuauhtémoc Cárdenas, Andrés Manuel López Obrador, Porfirio Muñoz Ledo, Pablo Gómez, Gerardo Fernández Noroña, Claudia Sheinbaum, Rosario Ibarra, y las multitudes atrás… vamos, ni siquiera con Pancho Barrio, Luis Álvarez o el desaparecido Manuel Clouthier.
Sin ánimo de ofender, la imagen de los azules movía a la risa. ¿A quién se le ocurriría?
■ Moraleja de la semana (cortesía de Indira Gandhi, política india): “Hay que vigilar a los ministros que no pueden hacer nada sin dinero y a aquellos que quieren hacerlo todo sólo con dinero”.
Itinerario Político
Madero aplastó a Cordero
Ricardo Alemán
EL UNIVERSAL
Al final de la escaramuza intramuros del PAN –que enfrentó a los fieles del ex presidente Calderón con la dirigencia actual de los azules– el presidente del partido, Gustavo Madero, terminó por aplastar a su adversario, Ernesto Cordero, quién luego de una pelea titánica también fue relegado del “establo” de los “calderonistas”. De esa manera –y hoy por hoy– Gustavo Madero tiene bajo control a una mayoría de 33 senadores quienes terminaron por reconocer como su jefe parlamentario a Jorge Luis Preciado, el otrora líder senatorial despreciado. Y en el bando de los senadores derrotados quedaron marginados y casi solitarios los fieles a Calderón; Ernesto Cordero, Javier Lozano, Luisa María Calderón y Roberto Gil, además de uno que otro atolondrado.
Pero acaso lo más importante del reacomodo que vivió el grupo de senadores del PAN es que –les guste o no a los calderonistas– Gustavo Madero no sólo salió más fortalecido de la escaramuza –si se compara con el Madero que se tambaleaba hace semanas– sino que hoy se da el lujo de presentar una iniciativa de reforma energética con la firma de por lo menos 33 senadores, de un total de 38 que integran el grupo parlamentario del PAN. Es decir, que la oposición a Madero y a Preciado no sólo fue contenida, sino convencida y convertida al maderismo.
Y es que luego de semanas de choques y confrontaciones, y de una guerra mediática que dañó severamente la imagen del PAN, los estrategas de Madero tejieron fino; hablaron con cada uno de los senadores que se oponían a su causa, evaluaron conveniencias económicas y el futuro político de cada uno de los legisladores en rebeldía y, de esa manera, lograron que una mayoría se comprometieran a trabajar codo a codo con el presidente de su partido, Gustavo Madero y con el coordinador que éste impuso, el senador Jorge Luis Preciado. ¿Y qué va a pasar con Ernesto Cordero?
En pocos días el otrora poderoso senador Cordero se convertirá en soldado raso; una vez que deje la mesa directiva del Senado. Entonces será uno más, sin recursos, sin imagen y también sin reflectores. Por lo pronto –y mientras que vive el duelo de asumir la derrota y la pérdida del poder– Cordero y los suyos avalarán la reforma energética y el ex jefe de los “calderonistas” iniciará su precampaña para buscar la presidencia del PAN, ya sin las posibilidades que le daban el poderoso cargo que ostentaba.
Y un primer acto de la nueva etapa política de Cordero –como precandidato a la presidencia del partido– fue una desangelada protesta pública en Tlaxcala, en rechazo al fraude electoral que cometieron el PRI y el Gobierno estatal. Cordero apareció con la boca tapada, protestando contra el fraude, acompañado de algunos de sus leales, como Luisa María Calderón y Roberto Gil.
Sin embargo, Cordero ya no es “el hombre” de Felipe Calderón para la dirigencia del PAN. No, en el fondo Calderón parece haber desechado a Cordero y –en cambio– trabaja en el posicionamiento de la ex primera dama, Margarita Zavala, para dirigir al PAN. Y si tienen dudas, basta revisar las recientes apariciones públicas de la esposa del ex presidente Calderón. En dos momentos se dejó apapachar por la militancia panista a la que dijo que estaba lista para regresar al partido. Y frente a ese nuevo escenario –y al reacomodo de las fuerzas en el PAN– es muy probable que la nueva batalla por la dirigencia nacional de los azules se produzca entre Margarita Zavala y Gustavo Madero; batalla que se dará en el primer trimestre de 2014.
Por lo pronto, y ya con una mayoría de por lo menos 33 senadores en sus alforjas, Gustavo Madero se convertirá en eje del próximo periodo extraordinario de sesiones, al que acudirá con una propuesta de reforma energética avalada por una mayoría de diputados y senadores del PAN –que trabajan en conferencia– listo para convertirse en el artífice de la más ambiciosa reforma energética de la historia. Pero esa es apenas una parte de “la película”. Y es que Madero exigirá que antes de la reforma energética el Gobierno federal y el PRI aprueben sólo la reforma electoral que por consenso proponen el PAN y el PRD, para evitar que se repitan irregularidades como las del pasado 7 de julio. Todo ello mientras que el PAN de Madero facilitará las cosas al PRI, al dejar fuera la “reforma política” que exigía Ernesto Cordero.
Al final, parece que el PAN puso orden en la casa y que Madero tiene todo para seguir al frente en las reformas por venir y para buscar su reelección como dirigente del PAN. ¿Pero qué va a pasar con la Asamblea Nacional que en horas deberá ratificar y/o rechazar su liderazgo? Dicen que tiene todo bajo control. Al tiempo.
Estrictamente Personal
Tenías razón Calderón
Raymundo Riva Palacio
ZOCALO SALTILLO
Ocho meses después de haber iniciado el nuevo gobierno, apurado a distanciarse de la administración de Felipe Calderón en materia de seguridad, el presidente Enrique Peña Nieto dio pasos para atrás y reenfocó su estrategia en la lucha contra el narcotráfico, acercándose a lo que hizo su antecesor. Definió los términos de la victoria, como Calderón; imitará acciones tomadas por él; y por el fracaso de sus colaboradores, tiene que empezar en Michoacán, como Calderón, de cero. Veamos:
1.- El ex presidente Calderón definió los términos de la victoria en la lucha contra las drogas en cuántos jefes del narcotráfico eran capturados o morían. A partir de una medición de la PGR en 2009 que ni se explicó ni se le cuestionó, determinó que eran 37 los cabecillas el final del camino. La definición nunca incluyó reducir la violencia o regresar la paz a las calles. Tampoco incluyó el fortalecimiento de las instituciones ni disminuir los niveles de corrupción. Su estrategia estaba concentrada en descabezar a los cárteles; los demás era una externalidad.
Medios, académicos y oposición dijeron siempre que Calderón fracasó en la lucha contra las drogas, pero desde su óptica no la de él, por lo que la crítica de fondo a la estrategia -utilizar la fuerza como método único, no calcular la velocidad con la que se reagrupaban los cárteles o la atomización que provocaría el surgimiento de pandillas autónomas más violentas, y una debilidad institucional endémica-, nunca se dio. La falta de un análisis cuidadoso, o exceso de lectura acrítica de lo que se difundía en los medios, llevó al gobierno de Peña Nieto por una ruta táctica donde la violencia, al no desaparecer sino elevarse, lo obligó a rectificar.
El Presidente lo esbozó la semana pasada en una entrevista con el periódico conservador francés “Le Figaro”, al que declaró: “Continuaremos luchando contra esos 140 criminales identificados y de manera selectiva”. El número es 3.7 más de los que planteó el ex Presidente como definición de la victoria, quien logró alrededor del 70% de su meta. Como con su antecesor, no dijo de dónde salió esa cifra ni cómo se llegó a ella. Y como el ex Presidente, así determinó la nueva métrica para sus resultados finales.
2.- Funcionarios peñistas habían dicho que no irían por los capos de la droga, porque la estrategia era distinta. Ahora todo cambió. El sábado pasado, la columna Bajo Reserva de “El Universal” publicó: “Los recientes ataques perpetrados por grupos criminales a la Policía Federal en territorio michoacano pusieron en guardia al gobierno federal y produjeron una orden muy clara: la PGR, a cargo de Jesús Murillo Karam, tiene que dar resultados a corto plazo… El objetivo… es diseñar operativos de precisión para ir detrás de los cabecillas y operadores. La administración federal no quiere acciones ‘rastrillo’, que no arrojan calidad. Van por las cabezas”. Golpes quirúrgicos, como hizo Calderón.
La rectificación del gobierno tumba el argumento original en su equipo, que el problema con Calderón fue la falta de coordinación en su gabinete de seguridad. Es cierto que esa falla provocó enfrentamientos entre los colaboradores del ex Presidente, y motivó desconfianzas e información fragmentada que impidió disponer de inteligencia compartida para trabajar mejor. El nuevo gobierno resolvió la coordinación, pero no era todo. El otro eje de aquella estrategia, combatir frontalmente a los cárteles, se dejó de hacer por el supuesto equívoco que era eso, y no la lucha entre los cárteles, lo que generaba la violencia.
La mejor coordinación en el nuevo gobierno no resolvió el problema de la violencia de los cárteles. El caso más dramático del fracaso de esa nula política de contención es Michoacán, donde los agónicos Los Caballeros Templarios, se recuperaron cuando al no darles el tiro de gracia las fuerzas federales en estos ocho meses, se reagruparon, fortalecieron y, ante la ausencia de enemigo, se apoderaron de la región de Tierra Caliente. El presidente Peña Nieto lo admitió el jueves pasado y dijo que “recuperarían” esos territorios perdidos, la misma racional de Calderón cuando en Michoacán lanzó en 2006 la guerra contra las drogas. Calderón recuperó el territorio con un alto costo de sangre, y Peña Nieto lo perdió. Hoy, seis años y nueves meses después, regresamos al mismo punto en donde todo empezó, y en la ruta que trazó Calderón. El presidente Peña Nieto es responsable de esta falla, pero no es culpable. Sobre los culpables, él es quien tiene la última palabra.
Jaque Mate
Cobrón y vino
Sergio Sarmiento
ZOCALO SALTILLO
ENSENADA, B.C.- El valle de Guadalupe es una lección del poder de transformación del vino y la inversión. El árido panorama del interior bajacaliforniano se ha transformado, a golpe de riego gota por gota, en un verde mar de vides y olivos.
Lo que fue un desierto de desolación es hoy un vergel que genera empleos para miles. La industria del vino ha crecido y se ha expandido a valles cercanos como San Vicente y Ojos Negros.
Una región del país golpeada por la violencia y por medidas de un lejano e insensible Gobierno federal, como el SIAVE (Sistema de Supervisión y Control Vehicular), los retenes militares o el control de cambios sobre dólares en efectivo, ha encontrado que la industria del vino no solamente genera prosperidad por la producción de esta bebida milenaria . El turismo empieza también a crecer al amparo del vino. Las Fiestas de la Vendimia, que se extienden durante buena parte del mes de agosto, llevan la oleada de visitantes a su pico. Restaurantes como Manzanilla, en el puerto de Ensenada, y Laja o Corazón de Tierra, en el valle de Guadalupe, se han colocado entre los mejores de México en parte por el influjo de la vitivinicultura.
No obstante, el cobrón de impuestos, siempre inclinado a matar la gallina de los huevos de oro, está dispuesto a lo que sea antes de permitir que continúe este renacimiento. Al vino mexicano le ha puesto un castigo de 45 por ciento tras piramidar un impuesto especial de 25 por ciento y un IVA de 16. El gravamen al precio de este producto se vuelve muy superior al de refrescos o jugos con alto contenido de azúcar que no sólo son dañinos para la salud sino que carecen de las virtudes terapéuticas del vino, el cual reduce los problemas cardiacos cuando se ingiere en moderación.
En la Unión Europea el vino es considerado un complemento alimenticio y paga un impuesto especial que fluctúa en general de 1 a 3 por ciento. En España goza de tasa cero del impuesto especial a las bebidas alcohólicas por lo que cubre solamente el impuesto al valor agregado. No sorprende así que en Europa una copa de vino sea más barata que una lata de refresco azucarado. En México, en cambio, el mismo vino mexicano es más caro que en Estados Unidos o en Europa por el impuesto que paga.
Nuestros políticos, siempre dispuestos a comprar el favor de los electores, buscan compensar el daño que hacen con sus impuestos y otorgan subsidios a la producción del vino como a la de otros productos del campo. En lugar de hacer lo lógico, que sería eliminar los impuestos especiales y obviar la necesidad de subsidios, prefieren quitar dinero a los contribuyentes para aplicar una parte a contrarrestar los males que ellos mismos provocan. Los cobrones tienen, sin embargo, un incentivo: Siempre que manejan algún dinero, se quedan con una parte.
Lo sorprendente es que a pesar de la confiscatoria tasa de impuesto el vino mexicano ha logrado mejorar su calidad y obtener una mejor reputación nacional e internacional. Y no sólo eso. También ha producido una nueva prosperidad en una zona que tenía ya pocas esperanzas económicas.
Quizá por eso los cobrones están inquietos. Cuidado. Se acerca una nueva reforma fiscal. Y no falta quien diga que hay que cobrar más impuestos al vino… para tener más recursos con los cuales aumentar los subsidios a la producción del vino.
BUÑUEL
Refugiado en México tras la guerra civil española, Luis Buñuel, el cineasta del surrealismo, dirigió aquí películas como Los Olvidados (Premio al Mejor Director de Cannes), Nazarín (Palma de Oro) y El ángel exterminador. Viridiana, una coproducción hispano-mexicana que filmó en España, ganó la Palma de Oro. Más tarde dirigió en Francia Bella de Día, El discreto encanto de la burguesía y Ése oscuro objeto del deseo. Hoy, hace 30 años, Buñuel falleció en la ciudad de México.
Cristalazo
La piratería legislativa
Rafael Cardona
CRÓNICA
Gustavo Madero y Jesús Zambrano le presentan a la nación una reforma electoral y política “de hondo calado”, pero la mayor parte de sus “aportaciones”, es un sencillo, simple e impávido “fusil”.
Indudablemente, a pesar de lo socorrido del tema y de la abundancia de obras en torno de corsarios y bucaneros (todos somos Salgari); los piratas siguen siendo materia de interés literario, cinematográfico, industrial, intelectual y ahora hasta legislativo. No se necesita ser Gore Verbinsky, el fecundo e imaginativo realizador de las primeras tres películas de la serie Piratas del Caribe, ni tampoco Rob Marshall quien lo sucedió en la silla de director. Basta con tener buen archivo y mejor caradura para plagiarse las ideas ajenas, barnizarlas y hacer un acto de piratería.
Al menos eso han hecho los señores Gustavo Madero, presidente del PAN y Jesús Zambrano, su correspondiente en el PRD, quienes muy serios le presentan a la nación (a la parte de la nación interesada en sus aportaciones) una reforma electoral y política “de hondo calado”, como dicen quienes hablan con alusiones náutico portuarias.
Pero la mayor parte de sus “aportaciones”, es un sencillo, simple e impávido “fusil”. Todo eso lo había propuesto hace mucho tiempo Manlio Fabio Beltrones, actual coordinador de los diputados del Partido Revolucionario Institucional. ¿Se acuerdan de las famosas “R” de MFB? Pues mucho de lo presentado ahora ya estaba contemplado (y desdeñado por los mismos) desde entonces.
Veamos:
La “reforma” se presenta en un “paquete” de seis iniciativas, con modificaciones constitucionales al régimen político; en materia penal; reforma electoral al Cofipe y tres leyes reglamentarias: Ley de Participación Ciudadana; Ley Reglamentaria del 134 en materia de Propaganda Gubernamental y Ley del Derecho de Réplica.
En materia de régimen político se prevé el gobierno de coalición; la figura de un Jefe de Gabinete ratificado por el Congreso de la Unión con las siguientes consecuencias y atribuciones: conducir las relaciones con el Legislativo y mantener una mayoría estable en el Congreso; llevar adelante un programa de gobierno aprobado por el Congreso de la Unión; la ratificación de los integrantes del gabinete (o algunos de ellos); la moción de censura al jefe de gabinete o a cualquier secretario de Estado.
También se contemplan sesiones mensuales de control en el Poder Legislativo, para dialogar sobre una agenda prospectiva del Gobierno y la evaluación legislativa del desempeño de la administración, así como la “Iniciativa razonada”; esto es, el Ejecutivo Federal deberá discutir sus ideas, no nada más proponerlas.
Y hay otros puntos:
La aprobación del Plan Nacional de Desarrollo por el Congreso de la Unión, la aprobación de la Estrategia Nacional de Seguridad y la ratificación de cualquier convenio internacional en materia de seguridad, ambos por el Senado de la República; la autonomía de la Fiscalía General de la República (nueva PGR); darle a la Federación facultades para intervenir de manera subsidiaria y temporal ante situaciones graves en alguna entidad federativa (no sólo desaparecer órganos locales y convoca a una nueva elección, sino asumir temporalmente alguna determinada función).
También dotar de autonomía constitucional al Consejo Nacional de Evaluación de la Política Social (Coneval) con lo cual se cancelarían las recurrentes discusiones en torno del manejo –y los resultados siempre escuálidos—, de la “política social”; la eliminación del fuero constitucional a todos los funcionarios del país, incluido el Presidente de la República.
Y como sabemos todo lo relacionado con la cuestión electoral. Reforma en la cual se plantean asuntos de financiamiento, topes de campaña, cancelación de registro por gastos indebidos y muchos otros puntos casi todos semejantes al descubrimiento del agua tibia o el juego del Tío Lolo.
El problema no es si estas ideas son o no aplicables y necesarias. Eso se discutirá en su momento y en el lugar donde debe hacerse (en el Congreso). El asunto notable radica hasta ahora en el plagio de temas y planteamientos ante los cuales hubo desacuerdos durante el gobierno anterior. Quienes rechazaban un asunto presentado por Beltrones (cuando desde el Senado le dio vertebración al feble gobierno de FCH), ahora lo presentan promueven y sacralizan como cosa suya.
No importa si la reforma electoral planteada es viable o no. Importa —para este análisis—, su descarada condición de recompensa por seguir en el “Pacto” y la desfachatez de plantearlo con la solemnidad de Vasco de Balboa cuando miró el Océano Pacífico.
El conjunto de iniciativas propone también la Ley del Derecho de Réplica sobre cuya naturaleza vale la pena detenerse con detenimiento en otra ocasión. Por ahora baste decir, ese derecho existe en la viejísima Ley de Imprenta y bien valdría la pena recordar su simpleza: las aclaraciones, desmentidos y réplicas deben publicarse en el mismo sitio donde se publicó la información causante de la querella. Así, sin más, sin juicios, sin intromisiones judiciales, sin apelaciones posteriores.
Es un asunto de equidad, de parejura. Como decía un viejo maestro del periodismo: ojo por ojo, calumnia por calumnia.
Si un tema –por ejemplo—, le ocupa horas a un programa de radio en una campaña de varios días; las mismas horas se le deben dar a lo largo de igual lapso a quien resulte afectado o calumniado por esa emisora: ¿quién y cuándo lo va a hacer?
Nadie, nunca. Con ley o sin ley.
CORRECTORES
A veces la prensa (con réplica o sin ella) nos regala momentos hilarantes. Leo en La Jornada:
Hallan en Chiapas fósil de pez; “es una nueva especie que habitó hace 90 millones de años”. Pues con tantos millones de años ya está ruca la “nueva especie”. Y en El Universal” (en referencia a un padrote tlaxcalteca cuyo imperio se sostiene en la “dieta” de un cocodrilo “masca-daifas”):
“… (tiene) un reptil de cuatro metros de largo y 80 kilos de peso que guarda en su domicilio, lugar donde han muerto un número indeterminado (¿han muerto un número?) de mujeres prensadas vivas (pues si hubieran sido prensadas muertas ya no habrían fallecido) en una mandíbulas que atenazan… ¡basta!”
Muy poco debe comer el lagarto: ¿cuatro metros de largo y 80 kilos de peso? Quizá el torpe redactor lo confundió con una iguana.
Clase Política
Invalidez jurídica del espionaje
Miguel Ángel Rivera
La grabación o la intervención de comunicaciones privadas es ilegal y carece de valor probatorio en los juicios electorales, reafirmó la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. De hecho, la jurisprudencia quedó en firme desde el año anterior, pero de tanto en tanto se presentan nuevos casos donde se dan a conocer confidencias escandalosas obtenidas mediante grabación ilegal de conversaciones telefónicas. Por ello se da el recordatorio de parte del máximo tribunal electoral.
Lo que los magistrados no tomaron en cuenta al hacer esta precisión es que la mayor parte de las filtraciones son utilizadas como castigo en sí mismas, sin esperar a que sean tomadas en cuenta por los tribunales, electorales o de otro tipo.
La única forma de acabar con esos procedimientos ilegales será mediante el castigo a los responsables de grabar y difundir las conversaciones.
La cosecha
Ante militantes de Durango, el presidente del PRI, César Camacho, lanzó un nuevo llamado a los integrantes del Pacto por México para reanudar los trabajos y conversaciones y poner las necesidades del país por encima de los intereses partidistas, pues urgen acuerdos para transformar la vida de los mexicanos.
Es inaplazable una deliberación profunda y responsable en torno a la reforma energética y no sólo sobre Pemex, afirmó Emilio Gamboa, coordinador del Grupo Parlamentario del PRI en el Senado, al asegurar que su fracción hará un minucioso análisis de todas las alternativas para dicha reforma.
La baja en la expectativa de crecimiento para el presente año incrementa la urgencia de concretar las reformas financiera, energética y hacendaria y las normas secundarias en materia de telecomunicaciones y competencia económica, afirmó el coordinador de los diputados del PRI, Manlio Fabio Beltrones.
Como una expresión de reconocimiento a la labor de servidores públicos que contribuyeron al desarrollo del campo mexicano, el secretario de Agricultura (Sagarpa), Enrique Martínez y Martínez, inauguró el salón de los secretarios del ramo, con los retratos de todos ellos, incluidos los de los dos gobiernos federales surgidos del PAN.
La Secretaría de Desarrollo Agrario (Sedatu) ha aprobado, hasta el momento, 5 mil 245 proyectos del Fondo para el apoyo a proyectos productivos en núcleos agrarios y al programa de la mujer, que beneficiarán a 30 mil 588 personas con una inversión de poco más de mil millones de pesos, por lo que no hay subejercicio de los recursos financieros, aseguraron funcionarios de esa dependencia
El senador del PRI por Oaxaca, Eviel Pérez Magaña, propuso buscar mecanismos para sacar a la industria azucarera de la crisis que afronta a pesar del aumento en la producción, con apoyos económicos que ayuden a superar la considerable caída en el precio del dulce y establecer un mecanismo para que los cañeros aseguren los insumos para su producción.
Astillero
Operaciones bajo presiónEPN, al quirófanoAsesinan a vicealmiranteBolivia y la Doctora Escopeta
Julio Hernández López
La burbuja de convenido optimismo discursivo-mediático está en riesgo. El panorama económico es delicado, se descuadra lo político y se multiplican las protestas sociales (con dos ingredientes explosivos por potenciarse: la propuesta de reforma energética que ha hecho a la dúctil dirección perredista advertir de los riesgos de despertar al México bronco, y la relacionada con lo fiscal, en especial el tema de la extensión del IVA a medicinas y alimentos, filtrada por fuentes oficiales a Reuters con fines exploratorios y preparatorios) y se agrava el punto de la violencia y la inseguridad públicas, con Michoacán como zona nuevamente en guerra (Sedena, Marina y Policía Federal tienen grupos de élite, helicópteros y vehículos especiales volcados en esa entidad) que probablemente subirá de nivel (cada vez más venganzas, masacres y abierta violación de derechos humanos; ya hay poblaciones tomadas por las fuerzas federales para ir estrangulandoa los Caballeros templarios) a consecuencia de los asesinatos en emboscada de miembros de la PF y, ayer, de un vicealmirante y jefe de zona naval de la corporación hasta ahora casi intocable, la encargada predilecta de las operaciones especiales, la Marina tan apreciada por los órganos estadunidenses de inteligencia y acción en México.
Sin embargo, las operaciones de ocupación de Michoacán y el tembloroso panorama político, económico y social le han parecido a Enrique Peña Nieto el mejor momento para desahogar una exigencia médica pospuesta desde que siete u ocho años atrás, según su propio relato, se enteró de la existencia de un nódulo que habrán de retirarle este miércoles en una sesión quirúrgica que durará una hora y media en un hospital militar pero que al mismo paciente, con un plausible buen ánimo, le parece poco riesgosa: No es grave. Lo que me dicen los médicos es que no es un tema de gravedad ni nada. Simplemente yo lo he venido posponiendo y creo que ya es un buen momento por hacerlo por propia recomendación médica, dijo a reporteros que lo acompañaban el pasado jueves en una gira de trabajo.
Es positiva la disposición informativa del ocupante de Los Pinos respecto a su condición de salud (ya antes tuvo éxito en la estrategia con que enfrentó en plena campaña presidencial sus problemas de paternidad fuera de matrimonio). Otros políticos han optado por una sistemática opacidad a pesar de evidencias de sus males. Un caso reciente es el de Fausto Vallejo, quien aún se aferra, con una licencia indefendible, al título de gobernador de Michoacán, aunque desde que era candidato y durante el ejercicio del cargo se hablaba con insistencia de su salud quebrantada que oficialmente era negada.
Las operaciones militares bajo presión de un cártel en resistencia (cuyos templarios jefes creen que la acometida federal y los grupos de autodefensa buscan desalojarlos para que entren los grupos favoritos de este sexenio) y la operación quirúrgica de quien ejerce el máximo poder nacional se agregan al cuadro de preocupaciones que vive el país.
Ha muerto Bertha Muñoz Mier, la profesionista que orgullosamente asumió y ejerció el sobrenombre de presunta descalificación que los ejecutores de la guerra sucia del entonces gobernador Ulises Ruiz le adjudicaron: Doctora Escopeta. No quiso homenajes y su visión fue altamente crítica respecto de las cúpulas sindicales de la sección 22 del magisterio, del oportunismo de ciertos líderes sociales y del destino que tuvo lo que fue la Asamblea Popular de Pueblos de Oaxaca (APPO). Pero la lucidez de sus análisis no significó arriar banderas ni descreer de la necesidad de la lucha popular.
Respecto a uno de los momentos más difíciles para la Doctora Escopeta, el entonces embajador de Bolivia, Jorge Mansilla Torres, hizo llegar a esta columna, el pasado 18 de junio (luego de que aquí se informara del difícil estado de salud de Muñoz Mier), el siguiente relato:
“En los críticos días de la represión del gobierno de Oaxaca contra la APPO, un emisario de ella tomó contacto con la embajada de Bolivia a mi cargo para solicitar el otorgamiento de asilo político en nuestra sede diplomática y la posibilidad de un pronto viaje de salida como exiliada. Fui a verla en su clandestinidad, en un lugar del Distrito Federal, y supe que, en efecto, tenía su seguridad en grave riesgo y que la buscaban para reprimirla por su participación en la resistencia revolucionaria.
“Con la serenidad del caso y la confianza que hay entre compañeros le dije que tramitar ante el gobierno transicional Fox-Calderón un permiso de viaje para una asilada política implicaba el agravamiento de su situación personal. Dentro de lo previsible, el eufórico régimen panista iba a negarnos tajantemente el permiso de viaje, aduciendo que en México no había persecución política. Ese trance, además, iba a exhibirla más peligrosa y públicamente.
“Le transmití, como sugerencia, una instrucción recibida de mi cancillería. Ella viajaría a Bolivia en calidad de invitada especial del gobierno de Evo Morales para involucrarse en programas de prevención epidemiológica y se le entregaría una carta con ese tenor. Esa alternativa podría habilitarle, además, la opción de retorno a México para cuando ella deseara, sin haber sido fichada como ‘exiliada’.
Aceptó la doctora Muñoz Mier y así ocurrió, afortunadamente. Se selló su pasaporte y fue acompañada discretamente hasta el aeropuerto, desde donde ella pudo salir de México sin observaciones. Vivió en La Paz, viajó por el país y retornó a Oaxaca tras haber colaborado en el proceso de cambios de Bolivia con su talento médico y su gran compromiso político, gestos que agradecemos.
Y, mientras son analizados los discursos, hechos y gestos del papa Francisco en Brasil, con acento en favor de los marginados y crítico de su propia Iglesia, ¡hasta mañana, con el PRD preparando una consulta sobre lo energético con riesgo de acabar en coartada para facilitar negocios sin modificaciones constitucionales!
