El Asalto a la Razón
Ruindad con los programas sociales
Carlos Marín
La secretaria de Desarrollo Social, Rosario Robles, y los jefes delegacionales de Tlalpan, Gustavo A. Madero, Álvaro Obregón e Iztapalapa dejaron claro que en la aplicación de la Cruzada Nacional contra el Hambre en esas demarcaciones se transparentarán los recursos para garantizar que no se apliquen con fines electorales.
Y para evitar suspicacias, acordaron la instalación de mesas técnicas en las que participarán instituciones tan insospechables como la UNAM para analizar, dijeron, la adecuada construcción de los programas sociales.
En principio, la cruzada en el DF beneficiará a 100 mil personas de las más pobres entre las pobres de la capital. Sería bueno que los jefes delegacionales informaran hoy mismo, y ya va siendo tarde, cuántas mesas técnicas y con la participación de qué instituciones confiables han instalado por su cuenta para la aplicación de sus programas locales anteriores. ¿Alguna de la talla ética de la UNAM (o el Poli) les habrá sugerido lo que sucede en esas delegaciones desde hace 13 años: humillante reparto de apoyos como bolos de bautizo a cambio de votos?
La Historia en Breve
El factor B (Beltrones), ¿o ya lo habían olvidado?
Ciro Gómez Leyva
El traje parece tejido por la afamada sastrería Beltrones.
La tela, el corte, tienen el sello de la casa: un periodo extraordinario después de las elecciones, en la segunda quincena de julio; otro, en la segunda quincena de agosto. Por no hablar del contenido: reforma del IFAI, deuda de los estados, código único de procedimientos penales, comisión anticorrupción, consejero del IFE, leyes secundarias de educación y telecomunicaciones, la reforma financiera; y un tema extra, para lo que se ofrezca. O la etiqueta: se propone un piso, no un techo.
El periodo extraordinario estaba estancado entre los temores, los egos, los rollos y los comicios del 7 de julio. Se cuenta en el Congreso que fue entonces cuando Beltrones sacó el cuchillito de palo, que no era más que un “vamos a platicar, vamos a platicar, vamos…”
Las cosas fluyeron y, en vez de uno, salieron dos. Quienes tenían que apretar y apurar, apretaron y apuraron: los del Pacto por México, los partidos, el gobierno. Asunto resuelto. Ninguno de los temas roza los capítulos electorales. Nada de reforma política ni de Pemex. Así será difícil que panistas o perredistas se corten después de las elecciones.
En noviembre y diciembre se habló aquí del Factor V (Videgaray) y el Factor O (Osorio). Aquí se aventuró que ninguna decisión política que realmente importara dejaría de pasar por esos personajes. Eran los pitchers abridores del nuevo gobierno, la nueva intemperie.
Entre tantas novedades perdimos de vista que en el bullpen seguía el mejor brazo en el Congreso de los últimos tiempos. El Mariano Rivera tricolor. El Factor B.
Trascendió
Trascendió
:Que a diferencia del caso de José Manuel Saiz, ex secretario de Finanzas de Tabasco, a quien investigó desde diciembre por el manejo de las asignaciones de recursos federales al estado y encontró elementos para solicitar su detención, la PGR no tenía hasta ayer mismo ningún indicio sobre probables actos delictivos de Andrés Granier.
Al parecer, la trama se le complicó cuando el ex gobernador tabasqueño compareció de forma voluntaria ante la SEIDO y lo que dijo se cruzó con la averiguación contra su ex colaborador.
:Que ayer en Villahermosa, en la instalación de la Comisión de Fenómenos Hidrometeorológicos, el gobernador de Tabasco, Arturo Núñez, tenía un semblante de franca preocupación.
Durante el acto no paró de hablar con su secretario de Gobierno, Raúl Ojeda Zubieta (quien revisaba su smartphone), y al final no permitió preguntas acerca de la llegada de Granier a México.
:Que los coordinadores del PRI en el Congreso, Manlio Fabio Beltrones y Emilio Gamboa, salieron ayer más que satisfechos del cónclave con los líderes parlamentarios de PAN y PRD.
Y es que el PRI empujó el cabildeo con panistas y perredistas para la celebración de uno o más periodos extraordinarios en el Congreso, a fin de resolver los asuntos pendientes en la agenda legislativa. Ahora que se pactaron dos, no se descarta un tercero.
:Que dicen en Los Pinos que hoy, en Ecatepec, el Presidente estará de fiesta. Inaugurará el Emisor Oriente del Drenaje Profundo acompañado por el gobernador del Estado de México, Eruviel Ávila, y el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Miguel Ángel Mancera, obra que comenzó cuando Enrique Peña Nieto despachaba en Toluca.
:Que la Procuraduría Federal del Consumidor, encabezada por Alfredo Castillo, busca concretar un acuerdo con el Ejército, la Marina, la PGR y el Cisen para que ayuden a que los verificadores puedan llegar a las localidades donde antes no se lograba por motivos de inseguridad. El plan integral se dará a conocer en los próximos 15 días.
En Privado
Uno huyó y lo percaron, el otro regreso
Joaquín López Dóriga
Aquí, perdido por tus rincones. Florestán
En el caso del ex gobernador de Tabasco y su secretario de Finanzas, se dan dos hechos periodísticos: que uno de ellos, José Manuel Saiz, haya sido detenido en su huida y que el otro, Andrés Granier, haya regresado del extranjero para comparecer ante el Ministerio Público.
La historia comenzó a finales del año pasado, cuando se denunció, y padeció, la falta total de medicinas en el sector salud de aquel estado a pesar de haber recibido partidas federales por mil 600 millones de pesos.
Las denuncias llegaron hasta la Ciudad de México y la PGR abrió una averiguación a mediados del mes de diciembre, ya con el nuevo gobierno federal.
En enero de este año, Arturo Núñez había tomado posesión como gobernador de Tabasco el día 1, dio a conocer el monto de la deuda contraída por Granier, su antecesor y el traslado de millones de pesos en efectivo de la cuenta concentradora del gobierno, en BBVA, a una bóveda en las oficinas de la secretaría local de finanzas, a cargo de Saiz. Reveló que los adeudos a proveedores superaban los dos mil millones de pesos, y que recibió las arcas vacías.
Las declaraciones siguieron hasta que se dieron dos hechos: la difusión de una conversación grabada a Granier en la que, reconocería después, borracho, hablaba de sus cientos de camisas, trajes, zapatos, tenis y pantalones, y el decomiso, el pasado día 22, de 88 y medio millones de pesos en efectivo en unas oficinas, cuya propiedad se atribuyó a su ex tesorero.
Eso precipitó las cosas: la procuraduría local giró órdenes de presentación contra Granier, aunque en la denuncia de Núñez nunca lo menciona, su ex tesorero y el que fuera subsecretario de Egresos.
Esto provocó que Saiz tratara de escapar a Estados Unidos, siendo detenido en la frontera de Reynosa-Hidalgo, en Texas, y trasladado a Villahermosa, donde fue aprehendido por agentes federales, y que Granier regresara tras anunciárselo a Carlos Loret en Primero Noticias, historia que apenas comienza.
Hoy lo podrían arraigar.
RETALES
1. CUOTA. No lo han dicho claro, pero al abrir la llamada Supervía Poniente, la cuota de ese tramo del segundo piso subirá a 31 pesos, de acuerdo al título de concesión;
2. JAROCHOS. No acabo de entender que el presidente del PAN, Gustavo Madero, centre toda su ofensiva electoral en Veracruz, cuando tiene otros retos mayores como el gobierno de Baja California y las capitales de otros 12 estados y ciudades importantes y trece congresos locales. No entiendo que se focalice solo en Veracruz; y
3. LO DICHO. Tras la reunión de los coordinadores legislativos se detalló lo que se había adelantado: habrá dos períodos extraordinarios. El primero a partir del l5 de julio, el segundo a partir del l5 de agosto.
Nos vemos mañana, pero en privado
Interludio
Zambrano y Madero, víctima
Romá Revueltas Retes
Según parece, el famoso pacto es algo así como un plato envenenado para los firmantes y quienes terminarán por pagar los platos rotos son los mismísimos mandamases de los dos grandes partidos nacionales, ese señor Madero tan cuestionado por sus correligionarios y ese otro señor Zambrano tan parecidamente vilipendiado por la gente de ya-saben-ustedes-quien y por muchos de los ardorosos radicales que militan en las huestes del partido del sol azteca.
Se entiende perfectamente la falta de entusiasmo de esta gente y por eso mismo tendríamos que hacernos la madre de todas las preguntas (en lo referente a la política, esto es): ¿Cómo hacer oposición? ¿Estorbando a más no poder? ¿Diciendo no a todo? ¿Saboteando por principio cualquier propuesta proveniente del Gobierno de turno? ¿Enfrentando ferozmente al partido oficial? Pues, cada una de estas estrategias es parte del menú del opositor ilustrado. Pero, a ver, ¿qué tan beneficiosas son para los intereses generales de la nación? Y es ahí, justamente, al plantearnos esta última interrogante, donde podemos hacernos también una segunda pregunta sobre el papel de unas oposiciones que, más allá de su muy predecible papel de reventadoras de fiestas, debieran colaborar abiertamente con el Gobierno cuando lo que está de por medio es el bien general de los ciudadanos.
Es un papel difícil porque la primerísima de las recetas del manual de instrucciones te indica que nada de lo que hacen los demás está bien y que en caso de que, a pesar de todos los pesares, pudieras obnubilarte por los posibles logros del adversario, los principios de doctrina de tu cofradía te obligan al desconocimiento, en primer lugar, y, luego, a la descalificación. El interés general, luego entonces, no importa. Lo que toca es atacar, sin respiro, en espera de cosechar los resultados de las próximas elecciones. Habría aquí un deseo de aniquilación total del contrincante. Estamos hablando de una intolerancia programada, señoras y señores, que desconoce por completo el principio del bien común. Zambrano y Madero son las víctimas más visibles de esta estrategia. ¿Sobrevivirán?
Juegos de Poder
¿Por qué no piden que se prohiban las bebidas alcoholicas?
Leo Zuckermann
EXCELSIOR
¿Por qué aquellos que se oponen a la legalización de las drogas no proponen la prohibición de la droga que más mata en México, es decir, el alcohol?
Si hay un problema terrible de salud pública en nuestro país es el alcoholismo. Los datos son terribles y apabullantes. Vale la pena revisarlos. La información que a continuación menciono es de un estudio del Movimiento 24 Horas de Alcohólicos Anónimos (AA) recientemente publicado:
• “Los mexicanos que beben en exceso, es decir, más de cinco copas por ocasión, mínimo una vez por semana, suman 35 millones, de los que seis millones ya se encuentran en la etapa crónica de la adicción”.
• “El alcoholismo crónico en México y el Caribe presenta uno de los mayores índices de consumo en el mundo, con 4.5 por ciento de la población, incluyendo menores”.
• “77 por ciento de los que consumen alcohol en exceso lo ingieren durante reuniones de trabajo, además de los fines de semana o en fiestas. Algunos incluso comienzan a tomar el jueves y terminan el domingo”.
• “El alcoholismo sigue incrementándose en las mujeres, actualmente una de cada 100 mexicanas es alcohólica”.
• “Alrededor de 422 mil menores de edad tienen un problema serio con el alcohol, a pesar de que es ilegal tomar antes de los 18 años”.
• “De 2008 a 2011 el número de adolescentes hombres dependientes del alcohol se duplicó al pasar de 3.1 a 6.2 por ciento”.
• “En la población adolescente el consumo por género se ha emparejado, ya que 69.4 por ciento de las menores en secundaria y bachillerato suele beber, mientras esa misma cifra en los hombres es de 68.2 por ciento”.
• “36 por ciento de los delitos y 57 por ciento de los suicidios están estrechamente relacionados con las bebidas embriagantes”.
• “La principal causa de muerte de jóvenes entre 15 y 30 años de edad es por accidente vehicular en el que se encuentra involucrado el alcohol, en promedio mueren al año alrededor de 27 mil personas en el país por esa causa”.
• “El alcohol está directamente relacionado con cinco de las diez principales causas de muerte en el país, incluyendo la cirrosis hepática, que cada año ocasiona 13 mil fallecimientos, sobre todo en varones de 35 a 45 años”.
• “160 mil horas hombre quincenalmente se pierden por alcoholismo, lo que impacta en la productividad del país, mientras que 15 por ciento del ausentismo laboral es provocado por la adicción a las bebidas embriagantes”.
• “15 por ciento de los casos de niños que son maltratados, el padre o madre golpeadores son bebedores excesivos”.
• “Únicamente 6.8 por ciento de los enfermos de alcoholismo ha recibido tratamiento. En cuanto al género, hay 2.2 hombres con la dependencia en tratamiento por cada mujer”.
• “Cada año se suman a las filas de AA 1.7 millones de mexicanos que beben en exceso”.
A pesar de esta realidad apabullante, nadie, en sus cinco sentidos, demanda que se prohíba la producción, venta y consumo de bebidas alcohólicas. ¿Por qué? Pues porque sabemos que sería una estupidez. El consumo y la adicción del alcohol no se resuelven prohibiéndolo como lo atestiguamos en el caso de Estados Unidos en las épocas de la prohibición. La solución está en políticas de salud y educación públicas.
Por cierto, en México está prohibida la venta de bebidas alcohólicas a los menores de edad. No obstante, como lo demuestra el estudio, tenemos un grave problema de alcoholismo en los adolescentes. Esto quiere decir que la prohibición es un fracaso: el Estado no cumple con la responsabilidad de castigar a los que venden este producto a los menores de edad y los padres de familia no están haciendo su labor de educar a sus hijos para que no consuman alcohol en una etapa donde todavía se está desarrollando su cerebro.
En fin, que pasamos mucho tiempo discutiendo si legalizar drogas que se consumen poco en México cuando frente a nuestras narices tenemos un aprieto con el alcohol. Ese es el verdadero problema de salud pública en México. Un problema que exige políticas públicas más agresivas para abatir su consumo y adicción. Y, por fortuna, nadie habla de prohibirlo porque sabemos que no es la solución. Como tampoco lo es para otras drogas menos dañinas que el alcohol, como la mariguana, de acuerdo con un estudio en la prestigiosa revista médica The Lancet.
Razones
Violencia, coartada y provocación
Jorge Fernández Menéndez
EXCELSIOR
El lunes hubo una marcha para conmemorar la represión estudiantil del 10 de junio de 1971. Quizás es políticamente incorrecto abordarlo, pero ¿tiene sentido seguir marchando para recordar aquellos hechos casi medio siglo después, en un país que no se parece en nada a aquél, cuando la mitad de sus habitantes actuales no habían siquiera nacido? Porque no estamos hablando de hitos como el 68 ni de una épica social clave en nuestra historia, estamos hablando de una marcha reprimida, con el objetivo, real, de un Presidente, Luis Echeverría, de ajustar cuentas con un regente, Alfonso Martínez Domínguez.
Más allá de eso, como suele ocurrir cada vez con mayor frecuencia, esa marcha terminó con graves desmanes en el centro de la ciudad, agresiones muy violentas contra las fuerzas de seguridad (se les arrojaron molotovs, se les intentó quemar con un soplete, se les golpeó con todo tipo de objetos, se intentó secuestrar a los negociadores de la policía, y una larga lista de etcéteras, que no pueden obviar que también hubo innumerables daños en propiedad privada) y en esta ocasión terminó con 22 detenidos, mientras se asegura que se está buscando a otros siete participantes en esos hechos. Una vez más se dice que los agresores fueron ajenos a la marcha conmemorativa. Puede ser, pero no hemos visto la condena firme, abierta, sin subterfugios contra estos grupos de las organizaciones que mal que bien los cobijan.
En su libro El desencanto (Cal y Arena, 2012) el ex consejero presidente del IFE, José Woldenberg, dice refiriéndose a la irrupción del EZLN en 1994 que “la condena a la violencia debe ser clara, sin reservas. Nada la justifica…de la noche a la mañana franjas importantes de la izquierda vuelven a ver como algo legítimo la reactivación de la vía armada. La vieja conseja, nunca desterrada del todo, de que el fin justifica los medios, reaparecía con toda su ceguera y perversidad a cuestas”. Y agrega, “a la violencia le sigue la demagogia y esas dos plagas juntas van a construir una auténtica tragedia”.
Ante eso estamos, ante grupos violentos impulsados por demagogos y partidos políticos y autoridades, de todos los colores, que tienen temor de condenar (y actuar en consecuencia) con firmeza contra la violencia, la ejerza quien la ejerza, desde estos vándalos que han azotado el centro de la ciudad, el CCH Naucalpan o la Torre de Rectoría, o aquellos que cada día que llegan a protestar a Gobernación no pueden hacerlo sin agresiones de por medio o, quizá peor, los que se manifiestan para defender a secuestradores de niños. Porque, además, estamos ante un patrón de conducta de un mismo grupo que asume diferentes rostros, de una provocación que persiste porque no ha sucedido nada. En todos los casos citados (salvo en el de los secuestradores) no ha pasado nada. Nadie está detenido ni uno sólo de esos personajes ha recibido sanción alguna.
Pareciera que autoridades y partidos tienen temor a deslindarse y a ser acusados como represores, simplemente por hacer cumplir la ley y hacer respetar una regla del juego en un sistema democrático que es muy sencilla: no se puede aceptar la violencia, provenga de donde sea. Es verdad que hay muchos antecedentes después del 68 como para abonar ese temor: los hechos de Oaxaca en 2006, el desalojo de Atenco, incluso acciones como la emprendida por la Comisión de Derechos Humanos del DF luego de los actos de vandalismo del 1 de diciembre (y sin ir más lejos ante los mismos actos violentos del lunes, donde la CDHDF ha comenzado a condenar autoridades y no ha emitido juicio alguno contra los causantes de los disturbios). Pero esos antecedentes se deben romper, porque la impunidad es la madre de muchos de nuestros males. Y los mismos se agravan cuando esa impunidad está alimentando provocaciones políticas evidentes.
El líder del PRI capitalino, Cuauhtémoc Gutiérrez, ha dirigido dos cartas amenazantes a Proyecto 40, por una serie de reportajes realizados en torno al boyante negocio de la basura en el que es uno de los principales líderes. Una, dirigida al conductor Manuel López San Martín, pletórica de insultos, y la otra a un servidor, donde con algún insulto esporádico se suma la amenaza de demandarme penalmente. Lo llamativo es que las cartas, firmadas por Gutiérrez, tengan membrete del PRI del DF, y que su dirigente asuma que las críticas a su persona y trayectoria se realizan en realidad a su partido. Sin duda, el PRI es responsable de tener un dirigente como Gutiérrez, pero todavía no son lo mismo. Lo cierto es que ahora, muchos días después, Gutiérrez manda a decir que las cartas son falsificadas, que él nunca las escribió ni envió. Me resulta sospechoso y extraño. Por lo pronto, no queda más que ratificar lo que en este espacio, en Imagen y en el programa Todo personal de Proyecto 40 hemos dicho sobre este personaje.
Frentes Políticos
Frentes Políticos
EXCELSIOR
I. El arduo proceso de limpieza. Andrés Granier, ex gobernador de Tabasco, arribó a las 10:05 horas a las instalaciones de la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada para limpiar su nombre y conocer si existe una averiguación previa en su contra y comparecer de manera voluntaria… Pero ya no salió. En horas. Acompañado por su equipo de abogados, el ex mandatario ingresó para verificar si esa dependencia federal lo está investigando por un presunto desvío de dos mil millones de pesos durante su gestión. Tanto se tardó Andrés Granier en la SEIDO que más que comparecencia parecía estar haciendo ahí el inventario de sus camisas y zapatos.
II. Emproblemado. Andrés Granier reveló que padece hipertensión arterial y cáncer de próstata. Que no le controlan la presión arterial. Hace unos días decía que el achaque era en el corazón. Lo cierto es que el SAT participa con la PGR en la averiguación sobre el caso Tabasco y al ex gobernador se le indaga por peculado. En esa entidad, 62% de la población opina que Granier cometió delitos durante su gobierno; 75% cree que también sus funcionarios. Él se desvinculó de los más de 88 millones de pesos encontrados a José Manuel Sáiz Pineda, su tesorero. Se dice inocente. La losa que tiene encima es muy grande.
III. El rey de los excesos. El ex panista Luis Armando Reynoso Femat, ex gobernador de Aguascalientes, ya era señalado como el orquestador de un desfalco a las finanzas públicas del estado cuando su hijo cumplió 26 años. El video de la fiesta mostrando la fastuosidad del cumpleaños, ocasionó la molestia de sus gobernados. Sin embargo, lo que le hundió y tiene orden de aprehensión fue el caso más reciente, la detención de Ventura Vilchis Huerta, director del Instituto de Salud del estado durante la gestión de Reynoso Femat, por la desaparición de un tomógrafo valuado en 13 millones 800 mil pesos. Por lo pronto, del país no sale el gobernador que convirtió a Aguascalientes en una feria de seis años de excesos, corrupción e impunidad.
IV. Viaje de trabajo a la vista. El presidente Enrique Peña Nieto informó al Congreso que del 15 al 19 de junio asistirá a la reunión de la Cumbre de Líderes del G8, en Reino Unido. Tiene en la agenda participar en el almuerzo de trabajo de la Cumbre de Líderes del Grupo de los Ocho, en Lough Erne, Irlanda del Norte. Con la participación de Peña Nieto en la Cumbre se pretende reafirmar el compromiso de México con el libre comercio, la movilidad de capitales y la integración productiva, conforme a los objetivos y lineamientos del Plan Nacional de Desarrollo 2013-2018. En Londres esperan los acuerdos binacionales que requiere este país.
V. Que no dijo lo que dijo. Entendieron mal. A ver, Jesús Zambrano, líder del Partido de la Revolución Democrática, aclaró que él no propuso un receso en las actividades del Pacto por México hasta que se celebren las elecciones del 7 de julio, en 14 entidades del país. “Yo no dije, por lo menos no lo quise decir, que declarábamos un receso hasta después del día 7 en los trabajos del Pacto”, rectificó en una conferencia de prensa en la sede del Senado. Dijo que incluso revisarían todos los compromisos que se asumieron en el addendum del Pacto por México en materia electoral. ¿No será que entendió el error y prefirió meter reversa?
VI. Las buenas noticias. El barrio bravo de Tepito podría integrase a una de las 57 zonas donde entrará en operación el Programa para Prevenir la Violencia y la Delincuencia, en todo el país. Así lo confirmó Roberto Campa Cifrián, subsecretario de Prevención y Participación Ciudadana, de la Secretaría de Gobernación, tras explicar que se mantiene contacto con las autoridades capitalinas para intervenir en la zona. Explicó que esta crisis tiene que ver con un problema de narcomenudeo, que no es exclusivo de la Ciudad de México o del país, ya que es un problema que se discute en todo el mundo. Pero que si se les necesita estarán ahí. Demasiado tarde, ¿o no?
Arsenal
Tianguis de trafico de influencias
Francisco Garfias
EXCELSIOR
Dice Ricardo Monreal que el Centro Fox opera como un auténtico “tianguis de tráfico de influencias” y que es una auténtica “caja chica” para el polémico y zigzagueante ex mandatario.
El diputado de Movimiento Ciudadano llevó el tema a la Comisión Permanente. Presentó un punto de acuerdo que pide a la SEP que informe al Congreso sobre la validez de los diplomados y cursos de capacitación que allí se imparten.
Solicita al SAT que informe sobre el cumplimiento de las obligaciones fiscales de ese centro registrado como una asociación civil sin fines de lucro —y por lo tanto sujeto a deducciones—, pero que, asegura, cobra hasta 20 mil dólares por los cursos de posgrado que ofrece.
El texto, que aparece en la Gaceta Parlamentaria (páginas 381 y 382), dice también que Fox ha tratado de estar en la opinión pública con temas de coyuntura que le puedan traer un beneficio económico. Es el caso de las declaraciones emitidas sobre la legalización de la mariguana en nuestro país.
“No podemos permitir que se siga disfrazando la corrupción y la opacidad del ex presidente Fox en el tema del narcotráfico. Solicitaremos las medidas necesarias para que la PGR abra una investigación sobre su posible responsabilidad en la fuga del capo más buscado por las autoridades: El Chapo Guzmán”, finaliza.
■ Al correo de este reportero llegó una sorprendente invitación. Citaban a una conferencia de prensa conjunta de las dirigencias del SNTE y de la Coparmex. Lo nunca visto. Maestros y patrones en la misma sintonía.
Buscamos a Juan Pablo Castañón, dirigente de la organización empresarial, para que nos adelantara algo de lo que tratarán hoy en el hotel Hyatt de Polanco. Su respuesta fue aún más sorprendente: “Nosotros estamos evaluando el no paro de clases. Ellos evalúan si se pronuncian con nosotros”, dijo.
El dirigente de los patrones abundó: “Tengo invitado (a Juan Díaz) a mi comisión ejecutiva. Acordaremos trabajo conjunto para aterrizar en instrumentos palpables la reforma educativa. La evaluación (de los maestros) y sus consecuencias. Hablar del Instituto Nacional de Capacitación Docente”. La Coparmex invita también al SNTE a promover, entre sus maestros jubilados, que participen dando clases. “Nosotros facilitaríamos la logística y las instalaciones. Ellos lo están evaluando”, puntualizó Castañón.
■ Ni cómo ayudarlos. Los panistas no se dejan. Apenas anteayer escribimos aquí sobre la reunión entre el maderista Ulises Ramírez y el calderonista Roberto Gil. Se dieron cita en un hotel de Reforma para pactar una reunión entre Madero y Cordero. Dijeron “sí” las dos partes. Pero esa golondrina no hizo verano. Las cosas están peor que hace 72 horas.
Las tensiones se incrementaron por los cambios que Jorge Luis Preciado, coordinador de los senadores del PAN, hizo el pasado martes. El colimense había ofrecido no remover gente.
Pero los senadores calderonistas hicieron una reunión de grupo para discutir modificaciones a los estatutos del partido que le quitan discrecionalidad al coordinador en el manejo de los recursos. “Por eso hizo los cambios”, según una fuente maderista.
Las modificaciones a los estatutos que proponen los calderonistas le quitan facultades al coordinador para nombrar directores y decidir sobre la integración de las comisiones. “Hay muchas propuestas buenas en términos de transparencia y de eliminar la discrecionalidad del coordinador. El problema es que lo hacen en este momento para boicotearlo. ¿Pero por qué no se lo aplicó Ernesto a sí mismo?”, pregunta la fuente.
Ni a los maderistas ni a los calderonistas parece importarles el daño que le causan al partido. Los neutrales lamentan su impotencia. “Ahí que le sigan, a ver cuándo se cansan”, nos dijo una panista de convicción.
■ Estadísticas de la Organización Mundial de la Salud (OMS) indican que, en la actualidad, un millón de personas fallecen por suicidio en el mundo. Sin embargo, esta institución indica que para el año 2020 el número se podría incrementar hasta llegar al millón y medio de personas.
La diputada del PRI, Diva Gastélum, hace notar que en México no somos lejanos a este problema. En las tres últimas décadas, el suicidio se ha cuadruplicado, pasando de un promedio de dos personas por cada 100 mil habitantes, a 7.6 personas.
De acuerdo con el INEGI, dice la mujer priista, el número de personas que se quitaron la vida durante 2010 llegó a cinco mil doce, y en 2011 alcanzó las cinco mil 718.
“El sector de la población que más tendencia tiene al suicidio son las personas con edades de 15 a 24 años, estableciendo una estadística de 42%, esto con base en el número de individuos que optaron por quitarse la vida”.
Según Gastélum, son tres aspectos por los que los jóvenes se quitan la vida: ausencia espiritual, afectiva y económica.
“Por mucho tiempo se ha dicho que solamente la parte económica es la que ocasiona esta problemática, pido que se ponga el mayor cuidado a este tema de gran dimensión, esto es algo serio, es la vida de la nueva generación”, concluye la legisladora del PRI.
Itinerario Político
Granier, secreto a voces
Ricardo Alemán
EL UNIVERSAL
En Tabasco, hasta los más desinformados sabían de las pillerías del clan de Andrés Granier y de su parentela. En realidad era “un secreto a voces” el saqueo del dinero público y que algunos colaboradores del ex gobernador no eran más que figuras decorativas, en tanto que “amigos” y “parientes”, eran los verdaderos “mandones”, que se repartían el botín.
Y claro – ¡como debe ser! –, para Granier la familia ocupaba un lugar especial en la “piñata” en que se convirtió el gobierno de “el químico”; político rupestre que se vendió bien con la careta de “gobernante ciudadano” – porque al inicio de su carrera negó la militancia del PRI –, lo que le sirvió para engatusar a buena parte de la opinión pública y de los electores.
Sin embargo, es falso que “el químico” haya descubierto la piedra filosofal para convertir el cascajo en oro. No, no llegó a tanto, en realidad se valió del compadrazgo de reputados hombres del poder y la política tabasqueña – y nacional –, para convertirse en alcalde y luego en el más corrupto gobernador. Y es que contra lo que muchos imaginan, el señor Granier también desarrolló el difícil arte del cultivo yucateco y se decía compadre de Arturo Núñez, y de Emilio Gamboa, entre muchos otros que hoy le podrían salvar la vida.
Pero resulta que para políticos y potentados tabasqueños no era sorpresa que un día sí, y el otro también, el gobernador Granier soltara sus frases preferidas cuando aludían a los excesos de su hijo “fabiancito” y a las grotescas frivolidades de sus hijas Paulina y Mariana. “Si tengo que dar la vida por mis hijos, la daré”, decía.
Hoy se sabe que Granier se presentó por voluntad propia y sin amparo ante la autoridad federal, no porque piense que alguien crea en su inocencia sino porque sus hijos se lo pidieron. Le reclamaron “lavar el nombre de la familia”. Y como padre amoroso prefirió la cárcel para él, antes que la prisión de sus hijos.
Y es que la nuez del entramado que terminó en el más escandaloso saqueo al dinero público de Tabasco se localiza precisamente en la familia de Granier. Fabián Granier – fabiancito para sus cercanos –, también era conocido como “el papayo”, porque no solo creía en sus dotes de “galán” y “hombre detrás del trono” sino solía decir: “papá, yo quiero…”, “papa, yo hago”, “papa yo…”. Así, el “papayo” cultivó una estrecha relación con Amilcar Sala Villanueva; ambicioso y próspero empresario que convenció a “fabiancito” para que, a su vez, convenciera a su padre y gobernador – Andrés Granier –, para designar como secretario de Finanzas a José Manuel Sáiz Pineda.
Como ya dijimos en este espacio, Sáiz Pineda era un experto en lavado de dinero de empresas del sureste, entre ellas las de Amílcar Sala. De hecho, la idea de nombrarlo titular de la Secretaría de Finanzas fue para llevar a cabo el lavado de dinero. Una vez consolidado el trípode básico – Fabián Granier, Amílcar Sala y José Manuel Saíz –, el diseño para el saqueo estaba listo. Empezaron los negocios paralelos, el desvío de recursos y las compras simuladas.
En los hechos, Amílcar Sala era el verdadero secretario de Finanzas, mientras que Fabían Granier era “el poder detrás del trono”. El “papayo” repartía dinero a manos llenas, decidía partidas presupuéstales, compraba medios y legisladores, al tiempo que fueron memorables sus fiestas en Las Vegas y el derroche a manos llenas. Al tiempo, Amílcar Sala presumía que su patrimonio inmobiliario crecía como la espuma y, claro, su gusto por los autos, como un bellísimo Lamborghini. Pero eso fue el principio.
Luego vino la audacia y las grandes ligas. Una fuente oficial sostiene que a poco de iniciado el gobierno de Granier, se sumaron a la exitosa tercia Humberto Mayans, entonces secretario de Gobierno – y hoy senador por el PRI –, y Carlos Pineda “el Pelón Pineda” tío de José Manuel Saíz Pineda. Con el ingreso de Mayans y Sáinz Pineda al clan, se creó el más poderoso grupo de depredación del dinero público y negocios sucios, al tiempo que se controlaron las variables políticas y los medios.
Y es que Andrés Granier, junto con Carlos Pineda, Humberto Mayans e Ignacio “Nacho” Cobo – brazo derecho de Carlos Slim –, son compadres, socios y dueños del diario “Presente” y de “Fórmula Tabasco”; dos de los más influyentes medios de comunicación de la entidad. En pocas palabras, que el clan del gobernador Granier tenía el control total para robar.
Y compraron y compraron tierra en Tabasco, Cancún, Yucatán, Miami y un paraíso en Barcelona de Indias, Colombia; zona metropolitana de Cartagena de Indias. En particular, “el químico” compró arte, mucho arte que atesora con el amor que prodiga a sus hijos. Pero hay mucho más.
Jaque Mate
Escuela rota
Sergio Sarmiento
ZOCALO SALTILLO
El tema de la educación pública, que antes generaba bostezos, se ha convertido en foco de una enorme atención. Esto es positivo. La educación es uno de los factores más importantes en la competitividad de un país, pero también en el avance individual de una persona o una comunidad.
La mala noticia es que estamos partiendo de una pésima base. La educación mexicana ha sido un “fracaso monumental”, para usar el término que empleó Eduardo Andere en su libro de 2003 La educación en México: Un fracaso monumental.
Hay algunos avances. A pesar de que la población aumentó de 25.7 a 112.3 millones entre 1950 y 2010, la escolaridad se elevó de 2.4 a 9 años. La cobertura, empero, sigue siendo inferior a otros países y no sólo desarrollados.
En México sólo 53.8 por ciento de la población entre 15 y 19 está en la escuela, frente a 74.8 por ciento en Chile, 76.4 por ciento en Brasil, 86.8 por ciento en Finlandia y 95.7 por ciento en Irlanda. En calidad, las pruebas PISA nos colocan en el último lugar de la OCDE.
El problema no es solamente de dinero. El gasto público y privado en educación alcanza en México 6.2 por ciento del producto interno bruto. Ésta es la misma cifra del promedio de los países de la OCDE. La República Checa, que dedica a la educación 4.8 por ciento de su PIB, tiene desempeños muy superiores al nuestro en PISA. Por otra parte, el gobierno de México aplica el 20.3 por ciento del gasto público a la educación, el mayor porcentaje de la OCDE, contra 15.3 en Corea del sur, 13.1 por ciento del promedio de la OCDE, 13 por ciento en Estados Unidos, 12.2 por ciento en Finlandia y 9.8 por ciento en la República Checa.
La solución no radica en hacer obligatorias las evaluaciones, como pretende la actual reforma educativa. En su nuevo libro, La escuela rota: Sistema y política en contra del aprendizaje en México (2013), Andere afirma que el problema de la calidad en México no se resuelve metiendo “en olla de presión al magisterio”. Si la evaluación fuera realmente estricta, “nos quedaríamos sin maestros”.
Andere señala que los factores que más inciden sobre el desempeño de la educación son la pobreza y la desigualdad, una cultura opuesta al aprendizaje y la falta de capacidad para atraer maestros competentes a la profesión docente.
Ninguno de estos factores puede modificarse con la aplicación de pruebas de desempeño. No es posible mejorar la educación sin medir los resultados, pero no podemos cerrar los ojos al factor más importante: El entorno social.
La tecnología está transformando la educación, pero no necesariamente por acciones del Gobierno. La Enciclomedia, el proyecto educativo emblemático del gobierno de Vicente Fox, fue extraordinariamente costosa, con una inversión de más de 20 mil millones de pesos; pero los equipos son ya obsoletos y nunca se logró medir un impacto positivo por el sistema. La decisión del actual Gobierno de dotar de computadoras a niños de primaria y secundaria enfrenta también cuestionamientos. Las computadoras son simples instrumentos; si no se usan adecuadamente, no abrirán las puertas a un mejor conocimiento. Por otra parte, si la tecnología no es abierta, y no puede actualizarse de manera constante, estas computadoras quedarán obsoletas también en breve tiempo.
Quizá la educación se resiste a soluciones mágicas dictadas desde un gobierno central. Hay “tantas realidades educativas como las 250 mil escuelas” del país afirma Andere. Lo importante es avanzar aunque sea un poco en todas ellas, pero esto difícilmente se logrará con reformas institucionales que no tocan los programas de fondo que impiden el aprendizaje en los grupos más pobres del país.
Cristalazo
En el nombre de Dios
Rafael Cardona
CRÓNICA
Dios me ha honrado con la bendición de ser su instrumento para que en esta ciudad haya paz y buena voluntad, yo, Rodolfo Ambriz Oviedo, (…) hago entrega de las llaves de la ciudad a Jesucristo, rey de reyes y señor de señores…, dijo el alcalde panista.
El filósofo de cabecera de la clase media mexicana Fernando Savater dice algo más o menos como esto, si la memoria no me traiciona: la religión se diferencia de la política básicamente en algo: la política trata del mundo visible y cotidiano; la religión de lo invisible. Hasta el día de hoy, ni siquiera el Dante nos ha podido decir cómo es el infierno. Y del cielo, desconocemos todo.
Por eso religión (o mejor dicho, culto religioso) y política no tienen, o no deberían, puntos de conexión, excepto en los estados bajo el dominio de sus ministros del culto, como lo fue el Tíbet, como el Vaticano y aquellos bajo el dominio del Islam y sus imanes.
La fe es una aprehensión del espíritu fuera del mundo racional. Bram Stoker, el novelista cuya pluma dio vida a Drácula, un personaje mucho más simbólico de como lo percibe el cine, reflexiona y dice: la fe es creer lo incierto. Por eso es una virtud.
No pretendo hacer una disquisición teológica sobre la existencia o inexistencia de Dios (a pesar de mis muchos años de educación religiosa, jamás germinó en mí el árbol de la fe). Tampoco me importa la religión, ninguna de ellas. Sólo he dicho lo anterior para comentar el caso de la alcaldesa de Monterrey, Margarita Arellanes, una bella dama de confesada fe católica, quien se ha disculpado por haberle ofrecido a Jesucristo “las llaves de la ciudad”, en agravio de quienes no piensan como ella.
Pero veamos así las cosas.
Para llaves, hasta el heredero de Pedro tiene las llaves del cielo (al menos en el escudo pontificio), y si Dios está en todas partes, pues se conoce su exclusiva condición de omnipresencia, no le hace falta al Divino Redentor (una de las tres personas de la Santísima Trinidad) el llavero de la presidenta municipal de Monterrey para entrar y salir de esa ciudad cuantas veces le plazca, lo cual –por otra parte—sería un contrasentido, pues si se halla en todo lugar al mismo tiempo, ni sale ni entra de ninguno, pues se mantiene en esa cualidad de estar en la totalidad simultánea, cosa incomprensible para los humanos.
Dos cosas llaman la atención en el caso de esta especie de consagración cívico religiosa de la reinera al Cristo Rey. Una, lo profundamente jocoso del asunto, cuya etiología lo acerca a lo ridículo y lo aleja de lo ilegal. No le veo la ilegalidad. Tampoco la utilidad, como no sea formar parte de una campaña, como veremos más adelante.
Sin embargo, muchos han dicho, esto ataca al Estado laico, y yo pregunto, ¿cuál Estado laico? A pesar de nuestra significativa e importante herencia liberal, México nunca ha sido un Estado constitucionalmente laico. El artículo 40 de la Carta Magna dice:
“Es voluntad del pueblo mexicano constituirse en una república representativa, democrática, federal, compuesta de Estados libres y soberanos en todo lo concerniente a su régimen interior, pero unidos en una federación establecida según los principios de esta ley fundamental”.
Mucho han pugnado los defensores del laicismo (señalo de entre ellos a dos muy notables, María de los Ángeles Moreno y Rodolfo Echeverría) por incluir entre los conceptos “…representativa, democrática y federal, la palabra ‘laica’. Nunca han podido. Doce años de panismo militante y otros muchos de hipocresía priista, lo han impedido.
Así pues, cuando la Iglesia avanza con sigilo, cautela y lentitud, pero firmeza en su rumbo (se acaban de modificar en su favor las restricciones al culto público), nos topamos con estas expresiones cuya maternidad no se le puede atribuir nada más a doña Margarita.
Recurro al archivo de Animal Político.
“…A principios de diciembre del año pasado, cuando tenía poco más de un mes en el cargo, César Garza Villarreal, priista, participó en una ceremonia similar a la que encabezó el sábado pasado Margarita Arellanes. Incluso, el alcalde usó las mismas palabras para invocar a Jesucristo.
“Yo, César Garza Villarreal, presidente municipal de Ciudad Guadalupe, entrego la ciudad (…) a nuestro señor Jesucristo, para que su reino de paz y bendición sea establecido. Abro las puertas de este municipio a Dios como la máxima autoridad”, dijo”.
En Juárez, NL, (paradójicamente) ocurrió algo similar:
“Los mexicanos declaramos y reconocemos que el destino de esta nación y de cada uno de sus pueblos fue escrito por el dedo de Dios. Y es así, reconociendo que Dios me ha honrado con la bendición de ser su instrumento para que en esta ciudad haya paz y buena voluntad, yo, Rodolfo Ambriz Oviedo, (…) hago entrega de las llaves de la ciudad a Jesucristo, rey de reyes y señor de señores…, dijo el alcalde panista, que antes de contender por el municipio, había militado en el PRI”.
Como se ve, éstas no son puntadas de “meapilas”, como les llamaban los panistas de antaño a sus compañeros de religiosidad excesiva y comprometida. O a quienes así lo aparentaban.
Todo esto es parte de la intervención programada de la Iglesia. Y según la ley, ella no debería intervenir en política.
Pero a estas alturas, ¿a quién le importa la ley? Es más, ¿a quién le importan las llaves?
Astillero
CandigatosVariante del voto nuloContexto priistaUgalde y Murillo: IFE
Julio Hernández López
Una variante zoológica del voto nulo está ganando simpatías acríticas de ciudadanos hartos de la política y los políticos en sus versiones actuales. El proceso comenzó en Jalapa con elcandigato Morris(www.elcandigato.com), un simpático minino de internet, rebelde y contestatario, creado por un empleado de la secretaría de educación de Veracruz (SEV) que en su empresa de desarrollo web, Soluciones Hipermedia, tiene como notables clientes a candidatos y agrupaciones priistas.
Alejandro Sobrevilla Viveros, el impulsor del peculiar felino cibernético, es analista administrativo en administración escolar en la SEV y fue profesor frente a grupo en la misma secretaría (http://linkd.in/12nEJUk). En esta misma columna se ha documentado ampliamente la utilización de los recursos materiales y humanos de esa estructura educativa del gobierno encabezado por Javier Duarte de Ochoa para ayudar al PRI en procesos electorales.
La firma impulsora del candigato Morris tiene en su portafolio de clientes (http://bit.ly/12nJCNd) al priista Ponciano Vázquez Parissi, tanto en su faceta de diputado federal como, ahora, de aspirante a la presidencia municipal de Cosoleacaque (presidencia que como tal también está en la lista de usuarios de servicios) y al Frente Juvenil Revolucionario de Jalapa. El cliente Ponciano Vázquez Parissi es hijo del desaparecido Cirilo Vázquez Lagunes, apodado El cacique del sur, y su hermano Cirilo fue expulsado del PAN porque como presidente municipal de Cosoleacaque apoyó en su campaña a diputado federal al priista Ponciano, quien ahora busca suceder a ese mismo hermano. En Acayucan, Regina y Fabiola Vázquez Saut (también hijas de El cacique del sur, asesinado en 2006, hermanas de Ponciano y Cirilo) también intercambian cargos.
De ese contexto de dinosaurismo clásico ha emergido la pretensión de un gato salvador, enemigo de las ratas y promotor de proclamas de apariencia justiciera pero sin destinatario preciso, acomodable todo al gusto delindignado en turno (los priistas lo pueden encajar a los panistas, y viceversa). Morris busca la presidencia municipal de la capital de Veracruz y jala la adhesión y el entusiasmo de quienes anhelan encontrar alternativas ante la podredumbre política generalizada. En Jalapa, ni el priista Américo Zúñiga Martínez ni el panista Abel Cuevas Melo significan opciones de cambio y progreso verdaderos, capturadas las postulaciones y las campañas por los grupos de interés que dominan las estructuras partidistas.
El guiño de un gato aparentemente inofensivo, fresco y ligero cumple así las veces de distractor para conciencias sin mucha información política y de conducto idóneo para trasladar la irritación y la protesta hacia casilleros intrascendentes. Así han surgido en todo el país otras postulaciones animalescas a través de internet, aparentemente espontáneas y apartidistas. Pero desviar el enojo popular hacia opciones sin salida ni efectividad equivale a debilitar las eventuales posibilidades de alternancia (que, en realidad, de poco han servido) y a garantizar que el voto duro y la promoción electoral mediante obras, regalos y dinero en efectivo sean suficientes para que conserven el poder las mismas élites siempre ingeniosas para engañar y manipular.
En otro tema: ante las evidencias y denuncias de venta de bases de datos, el Instituto Federal Electoral y la Procuraduría General de la República han hecho un despliegue declarativo prometiendo investigaciones y castigo a los responsables de esos presuntos delitos. Para tales efectos, Jesús Murillo Karam ha nombrado a su coordinador de asesores, Hugo Cantú Concha, como una especie de supervisor especial.
La designación encierra un riesgo de conflicto de intereses, pues Cantú Concha ha tenido una larga vinculación justamente con el IFE, donde fue coordinador de asesores del consejero presidente, Luis Carlos Ugalde, y director ejecutivo de capacitación electoral y educación cívica en el impugnado proceso de 2006. Compañero de Sergio García Ramírez en el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, donde el ex procurador general de justicia es investigador jubilado docente, y Cantú Concha es investigador de tiempo completo, compartieron preocupaciones por el curso del proceso electoral de 2012, en el cual García Ramírez acabó favoreciendo abiertamente a Enrique Peña Nieto como consejero del IFE. Ahora, el mismo Cantú Concha aparece como coordinador de asesores de quien encabezaba la defensa jurídica del PRI en el IFE, Jesús Murillo Karam, quien campechanamente le encomienda investigar acusaciones de que se han vendido las bases de datos electorales.
Astillas
El químico Andrés Granier llegó a la ciudad de México pero a la hora de cerrar esta columna no se sabía si acudiría a Villahermosa el próximo viernes para atender los requerimientos judiciales del gobierno de Arturo Núñez o habrá dado por limpio su nombre nomás con haber acudido sin cita a oficinas de la procuraduría federal a cargo de Jesús Murillo Karam. Ayer mismo adelantó que en Tabasco lo habían amenazado de muerte mediante una manta colocada en un lugar público. Ya se verá si bajo esa circunstancia se exime de someterse al riesgo de que en Tabasco lo apresen y todo queda en un juego de apariencias realizado nada más en el Distrito Federal, en una limpieza a cargo del detergente priista marca PGR… Y, mientras Rosario Robles al fin se reúne con cuatro jefes delegacionales, para tratar de echar a caminar la cruzada electoral contra el hambre en términos aceptados por las políticas clientelares del gobierno del Distrito Federal y los buscados por los operadores de Sedesol… ¡hasta mañana, con los coordinadores de las bancadas legislativas de PRI, PAN y PRD dando nueva muestra de sólida unidad de cúpulas al acordar la realización de dos periodos extraordinarios de sesiones para desahogar diversos asuntos pendientes, en los cuales seguirá la política del reparto concertado de ganancias grupales, para así conseguir votaciones aprobatorias!
