Temas editoriales del 30 de Enero

Razones
•    Una actividad frenética… sin candidato
-Jorge Fernández Menéndez-
EXCÉLSIOR
El presidente Calderón está desarrollando una actividad frenética antes de que las leyes le prohíban, cuando ya comience formalmente la campaña, hacer giras y proclamas importantes.
Por lo pronto, regresó de Davos con dos anuncios que en otras circunstancias y momentos hubieran podido ser mucho mejor explotados: la inversión de dos mil 500 millones de dólares de una empresa automotriz y de mil millones de dólares de una refresquera, además de la próxima presidencia del G20, de un reconocimiento como estadista mundial y una sesión con Bill Gates que, por lo menos, le levantaría la autoestima a cualquiera.
Decía el propio presidente Calderón, en Davos, que había varios puntos de su administración de los que estaba satisfecho: la cobertura nacional en salud, el manejo de la economía, el haber decidido enfrentar a los grupos criminales.
No lo terminamos de ver internamente porque el tema de la violencia, con toda razón, nos ha cegado para observar otras cosas y porque nuestra política, la de todos los partidos, termina siendo, casi siempre, mucho más tercermundista que el país.
En México, el presidente Calderón seguirá con recorridos de todo tipo en el país, tratando de imponer una agenda y colocar sus marcas antes del inicio formal de la campaña.
Está muy bien, salvo por una cosa: mientras su partido no tenga candidato, todo eso no se traduce, en términos políticos, en nada.
Primero, porque no hay una conexión directa con quien debería tomar en sus manos ese activismo, y segundo, relacionado con lo anterior, porque en el panismo están mucho más ocupados hoy en golpearse internamente que en consolidar una candidatura.
Las encuestas siguen dando números contundentes pero no pasa nada, la competencia interna sigue.
Mañana habrá un debate que la comisión de elecciones del PAN decidió que, ahora sí, será sin reglas, o sea que los precandidatos podrán atacarse a placer.
No estaría mal si no fuera porque, unos días después, los panistas tendrán que elegir a su candidato/a y se supone que los que queden en segundo y tercer lugar se deberían sumar al ganador.
Para el PAN es muy importante terminar este proceso en su primera vuelta, este domingo, para evitar un desgaste mayor y, entre otras cosas, para aprovechar, lo que sería lógico y legítimo, ese intenso activismo presidencial.
En lo personal creo, lo hemos escrito aquí en muchas oportunidades, que esa candidatura debería ser para Josefina Vázquez Mota: es la mejor posicionada, la que genera expectativas de continuidad sin continuismo, la que me parece que tiene un equilibrio mayor en su preparación profesional de los tres aspirantes, y también, y no es un dato menor, porque nuestro país ya se merece también que una mujer pueda competir por la Presidencia de la República con posibilidades reales de ganar.
Serán los panistas quienes tendrán que decidir quién encabezará sus listas, pero deberían hacerlo de una vez el 5 de febrero, porque, de otra manera, el tiempo pasa y sus adversarios continúan haciendo, para bien o para mal, su tarea.
Esta semana será decisiva para el proceso interno panista: sería un despilfarro de tiempo y espacio tomarse un mes más para definir qué querrán hacer en una campaña en la que los tiempos se acaban.
Mientras tanto, sus rivales, como decíamos, trabajan.
Enrique Peña Nieto se fue a Davos y mantuvo, según sus envíos de Twitter, 35 reuniones en un par de días; todo un récord.
El testimonio lo tuvimos por fotos enviadas también por la red: ¿por qué si Peña Nieto viajó al célebre poblado suizo con una comitiva de más de 30 personas, no llevó prensa y nos tuvimos que enterar de sus actividades por la red social?
Alguien nos dijo que pensaba que lo cubrirían con la fuente presidencial, pero eso implicaría un doble error: primero porque la fuente presidencial no fue a ese viaje, y segundo, aunque hubiera ido, porque la “fuente” cubre las actividades del Presidente y muy raramente de otros actores.
Me parece que, una vez más, en el equipo de Peña Nieto desperdiciaron una buena oportunidad de marcar agenda: el candidato priista dicen, porque no lo vimos, que presentó su propuesta económica en Davos, misma que no se divulgó en México, al tiempo que la nota más destacada fue la relacionada, una vez más, con su vida personal.
En el PRD, por lo menos en el DF, están haciendo, mientras tanto, bien las cosas: Miguel Mancera se ha dedicado a los amarres internos y ya casi no le quedan disidencias.
Atención a la designación de Joel Ortega como coordinador de campaña: el mensaje es claro, ninguno de los dos es militante del sol azteca.
Súmele la candidatura ciudadana de Isabel Miranda en el PAN y comprenderá por qué en el PRI están tan preocupados por dar una imagen tan partidaria con Beatriz Paredes.
PD: murió Aurora Berdejo, una comunicadora con luces y sombras, pionera en el periodismo político en el país.
Era aún muy joven; merecía estar mucho más con nosotros.
Un abrazo a Aurora en el más allá.
____________________________________
En privado
•    “Batea” Guillermo Ortiz por Carstens en Davos
-Joaquín López Dóriga-

Davos, Suiza. El viernes se llevó a cabo aquí un debate televisado del Foro Económico Mundial y Bloomberg acerca de los Grandes Bancos en el mundo, y se planteó la pregunta de si esos bancos son la cura o la enfermedad de la situación económica global actual.
En el panel estaba anunciado Jean Claude Trichet, el recién salido presidente del Banco Central Europeo; Nouriel Roubini, el economista que predijo la crisis de 2008, y Agustín Carstens.
Este último no llegó, y apareció en su lugar Guillermo Ortiz, ex gobernador de Banxico. Nadie explicó por qué.
El primero en hablar fue Trichet, que aplaudió las medidas que se están tomando en Europa para paliar la crisis. Luego vino Roubini.
Dijo que la cosa estaba del cocol, como lo ha estado diciendo últimamente.
Apuntó por ejemplo que los famosos bancos grandes —denominados Too Big to Fail— se volvieron aún más grandes cuando tuvieron que adquirir en migajas a sus contrapartes.
¿Resultado?
Ahora son gigantes. Propone fragmentarlos.
Pero Guillermo Ortiz planteó una idea que no tuvo mucho eco —ya estaba terminando el panel cuando lo hizo—, pero que fue quizá la más brillante: dijo que habría que revisar si el espíritu mismo de las transacciones financieras sofisticadas, generadas por los adelantos tecnológicos recientes, no serán más bien “apuestas” que hacen los bancos y entidades financieras, y que quizá no tienen nada que ver con el cliente.
Fue más allá: cuestionó la utilidad social de esa innovación financiera:
“Vamos en la dirección de preguntarnos si la actividad financiera y la innovación financiera —que en buena medida es lo que explica la gran cantidad de transacciones que ahora se realizan— son algo útil para la sociedad o no”.
Durísimo.
No sé si Agustín Carstens habría dicho lo mismo que Ortiz, pero este último no tuvo empacho en plantear su idea.
Alguien podría decir que se trata de un argumento de izquierda, que va contra la innovación —semilla misma del capitalismo de libre mercado. Pero posiblemente Ortiz tenga razón: no me imagino a cada trader de divisas, o de puts y calls sofisticados, teniendo siempre en mente a su cliente y a la sociedad a la que sirve la institución para la cual trabaja.
________________________________________
La Historia en Breve
•    Por qué Cordero no puede perder el domingo
-Ciro Gómez Leyva-

Es el fenómeno electoral más extraño que me ha tocado presenciar.
Y vaya si he visto rarezas.
Me refiero a la firme adhesión con que el equipo de Ernesto Cordero asegura que ganarán las votaciones para definir al candidato del PAN.
Tienen una actitud que va más allá de la descalificación de las encuestas.
Lo que nos están diciendo es que no entendemos qué va a ocurrir, porque si lo hiciéramos compartiríamos su optimismo.
Las encuestas son claras y coincidentes. Tomo la del Gabinete de Comunicación Estratégica.
En septiembre, cuando Cordero se incorporó de lleno a la competencia, Josefina Vázquez Mota lo aventajaba por 33 puntos, que hoy son 35.
Santiago Creel estaba en segundo lugar, 20 puntos atrás de la líder; hoy sigue segundo, pero la diferencia se amplió a 27 puntos.
Pero para los corderistas eso no sirve, porque quienes votarán serán otros.
¿A qué se refieren?
A que no hay una muestra que refleje la composición de los que participarán el domingo.
Y a que existe un padrón desordenado (“Está hecho un desmadre”, afirma uno de ellos) de un millón 800 mil probables votantes, de los cuales un millón 200 son los insondables adherentes.
Dado que no son elecciones muy concurridas, más el factor de la poca información sobre en dónde deberán sufragar, y el no menos sustantivo hecho de que el domingo será puente, los corderistas calculan que votarán unas 400 mil personas.
Con una participación tan baja, cualquier cosa puede pasar.
Y más si la “estructura del partido” opera a favor de Cordero.
En una competencia de tres bastarían unos 180 mil votos para ganar, o unos 150 mil para ir a la segunda vuelta el 19 de febrero.
Por eso afirman que Cordero no puede perder el domingo.
No puede.

Política cero
•    Nazar Haro, el Voldemort del “arriba y adelante”
-Jairo Calixto Albarran-

Lo bueno de ser represor oficial en México es que puedes cometer toda clase de torturas y crímenes con la coartada de defender al Estado, al que sirven con puntual habilidad para el horror, y que puedes morir puro, sencillo y optimista, intocado, impune, convencido de que se le ha hecho un gran servicio a la patria.
Así, cualquiera con un poco de ímpetu hiperviolento pudiera ver una leyenda en Miguel Nazar Haro, fallecido a los 87 años con la tranquilidad de no haber sido alcanzado por el brazo manco de la ley, a pesar de haber sido el héroe de la inolvidable Dirección Federal de Seguridad, centro neurálgico para la extirpación de disidencias en la denominada dictadura perfecta.
A la manera de un Atila de la mecánica nacional, Nazar Haro pertenecía a esa zoología nada fantástica de los bárbaros que tienen un plan, y donde pisaba no crecía ni hierba ni ideas ni críticas.
Era el innombrable original, el señor tenebroso de Tlaxcoaque, ese castillo de terror donde Voldemort se habría sentido intimidado.
La Brigada Blanca a su cargo reclutó a los orcos más patibularios y gorilescos que jamás hubiera soñado Sauron ni en la mayor de sus pesadillas.
O sea, qué maravilla que la historia te absuelva después de un limpio historial de desapariciones y torturas, de persecuciones y terror, sin que el sistema haya demostrado el mínimo interés por aplicarle a Nazar Haro aunque sea un castigo de 10 yardas por rudeza innecesaria.
Razón por la cual don Luigi Echeverría, el mariscal de campo de masacres y represiones del 68 y el 71, maquinador de la guerra sucia que se lavaba en casa, puede continuar relajado en su zona de confort donde chapotea en el jacuzzi del Alzheimer selectivo.
El régimen tricolor cubrió las huellas de sus monstruos y el blanquiazul hasta los puso coquetos con todo y moños.
Fox, antes de hacer de su rancho la Estela de luz primigenia, inventó una fiscalía que al final hizo todo lo posible por convertirla en lavadora de dos patas…
Calderón, ni eso. Lo suyo, lo suyo, no han sido los derechos humanos.
Es bueno saber que Nazar Haro ha muerto.
No sólo porque eso da cierta paz a los sepulcros, sino porque nos obliga a olvidar momentáneamente nuestras dudas existenciales (cuántos hijos le aparecerán esta semana a Enrique Peña Nieto, cuándo se darán cuenta que en Davos que considerar a Jelipillo Calderón como un estadista global es como decir que Moreira es ahorrativo), para evocar a las bestias negras de la historia patria.
Dice Milan Kundera que “la lucha del hombre contra el poder es la lucha de la memoria contra el olvido”.

Clase Política
•    Beltrones y las telecomunicaciones
-Miguel Ángel Rivera-

En materia de telecomunicaciones deben prevalecer el interés público y acelerarse las reformas que garantizarán la transparencia y la visión de Estado en estas decisiones, aseguró el coordinador de la bancada del PRI en el Senado, Manlio Fabio Beltrones.
Luego de apuntar que en el sector las decisiones se toman de manera discrecional, sin certeza y en desorden, el legislador indicó que tanto en el caso de la Comisión Federal de Competencia (CFC) como en el de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), están implicadas resoluciones que serán estratégicas para crear mercados competitivos e impulsar el acceso a las tecnologías digitales, así como para recuperar el crecimiento económico sostenido.
Factores como la falta de autonomía de los órganos de regulación económica nos aleja de las mejores prácticas internacionales, obstruyen la incorporación del sistema educativo a la alfabetización digital y mantienen una oferta televisiva restringida, todo lo cual se traduce en altos precios para el consumidor, afirmó Beltrones.
La cosecha
Los comentarios de Beltrones vienen al punto pues la CFC tiene pendiente una decisión que puede cambiar la situación en el sector de las telecomunicaciones: aprobar o rechazar la compra por parte de Televisa de 50 por ciento de las acciones de Iusacell, propiedad del Grupo Salinas.
De hecho, ya hubo una decisión, pero no se ha hecho pública, pues supuestamente primero se debería informar a los interesados, aunque han ocurrido filtraciones en el sentido de que el fallo fue negativo.
Los afectados sostienen que la alianza no generará concentración del mercado, sino que por el contrario, esta alianza ofrece abrir la competencia en el sector.
Queremos ser factor de cambio para darle nueva dirección a México, que nos permita realmente abatir los rezagos que vive el país.
No queremos más pobreza, porque lamentablemente son más los pobres que tenemos en este tiempo de alternancia que hemos vivido los mexicanos, dijo el abanderado presidencial del PRI, Enrique Peña Nieto, durante la toma de protesta de la estructura territorial del partido en Sinaloa.
Con el propósito de verificar que los servicios públicos se presten de forma correcta a la ciudadanía, el gobernador del estado de México, Eruviel Ávila Villegas, realizó una visita sorpresa al penal de Santiaguito en Almoloya de Juárez, donde recibió algunas peticiones y quejas por parte de los familiares de los internos para mejorar los servicios de salud y el sistema de visitas.
Esta semana será decisiva en torno a la denuncia del presidente de la Cámara de Diputados, el perredista Guadalupe Acosta Naranjo, acerca de espionaje en el Palacio Legislativo.
Queda la duda, expresada por el subcoordinador de la bancada del PRI, José Ramón Martell, en el sentido de que con la tecnología disponible resulta poco probable que la intromisión se realice con sistemas del siglo pasado.
Astillero
•    Salinas y Camacho
•    De vuelta al poder
•    Elogios a Colosio
•    Estela michoacana
-Julio Hernández López-

Andrés Manuel López Obrador hizo ayer un abierto elogio de Luis Donaldo Colosio Murrieta.
En Magdalena de Kino, la tierra natal del candidato presidencial asesinado en Lomas Taurinas, el tabasqueño, que también fue dirigente priista, consideró que el sonorense habría sido un buen presidente, con una visión distinta al PRI sobre el crecimiento económico.
Las amorosas palabras de AMLO estimaron que LDC era una persona que iba a aportar mucho al desarrollo de México, por ello todo mi reconocimiento.
No es el ahora conciliador candidato presidencial progresista el primero en aprovechar los foros de la actual campaña para asirse del recuerdo del político caído un 23 de marzo en Tijuana.
Enrique Peña Nieto lo hizo en Huejutla, Hidalgo, al arrancar sus actividades de proselitismo abierto, al igual que en 1994 lo había hecho allí Colosio, en un contexto de grave volatilidad política impulsada directamente por el dedo supremo metido en dudas, Carlos Salinas de Gortari, y acompañadas por Manuel Camacho Solís, quien jugaba abiertamente las contras al sonorense y desarrollaba lo que solía etiquetarse como la campaña contra la campaña.
Salinas de Gortari cree llegado el momento de la vuelta al poder tras el trono mediante la figura decorativa del intelectual y políticamente desvalido Enrique Peña Nieto.
Le ha rodeado de cuadros experimentados y abiertamente realiza giras por el país en las que se reúne y llega a acuerdos con gobernadores que apoyan al mexiquense mediante arreglos de élite en los que el Padrino funge como aval y operador.
De ganar los próximos comicios, nada de lo que hubiera sido una expectativa de cambio alcanzable con Colosio habrá de ser restituido por la dupla Salinas-Peña, salvo el uso ceremonial y la recurrencia retórica, siempre con el telón de fondo de la turbiedad del proceso político-judicial que impidió al pueblo mexicano estar convencido de que el exterminio de Colosio fue algo ajeno a maquinaciones del más alto poder.
La otra figura central del drama de 1994, Camacho Solís (quien había considerado que la bala que había matado a Colosio lo había aniquilado políticamente también a él) cabalga en plan triunfante entre los saldos de una izquierda electoral mediante alianzas con el PAN en ciertas elecciones estatales, y la cesión de la candidatura presidencial a AMLO a cambio de ganancias extraordinarias para Marcelo Ebrard (entre ellas, la entrega del Distrito Federal).
Camacho ha logrado imponer su visión pragmática en el contexto que rodea y condiciona a López Obrador, impulsando sus sabidas maniobras fundadas en la concertación y el centrismo, y despojando a la izquierda electoral de lastres como la definición ideológica y el compromiso social de cambio.
En el fondo, pues, los hermanos gemelos en términos políticos (siameses durante un sexenio), Salinas y Camacho, siguen rigiendo la política mexicana, aunque sea desde trincheras teóricamente opuestas e incluso con discrepancias y resentimientos personales que a la hora del pragmatismo crudo pueden profesionalmerte colocarse a un lado.
Frente a esa realidad, el recuerdo y el elogio de Colosio quedan en simple circunstancia de campaña.
Pasando a otro tema: el 19 de octubre de 2010, Cuauhtémoc Cárdenas Batel informó, en su condición de presidente del comité técnico del fideicomiso para la construcción del Teatro Mariano Matamoros, en Morelia, que la obra llevaba en ese momento un avance de 80 por ciento y que en la primavera de 2011 estaría terminada (en http://bit.ly/yRX34W puede leerse la nota firmada por Sayra Casillas).
Como la Estela de Luz en el Distrito Federal, los trabajos relacionados con el mencionado teatro en la capital michoacana estaban considerados originalmente para conmemorar el bicentenario de la Independencia y el centenario de la Revolución, y su costo se ha ido incrementando sin que haya suficientes explicaciones y justificaciones públicas.
En principio se había informado que el costo global de la obra (que tendrá un aforo de 900 personas) sería de 150 millones de pesos, de los cuales 90 por ciento sería aportado por la administración estatal, encabezada por Leonel Godoy, y el 10 por ciento restante por los gobiernos federales y municipales capitalinos.
Sin embargo, el pasado 17 (15 meses después del anuncio arriba consignado) el mismo Cárdenas Batel informó que el avance de la obra es… del mismo 80 por ciento, y que el costo estimado llegará a 290 millones de pesos.
En La Jornada Michoacán, Érick Alba mencionó que el pasado 25 de noviembre, al preguntarle a CCB sobre el retraso en la obra, explicó que el compromiso era hacerlo, y hacerlo bien, nada más (aunque en 2009 él mismo había dicho que los trabajos estarían terminados en noviembre de 2010, como en http://bit.ly/zoTTLO puede leerse), lo que entonces molestó al chofer del entrevistado, quien “pisó el acelerador para enviar la unidad contra una reportera, por lo que Cárdenas Batel gritó ‘¡pérate, pérate, pérate!”
En otra declaración, dijo que la obra cuando esté lista, estará lista y, respecto a la falta de licitación para designar a quien encabezaría el proyecto, contestó que es así porque lo permite la ley y porque ésas son las instrucciones que hemos tenido.
El Cine Colonial, ahora en vías de convertirse en Teatro Mariano Matamoros, y la casa del pintor Alfredo Zalce, fueron compradas al final del gobierno de Lázaro Cárdenas Batel y luego entregado el control del fideicomiso del teatro a Cuauhtémoc Cárdenas Batel (quien también es vicepresidente del Festival Internacional de Cine de Morelia) y la presidencia del patronato de la casa a Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano.
En este caso, el artista plástico Marco Antonio López Prado ha pedido que se retire el comodato al patronato de la casa del pintor Zalce, pues la casa Zalce está abandonada (…) y aun cuando el grabador michoacano Octavio Bajonero Gil propuso un centro para la investigación de las artes y residencias artísticas, no fue posible realizarlo porque el patronato pedía varios millones para echar a andar el proyecto, (y se deteriora) cada día el inmueble.
¡Hasta mañana!
Opinión
•    Rudos codazos
-Pepe Grillo-

A ritmo del clásico “Burundanga” entró en su última semana el proceso para elegir candidato del PAN a la Presidencia.

Santiago Creel arremetió contra el oficialismo que apuntala a Ernesto Cordero y éste la emprendió contra Josefina Vázquez Mota, de quien dijo que ya le dio miedo.
Y hasta le recomendó encender sus señales de alerta, porque “cualquier cosa puede suceder” el domingo 5 de febrero.

Entre los codazos y zancadilleos sólo Josefina mantuvo las formas.
Se reunió con Armando Ávila Sotomayor, panista desde 1943.

La aparición de Eruviel

De forma sorpresiva, sin que nadie lo esperara, el gobernador Eruviel Ávila se apersonó ayer en el penal de Santiaguito, en Almoloya.

Acudió para verificar la calidad de servicios que reciben dos mil internos y recogió, observaciones, peticiones y quejas de reclusos y sus familiares.

El mandatario mexiquense anunció que se instalará un sistema biométrico de credencial con foto y huella digital, el cual permitirá mejorar el acceso de visitantes.

Y el secretario de Seguridad Ciudadana, Salvador Neme, anunció que ya se construyen cuatro centros preventivos para resolver el problema de sobrepoblación en los penales mexiquenses.

Alcalde avaro

El alcalde de León, Guanajuato, Ricardo Scheffield Padilla, tuvo la intención de hacer el gran negocio de su gestión con la visita de Benedicto XVI.

Anunció que el municipio cobraría para acceder a gradas que se instalarían a lo largo del recorrido de Joseph Ratzinger.

Se frotaba con fruición las manos a la espera de recibir abundante dinero, cuando desde el Vaticano, por medio del nuncio Christopher Pierre, llegaron recriminaciones por su avaricia.

El munícipe no tuvo más remedio que meter reversa en su mercantil intento.

Calderón con senadores

Por cierto que el presidente Felipe Calderón estará hoy en Guanajuato, donde será recibido por el corderista de cepa, Juan Manuel Oliva.

En esa entidad realizarán los senadores del PAN su plenaria, previa al nuevo periodo de sesiones del Congreso.

Con ellos cenará el mandatario, en un encuentro que se espera cargado de señales partidistas ante la cercanía no de los trabajos legislativos, sino de la elección interna del abanderado presidencial blanquiazul.

Calderón estará antes en Jalisco, pero políticamente Guanajuato será el plato fuerte del periplo.

San Napito

Andrés Manuel López Obrador anduvo por Cananea, donde dejó entrever su afán de echarse a la bolsa a los líderes sindicales.
A todos.
Aun quienes legalmente son prófugos de la justicia.

Tras de exponer su impresión de que Napoleón Gómez Urrutia, acusado de malversar 55 millones de dólares, es víctima de una represalia, dijo que de llegar a la Presidencia, él no perseguirá sindicalistas.

“No se puede seguir abriéndoles expedientes a dirigentes sindicales nada más con fines políticos o para favorecer a un grupo”, apuntó el tabasqueño en plan de amor y paz, perdón y olvido.
________________________________________
Interinato político
•    La vida privada
-Ricardo Alemán-
EXCÉLSIOR
Molestó a muchos y enfureció a otros tantos la difusión, en este espacio —el pasado jueves—, de los argumentos jurídicos que legalmente sirven para que todo ciudadano —sea o no famoso, político o servidor público— pueda reclamar el respeto a su vida privada.
Dijimos, en pocas palabras, que una cosa es la inviolable libertad de expresión y las libertades de prensa —la libertad de escribir sobre cualquier materia— y otra muy distinta es el derecho que tienen todos los ciudadanos mexicanos a la garantía de mantener resguardada su vida privada.
Sin embargo, y a juzgar por el contenido de las más de 600 visitas de los inquilinos de abajo —y de otros cientos en redes sociales—, se confirmó que, en efecto, una mayoría de opinantes no sólo son ignorantes de las reglas básicas del periodismo sino que, en una preocupante muestra de intolerancia, se tragan completo el anzuelo “engañabobos” de la información basura, y hasta la defendieron como si se tratara de un acto de fe.
Por eso, y para abonar argumentos al debate del tema, volvemos al mismo.
Primero, debemos aclarar que un requisito fundamental del ejercicio del periodismo de opinión es dar la cara; responsabilizarse de las ideas expresadas, sea en prensa, radio y/o televisión.
La diferencia de un profesional de la opinión —como el autor del Itinerario Político— con los cientos de cometarios vertidos en la entrega anterior, es que el primero se hace responsable de cada una de las ideas aparecidas bajo su firma.
En cambio, la mayoría de los opinantes en el piso de abajo y en las redes sociales, suelen opinar, insultar, ofender, denigrar y agredir, amparados en el grosero anonimato, sin dar siquiera su nombre.
Pero resulta aún más curioso que la mayoría de quienes reaccionaron con el argumento del insulto, la ofensa y la descalificación, son los mismos que defendieron a rabiar la llamada información basura.
¿A que nos referimos?
Precisamente al comercio periodístico de la vida privada.
En Europa le llaman “Tabloides”, en el vecino del norte “prensa amarillista” y en México le conocemos como “revistas del corazón”.
En todos los casos, ese tipo de prensa vendeimágenes e historias “exclusivas” de la vida de “los famosos”, y su mercado, es “el morbo” social por conocer, enterarse o compararse con “las vidas ejemplares” que allí aparecen.
Entre algunos especialistas, esa información es conocida como “información basura”.
Pero, contra lo que muchos suponen, no todo es impunidad.
Es ampliamente conocido el caso de una ciudadana mexicana “del espectáculo” —en su momento esposa del ex presidente López Portillo— que ganó una demanda presuntamente por esa razón, porque se habría afectado su honor.
Pero en política, la exaltación del “morbo” va más allá del mercado de la “información basura”.
En realidad, cuando un grupo político echa a rodar información sobre la vida privada de otro grupo o, de un político en específico, lo que busca es la ganancia electoral y/o el desprestigio de los adversarios.
Es decir, la “información basura” se pone al servicio del poder.
Y ese es el caso de Enrique Peña Nieto. La existencia de dos hijos fuera de su primer matrimonio era un secreto a voces.
Y si tienen dudas, pueden consultar el Itinerario Político del 25 de febrero de 2010 —hace casi dos años—, titulado “Peña, paternidad y golpes bajos”.
En esa ocasión dijimos que sólo era cuestión de tiempo para que los enemigos de Peña Nieto hicieran pública la paternidad fuera del matrimonio —su vida privada— del entonces gobernador mexiquense, con fines político-electorales.
Y, en efecto, así ocurrió.
Es decir, manos interesadas entregan a los ciudadanos información basura de algún político, exaltan el morbo, para alentar a los ciudadanos contra tal o cual candidato.
En otras palabras, en el lodazal en el que se revuelcan los políticos, también meten a los ciudadanos. Claro, a los morbosos que se quieren meter.
¿Y cuál es la resultante?
El escándalo.
¿Y quién gana?
No ganan los ciudadanos, sino el político que difundió la vida privada de su adversario.
¿Ejemplos?
¿Qué ganaron los ciudadanos con el escándalo de que Salinas mató a su sirvienta; con el escándalo de que, en sus mocedades, AMLO mató de un tiro a un hermano?
¿Qué ganaron los ciudadanos con el escándalo de la amante de Fox, llamada Marta Sahagún, que se convirtió en su esposa ya en Los Pinos. De los amoríos de Santiago Creel con reconocida actriz…?
Esa información basura, “engañabobos”, fue defendida a rabiar por miles, el pasado jueves.

Leo Zckerman
•    ¿Por qué son tan malos los spots electorales?
EXCÉLSIOR
En Es la hora de opinar invitamos a Carlos Alazraki para analizar los spots de las campañas electorales que están al aire.
Carlos no sólo es uno de los publicistas más reconocidos del país, sino que ha incursionado en la política con campañas muy exitosas, como la de Ernesto Zedillo, de 1994, o la de Roberto Madrazo, en 1999.
La conclusión de Carlos fue devastadora: los spots del PAN, PRI y la coalición de la izquierda son malísimos.
El único que medio se salvaba era uno de Josefina Vázquez Mota.
Al día siguiente entrevisté a Roy Campos.
Fuera del aire, comenté con él este tema.
El encuestador me dijo algo muy cierto: como los partidos y candidatos ya no tienen que pagar por los anuncios de radio y televisión, pues están produciendo spots malos.
Tiene toda la razón.
Si los spots les costaran como antes, las campañas tendrían mucho más cuidado en realizar anuncios interesantes dirigidos a ciertos segmentos de la población.
Pero, como no les cuestan, pues le están poniendo poca atención al tema: es el efecto típico de cuando algo es gratis.
Posteriormente salió una encuesta telefónica de Ulises Beltrán en Excélsior, precisamente sobre el tema de los spots que están al aire en este periodo de precampañas.
Dice el reporte de hace un par de semanas de Beltrán:
“A casi un mes de iniciada la etapa de precampañas del proceso electoral 2011-12, la publicidad del Partido Verde y la de los aspirantes a la candidatura del Partido Acción Nacional son las más recordadas entre la población con teléfono en su vivienda (las recuerda el 59% y 56% de los entrevistados, respectivamente).
Los anuncios, tanto del PRI como del PRD, sólo están presentes en una tercera parte de la población (32% y 27%, respectivamente)”.
Cuando entrevisté a Alazraki, no analizamos los anuncios del Verde que, según esta encuesta, son los más recordados.
No es gratuito.
A diferencia de las generalidades y lugares comunes de otros spots políticos, el Verde propone dos cosas muy concretas: vales de medicinas en caso de que los centros de salud pública no tengan los medicamentos y terminar con las cuotas que las escuelas públicas exigen a sus estudiantes.
La encuesta de Beltrán demuestra que “34% de los entrevistados refiere haber visto o escuchado el anuncio sobre los vales de medicina, mientras que 15% menciona el que se refiere a las cuotas en los centros escolares”.
A diferencia de otros partidos, el Verde se ha caracterizado por proponer políticas públicas concretas que son muy populares.
Como la supervivencia de este partido depende de conseguir 2% o más de la votación nacional, pues tienen que ser muy contundentes en sus propuestas para obtener los sufragios necesarios.
Y han demostrado que se toman muy en serio esto de hacer campañas eficaces.
Realizan investigación cuantitativa y cualitativa; ahí encuentran propuestas que son populares y las traducen en spots estruendosos, bien producidos.
No les importa, por ejemplo, proponer la pena de muerte a humanos secuestradores cuando, siendo un partido ecologista, está en contra que se mate a toros de lidia en la fiesta taurina.
Es ridículo, pero les ha funcionado.
Muy diferentes son los casos del PRI y la izquierda.
Es una desgracia para estos partidos los pésimos spots que tienen al aire.
De acuerdo con la encuesta de Beltrán: “10% de quienes mencionaron recordar los spots del PRI aluden al contenido específico: cunero, matrimonio de jóvenes con interrogantes; imágenes en blanco y negro aludiendo a instituciones creadas en los gobiernos del PRI; spots con imágenes congeladas de personas donde se alude al rezago en educación y empleo.
Los anuncios del PRD donde aparecen niños y los del Tata, del Movimiento de Regeneración Nacional alcanzan 6% y 5% de recordación, respectivamente”.
En otras palabras: un desastre, desde el punto de vista de la comunicación política.
En el caso particular de los partidos de izquierda, Alazraki también nos dijo algo muy importante.
En los spots del PRD, PT y MC se está promoviendo la imagen y el logo de Morena (el Movimiento de Regeneración Nacional).
El problema es que Morena no va a aparecer en las boletas electorales. Luego, entonces, ¿para qué “vender” esta “marca”?
Es como si hubiera anuncios de radio y televisión de un refresco y, cuando llegara el consumidor a buscarlo, no estuviera disponible en el anaquel. Absurdo.
Un último punto que me comentó el productor radiofónico Ricardo Muñoz.
Los spots de radio son aun peores que los de televisión porque simplemente son el audio de los que aparecen en la pantalla chica.
Los partidos ni siquiera se han tomado la molestia de producir spots diseñados específicamente para radio, que es un medio donde los mensajes deben trasmitirse de manera diferente.
En conclusión: salvo los spots del Verde, la primera ronda de anuncios de radio y televisión han sido malos.
Quizás el PRI pueda darse el lujo de mantenerse así por la gran ventaja que tiene en las encuestas.
Pero tanto el PAN como los partidos de izquierda tienen que mejorar sus producciones si quieren meterse de lleno en la competencia.

Día con Día
•    CNDH: ¿estridencia o rigor?
-Héctor Aguilar Camín-

Hace un buen tiempo que los casos que investiga la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, lo mismo que sus informes y las declaraciones tonantes y un tanto huecas de su titulares, no sorprenden ni mueven a nadie.
Se les escucha y se les procesa, en los medios y en los circuitos de la autoridad, como venidas de una voz airada más: un ejercicio rutinario, más bien previsible, de imputaciones gruesas al gobierno, aderezadas con la exageración oratoria necesaria para sonar independientes y críticas a los medios.
Si hemos de juzgar por los informes y tomas de posición de la CNDH, la situación de los derechos humanos en México parece estancada si no retrocediendo.
Oyéndola hablar, uno se pregunta, tiene que preguntarse, para qué sirve la CNDH.
Si después de todos estos años de vigilar y corregir al gobierno, la cosa sigue igual o empeora, habrá que concluir que la CNDH no ha hecho diferencia en la historia de su materia en México y ha terminado siendo una inutilidad y un dispendio.
Algo ha cambiado favorablemente en México por la acción institucional de la CNDH.
No me cabe duda.
Para empezar, la actitud ante la tortura que era antes una rutina judicial y hoy un escándalo público.
Pero, repito: oyendo a los responsables de la CNDH hablar de su tema uno diría que no, que todo ha sido un fracaso y la cosa está peor.
Una de las últimas muestras de “independencia crítica” de la CNDH, en su forma de oposicionismo primario, fue la declaración de su titular de que el presente gobierno no ha sido más que un “episodio trágico”.
La frase no carece de efecto, pero es de una frivolidad exaltada que mueve al partidarismo más que a la comprensión o a la solidaridad ciudadana.
La expresión no explica, descalifica, empaca en una frase simple y condenatoria un proceso complejo y crucial, nada menos que cinco años de la historia de México.
No necesitamos esas sinopsis fusilatorias en boca de un ombudsman. Necesitamos, por el contrario, matices, información, rigor analítico, pruebas precisas y eficacia acusatoria.
Nada de esto se consigue con palabras altisonantes para los medios ni con gesticulaciones políticamente correctas, sino con trabajo serio y con independencia de resultados en los hechos, no en los dichos.

El Asalto a la Razón
•    Cuelga las sandalias un conspirador
-Carlos Marín-

Machetazo a caballo de espadas: en el auditorio Benito Juárez de la capital jalisciense, ayer se realizó una misa tumultuaria para despedir al cardenal Juan Sandoval Íñiguez del arzobispado de Guadalajara.
Con 78 cumplidos, dejará su administración tres años después de los 75 de edad reglamentarios que suele aplicar el Vaticano para que sus ministros pasen a ser decorativos.
Aunque el saliente pidió su retiro en tiempo y forma, Benedicto XVI la admitió sólo hasta diciembre último y nombró sucesor al cardenal de Monterrey, José Francisco Robles Ortega (quien asumirá en febrero ese arzobispado).
Sandoval sustituyó hace casi 18 años a otro purpurado: Juan Jesús Posadas Ocampo, una de las siete víctimas fatales en la balacera entre narcotraficantes que tuvo lugar en el estacionamiento del aeropuerto de Guadalajara el 23 de mayo de 1993.
Desde que inició su poderosa gestión (500 parroquias, más de seis millones de habitantes; mil 200 sacerdotes diocesanos y dos mil prospectos de curas en los seminarios más poblados del mundo), el cardenal se caracterizó por lo viperino de su lengua y lo destemplado de su ministerio.
En agosto del año pasado, cuando reporteros le preguntaron sobre el derecho de parejas del mismo sexo a la adopción, respondió con una pregunta poco evangélica:
“¿A ustedes les gustaría que los adopten maricones o lesbianas?”.
Incontinente y falaz, aprovechó la oportunidad para acusar al gobierno de Marcelo Ebrard de haber “maiceado” a los ministros de la Suprema Corte de Justicia para que aprobaran la ley correspondiente.
Convencido de que la única revolución que ha beneficiado a México es la de los cristeros, promovió y obtuvo una beatificación y canonización en masa, la más tumultuaria después de Felipe de Jesús y Juan Diego: 24 “santos locales” y 26 “universales”, para quienes comenzó a construir, en 16 hectáreas del Cerro del Tesoro, el Santuario de los Mártires de Cristo.
Su mayor perversidad ha sido, con mucho, la fabricación de un “crimen de Estado”, el de Posadas Ocampo, para lo cual contó en todo momento con el infame apoyo de un grupo de compinches, entre quienes resalta el actual secretario de Gobierno de Jalisco, Fernando Guzmán Pérez Peláez (infaltable, por supuesto, en la misa de ayer).
En el complot púrpura (dado a conocer a mediados del foxiato por quien esto escribe) participaron también activamente: su abogado José Antonio Ortega Sánchez (cabeza hoy de Justicia y Paz), esposo de Victoria Serrano Limón (hermana de Jorge, el célebre antiabortista extremo), y la ex subprocuradora general de la República María Luisa Lima Malvido (pareja del criminólogo Luis Rodríguez Manzanera, amigo y socio… de Ortega Sánchez).
La patraña de Su Ilustrísima es delirante: dizque el gobierno de Carlos Salinas provocó el enfrentamiento entre las bandas de los Arellano Félix y El Chapo Guzmán para, en pleno fragor de la batalla, colar a sicarios con Posadas como blanco.
Por evidentes que sean sus calumnias, el cardenal se va impune y dice por fin un saludable adiós a las almas.
_________________________________
Archivos de poder
•    Plataforma azul
-Martin Moreno-
EXCÉLSIOR
Si bien el comando azul que regentea Gustavo Madero decidió, finalmente, posponer hasta pasada la primera jornada de votaciones en busca de un(a) candidato(a) presidencial, para el 11 de febrero en principio, la sesión en que el Consejo Nacional deberá validar la Plataforma Electoral 2012-2018 del partido del gobierno, lo único cierto hoy es que, al menos en su parte medular, el documento se encuentra listo… y en manos de quienes deben conocerlo —sus tres potenciales defensores incluidos— antes de su aprobación y difusión.
Quienes deben tenerla, la tenemos ya. Se trata de una propuesta elaborada por la Fundación Rafael Preciado Hernández, A.C. que, si bien ignora alusiones doctrinales fundamentales, compendia en 236 páginas todo un catálogo de compromisos y/o propuestas, 842 en total, orientadas a atender y dar solución a prácticamente la totalidad de los problemas nacionales de urgente solución.
Hablamos, vale decir, de un documento que bajo el título de Un México con Futuro y tras la presentación de un resumen de reales o supuestos logros de las administraciones de Vicente Fox y Felipe Calderón, prefigura siete Méxicos ideales: un México Próspero, otro Equitativo, uno más Sustentable y, en secuencia, otro Seguro, el siguiente con Porvenir, uno más Sólido y el último de ellos, Innovador.
Llama la atención, en el capítulo de Un México con porvenir, la categórica afirmación según la cual (Acción Nacional) “promoverá una reforma constitucional para proteger la vida humana desde la concepción y hasta la muerte natural”, aun cuando nada de manera específica refiere sobre la práctica criminal del aborto que en instituciones de salud del DF permitió privar de la vida ya a más de 70 mil niños y, también, la alusión, aquí sí explícita y clara de la familia a la que, amén presentarla como “la institución de la vida”, define como “la comunidad humana formada por la unión de un hombre y una mujer, con afán de permanencia y caracterizada por la residencia común, la vida íntima, la cooperación incondicionada y la apertura a la vida a través de la procreación y la educación de los hijos”… una definición que, sin duda, causará más de un sobresalto y desvelos a alguno(a) de quienes hoy, bajo la frazada azul, aspiran a algún puesto de elección.
Que podría haber algún cambio aún, es cierto, pero serán menores… la propuesta azul está lista.
Asteriscos
* A más de uno entre los más cercanos a Ernesto Cordero Arroyo ha llamado la atención la cada vez más constante y estrecha presencia del polémico secretario Genaro García Luna, de Seguridad Pública, en el entorno del supuesto o real delfín en la puja por la candidatura presidencial de Acción Nacional. Su última aparición: en una comida dominical para disfrutar, en familia, del juego entre los 49’s de San Francisco y los Gigantes de Nueva York…