La Historia en Breve
El final de Romero Deschamps
Ciro Gómez Leyva
Las versiones que corrieron el fin de semana sobre el cerco que la PGR habría tendido para detener a Carlos Romero Deschamps embonan con lo que funcionarios del gobierno peñanietista repiten sotto voce: los días del secretario general del sindicato petrolero están contados.
No hay nada concreto, pero sí una versión extendida: Romero Deschamps es primer lugar entre las figuras oficiales que cuestan más de lo que valen, desprestigian y complican el plan de vuelo rumbo a un Pemex del siglo XXI.
El diseño estratégico del gobierno para conseguir en el segundo semestre una reforma energética “que valga la pena” es una pieza de relojería donde no cabe un paquidermo al que medio México señala como quintaesencia de la corrupción. Un líder sindical con 20 años en el cargo convertido en símbolo de oprobio, enriquecimiento inexplicable, despilfarro ultrajante.
No se habla de cárcel, sino de una salida por la puerta trasera de la que, según esto, Romero Deschamps estaría enterado. Dejar la dirección del sindicato y desaparecer por un largo tiempo, preferentemente de por vida.
El caso de Elba Esther Gordillo volvió a probar que en estos conflictos de intereses e imagen no solo no hay imprescindibles, sino que la extinción del líder libera espacios y energía en el sindicato, produce una fuerza renovadora y aporta una apreciable moneda de cambio para la negociación. El gobierno sabe que pocos se envolverán en la bandera gremial para defender a Romero Deschamps. Y que la reforma vale el riesgo. Todo indica, pues, que es el final del papá de José Carlos y Paulina Romero.
El Asalto a la Razón
‘Verdades’, verosimilitudes y ‘realidad’
Carlos Marín
A mediados de diciembre comenzó a sonar la alarma: la Secretaría de Salud de Tabasco adeudaba 400 millones de pesos a proveedores y especialistas; los cinco hospitales de alta especialidad y las ambulancias del sistema de Urgencias Médicas en la entidad quedaron paralizadas porque ni para gasolina tenían y, peor aún, ya no practicaban exámenes de laboratorio para consultas externas; se suspendió la atención y aplicación de medicina nuclear a pacientes con cáncer; se cancelaron las cirugías de corazón y, por falta inclusive de gas, se dejó de alimentar a los enfermos encamados.
La crisis llevó a los directivos de las instituciones a mendigar apoyo en sus patronatos, en la Federación, en el ISSSTE y en el Seguro Social.
Por extraño que pareciera, todo indicaba que el ex gobernador Andrés, mejor conocido (y respetado, por cierto) como El Químico Granier, no solamente había hecho un desastre con las finanzas de Tabasco, sino que, además, su verdadera profesión era la de vulgar ladrón.
En abono de su mala fama se conoció una grabación, certificada por él mismo como genuina, en la que se ufanaba de adquisiciones inexplicables no tanto por lo que le habrían costado sino por lo demencial de cifras tan descocadas como mil pares de tenis o 400 trajes.
Granier aseguró que se trató de una fanfarronada de borracho pero, háiga sido como háiga sido, el bochornoso episodio lo confirmó como probable carne de prisión.
Así estaban las cosas cuando la Procuraduría de Justicia de Tabasco hizo la espectacular presentación de casi 90 millones de pesos en efectivo, asegurados, afirmó, en una refaccionaria de Nacajuca, propiedad de Marlis Cupil López, ex colaboradora (contable en un despacho particular, no en el gobierno de Granier) del ex tesorero del estado, José Manuel Saiz Pineda.
Por la noche del viernes, sin embargo, el supuesto “propietario” de tal fortuna emitió un comunicado en el que negó cualquier relación con ese dinero; que se trataba de un “montaje” tan burdo que ofendía la inteligencia de los tabasqueños y su deslinde parece tener sentido: si ya desde diciembre se puso en duda la probidad de Granier y su gobierno en el manejo de las finanzas estatales, si de verdad el dinero era de él, ¿por qué mantenerlo en un domicilio ajeno y allí mismo en Tabasco?
La versión del ex tesorero fue reforzada el viernes por la mañana, de manera por demás dramática, por el penalista Xavier Olea, quien hizo lo suyo para que, en el noticiario de Carlos Loret de Mola, la supuesta delatora de las cajas atestadas de billetes, Marlis Cupil, con vendajes y postrada en una cama de hospital, dijera que había sido secuestrada, golpeada y amenazada por sujetos embozados de que sería decapitada si no firmaba lo que, sin dudarlo, firmó.
Abundan casos para demostrarlo, pero éste confirma lo que muchos ejercitantes del oficio niegan, se suman a linchamientos mediáticos y venden la patraña de que dicen “la verdad”: la información periodística es intrínseca, invariable y fatalmente subjetiva, las “verdades” son muchas y es muy difícil conocer eso que llamamos “realidad”.
Trascendió
Trascendió
:Que antes de que termine junio saldrá del penal de Santa Martha Acatitla Ana María Orozco, madre de dos de los hijos del ex presidente de la Suprema Corte de Justicia Genaro Góngora.
Por primera vez en casi un año, el sábado se vio optimista a la señora en el área de visitas del penal. Al parecer sus abogados le hicieron saber que, según los del ex ministro Góngora, éste “abandonará” las audiencias del caso para que ella pueda recuperar su libertad.
El litigio tiene que ver con que Orozco puso a su nombre un departamento de dos millones de pesos que Góngora pagó para sus dos hijos. Esto sería el “fraude” que la puso en la cárcel desde junio de 2012.
:Que aunque la reforma política que surgirá del Pacto por México no se presentará sino hasta agosto, este lunes se instalará en el Palacio de Minería la mesa con que comenzarán los trabajos para la elaboración de la iniciativa.
Al acto acudirán el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, y los dirigentes de PRI, PAN y PRD, César Camacho, Gustavo Madero y Jesús Zambrano.
De lo presentado “por la libre” para lo mismo por los senadores del PAN y el PRD, quienes se reúnen hoy, ya ni se acuerdan.
:Que, hablando de Madero, el dirigente nacional panista encontró nuevo argumento contra senadores que impugnan a su recién designado coordinador: la discriminación. Dice que los calderonistas no quieren como líder a Jorge Luis Preciado “por chaparro y prietito”.
“¡No me ayudes compadre!”, le debe haber dicho el aludido.
:Que con la destitución de Ernesto Cordero como coordinador del PAN en el Senado también está molesto Miguel Ángel Mancera.
El jefe de Gobierno del DF y el líder de la Asamblea Legislativa, Manuel Granados, tenían ya muy avanzados con el panista varios puntos para la reforma política para la Ciudad de México.
Tendrán que empezar de cero.
:Que la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación no quiere que su movimiento contra la reforma educativa se mezcle con lo que exigen sus huestes en Oaxaca.
Y es que la sección 22 está defendiendo a Sara Altamirano Ramos, Mario Olivera Osorio y Lauro Atilano Grijalva, los profesores vinculados con el secuestro de dos niños de 12 y 15 años, sobrinos de Gerardo Gutiérrez Candiani, presidente del Consejo Coordinador Empresarial; por ello la CNTE no prevé marchas en el DF para respaldar a los oaxaqueños.
Interludio
¿Recuerdan al “hijo desobediente”?
Román Revueltas Retes
Uno de los más agobiantes requisitos para ser admitido en un grupo político —o en cualquier asociación vagamente sectaria— es el que te obliga a desechar tus ideas propias para asegurar la “unidad” del montón y ofrecer así, a los posibles adversarios de fuera, un sólido frente común, sin fisuras ni divisiones. Los dogmas de la cofradía deben ser acatados sin chistar, con la fe del adepto fervoroso que no se atreve siquiera a dudar de los principios de doctrina.
Y así, el buen militante es un ser obediente, un individuo perfectamente dispuesto a sacrificar sus impulsos y sus juicios para preservar esa suerte de cohesión tribal que, justamente, nos viene de aquellos tiempos en que cualquier disidencia dentro del clan era vivida como una amenaza.
La modernidad, al consagrar la soberanía del individuo, ha mitigado un tanto esas exigencias de lealtad absoluta. Y, así, en las sociedades liberales podemos observar una creciente aceptación de las divergencias. Ya no se ocultan, como antaño, sino que se toman como una manifestación de normalidad, tanto en las estructuras de gobierno como en el mundo de las corporaciones.
El sometimiento acrítico ha dejado de ser una condición forzosa para la pertenencia a un grupo y, por el contrario, se promueven las discrepancias siempre y cuando resulten de la honestidad y no de espurios intereses personales.
Felipe Calderón, enterado de que su presunto valedor en la Cámara Alta iba a ser defenestrado públicamente, le ha hecho ver a sus correligionarios que los desacuerdos deben ser tramitados a escondidas, debajo de la mesa. Tales han sido desde siempre los usos y costumbres en el PAN, añade.
Pero ese partido tiene también una saludable tradición contestataria dentro de sus filas. Su estructura funciona de manera menos vertical que en otros grupos políticos y precisamente por ello es que su oferta democrática resultó atractiva, en su momento, a millones de ciudadanos. Es más, Calderón andaba en campaña dándoselas de “hijo desobediente”. ¿Entonces?
Duda Razonable
Tabasco: el peligro de acostumbrarnos
Carlos Puig
El espectáculo es bochornoso.
Después de meses de escuchar al gobernador de Tabasco, Arturo Núñez, decir que encontró las arcas del gobierno vacías, a la entidad endeudada y la administración pública hecha jirones, resulta que la hija del ex gobernador tiene muchos más millones en su cuenta de los que ha declarado al SAT. Después escuchamos al propio ex gobernador, borracho según él mismo admitió, presumir de un guardarropa abundante, impresionarse con Rodeo Drive en Los Ángeles y emocionarse con el hotel donde se filmó Pretty Woman. También parece tener cierta competencia con su chofer sobre quién posee los zapatos más caros.
Unos días después, la Procuraduría del Estado de Tabasco nos dice que descubrió en el segundo piso de una refaccionaria la friolera de 88 millones 560 mil pesos en efectivo en cajas de cartón. El inmueble es propiedad del hermano de alguien que trabajó con el secretario de Finanzas del gobernador Granier, o algo así; la trama no es sencilla.
Esa misma tarde el ex secretario de Finanzas dice que todo es un montaje y la mañana siguiente conocemos a su secretaria, quien desde la cama de un hospital nos cuenta que ella fue golpeada, insultada, maltratada para mentir sobre su ex jefe. La convaleciente, por cierto, tiene como abogado a uno de los más prestigiados y caros de la Ciudad de México, pagado, por supuesto, por el ex secretario de Finanzas (se ve que pagaban bien en el gobierno de Tabasco).
Todo parece una novela. Una bastante mala. Un culebrón, dirían los españoles.
El capítulo de esta semana incluye, según se sabe, la comparecencia del ex gobernador.
No es la primera vez que somos espectadores de un espectáculo similar, aunque éste tiene tintes más folclóricos.
Recordemos que vivimos en el país donde Arturo Montiel duerme tranquilo y el ex gobernador Moreira vive en Barcelona con una beca del SNTE. Por no recordar a ex gobernadores de Tamaulipas o Veracruz o Chiapas.
La PGR y la Secretaría de Hacienda dicen trabajar de cerca con la Procuraduría tabasqueña. “Estamos haciendo una investigación a fondo, sin ver ni colores ni intereses en Tabasco, como se hace en todas las entidades federativas, porque la preocupación de la Procuraduría es determinar si se cometen delitos o no. Primero se analizan los hechos y después se castiga al culpable con evidencia suficiente”, dijo el procurador Murillo Karam.
El problema es que todo eso lo hemos escuchado en otras ocasiones de boca de otros procuradores y nada pasa. El verdadero peligro del espectáculo tabasqueño con sus fajos de billetes y sus secretarias golpeadas y sus miles de camisas y zapatos es que —de no pasar nada— nos sigamos acostumbrando al cinismo, a que los políticos se llenen las bolsas y luego se rían de nosotros.
Juegos de Poder
Reforma Política: obsesión que enferma
Leo Zuckermann
EXCELSIOR
Todavía no se acaba de reglamentar ni de implementar la última reforma política de 2012, cuando ya se está hablando de la necesidad de una nueva. En lugar de que el Congreso esté legislando las candidaturas independientes, la iniciativa popular o la consulta popular, en lugar de que Peña esté utilizando la iniciativa presidencial preferente, se está convocando a otra ronda de seminarios para una siguiente “reforma del Estado”. Se trata, al parecer, de una obsesión de nuestros políticos: no acaban una cuando ya están sobre la otra. Caray: ¿no valdría la pena darle una oportunidad a la última reforma en lugar de promover una nueva? Es como si una empresa lanzara al mercado un producto, que todavía tiene que producir, empaquetar y enviar a los anaqueles, cuando ya está anunciando que mejor diseñará otro.
Desde que yo me acuerdo, los políticos en México hablan de la necesidad de una reforma política. Hace seis años, por ejemplo, el entonces senador Beltrones lanzó una “ley convocatoria” sobre el tema.
Al respecto escribí un artículo titulado Me enferma la reforma del Estado, donde declaré mi frustración. Me parecía tragicómico el anuncio de un nuevo desfile de “expertos” en “ingeniería institucional” para hablar del amplísimo menú de opciones para organizar un régimen político. No es que yo esté en contra de una reforma que mejore la representatividad y gobernabilidad de nuestro sistema. Lo frustrante es el manoseo de este tema durante tantos años. Los partidos utilizan este asunto para incrementar su poder, o para hacer mucho ruido con pocas nueces, o incluso para soslayar reformas que ya fueron aprobadas sin experimentar su efectividad.
En un seminario sobre la reforma del Estado en 2004, organizado por el entonces diputado Manuel Camacho, sostuve que los partidos no tenían incentivos para cambiar un régimen que ellos controlaban. Ahí está la trampa. Para cambiar nuestro régimen, se necesita enmendar la Constitución, lo que implica la aprobación de una mayoría calificada de dos terceras partes de la Cámara de Diputados y de Senadores, más la anuencia de 16 de las 31 legislaturas locales.
Quienes hoy controlan estos cuerpos legislativos son los partidos, ya que los legisladores le deben sus puestos (pasados, presentes y futuros) a los partidos que los postularon como candidatos. De esta forma, los legisladores, que son políticos racionales, se disciplinan a lo que ordena su partido; los que se atreven a desafiarlos corren el riesgo de ser defenestrados (pregúntenle al senador Cordero). Y los partidos no van a cambiar un statu quo que los beneficia. Esperar que lo hagan es como pedirles que se hagan un haraquiri. Racionalmente no lo van a hacer porque nadie se quita poder nomás por que sí. De ahí que las diferentes iniciativas de reformas políticas, las verdaderas, las de fondo, tan comentadas en múltiples seminarios, siempre se atoren a la hora de votarlas en el Congreso.
Por eso, desde hace muchos años, me declaré enfermo por la “reforma del Estado”.
El año pasado, en vísperas de la elección presidencial, se volvió a debatir otra más. El Senado, por ejemplo, discutió la idea de cambiar la Constitución para fomentar los gobiernos de coalición. Blablablá y nada. No obstante, se aprobaron otros cambios interesantes. Se autorizaron las candidaturas independientes, la iniciativa popular (por medio de la cual un grupo de ciudadanos que consiga la firma de 0.13% de los electores puede obligar que el Congreso vote una iniciativa de cambio en nuestras leyes) y la consulta popular (donde se convoca a los ciudadanos a opinar sobre un tema público, decisión de gobierno o propuesta de ley). El problema es que estos cambios todavía tienen que ser regulados en legislaciones secundarias y esta Legislatura, en lugar de estar trabajando en ello, pues está pensando en la siguiente reforma política.
Otra de las reformas políticas aprobadas el año pasado fue la iniciativa presidencial preferente. Ni tardo ni perezoso, con inteligencia, el entonces presidente Calderón utilizó esta regla para sacar adelante una reforma laboral que llevaba muchos lustros atorada. Fue un exitazo. Y es que la nueva regla fortalece al Presidente frente al Congreso.
Como vimos, le imprime una dinámica positiva a nuestro sistema presidencial. Ahora, a pesar de esta transformación que funciona, se anuncia una nueva reforma política. Caray, pero qué manía. No acaban de terminar una cuando ya están pensando en la siguiente. No sé a usted, pero a mí esta obsesión ya me enferma.
Razones
Que no coman, pero que voten
Jorge Fernández Menéndez
EXCELSIOR
En una semana el presidente Peña Nieto cumplirá seis meses en el poder. Si bien ha tenido logros indudables, no podrá festejar por todo lo alto el sobrepasar la décima parte de su mandato, porque existe problemas acuciantes y comienza, también, una veda electoral previa a los comicios del siete de julio que ha dejado estrechísimos márgenes de operación para que el gobierno federal pueda avanzar, sobre todo, en un acercamiento social con la ciudadanía.
Ya habrá tiempo de valorar lo avanzado por la administración Peña en estos seis meses, por lo pronto no está demás reiterar sus desafíos: una economía que no crece (apenas 0.8% en el primer trimestre), con una caída en las exportaciones y un aumento del desempleo (5.04% de la población económicamente activa en abril pasado), en un contexto internacional adverso pero también como consecuencia de que, por razones que no se han explicado, el gobierno federal no ha “soltado” el gasto público en estos seis meses y por ende los motores internos han sido insuficientes para mantener, incluso, la curva de crecimiento que se tenía en el 2012.
Hay reformas muy importantes para el futuro, pero la gente no está percibiendo en sus bolsillos ningún beneficio. Y eso no lo pueda permitir la todavía nueva administración (pasados seis meses de gobierno ya nada es nuevo).
Eso se combina con frenos a la política social derivada de los acuerdos políticos firmados en el addendum al Pacto por México que pueden ser muy entendibles en términos electorales pero que son a todas luces injustos con la gente, sobre todo con los que menos tienen. Para los dirigentes partidarios que no sufren, ninguno de ellos, carencia económica alguna, les puede parecer muy sensato que durante 45 días los más pobres no reciban apoyo social alguno para “no condicionar su voto”.
Es una tontería política electoral que subestima a la gente, pero lo que sí es verdad es que para esas familias para las cuales una despensa o un apoyo económico es la diferencia entre comer o pasar hambre, estos 45 días serán muy difíciles: todos los partidos en el gobierno, federal o local, establecen sus políticas sociales, dan o dejan de hacerlo de acuerdo con sus principios y también conveniencias, pero debería haber un margen de sentido común que los partidos no deberían sobrepasar y es el de no lastimar a los más pobres con acuerdos cupulares que no toman en cuenta su situación.
Dejar de hacer publicidad de los programas sociales o políticos de las distintas administraciones, 45 días antes de una elección me parece más que compartible; cortarle los apoyos sociales a la gente durante mes y medio porque hay elecciones me parece, en muchos casos producto de una absoluta falta de sensibilidad social, y en otros, para los más pobres, sencillamente criminal.
En buena medida esa decisión se tomó por el caso Veracruz y las acusaciones de la oposición respecto a la presunta utilización de recursos públicos en la campaña electoral. Como aquí dijimos, la acusación tenía un capítulo legítimo y otro dirigido contra figuras que por distintas razones le son incómodas a las oposiciones de derecha e izquierda, el gobernador Javier Duarte y la secretaria de Desarrollo Social, Rosario Robles. Ante la crisis, una vez divulgados los famosos videos, Robles actuó con mucha rapidez separando a siete funcionarios presuntamente involucrados.
Duarte se tardó más y por ello pagó mayores costos, pero finalmente retiró a un secretario de Finanzas que había sido de todas sus confianza, Salvador Manzur, para allanar el camino, que finalmente se terminó de concertar con los partidos políticos en el Pacto por Veracruz que todos firmaron la semana pasada.
Se comprende la tensión porque en Veracruz se juegan variables estatales pero también mucho en el terreno federal (es el tercer padrón más numeroso y uno de los principales centros políticos y económicos del país), pero también porque el año pasado fue una de las elecciones más cerradas y porque también se dirimen, aunque sea indirectamente, viejos añejos enfrentamientos políticos y personales, como el de Fidel Herrera y Miguel Ángel Yunes. Los partidos y el gobierno de Duarte lo que intentan hacer con el Pacto local es poner por encima de esa realidad el proceso electoral. Y en términos políticos, en una elección que será sin duda muy competida, a todos les debería convenir hacerlo. Por lo pronto ya firmaron ese acuerdo que tendría que descomprimir la situación.
Pero de todo eso los más pobres no son responsables, en ningún lugar del país.
Los partidos no lo harán, pero en términos de justicia social y sobre todo de sentido común, tendrían que saber resolver sus conflictos electorales por la vía de la negociación sin castigar a la gente que se quedará durante mes y medio sin apoyo alguno, muchos de ellos simplemente pasando hambre mientras los partidos se reparten recursos públicos y votos.
Frentes Políticos
Frentes Políticos
EXCELSIOR
I. Sin parar. Manlio Fabio Beltrones, coordinador de los diputados del PRI, insistió ayer, en Ciudad Obregón, Sonora, en que la desaceleración económica y la incertidumbre global deben llevarlos a trabajar en un periodo extraordinario para acelerar las reformas económicas que México necesita. Con esta disposición de acelerar el análisis y la eventual aprobación de las reformas en un periodo extraordinario, afirmó, los legisladores tienen objetivos comunes, como crear nuevos empleos y mejorar las condiciones de los trabajadores. Las reformas de competitividad, la de telecomunicaciones y la financiera, entre otras, no pueden esperar.
II. En medio de la división generada por calderonistas y maderistas en el PAN, ayer se tenía prevista la reaparición de Josefina Vázquez Mota, ex candidata presidencial. Al menos fue invitada especial de su amiga Leticia Salazar Vázquez, candidata al gobierno de Matamoros. La presencia de Vázquez Mota en el plano político obedece a que dentro del PAN todavía hay quien piensa que con ella se puede rescatar algo de lo perdido desde que fueron derrotados en las elecciones de julio pasado. También se planeó que condujera el evento el comediante Adal Ramones, la presencia musical de K-Paz de la Sierra, así como el cantante Pelón del Mikrophone y la transmisión de la final de futbol en la plaza Hidalgo de Matamoros, en pantallas gigantes.
III. La cuenta regresiva. Más allá de los resultados del PAN en las elecciones del 7 de julio en 14 entidades del país, parecería que la suerte de Gustavo Madero, como dirigente nacional, está echada. Al eventual interés mostrado por Josefina Vázquez Mota en suceder a Madero hay que sumar a los senadores Ernesto Cordero Arroyo, Héctor Larios y Juan Carlos Romero Hicks, quienes también se ven como posibilidades. Está claro que la pugna entre los calderonistas, encabezados por el senador Cordero, y los no calderonistas, que se agrupan en torno a Gustavo Madero, tiene nervioso a más de uno.
IV. Fuego amigo. Literal. Se armaron los balazos al interior del PRD en Oaxaca. Y a estas alturas esto sacude a la política porque es un retroceso a la época de las cavernas. Jesús Zambrano, líder nacional del PRD, tiene la responsabilidad de poner orden. El acto denota mucho más hacia el fondo. ¿Qué se disputan que lo dirimen a plomo? Por lo pronto, Zambrano aseguró que no protegerá a ningún miembro de ese partido. Cuauhtémoc Cárdenas lamentó que mientras el PRD no se sacuda a las tribus internas y destierre la violencia, difícilmente se convertirá en opción real de gobierno para los electores. Es hora de expulsar a los perredistas rijosos, aun bajo el riesgo de que se vacíe el partido.
V. La reaparecida. Luisa María Calderón, senadora panista por Michoacán y hermana de Felipe Calderón, ex Presidente de México, consideró como un desastre la situación que vive su entidad, pues aseguró que en los cuatro meses recientes la delincuencia aumentó 27 por ciento. Afirmó que está hecho un desastre por lo menos desde hace tres años, con el cambio de gobernador y estas intermitencias. Que la inseguridad se apropió del estado y lo que pide es auxilio, pues sin apoyo federal ni intervención de nada la situación era y es crítica, dijo. Afirmó que legisladores de todos los partidos se han unido para preguntar al gobernador interino, Jesús Reyna, “¿en qué le podemos ayudar?” Y si el desastre lo vio desde hace tres años, ¿por qué no lo dijo a tiempo? ¿A su hermano, el entonces Presidente, por ejemplo?
VI. Nunca le salieron las cuentas. En el penúltimo año de Andrés Granier Melo como gobernador de Tabasco, la Auditoría Superior de la Federación detectó un faltante por 108 millones de pesos provenientes de las aportaciones federales que debieron canalizarse a desarrollo social. Granier y sus secuaces realizaron depósitos a cuentas bancarias desconocidas con parte de los fondos que el gobierno federal dio a la entidad para servicios médicos, educativos e infraestructura. A José González Morfín, vicepresidente de la Cámara de Diputados, le resulta indigno e inofensivo para los mexicanos cómo algunos funcionarios gubernamentales se han enriquecido. ¿Como en cuánto tiempo se reunirán las pruebas para castigarlo?
Arsenal
“Ya te llevó la chingada…”
Francisco Garfias
EXCELSIOR
Ayer publicamos en este espacio el mensaje que Silvia Pérez Ceballos, esposa de José Manuel Saiz Pineda, ex secretario de Finanzas de Granier, le mandó, vía celular, a los padres de las compañeras de sus hijas en la escuela.
El texto denunciaba la tortura a la que fue sometida la secretaria de su marido, Marlis Cupil López, y el acoso que ella misma sufre por parte de las autoridades locales.
El escándalo escaló a primera plana. Llegó incluso a las pantallas de la televisión nacional. La secretaria fue entrevistada por ese medio en un hospital de la Ciudad de México. Es presunta dueña de la refaccionaria donde fueron encontrados los 88.5 millones de pesos en efectivo en cajas de cartón.
Ante las cámaras de Primero Noticias, que conduce Carlos Loret de Mola, la secretaria de Sáiz repitió lo que aquí escribimos. Fue privada de su libertad y golpeada por las autoridades ministeriales tabasqueñas para sacarle información.
Cupil López dice también que las cajas de dinero fueron llevadas por encapuchados de la Procuraduría del estado.
El propio Sáiz Pineda nos mandó un correo que incluye un comunicado de prensa en el que Marlis narra lo sucedido:
“Llegué al lugar y de repente fui rodeada por unos vehículos. Iban unos hombres encapuchados, vestidos de negro y me raptaron, me levantaron, me dijeron palabras obscenas, que me había ‘llevado la chingada’. Me subieron a la unidad de cuatro personas, me pusieron vendaje”.
Los abogados de Marlis ya anunciaron que demandarán ante la PGR al gobernador Arturo Núñez, y al procurador Fernando Valenzuela por tortura, amenazas y privación ilegal de la libertad. Reportes provenientes de Tabasco señalan que el procurador ofreció abrir una indagatoria, una vez que se presente la denuncia. La CNDH ya intervino.
Al gobernador Núñez lo conocemos hace muchos años. Es un hombre que nos merece respeto. No es de los que cierran los ojos ante métodos dictatoriales para sacar información. Menos, si se trata del gobierno que encabeza. Lo que también sabemos es que la tortura en México no ha desaparecido y que la mayoría de los policías no han pasado la prueba de confianza.
Independientemente de si fue o no montaje la aparición de los 88.5 millones que le achacan al señor del amplísimo vestidor, Andrés Granier, estamos convencidos de que don Arturo va a ordenar que se investigue a fondo la actuación de la policía ministerial. Si hubo excesos, los va a castigar. Se traicionaría si no lo hace.
■Reapareció Ernesto El Pato de Lucas Hopkins. Lo hizo en una entrevista con una televisora de Sonora. El hombre que salió más rápido de lo que entró de ProMéxico, organismo encargado de coordinar las estrategias dirigidas al fortalecimiento de la participación de México en la economía internacional.
El hombre se destapó como aspirante del PRI al gobierno de ese estado (¡Aguas, Gándara!) y contó “la realidad de mi dimisión a ProMéxico”.
Dice que no lo corrieron por malos manejos, como rumoraron algunos malosos, sino que le pidió al presidente Peña que le permitiera explorar otras áreas en las que se sentía más cómodo. “Ya no era la grilla empresarial, sino la grilla política”, dijo.
“Lo crucé con Ildefonso Guajardo (secretario de Economía) y después presenté mi renuncia, aludiendo motivos personales. Traía yo, y lo quiero dejar muy en claro, un problema que tenía que ver con un accidente que sufrí en septiembre en una motocicleta.
“Era algo que había descuidado. Parte del riñón izquierdo se me lesionó. Querían tener la certeza de que había cicatrizado. Eso provocó que tomara 12 de los 19 días que estuve fuera de ProMéxico. Por esa razón no aparecí. Eso permitió la especulación. Se dieron vuelo. Hubo gente que se regocijó, que festinó (sic). Hubo fuego amigo también…
“Dejé pasar el tiempo y mis adversarios políticos, tanto internos como externos, aprovecharon para hacer leña de lo que ellos creían un árbol caído… Ustedes saben cómo opera el equipo del presidente Peña. A alguien cesado, poco después de haber asumido, no se le vuelve a dar una oportunidad. A mí, en los próximos días, me van a volver a ver y con esa respuesta va a quedar ciertamente aclarado todo”.
¡Órale…!
■Nos llamó el ex diputado federal del PRD Antonio Soto. Quería darnos a conocer la Proclama Ciudadana que promovieron ex legisladores, empresarios, académicos y hasta un ex candidato a gobernador, Cristóbal Arias Solís, en el militarizado estado de Michoacán.
Soto asegura que el gobierno interino de Jesús Reyna bloqueó la aparición de la Proclama en los medios locales por el tono crítico de su contenido.
Va un párrafo de muestra:
“La actuación de los ciudadanos es imprescindible para evitar que Michoacán continúe en la ingobernabilidad a donde arribamos desde hace años. Es la hora de ir contra la desesperanza, la decepción y la impotencia, motivadas por los reveses de la inseguridad, el desempleo, la impunidad y la omisión…”
¿Será que Reyna quiere tapar el sol con su interino dedo?
■”Las cosas se van a acomodar (en el PAN). Son políticos profesionales”, vaticinó Miguel Barbosa. El coordinador de los senadores del PRD desayunaba en el Four Seasons con el periodista Raymundo Riva Palacio, quien de inmediato reaccionó con una lapidaria frase: “El problema es que no son políticos profesionales…”.
¡Sopas…!
■La Junta de Coordinación política de la Cámara de Diputados aprobará este lunes los foros sobre legalización de la mariguana, propuestos por el diputado del PRD, Fernando Belaunzarán. La legalización de la mota, sin embargo, no parece viable; el presidente Peña y el PRI ya se pronunciaron en contra.
■Moraleja de la semana (cortesía de Francisco Pi y Margall, político español): Las convicciones políticas son como la virginidad: una vez perdidas, no vuelven a recobrarse.
Itinerario Político
Salvar al PAN, ¡pero de los panistas!
Ricardo Alemán
EL UNIVERSAL
Frente a la severa crisis que vive el Partido Acción Nacional se suman las voces que reclaman “¡salvar al PAN!”. Y sin duda tienen razón todas esas voces; es urgente salvar al PAN. Sin embargo, ninguna voz atina a explicar de qué o de quién debe ser salvado el partido azul.
Tampoco se atreven a poner nombre y apellido a los enemigos o molinos de viento que –de manera real o imaginaria–, amenazan al partido de la derecha mexicana. Pero lo más curioso de la crisis azul es que –al parecer–, los enemigos del PAN no están en los antagónicos partidos de la izquierda y tampoco en el Gobierno de su histórico aliado; el PRI. No, todo indica que los verdaderos peligros y enemigos del PAN están dentro de sus filas; entre los pansitas.
En realidad el PAN se debe poner a salvo de líderes como Felipe Calderón, el ex presidente que no sólo impuso como jefe de partido –de manera grosera y nada democrática–, a Germán Martínez y César Nava, sino que pretendió imponer candidato presidencial. Calderón hizo con el PAN todo lo que cuestionó en la simulación democrática del PRI. Bueno, hasta combatió a la primera candidata presidencial azul y, por si fuera poco, intenta un maximato partidista.
El PAN se debe poner a salvo de líderes como el ex presidentes Vicente Fox quien manipuló al partido para acceder al poder, para imponer como jefe al impresentable Manuel Espino; político locuaz que tiene de panista lo que un vividor de la política. El partido azul se debe poner a salvo de aquellos que –como Fox–, llamaron a votar por Enrique Peña Nieto y contra la candidata Vázquez Mota. El PAN debe ser salvado de ex jefes nacionales como César Nava y Manuel Espino, cuya imagen de transas y vividores del poder dañan al partido.
El PAN debe ser salvado de líderes como el actual jefe nacional, Gustavo Madero, quien ha mostrado no contar con las herramientas para resolver una crisis como la que él mismo creó. El partido azul debe ser puesto a salvo de un jefe nacional empeñado en llevar, a los cargos más altos, a los cuadros más pequeños.
El PAN debe ser puesto a salvo de políticos bisoños como Ernesto Cordero, cuya único mérito es su amistad con el ex presidente Calderón. Deben salvar al PAN de los Cordero que creen que la política es sinónimo de venganza y cobro de facturas; incapaces de respetar las reglas elementales de su partido. Si los Cordero no respetan ni los estatutos del PAN, cómo esperar que respeten la Carga Magna.
El PAN debe ser salvado de los políticos que creen que el partido de la derecha es casa de juego o prostíbulo. ¿Por qué?. Porque no pueden encargar la coordinación parlamentaria de los diputados a un “casinero” y tampoco el liderazgo de los senadores a un “hotelero de paso”, ex priísta sin la menor experiencia política.
El PAN debe ser salvado de gobernadores –hoy ex gobernadores–, como Sergio Estrada Cajigal y Marco Adame de Morelos, cuyas pillerías y malas administraciones llevaron a Morelos y al PAN a la ruina. El partido debe estar lejos de ex goberandores como Emilio González de Jalisco, y Armando Reynoso de Aguascalientes, que propiciaron escandalosas derrotas azules y el regreso del PRI en sus entidades. El señor Reynoso incluso está a punto de la cárcel.
El PAN debe ser salvado de gobernadores en activo como Rafael Moreno de Puebla y Guillermo Padrés de Sonora. El primero cree tener posibilidades de presidenciable –y por eso derrocha recursos públicos y la imagen del PAN–, mientras el segundo es uno de los peores mandatarios que ha tenido Sonora, metido en pillerías y escándalo tras escándalo.
El PAN debe ser salvado de dirigentes estatales, legisladores locales, federales –diputados y senadores–, alcaldes y servidores públicos que medran saquean y se enriquecen sin límite de la cuota del poder partidista, al tiempo que tiran a la basura la historia del partido, sus principios, doctrina y valores.
El PAN debe ponerse a salvo de la mafia en que se ha convertido El Yunque, corriente política e ideológica de ultraderecha cuyos productos son sinónimo de mediocridad y pequeñez. Se debe poner a salvo de la mafia de los casineros, cuyo poder económico y corruptor terminó por corromper a dirigentes, legisladores, y gobernantes.
La historia del PAN, sus fundadores y principios; su doctrina, sus valores y su identidad están vigentes, vivos. Pero los dirigentes del PAN, sus líderes, gobernantes y políticos le dieron la espalda a esa historia, a sus fundadores, a los principios, doctrina, valores e identidad. Y sobre todo le dieron la espalda a la gente; la razón de ser de todo partido. Al tiempo.
EN EL CAMINO.
Cárdenas: “El que no respete las reglas del PRD, que se vaya a su casa”.
El kamikaze
Raymundo Riva Palacio
ZOCALO SALTILLO
Si la política es el arte de la construcción de consensos y acuerdos para lograr resultados, ¿por qué Gustavo Madero se suicidó y quiere llevarse con él al presidente Enrique Peña Nieto? El líder nacional del PAN jugó los 10 últimos días en forma de kamikaze, desde que anunció que pensaba relevar a Ernesto Cordero de la coordinación de panistas en el Senado, hasta el golpe cuando lo destituyó. Cordero pensaba que su remoción era inevitable, pero después de las elecciones del 7 de julio. “No se atrevería a hacerlo antes”, decía. Pero Madero lo engañó con la verdad y se desató una crisis que aún no toca fondo.
La crisis va más allá del PAN. De 38 senadores, al menos 24 están con Cordero y escasos seis respaldan al nuevo coordinador, Luis Jorge Preciado. El resto, que mantiene agravios con alguno de los dos grupos, es impredecible. Madero logrará control del presupuesto en el Senado y el poder para sostener o destituir a los corderistas que ocupen presidencias de comisión. Dinero y poder para proyectos futuros los inhibirá a que se declaren independientes, pero aunque se mantengan en la fracción, aún no se sabe si jugarán como oposición responsable o de vendetta.
Madero adelantó el relevo de Cordero, quien cuestionaba sistemáticamente el liderazgo del presidente del partido, mientras que sus cercanos, como Javier Lozano, o como Luisa María Calderón, hermana del ex presidente, lo insultaban abiertamente. Ese bloque, como sugiere Madero, se dedicó a obstruir las reformas cocinadas en el Pacto por México. Quiso frenar la Ley de Víctimas y no quería la Ley de Amparo. Detuvo el periodo extraordinario para sacar la Reforma Financiera, y casi saboteó la de Telecomunicaciones.
Pero al arrebatarle el liderazgo y retomar el control sobre los líderes camerales –el de Luis Alberto Villarreal en la Cámara de Diputados, es incondicional-, Madero introdujo un dilema dentro del Senado: con quién podrán negociar en el PAN que garantice que los acuerdos se cumplan. Los coordinadores Emilio Gamboa del PRI, Miguel Barbosa del PRD y Cordero, establecieron desde un principio la regla de oro que bajo ningún motivo negociarían con un senador de otra bancada. Al llegar Preciado, la ecuación cambia radicalmente porque el muy rasposo proceso de relevo de coordinador dividió a la bancada del PAN.
Cuestión de aritmética. Si Cordero tiene al menos el apoyo de 24 senadores, lo mejor que puede ofrecer Preciado es de cualquier forma limitado. Si Gamboa y Barbosa mantienen su regla de oro, en las condiciones actuales no podrán sacar adelante ni los acuerdos ni los votos que necesiten para otras reformas. Preciado no tiene, en este momento, la interlocución con la bancada del PAN que le de valor a su palabra y compromiso y que pueda responder a las decisiones que apoye Madero en el Pacto por México.
No está claro si Madero calculó este cambio de dinámica en el Senado y sus posibles consecuencias, pero por lo que comentaron sus cercanos tras la destitución, esta variable nunca la pensaron. Al trasladar el conflicto por el poder en el PAN al Pacto por México, y procesar sus diferencias en el Senado, Madero ganó en lo inmediato, pero es Cordero quien tiene a Madero y Preciado como rehenes, y secuestra de alguna manera al Pacto, que se contaminó con el conflicto en el PAN. Preciado no es un político improvisado pero carece de gravitas en el Senado. Esto tampoco lo vieron en Los Pinos cuando animaron a Madero a destituir a Cordero.
La operación política fue exitosa en lo táctico, pero apunta hacia el desastre en lo estratégico. Sin embargo, hay una forma de salvar a Madero, controlar el daño en el Pacto y ayudar a Peña Nieto a conseguir el respaldo panista suficiente para sacar adelante las reformas energética, financiera y fiscal que vienen en otoño: que el PAN mantenga la gubernatura de Baja California. No sería algo nuevo. Pasó en 1989 cuando el ex presidente Carlos Salinas la canjeó por el apoyo del PAN a sus reformas económicas. El escenario se repite una vez más. Después de todo, la historia siempre es cíclica y para el Presidente, las reformas estructurales bien valen Baja California.
Jaque Mate
Debatir drogas
Sergio Sarmiento
ZOCALO SALTILLO
Si bien el presidente Enrique Peña Nieto señaló en una entrevista el 23 de mayo en Cali, Colombia, que se opone a la legalización de las drogas, añadió que está dispuesto a abrir un debate. Miguel Ángel Mancera, jefe de Gobierno del Distrito Federal, fue incluso más contundente este 24 de mayo: “Ya no podemos estar retrayéndolo, ocultándolo: Tenemos que abrir el debate”.
El debate es, efectivamente, inaplazable, pero no se trata de ver quién gana un concurso de popularidad. Las encuestas señalan que la mayoría de los mexicanos se opone a la legalización. Si bien en Estados Unidos ya la mitad de la población está a favor de permitir el consumo de mariguana (Gallup Politics), una encuesta de Parametría de agosto de 2013 apunta que el 79 por ciento de los mexicanos está en contra.
Los mismos gobernantes que tuvieron bajo su mando en México o América Latina la guerra contra las drogas, como Ernesto Zedillo, Vicente Fox, César Gaviria y Fernando Henrique Cardoso, se retractan hoy, cuando menos parcialmente, del prohibicionismo. No se requiere mucha inteligencia para entender que la guerra contra las drogas, como la prohibición del alcohol en los Estados Unidos de la década de 1920, ha tenido peores consecuencia que el consumo.
El propio Felipe Calderón, quien buscó distinguirse como el más firme comandante en la guerra contra las drogas, terminó por aceptar que si los países desarrollados no pueden disminuir el consumo, “entonces tienen la obligación moral de explorar todas las alternativas… incluyendo… las acciones regulatorias o de mercado”. Calderón solicitó formalmente a las Naciones Unidas el 26 de septiembre de 2012 hacer “una valoración profunda de los alcances y de los límites del actual enfoque prohibicionista en materia de drogas”.
La desinformación genera buena parte del rechazo a la legalización. Mucha gente está convencida de que la apertura traería consigo un aumento extraordinario en el consumo. Sin embargo, las naciones que han adoptado legalizaciones parciales, como los Países Bajos y Portugal, no han sufrido tal fenómeno. En el estudio de Parametría en México, el 90 por ciento de los encuestados señala que no consumiría mariguana por el simple hecho de que fuera legal.
Otra parte del rechazo proviene de una perversa alianza entre narcotraficantes, policías y gobernantes por razones de dinero. Solamente el Gobierno de Estados Unidos ha gastado 1.5 billones de dólares en la guerra contra las drogas desde que Richard Nixon la declaró en 1971 (Matt Groff, The 1315 Project; http://www.theatlanticwire.com). Los índices de consumo, sin embargo, se han mantenido estables.
El Gobierno de México ha multiplicado también en los últimos años su gasto en la lucha contra el narco, pero ni el consumo ni el flujo de drogas han bajado. Sí se han incrementado, en cambio, los homicidios dolosos. Los narcotraficantes se oponen a la legalización, porque ésta provocaría un desplome en sus ganancias, pero también se oponen policías, funcionarios y militares que reciben carretadas de dinero público para enfrentar el narco.
Los argumentos sobre la legalización, sin embargo, deben ser éticos antes que sólo pragmáticos. Ninguna autoridad tiene derecho a prohibir a un individuo que utilice una sustancia que sólo a él puede hacerle daño. Encarcelar o matar a alguien “por su propio bien” es la peor falta moral en que puede incurrir un Estado. Un gobierno no debe prohibir el consumo voluntario ni de las drogas ni del alcohol sin violar la libertad fundamental de las personas.
ARNOLDO
Arnoldo Martínez Verdugo fue un personaje crucial de nuestra historia. Durante su largo mandato como secretario general del Partido Comunista Mexicano rechazó valientemente el estalinismo y abrió las puertas a la democratización que dio lugar al PRD. Supo y quiso dialogar cuando muchos en la izquierda preferían el camino de la intolerancia.
Cristalazo
El negocio sindical
Rafael Cardona
CRÓNICA
Lo despido (A José María Pérez Gay) con estas palabras suyas. No tengo otras mejores: “No tiene sentido morir joven, mi muerte sería una traición, me debo a la libertad y marcho entre sus filas”.
Las personas bajo cuyas lupas se calcula la dimensión económica de los ricos más ricos, no parece saber de proporciones. Quizá los negocios de Bill Gates o Carlos Slim requieran de todos esos mecanismos complejos en el mundo empresarial –planeación, inversión desarrollo, mercadotecnia, estrategia fiscal, fusiones, etc—pero sus rendimientos son producto en todo caso del trabajo, no de la sumisión de nadie, excepto si se considera esclavos a los consumidores de bienes progresivamente perfeccionados para encadenar a los suscriptores una y otra vez. Pero esa sería otra discusión lejana, por ahora, a la materia de esta columna.
Pero como sea bien valdría la pena para los Forbes y demás especialistas calcular cómo ganan dinero al menos en México, los sindicatos y por lógica consecuencia quienes administran a su leal saber y entender, los líderes sindicales.
No voy a abundar ahora en la inmensidad de fortunas ya conocidas con amplitud mediante la administración de este impío negocio; pero vale la pena ver cómo el sistema funciona de manera cumplida hasta en dependencias federales de menor visibilidad de las siempre puestas como ejemplo.
Por ejemplo, el sindicato de Caminos y Puentes Federales de Ingresos y Servicios Conexos cuyo contrato colectivo con la empresa será revisado el mes entrante, y para lo cual se ha recurrido al tradicional amago de la huelga mientras un grupo de trabajadores sostiene un litigio contra la actual administración, cuyo secretario general, Martín Curiel Gallegos, parece no sudar, no acongojarse, tal le ha sucedido en los recientes 15 años al frente de la defensa de sus compañeros por quienes padece toda clase de sacrificios y limitaciones.
El dicho sindicato, a pesar de sus dimensiones menores, al menos en lo numérico (no es como esos otros con un millón o más de agremiados) tiene mil 500 afiliados, pero además administra por igual los contratos “out sourcing” lo cual representa en conjunto un ingreso de un millón 300 mil pesitos.
Como dijo aquel, cualquier baba de loro.
Pero como esa y cualquiera otra, la saliva de perico se acumula con el tiempo y si se consideran los casi quince años de gestión “curielista”, el líder cuya potencia económica ahora nos ocupa, ha ingresado a las arcas sindicales (nótese la cortesía), 235 millones de pesos cuya aplicación y beneficio sólo él conoce. Obviamente en el cálculo de este volumen financiero no se pueden incluir los derivados de inversiones, juegos de bolsa y demás, pues una cosa es la opulencia y otra la discreción.
Pero como hay gente para todo, un grupo de compañeros suyos, deseosos de conocer la diversidad, le han iniciado un pleito para desconocer su autoridad y la de su comité ejecutivo. De esa manera por la vía ordinaria laboral han demandado ante la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje el desconocimiento de dicha representación y de tal organización pues en extenso alegato demuestran violaciones, irregularidad y demás linduras en la irregular conformación del actual comité cuya nulidad plena solicitan de manera enfática.
Entre algunos conocedores de la política interna se dice entre murmullos sobre los recursos de Martín Curiel, quien cuando ve venir un problema adelanta las elecciones o modifica calendarios para madrugar adversarios y cuando ya no queda más remedio, pues persuade mediante argumentos de cachiporra.
También se sabe del caso de un nutrido grupo de compañeros suyos, quienes han solicitado la abolición del sistema de cobro de las cuotas sindicales por nómina, lo cual según los estatutos los dejaría automáticamente fuera de la organización y con posibilidades de formar otro sindicato más afín a sus necesidades.
Pero el asunto tiene otras extensiones más allá de los descuentos nominales y el “desplazamiento” del “outsourcing”, como por ejemplo, las tiendas sindicales de las cuales no se sabe contabilidad ni nada de nada pues funcionan sin documentos. Todo es a la palabra.
Y como todo sindicato mexicano, éste vive en un extraño pleito con la lógica. Por ejemplo, un trabajador puede ser separado de su trabajo si se duerme en horas de trabajo, excepto si lo hace durante la caída de la tarde, pues a esa hora es lógica la visita de Doña Fatiga, quien logra de esa manera esquivar el guadañazo de la justicia.
En fin, dentro de unos días el sindicato será noticia una vez más por sus amagos al paro si no se cumplen sus exigencias las cuales carecerán de proporción al principio, para después disminuir bajo el árbol frondoso de la negociación política. La empresa cederá en todo cuanto así convenga y el sindicato apretará sin romperlo el tornillo de sus exigencias.
Y todo quedará como hasta ahora. Y el dinero seguirá fluyendo en el nombre del proletariado.
CHEMA
Hombre serio en lo intelectual y en lo personal. Lo recuerdo en la angustia cuando un cercano le robó su pequeña pero hermosa colección de pinturas y dibujos. Los había reunido paso a paso y peso a peso por la vida. Los quería, los disfrutaba.
Pero lo evoco también en sus buenos momentos, los cuales en su compañía eran todos.
Lo conocí cuando coincidimos hace muchos años en unomásuno. Su velocidad mental era sorprendente, tanto como su memoria y su afabilidad; su vasta cultura, su sencillez.
—Te voy a mandar un regalito, me dijo una tarde. Al poco tiempo alguien tocó a mi puerta: un paquete de videos con la serie taurina Juncal cuya exhibición había programado para el Canal 22. Nadie ha confirmado, como él, el carácter cultural de la tauromaquia. Bueno, sí, la videoteca de la UNAM, seamos justos.
Lo despido (A José María Pérez Gay) con estas palabras suyas. No tengo otras mejores: “No tiene sentido morir joven, mi muerte sería una traición, me debo a la libertad y marcho entre sus filas”.
Clase Política
Los otos profesores
Miguel Ángel Rivera
Es legítima la aspiración de los maestros a mejorar sus condiciones de vida, pero al mismo tiempo están comprometidos con la escuela y con la educación, afirmó el presidente del Sindicato Nacional de los Trabajadores de la Educación (SNTE), Juan Díaz de la Torre, durante una ceremonia que confirmó la existencia de otros profesores, los que aceptan capacitarse y ser evaluados.
En Monterrey, Nuevo León, el dirigente magisterial entregó reconocimientos a profesores de prescolar, primaria y secundaria, ganadores del primer lugar en carrera magisterial en ese estado, durante el ciclo escolar 2011-2012. En ese acto se destacó que, cada año, más de 800 mil maestros de todo el país participan en el programa de carrera magisterial, el cual les permite mejorar su situación laboral.
La cosecha
El gobernador de Guerrero, Ángel Aguirre Rivero, anunció que su administración destinará más de 80 millones de pesos a apoyar, a través de la entrega de mobiliario y equipo, a las escuelas que, pese a los paros y manifestaciones del gremio magisterial, nunca suspendieron labores.
Los casinos están por todas partes y faltan muchas escuelas. Vamos a crear la Lotería Estatal como una manera de hacer llegar recursos a las escuelas y a los estudiantes, sobre todo ahora que, por ley, el próximo año debemos dar educación gratuita a los jóvenes de nivel medio superior, ofreció el candidato al gobierno de Baja California por el PRD, PAN, Nueva Alianza y PEBJ, Francisco Vega de Lamadrid.
Es fundamental la participación de la sociedad civil para consolidar la reforma educativa con mejores leyes secundarias, afirmó el presidente del PRI, César Camacho Quiroz, luego de recibir las propuestas de organizaciones no gubernamentales dirigidas a los legisladores del tricolor.
El coordinador de los diputados del PRI, Manlio Fabio Beltrones, insistió en la conveniencia de convocar a periodos extraordinarios de sesiones para continuar con los acuerdos y las reformas económicas que nos permitan crecer de manera sostenida y elevar tanto el empleo como el ingreso.
A su vez, el coordinador de los senadores del tricolor, Emilio Gamboa Patrón, indicó que inclusive en el receso su grupo parlamentario tiene como prioridad continuar la preparación de leyes para asegurar que México tenga un nuevo sistema de justicia y alcanzar así la paz y la seguridad. El IMSS anunció un proceso para simplificar a los patrones cumplir sus obligaciones. Vía Internet, los empresarios podrán obtener una línea de captura para efectuar el pago de sus cuotas a través de las instituciones bancarias autorizadas, directamente en ventanilla o por su portal electrónico.
Condolencias. Un dolorido saludo a la familia de José María Pérez Gay, en especial para su inseparable compañera, Lilia Rossbach, a quien deseo pronto consuelo. Muchos logros concretóChema, pero en mi caso me quedo sólo con uno: su contribución para el nacimiento de La Jornada.
Astillero
Dos ejemplosArnoldo y Pérez GayIncomodar a algunosRevisar la izquierda
Julio Hernández López
Con trayectorias y acentos distintos, Arnoldo Martínez Verdugo y José María Pérez Gay han llegado al final de sus vidas, en un momento político de la izquierda mexicana que exige revisiones a fondo y propuestas viables de reconstrucción.
Arnoldo, el histórico dirigente del Partido Comunista Mexicano, constituye con su puro ejemplo un reproche inevitable a las desviaciones y distorsiones practicadas por el abanico de grupos, corrientes y personajes que abandonaron el compromiso de lucha social para estancarse en el jaloneo electoral (con una vergonzosa especialización en las migajas plurinominales) y el acercamiento gozoso a los privilegios del poder. No son solamente los Chuchos ni su postura ante el Pacto por México, aunque en ambos casos se esté frente a ejemplos extremos de ese proceso de degradación: es una izquierda mexicana que en términos generales ha preferido la comodidad de los procesos políticos institucionalmente facilitados e incluso financiados y que ha descuidado la formación de verdaderos cuadros, la discusión profunda y la autocrítica, la preferencia por la organización colectiva (cediendo ante las figuras individuales y sus latidos circunstanciales) y la lucha desde abajo y no en las élites.
Martha Recasens, la compañera de Arnoldo, planteó este sábado en el Museo de la Ciudad de México, ante el féretro de quien fue candidato presidencial por el Partido Socialista Unificado de México, que éste había tenido una estatura moral que llega a incomodar a muchos, incluso a algunos que dicen seguir su ejemplo. Mencionó la tolerancia de Martínez Verdugo alnarcicismo exacerbado de quienes se dicen ser hermanos, aunque han demostrado no serlo y alertó contra los embates del pragmatismo y del pensamiento superfluo (nota de Arturo Jiménez en La Jornada:http://bit.ly/13Ucxaz ).
Pérez Gay, llamado Chema por sus cercanos, fue un intelectual que, a la par de la producción literaria, desempeñó cargos públicos relacionados con lo cultural (la creación del canal 22 de televisión, subdirector de Radio Educación, agregado y consejero en embajadas, una de las cuales ejerció: la de México en Portugal). Pero no se quedó en la reflexión o la escritura, pues llegados momentos de definición política se convirtió en asesor del candidato progresista Andrés Manuel López Obrador, a quien acompañó en 2006 y en 2012, ayudando a clarificar segmentos difíciles de la práctica política, colocando su inteligencia y cultura al servicio de un propósito fundamental de corrección y mejoría de México.
Chema lo mismo fue mencionado en ambos procesos electorales como el hombre al que de manera natural nombraría AMLO secretario de relaciones exteriores en caso de ganar, que se asomó a los abismos del pragmatismo mercantil de izquierdacuando fue precandidato a la delegación Coyoacán en el Distrito Federal y fue de inmediato presionado por grupos y corrientes que exigían cargos específicos a cambio de dar su apoyo al intelectual que luego, por razones médicas, hubo de declinar a esa precandidatura.
Martínez Verdugo y Pérez Gay demostraron, desde trincheras diferentes y con sus características particulares, la importancia y el significado de la congruencia en los momentos cruciales. El activista que desde su formación comunista supo impulsar la transición hacia las nuevas formas de participación política que el régimen abría (y que no son malas por sí mismas, a condición de que la izquierda no se corrompa con ellas) y que se esmeró en analizar las circunstancias y hacer cuidadas propuestas de acción. Y el intelectual que supo ir más allá de su condición privilegiada y, cruzando líneas sin regreso, se decidió a la participación política al lado de quien encarnaba una esperanza de cambio, Chema convertido en atento observador, acompañante en giras, promotor de acercamientos, moderador interno, voz respetable y respetada.
La izquierda de hoy tiene frente a las muertes de Arnoldo y Chema una gran oportunidad de convocar a amplios debates que, más allá de los múltiples agravios acumulados y de la descomposición generalizada de las estructuras partidistas, revise con sentido autocrítico lo que ha hecho y lo que le espera. El ciclo de unidad que tuvo a Martínez Verdugo como partícipe importante ha llegado a su fin, entre divisiones de siglas y confrontación permanente entre bandos pero, sobre todo, entre confusión y desesperanza: el PRD adherido al Pacto por México, Morena sin la capacidad de constituirse en una alternativa eficaz y los partidos antes acompañantes de AMLO, el del Trabajo y Movimiento Ciudadano, rematando sus haberes ante nuevos clientes.
Allí están, como ejemplo de esa distorsión profunda, Jesús Zambrano y Gustavo Madero en alianza electoral y discursiva en Baja California, haciendo el uno-dos en grabación televisiva, tratando de que el Pacto por México pague en aquella entidad al partido de blanco y azul mediante la conservación de la gubernatura pionera de las cesiones (Ernesto Ruffo, como primera moneda) y en espera de próxima retribución adecuada para el chuchismo que ya tiene Morelos (con Graco Ramírez) pero espera tener en este sexenio una plaza más.
Astillas
La violencia sigue desbordada en Michoacán, sin visos de solución inmediata. La abierta intervención de la administración peñista ha provocado reticencias en grupos priístas locales identificados con factores oscuros de la entidad, que se sienten maltratados no por genuinos afanes federales justicieros sino por rediseños convenencieros que, como en el calderonismo, perjudican a unos para beneficiar a otros.
El reconocimiento otorgado por Cannes a Amat Escalante como el mejor director, por la cinta Heli, hará más visible a nivel mundial la tragedia mexicana de la guerra contra el narcotráfico. Escalante dirigió antesSangre y Los bastardos.
Y, mientras el Pacto por México presenta hoy su propuesta de reforma política (tres partidos se ponen de acuerdo para seguir monopolizando los acuerdos aparentando que abren la puerta a los desacuerdos), ¡hasta mañana!
