El Asalto a la Razón
La marcha de los ‘financieros’
Carlos Marín
Es improbable que siquiera uno solo de quienes el sábado marcharon por la regulación de la mariguana lo haya hecho consciente del papel que viene jugando como pequeño financiero de la gran variedad de crímenes asociados al tráfico de drogas.
“Ssss… aquí todos estamos a 10 centímetros del suelo”, reprodujo Adriana Esthela Flores en su crónica para MILENIO.
Cuenta que “Iván no podía sentirse más a gusto. Tal como hizo en 2001, en la primera marcha por la mariguana en la Ciudad de México; este chico, de unos 30 años, disfrutó compartir el toque con sus compas en pleno centro del DF…”.
En este caso específico, el adicto lleva horneándose (comenzó de niño) 18 años: tres veces el tiempo del calderonato en que la narcodelincuencia mató a unas 65 mil personas.
¿Cuántos porros, canutos, churros, motos o carrujos comprados en ese lapso y a qué precio han gastado las bandas del crimen organizado para asesinar a cuántas personas? ¿Cuántos degollamientos? ¿Cuántos secuestros? ¿Cuántas armas y de qué tipo? ¿Cuántas balas? ¿Cuántos pagos a sicarios y la vigilancia de cuántos halcones?
De cada peso aportado por Iván, ¿cuántos nuevos giros criminales han sido abiertos? ¿Cuántas dosis de cocaína, crack o metanfetaminas? ¿Cuántos nuevos adictos a drogas?
“El sol caía a tope en el lado poniente de la Alameda Central. Eran apenas las 15:00 horas y para entonces el Parque de la Solidaridad ya se había convertido en una especie de zona franca de mariguana, donde se podía vender, distribuir, preparar y dar el esperado toque a la también llamada flor del alma o patito encantador”, escribió Adriana Esthela, reproduciendo esta cándida reflexión de Iván: “No le hace mal a nadie. ¿Cuántas personas se mueren por alcohol y cuántas por mariguana? Yo llevo fumando desde los 12 años y nunca he fumado tabaco ni bebido alcohol; nunca he hecho nada malo a nadie…”.
Si son 18 los años que Iván viene quemando, y por impersonal, indirecta o ignorada que sea, su corresponsabilidad en los asesinatos se antoja irrebatible. Y como él, la de cada uno de los demás manifestantes (se habla de unos cinco mil en la capital del país), así como la de una cantidad presumiblemente mayor del total de adictos a la mariguana.
“Al momento de consumirla como rasta, dejé de tomar alcohol, dejé de fumar tabaco y de consumir drogas químicas, porque me di cuenta que la ganjah me da lo necesario, no necesito otras cosas. Es real, viene de la tierra y a través de ella conocí la vida”, dijo.
Con los precios actuales, un carrujo cuesta diez pesitos y un adicto promedio consume dos o tres diarios: en 18 años, Iván se ha puesto con su cuerno con algo más de 164 mil pesos que, debiera saber, financian la narcoviolencia.
Claro que detalles como ése no hacían rima en los coros de la marcha: “¡Pachecos unidos/ jamás serán torcidos!”. “¡Legalización/ legalización!”. “¡Obama, Obama/ Queremos mariguana/ de la californiana!”. “¡No a la represión, sí a la liberación…!”.
Trascendió
Trascendió
:Que el gobernador de Morelos, Graco Ramírez, tendrá esta semana una buena oportunidad para ser congruente y cumplidor.
Unos dos mil tianguistas de Temixco le pedirán ejecutar el fallo de la justicia federal, que declara ilegales y en consecuencia nulos dos decretos expropiatorios firmados en 1989 por el entonces gobernadorAntonio Riva Palacio.
:Que en dichos terrenos opera el tianguis de Temixco, considerado el quinto más grande del mundo. Desde hace 24 años, los dueñosexpropiados iniciaron un juicio ante la justicia federal y lo ganaron en enero de 2012.
Así que, o el gobierno de Graco facilita un entendimiento entre tianguistas y propietarios legítimos, o sigue “metiendo su cuchara” y dándole interlocución a un fideicomiso privado para que venda ycoyotee locales comerciales, sin ajustarse a lo resuelto por el Segundo Tribunal Federal Colegiado.
:Que, por más que se diga lo contrario, hay un desmantelamiento de la estructura y los programas antisecuestros del gobierno anterior. El objetivo parece ser todo lo que se relacione y huela al ex secretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna.
La semana pasada, nada más, se le pidió la renuncia a tres funcionarios de nivel de esa área. Y ésta, se dice, saldrán otros.
:Que declaraciones van, declaraciones vienen, pero a dos semanas sigue sin haber fecha para la presentación de la iniciativa de reforma financiera.
Y como que no se ve a nadie que le quiera poner fecha, al menos antes de julio. Así que eso de que habrá reformas con o sin Pacto (como dice el senador priista Emilio Gamboa) está por verse.
:Que solo desde un descuido imperdonable puede entenderse la grosería que le hicieron ayer aPablo Gómez en la celebración de los 24 años del PRD.
A los organizadores se les olvidó invitarlo a la tribuna a la hora de anunciar a las figuras históricas del partido. Y Pablo, independientemente de ser fundador y de sus innumerables aportaciones, fue presidente nacional.
Gómez se marchó molesto mientras los perredistas “actuales” entonaban el himno nacional. ¡Qué poca ma… dera, chucha!
Interludio
Vamos a robar computadoras en la UNAM
Román Recueltas Retes
Ustedes no se han dado cuenta todavía, pero vivimos en el mejor de los mundos: disfrutamos de unas libertades no conocidas en otros pagos y disponemos de unos derechos absolutamente extraordinarios. Digo, en qué otro país puedes ocupar a tu antojo las oficinas centrales de una universidad pública, destrozar el mobiliario, robar computadoras y destruir expedientes académicos y, luego, sin que nadie te haya siquiera tocado un pelo, decidir, cuando te viene en gana, desalojar dichas instalaciones obteniendo, por si fuera poco, la garantía de que los primerísimos afectados por tus desmanes se van a sentar contigo en una “mesa de negociación” donde, muy calladitos y muy dispuestos, acordarán la debida satisfacción de tus “demandas”, por más espurias, poco razonables, desorbitadas, ridículas, ficticias y fraudulentas que puedan ser.
Ah, y esto, lo de agacharse y lo de ceder, pues viene siendo, encima, algo de lo que esos antedichos perjudicados se ufanan. Y nos lo cacarean a todos los demás como si fuera una conducta ejemplar, aparte de la única posible en unas circunstancias donde soslayan apresuradamente la responsabilidad de responder con firmeza al quebranto patrimonial causado a la nación, y como si la “graciosa huida” —con perdón del término taurino— no significara una vergonzosa dimisión sino, por el contrario, una muestra de tolerancia, de “apertura” y, desde luego, una postura de encomiable prudencia en tanto que no responde a la “provocación” de los otros.
Y, mientras tanto, esos otros, ¿qué estuvieron haciendo? Pues, justamente, estuvieron provocando, desafiando, retando, amenazando, transgrediendo y delinquiendo, así como lo ven. Se la pasaron bomba, con sus máscaras y sus garrotes, pero, eso sí, no iban de pendencieros sino de víctimas anticipadas de cualquier posible respuesta que no fuera una inmediata e incondicional rendición a sus peticiones. Cualquier otra acción, el más mínimo intento de poner las cosas en su lugar, hubiera sido un “acto de represión”. ¡Coño!
Duda Razonable
El ‘impasse’
Carlos Puig
Arranca el largo periodo vacacional de nuestros legisladores después de un periodo ordinario en que aprobaron el conjunto de cambios constitucionales que llamamos reforma de telecomunicaciones, pero que recordaremos también por todo lo que no sucedió.
Quedó atorado, en el camino o en el escritorio, el conjunto de reformas a leyes que tiene que ver con el sistema financiero. La movilización de maestros en Guerrero y algunos escarceos menores en Oaxaca y Michoacán hicieron que no se presentaran las reformas a leyes secundarias que completarían la reforma educativa aprobada en diciembre del año pasado. Al IFE le hace falta un consejero y al país un código único de procedimientos penales. También esperan ya, desde el año pasado, las iniciativas que crean la comisión nacional anticorrupción y la que modifica y refuerza al IFAI. Esas dos, por cierto, fueron entregadas por Enrique Peña Nieto a los legisladores antes de tomar posesión y sus líderes —Beltrones y Gamboa— se comprometieron a administrar su llegada a buen puerto. Nada ha sucedido.
Se dirá que todo tiene que ver con Veracruz, las elecciones y los programas sociales, pero creo que el ánimo ya había cambiado al regreso de Semana Santa. El vértigo del arranque había cedido al grillerío y la molicie. Se dice que todo tiene que ver con las elecciones, pero tampoco está claro. Toda la información disponible hoy indica que no hay, más allá de la gubernatura de Baja California, disputas que nos sorprendan y que el PRI tendrá una buena elección dada la condición de reconstrucción en la que están los otros partidos. Además, culpar a las elecciones querría decir que todo está frenado por el PAN y el PRD, y no es así; en el caso de las iniciativas sobre transparencia y corrupción hay que voltear a ver a los priistas.
Deben estar preocupados en Los Pinos.
Toda la planeación de las primeras reformas tenía que ver con crear confianza entre los actores políticos, mandar mensajes de eficiencia a los ciudadanos; pero no había duda: las reformas más importantes eran la fiscal y la energética, programadas para el próximo período ordinario. Sin esas no hay dinero en las arcas y sin dinero no hay presupuesto para la gendarmería ni para prevención del delito, ni para seguridad social universal, ni para… la mitad de las promesas del Pacto y buena parte de las promesas de campaña de Peña Nieto.
La economía se está desacelerando, los signos en el mundo no son los mejores.
De no corregirse pronto, el impasse —como le llamó Jesús Zambrano— se va alimentando a sí mismo y resulta cada vez más difícil de romper. Llegar así a septiembre sería la señal de que nos espera otro sexenio de mediocridad en lo económico, que al final de cuentas es lo que más importa para modificar las condiciones de vida de todos.
Razones
La vida después de Obama
Jorge Fernández Menéndez
EXCELSIOR
Concluida la gira del presidente Barack Obama, será hora, a partir de esta misma semana, de retomar muchos capítulos de la agenda política que habían entrado en una suerte de impasse para no alterar la visita del mandatario estadunidense.
Sin duda el primero y más importante es retomar el control en territorios como Guerrero y Michoacán, que están viviendo situaciones sumamente difíciles y marcadas además por la impunidad. En Guerrero, el jueves se dio un primer paso deteniendo a cuatro de los 39 activistas de la CETEG que contaban con orden de aprehensión y que eran acusados de numerosos actos vandálicos… y se dieron varios pasos atrás al liberarlos apenas 12 horas después, sin ninguna explicación. En Oaxaca todos los detenidos por los actos vandálicos del miércoles fueron puestos un día después en libertad.
Y los 14 “estudiantes” que tomaron la Rectoría se fueron tranquilamente luego de saquear las oficinas, incluyendo la del rector y la caja fuerte de la secretaría de Finanzas, a golpear policías en la marcha del primero de mayo. Pero todavía falta mucho por ver y hoy mismo se esperan fuertes movilizaciones de la Coordinadora que deberán tener una respuesta de las autoridades. En Michoacán los secuestros de camiones de carga y de pasajeros, los bloqueos, las agresiones, son una constante que no ha tenido respuesta de ninguna autoridad. Y a eso se suma la violencia en Tierra Caliente. ¿Ahora que se fue Obama habrá alguna respuesta?
Pero, además, la tentación de la imitación en varios otros estados está latente, sobre todo en el contexto de la negociación salarial con el magisterio, que está llevando el gobierno federal con el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, una negociación que debe definirse antes del 15 de mayo, que siempre es compleja y mucho más en esta ocasión, con la reforma educativa en ciernes, con la disidencia magisterial decidida a imponer su agenda, con un sindicato aún perplejo por la detención de Elba Esther Gordillo y con un liderazgo, el de Juan Díaz de la Torre, que obviamente aún está a prueba de sus agremiados y de las propias autoridades.
Si las versiones existentes se convierten en realidad, se podría esperar que la negociación concluya la próxima semana con un incremento sustancial de ingresos de los maestros, ligado, también, a la aceptación de las nuevas disposiciones en torno a la evaluación y la formación magisterial.
Porque habrá que recordar que de la mano con esa negociación salarial se están elaborando las leyes regulatorias de la reforma educativa, que son las que realmente determinarán su alcance cotidiano. La velocidad con que se ha conformado el Instituto Nacional de Evaluación Educativa, el buen perfil de sus integrantes y la aparente decisión política subyacente en el gobierno federal y en el sindicato, parecen ser determinantes para una aplicación profunda de la reforma pero se tendrán que contraponer con la oposición de una Coordinadora que está apostando a la radicalización de un gremio magisterial que en su gran mayoría ha optado por la negociación, pero precisamente por eso, en esta circunstancia son tan importantes los acuerdos a los que se pueda llegar en el terreno salarial antes del día del maestro.
Pero también habrá que atender el Pacto por México y el proceso electoral que comienza formalmente a fin de mes. El PAN y el PRD han estado midiendo en este tema al PRI y al gobierno federal y saben que pueden obtener beneficios electorales. Las demandas de juicios políticos y demás son improcedentes pero son una buena arma electoral que puede, además, generar un beneficio adicional a través del agregado que quieren hacer al Pacto sobre utilización de recursos públicos en campañas electorales.
Algo que, en realidad, el gobierno deberá aceptar por una sencilla razón: reconocer y reafirmar la voluntad de hacer cumplir la ley no debería ser objeto siquiera de una negociación. El punto está en saber qué adiciones al cumplimiento de la ley quieren incorporar los opositores en ese capítulo. Por lo pronto, Veracruz sacrificó ya a uno de los operadores más importantes de Javier Duarte, al secretario de Finanzas Salvador Manzur.
Finalmente, en el terreno de la seguridad también tendrá que haber mayores respuestas. En la visita de Obama quedaron claras dos cosas. Primero, que, como se dijo, la seguridad interior del país es un asunto de México, lo que implica un reconocimiento y también una suerte de sana distancia de la administración de Obama.
No es malo. Y segundo, que Estados Unidos, como también lo dio a entender su Presidente, no conoce aún a detalle la estrategia del gobierno federal. Iniciado el sexto mes de gobierno, debe haber mayor claridad sobre la forma en que se llegará al objetivo de reducir la violencia, que, con razón, exhibió el presidente Peña. Para eso es esencial ganar la confianza de la gente, y para quedarse con ella hay que erradicar los espacios de incertidumbre.
Arsenal
El General en su libertad
Fracisco Garfias
EXCELSIOR
La llamada entró en el celular ayer a las 11:06 de la mañana. Nos sorprendió gratamente. Era el general Tomas Ángeles Dauahare. Quería agradecer personalmente —y a nombre de su familia— los comentarios respecto de su caso en este espacio a lo largo de los 11 meses y dos días que duró su calvario.
Aprovechamos el viaje. Le preguntamos sobre las reiteradas versiones de que en la administración panista de Felipe Calderón algunos militares estaban metidos hasta la médula en algunas investigaciones —entre ellas la suya— que le competen exclusivamente a la PGR.
“Algo hay de eso, viejo, algo hay…. No sé en qué profundidad, pero sí había personal militar. Esa versión tiene algo de verídico”, dijo el divisionario.
La preguntamos también sobre lo que alguna vez nos dijo Rogelio Cerda, ex presidente de la Comisión de Defensa de la Cámara de Diputados, sobre las causas del arresto.
El político neoleonés asegura que el prolongado encierro del general deriva de un “viejo pleito” con el ex secretario de la defensa, Guillermo Galván Galván. “Muchas elucubraciones…”, se limitó a decir.
Hace apenas unos días, el ex titular de la SIEDO Cuitláhuac Salinas, le dijo al periodista Carlos Loret de Mola que la PGR fue “instrumento” de los militares para hundir a Ángeles Dauahare.
El controvertido ex funcionario jura que nunca supo de la averiguación previa contra el divisionario hasta el momento de su captura.
La entonces procuradora Marisela Morales habría dado instrucciones de que no se le informara al titular de la SIEDO de las investigaciones en contra de Ángeles. “Es difícil de creer todo lo que (Salinas) dice”, replicó.
El general Ángeles disfruta plenamente de su libertad. Se le escucha bien y contento. Por ahora prefiere mantener bajo su perfil, disfrutar a su familia, exorcizar fantasmas. Ni celular carga.
■Andrés Manuel López Obrador logró colarse en los comentarios sobre la visita de Barack Obama a la Ciudad de México. El jueves mandó diez tuits dirigidos al Presidente de Estados Unidos para darle un “informe básico” del país. Los medios los recogieron ampliamente.
El Peje recordó ayer, en entrevista con reporteros en Villa Nicolás Romero, Estado de México, que Obama es el presidente estadunidense que más mexicanos ha deportado en los últimos tiempos.
En su “Informe Básico”, El Peje asegura que no hay democracia en los medios de comunicación nacionales. Dice que sólo hay cinco espacios independientes y libres: tres en prensa escrita y dos programas de radio.
El punto nos llamó la atención. Buscamos a César Yáñez con la intención de averiguar cuáles son esos espacios. El eterno vocero del Peje nos respondió: “Aguanta. Estamos en un acto en Teoloyucan, Edo. de Mex”.
Aguantamos en vano. No respondió. Insistimos ayer en la mañana. Silencio total. Y luego se queja…
■A más tardar el martes de la semana próxima sabremos si son dos los mexicanos que dirijan otros tantos organismos internacionales.
Ya tenemos uno en la sede parisina de la OCDE: José Ángel Gurría. El otro puede ser Herminio Blanco. Se perfila para encabezar a la Organización Mundial de Comercio (OMC)
En la cancillería hay mucho optimismo sobre las posibilidades de Herminio. El mexicano ya sólo tiene un rival en la recta final: el brasileño Roberto Carvalho de Azevêdo.
Al nuestro lo ayuda el “proteccionismo” del país de Lula. México, en cambio, es apóstol del libre comercio. Más de la mitad del PIB proviene de las exportaciones. Sólo Chile nos supera.
Fuentes de esa secretaría aseguran que Blanco tiene el apoyo de los países europeos.
En la prensa del Viejo Continente obtuvimos precisiones. Leemos que Francia y Gran Bretaña, que tenían comprometido su apoyo al brasileño, ya se decantaron por el mexicano.
Los latinoamericanos están divididos. “Nos van a apoyar también los Estados Unidos”, asegura la fuente.
Pero el gobierno de Peña no se confía. Sabe que los momios pueden cambiar. Por eso envió a la embajadora Lourdes Aranda a Pakistán para cabildear en favor de Blanco.
■El mito del control de René Bejarano sobre el DF estaba anoche a punto de derrumbarse definitivamente. Raúl Flores, cercano al jefe de Gobierno del DF, se perfilaba como nuevo presidente del PRD-DF.
La inminencia del revés puso nervioso al famosísimo Señor de las Ligas. Tenemos reportes de que el profesor amagaba con reventar nuevamente el consejo estatal de ese partido.
Este sería el segundo revés que Mancera le atiza a René. A principios de semana desbarató el intento de IDN de relevar a Manuel Granados de la Comisión de Gobierno de la Asamblea Legislativa.
El triunfo de Flores no haría más que ratificar que Mancera es el nuevo jefe político de la Ciudad de México.
■Los priistas poblanos traen una guerra civil a dos meses de las elecciones locales. Javier López Zavala, quien perdió las elecciones de gobernador en 2010, calificó al delegado del CEN,Fernando Moreno Peña, de “fanfarrón”, y al presidente local del PRI, Pablo Fernández del Campo, de “pelele.”
Los acusa, ni más ni menos, de vender candidaturas.
Este ambiente fratricida hace sonreír al gobernador aliancista de la entidad, Rafael Moreno Valle. El hombre conoce muy bien la filosofía del emperador romano, Julio César: divide y vencerás. Con los priistas del chongo, el triunfo en las urnas se le facilita.
■Moraleja de la semana (cortesía de Antonio Gala, dramaturgo español): Los políticos honrados se quitan de en medio cuando cae sobre ellos la sospecha.
Frentes Políticos
Frentes Políticos
EXCELSIOR
I. Listo para despuntar. El presidente Enrique Peña Nieto, al conmemorar otro aniversario de la Batalla del 5 de Mayo, aseveró que se está construyendo el México del siglo XXI que se libera de las ataduras de antaño. Ante Miguel Ángel Osorio Chong, secretario de Gobernación, y Rafael Moreno Valle, gobernador de Puebla, Peña Nieto hizo un llamado a autoridades y a la sociedad para que México entre en movimiento. “Hagamos de nuestro país una patria más fuerte y soberana”. Y este mensaje incluye a los partidos y sus legisladores, que no se definen si están o no con México.
II. Los insistentes. Está visto que los panistas navegan con banderas diferentes. Fernando Rodríguez Doval, diputado albiazul, al fijar la postura que sostiene su bancada en San Lázaro en cuanto a condicionar su partición en el Pacto por México, dijo que el PAN no debe prestarse a lo que llamaron ese juego perverso. Acusó que Peña Nieto “con una mano saluda a los líderes de la oposición y con la otra reparte recursos públicos a discreción para ganar elecciones de forma opaca y fraudulenta”. Es un berrinche. Rodríguez Doval es afín al grupo de los calderonistas, integrante del Consejo Nacional y enlace del Congreso ante el Consejo Rector del Pacto por México en los temas vinculados a la reforma política.
III. El sello de distinción. En su afán por ser diferente al PRI y al PAN, afirmó Jesús Zambrano, el PRD debe apuntalar y acompañar las acciones del jefe de Gobierno capitalino, Miguel Ángel Mancera. Al fijar el posicionamiento respecto de la nueva dirección del Sol Azteca, designada en la capital mexicana, el presidente del partido demandó a los militantes y gobernantes perredistas cumplir sus promesas de campaña para que los ciudadanos reconozcan las diferencias que existen entre la forma de gobernar del PRD y lo que hacen el PRI y el PAN en los lugares donde gobiernan. Ser aliados de Miguel Ángel Mancera es obligado. Eso mostraría madurez política. ¿La tienen?
IV. No merecen perdón. Los embozados que asaltaron Rectoría de la UNAM siguen sumando pecados. Por ello hace bien la universidad en no retirarles los cargos ante la PGR. Estos encapuchados ingresaron al despacho de José Narro Robles, ubicado en el sexto piso. Dañaron los mecanismos de seguridad a través de los ductos del aire acondicionado. Por ahí fue como llegaron a las oficinas del rector. A pesar de que las autoridades universitarias no han dado a conocer el costo de los daños, ya se elabora un inventario, pues saquearon cajones, destrozaron libros e inmobiliario y hurtaron cuanto pudieron al amparo de esa última noche de abril. Y así hay quien pide impunidad para ellos. Por favor.
V. El trueque con chantaje. Fernando Cano Ochoa, subsecretario de Gobierno de Michoacán, señaló que ya han requerido a los estudiantes normalistas de Cherán, para que regresen los 30 autobuses retenidos y no descartó el uso de la fuerza pública para recuperarlos. “Vamos a hacer todo lo posible para que no tengamos que intervenir con la fuerza pública y sea a través del diálogo como resolvamos el problema; no tenemos ningún plazo”, advirtió. Qué pena. Y ellos serán los nuevos profesores. Qué bien. De forajidos a maestros. Doctorados en fastidiar a las instituciones. Es hora de ponerles el freno de mano.
VI. El heredero. Juan Díaz de la Torre, sustituto de Elba Esther Gordillo en el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, durante una gira de trabajo por Coahuila, afirmó que pedirán a los legisladores que, en la ley, la evaluación de los docentes sea justa, considere el contexto en el que trabajan los maestros y que no sirva para satanizar o descalificar a los profesores, sino para estimularlos. Trata de convencer a las secciones estatales de avalar la reforma educativa en beneficio del magisterio y que no se preocupen por la nueva ley de servicio profesional docente, porque defenderá sus derechos laborales por la vía institucional. O sea, mejor que les firmen un cheque en blanco y que sigan premiando la incapacidad.
Chabelo, sus enjuagues
Enrique Aranda
EXCELSIOR
Más de una ocasión, en este mismo espacio, hemos referido al censurable proceso de imperfecta priización a que, en los últimos años, ha sido sometido Acción Nacional y que, ya hoy, impide diferenciar —en lo que a formas de actuar y/o de hacer política se refiere— a no pocos de sus liderazgos más connotados, de los mas impresentables ejemplares del viejo sistema… hoy, en más de un sentido, en proceso de retorno.
Veracruz y los nuevos cacicazgos; Tamaulipas, Coahuila, Durango, Querétaro… la cuestionada imagen de algunos de sus dirigentes locales y, particularmente ahora, el desaseo en la elección y/o designación de candidatos a puestos de elección popular son lo de hoy en el partido que, tradicionalmente, ha representado los más altos valores del humanismo trascendente y, en algún momento incluso, cristiano.
Hoy, Zacatecas es el caso, puesto que ahí, tras ser desplazado de la presidencia del Comité Estatal, el grupo encabezado por José Isabel Chabelo Trejo, que tradicionalmente había marcado rumbo y definido los qués y cómos al partido, parece estar de vuelta y, de la mano de Gustavo E. Madero, en busca de la revancha… aun a riesgo de cancelar toda posibilidad de triunfo a la alianza PAN-PRD en los comicios del próximo 7 de julio.
Evidencia clara de lo anterior resulta el que, tras perder la candidatura a la alcaldía capitalina a manos del joven empresarioFernando González Luna Bueno, y pactar con el resto de las dirigencias locales el listado de aspirantes a una regiduría plurinominal, el desplazado cacique, ahora diputado federal, negoció con el administrador blanquiazul de turno, alterar el orden acordado para, sin más argumento que su deseo, colocar en la primera posición a un joven de 21 años de nombre Francisco Trejo que, para más señas, resultó ser sobrino del referido Chabelo.
La consecuencia de acciones como la referida, como en otros muchísimos casos, está a la vista: división de la militancia y confrontación entre grupos que, en los hechos, no hace sino reducir a su mínima expresión las posibilidades de triunfo en una entidad donde, en circunstancias distintas, el priismo encabezado por el gobernador Miguel Alonso —el joven candidato a la capital, Carlos Peña, era su secretario particular— podría ser puesto en jaque… Veremos.
Asteriscos
* El que en las próximas horas, cuando no lo hizo desde el pasado fin de semana (“para aprovechar…”) emprenderá vuelo a Europa y, en particular, a la eterna Roma, no será otro que el gobernador mexiquense Eruviel Ávila que el miércoles se apersonará en el Aula Paulo VI del Vaticano para, al término de la tradicional audiencia general del pontífice, saludar al papa Francisco. ¿Será que pretende recorrer el mismo camino que, antes, cubrió uno de sus antecesores?
Veámonos el miércoles, con otro asunto De naturaleza política.
Itinerario Político
AMLO, el día que lo ‘chamaquearon’
Ricardo Alemán
EL UNIVERSAL
La siguiente historia es, por decirlo suave, de risa loca. Fue contada por uno de sus actores, Ricardo Pascoe, quien revela debilidades del político más carismático de la última década: Andrés Manuel López Obrador.
Vale recordar que los hechos ocurrieron en mayo de 1997 –hace justo 16 años–, cuando existía una alianza secreta entre el presidente Ernesto Zedillo y el entonces líder del PRD, alianza documentada aquí por años.
En ese mes de mayo, como ya se dijo, se llevaba a cabo la primer y única visita del presidente Bill Clinton a México, momento difícil para el gobierno de Zedillo debido a la crisis económica y a la urgencia de un rescate financiero. Y precisamente para ello había llegado a México el presidente Clinton, quien –entre otras cosas– solicitó una reunión con los líderes de la oposición; el entonces presidente nacional del PAN, Felipe Calderón, y el jefe del PRD, Andrés Manuel López Obrador.
En ese tiempo, uno de los cuadros mejor preparados de la izquierda mexicana era Ricardo Pascoe quien ocupaba el cargo de secretario de Relaciones Internacionales del PRD. Por esa razón, Pascoe fue encargado de redactar el discurso que AMLO debía leer ante el presidente Clinton. También por eso el discurso de Pascoe era propositivo, más que rijoso, ante el vecino del norte.
Sin embargo, el tono mesurado y reflexivo que Pascoe impuso al mensaje no fue del agrado de López Obrador, quien desechó la propuesta y, de su puño y letra, preparó un nuevo texto. Cuando AMLO tuvo listo el discurso que presentaría a Clinton, cambió de idea y decidió que no sería él quien lo leería sino –en su nombre– Ricardo Pascoe. ¿Por qué el cambio?
Porque quería que el mensaje fuera claro y directo para Clinton, en su idioma. Por eso solicitó a Pascoe Pierce que lo tradujera al inglés –y es que AMLO no habla y menos entiende el idioma inglés– y que él lo leyera.
Pero cuando Pascoe se dio cuenta del tono que Obrador había dado al manuscrito, tuvo algunas dudas. En palabras del propio Pascoe, se trataba de un documento áspero que, entre otros asuntos, responsabilizaba a Estados Unidos de la crisis económica que vivió México entre 1994 y 1995, el llamado “error de diciembre”.
Además, Obrador sostenía que si Clinton ofreció un préstamo de 50 mil millones de dólares al Gobierno de México –para solventar los Tesobonos en manos de extranjeros–, lo hacía como una suerte de chantaje para obtener concesiones que con el tiempo sólo beneficiaría a los inversionistas de Estados Unidos.
En pocas palabras; López Obrador convertía a la administración de Clinton en la única responsable de una de las mayores crisis económicas del país. Lo cual, a la postre, resultó ser parte de una estrategia de Andrés Manuel para librar de culpas a Ernesto Zedillo, con quien –como se dijo– mantenía una alianza política –y secreta– que servía en su enfrentamiento con el ex presidente Salinas.
Pascoe Pierce asegura que en ese entonces no sabía de la relación entre Obrador y Zedillo. En su momento no se percató de que Andrés trataba de cuidar al entonces presidente Zedillo y, con ello, culpar de todos los males de México al entonces ex presidente Salinas, el villano favorito. Sin embargo, por razones diplomáticas y de sentido común decidió modificar el documento.
Así, Pascoe eliminó todas las acusaciones que AMLO lanzaba contra Clinton y Estados Unidos, y en su lugar preparó un texto amistoso. Se apegó a las reflexiones de Obrador en torno a la influencia que la cultura mexicana ha tenido en los Estados Unidos y en el aporte de “destacados mexicanos” como Carlos Monsiváis, Elena Poniatowska, Octavio Paz y Pablo González Casanova, en ese orden.
El día de la reunión, Pascoe leyó el documento en ingles ante un imperturbable Bill Clinton –recordemos que Andrés Manuel no habla y menos entiende el idioma inglés–, que en respuesta sólo hizo un par de comentarios menores antes de concluir el encuentro al que, obviamente, asistió Obrador.
Al retirarse del lugar, Andrés Manuel buscó saber si Clinton se había enojado por lo que le había mandado decir. Después de todo, él conocía el tono del mensaje original que redactó. En respuesta, Pascoe Pierce comentó que no había percibido enojo de parte de Clinton.
Lo cierto, sin embargo, es que López Obrador nunca se dio cuenta de que Clinton escuchó un discurso completamente distinto al que había escrito el entonces líder del PRD. Nunca se percató que lo habían “chamaqueado”.
Según Pascoe, nunca habló con Obrador de las modificaciones al discurso original de líder del PRD. Y es que, según dijo, AMLO “no entiende este tipo de cosas”. De risa.
Secretos en la Casa Blanca
Raymundo Riva Palacio
ZOCALO SALTILLO
La mayor sorpresa que tuvo el presidente Enrique Peña Nieto con el presidente Barack Obama, fue que el esperado reclamo por quitar el libre acceso a las agencias de inteligencia de ese país en la lucha contra las drogas, nunca llegó. Al contrario, en sus conversaciones Obama dijo lo que repitió en público, que la seguridad de México era responsabilidad de los mexicanos y que cualquier decisión que tomara Peña Nieto, la respaldaría. ¿Qué sucedió?
Si la posición mexicana tuvo un cambio radical, la estadounidense también. Los cables que llegaron a Washington durante las primeras semanas del nuevo gobierno reflejaban gran escepticismo sobre el gabinete de Peña Nieto, ante, según una descripción de esos informes, el regreso de personas que cargaban muchos lastres. La ausencia de una política de contención criminal y el relevo de responsables en las áreas de inteligencia más sensible por elementos sin controles de calidad, elevaron la alarma, que abrió la temporada de caza contra el Gobierno mexicano.
El clímax fue en vísperas de la visita de Obama a México, al tener las agencias de seguridad estadounidenses un día de campo en “The Washington Post”, “The New York Times” y “Los Ángeles Times”, a quienes les dieron abundante información sobre la profundidad de la colaboración con el gobierno de Felipe Calderón. Al ser la utilización de la prensa como instrumento de presión previa a una visita de alto nivel un patrón sistemático conocido, esperaban el reclamo. Al recibir el apoyo de Obama obliga a replantear qué es lo que está sucediendo en Estados Unidos.
El cambio fue notado este sábado en el “Times” de Nueva York, que recuerda los discursos de Obama y del procurador general Eric Holder en 2009, sobre el enfoque criminal al narcotráfico, por ser una amenaza para su seguridad nacional. Lo que ha pasado desapercibido es el giro presupuestal que hizo Obama el año pasado para apoyar un cambio de doctrina en la lucha contra el narcotráfico en Estados Unidos, de la criminal impuesta por el presidente Richard Nixon, a la prevención, que lo lleva a ser más consecuente con la estrategia de Peña Nieto que con la de Calderón.
¿Qué pasa en Washington, tan comprometido con la guerra contra las drogas en el sexenio pasado? La guerra fue una idea conceptual de la DEA donde participaron todos los servicios de inteligencia. Obama cambió el énfasis y durante su visita a México ningún funcionario habló con la prensa sobre el tema de la seguridad. ¿Por qué?
No hay nada claro, salvo el posible reflejo de tensiones internas entre las agencias de inteligencia, y la sospecha que algunas actúan fuera de control. Un ejemplo es el episodio de los agentes de la CIA en Tres Marías, donde detrás de la participación de policías federales mexicanos se escondió el choque entre la CIA y la DEA, al grado que algunos de los agentes de esta sugirieron que sus colegas realizaban operaciones de “rendición”, el secuestro como método para combatir el terrorismo. Otro ejemplo es la crítica –y próxima investigación- a la DEA porque varios de sus testigos protegidos aportaron información de mala calidad para respaldar decisiones políticas en el gobierno de Calderón.
Una posibilidad adicional, inscrita en el contexto del plan geoestratégico trazado por los presidentes en esta visita, es la necesidad de eliminar las tensiones con México para que juntos combatan, por medio de la economía, el problema del narcotráfico en América Central, que es la mayor amenaza para sus gobiernos y para la creación de un bloque comercial sólido para competir con Asia, donde Estados Unidos jugará su supremacía. Si fuera este el caso, salirse operativamente de México es más barato a cambio de lograr, después de casi un año y medio de presiones, que México colabore con Washington en la lucha contra el crimen en aquella región por la noble vía del desarrollo y la prosperidad en toda esa zona. Pero esto será sólo un juego de escenarios mientras los secretos en la Casa Blanca no comiencen a ser divulgados. En todo caso, el presidente Peña Nieto no puede bajar la guardia. Las presiones desde Washington, no cesarán.
Jaque Mate
Ley Negociada
Sergio Sarmiento
ZOCALO SALTILLO
Si alguna duda había de que en México la justicia se negocia por razones políticas, y los grupos de poder obtienen privilegios especiales en estas transacciones, la prueba la tenemos en la liberación el viernes 3 de mayo de los cuatro militantes de la CETEG detenidos el 1ro de mayo.
La propia Coordinadora Estatal de Trabajadores de la Educación en Guerrero dio a conocer cómo se negoció esta liberación. Los maestros José Lucas Juárez Tlatempa, Mauro Lázaro García, Cesáreo Rosendo Feliciano y Genaro Guevara Hernández, que habían sido enviados a penales federales en Veracruz y Nayarit acusados de terrorismo, sedición, motín y daños, fueron liberados después de una negociación con el subsecretario de Gobernación del Gobierno federal Luis Enrique Miranda.
De acuerdo con la organización, la acusación por sedición fue retirada mientras que la de terrorismo nunca fue presentada. Esto dejaría solamente motín y daños en el proceso.
Hay razones para pensar que no hubo actos en las manifestaciones que pudieran tipificarse como terrorismo o sedición por estos maestros. Los cargos de motín y daños son más pertinentes a las faltas que cometieron. Como se trata de delitos no graves, esto significa que pueden enfrentar sus juicios en libertad. De hecho, los inculpados fueron regresados a Chilpancingo el 3 de mayo, donde presentaron sus declaraciones y quedaron libres.
Pero si las acusaciones de terrorismo y sedición no eran correctas, éstas nunca debieron ser promovidas. No es correcto que los líderes de la CETEG hayan negociado con el subsecretario de Gobernación qué cargos se mantendrían y cuáles serían retirados. La ley no debe ser negociada por el Gobierno con grupos de poder.
El acuerdo no ha hecho que la CETEG desista de sus movilizaciones. El miércoles 8 de mayo habrá una marcha seguida de una nueva reunión en la Segob. La propia autoridad parece no querer apresurar la aplicación de la ley. Al parecer hay 39 órdenes de aprehensión por los actos de violencia y vandalismo registrados en las movilizaciones, incluso en contra de los líderes Minervino Morán y Gonzalo Juárez. Hasta este momento solamente los cuatro mencionados, ya liberados, han sido consignados.
La Secretaría de Educación del estado de Guerrero, mientras tanto, ha retenido la última quincena de abril de los maestros que no se han presentado a dar clases: 350 según la CETEG y 1,100 según la secretaria de educación Silvia Romero. No sería ésta, sin embargo, la primera vez que se retienen los salarios.
Esto ya se hizo una vez este año, pero al final el gobierno de Guerrero se echó para atrás y pagó los sueldos no devengados.
El subsecretario de educación básica de Guerrero, José Villanueva Manzanares, afirma que la dependencia tiene 800 maestros listos para reemplazar a quienes sigan sin presentarse a trabajar. El gobernador Ángel Aguirre afirmó el viernes 3 de mayo a Joaquín López Dóriga en Radio Fórmula que, con el acuerdo ante la Segob, los maestros regresarían a clases este lunes 6 de mayo; la propia CETEG ha señalado que los maestros sólo volverían a sus comunidades para informar sobre lo ocurrido, pero sin dar clases.
Veremos sin duda todavía días de mucha tensión. Este grupo de maestros no está dispuesto a aceptar la reforma educativa y piensa que tiene el poder para obligar al gobierno a cambiar de rumbo. Por otra parte, el destino que han tenido las órdenes de aprehensión en contra de los maestros que cometieron delitos en las protestas ratifica que la justicia en México no es más que otra arma en la negociación del Gobierno con los maestros disidentes.
A TERCEROS
El 46 por ciento de los mexicanos está en desacuerdo con que la autoridad utilice la fuerza pública contra las marchas que afecten a terceros mientras que sólo el 43 por ciento está a favor. La encuesta de Parametría señala también que la mayoría justifica las marchas.
Clase Política
PRD: 24 años
Miguel Ángel Rivera
El futuro de México está a la izquierda, con el Partido de la Revolución Democrática (PRD) como alternativa de gobierno progresista y columna vertebral del desarrollo, aseguró su presidente nacional, Jesús Zambrano Grijalva.
En ocasión del 24 aniversario de la fundación de esa organización heredera del último partido que en nuestro país llevó el nombre de socialista, el PMS, Zambrano también se refirió al problema de las divisiones internas. Es necesario, dijo, hacer una revisión en la que se vea la pluralidad como una riqueza y no como una carga.
El aniversario del PRD hace recordar que la modernización del sistema político mexicano es reciente, pues apenas en 1978 se legalizó el Partido Comunista Mexicano (PCM), antecesor indirecto del ahora PRD, y 35 años son un periodo muy breve en la vida de una nación.
La Cosecha
A propósito de los grupos internos del PRD: la reciente elección de presidente del partido en el DF –proceso en el cual resultó triunfador Raúl Flores– es considerada por los conocedores como una derrota de la tribu encabezada por René Bejarano y como un intento de avanzar por la vía de la conciliación y los acuerdos, pero sobre todo como un triunfo personal del jefe de Gobierno del DF, Miguel Ángel Mancera, a quien se considera el real dirigente del partido, a pesar de que oficialmente no está afiliado.
Mancera, por cierto, estará hoy en Nueva York, a invitación del ex presidente de Estados Unidos William Clinton y del alcalde de esa metrópoli, Michael Bloomberg, para participar en la reunión de la Iniciativa Global Clinton (CGI, por sus siglas en inglés) a la cual se convoca a líderes de todas las regiones para diseñar y poner en práctica soluciones innovadoras a fin de atacar los retos mundiales más apremiantes. También incluye un encuentro del C40, conformado por los alcaldes de las ciudades más grandes del mundo.
Calificada por el gobierno de Felipe Calderón como una inversión estratégica, la compra de acciones de la empresa petrolera española Repsol por parte de Petróleos Mexicanos es ahora un fracaso financiero. Los expertos estiman la pérdida para la petrolera mexicana en más de 10 mil millones de pesos, cantidad que bien pudo servir para mejorar las instalaciones en Pemex en nuestro país.
Ninguna autoridad en México, cualquiera que sea su nivel de competencia, puede hoy argumentar desconocimiento de los derechos humanos para justificar sus acciones, afirmó el presidente de la segunda sala de la Suprema Corte de Justicia, Sergio Valls Hernández.
El tema de los derechos humanos está íntimamente vinculado con un espectáculo que se presentará hoy en esta ciudad: Shen Yun, expresión artística cultural de China que revive 5 mil años de una civilización, la cual fue prohibida por el gobierno de ese país, pero sobrevive gracias a comunidades chinas en el exilio.
Mis condolencias a los colegas Martha González y David Páramo por la terrible pérdida de sus hijos Alfredo David y Alejandro.
Astillero
PRD solitarioCumpleaños desairadoMancera, ¿se afilia?Todas las muertes
Julio Hernández López
Alejados de los intereses de la sociedad (particularmente en momentos como los actuales, cuando tanto se necesita una vía organizada de lucha popular), enredados en los entretelones palaciegos del Pacto por México (que les ha dado vida artificial pero también les ha resaltado el estigma de colaboracionistas) y alegremente dedicados al reparto de cargos y canonjías entre ellos, los dirigentes del Partido de la Revolución Democrática celebraron ayer de manera casi privada los 24 años de existencia de la organización de izquierdas surgida después de las elecciones presidenciales de 1988.
No estuvo el padre fundador, Cuauhtémoc Cárdenas, ni el otro personaje con el que comparte el casillero de las candidaturas presidenciales perredistas, Andrés Manuel López Obrador. Tampoco los gobernadores que teóricamente le deben su llegada al poder al sol azteca (Distrito Federal, Morelos, Tabasco y Guerrero, aunque formalmente también Oaxaca, Sinaloa y Puebla, éstas en alianzas con el PAN y otros partidos menores) ni los ex presidentes nacionales (salvo Pablo Gómez, quien cubrió un interinato, a la salida de AMLO, para conducir los comicios internos que llevaron al liderazgo a Amalia García). Solamente los Chuchos y los representantes de las corrientes que continúan participando en el juego aparentemente infinito de las rupturas, las reconciliaciones, los repartos y la vuelta a empezar.
La soledad de la élite perredista evidencia el agotamiento del esquema de representación de la izquierda bajo las condiciones impuestas por los Chuchos y las corrientes que les son aliadas en cuanto a mantener el estatus partidista. Hoy, esa cúpula de negro y amarillo vive una peculiar luna de miel con quien compró los pasados comicios y así logró instalarse en Los Pinos. Como nunca, los dirigentes perredistas, particularmente Jesús Zambrano y Jesús Ortega, tienen presencia y reflectores en la mesa del poder, a título de un pacto tripartidista que ha dado grandes ganancias políticas a Peña Nieto y al PRI, pero que va dejando al perredismo en el casillero de la oposición domesticada, útil a los intereses del sistema, contestataria nada más en el discurso y disidente solamente cuando el comprador se atrasa en los pagos convenidos o pretende cambiar alguna parte del clausulado.
El personaje de mayor arrastre electoral, Andrés Manuel López Obrador, está dedicado a la construcción de su corriente particular, Morena, con la idea de contar con un instrumento que permita proponer sus propias listas de candidatos y, convalidado ya su registro en el primer asomo en solitario a las urnas, participar en los siguientes comicios en mejores condiciones en los arreglos con los demás partidosprogresistas a la hora en que sean necesarios frentes unitarios contra el priísmo, desde ahora ya tan desbordado.
En la capital del país, mientras tanto, Miguel Ángel Mancera ha logrado instalar al ex delegado en Coyoacán Raúl Flores en la presidencia de un partido al que ese jefe del gobierno capitalino no pertenece y al que se resiste a afiliarse. A pesar de la oposición del bejaranismo, que sigue teniendo una importante base clientelar construida en el Distrito Federal, Mancera sacó adelante a su favorito, entre demandas a coro de que se registre como militante del sol azteca, pues hasta ahora el sucesor de Marcelo Ebrard se mantiene en condición deciudadano, aunque es evidente que al imponer a Flores en el PRD-DF está adquiriendo compromisos políticos que le exigen correspondencia en términos del padrón partidista. A la distancia, Marcelo Ebrard también observa los movimientos de la cúpula perredista, convencido de que la dirigencia nacional del PRD está demasiado cercana a Peña Nieto y que, de mantenerse en los términos actuales, el sol azteca no tendrá viabilidad electoral en 2018.
Por lo pronto, el famoso Pacto por México continúa, a pesar de los amagos rupturistas del panista Gustavo Madero y del perredista Zambrano. Con el pacto o sin él, continuarán las reformas peñistas, ha dicho el coordinador de los senadores priístas, Emilio Gamboa. Pero el chuchismo sabe que vienen días turbulentos cuando se presente la propuesta de reforma energética, contra la que está dispuesta a pelear de frente López Obrador, así que el dirigente perredista va acomodándose a las necesidades escenográficas del futuro inmediato, en el que podrían aparecer Cárdenas, AMLO y Ebrard a la cabeza de cierta resistencia al entreguismo en materia petrolera.
Astillas
El asesinato de dos jóvenes en Chihuahua es absolutamente lamentable, como lo es el de decenas de mexicanos al día en este México que ha pasado de la buscada condición tétrica del calderonismo a la tramposa apariencia peñista de disminución de la violencia. Las instituciones públicas deben atender el doloroso caso de los hijos del periodista David Páramo pero también, con diligencia y eficacia, los de tantos mexicanos sin relevancia mediática que viven cotidianamente el infierno del abandono institucional, la etiquetación simplista, la inacción judicial y la convicción del triunfo de la impunidad. Una de las desgracias impuestas a partir de 2006 ha sido la de la división social mediante el uso faccioso de los medios de comunicación y de la clasificación como indeseables, revoltosos o nacosde aquellos que protestan contra un sistema injusto (no solamente en lo electoral). Como consecuencia de ese envenenamiento de la vida comunal, suele agredirse al adversario político o ideológico y se mantiene una constante guerra de opinión contra quien piensa o actúa diferente. La tragedia de los Páramo, como la de tantos mexicanos, merece condolencia, solidaridad y reflexión, más allá de las circunstancias específicas de los asesinatos (que el gobierno de César Duarte rápidamente dijo que estaban fuera del ámbito estricto del periodismo).
Y, mientras el gobernador de Veracruz se deshace de su secretario de finanzas, como si éste hubiera actuado por su propia decisión en el Chayogatejarocho, ¡hasta mañana!
