Acompañada por la secretaria General del PRD, Dolores Padierna Luna, la candidata al Senado por Michoacán del Movimiento Progresista, Fabiola Alanís Sámano denunció que ya se emprendió la guerra sucia contra Andrés Manuel López Obrador, pero esta vez, con las encuestas que intentan generar la percepción de triunfo del altamente cuestionado candidato del PRI.
En esta gira de trabajo, la ex presidenta estatal del sol azteca exhibió que igual que en el 2006 se “echa mano de la guerra de encuestas pretendiendo manipular a los electores” y prueba de ello es que “el periódico Reforma reconoció el 31 de mayo una diferencia de 4 puntos entre el priísta y AMLO, pero hoy dice que el mexiquense a subió 4 puntos y Andrés Manuel bajó 4 puntos”.
Por lo que la pregunta es “¿cómo sucedió eso -según ellos- si en este período fue cuando se desplegó por todo el país el repudio a Peña Nieto por el Movimiento #Yo Soy 132?, además de que “se acumularon las acciones del acarreo priísta descarado en el Estadio Azteca con agresiones a ese movimiento y las agresiones de los escoltas de ese candidato a opositores en Coahuila, Veracruz, Colima y Tlalnepantla”.
Incluso, se divulgaron los “escándalos del contubernio de Televisa-Peña Nieto en el periódico The Guardian y por la ex auxiliar de Loret de Mola”, también “el candidato priísta incurrió en la pifia de anunciar a un militar colombiano como su hombre de confianza de ganar la presidencia; se evidenciaron por autoridades de Estados Unidos los nexos de varios ex gobernadores priístas con el narcotráfico, entre ellos, Fidel Herrera, allegado al contendiente y también se interpuso una demanda contra el equipo de este candidato por un contrato para el uso ilegal de más de 50 millones de dólares”.
Por lo que no es comprensible que el candidato del PRD, PT y MC “sea castigado según la encuesta”, ya que “arrasó en todas las elecciones realizadas las universidades públicas y privadas del país, además de que sigue recibiendo la adhesión de miles de electores antes indecisos, así como de priístas y panistas de base que se acercan a manifestarle su apoyo en el marco de sus multitudinarios eventos”, en todos los estados de la República incluyendo los del norte, donde viven “en la violencia, el temor y el retroceso económico”.
Recapituló que en 2010, Consulta Mitofsky “vinculada a Televisa, planteó que el PRI ganaría Sinaloa, Puebla y Oaxaca con 8, 12 y 5 puntos de ventaja, pero todos los perdió” y en general, “las encuestadoras simplemente les asignan respuestas de quienes si les responden”.
Por todo ello, el Frente Progresista que encabeza AMLO “exige al IFE que cumpla con su obligación legal de investigar y sancionar”, a quienes ante la necesidad de mantener credibilidad “hacen que algunas empresas encuestadoras jueguen abiertamente con los datos, administrando la información a conveniencia”.
En Michoacán, puntualizó que en un intento burdo por repetir la receta, se han dado a conocer “encuestas” que muestran la naturaleza de los candidatos del PRI y del PAN, cuyos partidos “están acostumbrados a la falacia política y a un comportamiento profundamente antiético”.
