Temas Editoriales
Compromiso
• Seguridad sin una visión de Estado
 -Jorge Fernández Menéndez-

EXCÉLSIOR

¿Cuantas veces hemos escuchado que se debe cambiar la estrategia sin que siquiera se muestre un sendero alterno por el cual transitar?

Los partidos políticos, los gobiernos estatales y el federal parecen haber coincidido en las últimas horas, después del asesinato del candidato priista a gobernador en Tamaulipas, Rodolfo Torre Cantú, en buscar una visión de Estado, una agenda común para atacar frontalmente a las organizaciones criminales. Esperemos que todos esos actores puedan pasar de las palabras a los hechos, porque lo cierto es que, casi todos, han fallado a la hora de establecer siquiera una visión conjunta sobre el tema de la seguridad.
Y es que no existe el compromiso ni se asume que esa estrategia debe superar los límites partidarios. Hoy el tema de la seguridad y del combate al crimen organizado se utiliza como elemento publicitario o como un instrumento netamente electoral, sin siquiera reflexionar seriamente sobre lo que se dice. ¿Cuántas veces hemos escuchado que se debe cambiar la estrategia de lucha contra el crimen organizado sin que siquiera se muestre un sendero alterno por el cual transitar? ¿Cuántas veces hemos escuchado, y se le presenta como si eso fuera en realidad una alternativa, que se debe negociar con estos grupos o que no se debería haberlos enfrentado frontalmente?, ¿no resulta incomprensible que los dirigentes partidarios estén reclamando estrategias de seguridad al mismo tiempo que demandan que las fuerzas policiales y militares no hagan vigilancia en las calles el día de las elecciones porque “podrían ser utilizadas” para cometer fraude?, ¿quién cuidará de la ciudadanía si las fuerzas de seguridad están acuarteladas?, ¿no es simplemente una estupidez siquiera plantearlo en la actual coyuntura?
Si los partidos y los gobiernos quieren establecer una estrategia común tendrían que comenzar a cumplir con los compromisos que han adquirido. Y allí hay varios capítulos pendientes. Primero, tendrían que hacer una profunda revisión de la esperpéntica Ley de Seguridad Nacional que aprobaron en el Senado y está congelada, afortunadamente, en la Cámara de Diputados. Esa ley es un desastre que llevará a ese mismo destino a las fuerzas de seguridad y militares, las desprotege y rompe la unidad de mando en un momento en el que esos dos principios deberían reforzarse. Por el contrario, deben otorgarle a la participación militar un marco jurídico claro, transparente y confiable. Hoy no lo tienen.
Segundo. Deben pasar de las declaraciones a los hechos y avanzar en forma decidida en la creación de las policías estatales, también con los mandos más unificados posibles. Es absurdo que el tema siga abierto desde tanto tiempo atrás y que entre los presidentes municipales sigan debatiéndolo porque dicen que perderán con ello espacios de poder. Tercero, se debe avanzar mucho más rápidamente en la transformación del sistema de justicia hacia uno oral y acusatorio, con leyes más estrictas y unificando los códigos penales. Los plazos actuales son demasiados amplios. Cuarto, se debe ser más estrictos en las investigaciones, en las averiguaciones previas, en las sanciones penales contra este tipo de delincuentes y exigir, en las policías, en los ministerios públicos, en los jueces, mayor dureza y rapidez en los procesos. Quinto, se debe avanzar en la colaboración con otros países, en forma destacada con Estados Unidos, exigiéndoles una mínima reciprocidad. Ayer se divulgó en Estados Unidos una lista de bancos mexicanos que supuestamente coadyuvan en el lavado de dinero, sabiendo que no es así e ignorando que, además, se habían realizado las reformas cambiarias recientes para establecer normas más firmes en ese aspecto. Y todo había sido negociado con el gobierno estadunidense. Evidentemente les importó poco respetar el acuerdo.

Y por sobre todas las cosas se requiere el compromiso de los políticos, pero también de la gente, de la sociedad y de los medios. Los políticos siguen sin tomar en serio el tema. Mucha gente sigue viendo esta lucha como algo ajeno; la sociedad no ha terminado de comprender lo que realmente está en juego; los medios seguimos viéndolo como una noticia más con la cual vender periódicos o aumentar los ratings de radio y televisión.
Y se termina haciéndole el juego, voluntaria o involuntariamente, a los grupos criminales. Mientras no se comprenda que éste no es un conflicto de seguridad pública más, que lo que está en juego es la seguridad interior del país y que se deben adoptar medidas alejadas del corto plazo partidista, la indignación o el dolor de los líderes partidarios servirá de muy poco.

Interinato político
• Rompe el PRI con Calderón
 -Ricardo Alemán-

En un mensaje histórico, Beatriz Paredes rompió con el gobierno del presidente Felipe Calderón, pidió la cabeza de César Nava y el fin de la alianza con el PRD para restablecer el diálogo; acusó al Presidente de lucrar con la tragedia de Tamaulipas, y reclamó respeto y una investigación verdadera.
En respuesta al ofrecimiento presidencial de “unidad”, el PRI pintó su raya ante Calderón, al que acusó de estar lejos de la responsabilidad y la civilidad que el Presidente le reclama al PRI, ya que con la guerra sucia y un interlocutor político que recurre a todo por la victoria, estimula una división que es caldo de cultivo del crimen.
¿Por qué es histórico el mensaje de Beatriz Paredes?
1.-Porque rompe con el gobierno de Felipe Calderón. 2.-Porque no acepta el diálogo propuesto por el Presidente. 3.-Porque acusa al gobierno federal de lucrar políticamente con el crimen del candidato del PRI en Tamaulipas. 4.-Porque para restablecer el diálogo pide la cabeza de César Nava, presidente del PAN. 5.-Porque acusa que la guerra sucia contra el PRI, no aparece la sensatez y la civilidad que le reclama el gobierno. 6.-Porque le dice a Calderón que antes que discursos, respete el duelo del PRI. 7.-Porque le reclama que la primera muestra de solidaridad, sea una investigación ágil y certera. 8.-Porque le dice al Presidente que la civilidad y la cordura del PRI hicieron posible la instauración del régimen. 9.-Porque dice que ninguna guerra sucia dividirá al PRI, que es más fuerte que sus miserias y miedos. 10.-Porque el PRI propone acordar, pactar la estrategia contra el crimen, antes que debatirla. 11.-Porque recrimina al gobierno la debilidad de las instituciones, lo que se convierte en caldo de cultivo del crimen. 12.-Y porque le cobra al PAN las alianzas con el PRD.
Por la noche, Fernando Gómez Mont respondió al ratificar su propuesta de diálogo y negó el oportunismo del gobierno.
Con el crimen del candidato Rodolfo Torre, el PRI encontró la coartada perfecta para colocar contra las cuerdas al PAN y a su gobierno, al que basta un soplo para debilitarlo. Pero la pregunta, la gran pregunta nadie la responde. ¿Y quién salvará al país y a los mexicanos?
EN EL CAMINO. Hoy la primera sala de la Suprema Corte podría exonerar y ordenar la libertad de todos los acusados de “Caso Atenco”, entre ellos a los señores Ignacio del Valle, Héctor Galindo y Felipe Álvarez, a quienes un juez condenó a 77 años de prisión. Por cierto, la misma sala podría rechazar otra controversia constitucional por la extinción de Luz y Fuerza, reclamado por un grupo de diputados… Por otra parte, nada justifica el comportamiento de Miguel Gómez Mont, ex titular de Fonatur. Pero detrás de su despido, está la guerra entre Fernando Gómez Mont y César Nava. Y en una de esas el que se va primero es Nava. Al tiempo.
Â

 Secciones
• Dos a uno, diferencia entre Duarte y Borruel

 -Ciro Gómez Leyva-
Â
De acuerdo con la encuesta realizada por el Gabinete de Comunicación Estratégica, Duarte obtiene 46.7 por ciento de las preferencias, mientras que Borruel 26.7 y el perredista Luis Orozco 2.6.
El candidato del PRI en Chihuahua, César Duarte, tiene una ventaja de 20 puntos porcentuales sobre su contrincante del PAN, Carlos Borruel.
De acuerdo con la encuesta realizada por el Gabinete de Comunicación Estratégica, Duarte obtiene 46.7 por ciento de las preferencias, mientras que Borruel 26.7 y el perredista Luis Orozco 2.6.
La diferencia entre los contendientes es de dos a uno cuando se hace la pregunta de elección por candidato.
El margen se amplía cuando se cuestiona por la alianza, ubicándose una diferencia de 24 puntos porcentuales.
La alianza conformada por PRI, PT, PVEM y Nueva Alianza alcanza 47.2 por ciento de los votos, PAN 23.5 y PRD 3.7.
En el estado se registró que 2.5 por ciento de encuestados piensa anular su voto, mientras que 4.3 aún no se define.
Nota metodológica
• Universo: Adultos mayores de 18 años en Chihuahua inscritos en el listado nominal y que cuentan con credencial de elector vigente.
•Técnica de levantamiento: Encuesta en vivienda levantada entre el 27 y 28 de junio de 2010.
• Tamaño de la muestra y precisión estadística: se levantaron mil 200 casos, distribuidos proporcionalmente entre los distritos electorales de Chihuahua. El nivel de confianza es de 95% y el margen de error en los resultados es de +/- 2.83.

 Comprensión
• Calderón llama a lucha anticrimen de Estado
-Katia D´ Artigues-

Â
“A los ciudadanos no les pido heroísmo, sino comprensión”. Dijo que frente al desafío de la delincuencia organizada no hay margen para pretender dividendos políticos
En un mensaje a la nación, el segundo en menos de 20 horas, el presidente Felipe Calderón convocó a todas las fuerzas políticas del país a un diálogo “franco, respetuoso y constructivo” para dar respuesta de Estado y no sólo del Presidente a la amenaza del crimen organizado, tras el asesinato del candidato del PRI al gobierno de Tamaulipas, Rodolfo Torre.
Por la tarde, en la Reunión Nacional de Consejeros de BBVA Bancomer, Calderón Hinojosa dijo que no pide actos de heroísmo ni de martirio de los ciudadanos, sino su apoyo y comprensión en la lucha contra la delincuencia organizada.
“A los ciudadanos no les pido actos de martirio o de heroísmo, sino simplemente pido su apoyo decidido y su comprensión”, planteó el Ejecutivo federal.
“A las autoridades, a los gobernantes, a los políticos les pido su corresponsabilidad y propongo el diálogo y la apertura para encontrar siempre los mejores caminos para cumplir con nuestro deber.
Definen agenda
Luis Felipe Bravo Mena, secretario particular de Calderón, desde el lunes se comunicó con dirigentes partidistas para definir la agenda del encuentro planteado por el Presidente, después de que el frente DIA (integrado por PRD-PT y Convergencia) lanzó la propuesta al Ejecutivo federal para una reunión de emergencia.
“Una respuesta serena y determinante, que sea reflejo de causa común de todos los que representamos a los ciudadanos y no sólo del Presidente, una respuesta que implique unidad de esfuerzos y voluntad política de todas las representaciones partidistas”, dijo Calderón Hinojosa en la mañana en la casa presidencial.
Pero “no sólo una respuesta de gobierno, sino una respuesta del Estado mexicano”, expuso en su segundo mensaje a medios, tras la ejecución de Torre.
Felipe Calderón Hinojosa dijo en el salón Manuel Ávila Camacho de la residencia oficial de Los Pinos que frente al desafío de la delincuencia organizada no hay margen para pretender dividendos políticos.
“Frente al desafío que hoy nos plantea la delincuencia organizada no hay margen para pretender dividendos políticos”, expuso el Presidente. Por el momento invitó a todos a “un encuentro por definir para, entre todos, hacer un frente común”.
Por eso “convoco a todas las fuerzas políticas del país, a todos a quienes creemos y defendemos la democracia, a que dialoguemos sobre éste y otros desafíos que México enfrenta de manera directa, a que demos juntos una respuesta unida y firme frente a quienes atentan contra la vida democrática y la paz de los mexicanos”.
Calderón Hinojosa dijo desde Los Pinos que se trata de un diálogo “directo”, necesario, porque sólo con unidad se podrá vencer a los delincuentes.
“Estoy convencido de que hoy, más que nunca, se requiere ese diálogo y de esa unidad porque, unidos, los mexicanos podemos vencer y venceremos a un enemigo común que hoy amenaza con destruir, no sólo nuestra tranquilidad, sino nuestras instituciones democráticas”, aseguró el jefe del Ejecutivo.
El primer mandatario del país, quien estuvo acompañado de Fernando Gómez Mont, secretario de Gobernación, en el Salón Manuel Ávila Camacho de la residencia oficial de Los Pinos, advirtió que es en la división donde los criminales encuentran espacios para dañar.

 Solidaridad
• Crisis de Estado
– Jacobo Zabludovsky-

Tres hechos se reúnen para colocar a la República en una de las peores circunstancias de su historia reciente: un severo trance de seguridad nacional provocado por el crimen organizado, el cual día con día avanza varios escalones en su poderío; una oposición que rechaza el llamado presidencial para construir un frente común, fundando su decisión en una larga lista de agravios; y un Estado que no será capaz de plantar cara ante la situación si no ocurre el concurso solidario de las distintas fuerzas políticas.
No hay otra manera de llamar a esta condición: México está enfrentando una crisis de Estado.
El asesinato del candidato priísta al gobierno de Tamaulipas, Rodolfo Torre Cantú, es síntoma de la espiral de violencia experimentada por nuestra sociedad. Frente a tal desgracia el presidente Felipe Calderón aceptó por fin lo que desde el primer día de su mandato era obvio: que la lucha contra la inseguridad debía ser una batalla del Estado mexicano y no sólo del gobierno panista.
La petición de ayuda dirigida a los partidos de la oposición, principalmente el PRI, llegó tarde y se estrelló contra el muro de la indolencia del viejo partido. Sus pares tricolores, responsables también de la política tanto nacional como local reaccionaron con un portazo. Declaró ayer Beatriz Paredes, presidenta nacional del Revolucionario Institucional, que la lista de ofensas del gobierno federal es larga y, por ello, su partido ya no le otorga confianza al jefe del Ejecutivo. Peor aún, considera su llamado como oportunista.
Ayer el tricolor, con todo lo que pesa políticamente en nuestro país, se colocó como víctima, no solamente del crimen organizado que asesinó a uno de sus más destacados líderes locales, sino igualmente de la política presidencial.
Lo alarmante del asunto radica en que, si bien Felipe Calderón continuará siendo la cabeza del Estado mexicano durante los próximos treinta meses, su partido es minoritario en el complejo mosaico de la Federación, y, por tanto, su capacidad institucional es insuficiente para reconducir, por sí solo, la convulsa política nacional.
¿Cómo resolver una grave crisis de Estado en el contexto de un gobierno dividido, cuando la principal oposición le dice al jefe del Ejecutivo, justificada o injustificadamente, un rotundo no?
Del otro lado del escenario político, a las y los mexicanos de a pie sólo nos queda administrar individualmente la incertidumbre y la angustia. Hoy no contamos con nuestros gobernantes.

Clase Política
• Luto en Tamaulipas
-Miguel Ángel Rivera-
Â
Pedimos al gobierno federal más efectividad. Así resumió el sentir general el gobernador de Tamaulipas, Eugenio Hernández Flores, en la ceremonia luctuosa en memoria del asesinado candidato a gobernador Rodolfo Torre Cantú, acto en el cual se reunieron la dirigencia del PRI, los gobernadores surgidos de ese partido y sus coordinadores parlamentarios en el Senado y la Cámara de Diputados.
La misma plana mayor acompañó a la presidenta del PRI, Beatriz Paredes, al enviar un mensaje en el cual, además de renovar las críticas al gobierno federal, sostuvo que los priístas cumplirán su compromiso de acudir a las urnas el próximo domingo, pues las expectativas son mayores que el miedo.
La cosecha
Ante el perentorio plazo –hoy a la medianoche– para realizar la sustitución de candidato en Tamaulipas, el PRI no puede recurrir a ningún miembro del gabinete del gobernador, ni a un alcalde en funciones. El sucesor se debe buscar en otros rumbos. Están el ex secretario general de la CNOP Marco Antonio Bernal y el dirigente de la CNC y diputado federal Cruz López, ambos marginados previamente. Quedan como potenciales abanderados los legisladores: por el Congreso local la lista la encabeza su líder, Felipe Garza Narváez, y por los legisladores federales sobresalen dos mujeres, la senadora Amira Griselda Gómez Tueme, derrotada en 2006, pero que llegó al Congreso por la primera minoría, y la diputada federal Mercedes del Carmen Guillén Vicente, quien fue secretaria general de Gobierno y procuradora de Justicia, pero cuya fama pública se debe sobre todo a que se supone es hermana del subcomandante Marcos…
En tanto, en medios priístas se destacó que con el atentado se golpeó al priísmo más exitoso de todo México, pues en 2007 ganó todas las diputaciones locales de mayoría relativa y recuperó la plaza más importante electoral y económicamente como es Reynosa, que estaba en poder del PAN; en 2009 ganó las ocho diputaciones, luego de que en 2006 el PAN se había llevado cinco de las ocho. Pero no sólo eso, todas las encuestas indican que próximo domingo el PRI se llevará carro completo…
A pesar de las expectativas que la foxista Xóchitl Gálvez generó al arranque de su campaña, al acercarse las votaciones la aventaja en las preferencias el priísta Francisco Olvera Ruiz, cuyo mensaje de paz social ha prevalecido, más ahora que se desató la violencia…
Más respeto a sus paisanos y menos palabrería por parte del gobierno federal demandó el senador por Tabasco Francisco Herrera León al director general de la Comisión Nacional del Agua, el panista José Luis Luege Tamargo, durante la comparecencia del funcionario ante la Comisión Permanente. Herrera detalló que dicho organismo no ha cumplido con los compromisos establecidos en el Plan Hídrico Integral para Tabasco, los recursos llegan a cuentagotas, las obras están mal hechas y la mayoría tiene retrasos importantes en su ejecución…

Astillero
• El PRI y su Frankenstein
• Se asusta de lo que apoyó
• Huarache dialoguista Camacho
• Decidir sobre catástrofe

-Julio Hernández López-Â

El PRI aprovechó el paso de una carroza fúnebre tamaulipeca para cobrar cuentas acumuladas con un calderonismo que muy temprano creyó posible atenuar esa prevista espinada nocturna mediante la colocación de un presunto huarache dialoguista marca Manuel Camacho. Fue Beatriz Paredes, a la que los duros de su partido han acusado largamente de ser colaboracionista con el felipismo también cantor, quien tuvo la encomienda de la jefatura colegiada de su partido de leer una cuidada declaración de guerra que, como todo en la filosofía mercantil de tres colores, está sujeta a arreglos en lo oscurito, mediaciones salinizadas y ajustes e intercambios.
Pero, por lo pronto, los gobernadores, los coordinadores de las bancadas legislativas y los directivos del PRI comparecieron ayer de riguroso negro ante periodistas que escucharon la contrición de quienes reconocen haber formado quórum para que el impugnadísimo Felipe Calderón rindiera protesta de un cargo en cuyo ejercicio ya el panista no ha sabido corresponder al gesto priísta de darle vigencia a ese régimen al que ahora consideran tan nefasto que no les queda sino describir que es regido por la irresponsabilidad, el cortoplacismo y la ambición de poder, y que ha llevado a la nación a escenarios de injusticia, desgracia y crispación. Incluso, en un juego de palabras sugerente para quien se sienta con derecho a ponerse el saco 0.56, la presidenta formal del PRI dijo que siempre han estado dispuestos a dialogar con liderazgos legítimos, sin precisar si en el caso calderónico aplica tan genérica amabilidad.
Cierre de filas de los priístas de elite que con la muerte del candidato del gobernador de Tamaulipas a la sucesión creen tener aún más al alcance de la mano las victorias en los estados donde este domingo habrá elecciones y que creen oportuno comenzar a deslindarse de ese dieguismo priísta de convalidaciones que hasta hace meses habían practicado, para dar paso a la faceta de fiera oposición que les confirme el paso franco rumbo a la reconquista de Los Pinos.
El lucro político convertido en el coco de todos. Los priístas acusaban a otros de buscar ese provecho y los otros acusaban a otros de lo mismo, mientras por doquier surgían las declaraciones tradicionales de abatimiento por la muerte de Rodolfo Torre Cantú, a quien velaban los priístas con un ojo puesto a los comicios de este domingo y otro al grupo político que resultará beneficiado con la sustitución tamaulipeca que habrá de anunciarse hoy en Ciudad Victoria. Calderón, desde luego, quiso tener ganancia de la situación mortuoria con su propuesta de diálogo que pretendería responsabilizar a la sociedad de la toma de decisiones sobre una catástrofe consumada: dialogar, analizar, decidir… tres y medio años después de que el propio Calderón ordenó por sus muy individuales pistolas el inicio de una guerra que nadie autorizó ni aprobó más que el deslegitimado panista que necesitaba tener bandera de imposiciones y controles con la cual tratar de asentarse en la pantanosa silla presidencial que se había allegado de manera fraudulenta.
Calderón alcanzado por la realidad, que muy temprano quiso poner algo de resistencia a la acometida priísta que se anunciaba para la noche de este martes. A las ocho de la mañana había ofrecido un Mensaje a los medios de comunicación (como si todos los demás mensajes públicos, montados para ser atendidos por reporteros, no fueran dirigidos a esos medios que sin falta los difunden), que en realidad era una especie de posdata de su anterior comparecencia mediática, la noche del lunes de la sangre de candidato derramada, que a su vez había sido precedida por las palabras que con igual cobertura mediática amplia había pronunciado Fernando Gómez Mont en nombre de la parte del gobierno federal que al parecer él ejerce sin coordinación con su presunto jefe Calderón. Tan insólita multiplicación de posturas obedeció a la razón simple de que el ocupante de Los Pinos quiso adherirse de forma expresa y madrugadora a las recomendaciones de su más reciente diseñador de estrategias, el polivalente Manuel Camacho que mediante el artefacto denominado Dia ha promovido las famosas alianzas perreánicas ampliamente aceptadas y promovidas por el felipismo y, ahora, el igualmente percudido plan del diálogo de última hora y ante desgracias consumadas con que el Presidente LegaL pretende demostrar su buena voluntad en medio de un camposanto nacional de 23 mil caídos y entre los colmillos afilados de los priístas coaligados que no solamente trabajan para cobrarle afrentas en las urnas mediante mapachería tricolor en 14 estados sino, además, exhibirlo como peligroso fracasado político unos días antes de esas elecciones-guillotina.
La feria de disparates con crespón se completó ayer con las frases dignas de inscripción dorada en muros de honor del ya infaltable Gómez Mont (el todavía secretario, no el hermano rijoso ya destituido): son más fuertes votos que balas; y los arrebatos oratorios del endurecido Calderón al puntualizar a los ciudadanos que no quiere actos de heroísmo o martirio sino apoyo decidido y comprensión (por ejemplo, propone esta columna siempre práctica, sumarse sin chistar a la creciente lista de muertos sin explicación ni indagación, asumirse como reserva comprensiva de voluntarios daños colaterales por cumplir), y que entre sus planes próximos está la creación de un frente nacional que apoye la guerra en curso.
Y, mientras las amenazas, el miedo y el tufo a defraudaciones programadas recorren los estados en que habrá comicios, sobre todo en Oaxaca del ulisismo dispuesto a sostenerse a sangre y fuego, Sinaloa donde el poder real no está en las urnas ni en las oficinas públicas, Veracruz del fidelismo impune y la Puebla del preciosismo mapacheril, ¡hasta mañana, en espera de la resolución de la Suprema, Corta de Justicia, sobre el caso Atenco y la justa liberación de los dirigentes presos!

Escenario Político
• Teme PRD usen asesinato de Torre para desalentar asistencia a urnas
-Ubaldo Díaz-

Â
La dirigencia nacional del PRD advirtió la posibilidad de que el asesinato del candidato del PRI a la gubernatura de Tamaulipas, Rodolfo Torre, se utilice como estrategia para desalentar intencionalmente la participación ciudadana en las 14 elecciones que habrán de realizarse este domingo y donde estarán en juego 12 gobernaturas.

“Lo que pasa, es que se puede transmitir intencionadamente hacia el país la idea de que las elecciones van a tener dificultades y van a tener problemas y eso como parte de una estrategia política; busca desalentar la participación de la ciudadanía, y eso sí sería grave, y eso sí sería una actitud equivocada de utilizar una desgracia para propósitos electorales”, sostuvo el líder del PRD Jesús Ortega.

El líder del sol azteca admitió que la polarización, irritación y confrontación que permean en el país puede provocar que “ los comicios de este domingo se desarrollen de manera no adecuada”.

Sin embargo, rechazó que la violencia se generalice en los otros estados donde habrá elecciones este 4 de julio y llamó a no permitir que con motivo de asesinato del abanderado tricolor secuestren el derecho al voto.

“No permitamos que una política de miedo, no permitamos que una política intencionadamente genere incertidumbre, que haga que la gente no participe en los procesos electorales”, arengó.

Ortega aseguró que nadie debe regatear la necesidad de una reunión con el presidente Felipe Calderón y por ello llamó a los dirigentes partidistas , especialmente a los del PRI, a ponerse de acuerdo para tomar medidas que permitan enfrentar al crimen organizado y que las elecciones se desarrollen de manera tranquila y de manera ordinaria.

“Nadie debe de regatear ahora la necesidad de una reunión para buscar soluciones de fondo a esta escala de violencia, y menos regatear en el marco de próximos comicios electorales que pueden trastocarse si no se toman acuerdos para que se desarrollen con normalidad y de manera ordinaria”, demandó.

Ello cuando la dirigencia del PT se mantiene en la postura de no asistir a una eventual reunión con el presidente Calderón, a quien no reconocen legitimidad en el cargo.

 Frente común
• Calderón insta a dar respuesta de Estado al hampa
-Pablo Hiriart-
EXCÉLSIOR

Exhorta al diálogo con todas las fuerzas políticas para hacer un frente común y acordar acciones concretas.
Al realizar dos nuevos llamados al diálogo directo para fortalecer la estrategia de seguridad, el Presidente de la República pidió ayer la comprensión de los ciudadanos, sin “actos de martirio ni heroísmo” y la corresponsabilidad de los gobernantes y las fuerzas políticas.
En menos de 24 horas y luego del asesinato del candidato priista Rodolfo Torre Cantú, el mandatario federal realizó por la mañana un segundo pronunciamiento para abundar en la convocatoria hecha el lunes.
“Yo los invito a dialogar. Los invito para definir entre todos cuál debe ser esa respuesta, porque es momento de que se expresen las inquietudes de todos los actores, especialmente los actores políticos, a fin de fortalecer la estrategia del Estado mexicano por la seguridad pública”, manifestó Felipe Calderón.
Acompañado del secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, el Ejecutivo ofreció, en el salón Manuel Ávila Camacho de Los Pinos, un mensaje a los medios de comunicación para definir que el propósito de su convocatoria al diálogo es hacer un frente común y acordar acciones concretas que den una respuesta decidida de todas las fuerzas políticas ante un reto que calificó de compartido.
“Que demos, verdaderamente, no sólo una respuesta de gobierno, sino una respuesta del Estado mexicano”, propuso.
Y argumentó: “Frente al desafío que hoy nos plantea la delincuencia organizada, no hay margen para pretender dividendos políticos”.
Por la tarde, durante la reunión nacional de consejeros de BBVA Bancomer, el Presidente hizo un tercer llamado con carácter aclaratorio, al señalar que su convocatoria es al diálogo y a la apertura, pero no una claudicación en su estrategia contra el crimen organizado.
En un discurso improvisado, puntualizó que se trata de una lucha de todos y en beneficio de todos. “Y a los ciudadanos no les pido actos de martirio ni de heroísmo, sino simplemente pido su apoyo decidido y su compresión. A las autoridades, a los gobernantes, a los políticos les pido su corresponsabilidad. Y propongo el diálogo y la apertura para encontrar siempre los mejores caminos para cumplir con nuestro deber”.
Calderón subió el tono de la voz y con vehemencia continuó con la precisión: “Pero de ninguna manera declinar en el cumplimiento del deber. Discutir y discernir qué es lo mejor que entre todos podemos hacer, pero de ninguna forma claudicar en lo que debemos de hacer”.
De ese modo abundó sobre lo expuesto ocho horas atrás, auxiliado por el teleprompter, cuando en la residencia oficial leyó durante más de seis minutos un discurso que dio respuesta a diversos planteamientos efectuados la víspera por líderes partidistas, y particularmente al que encabezó Manuel Camacho Solís a nombre del frente que integran PRD, PT y Convergencia.
El mandatario dijo estar dispuesto a escuchar y que así lo hizo con las declaraciones que, “concretamente, se produjeron el día de ayer” en el sentido de “convocar a los partidos políticos a un diálogo directo sobre estos temas”, aludiendo de esa manera al planteamiento de Camacho.
Calderón se dijo convencido de que con unidad puede vencerse “a un enemigo común, que hoy amenaza con destruir, no sólo nuestra tranquilidad, sino también nuestras instituciones democráticas”.
Alegó que “es en la división entre los mexicanos donde los criminales encuentran los espacios y las vulnerabilidades para dañar a México”.
Extendió su convocatoria a la sociedad, a los empresarios, a los trabajadores, académicos e intelectuales, a los medios, a fin de que “ante el desafío del crimen organizado, cerremos filas”.
Se describió confiado en que mediante el diálogo “franco, respetuoso y constructivo”, pueden darse mejores alternativas.
“Me reuniré entonces e invitaré al diálogo a las diferentes fuerzas políticas, a las distintas representaciones sociales del país, para construir ese diálogo que nos permita esa respuesta común. Y espero, y estoy seguro que encontraré una respuesta de responsabilidad constructiva con México de parte de todos esos interlocutores”, expuso.
Calderón señaló que en su administración no se ha evadido el problema de la delincuencia, sino que “por el contrario, lo ha enfrentado con toda determinación”, pero enseguida reconoció que ahora además “requiere el apoyo de los ciudadanos y la colaboración franca y sin titubeos de las fuerzas políticas y sociales del país”.
Por la tarde, advirtió que así como esa realidad tardó mucho en descomponerse también tomará tiempo en arreglarse, pero confió en que esto es posible.
“Los trágicos acontecimientos de ayer en Tamaulipas, donde perdió la vida Rodolfo Torre y otras personas, son un recordatorio de que enfrentamos un enemigo común y que no podemos ni debemos ni queremos cejar en la lucha contra eso, que debemos combatirlo y derrotarlo porque esto debe estar por encima de las diferencias políticas y partidistas.”
Dijo que la experiencia de estos tres años y medio de su administración le permiten confiar en que los retos van a superarse. “Pero por ello demando el concurso y la participación de todos, la comprensión y el apoyo de los ciudadanos y la corresponsabilidad de los gobernantes”.

 Juegos de Poder
• ¿Unidad o división?

-Leo Zuckermann-
EXCÉLSIOR

Poco, poquísimo tiempo duró la esperanza de que los políticos se unieran para beneficio de ellos y de la sociedad.
El domingo 20 de junio, cual si fuera profeta, el líder del PRI en el Senado declaró que, “ante la fuerte embestida del crimen organizado y la polarización electoral, México exige un liderazgo presidencial que deje el monólogo, frene su obstinación electoral y convoque a los ciudadanos y las instituciones a enderezar el rumbo del país”. Manlio Fabio Beltrones agregó: “La coyuntura de violencia que vive el país es extremadamente delicada [.] el tiempo está corriendo y ya es hora de que el jefe de Estado convoque a la nación para corregir el rumbo de México”.
Una semana después, el domingo 27, Beltrones invitó al Presidente a pensar en el día posterior a las elecciones del 4 de julio: “Ya es hora de reflexionar sobre la agenda de pendientes que tenemos a partir del 5 de julio [.] Necesitamos resultados en materia de crecimiento económico, empleo, combate a la pobreza y seguridad pública, y para lograrlo debemos asegurar condiciones de gobernabilidad que nos permitan trabajar unidos y en paz con este propósito, porque la agenda de pendientes no admite más dilaciones”.
Un día después, la mañana del lunes 28, el candidato del PRI a la gubernatura de Tamaulipas fue asesinado. En realidad se trataba del próximo gobernador tamaulipeco ya que las encuestas demostraban que Rodolfo Torre ganaría la elección del 4 de julio por un margen holgado.
Un par de horas después, en medio del desasosiego que generó la noticia, el Presidente salió a decir en cadena nacional: “Se trata de un hecho, no sólo contra un candidato de un partido político, sino contra las instituciones democráticas y, por tanto, es un hecho que reclama una respuesta unida y firme de parte de todos los que creemos en la democracia”. Agregó: “Debemos unir esfuerzos muy por encima de intereses políticos o partidistas. Esta lucha es de todos y en beneficio de todos. Hago un llamado a todas las fuerzas políticas del país [.] para unirnos en la defensa de las instituciones en estos momentos delicados de la vida nacional. Que más allá de las diferencias partidistas, que particularmente suelen evidenciarse en momentos electorales como éste, tengamos la madurez y la sensatez para comprender que problemas como el atentado que hoy se sufre, que problemas como éste, que afectan a la vida democrática del país, reclaman una respuesta unida y de todos”.
Al día siguiente, el martes 29, Calderón volvió a la televisión para informar: “He estado en comunicación con diversos líderes políticos del país en las últimas horas, a fin de poder establecer y concretar ese diálogo, un diálogo que nos permita encontrar, por encima de cualquier diferencia, una posición de unidad frente a este enemigo común [.] Convoco también a la sociedad, a los sectores productivos, a los empresarios y a los trabajadores, a académicos e intelectuales del país, a los medios de comunicación, para que cada quien, en el ámbito de su competencia y de influencia, podamos crear juntos un frente común contra quienes pretenden imponer su voluntad por encima de la ley”.
Hasta aquí todo iba bien. La terrible ejecución de Torre había desatado lo que desde hacía dos semanas le había solicitado Beltrones a Calderón: un diálogo de altura, el más importante de todos entre el PAN y el PRI, las dos principales fuerzas políticas, para por lo menos resolver el problema del crimen organizado.
Pero horas después del segundo discurso presidencial, durante el funeral de Torre, la dirigente nacional del PRI, Beatriz Paredes, declaró: “Este es un espacio de duelo, y nosotros no usamos duelos para hacer cadenas nacionales; para ver si esto tiene algún sentido: la reivindicación política de políticas públicas que evidentemente son ineficaces”.
Poco, poquísimo tiempo duró la esperanza de que los políticos se unieran para beneficio de ellos y de la sociedad. En su lugar comenzaron las eternas divisiones que tienen un gran beneficiario: los criminales dispuestos a escalar el conflicto con el Estado matando a un distinguido miembro de la clase política mexicana.

 Día con Día
• Hobbes aquí y ahora
-Héctor Aguilar Camín-
Â
El tema de foro “Libertad y ley natural en el México del siglo XIX”, tuvo como eje la deliberación sobre el orden político vigente en este país durante un momento crítico, particularmente plástico, de su historia: el vacío que siguió a la derrota de la guerra con Estados Unidos en 1848.
El foro mezcló documentos mexicanos, con algunas lecturas clásicas (Hobbes, Locke, Hume) sobre los dilemas del orden y la libertad.
Los clásicos lo son porque su voz resuena con inusitada pertinencia a través de los tiempos. Así Hobbes para el México de hoy, en pasajes como los siguientes:
1. Durante el tiempo en que los hombres viven sin un poder común que los atemorice a todos, se hallan en la condición o estado que se denomina guerra.
2. Así como la naturaleza del mal tiempo no radica en uno o dos chubascos, sino en la propensión a llover durante varios días, así la naturaleza de la guerra consiste no ya en la lucha actual, sino en la disposición manifiesta a ella durante todo el tiempo que no hay seguridad de lo contrario. Todo el tiempo restante es de paz.
3. En una situación semejante no existe oportunidad para la industria… ni artes, ni letras, ni sociedad… existe continuo temor y peligro de muerte violenta, y la vida del hombre es solitaria, pobre, tosca, embrutecida y breve.
4. Cuando no existe un poder común que temer… el régimen de vida de los hombres que antes vivían bajo un gobierno pacífico suele degenerar en guerra civil.
5. En esta guerra de todos contra todos… las nociones de derecho e ilegalidad, justicia e injusticia, están fuera de lugar. Donde no hay poder común, la ley no existe. Donde no hay ley, no hay justicia. En la guerra, la fuerza y el fraude son las dos virtudes cardinales.
6. La presunción de una inmunidad basada en la fuerza es una raíz de la cual brota, en todo tiempo y en todo género de tentaciones, un desprecio de todas las leyes.
7. Cuando un hecho daña no sólo en el presente sino también, por ejemplo, en el futuro, constituye un delito mayor… es un delito fértil, y extiende y multiplica el daño.
8. Los hechos de hostilidad contra la presente organización del estado son delitos mayores que los mismos actos realizados contra personas particulares, porque el estrago se extiende por sí mismo a todos.

Preocupación
• EU está “horrorizado” por el asesinato de Torre Cantú
-Carlos Marín-

Â
Violencia preocupa a Washington, afirma el secretario adjunto para Latinoamérica.
Advierte funcionario que la problemática también impacta a Centroamérica.
Estados Unidos se mostró “horrorizado” por el “brutal” asesinato de Rodolfo Torre Cantú, candidato del PRI a gobernador por Tamaulipas.
“EU está horrorizado y entristecido por el brutal asesinato del candidato de Tamaulipas, Rodolfo Torre Cantú, y sus compañeros que tuvo lugar el 28 de junio”, señaló el portavoz del Departamento de Estado, Gordon Duguid, al inicio de la rueda de prensa diaria.
“Ofrecemos nuestras condolencias a las familias y ofrecemos nuestras condolencias a sus partidarios”, agregó.
El asesinato de Torre Cantú y de seis de sus acompañantes estremeció a México en la recta final de la campaña para las elecciones del próximo domingo en doce estados.
La víctima, candidato de la alianza Todos Tamaulipas y favorito en todas las encuestas, fue asesinado a tiros en una emboscada a los dos vehículos en los que viajaba su caravana electoral.
Para Duguid, el asesinato es una “tragedia” y evidencia que la “lucha contra los cárteles y la violencia criminal debe continuar”.
“La pérdida de cada vida es lamentada y lamentable, pero no perdemos nuestra confianza en que juntos, como dos naciones, podemos derrotar esta violencia”, agregó el portavoz.
También recalcó que en algunos casos el hecho de que la violencia aumente es porque los criminales reaccionan “al éxito del programa”, en referencia a la Iniciativa Mérida y la cooperación bilateral entre México y EU en la lucha contra la narcoviolencia.
“Eso no significa que no quede mucho por hacer”, agregó. De hecho, la protección de vidas civiles, de personas inocentes es importante y debe ser resuelta.
No obstante, EU no considera que se debe cambiar la estrategia.
“No considero que deberíamos cambiar nuestra estrategia basado en este incidente concreto. Lo que deberíamos hacer es fortalecer y perseguir nuestra estrategia enérgicamente”, afirmó Duguid.
El secretario de Estado adjunto de EU para Latinoamérica, Arturo Valenzuela, afirmó, por su parte, en una conferencia de la Institución Brookings, que los asesinatos en México, la brutal lucha entre los cárteles y la narcoviolencia en ese país constituyen una enorme preocupación para Washington.
Las declaraciones de Valenzuela eran mucho más generales que las de Duguid, pero se produjeron también a raíz del asesinato de Torre Cantú.
La violencia y los asesinatos en el país vecino son un “asunto de extrema preocupación” para Estados Unidos, señaló.
Indicó que “los asesinatos que ocurren, la brutal lucha entre los carteles constituyen un serio problema para México. Pero el tema del crimen y de la violencia no solamente afecta a México sino también a Centroamérica”, donde Honduras encabeza la lista de países con la mayor tasa de homicidios, seguido de El Salvador y Guatemala, de acuerdo al Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD).

El Búho no ha Muerto
• La libertad y la democracia están amenazadas, admite Gómez Mont
-Pedro Ferriz-
EXCÉLSIOR

Reiteró el llamado a la unidad entre fuerzas políticas hecho por el presidente Calderón; afirmó que no es momento de lucrar con la tragedia
El secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, aseguró que no es momento de lucrar con la tragedia, y que la coyuntura electoral requiere de una conducta ejemplar.
“Los hechos en que murieron el candidato a gobernador de Tamaulipas y su comitiva son de luto y respeto, así lo asumimos en el gobierno federal”, dijo.
El funcionario reiteró el llamado a la unidad entre las distintas fuerzas políticas que hizo el presidente Felipe Calderón y señaló que los hechos ocurridos requieren una visión de estado más allá de intereses partidistas.
“La libertad y la democracia están amenazadas y por esa razón debe abrirse un espacio a la civilidad”, mencionó.
Indicó que la violencia tiene “hondas raíces” y viene de muchos años atrás, y dijo que es parte de un largo proceso de descomposición política.
“El crimen organizado debe ser detenido y a eso se ha avocado el gobierno federal”.
“El presidente Calderón ha convocado al diálogo a todos los actores involucrados para evaluar la estrategia contra el crimen organizado. Es un llamado desinteresado y de buena fe. Es una oportunidad inmejorable”.
Gómez Mont recalcó que “no es momento de lucrar con la tragedia”, y aseguró que el gobierno federal acompaña a los priistas “en este momento difícil, como en otro tiempo la sociedad lo ha hecho con quienes son víctimas de la delincuencia”.
La unidad nacional debe participar de la aceptación recíproca de que todos los hombres y mujeres que están comprometidos con el bien de México, concluyó.