Claridad
• Nada escrito para 2012
-Jorge Fernández Menéndez-
EXCÉLSIOR.
El PAN y el PRD ya trabajan en encontrar un candidato común con miras al año próximo en el Estado de México.
Los resultados del domingo confirmaron algo que se dice mucho y se asume poco: que falta demasiado tiempo para las elecciones de 2012.
En 98 no habÃa, a estas alturas del sexenio, ni siquiera claridad de quién serÃa el candidato del PRI, y Cuauhtémoc Cárdenas, que acababa de ganar el Distrito Federal, parecÃa tener muchas más posibilidades desde la oposición que Vicente Fox, quien ni siquiera tenÃa garantizada su candidatura en el PAN.
Seis años después, para estas fechas, Felipe Calderón tenÃa unos bajÃsimos Ãndices de conocimiento en la ciudadanÃa y pocos eran los que dudaban que la candidatura panista, si no era para Marta Sahagún, que aún estaba en la pelea, serÃa para Santiago Creel.
Pero todo el mundo estaba atento a los videos escándalos y al desafuero de López Obrador que parecÃa como una fuerza polÃtica imparable. En el PRI, aún estaban juntos Roberto Madrazo y Elba Esther Gordillo.
Todos sabemos cuál fue el desenlace de ambas elecciones.
Hoy el escenario sigue estando igual de incierto.
Es verdad que lo ocurrido el domingo rompe dos principios que muchos creÃan inamovibles.
Primero, que el PRI era ya imposible de detener (¿cómo López Obrador hace seis años?) y, segundo, que Enrique Peña Nieto ya tenÃa asegurada la candidatura priista para esa elección federal.
Los dos principios terminan por ser relativos.
 El PRI sigue siendo la principal fuerza polÃtica del paÃs, gobierna a la mitad de los mexicanos y a dos terceras partes de las entidades federativas, y tiene mayorÃa en la Cámara de Diputados.
 Pero no tiene asegurada ninguna elección ni ahora ni en 2012.
El PAN y el PRD ya están trabajando para encontrar un candidato común con miras al año próximo en el Estado de México.
Saben que allà se jugarán, en buena medida, los comicios presidenciales.
No será tan fácil encontrar un candidato o candidata tipo Gabino Cué, y allà difÃcilmente se podrá optar por un desafecto del priismo, tipo Malova o Rosas Aizpuru.
La intención es clara, mas la forma de concretarla parece mucho más compleja.
El PRI deberá aprender la lección de estos comicios y colocar a un candidato competitivo y que no sólo le garantice continuidad al gobernador Peña Nieto sino también la unidad de las fuerzas internas.
El PRI puede ganar esas elecciones: en 2009 venció en todo el Edomex, pero tampoco es eso una garantÃa.
 En 2005, Peña Nieto ganó la entidad con más de 50% de los votos.
Al año siguiente la candidatura de Madrazo fue un desastre, que dejó al PRI en la tercera posición en la Federación y en el Estado de México.
Peña Nieto sigue siendo el candidato más fuerte del PRI.
Pero los comicios del domingo fueron su primer golpe en esa carrera.
Enrique fue a darles todo el apoyo a los candidatos en Oaxaca, en Puebla, en Sinaloa y en todos los comicios importantes.
 Las derrotas priistas serán percibidas como suyas, mientras que las victorias, que no ha sabido mostrar como tales en el tricolor, tienen muchas paternidades, como siempre.
 Pero la alianza PAN-PRD puede serle muy costosa si le arrebata el estado. Puede sacarlo, o ponerle mucho más difÃcil la búsqueda de la candidatura presidencial.
Beatriz Paredes tampoco sale bien parada de estos comicios.
 Hubo fallas en la elección de algunos candidatos, hubo soberbia en el priismo después de los resultados de la elección federal y, finalmente, la insistencia en que se llevarÃan el carro completo remarcó todavÃa más las tres derrotas que sufrieron.
Lo que se ganó no fue valorado y lo que se perdió resultó costosÃsimo.
¿Alguien ganó en el PRI? SÃ, hubo vencedores y no sólo los nuevos gobernadores, por ejemplo, Manlio Fabio Beltrones y Emilio Gamboa, porque no tuvieron el protagonismo de Beatriz e, incluso en los casos más delicados, como la muerte de Rodolfo Torre, Manlio mantuvo un perfil más abierto que Beatriz.
Estuvo en las campañas pero no fue tan notorio como Peña y en el periodo que se abre ahora tendrá, por su papel en el Senado, un rol fundamental.
Habrá que ver si lo sabe aprovechar.
Por lo pronto, si se cayera la candidatura de Peña, puede haber otros aspirantes, pero Manlio sigue siendo el de mayor peso.
De acuerdo a las circunstancias, parece definitivo que Manlio o Gamboa serán quienes sucedan a Beatriz en la dirigencia del PRI.
Ulises Ruiz, que aspiraba a esa posición, ya no podrá buscarla.
Todo está abierto para 2012. Y los resultados del domingo, la decisión ciudadana de buscar la alternancia en seis de los 12 estados en disputa, demuestra que nada está escrito.
Itinerario PolÃtico
• Alianzas: mentiras y engaño
-Ricardo Alemán-
Â
SerÃa absurdo —y hasta contra natura— negar la legitimidad, legalidad y eficacia de las alianzas electorales.
Sin duda, son instrumentos clave en todo proceso democrático, de alternancia y acceso al poder.
El problema no está en la decisión de azules y amarillos de aliarse en contra del PRI.
Tampoco que los aliados sean “agua y aceiteâ€, porque esa es la esencia de las alianzas; la unidad de contrarios contra un enemigo común.
 No, lo cuestionable es el argumento mentiroso, engañabobos, que ofende la razón y el sendita común y que abusa de la amnesia colectiva y la desmemoria de los electores.
Y es que las alianzas del PAN y PRD no es más que un recurso electoral de supervivencia de partidos polÃticos que, en rigor, han fracasado en la lucha por acceder al poder.
¿Y cuáles son las principales mentiras empleadas por los lÃderes de PAN y PRD para justificar su yunta?
1.- Que las alianzas serÃan el instrumento para echar del poder a lo más corrupto del PRI; 2.- Que los gobiernos surgidos de las alianzas serán la panacea de la eficacia y la felicidad, y, 3.- Que algunos candidatos de las alianzas son priÃstas, por eso, porque fueron echados por el autoritarismo de los gobernadores tricolores.
Entre muchos otros argumentos y mentiras.
En efecto, entre lo más corrupto del PRI están los gobiernos de Ulises Ruiz y Mario MarÃn.
 Pero vale la pregunta, en el caso Oaxaca.
¿Qué no eran igual de corruptos gobiernos como los de Diódoro Carrasco y José Murat? Viene a cuento porque Gabino Cue fue subsecretario de Gobierno, y alcalde de Oaxaca, con Diódoro, al que acompañó como subsecretario de Gobernación.
¿Y qué decir de Murat? ¿A poco Gabino no fue parte de esa corrupción?
En Puebla, sin duda Mario MarÃn es impresentable.
¿Pero que no es igual de impresentable la profesora Elba Esther Gordillo? Viene a cuento porque Rafael Moreno Valle ganó gracias a la señora Gordillo.
 En suma, que en Oaxaca y Puebla salieron de Guatemala y van “a Guatepeorâ€.
¿O no? Pero, además, PRI y PAN prometen mundos ya vividos y rechazados por los ciudadanos. ¿Cuáles?
Hace nueve años, Pablo Salazar llegó al gobierno de Chiapas en alianza PAN-PRD.
 Su gestión fue de horca y cuchillo, cuyo procurador hoy está en prisión por corrupto, criminal y narco.
Hace nueve años, llegó al gobierno de Yucatán, en alianza PAN-PRD, Patricio Patrón, gestión de corrupción que manejó la justicia a su antojo y provocó el regreso del PRI.
Hace 12 años llegó al gobierno de Nayarit, en alianza PAN-PRD, Antonio EchavarrÃa, gestión corrupta que provocó el regreso del PRI.
¿Por qué Perdió Amalia GarcÃa en Zacatecas? Porque hizo lo mismo que MarÃn y Ulises.
¿Quién cree las mentiras de Nava y Ortega? Pues sÃ, muchos. Pero en tres años cada cual estará en su lugar. Al tiempo.
La Historia en Breve
• La enseñanza de Xóchitl
 -Ciro Gómez Leyva-
Â
Habrá tiempo y espacio para revisar con la cabeza frÃa lo ocurrido con las encuestas y las cifras finales de la elección de Hidalgo.
Lo que tenemos, por lo pronto, es una candidata opositora que peleó prácticamente sola contra un partido-gobierno (y su maquinaria diseñada, no para gobernar bien, sino para ganar elecciones) que echó mano de todas las malas artes para derrotarla, incluida una irrupción policiaca en sus oficinas de campaña el mismo dÃa de las votaciones, acto propio de las dictaduras bananeras, que uno supondrÃa extintas.
Al final, Xóchitl Gálvez obtuvo 45 por ciento de las preferencias, que en Hidalgo son más de 400 mil votos: un récord para la oposición.
En las principales ciudades, Xóchitl pierde en Tizayuca y Tepeji, pero se levanta victoriosa en Pachuca, Mineral de la Reforma, Tulancingo, Tula, Huichapan e Ixmiquilpan. Una hazaña.
¿Qué habrÃa pasado si las dirigencias nacionales del PAN y el PRD no dejan a Xóchitl prácticamente a su suerte? ¿Qué, si hubieran invertido en la jornada electoral cifras equivalentes a las que invirtieron en Oaxaca y Puebla para reducir las trapacerÃas? ¿Con más recursos, más vigilancia, el PRI tendrÃa las mismas cifras en las regiones pobrÃsimas de Hidalgo, donde al parecer se pusieron en marcha añejas prácticas, como el embarazo de urnas?
Qué lección de entereza, de confianza en sà misma y en sus ideas, nos ha dado Xóchitl.
En lo personal, una disculpa por haber escrito aquÃ, con base en lo que marcaban las encuestas, que tenÃa que mandar al diablo a esa alianza desmedrada, podrida, que la llevarÃa al abismo.
López-Dóriga dirÃa: la arrogancia del Altiplano.
_________________________________
Bajo reserva
• Las lecciones del PRI
-Katia D´ Artigues-
Â
Varias casas de análisis y especialistas mexicanos y extranjeros, como el Consejo de Asuntos Hemisféricos (Council on Hemispheric Affairs), ubican cuatro lecciones en torno al PRI tras las elecciones del pasado domingo.
La primera se deriva de la derrota en Puebla, Oaxaca y Sinaloa: Los votantes, coinciden, no perdonan candidatos o gobernadores acusados de violaciones a los derechos humanos o con sospechas, aunque sean menores, de estar relacionados con el narco.
La segunda es que para manifestar su descontento, el electorado es capaz de trascender congruencias ideológicas; el voto a una alianza de izquierda y derecha lo demuestra.
La tercera es que el PRI ha demostrado una capacidad única de reformarse para conservar el poder: efecto de lo anterior es que recuperó estados y ganó 9 de 12 elecciones.
 Y una cuarta es que el tricolor aprende no sólo de sus errores, sino del éxito de los otros: nadie descarte que en las siguientes semanas se lance contra las alianzas, pero que desde ahora el PRI construya su Caballo de Troya para 2011 y 2012: que se una a quien quiera y como lo necesite para alcanzar objetivos electorales, dicen los analistas.
El presidente Calderón ya dio por cerrada la elección de Hidalgo, en donde su partido, pretende impugnar. Ayer felicitó a Carlos Lozano de la Torre, virtual triunfador del PRI en Aguascalientes, pero también a Francisco Olvera, del mismo partido, virtual ganador en Hidalgo.
 La candidata de la alianza PAN-PRD-Convergencia en esa última entidad, Xóchitl Gálvez, admitió su derrota el domingo por la noche pero algo pasó; el lunes anunció que irÃa a tribunales.
Quizás esté por dar un tercer viraje, luego de que Calderón básicamente desconoció su inconformidad.
Ricardo Monreal va de regreso al Senado.
El ex gobernador de Zacatecas pidió licencia desde el 16 de junio para apoyar la campaña de su hermano David Monreal y para consolidar la derrota del perredismo de Amalia GarcÃa, su enemiga polÃtica.
Ella perdió la gubernatura, pero muchos dicen que él no: aunque su hermano tuvo apenas un 15%de la votación, ganó el neopriÃsta Miguel Alonso Reyes, un cercano ex colaborador suyo y, para muchos, quien le debe su carrera polÃtica.
Después del revés al SME, la Suprema Corte revisará este miércoles el futuro de otro de los sindicatos más poderosos del paÃs.
Tendrá en sus manos la libertad de Napoleón Gómez Urrutia.
 Analizará el juicio relacionado con una orden de aprehensión, y decidirá si mantiene el liderazgo del sindicato minero luego de que la SecretarÃa del Trabajo lo desconociera como dirigente sindical.
 Se dice que el panorama para Gómez Urrutia no es nada alentador.
Apunte final: La demanda del presidente Barack Obama en contra de la Ley Arizona ha alentado a muchos sectores. No sólo la comunidad latina, también AmnistÃa Internacional celebró.
Dice que se prevé que Estados Unidos no pase por encima de los derechos de los inmigrantes. Ya veremos.
 La ley entrarÃa en vigor el 29 de julio, y el reloj avanza.
_________________________________
Bucareli
• Los verdaderos ganones de la elección
– Carlos Loret de Mola-
Â
Este 4 de julio dejó ganadores a muchos jefes de grupo, locales y nacionales, que no aparecen en las boletas, que difÃcilmente figuran incluso en los festejos del triunfo, pero que han salido victoriosos.
Como vencen los actuales gobernadores de Tamaulipas, Hidalgo y Quintana Roo, a través de sus “delfinesâ€, vence también Peña Nieto, que los ha hecho parte de su red de apoyo.
En Tamaulipas, el triunfo de Torre Cantú es para el mandatario Eugenio Hernández. Mismo caso para Hidalgo: el broncudo Francisco Olvera representa los intereses del mandatario actual Miguel Ãngel Osorio Chong.
Y el quintanarroense Roberto Borge no podrá gobernar si no lo mueve Félix González Canto.
Y los tres “jalan†con Peña.
En Oaxaca, con Gabino Cué ganaron varios.
El ex gobernador priÃsta Diódoro Carrasco, hoy panista, su principal impulsor.
También López Obrador, que dio al futuro gobernante largo abrigo y curul, y ahora desde Oaxaca podrá reimpulsar sus aspiraciones presidenciales.
 Y Dante Delgado, lÃder de Convergencia, pues Cué —que ha sido convergencista desde hace rato— le garantiza una reserva de votos suficiente para no perder el registro nacional, tras su fracaso en Veracruz.
En Durango, si hace buena su ventaja de menos de dos puntos porcentuales sobre la alianza PAN-PRD, la victoria de Herrera Caldera es en realidad la de su padrino polÃtico, el gobernador priÃsta Ismael Hernández, alfil de Elba Esther Gordillo.
En Puebla, Rafael Moreno Valle también crece la capacidad operativa polÃtica de su maestra, Gordillo, quien, por cierto, según los PREP ganó, vÃa Nueva Alianza en coalición con quien se haya dejado, en ocho de los 12 estados en disputa, y algo sabrá sacar también de los futuros mandatarios de Aguascalientes, Chihuahua, Quintana Roo, Tamaulipas, Zacatecas e Hidalgo.
En Sinaloa, Mario López Valdés fue patrocinado por el PAN-PRD en la formalidad, pero siendo priÃsta hasta hace cosa de 100 dÃas recibió el verdadero impulso del grupo polÃtico del ex gobernador Juan Millán.
En Aguascalientes, con el triunfo del priÃsta Carlos Lozano vencieron el coordinador de los senadores, Manlio Fabio Beltrones, y el actual mandatario, el panista (al parecer por solamente unos dÃas más) Armando Reynoso Femat.
En Veracruz, si la elección no se anula o revierte, el priÃsta Javier Duarte ensanchará la “plenitud del pinche poder†de Fidel Herrera, a quien se la debe, y quien previsiblemente buscará desde esa base la candidatura presidencial del PRI.
Clase PolÃtica
 Preámbulos de 2012
-Miguel Ãngel Rivera-
Â
No es ningún descubrimiento, pero a la vista de los resultados de la jornada electoral del pasado domingo se consolida el supuesto de que ya empezó la lucha por la sucesión presidencial de 2012.
Por ello, la siguiente etapa será la unión de fuerzas PAN-PRD para tratar de conquistar el estado de México, donde radica el mayor número de electores de todas las entidades federativas.
De paso, se pondrÃa en duda el arrastre electoral del gobernador Enrique Peña Nieto, actualmente el principal precandidato presidencial del PRI.
Falta ver si el reparto del botÃn obtenido el pasado domingo no genera distanciamientos.
Por ejemplo, los perredistas de Michoacán no desean aliarse ni con el PAN ni con el PRI para 2011.
Los otros estados donde cambiarán mandatarios el año venidero son Baja California Sur, gobernado también por el PRD; Nayarit (PRI) y Guerrero, donde el gobernador Zeferino Torreblanca se declara independiente.
La cosecha
En un intento más por preservar sus derechos, el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) – luego de que la Suprema Corte declaró constitucional el decreto que extinguió Luz y Fuerza del Centro– solicitará a la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje que CFE sea declarada patrón sustituto, dijo el dirigente del gremio, MartÃn Esparza…
 El secretario del Trabajo, Javier Lozano, anunció que se abrirá una nueva fase para la liquidación de los trabajadores de la desaparecida paraestatal, con incentivos adicionales.
Oficialmente son poco más de 16 mil electricistas los que no han cobrado su indemnización…
Al expresar su beneplácito por la promulgación de la nueva ley en materia de información pública y de protección de datos personales, el IFAI –cuyo nombre oficial cambia a Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos– asumió el compromiso de “continuar siendo garante y promotor del derecho de acceso a la informaciónâ€, asà como de cumplir cabalmente sus nuevas atribuciones de protección de la privacidad de los ciudadanos…
Pemex informó que, como resultado de una mayor producción de materias primas durante los primeros cinco meses del año, la elaboración total acumulada de petroquÃmicos, incluyendo subproductos, llegó a 5 millones 667 mil toneladas, volumen 11 por ciento superior al reportado en el mismo periodo del año pasado…
“Son condiciones éticamente inaceptablesâ€, advirtió el rector de la UNAM, José Narro Robles, en un foro internacional en Santander, España, en el cual denunció que en América Latina 35 millones de personas no saben leer ni escribir y 22 millones de jóvenes entre 15 y 24 años no estudian ni trabajan, situación que es necesario revertir…
Astillero
• Dialogo, luego existo
• Pago por alianzas
• ¿AMLO con FC?
• FelIFE telefónico
-Julio Hernández López-
Â
La siguiente estación en la ruta 2012 del tren de la falsa democracia se llama Diálogo.
Restaurado en apariencias el tejido de la competencia electoral dirigida, los actores oficialmente autorizados para ejercer el oficio de la representación polÃtica podrÃan concurrir ahora a terapias en busca de legitimación por sà mismos.
 El más interesado en esos ejercicios de superación personal es el panista que desde 2006 recibe descalificaciones que no ha podido extinguir y que cree llegado el momento de que la crisis por él tan aplicadamente provocada lo lleve en paradójica reciprocidad a momentos de extasiada unidad nacional en torno suyo: la República reunida para firmar frente al reconocido Felipe Calderón pactos de patriotismo necesario para combatir delincuencia desbordada y violencia social: dialogan conmigo, luego existo.
De origen, sin embargo, está deslegitimada esa fotografÃa polÃtica que busca la validación tardÃa de un funcionario largamente tachado de espurio: el gran circo del Diálogo Nacional serÃa una forma de pago de la izquierda electorera al favor que el verdadero presidente del comité nacional del PAN le hizo a algunas de esas franquicias partidistas siniestras al aceptar la formación de las alianzas que bajo siglas de una supuesta oposición llevaron a poderes estatales a priÃstas disfrazados de alternativa de cambio.
 Por ello es que son perredistas los principales impulsores de esa farsa del frente amplio para la defensa de los más preclaros intereses nacionales.
Manuel Camacho, Jesús Ortega y Marcelo Ebrard son los promotores reales de ese encuentro de pluralidades agradecidas que en términos polÃticos serÃa el tanque de oxÃgeno que permitiera al ocupante útil de Los Pinos mantenerse oficialmente al frente del aparato institucional mientras las fuerzas reales de poder negocian y ejercen lo que en fachada asumirá el viajero cantante bohemio que del paÃs ha hecho un gran caldero.
Pero no sólo el Mac TrÃo perredista ha dado alas al posible acto de dialoguismo con el felipato.
 El propio Andrés Manuel López Obrador ha abierto una puerta que parecÃa impensable si se tomara en cuenta el tono de rechazo implacable que hasta ahora habÃa mantenido respecto al vapuleado michoacano blanquiazul.
AMLO no se escandalizó ante la genérica invitación a que se parlamentara en colectivo con Calderón, ni invocó las aguas de todos los océanos que jamás lavarÃan impurezas de origen, ni ejercitó las armas de la sorna: aceptó la posibilidad de sesionar con el espurio al que recientemente pidió ya no atacar tanto (pues él ya no serÃa el responsable verdadero de la crisis actual, sino un monigote sin fuerza al que por eso mismo el tabasqueño ya ni siquiera desea llamar pelele), aunque condicionó esa eventualidad al ofrecimiento de promesas firmes de corrección en temas como la polÃtica económica, y se mostró sorprendentemente proclive a la conjugación de los lugares comunes de la enajenación mediática y polÃtica que pretende forzar a los dispares, a los contrarios, a comparecer sonrientes ante convocatorias de patrioterismo que llaman a deponer diferencias y a olvidar agravios en aras, oh, sÃ, de ¡Méxicoooo!, ¡Poor Mexicoooo (poor, sólo es un alargamiento de vocales en español, no una descripción en inglés)! ¿AMLO sentado en un diálogo colectivo con Calderón, haiga sido como haiga sido la convocatoria y los compromisos de correcciones y cambios que hiciera el antes llamado espurio y pelele? Bueno. Ver para creer, asà sea en grado de tentativa.
Los priÃstas, sin embargo, son los taimadamente reacios al dialoguismo de escaparate.
Profesionales del regateo, expertos en el chantaje, dicen que sà pero no precisan cuándo; se suman a la intención pero no a su realización concreta.
Se declaran ofendidos por las heridas de guerra que recibieron en las elecciones recién pasadas sin aceptar que resultaron altamente beneficiados con la consolidación de feudos y con la alternancia que con jugadores prestados ahora presume el perreanismo que genera ternura con sus proclamas de victorias hipotecadas.
 Ulises Ruiz, por ejemplo, conmueve al respetable público al acusar a sus opositores de aplicarle… (Je, je) guerra sucia.
 El mismÃsimo jefe Peña Nieto se pone gallito (o gaviotito) al enfrentar a los aliancistas según eso tan exitosos que ya están pensando en extender la fórmula unitaria del agua y el aceite a otras entidades con comicios en cartera, como el propio estado de México, donde una derrota del tricolor significarÃa, según eso, la caÃda del puntero en la facturación de propaganda electrónica rumbo a 2012.
Dice Quique el valiente que los priÃstas no tienen miedo a esas alianzas.
En el carrusel de visiones distorsionadas aparecen los duros del panismo calderónico utilizando el bagaje de protesta que desde 2006 han adjudicado al lopezobradorismo, asà satanizado y difamado: Miguel Ãngel Yunes se atreve a invocar en Veracruz el voto por voto y en Durango José Rosas Aispuro sostiene similar pancarta.
En ambos casos las diferencias numéricas son tan pequeñas que empujan a demandar lo que el felipismo groseramente ha negado hasta convertirlo en estigma.
 El panismo-calderonismo ya acepta que puede haber elecciones de Estado, que los gobernantes pueden influir tramposamente en los resultados, que los comicios pueden ser firmemente impugnados aunque en su realización hubieran participado los ciudadanos y que el recuento de votos disipa dudas y da legitimidad.
Por lo pronto, el mismo FC ejerce funciones de IFE telefónico: mediante llamadas a los presuntos triunfadores extiende constancias de mayorÃa con clave LADA y, absteniéndose de esas sentencias electromagnéticas, deja en la indefinición pública, y alienta a continuar en el litigio, a quienes participan en plazas como, en el caso, Veracruz y Durango.
Y, mientras Calderón entiende a su conveniencia que el desenvolvimiento electoral del pasado domingo es una forma de aprobar el funcionamiento institucional y de rechazar la violencia, ¡hasta mañana, con Obama impugnando la ley Arizona y entrando en conflicto abierto con la gobernadora Brewer!
_________________________________
Incongruencia
• EPN: no temo a alianzas
– Pepe Grillo-
Â
EPN: no temo a alianzas
Enrique Peña Nieto dijo ayer que no teme a las alianzas, y se pronunció en contra de la incongruencia que representa la unión de ideologÃas opuestas.
Señaló que respetará las decisiones de los partidos, pero les pedirÃa una actuación y comportamientos con mayor madurez.
El gobernante mexiquense felicitó a todos los ganadores del domingo y elogió la valentÃa de quienes perdieron y reconocieron su derrota.
El saldo para el PRI fue positivo, y “espero que mantengan un buen clima de democracia para fortalecerlaâ€, pidió.
Visitará China
El gobernador mexiquense vuela a China.
Va a su viaje interrumpido por el asesinato del candidato del PRI en Tamaulipas, Rodolfo Torre Cantú.
Inaugurará en Shangai el pabellón Estado de México, donará la Biblioteca del Bicentenario a la Cámara Mexicana de Comercio en China y se reunirá con empresarios.
También irá a Hong Kong para dialogar con académicos, empresarios e industriales.
Regresará el jueves 15 de este mes.
Calderón y MarÃn en la VW
El presidente Calderón y el gobernador poblano, Mario MarÃn, se encontraron en la planta VW de Cuautlancingo.
Fue un saludo frÃo, casi no platicaron.
MarÃn se vio desencajado, con la derrota a cuestas.
El Presidente dijo que el domingo los votos “constituyeron un mensaje claro de rechazo a la violencia y a quienes pretenden actuar al margen de la leyâ€.
Y se retiró pronto, MarÃn tras él.
¿Quién pondrá el candidato?
Nava y Chucho, al son que les toca Camacho, quieren “repetir†en el 2011, en Edomex.
El guÃa no descarta ir hasta el 2012.
Pero, ¿en el 2011 quién pondrá el candidato?
Porque para el domingo el PAN agandalló y dejó al PRD sólo derrotas, incluido Zacatecas.
Para la grande, el PRD querrá a uno de casa, no a un espurio y pelele por otro sexenio.
¿Y los otros dos, apá?
Felipe Calderón felicitó a 10 de los 12 ganadores del domingo.
Empezó con los coaligados PAN-PRD; ayer llamó a Carlos Lozano y Francisco Olvera, que ganaron Aguascalientes e Hidalgo, en ese orden, para el PRI.
Se ve mal que falten Javier Duarte y Jorge Herrera, priistas de Veracruz y Durango, respectivamente, ganadores según el PREP.
Pero Los Pinos y PAN-PRD esperan el fallo de los tribunales.
La ley dijo no al SME
La SCJN declaró constitucional extinguir Luz y Fuerza del Centro.
Abogados dijeron:
Para Esparza y el SME, la batalla jurÃdica se acabó.
Pueden provocar un problema polÃtico, que no serÃa jurÃdico laboral.
Y que Ebrard retire la huelga de hambre del Zócalo, por su bien.
¿Entonces, quién los llevó?
Panchosvilla y ambulantes llegaron el viernes a Oaxaca, el sábado fueron detenidos 39 en un hotel, con mariguana, botellas, gasolina, picahielos, mechas, pólvora y estopa.
El jefe ambulante, Luis Palma, “es de los de Ebrardâ€.
Graco RamÃrez juró: “No fuimos nosotros, nunca hemos manejado ese tipo de genteâ€.
_________________________________
Vida Nacional
• Encuentran urna ‘embarazada’ a favor de candidata del PRI en Veracruz
-Pablo Hiriart-
EXCÉLSIOR
Denuncia oposición un acta con 970 votos a favor del Revolucionario Institucional en una casilla con apenas 750 boletas destinadas para la jornada electoral.
Los candidatos a la alcaldÃa del Puerto de Veracruz, por las coaliciones Para Cambiar Veracruz, Mauro Loyo, y Viva Veracruz, Julio Saldaña, denunciaron la detección de una urna “embarazada” con votos a favor de Carolina Gudiño, aspirante de Veracruz para Adelante.
 En conferencia de prensa, ambos candidatos aseguraron que se localizó un acta con 970 votos a favor del Partido Revolucionario Institucional (PRI), aún cuando esta casilla cuenta con apenas 750 boletas destinadas para la jornada electoral.
 “Eso corrobora que se llenaron casillas. Yo descalifico totalmente al Instituto Electoral Veracruzano (IEV), porque está al servicio del gobierno”, dijo Loyo Varela, candidato de la alianza PRD-PT y Convergencia.
 Por su parte, Saldaña Morán, aspirante de la alianza PAN-Nueva Alianza, manifestó que las actas en poder del partido no hacen sino confirmar su triunfo electoral sobre la candidata del PRI-PVEM-PRV y VÃa Veracruzana.
 Y es que de acuerdo con las cifras que arrojó el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP), la diferencia entre ambos candidatos es mÃnima, de apenas 660 votos a favor del Saldaña Morán.
 Por ello, simpatizantes del Partido Acción Nacional (PAN) temen que en las instalaciones del IEV pudieran cambiar votos a favor de la candidata del PRI.
 A fin de evitar sean manipulados los resultados de la elección, al menos 100 simpatizantes panistas se plantaron en las afueras del Consejo Municipal del IEV, para evitar que se pierdan las actas con las que mañana se podrÃa rectificar el triunfo del candidato del PAN.
Juegos de Poder
• Ya ganaron, ¿ahora qué?
-Leo Zuckermann-
EXCÉLSIOR
Las alianzas ya triunfaron en Oaxaca, Puebla y Sinaloa.
La pregunta es cuál va a ser la agenda de los nuevos gobernadores aliancistas.
La alianza electoral del PAN con los partidos de izquierda se justificó bajo el argumento de que la transición a la democracia no se habÃa dado en diversos estados de la República gobernados por el PRI.
 Se argumentó que ahà persistÃa un régimen autoritario.
 Por tanto, resultaba necesario que las fuerzas de la izquierda y la derecha se unieran para sacar a los caciques priistas del palacio de gobierno e instaurar un régimen democrático.
La lucha electoral, en lugar de ser entre proyectos de izquierda y derecha, se convirtió en una supuesta batalla entre “demócratas aliancistas” y “autoritarios priistas”.
Las alianzas ya ganaron en Oaxaca, Puebla, Sinaloa.
La pregunta es cuál va a ser la agenda de los nuevos gobernadores aliancistas.
Más allá de resolver los problemas de esos estados, supuestamente tendrÃan que desmantelar el aparato autoritario para instaurar uno democrático.
 Para eso hay que entender qué es lo que hay que quitar y qué es lo que hay que poner en su lugar.
Nadie ha definido mejor las caracterÃsticas de un régimen autoritario como el politólogo español Juan Linz: “Son sistemas polÃticos con un pluralismo limitado y no responsable; sin una ideologÃa elaborada (sino con caracterÃsticas de mentalidad); sin una movilización polÃtica intensa o vasta (excepto en algunos momentos de su desarrollo); y en los que un jefe (o tal vez un pequeño grupo) ejerce el poder dentro de lÃmites que formalmente están mal definidos pero que de hecho son fácilmente previsibles”.
Este tipo de régimen tendrÃa que ser reemplazado por uno democrático.
De acuerdo al politólogo estadunidense Robert Dahl las condiciones para que exista una democracia son: 1) libertad para formar y pertenecer a distintas organizaciones; 2) libertad de expresión; 3) derecho de voto; 4) derecho a competir por puestos representativos; 5) derecho a competir por apoyos; 6) información alternativa; 7) elecciones libres y justas; 8) que las instituciones gubernamentales sean consecuencia de los votos y las preferencias de los ciudadanos.
En este sentido, la agenda gubernamental de los aliancistas en Oaxaca, Puebla y Sinaloa deberÃa pasar, por ejemplo, por independizar las autoridades electorales del estado, sacar el dinero público de la competencia electoral, fortalecer las facultades de los congresos locales, implementar una polÃtica de transparencia para todos los gastos gubernamentales, abrir la competencia a más medios de comunicación locales, suspender los subsidios del gobierno a la prensa, fomentar la participación de la sociedad civil en las decisiones del sector público y transparentar las partidas y padrones de los programas sociales.
Eso sà que representarÃa una transformación democrática real que justificarÃa, con creces, el que las alianzas hayan ganado, sobre todo en Oaxaca y Puebla, dos estados donde el autoritarismo se enquistó en los últimos lustros.
¿Lo harán Gabino Cué, Rafael Moreno Valle y Mario López Valdez? Creo que habrá diferencias.
Tengo más confianza en el caso de Cué quien, a pesar de haber sido algún dÃa priista, ya gobernó la capital oaxaqueña como opositor al tricolor con buenos resultados y enfrentándose al gobernador autoritario de entonces.
Tengo menos confianza en López Valdez quien hasta hace poco era priista.
Y Moreno Valle me produce muchas dudas por la asociación tan cercana que tiene con Elba Esther Gordillo, una polÃtica emblemática del autoritarismo mexicano.
En los hechos vamos a ver si los gobernantes aliancistas son diferentes de los priistas.
 Si de verdad son más democráticos.
Porque una cosa es ganar prometiendo un cambio y otra muy diferente es cumplir con lo prometido.
Por desgracia, la polÃtica está llena de historias de candidatos que prometen el oro y el moro pero que acaban entregando puras miserias.
DÃa con DÃa
• Al toro: la seguridad
-Héctor Aguilar CamÃn-
Â
Pasó la jornada que importaba a los polÃticos, la jornada electoral, y es la hora del asunto que importa a los ciudadanos: el jeroglÃfico de la seguridad.
Los hechos han vuelto a dar carácter de urgencia a preguntas cuya respuesta es necesaria para plantear la estrategia de seguridad a que el gobierno de la República ha convocado.
Hay una pregunta inicial sobre el balance del Acuerdo Nacional de Seguridad firmado hace dos años. ¿Se avanzó en algo?
Hay una pregunta estratégica sobre la definición de los objetivos perseguidos en esta batalla nacional: qué se busca y cómo medir si se avanza o no en conseguirlo.
Una tercera pregunta es sobre la precisión del diagnóstico del problema, en particular sobre su causa alegada: la transformación del narcotráfico, que sólo querÃa pasar droga al norte, en crimen organizado, que domina territorios para vender droga en México y ejerce en ellos un poder impune y cotidiano: secuestro, extorsión, tráfico de personas, etcétera.
Una cuarta pregunta se refiere a la calidad de las cifras que describen el fenómeno: tamaño del mercado, número y causas de los muertos, número de bandas y sicarios, comportamiento del mercado de armas, geografÃa de los territorios ocupados.
Una quinta pregunta es sobre la inversión y el tamaño de la fuerza pública destinada a combatir el fenómeno. ¿Cuánto hemos puesto, qué hemos conseguido, cuánto nos falta poner para alcanzar lo que hace falta?
Una sexta pregunta es sobre la definición de las responsabilidades de los gobiernos locales y el gobierno federal.
Una octava pregunta es sobre la estrategia de comunicación del gobierno y de los medios: como se presenta a los medios y cómo se difunde en ellos la información diaria del combate por la seguridad.
Una novena pregunta es sobre las opciones no policiacas de enfrentar el problema: del horizonte de la legalización a las urgencias de una polÃtica social focalizada a reducir el enganche de territorios y personas con el crimen.
Una décima pregunta, en realidad la primera, es qué hay al final del túnel de este esfuerzo, cuál es la promesa, el futuro alcanzable a partir de este presente confuso y desmoralizador.
_________________________________
El Asalto a la Razón
• Se niveló el escenario de 2012
-Carlos MarÃn-
Â
Desde que se aliaron espurios y legÃtimos, en este espacio se planteó que al presidente Felipe Calderón le importaban más algunas gubernaturas en los estados que la gobernabilidad del paÃs.
¿A qué acuerdos podÃa llegar con quienes hicieron posible que protestara el cargo si, a dos años y medio de concluir el sexenio, los “agraviabaâ€, permitiendo que su partido se ayuntara con quienes, desde julio de 2006, venÃan descalificándolo como “delincuente electoralâ€?
Con los resultados del domingo, sin embargo, no puede negarse que las oportunistas alianzas, si bien exhibieron la falta de escrúpulos de partidos tan antitéticos como el PAN y el PRD, resultaron muy exitosas y Calderón puede ahora negociar desde una posición de mayor fuerza con quienes pensaban que nada podrÃa frenarlos en su carrera a Los Pinos.
Al no haber ya nadie que tenga en la bolsa la Presidencia (como parecÃa ser el caso de Enrique Peña Nieto), la guerra por la silla será más pareja.
 Y a muerte.
_________________________________
El Búho no ha Muerto
• Jamás imaginaron que perderÃan tanto en el PRI: DIA
-Pedro Ferriz-
EXCÉLSIOR
Complace a Camacho SolÃs lo resultados electorales en Oaxaca, Puebla y Sinaloa; Van por la gubernatura en Edomex.
El coordinador polÃtico del frente de partidos de izquierda, Diálogo para la Reconstrucción de México, DIA, Manuel Camacho SolÃs, se congratuló en los micrófonos de Reporte 98.5 por los resultados electorales que las alianzas opositoras lograron en Oaxaca, Puebla y Sinaloa, al tiempo que adelantó que el siguiente objetivo es la elección de gobernador en el Estado de México el año próximo.
Entrevistado por MartÃn Espinosa, el ex regente capitalino y también ex canciller en el sexenio de Carlos Salinas, afirmó que el gran perdedor de las elecciones del domingo pasado fue el Partido Revolucionario Institucional, “que ahora tendrá más difÃcil su regreso a Los Pinosâ€.
Manuel Camacho adelantó que para el proceso electoral federal de 2012, tanto el PAN como el PRD, postularán cada uno su propio candidato.
“El siguiente paso es la reunificación de la izquierda mexicana para ofrecer a la sociedad propuestas progresistasâ€.
Al hacer un balance de las elecciones del domingo 4 de julio, Camacho dijo que “los números son muy claros: el PRI gobernará sobre 3.5 millones de habitantes, mientras que la alianza lo hará sobre 11.5 millones.
Le ganamos al tricolor ocho millones, que es un número muy buenoâ€.
El desenlace de las elecciones cambia el equilibrio polÃtico del paÃs.
Dijo que “antes de las alianzas todo el mundo decÃa que el PRI era invencible, que estaba todo dicho para el PRI en el 2012, pero lo que tenemos ahora es pluralidad.
Los votos cuentan, los actos de coacción del voto pueden detenerse cuando los ciudadanos se movilizan y se logran magnÃficos resultados, como en Sinaloa, Oaxaca, Puebla, Durango e Hidalgoâ€.
