Desde cabina
• ¿Héroe de la retirada o conquistador?
-Francisco Zea-
EXCÉLSIOR
El 25 y el 26 diciembre de 1989, en las páginas del periódico El PaÃs, de España, se publicó un ensayo titulado Los Héroes de la Retirada, que firma el alemán Hans M. Enzensberger.
Lo retoma el escritor español Javier Cercas en su extraordinaria AnatomÃa de un Instante, que se refiere al golpe de Estado en contra de Adolfo Suárez, el 23 de febrero de 1981.
Los héroes de la retirada, según la composición de ambos autores, son una nueva clase de héroes antÃtesis del triunfador y conquistador.
Son los héroes de la renuncia, del derribo de los muros, de las entregas de las dictaduras, de las marchas atrás.
Clásicos ejemplos de éstos son Nikita Jruschov y Mijail Gorbachov que sembraron la semilla de la desaparición de la URSS, incluso el propio Adolfo Suárez que enterró al franquismo.
Toda proporción guardada, nuestro héroe de la retirada contemporáneo serÃa Ernesto Zedillo, que de alguna forma, también, asintió a la salida del PRI de Los Pinos.
Sin duda nuestro paÃs está viviendo dÃas aciagos.
La violencia del crimen organizado y del narcotráfico, la eterna disputa de los partidos polÃticos con miras a 2012, que de seguir asà el ganador habrá obtenido las ruinas humeantes de México para gobernar, y también una especie de pasmo social que ha sido permisivo, al no denunciar y al tolerar que nos gobierne una partida de mediocres sin distinción de nivel gubernamental o de partido.
Entiendo el argumento de que en gran medida el crimen organizado está delante de la sociedad por un asunto de percepción.
Pero de nuevo lo reitero: percepción es realidad para un grupo social y el miedo está permeando en los mexicanos.
El fin de semana, a través de Twitter.
Una red social ya por demás conocida, mantuve un intercambio de preguntas e ideas con quien tengo razones fundadas para creer que es el Presidente de la República.
No quiero ahondar en los detalles, pero me queda claro que las redes sociales cada dÃa nos sorprenden más con sus alcances.
No puedo tener certeza de que mi interlocutor era quien dice su Twitter que es, por lo cual no puede ser un trabajo periodÃstico, sino un ejercicio de libre pensamiento entre dos usuarios de una red social.
Leyendo los mensajes mandados por el usuario llego a tener alguna certeza de que se trata de Felipe Calderón.
El tono de sus respuestas y la lógica con el discurso presidencial son innegables.
La coherencia de las respuestas con su pensamiento también lo es.
A través de la citada red, me comentó que el cambio en comunicación social se debe a una necesidad de reestructuración.
En donde encaja bien la importancia de acordar a la brevedad con los medios de comunicación para que los mexicanos abandonemos el miedo y la inacción y seamos parte de la respuesta al crimen organizado.
Nos referimos también a la explosión del coche bomba en Ciudad Juárez.
Mi preocupación fundamental es que entráramos a una era de narcoterrorismo.
La respuesta fue: “En nuestro caso la definición proviene de la ley.
No quiero entrar a la discusión terminológica.
La violencia del crimen es grave y debe combatirse.
Ese es mi punto, creo que un hecho más grave fueron las granadas de Morelia, porque fueron contra la población civil.”
Sin duda estoy de acuerdo, y como ciudadanos debemos de sumarnos a esta lucha en contra del crimen organizado.
Es la única forma de transformar la violencia en oportunidades y me refiero a la conciencia social, de ninguna manera a tomar un arma.
La denuncia, el respeto a la ley y la educación de nuestros hijos en ella.
Dejar las peleas estériles entre espurios y legÃtimos, entre verdes, rojos, amarillos y azules.
Entre los mexicanos.
Dejemos la denostación para 2012, les aseguro que tendremos suficiente.
El futuro nos rebasó, podemos alcanzarlo.
Pero juntos.
No soy experto en materia de seguridad y no puedo dar una opinión definitiva al respecto.
Estoy cierto de que al crimen organizado se le tiene que combatir sin un paso atrás.
¿Pero será de la forma en que hasta ahora?
¿Es sustentable un cambio de estrategia en este momento?
¿No hay marcha atrás?
¿Más inteligencia y menos balas?
Son preguntas que las debe de responder un experto.
Pero, sobre todo, quien tiene la gravÃsima responsabilidad de decidir el asunto.
El Presidente de la República.
Y ahà va la pregunta final:
¿Cómo será recordado en la historia Felipe Calderón?
¿Cómo un héroe de la retirada o uno conquistador?
En la respuesta, sin carga histriónica, nos van la vida y el futuro al paÃs.
Itinerario PolÃtico
• Coche bomba y 17 masacrados, ¿si no es terrorismo… qué es?
-Ricardo Alemán-
Al coche-bomba detonado la noche del jueves contra patrullas federales en pleno centro de Ciudad Juárez —que entre otras causó la muerte del médico Guillermo Ortiz Collazo—, le siguió la mayor masacre colectiva, la madrugada del domingo, cuando sicarios mataron a 17 personas en Torreón, Coahuila.
Frente a lo inédito de la violencia criminal —que cada dÃa rompe sus propias marcas de terror—, algunos integrantes del gabinete federal de Seguridad desestiman un clima de “terrorismo†o “narcoterrorismoâ€.
Sólo atinan el lugar común.
El nuevo responsable de Gobernación se creyó Perogrullo: “Fue un acto cobarde y alevosoâ€, dijo.
Lo cierto es que no sólo se han acabado los adjetivos para calificar la masacre de 17 personas —y otras 18 lesionadas de gravedad—, en una fiesta en Torreón y otros crÃmenes, sino que en el mundo no existe antecedente que explique y defina esa forma de violencia.
Es decir, que a buena parte del Gabinete de Seguridad no le da para entender y menos explicar que el tamaño de la violencia del crimen organizado y el narcotráfico, ya superó todo antecedente —incluìda la colombianización—, y que la nueva guerra que enfrenta el Estado; sus instituciones, polÃticos, periodistas y sociedad, debe ser entendida desde una nueva e inédita óptica, lenguaje y cultura.
Todos los dÃas la violencia es mayor, los objetivos civiles polÃticos o policiacos son mayores; los muertos inocentes y los periodistas asesinados son más. ¿Y cuál es la respuesta de la PGR, Segob, SSP o las instituciones castrenses?
La misma timorata de siempre.
Pero eso sÃ, niegan que sea “narcoterror†el crimen de un virtual gobernador, un coche bomba, la masacre de 17 personas, el secuestro de Diego Fernà ndez…
¿Y si no es terrorismo, entonces qué es? No saben.
No saben que en todo el mundo no existe un acuerdo sobre la definición de “terrorismoâ€; que de 109 definiciones 83% hacen énfasis en la violencia y la fuerza; 65% a la polÃtica; 51% al miedo y el terror; 47% a las amenazas…
Y que ninguna vincula al crimen organizado y menos al narcotráfico —Schmidt y Youngman.
Political Terrorism—; no saben que la acepción mà s aceptada es la de Joseph S. Nie. “Terrorismo: Ataque deliberado contra inocentes, con el fin de sembrar el miedoâ€.
No saben que asistimos al intento de sometimiento, por la fuerza, de un ser humano a otro.
Y es que en su forma actual, nadie sabe cómo definir la violencia desatada por los cà rteles criminales contra el Estado mexicano todo y, por tanto, cómo hacerle frente, combatirla, informar…
La Historia en Breve
• Gracias, Canal 5
 -Ciro Gómez Leyva-
Â
El camarógrafo Luis Hernández tenÃa la orden de no ir a “lugares equivocados en momentos equivocadosâ€.
La tarde del jueves lo mandaron a cubrir un hecho violento en la calle Venezuela, en el centro de Ciudad Juárez.
Su empresa, el Canal 5, verificó que el sitio estuviera protegido por la policÃa, como dicta la polÃtica editorial desde hace año y medio.
Terminó, bajó por 16 de Septiembre y en el cruce con Bolivia vio movimiento, un cadáver, el arribo de policÃas federales.
Encendió la cámara para hacer unas tomas de registro segundos antes de que estallara el coche bomba, primero en la guerra contra el narco.
Retrocedió, se sentó en la banqueta y, herido, siguió grabando.
Un documento periodÃstico invaluable.
¿Momento equivocado, lugar equivocado?, le preguntamos a Eleazar Lara, director del Canal 5 de Ciudad Juárez.
—SÃ.
Cuando se empezaron a acaparar los espacios en los medios electrónicos, que absorbÃan hasta 60, 80, 100 minutos de cobertura de hechos que provocaban el escurrimiento de sangre por la pantalla, decidimos, por respeto a la ciudadanÃa, por respeto a Ciudad Juárez, por el daño que se le estaba ocasionando a una de las fronteras con mayor intercambio comercial en el mundo, dejar a un lado la cobertura de los hechos violentos, y dejar a un lado la morbosidad, como hacen otros medios para acaparar el rating.
Si Ciudad Juárez tenÃa 30 o 40 asesinatos de alto impacto en un dÃa, para nosotros era una simple notaâ€.
Pero Luis, el camarógrafo, se topó con la historia.
Canal 5 selló la imagen con su logotipo y la mandó a dar la vuelta al mundo.
“Estoy muy consternadoâ€, dice Lara.
Yo te felicito, los felicito, le digo.
En su consternación y dolor, felicidades.
Gracias por la imagen. Y por la lección, Canal 5.
Cuentas atrás
• Cordero del PAN: que quitas…
-Antonio Navalón –
Â
El encargado del despacho de Hacienda, Ernesto Cordero, es un hombre joven ante todo fiel al Presidente.
Ama el tenis.
Le hubiera complacido un partido de dobles junto a Juan Camilo Mouriño.
Cordero es, lo sepa o no, lo quiera o no, la explicación última del vodevil de las últimas semanas que concluyó con el cambio hacia abajo en el gabinete.
Es el final del túnel, la solución de todos los problemas del PAN.
Todo es PAN.
Todo está en el PAN.
Gómez Mont se fue del PAN por estar en desacuerdo con las alianzas; otros estrategas electorales cercanos al Presidente, como Germán MartÃnez, también tuvieron que irse por un error clave: convocar a elecciones como si fueran referéndum de la polÃtica de seguridad y, por tanto, presidencial, y perderlo.
A partir de ahÃ, César Nava, un corredor de fondo que nadie esperaba, en condiciones adversas por la derrota del PAN, se hizo con su presidencia.
Lo supiera o no Calderón, la operación aparentemente suicida de las alianzas salió bien.
Tras el 4 de julio, y consecuencia de lo que nadie quiso apadrinar abiertamente, salvo Nava, el futuro candidato del PAN puede tener probabilidad de ganar en 2012.
Aquà comienza la madre de todas las batallas.
No importan las encuestas, ni que al ratificarse Nava frente al PAN se convierta en pieza clave en designar posible sucesor de Calderón, lo que importa es que el cÃrculo de leales —cada vez más cerca del corazón, pero más lejos de la eficacia polÃtica— se aprestó a tener un candidato seguro:
Ernesto Cordero.
Veamos: los datos de la economÃa mexicana son buenos, más de lo esperado.
En el primer trimestre del año, el PIB creció 4.3% y en julio el Fondo Monetario Internacional reportó al alza su expectativa de crecimiento económico pasando de 4.2 a 4.5 por ciento en 2010.
Esto habla de que Cordero es un buen administrador y encargado de despacho.
Si bien no ha conseguido pasar a la clasificación de secretario de Hacienda —la sombra de AgustÃn Carstens es la que, desde su despacho de Banxico, dicta la polÃtica económica e incluso ha desaparecido la sana crÃtica anterior entre las dos entidades con el dúo Carstens-Ortiz—, lo que sà ha hecho Cordero, y muy bien, es servir al PAN, cortando el grifo del dinero a los gobernadores priÃstas.
No importan las encuestas, ni si Cordero se lo cree, lo importante es que es fiel, leal, candidato seguro del cÃrculo Ãntimo del Presidente.
Y como para ellos no existe el pueblo de México, han hecho de Ernesto no sólo el cordero del PAN que quita dinero a los demás, sino la única opción polÃtica de esa minorÃa que, respaldada por el Presidente, hace, cambia y pone para que lo que no definen las encuestas ni los votos —aún— lo concreten la fidelidad y el ser un cuate del alma, cáliz de la confianza.
Cordero para Presidente.
Atando cabos
• Terrorismo: Torreón abandonada
– Denise Maerker –
Â
Ayer en la madrugada hubo una nueva masacre de jóvenes en Torreón Coahuila.
A la 1:30 de la madrugada llegaron al salón de fiestas Italia Inn un grupo de hombres armados que dispararon sin distinción alguna en contra de los jóvenes que ahà estaban.
El saldo hasta el momento 17 muertos y 18 heridos.
No es la primera vez.
Es la tercera ocasión en los últimos meses que sicarios disparan indiscriminadamente en contra de jóvenes que estaban reunidos divirtiéndose en algún lugar de Torreón.
La primera fue la madrugada del 31 de enero cuando un comando atacó varios bares entre ellos El Ferrie dejando 10 muertos y 15 heridos.
La madrugada del 15 de mayo nuevamente un comando atacó un bar, esta vez Las Juanas, dejando un saldo de 8 muertos y 19 heridos.
Los testimonios en todos estos casos concuerdan: los atacantes no buscan acabar con la vida de nadie en concreto sino provocar la mayor cantidad de muertes posibles.
A eso se le llama en cualquier parte del mundo: terrorismo.
El estallido del coche bomba en Ciudad Juárez el pasado jueves no es el primer ni único caso en donde la intención de provocar muertes y de aterrorizar está presente.
Sin embargo, hay algo especial en el caso de Torreón y es que a diferencia de cuando algo ocurre en Ciudad Juárez, cuando es en Torreón la Federación no reacciona, no declara, no se moviliza.
Coincidió que la masacre en el bar El Ferrie ocurrió la misma noche en que unos sicarios mataron a los jóvenes de Villas de Salvarcar en Ciudad Juárez.
Desde Japón —cómo olvidarlo— el Presidente dijo que habÃa sido un pleito entre pandillas.
Se equivocó y luego lo reconocerÃa, pero al menos dijo algo.
De los muertos de Torreón, nada. Su desafortunada declaración provocó su viaje a Ciudad Juárez y que escuchara a sus habitantes.
Desde entonces un secretario de Estado permanece en esa ciudad en representación suya.
A la hora en que escribo estas lÃneas el presidente municipal de Torreón, Eduardo Olmos no ha recibido una llamada de algún miembro del gobierno federal para preguntar o inquietarse por la masacre de ayer y mucho menos para poner a disposición de la ciudad ayuda y refuerzos federales.
Es más, en lo que va de su mandato y luego de tres masacres de jóvenes, la liquidación de toda la policÃa municipal, el cierre de la central de abastos durante dos dÃas por inseguridad, la desaparición documentada de al menos 36 personas, nunca ha recibido una llamada del algún funcionario del gobierno federal.
Por lo pronto, Torreón se defiende con 450 policÃas preventivos cuando el mÃnimo que requiere es 750, con 200 policÃas estatales y con la ayuda de entre 150 y 200 soldados.
Muchos de los cuales, por supuesto, no se saben para quién trabaja.
La policÃa federal, por su parte, tiene destaca mentados a 5 policÃas de caminos por turno, nada más.
¿Cómo se toman estas decisiones?
¿Quién decidió abandonar Torreón?
Clase PolÃtica
 El fin de los intocables
-Miguel Ãngel Rivera-
Â
Desafortunadamente, si no lo es, por lo menos lo parece: mientras el secretario de Gobernación, José Francisco Blake Mora, advirtió que el combate a la delincuencia es una lucha constante para recobrar la paz y tranquilidad de las familias, en la región de La Laguna, 17 personas fueron ejecutadas en una fiesta.
Pero no sólo se trata de número, también de la condición social de las vÃctimas, pues en la actualidad caen quienes por su desempeño público o por sus ligas con el poder económico y polÃtico, antes parecÃan “intocablesâ€.
La cosecha
El Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) inició un programa para reubicarse como la institución nacional con mejor equipamiento para cuidar mejor la salud de sus derechohabientes.
Durante sus recorridos por los hospitales y centros de salud de toda la República, el director del instituto, Daniel Karam, ha detectado de primera mano las carencias y para subsanarlas emprendió un intenso programa que tiene como meta superar 50 por ciento del rezago histórico en inversión de equipo, para lo cual, tan sólo en 2010, se invertirán más de 5 mil 800 millones de pesos…
Como reconocimiento a los resultados positivos logrados en Baja California en las pasadas elecciones del 4 de julio, el grupo parlamentario del PRI en el Senado efectuará este año en ese estado fronterizo su reunión previa al próximo periodo ordinario de sesiones, anunció su coordinador, Manlio Fabio Beltrones, quien señaló que tal encuentro servirá, además, para tener un intercambio de experiencias con los legisladores locales…
Somos los únicos que tenemos una oferta clara y confiable para todos los mexicanos, por lo cual intensificaremos nuestro contacto con la gente, que nos mantiene como la primera fuerza polÃtica del paÃs, al ganar nueve de 12 gubernaturas, 11 de los congresos locales, las principales capitales, además de que arrasamos en Baja California, afirmó el coordinador de los diputados del PRI, Francisco Rojas Gutiérrez, al vaticinar que en adelante se mantendrá la unidad en torno a la dirigencia nacional y “continuaremos construyendo una opción viable para 2012â€â€¦
En Chalco, el gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto, cumplirá con el compromiso número 500, de 806 que ofreció durante su campaña electoral, consistente en un hospital materno infantil, que beneficiará a una población calculada en 500 mil habitantes, de Chalco, Valle de Chalco, Texcoco y Los Reyes…
Luego de un conteo histórico de voto por voto el Instituto Electoral de Veracruz ratificó el triunfo de la priÃsta Luz Carolina Gudiño, quien será la primera mujer presidente municipal del Puerto de Veracruz desde su fundación, hace casi 500 años.
Gudiño Corro ganó por 208 votos a su más cercano adversario, el panista Julio Saldaña Morán.
En la misma sede del IEV, el gobernador electo priÃsta, Javier Duarte, levantó la mano de la que será la primera alcaldesa del puerto de Veracruz.
Astillero
 Calderón y los Moreira
 Ruta electoral de conflictos
 (Des) uso vengativo de PF
 Partidismo en guerra
-Julio Hernández López-
Â
Casi nada le duró al calderonismo el ensueño de su gabinete rediseñado conforme a las tesis del amiguismo pragmático (con el mismo entusiasmo con que recibe a los cuates recién ingresados a la nómina, Felipe puede dar puñaladas polÃticas a los chómpiras que ya no le son útiles) y de la formulación aventurera de nuevas tesis de gobierno†(en el caso, la ocurrencia tramposa de la “seguridad democráticaâ€).
Por un lado, ha habido un amplio pitorreo por el talante de los funcionarios habilitados para relevos en el gabinete: un secretario de Gobernación gris, sin oficio polÃtico ni relaciones importantes más que con su ahora patrón, y proveniente de un sonoro fracaso electoral, administrativo y policiaco en Baja California; un secretario de EconomÃa sacado del quinto patio de la burocracia chambista y especializado religiosamente en asuntos jurÃdicos, especialmente relacionados desde el enfoque conservador con el matrimonio y la familia, acusado de ser parte del legionarismo macielista en desgracia; y un jefe de oficina “presidencial†que es regresado al seno paternal porque no dio el ancho en su anterior encargo, supuestamente de mayor importancia; más la salida del baterista Timbiriche que cobraba como coordinador de Comunicación Social de Los Pinos y que ahora, en el reacomodo siempre deficitario, es sustituido en la baraja felipista por una Sota.
Exhibición dolorosa de ineficacia, insensibilidad y desesperación de un conductor designado que mueve palancas y oprime botones y aún no puede controlar ni dar buen rumbo al vehÃculo al que fue trepado en 2006.
Peor ha sido la salutación de entrada que el narcotráfico ha dado al cuarto secretario de Gobernación: no sólo en la franja fronteriza, con actos que suben el nivel bélico y amenazan aún más o de peor manera a la población civil, como sucedió en Ciudad Juárez con el estallido de un coche bomba, o con los emplazamientos de batalla casi formal, geográficamente esparcida y durante horas, entre soldados y mafiosos en Nuevo Laredo, sino incluso en otras zonas norteñas, como se vio este fin de semana en Torreón, Coahuila.
Si algún funcionario o personaje importante, de los que dominan realmente el tema del narco, creyó posible que el ingenuo nuevo secretario de Gobernación y su jefe desalmado estuviesen albergando con seriedad la idea de aminorar el fuego desatado, o cambiar de rumbo las mirillas o negociar polÃticamente con capos priÃstas para restablecer la famosa pax narca, entonces esos funcionarios o personajes relevantes deben sentirse reconfortados con los hechos sangrientos de estos dÃas recientes, pues parecieran cerrar cualquier posibilidad de corrección o arreglo pactado.
Lo sucedido en Torreón merece atención especial, pues en Coahuila el felipismo ha mostrado sin reticencias el uso polÃtico de los instrumentos de la “guerra†contra el narcotráfico para castigar, o pretender hacerlo, a funcionarios o polÃticos de otros partidos que no se alinean con Los Pinos.
Los Hermanos Moreira gobiernan Coahuila con sentido dinástico, excluyente, oportunista y tramposo –Humberto y Rubén; uno, actualmente; otro, trabajando para relevar al carnal– y han tenido éxito, haiga sido como haiga sido, para despojar a panistas de posiciones polÃticas, expectativas de negocios e incluso aspiraciones de relevo en gerencias regionales del narco, pero no sólo a panistas en general, sino particularmente al grupo regional identificado hasta en circunstancias de padrinazgos sociales con el calderonismo, bando local de felipismo que, a partir de 2006, creyó llegado el momento de su plena asunción al reino de la polÃtica y los negocios, blancos y oscuros.
Lo cierto es que en el pleito de malas artes acabaron triunfando los Moreira y el pleito con el calderonismo ha subido de nivel.
No hay ningún otro gobernador que se atreva a criticar directa y abiertamente a Calderón siquiera en una tercera parte de lo que hace el encargado actual del gobierno local, Humberto, lo que ha provocado que Los Pinos cierre llaves presupuestales, ponga obstáculos burocráticos y niegue la presencia de la PolicÃa Federal en aquellas latitudes a pesar de que es evidente el crecimiento de las pugnas armadas entre cárteles y el daño social que esos narcotraficantes causan a la población.
Causa extrañeza, por lo demás, confirmar la ruta de estallidos violentos conforme a calendarios electorales.
Las entidades donde el panismo es oposición y pareciera tener ciertas opciones de crecimiento en urnas han recibido golpes atribuidos al narcotráfico que causan desestabilización, confusión, miedo y alejamiento de los procesos comiciales o variación de las expectativas electorales (ejemplo de esto último, Sonora y el caso ABC).
Lo sucedido en la quinta Italia Inn, de Torreón, tiene similitudes con lo sucedido en Ciudad Juárez, donde una matanza de estudiantes abrió las puertas para que el gobierno federal entrara con presupuesto especial a tareas asistenciales justamente en el tramo importante de los comicios que finalmente fueron ganados por el poder fáctico que realmente domina la entidad.
Felipe Calderón, en ese escenario, deberÃa esforzarse en demostrar que el abandono en que mantiene a Coahuila no se debe a reyertas partidistas y a enconos personales y, asimismo, debe actuar de inmediato para ayudar a esa región largamente lastimada que se suma a la gran lista de ciudades y zonas geográficas tomadas por el poder del narcotráfico y convertidas en sangrienta moneda de cambio de cárteles polÃticos que mantienen la vista puesta en los próximos comicios.
Y, mientras el SME da muestras de prudencia al aceptar que las manifestaciones de protesta que afectan gravemente las vialidades les restan adhesiones sociales, y en tanto se va calentando declarativamente el ambiente rumbo al histórico Grito venidero, ¡hasta mañana, en esta columna que ya ve el enojo histérico de segmentos antichavistas por la visita de Maradona al presidente de Venezuela!
Opinión
• No se aplican las penas
-PEPE GRILLO-
Â
El asesinato de personas y grupos, como el del sábado en Torreón, sobrepasa el lÃmite de lo impensable.
El castigo, dicen litigantes destacados, no es por las penas benignas, sino porque no se aplican.
Las penas se han endurecido aquà más que en otros paÃses, pero sólo para 2 de cada 100 delincuentes, lamentan.
Y lo peor es que si no se les captura en el momento de disparar contra sus vÃctimas, es casi imposible el castigo.
Para cambiar la situación habrÃa que voltear las cifras: aplicar las penas a 98 de cada 100 detenidos, opinan.
¿Quién les da impunidad?
El problema es de difÃcil solución porque no tenemos policÃas, ni procuradurÃas, ni un sistema de justicia eficaz, dicen los abogados.
Por suerte o por un pitazo se captura a criminales.
Y como en el caso de El 35, que acaba de ser detenido, nos enteramos que ya estuvo preso tres veces, la última en febrero.
¿Por qué está libre?
¿Por qué la policÃa no investigó bien?
¿El fiscal no lo consignó como debÃa, o el juez lo dejó libre?
Son las mayores causas de la impunidad, dicen.
Lola: Chucho, fuera; yo voy
Tan contento estaba Chucho por sus alianzas “triunfadoras†y ahora esa es la razón por la que piden echarlo de la presidencia del PRD.
Los bejaranos piden que salga Chucho en la asamblea del PRD en agosto.
Y Lola Padierna, que no confÃa en la “designación†honesta de un candidato en su partido, se apunta:
Si hay una elección en urnas, yo me lanzo a la presidencia nacional del PRD.
Ofrece la pareja de Bejarano unidad y conducción limpia del proceso para la elección de 2012…
¿A favor de El Peje?
Â
Pero El Peje ya nada en el PT
Chucho Ortega descalificó la petición de los bejaranos.
Es por “pequeños intereses†que quieren adelantar los tiempos.
Y que Lola quiere lavarse la cara para la asamblea nacional de El Peje en el Zócalo el próximo domingo.
¿Y qué tienen que ver los bejaranos con esa asamblea de El Peje, que ahora es del PT, no del PRD?
¿Quién “informa†al fiscal?
La ProcuradurÃa del DF dijo que los autores de las ejecuciones de la semana pasada en Iztapalapa son imitadores de La Familia Michoacana.
Alfredo DÃaz, de Homicidios, dijo que no hay elementos para pensar que las muertes son obra del crimen organizado.
El procurador Miguel Ãngel Mancera habÃa dicho que detrás de estas ejecuciones hay gente del crimen organizado que se disputa la zona oriente de la ciudad.
El fiscal no dijo quién le dio la nueva versión.
Primera alcaldesa de Veracruz
La elección de alcaldesa del puerto jarocho será histórica.
El conteo voto por voto dio el triunfo a Carolina Gudiño, del PRI, primera mujer en llegar al cargo.
El IEV dijo que Carolina obtuvo 208 votos más que el panista Julio Saldaña, y que su victoria es legÃtima.
El priista Javier Duarte, gobernador electo, levantó la mano “a la primera alcaldesa del puerto de Veracruzâ€.
Vida Nacional
• ¿La mezquindad como destino?
-AgustÃn Basave-
EXCÉLSIOR
El de Calderón no es el primer gabinete mediocre.
Con honrosas salvedades, Fox tuvo colaboradores de baja estatura profesional, y algo similar puede decirse de Zedillo.
Pero si nos vamos más atrás encontraremos un problema distinto.
Los equipos eran de alto perfil, pero pródigos en corrupción.
Muchos analistas reprueban el bajo perfil del gabinete de Felipe Calderón.
Los nombramientos de los nuevos titulares de Gobernación y de EconomÃa han recrudecido esas crÃticas, porque el Presidente privilegia la incondicionalidad y no la competencia de sus colaboradores.
La queja más punzante no alude a la inexperiencia sino a la incapacidad: una persona inexperta pero capaz puede aprender muy pronto e incluso enriquecer su cargo con una nueva perspectiva (en Europa es el servicio civil de carrera el que sostiene la administración pública, y por eso un primer ministro se puede dar el lujo de encomendar un ministerio a alguien que no es especialista en la materia e incluso de cambiarlo varias veces de cartera, pero no de designar polÃticos ineptos).
Por eso es importante que los secretarios de Estado compensen su desconocimiento de las funciones de las secretarÃas que encabezan con inteligencia y sensibilidad.
El de Calderón no es el primer gabinete mediocre.
Con honrosas salvedades, Fox tuvo colaboradores de baja estatura profesional, y algo similar puede decirse de Zedillo.
Pero si nos vamos más atrás encontraremos un problema distinto.
Los equipos eran de alto perfil -algunos ciertamente notables- pero pródigos en corrupción.
No es casualidad que ninguno de ellos haya logrado engrandecer al paÃs.
En el pasado más lejano, los pocos ejemplos de gabinetes que conjuntaron visión de Estado y honradez padecieron un sinfÃn de adversidades; gobiernos excepcionales como el de Benito Juárez y el de Lázaro Cárdenas chocaron contra la muralla de su circunstancia histórica, y personajes de muchas luces y altas miras como Lucas Alamán y José Vasconcelos se toparon con la incomprensión o la indiferencia de sus contemporáneos.
Por eso, y porque no hemos superado la mezquindad, seguimos siendo una nación subdesarrollada.
Prevalece entre los mexicanos el conformismo y el egoÃsmo corrupto, prohijados por un pragmatismo que juzga utópico cualquier intento de asaltar la altura y que pugna por el enriquecimiento individual a cambio del empobrecimiento nacional.
El gabinete actual es indefendible.
Se salvan algunos de sus integrantes, pero con un jefe que castiga a quien se levanta y destaca y premia a quien se agacha y se va de lado, la grisura tiene que imponerse.
Yo sé de la desconfianza patológica del Presidente, pero me resulta incomprensible que su obsesión por frenar el retorno del PRI a Los Pinos no lo lleve a reclutar mejores hombres y mujeres.
En esta difÃcil coyuntura tiene que sacrificar la amistad en aras de la eficacia y aceptar el protagonismo de sus secretarios.
Si incorporar a gente de otra filiación le es inadmisible, que recurra a otros miembros del PAN, que no son sus incondicionales pero sà son valiosos y pueden hacer la tarea mejor que la mayorÃa de los que están en el poder.
Ahà están, más cerca de la periferia que del centro, Ricardo GarcÃa Cervantes, Javier Corral, Manuel Clouthier, Rogelio Sada, Teresa GarcÃa de Madero, Juan José RodrÃguez Prats, Antonio Sánchez DÃaz de Rivera, Carlos Medina Plascencia, Fernando Estrada Sámano, Gabriel Jiménez Remus y Florencio Salazar, por citar sólo algunos.
Más aún, en el cÃrculo calderonista hay personas que merecen cargos más importantes, como la misma Josefina Vázquez Mota, Luis Felipe Bravo Mena, Juan Carlos Romero Hicks, José Luis Luege, Rogelio Carbajal y un posible sucesor de Carlos Castillo Peraza, Roberto Gil Zuarth.
El hecho de que todos ellos estén marginados o subutilizados se explica tanto por el sectarismo en el que se ha refugiado Felipe Calderón como por su incapacidad de reconocer que son deméritos panistas y no méritos priistas los que prefiguran el escenario que le quita el sueño: pasar a la historia como el hombre que le devolvió la banda presidencial al PRI.
Con todo, el dilema de México es más profundo que la medianÃa de un gabinete.
Gane quien gane la Presidencia en el 2012, sea del tamaño que sea el próximo gobierno, la corrupción y la desigualdad de nuestra nación continuarán mientras no contrarrestemos la verdadera pequeñez.
Y es que en este paÃs están dadas las condiciones para que sea benéfico para un polÃtico actuar con mezquindad, aunque para la sociedad resulte terriblemente costoso.
Y es mezquino lo mismo quien regatea apoyo al talentoso que el que procura su bienestar elevando el malestar de las mayorÃas.
¿Podemos los mexicanos dejar atrás la mediocracia?
Si respondemos encogiéndonos de hombros, si seguimos perdonando todo menos el talento y la honestidad, la mezquindad marcará nuestro destino.
COLOFÓN DE LA MISCELÃNEA MUNDIALISTA.
El Mundial de Sudáfrica dejó mucho que desear.
Poco jogo bonito y mucho catenaccio; astros decepcionantes -Messi, Cristiano, Kaká, Rooney- y pésimos arbitrajes que exhiben la necedad de la FIFA de negarse a recurrir al video en caso de duda.
Y para Aguirre y Carrillo, una pregunta más:
¿Por qué ayudaron al Guille y al Conejo y frustraron las ilusiones de Guardado de ir a un mejor equipo y de Ochoa o de Magallón de jugar en Europa?
Juegos de Poder
• El ‘coco’ de la regresión
-Leo Zuckermann-
EXCÉLSIOR
Nos alertan que, de ganar X o Y en las elecciones, vamos a regresar al pasado, es decir, ¿a un régimen de partido hegemónico…?
El mismo “coco” aparece cuando se piensa en que López Obrador gane la elección presidencial.
Se dice que su autoritarismo populista nos llevarÃa a una regresión.
Es indudable que el personaje en cuestión tiene estas caracterÃsticas.
Ha quedado bien claro su desprecio por las instituciones, sobre todo después de que perdió la Presidencia en 2006.
La pregunta es si las instituciones democráticas funcionarÃan para frenar a un lÃder carismático, autoritario y populista. Algunos lo dudan.
Por lo pronto, ya lo hicieron en 2006. Ante la embestida de López Obrador, las instituciones electorales resistieron. Bien lo dijo Héctor Aguilar CamÃn: “Se doblaron pero no se quebraron”.
Quiérase o no, a final del dÃa, el ganador de la contienda, aunque haya sido por un pelito, es hoy el Presidente de México.
¿Y si gana López Obrador en 2012?
¿Cómo reaccionarÃan las instituciones frente a un intento populista del nuevo presidente?
Supongamos, por ejemplo, que decretara, con la complicidad de la Cámara de Diputados, un gasto desmedido del gobierno.
¿Cómo reaccionarÃa el Banco de México que hoy goza de autonomÃa?
Pues incrementarÃa las tasas de interés para contener la inflación derivada de una polÃtica fiscal populista.
Esto aumentarÃa los costos de financiamiento para el gobierno.
Además, los inversionistas, nacionales y extranjeros, demandarÃan mayores tasas de interés para mantener su dinero en México.
Se trata de posibles frenos al populismo de antaño.
¿Por qué desconfiar de ellos?
Porque es más sencillo amenazar con el “coco” de la regresión.
De ninguna forma se puede descartar que México vuelva a tener en el futuro un régimen autoritario o populista.
Pero la discusión sobre esta amenaza debe ser más seria.
En primer lugar debe reconocerse que todo régimen polÃtico nuevo hereda caracterÃsticas de su antecesor.
Esto lo demostró con brillantez Alexis de Tocqueville en su estudio sobre la Francia democrática que surgió de las cenizas de la aristocrática.
En México, el régimen priista posrevolucionario no puede entenderse sin ciertas caracterÃsticas heredadas del porfiriato.
No debemos sorprendernos, entonces, de que algunos elementos del antiguo régimen (como las tendencias populistas o la utilización de la ley con fines polÃticos) estén presentes en la época democrática actual.
Pero también es cierto que, si bien ahà siguen ciertas prácticas autoritarias, también comienzan a anclarse en la vida polÃtica los elementos esenciales de una democracia.
Hacia adelante el reto es superar los primeros y consolidar los segundos.
De acuerdo a un estudio dirigido por el politólogo Adam Przeworski, la probabilidad de que una democracia como la mexicana fracase es de 7.38 por ciento.
El porcentaje parece bajo pero es el más alto de todos los arreglos institucionales posibles, tanto de regÃmenes presidencialistas como de parlamentarios.
Y es que, de acuerdo a la evidencia de este estudio, la falta de una coalición mayoritaria en el Legislativo y su fraccionamiento en tres partidos, hace que este tipo de democracia presidencial sea inestable.
La conclusión es evidente: se necesita una reforma polÃtica para inyectarle más estabilidad a la democracia.
Para los mexicanos, la prioridad no es imaginar, con miedo, cómo se podrÃa regresar al autoritarismo de antaño sino cómo consolidar la experiencia democrática, la más extensa que hemos tenido a lo largo de nuestra historia.
Basta ya de asustarnos como niños con aquello del “coco” de la regresión al pasado.
Comencemos a razonar como adultos, con argumentos serios, sobre el futuro de la democracia.
DÃa con DÃa
• La bomba de Juárez
-Héctor Aguilar CamÃn-
Â
Un coche bomba en el centro de una ciudad es una bomba en medio de la gente.
El coche bomba detonado por sicarios en Ciudad Juárez la noche del jueves sigue el guión visto en otras partes respecto del ascenso de la violencia criminal bajo la presión del Estado.
Es la espiral colombiana: las bandas empiezan disparándose entre ellas, disparan luego contra el Estado (autoridades, mandos de la seguridad, etcétera) y terminan disparando contra la sociedad: matan candidatos, vuelan periódicos y ponen bombas en centros comerciales.
Sólo cuando se llega a estos últimos puntos, dice el guión, la sociedad en su conjunto empieza a reconocer que efectivamente está en medio de una guerra y que los criminales son los enemigos de todos, no sólo del gobierno que los combate.
El coche bomba de Ciudad Juárez se asoma al peldaño final del guión: un coche bomba en el centro de una ciudad es una bomba para todos.
La espiral violenta crece pero la conciencia de que estamos en una guerra que amenaza a todos, no forma aún parte del paisaje.
Los medios piensan que es un asunto del gobierno.
Los de la capital pensamos que es un problema de Chihuahua y Juárez.
Las autoridades de ese estado piensan que es una guerra del presidente Calderón, aunque sean sus ciudadanos quienes la padecen.
En una extraordinaria radiografÃa de los resultados de la guerra contra el crimen organizado, que la revista Nexos publicará en su número de agosto, Eduardo Guerrero ha medido, entre otras cosas, el esfuerzo policial de los estados entre 2007 y 2009.
¿Cuánto crecieron en esos años de brutal aceleración de la violencia las fuerzas policiacas estatales en Chihuahua?
No creció nada.
Eran mil 217 en el año 2007 y eran mil 217 al empezar 2010.
¿Cuánto crecieron las policÃas municipales del mismo estado en esos años?
No crecieron, disminuyeron 2.63 por ciento.
Eran 4 mil 608 en 2007 y 4 mil 482 en 2009.
DifÃcil pensar en una omisión mayor de las autoridades locales en el esfuerzo de seguridad que pide a gritos, entre tiroteos y bombazos, su ciudadanÃa.
Pero esa misma ciudadanÃa parece coincidir en que los responsables de contener la violencia no son sus autoridades, sino el gobierno federal, pues en la elección reciente refrendó a los candidatos del PRI.
Supongo que los ciudadanos que votaron asà piensan también que la guerra no es de ellos aunque sean ellos quienes la padecen todos los dÃas.
El coche bomba de Juárez alcanzó a unos, pero es para todos.
El Asalto a la Razón
• ¿Cómo querrán medirse AMLO y Ebrard?
-Carlos MarÃn-
Â
Manuel Camacho SolÃs, coordinador del Diálogo para la Reconstrucción de México, logró frenar el precoz arranque de Andrés Manuel López Obrador en su segunda carrera por la Presidencia.
A los lÃderes del PRD, Jesús Ortega; PT, Alberto Anaya, y Convergencia, Luis Walton, los convenció de ratificar el pacto de postular a un solo candidato para las elecciones de 2012.
El acuerdo se firmó una semana después de que López Obrador dijera en Televisa Radio que, con que una de las tres agrupaciones que lo apoyara, se lanzarÃa:
“Si van los tres partidos, adelante, pero ya nosotros no vamos a esperar. Nosotros vamos al 12 ya, que quede claro…â€, dijo en entrevista con Carlos Puig en la W.
Si los dirigentes del desavenido Frente Amplio Progresista reencarnado en el DIA honran su palabra, las opciones que le quedarÃan a López Obrador para obtener el registro serÃan las impensables (PRI, PAN, Panal o Verde).
Marcelo Ebrard, tan presidenciable como él, habÃa reaccionado asà ante el trapero autodestape:
“Seguramente vamos a dialogar sobre esto y el punto principal es que hay un acuerdo, en el sentido de que tengamos una sola candidatura (…); que evitemos un conflicto interno, porque eso no serÃa lo razonable, lo leal, lo congruente con las personas que coinciden con nosotros†(inferencia obvia: el que se fuera por la libre serÃa insensato, desleal e incongruente).
El dichoso pacto, cacareado en varias ocasiones por Ebrard y el propio López Obrador, es el que refrendaron el jueves los dirigentes partidistas ante Camacho: que postularán unidos a quien mejor lugar alcance en las encuestas.
Para Ebrard, si “por intereses personales†fuera violado el acuerdo, “no habrá ninguna posibilidad de competir en 2012…â€.
Dos dÃas después del bochornoso desliz, López Obrador tuvo que recular: el candidato de la izquierda se definirá en julio, o finales de 2011, y lo ideal será que el aspirante cuente con el respaldo de PRD, PT y Convergencia, asà como de organizaciones sociales y ciudadanos sin filiación partidista.
A pesar de que el PT ha sido el más beneficiado por el lopezobradorismo (frente al PRD y Convergencia), el dirigente Jesús Anaya dijo sin empacho: “No estamos en la idea de exclusiones. Lo mejor para el paÃs, los intereses supremos de la nación, tienen que ponerse por encima de cualquier interés mezquino.
Las izquierdas queremos volver a ganar en 2012, asà sea con un candidato ciudadano†(esta frase alude a la posibilidad, por remota que se antoje, de que el ex rector Juan Ramón de la Fuente acepte la propuesta de agrupaciones, como una de ex lÃderes del 68 tales como Marcelino Perelló, para mostrarse interesado y aceptar el respaldo de los tres partidos que coordina Camacho).
Puesto de nuevo al nivel de otros probables, López Obrador queda sujeto a las encuestas…
Que entre perredistas, petistas y convergentes le son tan favorables como a Marcelo Ebrard la confianza de la mayorÃa de la población con y sin militancia.
El Búho no ha Muerto
• La decadencia
-Pedro Ferriz-
EXCÉLSIOR
Cuando les narro el acontecer cotidiano de México, reflexiono que todo lo que pasa viene de la consecuencia de hacer mal las cosas.
La rotura de una estructura de valor común, no es un fenómeno que se da de la noche a la mañana.
Es más bien un espectro que se mete una noche inopinada para alojarse ahà —en tu casa— sin siquiera advertirlo.
La serie de antivalores de nuestra sociedad la tenemos impresa en el genoma mexicano.
Aunque es parte de un rechazo que exteriorizamos, también es una realidad patente que debemos aceptar…
Si es que queremos eliminarla, habrá primero que admitirla.
Rechazamos lo que somos.
La actitud que toma un grupo delincuencial al detonar una bomba en medio de una ciudad, parte de la misma base de lo que hacemos cuando vamos de compras a un tianguis donde se sabe que todo es pirata, robado o simplemente ilegal.
En otras palabras, comerciamos con el fraude, a sabiendas de que el ulterior efecto de nuestra acción causará un devastador efecto.
Pero eso “no importaâ€.
Se sabe que las autoridades pueden ser ignoradas.
Ya sea porque son parte de lo mismo o por ser una misma parte.
Ese deterioro aludido se da en un momento.
Las condiciones se conjuntan en un punto determinado de nuestra historia.
A todo eso se le puede llamar DECADENCIA.
No es nuevo el concepto. Infinidad de pueblos la han sufrido.
La decadencia de naciones enteras ha cambiado el curso de la historia.
Movido oportunidades de unos grupos humanos a otros.
Causado tragedias, desdichas…
Y también preguntas.
Alguien tiene que empezar a hacerse las primeras sobre esta coyuntura.
Estoy seguro que Carlos Monsiváis lo advirtió antes de partir.
Por eso su ausencia me angustia.
Su estado depresivo y de profunda decepción me describe a un amante de México antes de partir.
Pero lo mismo advierto de los que están vivos.
Carlos Fuentes, Elenita Poniatowska, Luis Rubio, René Delgado…
Juan Villoro y José Emilio Pacheco.
Todos narran hechos cotidianos con un dejo de melancolÃa.
Mi mismo padre.
Un adorador de nuestra identidad, se duele del estado de la Nación.
Me confiesa en un arrebato de intimidad: “M’ijo, nunca pensé vivir lo que estamos viendo. Me lastima ver la tele.
¿Qué será de ustedes… las siguientes generacionesâ€?
Aunque no debemos ignorar que también se ponen de frente las posibles salidas.
Puertas abatibles al deseo de los que se pueden permitir el sueño de desear un mejor mundo…
Y más que eso, un futuro.
Porque, ¿saben?, lo que nos estamos jugando es el futuro.
Debemos hacer conciencia que el presente que nos agobia e incluso enoja, es la luz ámbar que nos debiera marcar la emergencia sobre un tiempo desconocido.
Aloja la mañana. Cuando les narro el acontecer cotidiano de México, reflexiono que todo lo que pasa, viene de la consecuencia de hacer mal las cosas.
Hacemos todo de manera improvisada, corta, miope, negligente y corrupta.
¿Por qué se rompen nuestras carreteras?
Porque están MAL hechas.
¿Por qué resulta insuficiente e ineficiente nuestra infraestructura?
Porque no se planea.
Se ejecuta en un marco de corrupción.
¿Por qué se ha envilecido nuestra sociedad?
Porque no hubo esmero al educarla.
Pero tampoco rigidez en la aplicación de principios.
¿De qué entonces nos quejamos?
De lo que afanosamente cosechamos por dos siglos…
Para no irnos más allá en el tiempo.
Ya entendà y quiero darle un sentido a las Fiestas del Bicentenario.
No llegaron para festejar lo que tenemos.
Sino para marcar deseos por lo que queremos.
Asà y sólo asà cobrarán un sentido.
Personalmente me aterra que llegue el 15 de Septiembre y nos sorprenda con las manos vacÃas.
Ni los festejos hemos sabido organizar.
2010 me deja el sentimiento de que ni nuestro calendario cÃvico sabemos resaltar.
No importa lo que me digan debe representar para mà esta fecha.
Sé a lo que nos aproximamos.
Debemos ver a la inminente Noche del Grito, como la velada de un aullido de dolor.
Un Presidente consciente, deberÃa evidenciar nuestras carencias.
La sociedad necesita una reprimenda, para hacer acopio de fortaleza.
Estamos atónitos. No entendemos tanta mala noticia.
No capta que la maldad no nos rodea.
Nos permeó.
Y ahà está la diferencia.
Si pudiéramos seguir viviendo en la práctica de nuestras pequeñas ilegalidades, lo seguirÃamos haciendo.
Pero el tiempo ha llegado para marcar el cambio.
No es un mero maquillaje el necesario.
Es cirugÃa mayor.
México acaba de ingresar a Terapia Intensiva.
El mal es: Disfunción Orgánica Generalizada.
Vale la pena saberlo…
El daño está detectado.
Falta la medicina.
