Horizontes políticos
• Intolerancia tricolor…
– Enrique Aranda-
EXCÉLSIOR

Más temprano que tarde, como era previsible, el priismo más radical e intolerante -de entre cuyos miembros destacan, sin duda alguna, los llamados fidelistas- comenzó a mostrar los rasgos del agraviado, indignado, nuevo rostro que dejó en ellos el resultado de la pasada elección.

Y que, en caso de generalizarse, podrían constituir un muy mal augurio -parálisis, desencuentros, ruptura.
Improductividad- de lo que en el futuro podríamos ver en el Legislativo federal.
En los últimos días, efectivamente, en opinión de legisladores de las distintas fuerzas que, hoy -¡aunque usted no lo crea!- laboran a nivel comisiones, no pocos de sus compañeros del tricolor parecen haber endurecido su posición respecto de iniciativas que estaban prácticamente cocinadas y listas para llevarlas al horno (Pleno).
En un eventual periodo extraordinario o en el ordinario de septiembre.

Apenas ayer, en la Comisión de Salud que lidera Antonio Osuna, el priista Antonio Benítez ofreció una clara muestra de lo que hablamos cuando, tras haber aprobado, durante mayo y junio, media docena de proyectos de dictámenes a nivel Mesa Directiva, en esta ocasión cambió radicalmente su actitud, y su voto, al avalar lo que antes había rechazado, en una clásica cargada partidista o, al contrario, negando su aval a cualquier propuesta de origen panista o de quienes jugaron de pareja de ocasión en las sociedades (electorales) de convivencia que.
“son lo de hoy”.
¿Será esta la nueva actitud del priismo legislativo?
De serlo, preocupémonos, ya que la primera de las propuestas trascendentes para votarlas en el próximo periodo ordinario, que muchos consideran el último útil de la actual Legislatura., no será otra sino el llamado paquete económico 2011 o, si usted prefiere, el Presupuesto de Egresos para ese año… primero que deberá negociar el titular de Hacienda y, sin duda, el más adelantado precandidato blanquiazul, Ernesto El Jefe Cordero Rocha.

Ventana
• Diego es una ficha
– José Cárdenas –

La información circula en pasadizos del gabinete de seguridad nacional.

No es oficial.

Tampoco especulación.

Con una vida de por medio no se juega. Algo se ha publicado.

Algo no.

Nadie ha desmentido nada.

Que Diego Fernández de Cevallos está vivo.

Que el ex procurador Antonio Lozano Gracia se comunicó con el secuestrado el domingo 11 de julio.

Que Lozano Gracia encabeza las negociaciones.

Que la familia vende propiedades, autos y mobiliario del Jefe para reunir los 30 millones de dólares del rescate.

Que pedían 50.

Que el sacerdote Maximiliano Gómez Muñoz participa activamente.

Que “colaboró” en otros secuestros.

Que el “padre” se presta de correo e intermediario.

Que saben su historia.

Que nunca lo han detenido.

Que usan e-mail.

Que los plagiarios exigen al gobierno mantener suspendidas las averiguaciones.

Que de lo contrario, la víctima será ejecutada.

Que la foto humillante fue respuesta de los captores a los primeros intentos de investigación.

Que Sedena, PGR y SSP aguardan a un costado.

Que a Diego lo habrían drogado con inyecciones del anestésico Ketalor.

Que también usaron Tegrebol.

Que fue sacado del país dos días después del secuestro.

Que estaría en otro continente.

Que sus plagiarios son un grupo guerrillero extremista asentado en la zona del Bajío desde hace 20 años.

Que depende del ERPI.

Que es el TDR-EP, Tendencia Democrática Revolucionaria-Ejército del Pueblo, encabe zado por Constantino Alejandro Canseco Ruiz, alias El Comandante José Arturo o Hugo, y su pareja Blanca Estela, alias La Porta o Frida.

Que en el secuestro de Diego, el modus operandi fue el mismo que en los secuestros de Alfredo Harp, Ángel Lozada, Paola Gallo, Jorge Sekiguchi, Ron Lavender y Joaquín Vargas, entre otros.

Que el general retirado, Arturo Acosta Chaparro, experto en guerrilla, asesoró al principio.

Que el militar fue baleado para alejarlo del caso.

Que detrás de los guerrilleros estaría un grupo empresarial de Quintana Roo.

Que el fin del secuestro no es meramente económico.

Que fue por un pleito profesional.

Que hay vicios ocultos.

Que la liberación de Diego está prevista entre septiembre y noviembre.

Mínimo dos, máximo cuatro meses.

Que antes le harán un juicio revolucionario.

Que será condenado.

Que le perdonarán la vida.

Que se descarta la hipótesis del auto secuestro.

Que se refutan rumores de que el panista fue asesinado.

EL MONJE LOCO:

Hoy se cumplen 70 días del secuestro.

El de más alto impacto que se recuerde en México.

Diego es una ficha.

Aparece en el registro del Banco Nacional de Personas Extraviadas: www.ssp.gob.mx.

Edad: 69 años.

Estatura: 1.70 metros.

Peso: 65 kilos.

Complexión: delgada.

Tez: morena clara.

Seña particular: cicatriz en la columna vertebral.

Desapareció el 14 de mayo en su rancho “La Cabaña” ubicado en el municipio de Pedro Escobedo, Querétaro.

¿Tiene usted pistas que ayuden a localizarlo?

¿Sabe usted algo más?

La Historia en Breve
• Los 53 días de Lujambio

 -Ciro Gómez Leyva-
 
El presidente Calderón tomó una decisión desesperada: encargarle de última hora las celebraciones del Centenario y Bicentenario a su secretario de Educación Pública, Alonso Lujambio.
No es que el anterior responsable de las conmemoraciones, el lenguaraz José Manuel Villalpando, no haya hecho nada.
Es algo más grave: parece que no hizo nada.
Villalpando y compañía podrán presumir 31 documentales, el portal del Bicentenario, la edición del libro Historia de México (FCE, 39 pesos), buenas exposiciones (entre ellas, México en tus sentidos), el homenaje a los restos de los héroes de la Independencia, el espectáculo 200 años de ser orgullosamente mexicanos, el notable concurso Ópera prima, las voces del Bicentenario (Canal 22), en fin.
Trabajo se ha hecho.
Pero parece muy discreto para la ocasión.
Tengo la impresión de que el secretario Lujambio está consciente de en la que se ha metido: un asunto sin plan B ni segundas oportunidades.
Tengo la impresión, también, de que sabe que, como los estadunidenses en 1976 o los franceses en 1989, un evento maravillosamente logrado puede dejar la percepción de que México se puso a la altura de su historia.
Ese evento tendría lugar la tarde y noche del 15 de septiembre.
Él habla de una “celebración espectacular, nunca antes vista para evocar los símbolos y hechos fundamentales”.
Ojalá tenga éxito.
Para ello debería olvidarse de las críticas nangas de que somos muy pobres, se ha contratado a un creativo australiano, bla, bla.
México es un gran país.
El gobierno está obligado a regalarle una gran fiesta que, por lo demás, le vendría bien a nuestra apabullada autoestima nacional.
Lujambio tiene 53 días y contando. Apoyémoslo en esta.

Vitral
• Los “otros”
– Javier Solórzano –

Independientemente de que tengan la razón o no, los trabajadores del SME son foco de tensión y atención.

Ya no se puede ver este asunto como del pasado, es un tema de presente y por lo que se vio ayer y lo que se anuncia para esta mañana el problema está lejos de resolverse.

El hecho de que líderes del movimiento de San Salvador Atenco, recientemente liberados, grupos de Pasta de Conchos, del movimiento Eureka, incluso de Amnistía Internacional, se unan a los huelguistas del SME le da un giro más a un movimiento que está lejos de diluirse.

Cayetano Cabrera y Miguel Ángel Ibarra saben que su vida aún está en lo que ellos decidan.

Pero ya estamos en los márgenes de las corresponsabilidades.

A estas alturas es obligación de los líderes del SME y de las autoridades buscar entendimientos, porque día a día se acerca la muerte.

Movimientos como el del SME, Atenco, Pasta de Conchos, y el de padres de la guardería ABC, no han sido analizados en su exacta dimensión.

Hacerlo lleva a entender sus razones y a ver lo que realmente pasa.

Hace días conversamos con Ignacio del Valle y constatamos que mucho de lo que pasó en Atenco y en la cárcel ha sido visto unilateralmente, o a través de lo que provocaron las imágenes de tv en los días de mayo del 2006.

No han sido escuchados muchos de los movimientos que bajo el lugar común son desacreditados.

Entre que los funcionarios se encargan de dar su versión en todo lugar en donde pueden, los cuales por cierto son muchos, y que hay pocos afanes para hablar con los estigmatizados, vivimos con las versiones oficiales.

No pareciera haber espacio para la comprensión del porqué se asumen ciertas posturas, las cuales son calificadas como radicales.

Integrar a la sociedad a los movimientos sociales es fundamental, y para que pase lo primero que hay que hacer es escucharlos.

Si Ignacio del Valle, su hija América y Felipe Álvarez quedan libres la justicia es discrecional.

Si están en la cárcel se está atacando por fin a los que protestan o andan cerca de la “sublevación”.

Hemos sido testigos de la utilización de la política por parte de grupos que hoy se oponen a la protesta.

En medio de divisiones y problemas el gobierno y los partidos están obligados a escuchar a quienes, sin estar dentro de la vida política institucional, aseguran estar dispuestos a entrar en la vida del país.

No hay ingenuidades, pero mientras no escuchemos a esos que llamamos los “otros”, una parte del país seguirá entre congelada y atascada.

Unos están obligados a escuchar y negociar, los “otros” están obligados a buscar salidas y no alargar los problemas para los intentos de la rentabilidad política.

Son muchos los agravios pero no podemos como está el país sumergirnos en ellos.

¡OUUCH!

¿Quién será el mexicano del Bicentenario?

Tronera
• ¿Y los desaparecidos, apá?
– Salvador Camarena –

Hace unos meses, los medios de comunicación lograron, con la realización de distintos “ejecutómetros” y cuestionando a las autoridades al respecto, que el gobierno de la República diera por fin una cifra de muertos en el marco de la lucha anticrimen.

En abril supimos que iban 22 mil 700.

Ahora, el dato ha sido actualizado y asciende ya a 24 mil 800 homicidios.

Pero en ese número hay un vacío: no están las personas reportadas como desaparecidas.

En otras palabras, hay cientos de individuos que tras ser “levantados”, nunca regresan con vida pero tampoco han sido encontrados sus restos.

“No hay semana en que no nos llegue el reporte de un desaparecido”, me dijo Blanca Isabel Martínez.

Ella forma parte del Centro Diocesano Fray Juan de Larios, ubicado en Saltillo, Coahuila.

Apenas el año pasado, y luego de que 12 trabajadores originarios del Estado de México fueran “levantados”, este centro para la defensa de los derechos humanos comenzó a recibir reportes de desapariciones y hoy ya ha documentado 60 casos, todos en territorio coahuilense.

“El miércoles nos reportaron tres eventos con un total de seis víctimas”.

Pareciera cosa menor hablar de 60 personas desaparecidas en tres años cuando tan sólo el fin de semana pasado, y también en Coahuila, murieron 17 personas en la matanza más reciente ocurrida en Torreón.

Pero no sólo hay que atender las versiones de que este tema está convirtiéndose en un clamor en esa zona norteña, sino que los deudos que buscan a desaparecidos comienzan a organizarse en Monterrey, Tijuana, Durango y, tristemente decana en esto temas, Chihuahua, y ya buscan constituirse en una red.

Los ministerios públicos son los primeros en desalentar a quien llega a reportar a un desaparecido.

Dicen a los familiares que esperen un poco antes de denunciar porque, alegan, seguramente está de “paseo, con una amante o extraviado”.

Literalmente.

Incluso las autoridades llegan al extremo de aconsejar que no se reporte el robo del auto (cuando también fue sustraído éste), lo que impide que se active otro reporte ante la policía, perdiéndose tiempo y la oportunidad de que al dar con el auto quizá también se pueda saber más del paradero de la persona desaparecida.

Si la familia insiste, la autoridad de cualquier manera se aprovecha de vacíos jurídicos para evadir su responsabilidad: el delito de desaparición forzada no está tipificado en la mayoría de las legislaciones locales, que es a donde deben acudir en primera instancia los denunciantes.

Y más aún, dado que la definición de la desaparición forzada implica que ésta fue cometida por agentes del Estado o por personas que actúan con la autorización de éste, no queda claro si los “levantones” caen sobre este supuesto jurídico.

Constituida en Baja California, la Asociación Ciudadana contra la Impunidad tiene documentados 200 casos de desapariciones, el más remoto data de 1997.

Cada viernes protestan ante la fiscalía para reclamar información sobre el paradero de sus familiares.

¿Saben cuántos agentes “buscan” a esas personas?

Uno.

No extraña que la ONG reclame que no han aclarado ningún caso de esta tragedia sin censo nacional.

Clase Política
 Lección y controversia

-Miguel Ángel Rivera–
 
Aunque la Constitución impide cualquier sanción contra el presidente de la República en turno, el Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE) dejó una marca muy importante en la historia del país al determinar que Felipe Calderón violó la ley al transmitir mensajes por los medios electrónicos de comunicación en momentos en que estaba prohibido debido los procesos electorales en 14 estados.
La Secretaría de Gobernación también cumplió su responsabilidad al rechazar cualquier afectación de la imagen del primer mandatario.
De esta controversia queda como lección la necesidad de nuevas reformas a las leyes electorales, inclusive a la Constitución.
La cosecha
Al decir de los inconformes con la licitación de las frecuencias radioeléctricas, todo el proceso tendrá que repetirse porque no se cumplieron las leyes respectivas y el erario público resultó afectado debido a que una parte del espectro fue concedida a Televisa y Nextel por menos de 190 millones de pesos, mientras que por otra fracción similar los aspirantes están dispuestos a otorgar 5 mil millones.
Esto, además de que la tercera parte de las frecuencias puestas a concurso no fueron asignadas porque el concurso se declaró desierto, no obstante que había empresarios interesados en conseguir la concesión y también estaban dispuestos a pagar miles de millones.
Al decir de los inconformes, hubo un subsidio implícito para favorecer a dos empresas…
A nombre de las autoridades responsables, Gilberto Rubén Segovia aclaró que no hay retraso en las obras para evitar daños a las poblaciones de Chiapas y Tabasco por las que atraviesa el río Usumacinta.
Aclaró que Conagua procura proteger los principales centros de población, pero no se puede atender todo el curso del río…
El PAN confía en que los magistrados del tribunal electoral de Veracruz harán un buen trabajo al revisar las impugnaciones contra la elección de gobernador y de algunas alcaldías, afirmó el dirigente estatal de Acción Nacional, Enrique Cambranis Torres, al aclarar que su partido no solicitó anular la elección, sino que se reconozca el triunfo de los candidatos panistas…
En reunión con diputados encabezados por Emilio Serrano Jiménez, el director del IMSS, Daniel Karam Toumeh, explicó el mecanismo para ayudar a los niños –y sus familias– afectados durante el incendio en la guardería ABC, de Hermosillo, y confirmó que este respaldo continuará en forma vitalicia, equivalente al valor neto del salario mensual que las madres recibían al momento de la tragedia…
La Secretaría de Gobernación anunció que su titular, Francisco Blake Mora, se reunirá con la dirigencia del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) para tratar de destrabar el conflicto por la extinción de Luz y Fuerza del Centro…
Por vacaciones de su autor, esta columna dejará de aparecer las próximas dos semanas, para reaparecer el lunes 9 de agosto.

Astillero
 AMLO, de nuevo
 Caminos electorales
 Odio, linchamiento
 Factor narco
-Julio Hernández López-
 
Cada día se cierran más los caminos electorales que Andrés Manuel López Obrador comenzará a transitar abiertamente por segunda ocasión a partir del próximo domingo.
El fraude de 2006 fue una plataforma de lanzamiento del mensaje restrictivo: por más ilusiones, emociones, esperanzas y votos que acompañen a un candidato popular reformista, los poderes reales habrán de fabricar los resultados legales” que cerrarán el paso a esas opciones de transformación, por tibias, graduales o enigmáticas que parezcan.

No sólo eso: la capacidad de manipulación de esas fuerzas cupulares amafiadas puede instalar percepciones adulteradas que van formando “verdades” políticas y electorales entre el desinformado público votante, al extremo de “legitimar” golpistas y satanizar a opositores.

O, inclusive, de alentar y bendecir el retorno del priísmo rapaz, disfrazado de alternativa de cambio hacia el pasado, de retorno de lo malo por conocido, una especie de síndrome de Estocolmo expresado en tres colores.
López Obrador ha resistido todo.
Las campañas criminales de difamación, el virus de la desesperanza inoculado en el cuerpo del perredismo chuchista que acabó colaborando con el defraudador, la abulia cívica que asume posiciones fatalistas y se desentiende de la participación en los asuntos públicos, parapetándose en la tesis impulsada por conveniencia desde el gobierno y sus voceros mediáticos de que todos los políticos son iguales.
Y no sólo los obuses han venido de fuera: terquedad caminante, viajera, practicante de una oratoria cansada, repetitiva, llena de lugares comunes cuyos desenlaces verbales pueden anticiparse apenas iniciada la frase, rodeado de algunos personajes de nada dudosa moralidad política, saltimbanquis evidentes, oportunistas que han aprovechado las promociones del tabasqueño para ganar elecciones locales y luego han olvidado cualquier compromiso político y se han entregado al peor de los gobiernos (como en el caso extremo de Juan Sabines, en Chiapas).
Sobrevivió.
E, incluso, pudo preservar posibilidades electorales a pesar de que el PRD ha mantenido una permanente lucha contra él, navegante a contracorriente en los ríos de suciedad de los partidos, casi náufrago en asuntos de futuros registros de candidaturas a no ser por el Partido del Trabajo al que se ha asido como virtual último recurso.
Y, sin embargo, ha seguido moviéndose. Tanto que sigue siendo el único mexicano con capacidad de convocatoria masiva nacional por sí mismo.
Tanto que, a pesar de sus errores y tropiezos, López Obrador es hoy la única posibilidad electoral de frenar la barbarie panista, de enfrentar el triunfalismo comercial del priísmo salinizado y de recomponer algo de las maltrechas filas de la izquierda formal.
Podría decirse que AMLO representa la última oportunidad institucional de sobrevivencia depurada de un régimen político que está en las últimas.
Sin embargo, la reciente postulación por sí mismo a una segunda oportunidad de competir ha reavivado los odios mediáticos, la enfermiza polarización, la intolerancia política e ideológica, los llamados al linchamiento del incómodo, del molesto, del que resiste.
Todo es peor para AMLO ahora.
No es el puntero en las encuestas, tiene una imagen marcadamente negativa en ciertos sectores conservadores o despolitizados, el PRD le juega las contras y Camacho y Ebrard construyen una opción de izquierda light, bonita, “civilizada”, no confrontacional, que busca desplazarlo.
Pero López Obrador podría crecer en la medida en que la crisis calderonista se agudizara y la voracidad priísta llevara a sus principales personajes a comerse entre ellos mismos.
Sin embargo, la clave no está en esos procesos de competencia política tradicional que son falsos, como lo mostró 2006.
Ir de nuevo a los comicios por sí mismo, confiado en una “mejor organización”, en cuadros locales organizados mediante credencializaciones y comités, esperanzado en que el sistema sí respete esta vez la voluntad popular, sería el equivalente a volver a poner la cabeza en la guillotina, pero con la ilusión de que ahora no caiga la hoja afilada porque desde las alturas así generosamente lo decidan.
El calderonismo, y los intereses que le impusieron en 2006 y ahora diseñan escenarios de alternancia para que el PRI continúe con la tarea mal hecha por los panistas fallidos, están desactivando diariamente las opciones electorales.
El narcotráfico ya fue expresamente en estos comicios locales recién pasados un factor de instalación o exclusión de candidatos, de manipulación de datos electorales por amenazas o directamente bajo el poder de las armas, de asesinatos, amenazas, secuestros y condicionamiento de recorridos geográficos.
En 2012, la “delincuencia organizada” será una amenaza paragubernamental a candidaturas y campañas que vayan contra la lógica de quienes todavía tendrán el poder formal.
Desde ahora el IFE acepta que hay condicionamientos y obstáculos en ciertas zonas del país para el cumplimiento de tareas electorales básicas.
Y, como si el pasado se asomara burlonamente al presente que trata de animarse a participar, allí está la resolución del propio IFE que acepta que Calderón (como Fox en 2006) cometió actos indebidos de inducción del voto a favor de su partido (en 2010, con los anuncios en cadena nacional, días antes de las elecciones locales, en que FC anunciaba presuntos logros y avances de su administración), pero que no se le puede castigar.
Y, sin embargo, allí está de nuevo el camino electoral.
AMLO, en un segundo intento al que en un descuido harán crecer los mismos que hoy le aporrean rabiosamente.
Y, mientras el secretario Blake atiende al dirigente del SME, como una manera de dar salida burocrática intrascendente a las exigencias de diálogo con Calderón que han hecho los huelguistas del Zócalo capitalino, quienes han llegado al extremo de escribir con sangre sus demandas, ¡hasta el próximo lunes, en esta columna que lleva una pancarta contra las leyes racistas de Arizona!

Opinión
• ¿Presidencialismo bueno?
 
– PEPE GRILLO –
 
El PRI pidió sancionar la difusión de spots, de antes del 4 de julio.

El IFE eximió de culpas al Presidente.

El Trife ordenó reponer el proceso, luego, el IFE dictaminó violatorio el contenido de las cadenas nacionales, pero no sancionable.

Y los que por años denunciaron el “presidencialismo” de los priistas, salieron a “defender” el de su presidente.

Segob, a través del subsecretario Roberto Gil y César Nava clamaron: ¿cómo coartar su libre expresión y censurarlo?

Y van a llevar el tema a los tribunales.
Ganas de levantar polvo

¿Sabrán “los quejosos”, que nadie les creerá que ir a los tribunales no es una orden de Los Pinos?

Que ni modo de pensar que es una decisión de ellos.

Porque ir a juicio en nada favorece a Calderón que bastante tiene ya con las crisis, el crimen, los narcos, las lluvias…

Mal comienzo para los nuevos en el gabinete, si metieron las manos en un asunto que no iba a pasar a mayores.
Hay problemas reales

La caída de México en la lista de los países que reciben inversión extranjera directa, sí es noticia.

Noticia mala que hay que analizar y buscarle el tratamiento necesario y urgente para revertir las cifras.

Para eso deben servir los colaboradores.

No para librar al jefe hasta del mínimo comentario molesto.
Piedrotas al nuevo partido

Arce, Círigo, Begné anunciaron la creación de un nuevo partido del DF, “antes de que Ebrard nos cierre la puerta”:

Que el Jefe de Gobierno intenta cambiar el Código Electoral, para crecer los requisitos y no dejar pasar a éste ni a ningún otro grupo.

En lugar de juntar 40 mil “militantes”, serían 160 mil por lo menos, además de otras exigencias.

Anoche René Arce dijo que buscará reunir a la verdadera izquierda, sin descalificaciones, ni líderes populistas o caciques.

Y que se preparan para evitar que no los dejen avanzar.
Se equivocaron, ¡qué bueno!

Marcelo Ebrard anunció el miércoles “lluvias mayores de lo que habitualmente tenemos” y recomendó no salir de casa, reducir viajes, no tirar basura.

Elías Moreno, de Protección Civil alertó: “si caen más de 20 milímetros —se temen 30 ó 50 milímetros—, no hay drenaje que sirva”.
Pero ayer el Meteorológico dijo que caerá “una llovizna persistente”.
Crece lista para el GDF

La secretaría de Desarrollo Económico del GDF, Laura Velásquez se agregó a la larga lista de aspirantes a suceder a Marcelo Ebrard.

Dijo ayer que no se descarta y que tiene dos años para decidir.

A pregunta de si se promueve, dijo: yo no ando rifando coches ni repartiendo zapatos, en alusión a Mario Delgado, de Finanzas.

Laura se agregó a Benito Mirón, Martí Batres, Alejandra Barrales, Armando Quintero y los que mande López Obrador.

Arsenal
• ‘Escriben mi apellido con zeta…’
 – Francisco Garfias-
EXCÉLSIOR

Osorio Chong tiene cita con el procurador Arturo Chávez Chávez.
Va con una petición muy concreta: que lleven hasta sus últimas consecuencias la famosa investigación en su contra.
“¿Por qué te vinculan a Los Zetas…?”
Miguel Osorio Chong, gobernador de Hidalgo, se cimbró con la pregunta. Se la hacía nada menos que su hijo de 14 años, a partir de la publicación, en una revista de circulación nacional, de que hay una investigación en su contra por presuntos nexos con ese temible cártel de la droga.
Pero también de la “campaña sucia” que adversarios suyos, que no identifica, lanzaron en panfletos y redes sociales.
“Escriben mi apellido con zeta”, se queja.
El gobernador de Hidalgo tiene cita, el próximo lunes, con el procurador Arturo Chávez Chávez.
Va con una petición muy concreta: que lleven hasta sus últimas consecuencias la famosa investigación en su contra, realizada, dice, a partir una “denuncia anónima”.
El hombre deja el Palacio de Gobierno en ocho meses; quiere limpiar su nombre y el de su familia.
La historia data de cuando Eduardo Medina-Mora era el procurador.
El propio Osorio nos cuenta que se enteró de la indagatoria, porque alguien de la PGR se lo filtró.
De inmediato se comunicó con el entonces abogado de la nación.
Quería corroborar la versión.
Pidió cita cuando supo que era cierto.
El ahora embajador en Londres lo recibió con el documento en la mano y las siguientes palabras: “No hay nada, no te preocupes.”
Osorio no se quedó tranquilo. Buscó a Fernando Gómez Mont, entonces secretario de Gobernación.
Recibió idéntica respuesta.
El gobernador de Hidalgo la dejó correr, hasta que, en abril pasado, Proceso dio a conocer la existencia de la averiguación previa.
El semanario precisó que la investigación se abrió a partir de una denuncia presentada por un “Grupo de Ciudadanos Hidalguenses”, y que el documento llegó a la SIEDO por conducto de un servicio de mensajería.
“¡Te lo dije..!”, reprochó Osorio a Gómez Mont, tras la aparición del texto en la revista.
El entonces titular de la Segob quiso reparar el daño e, inusualmente, sacó un comunicado para desmentir la versión.
No funcionó.
El asunto fue llevado a las redes sociales. Allí se multiplicó, para desgracia del gobernador.
“Esa no fue mía”, nos dijo Xóchitl Gálvez, cuando le preguntamos sobre los señalamientos en contra de Osorio Chong en Twitter, Facebook y en los panfletos.
La ex candidata de la coalición opositora local fue incluso más lejos.
Reveló que, antes de meterse a la campaña electoral, indagó “al más alto nivel” sobre la veracidad de las acusaciones contra el gobernador de su estado. “Me dijeron que no hay nada”, reconoció.
Xóchitl, por cierto, se acababa de enterar de que en el tribunal estatal electoral le dieron “palo” a su demanda de anular la elección.
Ya se lo esperaba. Ahora va a ir al TEPJF.
Si también allí la “batean”, va a respetar el fallo.
“No soy rijosa”, aclara.
La ex comisionada de los Pueblos Indígenas ya tiene planes.
“Voy a ser la presidenta municipal de Pachuca”, vaticina.
Seguimos en Hidalgo. El priista Paco Olvera, ganador oficial de la elección de gobernador, fue recibido ayer por el presidente Calderón.
“Fue un encuentro ameno”, nos dijo el mandatario electo de esa entidad.
La reunión duró 25 minutos.
Hablaron de seguridad pública, pero también de la famosa refinería de Tula.
“El Presidente me dijo que se tenía que hacer”, aseguró el hombre.
El aeropuerto fue también tema de conversación, pero allí la cosa no quedó clara. Olvera le regaló a Felipe camisetas del Pachuca autografiadas por los jugadores.
“Sus hijos le van a los Tuzos”, explicó.
Paco Ramírez Acuña va con todo por la presidencia nacional del PAN.
“Es hora de un golpe de timón; de oxigenar al partido, de volver a los orígenes”, nos dijo el todavía presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados.
Sabe que no la tiene fácil.
El Consejo Nacional es mayoritariamente calderonista, y César Nava seguramente buscará la reelección.
Aprovechó para aclarar que es falso que se presente como “el candidato de Felipe”, según afirman algunos en el CEN del partido.

Juegos de Poder
• No han sabido organizar la fiesta
-Leo Zuckermann-
EXCÉLSIOR

Para las naciones, como para los humanos, los aniversarios son una extraordinaria oportunidad de celebrar lo que son.
Alguna vez le pregunté al historiador Javier Garciadiego por qué creía que Porfirio Díaz había incumplido su promesa de no reelegirse como presidente en 1910, tal y como se lo había dicho al periodista estadunidense James Creelman en 1908.
A Díaz le costó muy caro recular.
Por un lado, abrió la Caja de Pandora de su sucesión pero, al echarse para atrás, ya no pudo controlar los ángeles y demonios que destapó al anunciar su intención de retirarse.
Mucho hubiera cambiado la historia mexicana si Díaz efectivamente no se hubiera presentado a la elección presidencial de 1910.
Pero, de acuerdo a Garciadiego, Díaz incumplió porque “de ninguna manera se hubiera perdido la oportunidad de ser Presidente de México durante las fiestas del centenario de la Independencia en 1910”.
Sería un momento culminante para la historia patria y para el mismísimo dictador.
Y vaya que Díaz “echó la casa por la ventana” para festejar el centenario de la Independencia.
La Historia gráfica de la Revolución Mexicana de Casasola muestra la pompa y circunstancias de los diversos actos conmemorativos incluida, desde luego, la inauguración de la bellísima Columna de la Independencia sobre el magnífico Paseo de la Reforma el 16 de septiembre de 1910.
Uno de los grandes atractivos de ser Presidente de México durante este sexenio (2006-2012) era presidir los festejos del Bicentenario de la Independencia y del Centenario de la Revolución.
A López Obrador le hubiera encantado.
Pero Felipe Calderón resultó ser el afortunado.
Sin embargo, tengo la impresión de que este gobierno no ha sabido organizar la magna fiesta.
Para empezar, ha habido muchos encargados de los festejos.
Cinco en total desde 2006: Cuauhtémoc Cárdenas, Sergio Vela, Bernardo de la Garza, Rafael Tovar y de Teresa y José Manuel Villalpando.
Luego está todo el tema del dinero donde recientemente han aparecido historias de contratos muy sospechosos, con comisiones injustificadas, del Fideicomiso del Bicentenario a través del Turissste.
En las columnas de chismes políticos se dice que una de las razones de la salida de Patricia Flores como jefa de la Oficina de la Presidencia tiene que ver con la asignación de contratos de los festejos a “familiares de algunos funcionarios públicos”.

El último capítulo de esta historia fallida en la organización de las fiestas lo tuvimos esta semana cuando se anunció que el secretario de Educación Pública, Alonso Lujambio, relevará a Villalpando como vocero de los festejos.
El Presidente así lo ordenó ya que considera “que la difusión de las fiestas ha sido dispersa y desordenada”.
En fin, que estamos a 54 días del Bicentenario de la Independencia y 89 del Centenario de la Revolución y, hasta ahora, los festejos han dejado mucho que desear, comenzando, por cierto, con la absurda ceremonia de sacar los huesos de los héroes independentistas de sus tumbas para hacerles exámenes de ADN y comprobar que efectivamente son ellos.
Yo no entiendo este evento necrofílico de andar paseando calacas.
Soy de los que piensan que a los muertos, como reza el dicho, hay que dejarlos descansar en paz.
Para las naciones, como para los humanos, los aniversarios son una extraordinaria oportunidad de celebrar lo que son.
A Felipe Calderón le ha tocado la enorme fortuna de ser el Presidente de México en una fecha histórica.
Es cierto que tiene mil y un problemas que resolver, pero valdría la pena que le dedicara tiempo este verano a la organización de una buena fiesta en un país que, si algo sabe hacer, son buenos reventones.
Este columnista se tomará unas vacaciones por lo que Juegos de Poder volverá a aparecer el martes 10 de agosto.

Día con Día
• Calderón y el 2012
-Héctor Aguilar Camín-
 
Comparto con muchos la preocupación y la pregunta de hasta dónde llegará el presidente Calderón para lograr que el candidato del PAN, su candidato, gane las elecciones presidenciales de 2012.
Un Presidente empeñado en ganar a toda costa es un riesgo por el que el país ha pagado costos altos en su historia remota y en la reciente.

Humana y políticamente es imposible pensar en un Presidente que no se meta en eso, que no cargue los dados y juegue a favor de su partido y su candidato.
De hecho, los presidentes no pueden gobernar hasta el final del año si no tienen candidatos creíbles de su lado. Los presidentes que no venden futuro no tienen presente.
Y un candidato creíble como ganador de las elecciones es una forma de vender futuro, de advertir a los competidores que los siguientes años también puede ser favorable para el Presidente, aunque no esté en el poder.
Los competidores tratan con un Presidente disminuido pero no acabado, un Presidente, a pesar de todo, con algo de futuro.

En el nivel federal hay suficientes candados legales e institucionales para limitar la injerencia presidencial en las elecciones.
Pero nada hay legislado sobre la razón mayor por la que el electoralismo presidencial puede costarle realmente caro a la República, a saber: la posposición de decisiones difíciles, cuya puesta en práctica lesionaría la popularidad del candidato oficial.

Para el Presidente, el camino al triunfo del 2012 tiene tres tiempos.
El primero es disminuir la posición del PRI, en particular la de Enrique Peña Nieto, el único candidato que parece invencible por ahora y cuya merma emparejaría la competencia para los otros tiradores, incluido el candidato del PAN.
El segundo tiempo es hacer ganar dentro del PAN al candidato de las preferencias presidenciales.
El tercer tiempo es hacer ganar a ese candidato las elecciones de 2012.
La pregunta es cuánto esfuerzo y cuántos recursos del gobierno están dispuestos a empeñar en esos tres tiempos el presidente Calderón y dónde pintará su raya.
Hay versiones de que no se ha detenido prácticamente en nada a la hora de apoyar las alianzas contra el PRI en las elecciones pasadas, y que eso, multiplicado, es lo que hará en el 2012.
Pero éstas son versiones por su mayor parte salidas del PRI y no han dado paso a ninguna queja formal, ni siquiera a un relato circunstanciado de los excesos.
La pregunta y la preocupación siguen ahí:
¿hasta dónde llegará el Presidente en su compromiso con su candidato presidencial?
Me temo que lejos, y no soy el único.

El Asalto a la Razón
• Ayuno del SME y Declaración de Malta
-Carlos Marín-
 
Un lector escribe desde Salamanca, Guanajuato, para hace notar que los huelguistas de hambre del SME “ni son perseguidos políticos ni lo son por algún delito” que se les haya imputado, sino que fueron al ayuno en demanda de que la CFE se asuma como “patrón sustituto” de los 44 mil ex trabajadores de Luz y Fuerza del Centro.
La inquietud, sin embargo, permite pasar al costo lo que dice y entraña el Tratado de Malta, invocado en estos días para sostener que debe respetarse la voluntad de Cayetano y los demás dispuestos a morir por su causa mediante la inanición.
Se trata de la Declaración de la 43 Asamblea Médica Mundial de 1991 en aquel país insular del Mediterráneo (revisada en dos reuniones posteriores, la más reciente en 2006, en Sudáfrica).
Aunque en el texto se reconoce que las huelgas de hambre “se producen en diversos contextos”, en particular se refiere a “dilemas en establecimientos donde la gente está detenida: prisiones, cárceles y centros de detención de inmigrantes”, o sea, “presos políticos” o “prisioneros de conciencia…”.

El Búho no ha Muerto
• El principio de oclusión, en la política
– José Elías Romero Apis-
EXCÉLSIOR

Si vemos hacia el pasado advertiremos que lo reciente es más notable que lo remoto y lo encubre.
Existe un axioma, en la ciencia óptica, que nos dice que los objetos más cercanos ocultan a los más lejanos.
Se llama principio de oclusión y, en palabras llanas, significa que lo que está adelante nos impide ver lo que está detrás.
En la política también sucede algo similar.
Los sucesos más cercanos en el tiempo nos impiden ver a los más lejanos.
Si vemos hacia el pasado advertiremos que lo reciente es más notable que lo remoto y lo encubre.
La noticia se sobrepone a la historia y, muchas veces, la borra.
Para muchos oaxaqueños, Ulises Ruiz es más importante que Benito Juárez y según algunos guanajuatenses Vicente Fox es más trascendente que Miguel Hidalgo.
Se podrá decir, con muy sobrada razón, que el individuo es su circunstancia propia y no la ajena, como lo proclamó Ortega y Gasset.
Pero, ¿de verdad Hidalgo y Juárez no son nuestra circunstancia?
¿Son ellos personajes que afectaron la vida de los suecos, de los árabes o de nosotros los mexicanos?
¿No es cierto que la historia incide sobre nosotros, para bien o para mal?
Porque no todo lo que no vemos significa que no existe.
Madero y Carranza no están en los noticieros diarios pero siguen siendo, para la vida nacional, más importantes que muchos de los que todos los días nos surten de promesas y de discursos.
Ahora bien, si vemos hacia el futuro notaremos que la oclusión es más grave que hacia el pasado.
Nos parece más importante descifrar quién será y de quiénes se rodeará el próximo presidente que entender cómo será y cómo vivirá la próxima generación.
Quizá por eso se ha dicho que los verdaderos estadistas piensan en las próximas generaciones; los políticos, en el próximo sexenio, y los individuos comunes, en la próxima quincena.
Sin embargo, para nuestra fortuna, la capacidad síquica vence a la oclusión física.
La mente es más poderosa que la vista y eso nos permite percibir lo que está oculto.
Cuando tocan a la puerta sabemos que hay alguien detrás de ella, aunque no lo veamos.
Sin tenerlos a la vista sabemos lo que hay en nuestro cajón, en nuestro ropero o en nuestro joyero.
La imaginación poderosa es la primera y principal capacidad del verdadero político.
Vista aguda, para ver todo lo que sucede.
Visión de fondo, para ver lo que va a suceder y aún no llega.
Videncia profunda, para ver lo que los demás no pueden ver.
Sólo por esos atributos, a guisa de ejemplo, Plutarco Elías Calles vio, hacia el futuro, todo un siglo mexicano.
De la misma manera, Franklin D. Roosevelt supo que habría guerra antes de que empezaran a sospecharlo los protagonistas del conflicto.

Y Winston Churchill fue tomado como un loco por todos los ingleses, cuando éstos creían que Adolfo Hitler era un humanista que sólo buscaba el bienestar pacífico de su pueblo.
Pero no sólo lo vieron y lo profetizaron. No eran adivinos, sino caudillos. Tenían, además, el don de la acción.
Por eso, Calles construyó el México del siglo XX sin que haya, todavía en pleno XXI, un modelo sustitutivo.
Por eso Roosevelt metió a su país a un conflicto bélico del que saldría como dueño de la mitad del mundo o de más aún.
Por eso, Churchill salvó a Inglaterra cuando ésta se encontraba sola de toda soledad, amenazada por Alemania, Japón, Italia y Rusia; con toda Europa sometida y EU deshojando la margarita.
La oclusión vence a los menores, pero no a los titanes.
La imaginación es el recurso más poderoso del hombre, pero el más peligroso, como dijo Octavio Paz.
Si nos abandona, nos convertimos en bestias.
Si nos domina, nos sometemos en sus esclavos.

La imaginación, como dice Francisco Labastida refiriéndose al dinero, es muy buen sirviente, pero muy mal amo.
Con ella, podemos dominar al destino. Quizá por eso el autor del Mirabeau dijo que el destino seguía a César como un can faldero.

Hacia donde se movía el héroe de Galia y rebelde del Rubicón, el destino de Roma también se movía y se ponía a sus pies.

Artículos relacionadosMás del autor