Razones
• Las apuestas de Marcelo

-Jorge Fernández Menéndez-
EXCÉLSIOR

Con acuerdos y diferencias, siempre se puede hablar con Ebrard, incluso en un ambiente de divergencias profundas.

Creo que en nuestra llamada izquierda, pese a que cada vez tenga menos rasgos reales de ésta (la oposición aunque sea radical no implica que tenga un contenido izquierdista y en el PRD, y más aún en el PT y Convergencia, lo que estamos viendo es una suerte de regreso hacia fórmulas populistas y nacionalistas, tipo Chávez), la figura más interesante es Marcelo Ebrard.

Con el jefe de Gobierno capitalino se podrá o no estar de acuerdo, pero es un político sensato y que tiene una visión de futuro del país que trata de escaparse no siempre lo logra y menos lo dice explícitamente, pero sí creo que esa es su convicción, de ese populismo que aqueja a su partido.

Lo mejor de Marcelo en este sentido es que en realidad es un liberal progresista y cree en esas políticas, aunque tenga que moverse en los intrincados pasadizos ideológicos y de intereses de su partido.
Posee además un mérito que nunca tuvo su antecesor en el cargo: con acuerdos y diferencias, siempre se puede hablar con Ebrard, incluso en un ambiente de divergencias profundas.

En el PRD, López Obrador detonó los acuerdos y adelantó los tiempos de la búsqueda de la candidatura presidencial de su partido.
Lo hizo porque sabía que si no lo hacía iría quedando fuera de la jugada política, porque viene la sucesión en el partido y porque fue uno de los que no apostó por las alianzas y éstas salieron relativamente bien.
Pero también es consciente de que al PRD como tal no le fue bien: que perdió Zacatecas y Tlaxcala y que su fuerza está menguando. Obligó a Ebrard, con su movimiento, a entrar en un proceso sucesorio que el jefe de Gobierno hubiera preferido asumir más adelante.
Y Ebrard ha comenzado a realizar sus propios movimientos.
Tiene que tener un equipo suyo y de sus aliados.
Martí Batres y Armando Quintero, responsables de dos de las carteras de donde fluye mayor cantidad de recursos al lopezobradorismo, la de Desarrollo Social y la de Transportes, tendrán que salir de su gabinete.
Se esperaba que en lugar de Martí entrara Mario Delgado, el muy eficiente secretario de Finanzas de Ebrard, pero Mario fue enviado finalmente a la Secretaría de Educación.
Para muchos tendrá menos espacios que en Desarrollo Social, pero se olvida un punto nodal: no sólo educación es un área estratégica en recursos, gente y posibilidades de operación y exposición pública, sino también que Elba Esther Gordillo, con todo lo que implica (y sino que le pregunten a Rafael Moreno Valle), siempre ha mostrado simpatía por Ebrard y su gente.
Esa designación confirma que la principal carta de Marcelo para sucederlo en el DF es Mario Delgado.
Pero nadie debería olvidar que allí existen muchos tiradores.
Uno de sus hombres de confianza, René Cervera, se encargará, en los hechos, de iniciar ya la precampaña de Ebrard desde una fundación privada y allí se incorporarán sus principales colaboradores.
En ese acto estuvo presente y no podía ser de otra manera, Manuel Camacho.
En lugar de Cervera, como jefa de la Oficina del Jefe de Gobierno, se incorporó, ya estaba trabajando con Marcelo y mantienen una relación de amistad y profesional desde hace años, la periodista Marcela Gómez Zalce.
La lealtad de Marcela hacia su ahora jefe es tan indudable como su capacidad.
Mi muy estimada amiga tendrá que cuidar sólo su carácter en esa posición tan delicada, no vaya a convertirse en una PatyFlo.
Pero lo cierto es que, con todo esto, Marcelo ya está en la búsqueda de la candidatura presidencial.
No será fácil porque, salvo que ocurra algo muy extraño, López Obrador no abandonará sus aspiraciones.
No se ve al ex candidato renunciando a volver a serlo.
Y todos saben que, si llega a dividirse la votación de esa corriente política, sus posibilidades, de por sí escasas, de llegar a la Presidencia, desaparecerían.
Pero existe una diferencia fundamental en todo esto: para López Obrador el único destino posible es la candidatura presidencial.
Para Ebrard ese es un objetivo, pero sabe que, si por alguna razón no consigue alcanzarlo, se puede quedar con dos posiciones clave y sexenales: la Jefatura de Gobierno del Distrito Federal y el virtual liderazgo de su partido en el Senado, ambas a partir de 2012 y hasta 2018.
Y en ninguna de esas posiciones tendría que sobrellevar el peso muerto que debe cargar ahora.
O por lo menos será un peso bastante menor, con bases suyas ya mucho más sólidas.

Itinerario Político
• AMLO y Marcelo, como Caín y Abel
-Ricardo Alemán-
 

Peleará una guerra a muerte por el poder. Andrés cometió parricidio, será el moderno Caín

En los próximos 16 meses —de agosto de 2010 a diciembre de 2011—, la llamada izquierda mexicana vivirá “la madre de todas las batallas”.

 Una guerra que se antoja bíblica, ya que por lo menos sus dos más aventajados presidenciables —Andrés y Marcelo— podrían acabar como Caín y Abel.

El motivo de la disputa, todos lo saben; la candidatura presidencial para 2012. Los partidos motivo de la disputa, el PRD, PT y Convergencia.

Y los instrumentos de la batalla, todos los que dicte la imaginación y, por supuesto, el dinero…

Y es que, en efecto, la candidatura presidencial por la llamada izquierda mexicana será una batalla a muerte. Muerte política.

La gran pregunta es sobre el ganador.

¿Quién saldrá victorioso?

Las apuestas están divididas.

Un sector de la izquierda más tradicional —los que realmente nacieron en la izquierda— cree que el ganador de la batalla será Andrés Manuel López Obrador.

¿La razón?

Dicen que lleva una década en la construcción de un movimiento que se expresó el domingo antepasado en el Zócalo.

Otros dicen que ganará Marcelo Ebrard —al que motejan como el francés, por su origen—, ya que tiene el poder del gobierno, y en días pasados inició la construcción de su “movimiento”.

Lo cierto es que las posibilidades de triunfo de AMLO —a pesar de lo que muchos suponen— son harto reducidas.

¿Por qué?

Porque su fuerza política, de movilización y —por consecuencia su fuerza electoral— son más simbólicas que reales.

Y es que Andrés y sus leales no aprenden.

¿Quiénes acudieron al Zócalo el domingo antepasado?

¿Quiénes acuden a sus mítines en todo el país?

Sí, los más pobres, muchos viejos y lo que queda de la izquierda trasnochada, estalinista.

Y por doloroso que resulte, ese ejército no vota, como lo haría un ejército de jóvenes, de clases medias, maestros…

AMLO podrá presumir de un ejército de 15 millones —igual que presumió de una ventaja de 10% en las encuestas en 2006—, pero lo cierto es que su “movimiento” y el “ejército” que lo sustenta son, en buena medida, una ficción política.

Todos saben —los políticos serios— que AMLO intenta imponer por la vía de los hechos su candidatura presidencial.

Pero cuando le muevan el esquema de “asustar con el petate del muerto”, no habrá ni petate ni muerto.

Es decir, Andrés puede presumir de 15 millones de inscritos en su iglesia.

Pero moverlos, llevarlos a votar, a llenar el Zócalo, a expresarse en una encuesta, tiene un precio que AMLO no puede pagar.

¿Por qué?

Porque no tiene la gasolina que ha alimentado su movimiento por décadas; el dinero público.
Por eso pelean desesperadamente los millones del sindicato del SME.
En cambio, si algo le sobra a Marcelo Ebrard es dinero.

Dinero público, claro.

Por lo pronto, en días pasados Marcelo arrancó la creación de una red nacional de promoción de su candidatura —a partir de la estructura del desaparecido Partido de Centro Democrático—, que acudirá no sólo con los pobres de todo el país, sino a donde están los votos; en universidades, centros de trabajo, medios de comunicación…

Pero además, Marcelo Ebrard tiene como aliado al mejor ejército de promoción, movilización y electoral posible.

Ejército que elección tras elección muestra su eficacia.

Por si no lo saben, el verdadero candidato presidencial de la profesora Elba Esther Gordillo se llama Marcelo Ebrard, por cuya causa es capaz de movilizar al millón 200 mil maestros de todo el país, con todo el efecto geométrico electoral que ello representa.

En pocas palabras, que si alguien supone que la batalla político electoral entre AMLO y Marcelo está definida a favor del primero, se equivoca.

Marcelo sabe, igual que Camacho, que la oportunidad del poder pasa al alcance de la mano, sólo una vez.

Manuel Camacho perdió su oportunidad ante Colosio.

Hoy su pupilo, Marcelo Ebrard, está ante su oportunidad.
En realidad el de Marcelo y Camacho son un caso atípico en donde un grupo político tiene dos posibilidades de acceder al poder.

¿Y alguien puede creer que dejarán ir esa posibilidad?

Claro que no. También por eso la hipótesis de que la batalla será a muerte; chocarán Caín contra Abel, en donde López Obrador intentará eliminar políticamente a Marcelo.

Y si existen dudas, una pincelada de memoria.

El jueves 20 de diciembre de 2001 titulamos así el Itinerario Político de esa fecha: “PRD; Parricidio Político”.
Advertimos que sólo era cuestión de tiempo para que AMLO matara, políticamente, a su padre; a Cuauhtémoc Cárdenas.

La hipótesis provocó carretadas de insultos y ofensas.
Al final AMLO mató a su padre, al que le debía todo.
Y lo mató porque en la lucha por el poder se vale todo.
Y como dijo Abraham Lincoln: “Si quieres probar el carácter de un hombre, dale poder”.
Y por el poder, AMLO es capaz de todo. Ya cometió parricidio.
Se podrá convertir en el moderno Caín.
Al tiempo.

La Historia en Breve
• Pasen los videos al mediodía

 -Ciro Gómez Leyva-
 
El martes 27 en la mañana, Héctor Gordoa, el periodista de Televisa secuestrado, se comunicó con Denise Maerker para decirle que la nueva orden de sus captores consistía en transmitir en el noticiero local de mediodía tres videos que debían bajarse del “BlogdelNarco.com”.
Era lo mismo que, en otra llamada, nuestro compañero secuestrado, Javier Canales, acababa de pedir a Multimedios Laguna. Cruzamos información.
Denise ya mantenía un contacto constante con Luis Cárdenas Palomino, coordinador de Seguridad Regional de la Secretaría de Seguridad Pública federal. Hablábamos desde nuestros celulares.
Concluimos que se trataba de una solicitud atendible, pues el compromiso era soltar a los compañeros cinco minutos después de que se transmitieran esos videos, en donde zetas y policías de Coahuila reconocían crímenes y colusiones.
Yo tenía la indicación de mi empresa de ir de la mano de Televisa, ya que el riesgo de jalar solos, por nuestro lado, era altísimo.
Televisa sólo pudo bajar dos de los tres videos y los puso al aire a las 12:30.
Por un problema de satélites y enlaces, nosotros los difundimos media hora más tarde, pero tuvimos los tres.
Minutos antes, minutos después de la difusión de los videos, el secretario general de Gobierno de Durango, Oliverio Reza, salió por su cuenta a confirmar que había cuatro periodistas secuestrados.
El silencio, una de las exigencias de los secuestradores, acababa de ser roto por una declaración del gobierno de Durango, a la que la CNDH le daría resonancia con un absurdo e irresponsable boletín.
Lejos de cumplir lo pactado, los secuestradores volvieron a comunicarse a través de nuestros compañeros para advertirnos que querían los videos en la noche: en MILENIO Televisión y el Canal de las Estrellas.
Mañana: ¡Ni madres!

Campos Elíseos
• Discriminación: lo personal es político
-Katia D´ Artigues-

Uno dice “discriminación” en México y parece, que a al menos 10 años de iniciada la lucha por la no discriminación en México, aún no entendemos de qué se habla.

Recuerdo lo que una tarde dijo Jesús Rodríguez Zepeda, director del Centro de Estudios sobre la Igualdad, Democracia y No Discriminación de la Fundación Gilberto Rincón Gallardo: muchos creen que la lucha por la no discriminación es algo que hay que dar cuando hayamos acabado con los “grandes problemas nacionales”, como la pobreza…

Mmmh, pero, ¿qué pasa si la discriminación precisamente contribuye a aumentar la pobreza?, ¿a ahondar la falta de oportunidades?, ¿si el derecho a la no discriminación es la piedra de toque sobre la cual construir el demás acceso a todos los derechos?

De eso quiero escribir hoy y me perdonarán que lo haga también la coyuntura de algo en lo que estoy involucrada directamente: levanté una queja ante el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación, Conapred, hacia Fernández Noroña, diputado federal por el PT, a raíz de un comentario que hizo en Twitter.

Twitter, sí. Red social. No estaba dirigido a mí, pero es público. El diputado no protege sus tuits.
¿Por qué él?

También por quien es: un diputado federal, un servidor público, un hombre que protestó cumplir las leyes de este país, incluyendo la ley federal para prevenir y eliminar la dicriminación y el artículo 1º de la Constitución.

Un integrante, además, del movimiento de Andrés Manuel López Obrador que está buscando, lo acaba de decir en el Zócalo, construir una “república amorosa”.

¿Qué dijo?

Un comentario que algunos juzgan sólo “ofensivo”, algunos otros “sólo” de “mal gusto” tratando de desacreditar a alguien que —sí, lo insultaba— en la red social al llamarlo “down”.

Es público que yo tengo un hijo, Alan, quien tiene síndrome de Down.

¿Me afecta personalmente este comentario?

Sí.

Pero no sólo a mí, sino a todas las personas que tenemos en nuestra familia a una persona con un cromosoma de más en el par 21.

Y voy más allá: si estamos en la construcción de una sociedad más igualitaria para todos, nos afecta a todos.

Nos afecta porque este comentario no fue sólo un insulto, algo de mal gusto.

No es una discusión estética, sino de fondo.

Comentarios como estos, tan normalizados (sí, como muchos otros) contribuyen a reforzar una estigmatización contra grupos ya de por sí vulnerados en sus derechos.

Sirven para reforzar estereotipos, prejuicios.

Contribuyen a que sigamos viendo “normal” la exclusión.

Con comentarios como estos salen perdiendo los más débiles, los menos protegidos…

Y nosotros como sus familias.

En el caso de las personas con síndrome de Down, además, que tienen una discapacidad intelectual hay un agravante adicional: por su misma discapacidad a veces —a veces, aclaro— no se pueden defender por ellos mismos.

Ayer un amigo, José Merino, me decía que escribiera sobre las consecuencias de la discriminación hacia las personas con síndrome de Down o discapacidad.

No puedo.

Y por algo más grave: no hay estudios.

No hay, siquiera, estadísticas que nos digan cuántos son, dónde están, qué acceso tienen a la salud, educación, trabajo…

Mucho menos evidencias empíricas de la forma en que afecta la calidad de vida de toda una familia tener un integrante con cualquier discapacidad.

Así de “invisibles” son.

En esto, evidentemente el Estado mexicano ha fallado y sigue fallando.

Las personas con discapacidad son el 10% de la población del país, según datos de la ONU.

Pero ese es otro tema.

Me han llovido por estos días cientos de insultos en Twitter y burlas que me hacen comprender, hoy más que nunca, la importancia de seguir trabajando en el tema de la no discriminación.

Sobre todo hacia las personas con discapacidad.

Me queda clara la importancia en no dar ni un paso atrás…

ni para agarrar vuelo.
Como mamá, como periodista y como ciudadana.

Es un buen momento para debatir.

El derecho a la no discriminación y qué papel tenemos todos para hacerlo cumplir es una discusión nacional no resuelta, ni siquiera comprendida.

También cómo debe convivir con otro derecho: el de la libertad de expresión.

Es un tema de importancia política en el más amplio sentido de la palabra.

No de partidos, corrientes, movimientos, personas de “izquierda” o “derecha”.

De todos y en todo momento.

Contra todo aquel que consciente o hasta “inconscientemente” cometa un acto de discriminación.

Por mi parte, con respecto al comentario del diputado Fernandez Noroña es todo lo que tengo que decir.

El balón está en la cancha de Conapred.

Tronera
• Presidente tuitero habemus
– Salvador Camarena –

Es sabido que uno de los mayores peligros para un gobernante es quedar aislado de la población sobre la cual tiene que tomar decisiones.

Desde interesados colaboradores, hasta protocolos y códigos de seguridad atentan en contra de la posibilidad de que un mandatario tenga, de primera mano, el pulso de la opinión pública.

Por lo mismo, me parece positivo que el presidente Felipe Calderón esté en el mundo de Twitter en la cuenta de @Presidente_FCH.

Si logra resistir la andanada de insultos y trolls que llegarán en las próximas jornadas —y que ya hicieron huir de ese mundo, cómo olvidarlo, a Manlio Fabio Beltrones—, quizá tendremos al fin algo que tanto ha hecho falta en estos años de su mandato: explicación puntual y pública de algunas de las decisiones de su administración.
Aunque su cuenta de twitter data del 15 de mayo pasado, la revisión del timeline permite sacar como conclusión que Calderón no sólo está dado de alta en esta red social, sino que ya entró en la “lógica twitter”: debate, cuestiona, responde, ironiza, anuncia.

Por ejemplo, el viernes pasado le enmendó la plana a su mujer Margarita Zavala, una de las siete cuentas a las que sigue, porque en vez de Chicharito escribió “Chucharito”.

Pero esto es lo trivial —parte inherente de Twitter, donde por fortuna no toda es ni azote ni densidad—, porque el Presidente también ha usado esta red para puntualizar sobre acciones de su gobierno.

El domingo, por ejemplo, @ralmeraz le cuestionó sobre la muerte de Nacho Coronel: “No solamente no lo creo le AFIRMO que Ignacio Coronel no fue abatido”, dijo el autor del tuit, de nombre Rogelio Almeraz.

“No me digas.

Puedes ir al Semefo de Guadalajara a verlo”, contestó @Presidente_FCH.

El colega Jorge Villalpando preguntó el domingo también “@presidente_FCH Cómo sé que realmente eres el presidente?

Este es un sitio q me permite escribir cualquier cosa”.

Creo que tiene razón Calderón.

Puede decir cualquier cosa, y siempre, hasta la mañana del 1 de diciembre de 2012, será el Presidente el que se exprese, el que tuitee, sea o no “oficial” esa cuenta.

Por ello, es interesante leer cómo le dice a @maceolawyer, que “Mexicana está en riesgo de quebrar.

Debe haber un acuerdo entre empresa y trabajadores”.

O sea, ¿esa es su evaluación del conflicto que vive esa aerolínea?

O, en otro ejemplo, a qué se refiere cuando sin destinatario específico más que sus 2520 seguidores hasta las 4 pm de ayer, escribió el 31 de julio a las 1:09 pm: “Impulsemos o exijamos a los gobiernos locales que depuren y fortalezcan sus propios cuerpos policiacos y ministeriales.

Son corresponsables”.

En todo caso, será muy interesante ver si el Presidente se apega a la etiqueta mínima que se aplica en esta herramienta, que es la conversación.

Itacate
 Guiso de la santidad
– Marco Buenrostro –
 
 
La creatividad de las cocineras del estado de Guanajuato se muestra en los platillos que presentan las mujeres entrevistadas por Karina Jazmín Juárez y Janet Anaya.

Es interesante, por ejemplo, el tono que se da a los rollitos de piloncillo al mezclar un poco de chile ancho cocido y molido a la masa.

Además de la canela y el piloncillo molido que lleva la masa, estos rollitos se bañan con miel después de fritos.
Una de las especialidades de la señora Lioba Sánchez es la mermelada de biznaga y chilacayote; la de mezquite corresponde a María Jacinta Juárez, de Santa Catarina.
Se antojan las recetas del mole de piñón y el de conejo; son de Tierra Blanca.
En Peña Colorada, municipio de Santa Catarina, las flores de garambullo se cuecen y se mezclan con polvo de camarón para luego capearlas y freírlas; se ponen en caldillo de chile guajillo sazonado con comino, pimienta, clavo y pimentón. Se comen en Semana Santa.
Las flores de garambullo también se preparan ahí en salsa verde.
Otras flores que se aprovechan en la alimentación son la de biznaga y la de sábila.
Entre los atoles de Guanajuato se encuentran el de mezquite que elabora Antonio Machaca Solís, de Misión de Chichimecas.
De Santa Catarina es el atole de semilla de calabaza, y de Tierra Blanca el de pirul.
El de puscua es de San Luis de la Paz y se prepara con maíz negro; se puede acompañar con piloncillo o tomar solo.
Entre las comidas ceremoniales se encuentra el “guiso de la santidad”, que se prepara para la Santa Cruz.
Se hace con nopales cocidos a los que se agrega chile, ajo, pimienta, cominos y clavos molidos; se espesa con masa y al final se le agregan frijoles de la olla.
Otro apartado que destacan las investigadoras Juárez y Anaya es la producción de algunos utensilios de cocina.
La llamada frijolera, por tener la boca estrecha para que el agua no se evapore fácilmente, se utiliza en Dolores Hidalgo para hacer el caldo resucita muertos que prepara Delia Carrillo y otras cocineras de ese lugar.
Las fotografías que ilustran el libro Cocina tradicional guanajuatense, patrocinado por el Instituto Estatal de la Cultura de Guanajuato e impreso por Ediciones La Rana, nos permiten apreciar las cocinas regionales; algunas hechas a la manera antigua, adornan sus poyos con azulejo de mayólica, artesanía típica de Dolores Hidalgo.

Astillero
 A la palabra
 Ni foto de Coronel
 Muertos, no presos
 Ciudadanos vigilantes
-Julio Hernández López-
 
Adiferencia del grotesco trato que se dio al cadáver de Arturo Beltrán Leyva, los restos mortales de quien oficialmente ha sido identificado como Ignacio Coronel Villarreal han sido exentos de cualquier tipo de escrutinio público.

Ni una sola fotografía del cuerpo o del campo de acción. Nada que complemente o consolide la rígida información militar o las pálidas diligencias civiles concurrentes. Control tan cerrado que los propios familiares debieron acreditar puntualmente su condición –lo que es explicable– para recibir con morosidad esos restos.

Todo en medio de tales circunstancias restrictivas que la imaginación popular ha creído encontrar asideros para tejer historias de suplantaciones, dudar de los partes oficiales y poner sobre el tapete de la especulación politizada las razones y las circunstancias de la acometida militar en la colonia tapatía Colinas de San Javier, relativamente silenciosa e incruenta si se le compara con la batalla librada por marinos en Cuernavaca para abatir al llamado jefe de jefes.
Las especulaciones, las dudas y el descreimiento provienen de un manejo marcial de hechos e información que deberían estar sometidas al curso civil y a los procedimientos que establecen las leyes que hasta el momento no han sido declaradas en suspenso por ninguna instancia autorizada de poder.
Felipe Calderón ha decretado por sí mismo una “guerra” que solamente tiene sustento en la amplitud declarativa que el propio ocupante de Los Pinos se ha otorgado, pero no en legalidad ni institucionalidades algunas.
Sin embargo, en los hechos, día a día, minuto a minuto, se vive una sustitución acelerada de lo civil y su legalidad, con la natural violación constante de derechos y garantías y con la permanente instauración de la voluntad de policías y militares como regla y orden, imponiendo sus dictámenes, instrucciones y resoluciones como si fueran palabra última, irrefutable y ajena a indagaciones reales.
En el caso del llamado Ignacio Coronel se advierten trazos y perfiles preocupantes.
Al igual que sucedió con el difunto Beltrán Leyva, en Guadalajara fueron muertos tanto el máximo jefe occidental del narcotráfico como un sobrino que presuntamente, sin que hubiera más respaldo a esa tesis que la palabra expresada en boletín oficial, estaría en lista de sucesión del familiar caído.
Muertos, no capturados ni sujetos a procesos penales.
Fallecidos por su culpa, pues habrían intentado oponerse violentamente a los cercos militares instaurados y habrían dado motivo para una legítima reacción defensiva.
En el caso de Ignacio Coronel habría muerto el jefe castrense que había conminado al delincuente a entregarse.
Otro punto de discusión se centra en la verdadera relación que sostenía el citado Coronel con el cártel de Sinaloa, del que sería el representante regional con sede en Guadalajara, según las versiones generalizadas que, sin embargo, han ido abriendo paso a los señalamientos de que en realidad el gerente occidental estaba en vías de independizarse y que ello le convertía en un adversario del jefe máximo, Joaquín Guzmán, alias El Chapo, quien habría recibido así más una ayuda que un agravio, lo que iría en contra de la muy impulsada propaganda gubernamental que trata de caracterizar lo sucedido en la capital jalisciense como una demostración de que en México no hay cárteles protegidos del gobierno y que los golpes importantes se dan por parejo.
A la revoltura coronela contribuye el punto oscuro referente a la relación entre el secuestro de Diego Fernández y la acción de marinos en territorio jalisciense ese mismo día del plagio queretano, movilización aparatosa que oficialmente quedó en la nada pero que fue interpretada incluso por funcionarios tapatíos de primer nivel como la (¿primera?) aprehensión del citado Nacho.
El estancamiento del caso Fernández de Cevallos también ha multiplicado los análisis desbordados.
Ausente por decisión propia la administración felipista del seguimiento de ese secuestro de alto impacto –aunque un boletín de los presuntos plagiarios asegura que no ha cesado la intervención policial en el asunto–, pareciera que los aires ejecutivos de Los Pinos se constriñen a la propaganda cavernosa de presuntos éxitos en la “guerra” en curso y al sometimiento de sus de por sí muy disminuidos aires civiles a la fuerza rectora de las armas, de las teóricamente propias y las ajenas.
Pero, a pesar de todo, el licenciado Calderón conserva ánimos para continuar con su propuesta de dialogar con cúpulas de representación social seleccionada y trazar líneas de concordancia que pretenderá investir de “políticas de Estado” en materia de combate al narcotráfico.
Ayer tuvo la primera sesión “pública” de ese corte y reiteró la premisa central dada a conocer durante la colocación de su amigo Blake como secretario de Gobernación: la seguridad “democrática”, entendida como la corresponsabilidad social en la lucha contra la delincuencia; las acciones gubernamentales contra el narco, como decisión popular compartida y no sólo como determinación burocrática.
En ese replanteamiento audaz, el ocupante de Los Pinos pide que cada ciudadano y organización pública se convierta en vigilante y en denunciante, de tal manera que coadyuve a la persecución de delitos y también exija a las autoridades que cumplan con sus obligaciones.
En tanto, las ejecuciones continúan, el miedo se fortalece en ciudades convertidas en tierra sin ley, ciertos grupos de narcotraficantes multiplican sus amenazas públicas contra policías y militares, y ciudadanos michoacanos demandan la salida de Ejército y Policía Federal de sus comunidades porque, aseguran, cometen abusos graves.
Y, mientras los policías municipales de Acapulco se convierten en manifestantes, críticos, opositores y activistas que llegan incluso a tomar instalaciones del ayuntamiento y retener trabajadores, ¡hasta mañana, con el conservadurismo represivo gringo festejando a la ex candidata presidencial Sarah Palin, que acusa a Obama de no tener cojones para resolver el problema migratorio y vigilar adecuadamente las fronteras!

Opinión
• La falla, desde Fox
 
– PEPE GRILLO-
 
El subsecretario de la SCT, Humberto Treviño, aclaró anoche que EU no degradó a la aviación mexicana, sino a sus autoridades.

Que el problema viene de hace cinco años, dijo.

Que desde entonces la aviación se multiplicó, y las autoridades se quedaron estancadas.

Y que además, no escucharon sus peticiones de plazas para pilotos revisores de aviones en vuelo.

Es la deficiencia lo que llevó a OACI y FAA de EU a reprobarnos.
SCT: estamos fallando

En la SCT hay responsables de la crisis en la aviación, dijo Treviño.

“Estamos fallando, claro que sí”, dijo el subsecretario.

A ver si no lo regañan por aclarar las causas del problema.

Se pasó por alto que lo primero en la aeronáutica es la seguridad, y no se le dotó de los medios para supervisarla.

No hay técnicos, los pilotos prefieren las aerolíneas, no hay dinero, se dijo cuando pedían plazas.

A ver si en vez de regaños, dan soluciones.
Mexicana cae… cae… cae

Dice Manuel Borja, director de Mexicana de Aviación: bajamos costos, o desaparecemos.

Y así se ve el panorama, lo que no se ven son las causas.

Porque no se explica bien a bien cómo cae una empresa tan grande.

Unos dicen que Gastón Azcárraga planea hacer un gran negocio con la quiebra.

Otros, que el gobierno ayuda a bien morir al sindicato.

Y habrá más y tal vez ni nos enteramos.

Arrancó la Supervía

Y sí, “la Supervía Poniente” se construirá.

Ayer arrancaron los trabajos cuando los vecinos no lo esperaban.

Fernando Aboitiz, de Obras Públicas, lo celebró:

“Un grupito de 200 no puede parar una obra para más de cinco mil”.

Los panistas se quejaron y señalaron la falta de diálogo.

Los perredistas también, pero allí se ve la guerra entre tribus, no el beneficio de la ciudadanía.
A Cabañas le volvió la amnesia

Lo dijimos hace días, los fiscales de PGR y PGJDF, van a Paraguay sólo a ver algún partido de fut.

Porque, decíamos, se ve difícil que Salvador Cabañas acusara al JJ.

“No recuerdo… no puedo identificar a quién me disparó, dijo Chava.

Y de allí no lo sacará nadie.
Tres para la candidatura

Carlos Navarrete fue a visitar a Greg en la cárcel de Nayarit, y…. habló de la candidatura de la izquierda para el 2012.

Dijo que hay tres: él, Marcelo Ebrard y López Obrador.

Que acordaron que sea un candidato de unidad.

Pero el peje les lleva gran ventaja: 23 meses para dedicarse a recorrer el país en una campaña que el IFE no se atreverá a parar.
¿Donde lo sepultarán?

Parientes de Nacho Coronel reclamaron su cuerpo en Guadalajara.

También el de su sobrino Mario Carrasco, y en lujosos vehículos los llevaron a una funeraria.

Agentes locales, federales y soldados vigilaron el traslado.

En algunas sedes policiales se recibieron amenazas de muerte.

La familia intentará sepultar a Coronel en lugar desconocido.

Desde cabina
• Entiendan, el problema es la calidad
– Martín Espinosa –

EXCÉLSIOR
Una vez más, el tema del empleo en México no es “alardear” de que a lo largo del último año se han creado miles de fuentes de trabajo, sino el gran problema de este país son las pésimas condiciones bajo las cuales son contratados los trabajadores que perdieron su empleo a raíz de la crisis de finales de 2008 y que se extendió a lo largo de 2009.
Para los “expertos” de la Secretaría del Trabajo es muy fácil decir que se trata de un problema estructural.
A ver, explíquenselo a miles de trabajadores que han encontrado empleo, pero mal remunerado y en muchas ocasiones sin prestaciones ni seguridad social.
Simple y sencillamente, o lo toman o lo dejan. No hay de otra.
A continuación le enumero, amable lector, una lista de cifras y una conclusión, que evidencian la baja calidad de los empleos creados recientemente y lo cual origina que, sobre todo los jóvenes, sean cooptados por las mafias que manejan ya parte de la actividad económica de este país.
1. Al cierre de los primeros tres meses de este año había en el país 10.6 millones de personas que trabajaban para algún patrón, formal o informal, con un ingreso de hasta dos salarios mínimos; es decir, tres mil 346 pesos mensuales.
2. Según datos de la Encuesta Nacional de Empleo y Ocupación (ENOE), esa cifra significa que la población en estas condiciones aumentó en un millón 760 mil personas respecto del nivel que existía antes de la crisis que estalló a finales de 2008.
3. El 74.4% de las 513 mil 373 personas que consiguieron un empleo en el primer semestre del año tuvieron un ingreso de apenas dos salarios mínimos.
4. Los empleos que se ofertan en el sitio de internet de la Secretaría del Trabajo reflejan la mala calidad de los mismos, a pesar de que se requiere una especialización para su desempeño.
Un ejemplo: se solicitan ingenieros industriales, con un año de experiencia, y la paga es de ¡cinco mil 500 pesos mensuales! De risa.
5. En el último año se ha incrementado el número de jóvenes que no tienen acceso al Seguro Social.
En general, los asalariados con acceso a los servicios de salud tuvieron un desplome de 557 mil trabajadores durante los primeros seis meses de 2010.
6. Las peores condiciones se registran entre las micro, pequeñas y medianas empresas, las cuales producen 71% de los empleos en el país.
El salario promedio en estos sectores no rebasa los cuatro mil 500 pesos mensuales.
7. La conclusión de los investigadores en materia de trabajo se resume en que, para evitar una mayor caída del empleo, las condiciones laborales se han reducido hacia niveles de menor calidad. La pregunta es: ¿Y eso es lo mejor para el país?
Dudo mucho que con ello salgamos de la crisis.
Es darse un tiro en el pie.
Por eso, socialmente hablando, están las cosas como están.

Arsenal
• Bomba en el Fovissste

– Francisco Garfias –
EXCÉLSIOR

Una bomba está por explotar en el Fovissste.
Tiene que ver con un fraude por 578 millones de pesos que involucra a trabajadores de los tres niveles de gobierno, a 18 sofoles (sociedades anónimas especializadas en otorgamiento de créditos) y a ocho servidores públicos de esa institución.
El titular de la Función Pública, Salvador Vega, ofrecerá una conferencia de prensa, hoy o mañana, para dar a conocer más detalles de este penoso asunto.
El fraude consiste en que los trabajadores inflaban su salario para obtener créditos hipotecarios mucho más altos de lo que pueden pagar.
Las sofoles y los empleados de Fovissste lo dejaban pasar.
¿A cambio de qué?
– En Bucareli se esperan cambios en cualquier momento. Una versión que cobra fuerza es la del regreso del subsecretario de Gobierno, Roberto Gil, a San Lázaro.
Le marcamos a su celular para confirmarlo, pero no respondió.
Se habla también de la salida de Manuel Minjares, subsecretario de Enlace Legislativo.
Iría a otro cargo no revelado.
Su posible movimiento cobra relevancia en la medida que las cosas en el Congreso se han dificultado con el PRI.
Manuel tiene los contactos y el conocimiento del terreno.
No sabemos quién lo suplirá, pero traerse a un bajacaliforniano no parece la mejor opción.
Y es que los herederos de Calles no acaban de digerir las alianzas que les arrebataron bastiones importantes como Oaxaca, Puebla y Sinaloa.
Quieren cobrar la factura, con comparecencias, careos y demandas por haber nombrado a Mony de Swaan al frente de la Cofetel, sin cumplir con los requisitos de ley.
Lo más preocupante es que ya se viene la negociación del paquete económico para 2011, y no hay duda de que los tricolores venderán muy caro su apoyo.
¿Otro pacto antialianzas en el Estado de México?
Es pregunta.
– Las elecciones de gobernador en Baja California Sur y Guerrero ya están en puerta.
En las dos entidades el PRD es gobierno. En la primera no habrá alianza del PAN con los partidos de izquierda.
El PAN y el PRD van a elecciones internas.
En la segunda no se descarta la posibilidad.
Sólo que “está muy verde”, a decir de los panistas.
Las dirigencias locales andan en eso.
El lunes sabremos si cuaja.
– En el CEN del PAN se quedaron sorprendidos de la civilidad mostrada por Manuel Espino en la reunión de la OCDA, celebrada el viernes y sábado pasados, en El Salvador.
El más anticalderonista de los panistas pidió incluso no regatear respaldo a su sucesor en la presidencia de esa organización, Jorge Ocejo Moreno, promovido al cargo desde Los Pinos, según el político duranguense.
Pero ese buen comportamiento “ni abona ni quita” al proceso de expulsión que se gesta en contra del ex presidente nacional de ese partido.
A Manuel lo van a juzgar oficialmente no por haber comparado a Felipe Calderón con Hugo Chávez ni por haber amenazado con revelar “algunas sorpresas” que no le van a gustar al Presidente de la República.
“No es por un asunto de gobierno”, nos aseguran en el CEN azul.
Tampoco por haber “denunciado” la corrupción que existe en algunos integrantes de la cúpula panista mexiquense.
Lo van a procesar por supuestas acciones contra el PAN cometidas durante las elecciones en Oaxaca, Sinaloa, Durango y Veracruz.
El proceso se inicia el próximo lunes.
Lo más seguro es que anuncien el arranque después de la reunión del CEN.
No le aplicarán la guillotina de la noche a la mañana.
El camino es tortuoso. Incluye derecho de audiencia para Espino.
Son dos meses o más, pero su suerte está echada.
– El levantón de cuatro periodistas en Gómez Palacio -dos de Televisa, uno de Multimedios y otro del diario local El Vespertino- desencadenó un intenso debate entre colegas sobre la amenaza que representa el crimen organizado para la libertad de informar, y la vulnerabilidad que enfrentan quienes ejercen el oficio.
Pero también sacó a flote las mezquindades, los protagonismos y la división que prevalece en el medio.
“Lo ocurrido la semana pasada nos sorprende solos, desunidos, y debe obligarnos a una reflexión colectiva sobre el ejercicio periodístico, que redefina nuestras políticas editoriales en la cobertura de este tema”, reconoce una misiva elaborada por un grupo de periodistas que optaron por el anonimato.
La carta, ampliamente difundida por medios electrónicos, alerta sobre los riesgos de limitarse a expresiones de solidaridad, como lamentablemente ha ocurrido con periodistas locales levantados, desaparecidos o asesinados.
La historia de Gómez Palacio tuvo un final feliz, al cabo de un singular operativo que ha dejado más preguntas que respuestas.

Día con Día
• Trascendió
-Héctor Aguilar Camín-
 
Que la pregunta en los medios informativos, tras el caso del secuestro de reporteros en Durango la semana pasada, es quién puede hacer una convocatoria amplia que lleve a revisar la forma en que se está cubriendo la guerra contra el crimen organizado.
A la mayor parte de los medios le resulta poco seductor el mensaje de los legisladores de endurecer las penas contra plagiarios de periodistas, y ninguna piensa en propuestas que salgan del gobierno federal.
¿Quién le pondrá el cascabel al gato?
Que hay una gran preocupación en el gobierno federal por la crisis en mexicana.
Lo último que quiere la administración calderonista es que le cuelguen de nuevo la etiqueta de “antisindical”.
Pero en el gobierno tienen claro que la salida lógica tiene que pasar por la revisión del contrato colectivo de trabajo.
Que, hablando de sindicatos, la agrupación social femenina No se nos va una subió a YouTube las vergonzosas expresiones del líder del SME, Martín Esparza, contra la reportera de MILENIO Mariana Otero.
Esparza se convirtió así en símbolo internacional del macho mexicano del siglo XXI.
Que tras el vendaval que azotó a Baja California hace unos meses, el gobierno federal apenas dará una explicación al Congreso de los daños a la infraestructura.
La próxima semana comparecerá el subsecretario de Infraestructura de la SCT, Óscar de Buen, y el director de Banobras, Alonso Pascual.
Por cierto, quien finalmente podrá recuperar su vivienda en Mexicali, tras los daños, es el senador panista y ex gobernador Alejandro González Alcocer, pues parte de ésta fue arrastrada por la corriente y ya los especialistas le comunicaron que es rescatable.
Que a pesar de que la UNAM es un espacio abierto a la libertad de expresión, Rajendra K. Pachauri, presidente del Comité Internacional sobre el Cambio Climático y Premio Nobel de la Paz, optó por reservarse sus comentarios sobre la negativa de EU para disminuir 40% sus emisiones contaminantes, por miedo a que Migración le niegue la entrada.
El investigador hindú también se negó a hablar de China, porque ahí son más radicales para impedir el paso a todo aquel que critica a su gobierno.

El Asalto a la Razón
• Se despabilan los jubilados del SME
-Carlos Marín-
 
Ante el Sindicato Mexicano de Electricistas, Alberto Cruz Cabrera es uno de los 217 representantes propietarios de los más de 21 mil jubilados de la extinta Luz y Fuerza del Centro.
En MILENIO Televisión se aventuró anoche a convocar a sus iguales para que llamen al número telefónico 55 1329 9205, a fin de empezar a organizarse “antes de que sea muy tarde…”.
Como a sus compañeros, le preocupa lo que pueda suceder con los bienes y fondos del SME (cuyo monto sobrepasa los 25 mil millones de pesos), y tiene muy en cuenta que, a partir de la desaparición de la empresa, los sindicatos tienen por ley sólo dos años de vida, que vencerán en octubre de 2011.
Al no haberse repuesto el proceso electoral de 2009 (aquel en que “votaron hasta los muertos”) con una nueva convocatoria, los únicos que hoy pueden hacerla son los jubilados (más un impreciso número de “trabajadores en activo”, según los estatutos).
Desde el punto de vista legal, remata, “Martín Esparza carece de facultades para hablar en nuestro nombre o en el de los restantes 44 mil ex trabajadores…”.

Recuerdos
• Memoria y olvido
– Misael Uribe –
EXCÉLSIOR

La memoria la utilizamos para grabar en ella los eventos, lo aprendido, lo vivido, lo leído, lo estudiado y hasta lo imaginado
De tiempo en tiempo uno recuerda lo que ha sido este país y lo contrasta con lo que hoy vivimos; cada quien saca su propio balance porque esto de la memoria es un asunto, digamos, selectivo y obligado.
Por ejemplo, en las elecciones del pasado 4 de julio muchos mexicanos hicieron memoria de lo que ha sido su gobierno y votaron de acuerdo con esos recuerdos, con esas experiencias y con la expectativa de que ya no se repita eso que está en el pasado.
Por otro lado, olvidamos que la violencia ha sido más un síntoma que una excepción en México.
Tan sólo la Revolución mexicana costó la vida a un millón de personas y otro tanto huyó del país; o en 1926-29 la Cristiada: la violencia de hoy es la negación de lo ocurrido entonces.
¿Por qué?
La memoria la utilizamos para grabar en ella los eventos, lo aprendido, lo vivido, lo leído, lo estudiado y hasta lo imaginado.
El ser humano percibe problemas de memoria cuando hay una enfermedad cerebral o cuando, por razones de la edad, empieza a darse cuenta de que le es difícil recordar eventos, situaciones, lugares, nombres; con frecuencia decimos “lo tengo en la punta de la lengua” aunque los ancianos tienden a tener mejor memoria antigua que reciente.
El cerebro convencional del ser humano contiene cien millones de neuronas, cada neurona o célula cerebral es capaz de almacenar recuerdos, datos, hechos y en general información porque el cerebro es eso, una central de información, cada neurona se une a otras neuronas que las interconectan 100 billones de veces.
Teóricamente, según Carl Sagan, la mente puede almacenar hasta 10 billones de páginas de enciclopedia, por eso llama la atención que muchos de nuestros políticos y dirigentes de partido o gobierno tengan pérdida de memoria.
Acaso se debe a que es autoprovocada porque a veces olvidamos lo que queremos y recordamos lo que nos satisface.
Si en lo personal o colectivo no se utiliza la memoria, entonces se aplica la repetición de errores en la toma de decisiones.
No se puede afirmar que hay un lugar físico único para la memoria en el cerebro.
Lo que sí sabemos es que los primeros recuerdos de la infancia se ubican en la corteza temporal, los lóbulos frontales organizan la percepción y el pensamiento, y en los ganglios basales se localiza el autocontrol del automatismo cardiopulmonar y de las principales vísceras del ser humano.
Esto hace que nadie piense “cómo hacer latir el corazón o expandir sus pulmones”.
Estos núcleos de neuronas nos permiten automatismo de funciones vitales para las cuales no hay que pensar, pues los círculos de conexiones nos mantienen con vida, aun cuando estemos dormidos e inconscientes.
El ser humano empieza a reducirse (atrofia cerebral) a partir de los 30 años de edad y el área más susceptible es la corteza prefrontal justamente donde fluye la inteligencia.
Para mejorar la memoria hay enfoques científicos y serios que recomiendan diversos tipos de ejercicios mentales, como el del doctor Morgan Chen, del Instituto Tecnológico de Massachusetts.
Su investigación está dirigida a aumentar el número de receptores y de las comunicaciones sinápticas de las neuronas que contribuyen a mejorar la capacidad de memoria del cerebro, al parecer relacionada a la producción de glutamato que es un mensajero que favorece la comunicación interneuronal.
El uso de las drogas. Hay estudios que sugieren que una caja de cigarrillos puede matar hasta 50 mil neuronas y una borrachera hasta un millón de ellas, las drogas pueden causar envejecimiento de hasta 50 años, en unos cuantos años de uso de estos tóxicos, y así como cuando nos ejercitamos físicamente para mejorar nuestra masa muscular, cuando ejercitemos la memoria ésta se robustece y mejora el funcionamiento neuronal.
Leer es un muy buen ejercicio mental y nos permite tomar decisiones con información que tenemos dentro del cerebro, pero que no podemos utilizar.
Así, como en los seres humanos, las preguntas son: ¿Cómo puede vivir un país sin memoria?
¿Cómo puede un gobierno gobernar sin memoria?
¿Cómo puede ser feliz un ser humano sin sus recuerdos felices?
¿Se puede vivir sin memoria?
¿Se vive con olvidos?

Artículos relacionadosMás del autor