“El combate a la pobreza alimentaria desde los programas sociales, mezquinamente lleva a enarbolar banderas polÃtico-electorales pintadas de bondad y con gran derroche publicitario, que no serÃa un mal gasto si en contraparte, respondiera a la realidad de quienes menos tienen†señaló el diputado Presidente de la Comisión de Desarrollo Social, José Trinidad MartÃnez Pasalagua.
 Recordó que, con bombo y platillo el gobernador del estado anunció esta semana que el programa de “Canasta Básica Alimentaria†dirigido a adultos mayores, cumple con su objetivo, responde a las reglas de operación y atiende a más de 150 mil personas en condiciones de pobreza y más aún, “hoy a través de uno de sus asesores de comunicación, atenta contra la inteligencia de la sociedad al señalar que, a la SecretarÃa de PolÃtica Social, la 71 Legislatura, no le encontró nada (anomalÃas)â€.
 Lo anterior resulta lamentable cuando, existe evidencia de las inconsistencias en la operación de este programa empezando por lo que el mismo gobernador informó textualmente y que a la letra señala, “las canastas que se han entregado corresponden a los meses de marzo, abril, mayo y junio y queda pendiente la entrega de julio y agosto a más tardar en próximo 20 del presenteâ€.
 En este sentido MartÃnez Pasalagua, expresó que las reglas de operación establecen la entrega de canastas básicas los 12 meses del año y el mandatario nunca se refirió a las que debieron haber distribuido en los meses de enero y febrero y no lo hicieron y tampoco, se refirió a la información que los propios directivos de la Secretaria de PolÃtica Social anunciaron sobre un recorte de 5 meses porque el recurso presupuestal es insuficiente.
Abundó que en 2009, se entregó el beneficio solo en 8 meses y de acuerdo a los ajustes de las reglas de operación publicadas en pasado 4 de febrero, se reitera que el beneficio es de 12 meses; el presupuesto para el programa, viene etiquetado y es de 74 millones 300 mil pesos de manera que no existe justificación de los recortes, subrayó el diputado tricolor.
El hambre, es la peor condición a que se orilla a un ser humano y más aún cuando se trata de adultos mayores a quienes les venden la idea de que van a ser apoyados con alimentos a cambio de votos y más tarde, los enfrentan a aspectos de mendicidad y deja claro que los programas asistencialistas, son banderas polÃticas y los Ãndices de pobreza continúan a la alza en tanto, el mandatario se justifica con medias verdades como si los pobres fueran cifras que pueden moverse al antojo.
Las pruebas:
 Prueba de lo anterior, son los padrones que de manera amañada están manipulados para favorecer a quienes militan o aceptan militar en el Partido de la Revolución Democrática y que también han sido publicados en los medios de comunicación.
 Entre otros se encuentran municipios como La Huacana donde la Sepsol, tiene registrado 20 nombres que no tiene el padrón del propio municipio; Nocupetaro, 35 personas que contempla la dependencia, no aparecen en el padrón de beneficiarios del Ayuntamiento y en Puruándiro, 70 adultos están inscritos en lista de Sepsol y 73 se encuentran en la dependencia pero no en el municipio.
 Asimismo en Ixtlán, 10 personas no aparecen en lista de Sepsol y 5 no se encuentran en la del municipio; Los Reyes, 140 se encuentran en padrón del Ayuntamiento pero no en dependencia en la que se ubican 136 personas que no están enlistadas en Ayuntamiento e igual caso se registra en Marcos Castellanos y Nahuatzen.
En otros muchos casos, existen nombres repetidos hasta 5 veces con mismo domicilio, otros más sin domicilio y en varios padrones de distinto municipio. Esto es solo en base a los primeros muestreos comentó MartÃnez Pasalagua y no dudo que, en la medida en que avance la glosa al informe del Ejecutivo en este rubro, saldrán nuevas inconsistencias acotó.
