Ya es tiempo de dejar la discusión de lo que debe ser un sistema electoral: Ricardo Becerra

Ya es tiempo de dejar atrás la discusión de lo que debe ser un sistema electoral y un sistema de partidos, puesto que lo que requiere la sociedad mexicana es debatir cambios al sistema de gobierno, dijo Ricardo Becerra Laguna.

El presidente del Instituto de Estudios para la Transición Democrática (IEDT) planteó que de seguir debatiendo sobre lo mismo, para la elección del 2012 habrá un Ejecutivo proveniente de un partido y en el Poder Legislativo las fuerzas estarán nuevamente divididas, lo que provocará el estancamiento de políticas que beneficien el desarrollo cabal de la sociedad.

Lo anterior al participar en la Mesa Central 5 “Sistemas electorales y sistemas de partidos”, correspondiente al “VI Congreso Internacional Derecho Electoral y Democracia”, cuyo objetivo es procurar el intercambio nacional e internacional de ideas, experiencias y conocimientos, propiciando la discusión y el análisis comparado que permitan obtener resultados, conclusiones y propuestas en beneficio del fortalecimiento del sistema político electoral mexicano que requiere la nueva realidad democrática.

 Mientras que Marcial Rodríguez Saldaña, investigador de la Universidad Autónoma de Guerrero, realizó una comparación entre diversas constituciones y leyes electorales de América Latina, con el fin de analizar las consecuencias de la reelección presidencial inmediata, mediata y la no reelección.

Hay que destacar que el VI Congreso Internacional de Derecho Electoral es un evento organizado conjuntamente por el Instituto Electoral de Michoacán, Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, Instituto Federal Electoral, Tribunal Electoral del Estado de Michoacán, Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, Instituto Internacional para la Democracia y Asistencia Electoral, Fundación Internacional para Sistemas Electorales, Centro de Asesoría y Promoción Electoral del Instituto Interamericano de Derechos Humanos, Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México, Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, y Universidad Latina de América.

El Bogdan Popescu, director de la División de Relaciones Externas de la Autoridad Electoral Permanente de Rumania, comentó que en su país existen dos autoridades electorales, una de carácter temporal, organizada únicamente para el periodo comicial y la otra de forma permanente, esta última de perfil autónomo, con lo cual se ha garantizado el fortalecimiento del sistema electoral.
Para concluir, Neel Kanta Uprety, comisionado electoral en Nepal, refirió que en su nación se ha dado recientemente la represtación de minorías y la equidad de género para fortalecer la democracia, pero se siguen enfrentando problemas de credibilidad y crisis de partidos.

A la par se desarrollaron las mesas de trabajo: “Sistema de partidos y gobernabilidad democrática”; “Participación política y construcción de ciudadanía”; “Propaganda electoral y democracia”; “Formación ciudadana y educación para la democracia”.