Sistema Político-Electoral mexicano no ha sido cabalmente democrático: Rodolfo Farías

El sistema político-electoral en México no ha sido cabalmente democrático, puesto que han quedado de lado candidaturas a cargos de elección popular para personas discapacitadas, además de que aún no se cuentan con la infraestructura adecuada que garantice el ejercicio del voto para este sector, dijo Rodolfo Farías Rodríguez.

El consejero del Instituto Electoral de Michoacán (IEM) comentó que las próximas reformas electorales que se impulsen en el país, deberán contemplar estas medidas, ya que la democracia la construyen todos los ciudadanos, no solamente ciertos sectores.

Lo anterior al participar en la Mesa Central 6 “Derechos políticos”, correspondiente al “VI Congreso Internacional Derecho Electoral y Democracia”, cuyo objetivo es procurar el intercambio nacional e internacional de ideas, experiencias y conocimientos, propiciando la discusión y el análisis comparado que permitan obtener resultados, conclusiones y propuestas en beneficio del fortalecimiento del sistema político electoral mexicano que requiere la nueva realidad democrática.

 Mientras que Alfredo Orellana Moyao, coordinador de asesores de la Presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), puntualizó que el derecho electoral debe abrirse a dotar y proteger con más derechos a la población, y no solamente limitarse a los políticos.

Hay que destacar que el VI Congreso Internacional de Derecho Electoral es un evento organizado conjuntamente por el Instituto Electoral de Michoacán, Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, Instituto Federal Electoral, Tribunal Electoral del Estado de Michoacán, Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, Instituto Internacional para la Democracia y Asistencia Electoral, Fundación Internacional para Sistemas Electorales, Centro de Asesoría y Promoción Electoral del Instituto Interamericano de Derechos Humanos, Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México, Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, y Universidad Latina de América.

El consultor Fernando Agiss Bitar, ex director de Prerrogativas y Partidos Políticos del Instituto Federal Electoral (IFE), centró su ponencia en unificar el derecho político con el derecho electoral, con el fin de actuar bajo un mismo sentido, no de manera contradictoria como ahora se da entre el dictado del auto de formal prisión y la presunción de inocencia.

En esta mesa, Reinaldo Rodríguez, juez federal electoral en la Provincia de Santa Fe Argentina, subrayó que para la democracia de su país fue un gran avance que quienes se encontraban bajo un proceso penal, sin una sentencia firme, pudiesen ejercer su derecho al voto, medida que debiese ser igual en toda Latinoamérica, puesto que el derecho no debe ser contradictorio entre las naciones.

Al tomar la palabra Samia Mahgoub, observadora electoral en diversos países de África y Asia, explicó que en Burundi (África) a pesar de que hay un sistema electoral por cuota para grupos étnicos y de género, el mecanismo no está correctamente establecido, por lo que a veces no se cumple.

A la par se desarrollaron las mesas de trabajo: “Sistema de partidos y gobernabilidad democrática”; “Participación política y construcción de ciudadanía”; “Propaganda electoral y democracia”; “Formación ciudadana y educación para la democracia”.