Temas Editoriales de hoy 27 de Agosto de 2010

De naturaleza política
• Conferencia fallida…
-Enrique Aranda-
EXCÉLSIOR

Juegos de Poder
• Una historia absurda
-Leo Zuckermann-
EXCÉLSIOR

Leonardo Valdés solicitó al Congreso legislar un catálogo de castigos para funcionarios de todos los niveles de gobierno.
Lo invito a leer la siguiente historia absurda.
El 15 de junio pasado, en vísperas de las elecciones en varios estados de la República, el presidente Calderón trasmitió un mensaje en cadena nacional para hablar del asesinato del candidato del PRI a la gubernatura de Tamaulipas.
Días después, el mandatario difundiría otros dos mensajes (no en cadena nacional) sobre la recuperación del empleo y la eliminación de la tenencia.
El PRI consideró estos discursos como propaganda gubernamental prohibida en épocas electorales. Demandó, por tanto, a Calderón ante el Instituto Federal Electoral (IFE).
El Consejo General de este Instituto determinó que, si bien el Presidente “no incurrió en violación alguna al utilizar los medios electrónicos el 15 de junio”, el “mensaje sí fue propaganda electoral”.
No obstante, el IFE no castigó al jefe del Estado mexicano ya que éste, de acuerdo a la Constitución, sólo puede ser acusado por traición a la patria y delitos graves de orden común.
Esta semana, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó el fallo del IFE e incluso fue más allá.
Según los magistrados, el mensaje presidencial califica como propaganda electoral y también los otros dos discursos.
Ergo, Calderón violó la ley en tres ocasiones.
Pero, como no hay una sanción específica para castigar al Presidente por este “delito”, el TEPJF resolvió no hacerlo.
A continuación, el consejero presidente del IFE afirmó que este caso “sentará un precedente para similares resoluciones de autoridades federales y estatales”.
Leonardo Valdés solicitó al Congreso legislar un catálogo de castigos para funcionarios de todos los niveles de gobierno, incluido el Presidente, que violen la ley electoral con mensajes gubernamentales en tiempos de campaña.
El PRI, por su parte, anunció que en el próximo periodo ordinario de sesiones legislará para regular los mensajes del Presidente en épocas electorales.
Y el diputado panista Javier Corral sostuvo que “el Poder Legislativo debe reformar la ley para llenar el vacío reglamentario del 134 constitucional y se definan los diferentes conceptos de comunicación [.]
Se deben definir conceptos como información periodística”.
También dijo “que todas las violaciones a la ley deben tener una sanción para inhibir el incumplimiento”.
Así que espere usted, cortesía de nuestros políticos, otra nueva ronda de regulaciones electorales para normar, aún más, lo que se puede decir y lo que no se puede decir, cuándo se puede decir y cuándo no se puede decir, cómo se puede decir y cómo no se puede decir, dónde se puede decir y dónde no se puede decir todos los mensajes de todos los gobernantes de México incluido el Presidente.
Ridículo.
Otra historia que demuestra cómo están chuecas las prioridades en México.
Mientras el Estado no puede resolver problemas terribles como el de la delincuencia organizada, existe todo un aparato burocrático que está revisando, investigando y sancionando al Presidente por lo que dijo en tres mensajes.
Recordemos que detrás de cada una de las resoluciones electorales se invierten muchos recursos financieros, humanos y materiales, que pagamos los contribuyentes, y que, creo, estarían mucho mejor aprovechados en otras áreas que afectan la vida cotidiana de los ciudadanos.
Me parece increíble el sólo pensar en nuevas regulaciones para ver qué puede decir el Presidente y cómo, incluso, lo pueden callar.
Ya es hora de parar el frenesí regulatorio en materia electoral.
Regulaciones que, a final de cuentas, no sirven porque los políticos no tienen la voluntad de cumplirlas.

Día con Día
• El arte de perdurar
-Héctor Aguilar Camín-
 
Bajo ese título, El arte de perdurar, Hugo Hiriart ha publicado un nuevo, delicioso, penetrante, salvaje ensayo sobre la inmortalidad literaria, y cómo lograrla.
Todo escritor ansioso de inmortalidad y fama, es decir todo escritor que lo sea realmente, ha de acudir a este pequeño opúsculo enciclopédico para aprender por qué grandes escritores merecen menos inmortalidad que otros.
Hiriart procede con amorosa y quirúrgica maestría a desmontar este misterio mediante la comparación de dos maestros equiparables de la lengua española cuya inmortalidad es, sin embargo, de muy distinta medida.
Hiriart se propone explicar, y explica, por qué la inmortalidad de Reyes es doméstica y menguante mientras la de Borges es universal y en expansión.
Como en todo gran ensayo, como en todo buen viaje, las peripecias del trayecto son más interesantes que la conclusión y el punto de llegada.
Pero en el caso de El arte de perdurar, la conclusión es tan fresca y rica como el sinuoso y elegante camino que nos lleva a ella.
Empezaré a citar aquí ese libro por sus conclusiones, a sabiendas de que no traicionaré sus secretos, pues estas conclusiones sólo son transparentes y resuelven el enigma cuando uno llega a ellas de la mano apacible y feroz del autor.
Dice Hiriart: “Me atrevo a acuñar esta fórmula de la inmortalidad literaria: maestría más representatividad igual a fama”.
A la maestría, que en realidad se adquiere sólo si se la tiene, y a la representatividad, que otorga el azar de las épocas, hay que sumar un tercer rasgo decisivo: la individualidad intransferible.
Puestas las reglas del juego, Hiriart resuelve el enigma.
¿Por qué la inmortalidad atronadora de Borges y la inmortalidad doméstica de Reyes?
Porque “Borges no es, como Reyes, cortés y civilizado. Borges es arbitrario, iconoclasta e imperioso.
Hay que retener esto porque parte de la fama de Borges viene de esta arbitrariedad y este encarnizamiento que Reyes nunca se permitió. […]
Borges dominaba el arte de escandalizar. Reyes no, él fue siempre cuidadosísimo y razonable en sus raros pronunciamientos.
Pero el arbitrario es muy individual, el razonable desaparece tras su juicio y pierde individualidad. […].
La trompeta de la fama mira con buenos ojos lo individual y nítido y desdeña la razonable opacidad.
Es como en los movimientos políticos, los radicales (que casi nunca tiene razón) privan y derrotan a los moderados (que casi siempre tienen razón) en el corazón melodramático de las masas”.

El Asalto a la Razón
• Los 54 migrasecuestros de cada día
-Carlos Marín-
 
Ayer se afirmó en este espacio que el número de migrantes que son secuestrados en México es diez veces superior a las víctimas locales convencionales.

Falso: Mauricio Farah, quien tuvo a su cargo la Quinta Visitaduría de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos durante la gestión de José Luis Soberanes, precisa que la proporción real es de 20 a uno.
El promedio diario de indocumentados extorsionables que son plagiados es de 54, entregados a las bandas por sus falsos polleros y venales policías (municipales, estatales y federales) en cargamentos de unos cuantos hasta más de cien, ensardinados en camiones de redilas o semihorneados en vagones y furgones de ferrocarril.*

Además del inaudito asesinato en masa que recuerda al mundo el grado letal a que ha llegado el binomio corrupción-impunidad en México, lo que más indigna es reparar en que, de no ser por un sobreviviente (¡a un balazo que entró por su cuello y le salió por la boca!), el secuestro de los 72 migrantes en Tamaulipas habría pasado, como el de los restantes 20 mil al año, prácticamente desapercibido…

 Arsenal
• Jugar chueco
-Francisco Garfias-
EXCÉLSIOR

La burra no era arisca. En el PRD están convencidos de que el PRI quiere quedarse en la Mesa Directiva los próximos 18 meses.

El proceso para elegir al priista Jorge Carlos Ramírez Marín como presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados está tan “avanzado”, que Francisco Rojas, coordinador de la bancada tricolor en San Lázaro, ya se lo presentó al gobernador Enrique Peña Nieto como el sucesor del panista Francisco Ramírez Acuña.

Es lo que dicen, en corto, legisladores del tricolor que regresaron ayer de Ixtapan de la Sal, Estado de México, donde el grupo parlamentario priista celebró una reunión plenaria, previa al inicio del periodo de sesiones.
Las fuentes consultadas aseguran que faltaría únicamente “redondear” las negociaciones con el PAN y el PRD sobre tiempos y composición de la Mesa, para oficializar el nombramiento del diputado yucateco, próximo a Beatriz Paredes.
Pero la burra no era arisca. En el PRD están convencidos de que el PRI les quiere “jugar chueco” para quedarse en la Mesa Directiva los próximos 18 meses, con el alegato de que, junto con el Verde, tienen la mayoría absoluta.
Ramírez Marín permanecería en el cargo sólo seis meses, al cabo de los cuales la tlaxcalteca, quien deja la presidencia del PRI en marzo, asumiría por un año. “Tenemos información de que pretenden dejarnos la Mesa sólo seis meses -en el último año de la Legislatura- y si no aceptamos, se la darán al Verde”, aseveró Jesús Zambrano.
El legislador amarillo fue tajante en sus declaraciones a este espacio: su bancada no va a permitir que pretendan “mayoritearlos” por encima de lo que establece la ley.
Para evitar “el cobre del autoritarismo”, cuentan con el apoyo de la fracción panista y su compromiso de hacer respetar la ley.
Zambrano nos envió copia de la Ley Orgánica del Congreso.
El numeral 7 del artículo 17 establece:
“La elección de los integrantes de la Mesa Directiva para el segundo y tercer año de ejercicio de la Legislatura -es el caso- se llevará a cabo durante la sesión preparatoria del año de ejercicio que corresponda, garantizando que la presidencia de la Mesa Directiva para tales ejercicios recaiga, en orden decreciente, en un integrante de los dos grupos parlamentarios con mayor número de diputados que no la hayan ejercido.”
El numeral 8 del mismo artículo precisa que ningún partido podrá encabezar, simultáneamente, los dos órganos de gobierno.
Es decir, si el PAN va a la Junta en 2011, y el PRI a la Mesa, el PRD, que en San Lázaro no ha presidido nada en esta Legislatura, quedaría imposibilitado para encabezar uno de los dos órganos de gobierno.
“Allí está la trampa”, puntualizó Chucho.
Negó que ya existan “acercamientos” con el PRI.

No los habrá, advirtió, hasta que los tricolores se comprometan a respetar la Ley Orgánica del Congreso.
El diputado azul, Carlos Alberto Pérez Cuevas, ya dijo que a su partido le corresponde presidir la Junta este año, pero aclaró que estará atento al cumplimiento de la ley.

Violarla, precisó, pondría en riesgo la gobernabilidad de la Cámara baja. Zambrano tomó puntual nota de estas declaraciones.

-  En el Senado, por el contrario, todo está listo para que el próximo lunes, a la una de la tarde, Manlio Fabio Beltrones sea elegido presidente de la Mesa Directiva del Senado para el año legislativo que se inicia el primero de septiembre. Sucede en el cargo al perredista Carlos Navarrete.

– Gustavo Madero deja la coordinación del grupo parlamentario del PAN en la Cámara alta.
Va por la presidencia nacional de su partido.

Recae en César Nava el nombramiento del nuevo jefe de la bancada, previa consulta con los senadores azules.
Estos ya fueron convocados a la reunión con el presidente nacional del partido, el próximo lunes, en la Torre Azul de Reforma.

Voces al interior de la bancada aseguran que el sucesor de Madero será el senador José González Morfín.
– Ya la ven venir.

En el PRI esperan que la SCHP recurra a la estrategia de los “escenarios catastróficos” para rebatir la postura del PRI de regresar al IVA del 16 al 15 por ciento -del 11 al 10 por ciento en la zona fronteriza-.
“Ya verás como empiezan a hablar de boquete fiscal”, vaticinó el diputado tricolor Jorge Juraidini.
Los tricolores tienen toda la intención de transformar el resolutivo, aprobado en la reunión plenaria del grupo, en una iniciativa de ley a dictaminarse en este periodo de sesiones.

Habrá que ver al valiente que no la vote, si se presenta en el Pleno.