Razones
• El fracaso de Castañeda

-Jorge Fernández Menéndez-
EXCÉLSIOR.

La violencia del narcotráfico contra otros grupos del crimen, el Estado y la sociedad no nació con el gobierno de Calderón.

Resulta desconcertante escuchar de un hombre inteligente como Jorge Castañeda la afirmación de que, ante la ola de violencia que se vive en el país, él prefiere que la lucha contra el crimen organizado fracase.

Fu el lunes pasado, paradójicamente, casi a la misma hora en que estaba siendo detenido Édgar Valdez Villarreal, La Barbie, cuando dijo, en el noticiero de Ciro Gómez Leyva, sin utilizar eufemismo alguno: “¿Qué es lo que hay que combatir?, ¿al narco o la masacre de los 72 migrantes y realmente es lo mismo?, ¿el gobierno nos puede demostrar que la masacre de los 72 migrantes es efecto de la causa de estar apretando a los cárteles y, si fuera cierto, qué preferimos, el éxito o el fracaso?… así como están las cosas, yo prefiero el fracaso. Si el costo del éxito es una masacre, pues nos quedamos con el fracaso, Ciro”.

O sea que, según Jorge Castañeda, para evitar la violencia es preferible fracasar en la lucha contra la delincuencia organizada. Pero, ¿qué quiere decir fracasar en esa lucha?

Quiere decir no tener control territorial del Estado sobre vastas zonas del país; dejar a la gente a su merced; quiere decir abandonar los cuerpos de seguridad en manos del narcotráfico y de la mano con ellos los gobiernos locales, subiendo en la pirámide del poder hasta llegar a los niveles más altos; quiere decir dejar que la economía nacional se termine de distorsionar completamente con el dinero producto de esas actividades.

La violencia del narcotráfico contra otros grupos del crimen, el Estado y la sociedad no nació con el gobierno de Calderón.
Viene de lejos, pero el hecho es que en los últimos años de la administración de Fox esa lucha no se abandonó pero se hizo lo que propone Castañeda ahora: dejarla en manos de grupos y funcionarios especializados, no volcar en ella la fuerza del Estado, dejar que todo se concentrara en la detención de algunos capos y, en otras palabras, mirar hacia otro lado.

El problema es que ello agudizó el control territorial del narcotráfico sobre amplias regiones del país.
No es una ocurrencia, en el libro El otro poder (Aguilar Nuevo Siglo, noviembre del 2001), esa es la tesis que planteamos: que el narcotráfico se estaba adueñando de territorios mientras el gobierno de Vicente Fox ignoraba esa amenaza y veía sólo capos.
La violencia por el control de territorios está basada en una transformación del negocio que venía dándose desde 1994 aproximadamente, y es la del peso creciente del llamado narcomenudeo, de la venta de drogas en el mercado interno.
Se equivoca Jorge, como lo argumentaba aquella tarde con Ciro, si cree que la disputa es por una ruta: es por el control de un territorio, cada día más pequeño, entre una multitud de actores que participan en ese negocio.
Por si hiciera falta demostrarlo, lo acaba de declarar Valdez Villarreal al dar su versión de por qué comenzaron los enfrentamientos entre los grandes cárteles.
Y que no diga Castañeda que el consumo no ha crecido: todas las encuestas serias lo demuestran y en los hechos tenemos, por lo menos, seis millones de consumidores de distintas drogas.
Y esos son los que lo reconocen: el consumo, incluido el ocasional, es mucho mayor.
Fracasar en la lucha contra el crimen organizado implicaría, también, abandonar a esos millones de consumidores, habituales u ocasionales, en manos de las bandas.
¿Se acabaría la violencia con el fracaso de la lucha contra el crimen organizado?, ¿las distintas bandas, si ya no son perseguidas por las autoridades, simplemente dejarían de pelear entre ellas?
Por supuesto que no.
De los miles de muertos que ha habido en esta lucha, la enorme mayoría provienen de los enfrentamientos entre los distintos cárteles y devienen de la disputa por los territorios.
Las víctimas son casi siempre pandilleros, vendedores locales, policías locales, que quedaron atrapados en la trama de corrupción entre uno u otro grupo.
O migrantes que debían ser reclutados para ello.
Y la división de esas organizaciones les hace disputar aún con mayor fiereza ese territorio, que ya no es un estado, sino una colonia o en ocasiones una escuela o una esquina.
Es esa extensión del negocio la que propicia el crecimiento de los tres delitos que más castigan a la ciudadanía, junto con las devastadoras consecuencias del consumo de drogas: el robo, la extorsión y el secuestro.
¿Alguien puede creer que si el Estado abandona la lucha contra la delincuencia o si fracasa en ella como espera Castañeda, se acabarán los robos, los secuestros, las extorsiones?
Jorge Castañeda es un hombre influyente y escuchado dentro y fuera de México, por lo tanto, resulta lamentable que desee el fracaso de la lucha contra el crimen sólo para lucir políticamente correcto ante ciertos auditorios.

Tronera
• El México que no sirve
-Salvador Camarena-

Quizá el Presidente al menos sacó de ayer una lección: entregar cabezas de narcos no basta, no soluciona, ni siquiera calma.

El acto presidencial de ayer en la mañana en Palacio Nacional es idéntico a esos imanes que se pegan en los refrigeradores para que cada persona que llega a tomar un poco de hielo arme su frase predilecta.

Felipe Calderón puso las palabras, pero eran pura revoltura. Frases que nadan significan. Que a nadie conmovieron.

Que cada uno de nosotros podemos reacomodar.
Que son tan entretenidas como intrascendentes.

Qué diferencia con el acto de hace un año en ese mismo lugar.

Y esa es la cuestión, que al no haber cuidado la ilusión que él mismo había despertado hace 12 meses, con su decálogo, ayer el Presidente llegó con un hándicap casi imposible de remontar.

Cualquier cosa que dijera contrastaría con una realidad: se perdió una oportunidad, las cuentas no cuadran, los 10 mandamientos se volvieron en contra de su autor, cargados con el peso de una profunda decepción.

Pero si creemos que al único que hay que señalar es al presidente Calderón estamos otra vez equivocados.

Salvo los invitados extranjeros, todos los que estaban en el patio del edificio más importante del país son corresponsables del desastre. Incluidos los cronistas.

México no es hoy sinónimo de barbarie por lo que se ha hecho o dejado de hacer en los últimos cuatro años.

No nos engañemos.

Aunque sí ha pesado la conciliación que Calderón no supo propiciar, construir.

Pero no ha sido menos gravosa que la voracidad de los priistas, demócratas de un solo sentido, aquel que favorece su apetito; lo mismo han puesto su parte los perredistas y su vergonzante actitud, ya tradicional, de “sí estoy pero no le digan a nadie que vine”; y qué pensar de la indolencia del Poder Judicial, atildados, puntuales, lejanos ante el reclamo social; es casi contagiosa la soberbia de legisladores con cara de estar haciendo el favor con su presencia; los gobernadores, cenizos todos, ninguno con algo que presumir, ojos extraviados el de Nuevo León, incómodos varios, tiesos todos, incluidas las dos mujeres; que saquen cuentas de lo que les toca del panorama desolador los integrantes de la corte de empresarios que han sacado la mejor tajada del modelo que tiene a medio país viviendo condiciones de otro siglo; y por supuesto, corresponsables son la horda de henchidos y engolados colaboradores del habitante de Los Pinos, afectados casi todos ellos del mal que aqueja a los nuevos ricos.

Quizá el Presidente al menos sacó de ayer una lección: entregar cabezas de narcos no basta, no soluciona, ni siquiera calma.

No ha podido tener más de una agenda.

Ésa es la conclusión de este año.

Salvo una poda administrativa, algo del Seguro Popular y el golpe a Luz y Fuerza del Centro, hubo poco que presumir.

 A Calderón lo juzgará la historia.

Quiso invitar a los presentes a definirse, a elegir entre dos etiquetas.

Una es luminosa.

Otra gris.

Nadie le tomó la palabra.

Quizá porque un año después su arenga suena desgastada.

Quizá porque también nosotros formamos parte de la impunidad cínica.

E incluyo a la prensa no por un petulante dejo de falsa modestia, sino porque no me escapo del diagnóstico que hizo ayer Héctor Aguilar Camín en W Radio con Carlos Puig:

“En la prensa nos dedicamos a darle servicio al México que no sirve”.

Buena parte de los autores de ese país se dieron cita ayer en Palacio.

La Historia en Breve
• El ceño de Beltrones
 -Ciro Gómez Leyva-
 
Manlio Fabio Beltrones es un virtuoso de la simbología política.
Nadie como él en México.
Cada gesto suyo es una pequeña pieza de oratoria.
Y los de ayer en el patio de Palacio Nacional fueron ceños inequívocos: tenía que ser cortés, pero no amigable, porque él (y supongo que los suyos) no está para galanuras con el Presidente de la República.
Y menos con la corte presidencial, a la que ayer miraba desde más arriba que nunca.
Su semblante adusto quería dejar en claro que el PRI de finales de 2010 es un vino tan premiado que no se mezclará con uvas llenas de falencias, porque el blend con el calderonismo sólo les ha echado a perder cosechas extraordinarias.
Una actitud para matar de tristeza la nueva arenga que lanzó Felipe Calderón para convertir a la generación del Bicentenario en la que “supo ponerse de acuerdo y sacar adelante al país”.
Si eso parecía imposible a estas alturas, el semblante de Beltrones jugó de enterrador de las últimas esperanzas.
Calderón se irá a su casa sin sus reformas.
Sin gloria.
De eso se encargará el PRI.
Mal panorama para un Presidente que, libre del pánico económico del año pasado, se empeñó ayer en hilar frases para probar que el fracaso no es lo contrario del éxito, sino, diría una famosa editora, la piedra con que te tropiezas en el camino al éxito.
Escribió hace poco Eduardo Galeano, creo que a propósito del Mundial, que el derecho a festejar los méritos propios es siempre preferible al placer que algunos sienten por la desgracia ajena.
El problema es que esta generación, la de Calderón y Beltrones, sólo supo festejar los méritos propios.
Y los de cada uno fueron siempre más propios que los del otro.

Campos Elíseos
• Inspiraciones presidenciales • “Jaladas” de un obispo
-Katia D´ Artigues-
 
BUSQUE USTED A SU HÉROE nacional favorito.

Ponga su retrato en un cuadro frente a usted.

Siéntese frente a él e inspire-expire.

¿A quién admira?
¿A Hidalgo, Morelos, Madero, Juárez, Zapata, quizá a La Corregidora o Leona Vicario?

Eso es lo que pidió Felipe Calderón ayer: estar al nivel de los héroes que nos dieron patria y libertad (así se dice, pues) y ponernos a escribir “un futuro aún más grande y glorioso“(sic) del Tricentenario.

¿Qué aún no sabemos si festejaremos decentemente el Bicentenario?

Bueno, síndrome de nuestros tiempos: andamos pensando siempre en la elección o fiesta que sigue.

Cuarto Informe de Gobierno a modo.

Sin diputados o senadores que lo interpelen.

Con marchas y protestas contenidas en el exterior.

Palacio Nacional, como cada año, es una fortaleza.

Calderón tiene la justificación de su deber de informar y lo hace ahí en una réplica del Congreso extramuros, sin inventar nada nuevo.

Quiso ir al Congreso en otro tiempo y ahora que se lo planteó el PRI, no quiso.

Las tradiciones mueren lentamente.
 
Muchas cifras dio Calderón en su mensaje de 1 hora con 14 minutos.

Hoy las encontrará en todos lados; se debatirán ampliamente en el Congreso en el desfile de secretarios de Estado… digo, la glosa que iniciará pronto.

Siento un déjà vu, no sé usted.

Eso del llamado a que hagamos “cambios profundos”, que tendrán “costos” y “riesgos”; a que los legisladores hagan las “reformas de fondo” que necesitamos, y el llamado a la “unidad”… que la realidad boicotea por donde vea.

“Cuando los mexicanos nos unimos, ganamos la Guerra de Independencia; cuando estuvimos divididos, perdimos la mitad del territorio.

Cuando nos unimos, derrocamos a una larga dictadura y logramos una Revolución cuyos beneficios aún perduran”.

Mmm.

¿No era entonces una lucha de “criollos vs. Peninsulares” y luego de “conservadores vs. Liberales”?

¿No había mexicanos que no querían la Revolución?

Eso sí, ya se decretó la transición… pero no la democrática (en la que ya estamos, ¿no?) sino la transición tecnológica de analógica a digital, de la tele… y eso es una buena noticia, sin duda.

La competencia siempre ayuda.

En fin, lo entiendo: el Presidente está en su papel de hacerse su “Día del Presidente” y bien intencionado como creo que es, presumir lo que ha hecho, dar su versión histórica digamos, recortada por su óptica y sus creencias.

Decir su versión mexicanizada de Obama, pero sin sujeto o sujetos: “sí se puede” — ¿quién puede?, ¿por qué no decir “podemos”?— lograr un mejor país.

En fin, que fue Ebrard y de nuevo, para evitar la foto con el Presidente, se fue segundo antes.

Que las únicas dos gobernadoras —Amalia García e Ivonne Ortega— estaban como floreros en las orillas (por cuestiones de orden alfabético).

Que la cara de Manlio Fabio Beltrones era para análisis y que la que parecía reportera era Beatriz Paredes, apuntando en su libretita…

“EL ESTADO LAICO, DIOS me perdone, es una jalada”, dijo el obispo de Ecatepec, Onésimo Cepeda.

Hay que ver quién lo dice: el mismo ex socio de Carlos Slim al que le hicieron la diócesis que no existía.

Al que el entonces presidente, Ernesto Zedillo Ponce de León, le inauguró su catedral… y que investigan por lavado de dinero.

ME DA TERNURA NUESTRO secretario de Marina, Francisco Saynez. Hizo un público llamado a los narcos y delincuentes a que tengan… “sensatez” en estos festejos patrios y no haya ataques a la sociedad civil.

Qué lindo de pedirle peras al olmo.

A LA VERGÜENZA INTERNACIONAL de que en este país puedan morir masacrados 72 migrantes, se suma el hecho de que —cual película gore— el camión NO refrigerado en el que viajaban los cuerpos de 56 de ellos, chocó porque, muy mexicanamente, el chofer pensó que sí pasaba.

Arguyó que no sabía que trasladaba cadáveres y en el accidente una mujer —viva— perdió una pierna.

Luego, familias en Honduras se quejan de que el cadáver que recibieron no es de su deudo. Cereza del pastel: que Cecilia Romero diga que ahí sigue, muy ocupada… ¡haciendo un libro del Bicentenario! Una pregunta: ¿qué hicieron bien?

EL MIÉRCOLES POR LA NOCHE, en Shalalá, ya estaba todo listo para pasar una entrevista pregrabada con Andrés Manuel López Obrador.

Por problemas técnicos de ingesta con el servidor de la televisora, no pudimos. Reitero disculpas a los televidentes.

El programa pasará sin falta el próximo 8 de septiembre.

HOY RECUERDO A Denisse Alejandra Figueroa Ortiz, quien no debió morir en la guardería ABC.

Vitral
• La tragedia interminable
– Javier Solórzano-

Los migrantes recorrieron el país sin que nadie los quisiera ver.

No hay forma de explicar lo que pasó si no es por la complicidad y la corrupción entre zetas, todo apunta a ellos, y las autoridades

“Lo reconocí por la camisa que le había comprado antes de que se fuera”.

Esto dijo la madre de uno de los migrantes asesinados, al verlo boca abajo en la dantesca escena en el terreno baldío de San Fernando, Tamps.

Cuando vio las fotos ya no le fue tan fácil la identificación.

Las autoridades mexicanas sacaron las fotos de los cadáveres 4 días después del hallazgo.

Los cuerpos ya estaban en descomposición. Algunos casos se veían los huesos, los morenos se veían blancos y la putrefacción era evidente.

En lugar de imprimir las fotos de inmediato, como se debe hacer, dejaron pasar el tiempo.

Quizá fue incapacidad, complicidad o corrupción; o quizá todo junto.

La reconstrucción de los hechos supone que los migrantes fueron secuestrados en Veracruz y Tabasco.

Los transportaron a casas de seguridad en donde les hicieron “las propuestas”.

Aceptaban o serían asesinados.

El migrante ecuatoriano sobreviviente quizá se haya salvado, al igual que el hondureño, porque aceptaron la “propuesta” pensando en huir.

Las autoridades locales no respetaron ni a los muertos ni a los diplomáticos.

Enviaron al DF los cadáveres como si fueran reses.

El chofer que llevaba los cadáveres no sabía lo que llevaba y, además, en el DF atropelló a una mujer que perdió una pierna.

A los diplomáticos los tuvieron casi dos días sin información.

El INM confirmó su desfasamiento con la realidad.

En junta con funcionarios de los gobiernos de donde eran originarios los migrantes, su directora ofreció algo así como asilo al ciudadano ecuatoriano.

Un funcionario de la SRE le puso freno: “Con respeto señora, si en algún lugar no hay seguridad para este hombre es en México.

Lo mejor es que regrese a Ecuador”.

Los migrantes recorrieron el país sin que nadie los quisiera ver.

Fueron ejecutados con el tiro de gracia.

La saña fue brutal.

En algunos casos les incrustaron cuchillos en el cuello.

Murieron unos juntos a otros sin saber quién estaba a su lado.

Se cree que los asesinos eran más o menos ocho fuertemente armados.

No hay forma de explicar lo que pasó si no es por la complicidad y la corrupción entre zetas, todo apunta a ellos, y las autoridades.

Sólo se han entregado cadáveres de 16 hondureños, de los cuales 4 han sido regresados debido a que no fueron identificados; los otros 58 estaban a 32 grados chocando en el DF.

Los diplomáticos siguen en el peregrinar en medio de un absurdo e insensible papeleo.

Estamos ante:

1. Ausencia de una política migratoria.

2. Incapacidad y corrupción de autoridades locales.

3. Violencia brutal de los criminales.

4. Muerte de 72 migrantes que pareciera no conmover a las autoridades, mientras en Honduras, en ceremonia que encabezó el presidente Lobo, fueron recibidos con todos los honores y en medio de la solidaridad.

¡OOOUUCHCH!
Así como lo vimos durante 7 minutos con 12 segundos llegó a la PGR, riéndose.

Poco faltó para que saludara de mano.

Clase Política
• Unidad priista
-Miguel Ángel Rivera-
 
Diferentes puntos de vista acerca de la presencia de todos los gobernadores del PRI en la ceremonia del mensaje del presidente Felipe Calderón en Palacio Nacional.
Los críticos del tricolor apuntaron que es una manifestación de alianza con el gobierno federal y su partido, el PAN, que culminará con la elección de un priista como presidente de la Cámara de Diputados, el próximo domingo, muy a pesar de las coaliciones electorales con el PRD.
Los miembros y simpatizantes del tricolor destacaron que fue una demostración de fuerza y de unidad interna, la cual se mantendrá en la definición del paquete económico, así como en venideros comicios.
La cosecha
Diferencias aparte, el gobernador de Tabasco, Andrés Granier, se mostró complacido de que el presidente Calderón le comunicara que está atento a los daños por inundaciones en su estado, para procurar elementos de auxilio…
Como otros dirigentes del tricolor, el gobernador electo de Veracruz, Javier Duarte, reiteró que en los asuntos fundamentales para el país y para su estado se mantendrá la colaboración con el gobierno federal…
En cambio, en acto por separado, el presidente del Senado, Manlio Fabio Beltrones, expresó dudas en torno al cambio de las señales de telecomunicación a digitales e insistió en que para evitar sospechas sobre lo que podrían ser asignaciones o licitaciones, las decisiones deben quedar bajo la responsabilidad de una comisión intersecretarial, además de consolidar la autonomía de la Cofetel, para afianzar el propósito de democratizar los espacios radio-televisivos en la nueva era digital.
Además pidió evitar que los apoyos anunciados –que algunos interpretan como sorteo o regalo de televisiones o radios– se utilicen en la lucha electoral en 2011 y 2012…
Reducir el IVA no es una medida populista, sino corresponde a la optimista visión expresada por Felipe Calderón de que el país entró a una etapa de recuperación económica, mejora que debería reflejarse en los bolsillos de todos los mexicanos, afirmó el coordinador de la diputación priista de Hidalgo, Jorge Rojo, quien anticipó que la revisión del paquete económico, y en particular la asignación del presupuesto, será un proceso difícil y tenso, en el cual los diputados del tricolor defenderán los programas sociales para cada uno de sus estados…
En lo que parece demostración de que los problemas de Mexicana de Aviación se derivan de una deficiente administración, la empresa Aeromar anunció que a partir del día 9 cubrirá muchas de las rutas que tenía mexicana, con calidad, horarios adecuados y tarifas reducidas…
La segunda sala de la Suprema Corte confirmó que los autos de lujo no son deducibles de impuestos.
Los ministros declararon constitucional el artículo 42 de la Ley del ISR, según el cual sólo podrán restarse de gravamen las inversiones en automóviles hasta por un monto de 175 mil pesos…

Astillero
• El México del teleprompter
• Fiesta privada
• Tampico, Azcárraga
• Dehesa y el dormir
-Julio Hernández López-
 
Apenas unas horas duró el falso esplendor palaciego del informe en familia que Calderón se regaló ayer.
El vuelo sideral de las palabras con que el licenciado FC delineaba los perfiles y contenidos de un supuesto México de grandes logros topó rápida y estrepitosamente con la realidad real, con el México que va más allá del teleprompter (el sistema electrónico que coloca en un cristal, frente al orador, o conductor de noticiarios, los textos que éste leerá).
Horas matutinas de gloria felipista en la burbuja de elite protegida militarmente con la abundancia de costumbre.
Dueño de la acotada circunstancia, cómodo en ese pequeño círculo del gran poder, Calderón desgranó números, datos, comparaciones y superlativos para robustecer la especie de que la nación va bien, incluso mejor que nunca (aunque no lo parezca).
De todo lo dicho, en el ánimo de los pescadores empresariales asomaba como pieza a conquistar el tema de la analogía digital y la consecuente apertura de nuevas oportunidades de televisión abierta que permitirán al calderonismo negociar apoyo de los principales jefes del dinero para el tramo electoral venidero (Carlos Slim llevaba lentes negros, y este tecleado no podía dejar de pensar cinematográficamente en Scorsese).
Al final de su recuento de éxitos, el licenciado Calderón se dejó llevar por la emoción e imprimió una fuerza oratoria notable a los pasajes en que habló de las gestas heroicas realizadas por otros mexicanos, de sus enseñanzas y de lo que esas hazañas significan en la traducción al derechismo vulgar.
Cierre discursivo a tambor batiente, casi diríase que a bayoneta calada, con los ya famosos exhortos mentalistas del Señor de Los Pinos que asegura que sí se puede lo que sea, con sólo desearlo, y que sistemáticamente hace converger todo planteamiento más o menos político en el campo de la necesaria acción armada contra el narcotráfico y que de una u otra manera acaba demandando la unidad en torno suyo que nomás no se da y cultivando el reproche de exculpación de que sin esa unión tan solicitada nos pueden pasar cosas feas.
Al final, contento, pleno, sintiéndose consolidado, Calderón saludó de mano a la mayoría de los presentes (Marcelo, el de los huevos, continuó con su show desgastado y ridículo de eludir las palmas, el abrazo y la foto, aunque sólo es una coartada gráfica, pues la cercanía y el entendimiento son evidentes, políticamente fotografiados).
Y entonces comenzó a diluirse la magia del momento (porque, a fin de cuentas, los cuatro años del re-cuento han sido eso, un momento, un instante…)
Porque más allá de las vallas, las murallas y el teleprompter, despuntó de inmediato el horizonte de la descomposición acelerada que vive el país ajeno a los discursos de celebraciones huecas.
Son muchos 25 muertos en un enfrentamiento con militares, pero peor es saber que los narcotraficantes tienen sus campamentos de entrenamiento en forma, convertidos en ejércitos irregulares con altísima capacidad de fuego: población, territorio y poder, el verdadero narco estado.
Ya la aritmética funeraria precisará si ayer hubo récord de matanza en el México del triunfalismo calderonista.
Y en Tampico era secuestrado Fernando Azcárraga López, un priista que fue dos veces presidente municipal de ese puerto y que es primo del principal accionista de Televisa.
Crítico abierto de la inseguridad tamaulipeca, confrontado con la directiva estatal del PRI que le adjudicaba la autoría de la derrota del tricolor en Tampico, donde triunfó el PAN con una candidata cercana a Azcárraga, que renunció al priismo para pasar al blanquiazul, el ex alcalde sumaba su apellido y peso político a la lista de los personajes de elite que han desaparecido, entre ellos, desde luego, Diego Fernández de Cevallos.
Y seguía el remolino: el mini secretario de Gobernación, apellidado Blake, reconocía que nomás está revisando el caso del Instituto Nacional de Migración y su rejega yunquista Romero (cuyo esposo falleció en abril de este año); el cantante estadunidense Valdez Villarreal, conocido como La Barbie, seguía siendo usado en la remodelación de las historias del narco al gusto del cliente captor; los sindicalistas de tierra de Mexicana se manifestaban en el aeropuerto internacional capitalino; las lluvias y las inundaciones seguían exhibiendo la tragedia del aparato de protección civil de los gobiernos fallidos, el federal y los estatales, corroídos por la rapiña, inservibles y falsos, y el director ejecutivo del registro de electores decía adiós al IFE cuando está en proceso la delicada sustitución de credenciales con terminación 03, es decir, de las dos terceras partes de las hoy vigentes… ¡Ah, feliz informe de gobierno, licenciado de la ilusión!
Astillas
Murió Germán Dehesa, un hombre enamorado de los libros, el arte, el saber y el teclear (y el futbol).
Sus columnas llevaban al final un recordatorio (digno de récord Guinness, por ser con seguridad la máxima persistencia de un escritor diario en un tema) sobre las andanzas impunes del ex gobernador del estado de México Arturo Montiel, a quien 1892 veces preguntó qué tal dormía, en una recurrencia fallida al posible cargo de conciencia que el tío y tutor de Enrique Peña Nieto podría tener por su historial de abusos y corrupción.
En su Gaceta del Ángel, publicada en Reforma y otros diarios, Dehesa anunció hace pocos días que tenía cáncer y que seguiría escribiendo y trabajando, con un poco más de reposo, sobre todo porque los pronósticos apuntaban a que podría seguir adelante cuando menos por el resto del año.
Un adiós respetuoso a Germán…
Un caricaturista gringo, Daryl Cagle, ha irritado a algunos al mostrar en http://bit.ly/jigm9 una bandera tricolor con un águila rafagueada…
El diputado Gerardo Fernández Noroña pronunció un discurso importante, duro en el estilo e igualmente firme en el contenido, a la hora de la irregular instalación del periodo de sesiones del Congreso de la Unión.
En http://youtu.be/IB3R9DSRhVg puede apreciarse lo dicho por el claridoso legislador…
¡Feliz fin de semana!

Opinión
• Pasaremos a TV digital
 
– PEPE GRILLO –
 
Y sí hubo una buena noticia en el IV Informe del presidente Calderón.
Es una medida trascendente para las telecomunicaciones.

Firmó un decreto para la Transición de un Sistema Analógico a uno de Televisión Digital Terrestre.

Ampliará el número de televisoras, lo cual mejorará la oferta de programas, espectáculos, educación y demás.

Permitirá plena convergencia de servicios de telefonía, internet y televisión digital, y entraremos a la tecnología del siglo XXI.

En 2011 acelerará el cambio a digital y en 2015 se concluirá.
Ovación a fuerzas armadas

Hubo muchos aplausos, de panistas, en el mensaje del presidente Calderón en Los Pinos.

Pero dos fueron espontáneos, unánimes y prolongados.

El primero, cuando el mandatario mencionó la extinción de LyFC, que decretó en beneficio de la población.

Y el segundo, el mayor en toda la ceremonia, al que se sumaron políticos y legisladores de todos los partidos, empresarios y toda la concurrencia, cuando Calderón mencionó a las fuerzas armadas.
Papelazo de Ebrard

Estuvieron muchos representantes de todos los sectores en Palacio Nacional.

Pero dejaron la silla vacía los gobernadores de Oaxaca, Ulises Ruiz; de Veracruz, Fidel Herrera, y de Michoacán, Leonel Godoy.

Y el líder del PRD, Jesús Ortega, y el diputado Alejandro Encinas.

En cambio asistieron los priistas Beatriz Paredes, Paco Rojas, Manlio Fabio Beltrones y muchos personajes del tricolor.

Y todos vieron el jueguito de Ebrard, para no dar la mano a Calderón: fue a sentarse cuando el Presidente ya había pasado por ese lugar.
Juntos en un solo frente

Se citaron los 24 gobernadores priistas, en funciones y electos, para desayunar cerca de Palacio Nacional.

Al terminar abordaron el autobús que los llevó a escuchar el mensaje de Felipe Calderón.

Entraron juntos, de traje gris y corbata roja.

Fue un grupo muy visible, ¿por qué?

Para mostrar unidad, fuerza y decisión de enfrentar juntos los actos y soluciones a tomar, dijeron.
¿Despidos en CCHs?

A unos días de que se discuta el gasto para 2011, una gran inquietud recorre los CCHs y aparece en la UNAM.

Es un rumor que nadie se atreve a confirmar, ni a negar.

Que habrá “renuncias despido” de empleados de confianza en la Dirección General y planteles del CCH.

Autoridades, como la directora general del CCH, que debieran saber lo que pasa o no pasa, “están investigando”.

Y dicen posibles afectados que ya reparten “renuncias”.
El domingo, jefe de la Cámara

El líder de los priistas en la Cámara, Paco Rojas, dijo ayer que el domingo habrá presidente de la Mesa Directiva.

El lunes dejaría el cargo Francisco Ramírez Acuña, del PAN.

Rojas desestimó la controversia constitucional que prepara el PRD, y le recordó que el tricolor tiene amplia mayoría.

De naturaleza político
• ¿15%… o los 2/3?
-Enrique Aranda-
EXCÉLSIOR

Más allá de los beneficios que en el ámbito mediático pudiera acarrearle, y de lo mucho que de populista tiene, la propuesta priista de reducir en un punto porcentual -de 16 a 15%- la tasa del Impuesto al Valor Agregado, IVA, lo evidente es que la decisión consensuada entre dirigencia y fracciones parlamentarias tricolores aspira, esencialmente, a fracturar… toda posibilidad de que blanquiazules y amarillos -en antinatural alianza (ahora) legislativa- les impidan seguir pavimentando el camino que, confían, deberá regresarles a Los Pinos.

En concreto, dicen quienes mejor conocen cómo los priistas cocinan sus cosas, la estrategia delineada por Beatriz Paredes con quienes lideran a diputados y senadores -Francisco Rojas y Manlio Fabio Beltrones- no tiene más propósito que evitar que, de común acuerdo, el PAN y el PRD les impidan constituir la mayoría calificada necesaria -dos tercios más uno o 367 de 500 votos posibles, como usted prefiera- para desactivar, primero, un posible veto presidencial al Presupuesto de Egresos 2011 que, en las próximas semanas, deberán aprobar -utilizando su mayoría relativa de 260 votos… contando los del Verde- y, más importante, para aprobar a quienes, en diciembre, deberán asumir como nuevos miembros del Consejo General del Instituto Federal Electoral.

El asunto tiene lógica puesto que, de no existir la opción real de que el Ejecutivo vete la propuesta presupuestal para el año próximo, se estima difícil que los hombres del tricolor no cedan a la tentación de elaborar “una propuesta a modo que, de manera más o menos clara, beneficie más a los propios en detrimento de los ajenos…”, especialmente en lo que a la repartición de recursos a los gobiernos estatales se refiere.

O, sólo por preguntar: ¿volverá el priismo, en caso de poder evitarlo, a votar partidas por 35 mil, 27 mil o 22 mil millones de pesos como las que para este 2010 se asignaron a Oaxaca, Puebla y Sinaloa… para que las administren los aliancistas Gabino Cué, Rafael Moreno Valle o Manuel López Valdez?
Y en cuanto a lo del IFE, la explicación también es obvia puesto que, de cara a 2012, el PRI, como todas las fuerzas políticas, aspira a contar con un número mayor de consejeros afines y, para proponer y aprobar a quienes deberán ocupar los lugares que dejarán vacantes Virgilio Andrade, Arturo Sánchez y Marco Gómez requiere una mayoría calificada que sólo podrá construir si fractura… a sus opositores.
Asteriscos
*Significativo, para quien desee verlo, el que los 24 gobernadores tricolores, electos y en funciones, llegaran juntos -en un autobús especial rentado ex profeso- al cónclave en que, en Palacio Nacional, el presidente Felipe Calderón leyó el mensaje alusivo a su IV Informe de Gobierno. Muestra de unidad sí… pero, más aún, presión!
Veámonos el domingo, con otro asunto De naturaleza política.

Juegos de Poder
• Notas sobre el mensaje presidencial

-Leo Zuckermann-
EXCÉLSIOR

Primero, la imagen de un Presidente que quiere seguir dando la pelea. Que rehúsa ser un actor político irrelevante…
Por delante, lo bueno.

Primero, la imagen de un Presidente que quiere seguir dando la pelea.
Que rehúsa ser un actor político irrelevante conforme se va extinguiendo su sexenio (eso que los estadunidenses denominan lame-duck).
Calderón envía la señal de que, en el ámbito de las competencias del Ejecutivo, va a seguir gobernando.
De ahí el anuncio, quizá el más importante de todo el discurso de ayer, del decreto para la transformación del sistema televisivo de analógico a digital, lo cual permitirá una mayor competencia en la televisión y de las telecomunicaciones en general.
Un mensaje se escuchó claro ayer en Palacio Nacional: “No se hagan bolas, todavía hay Presidente para rato”.
Bueno, también, el mensaje político de Calderón llamando a la unidad.
A transformar México para fortalecerlo rumbo al tricentenario de la Independencia.
Un discurso diseñado para mover conciencias, cada uno en su ámbito de acción, por el bien del país.
El Presidente inyectó algo de esperanza en un momento en que México vive una coyuntura adversa por el incremento en la violencia.
También bueno el ejercicio de autocrítica de Calderón.
Hizo bien el Presidente en mencionar los logros pero también las carencias.
No es común que un político haga esto.
Mucho menos un Presidente.
De ahí el valor positivo de reconocer los problemas que persisten en muchos ámbitos.
Finalmente, bueno que el Presidente haya subido el tema ecológico como una prioridad nacional.
México no puede abstraerse de este asunto cada más importante en todo el orbe.
De la preservación de los bosques, la limpieza de sus aguas y la generación de energías alternativas no fósiles.
Se trata de un tema que le gusta a Calderón y que, a pesar de todos los problemas que agobian a este país, tenemos que integrar a la agenda pública nacional.
Ahora, lo malo.
Primero que, en lo económico, el Presidente se haya concentrado en el logro de haber salido de la recesión que vivimos el año pasado.
Valía la pena hacerlo.
Pero Calderón se quedó corto.
Ahora nos preocupa el futuro.
¿Qué va a hacer México ante la desaceleración de la economía de Estados Unidos y la posibilidad de una nueva recesión en ese país?
El Presidente debió haber atendido esta preocupación y proponer soluciones para actuar lo más rápido posible.
Malo, también, la falta de explicaciones en materia aeronáutica.
Calderón no mencionó la crisis en mexicana ni tampoco la penosísima degradación de la aviación civil mexicana por parte de la autoridad estadunidense.
 Aquí, como en el caso anterior, se esperaba algún tipo de posicionamiento.
Ahora, lo ridículo.
En primerísimo lugar que este tipo de actos no pueda realizarse en el Congreso como debía de ser.
Con el protocolo que implica la visita del Poder Ejecutivo al Legislativo.
Es absurdo que, como el Presidente no puede ir al Congreso, como una bolita de legisladores lo insultarían, pues el Ejecutivo organiza su propio evento en Palacio Nacional.
Ridícula, también, la actitud del jefe de Gobierno capitalino quien, tras bambalinas, se espera a que el Presidente salude a todos los gobernadores para luego ocupar su asiento y así evitar que Calderón le extienda la mano.
Como ridículo resulta que, en cuanto el Presidente termina su discurso, abandone el recinto rápidamente para no tener que despedirse de él.
Una actitud infantil de un gobernante que pretende ser Presidente.
Mal y ridículo que el gobernador de Chiapas llegue, como siempre, tarde a un acto de esta envergadura.
El pueblo chiapaneco no se merece un gobernante así.
Finalmente, lo más emocionante del evento de ayer: el largo y sentido aplauso que la audiencia le dio a las Fuerzas Armadas y la Policía Federal por su labor en el combate a la delincuencia organizada.
Más que merecido

Día con Día
• Invisibles
-Héctor Aguilar Camín-
 
Un buen lector, uno de esos lectores que uno quiere tener siempre al otro lado de lo que escribe, comenta críticamente mi texto de ayer.
Lo cito casi completo:
Usted sabe que casi siempre estoy a favor de sus comentarios y reflexiones.
Sin embargo, sobre la nota del día de hoy (ayer), en la que habla de las opiniones de Zambrano, Arango, Slim y compañía, me manifiesto en total desacuerdo con usted.
Usted menciona al final de la columna un comentario por demás romántico sobre el “México Invisible” (El “México soñador, joven, recio, optimista, pujante, creativo, alegre y emprendedor”).
Qué elocuente y exacto calificativo.
Eso es exactamente lo que somos, invisibles, todos los pequeños empresarios que día a día transitamos la irremediable realidad de decidir entre pagar el implacable e injusto IETU o liquidar a 3 de los 12 empleados que nos quedan en la oficina de Tijuana; aquella que apenas hace algunos años se dedicaba de manera próspera a la arquitectura e ingeniería para empresas internacionales que ya casi no vienen a nuestro país.
Lo optimista, pujante, alegre y creativo, hace tiempo no lo veo a mi alrededor. Veo incertidumbre, pesimismo, temor, angustia, carencia.
¿Será que nuestros clientes güeros de antaño ya no vienen por la inseguridad?
¿O por la crisis económica internacional?
¿O se deberá a los altos impuestos que nos vuelven menos competitivos?
Más bien creo que se debe a una siniestra combinación de todos los factores, pero a final de cuentas, tienen postrada a una frontera que alguna vez fue pujante.
¿México invisible?
Si, sin duda lo somos.
Los personajes ilustres que usted menciona en su columna de hoy no tienen ni idea de lo que significa “tronarse los dedos” por lo que pasará mañana, tener miedo de que nos den balazos “accidentales” mientras comemos tacos en una esquina, de que nuestros hijos sean abusados en un retén nocturno, o de quedarse sin “chamba” ni futuro ni ilusiones como mis dos primos hermanos que están a punto de ello en Mexicana de Aviación, después de más de 5 décadas combinadas de trabajo.
Los visionarios empresarios tienen convoyes de camionetas con guaruras de corbata y veranean en yates de 60 millones de dólares en el Mediterráneo; ellos son para nosotros, los invisibles, tan lejanos y tan etéreos como cualquier personaje salido de las filas de Walt Disney.
Le ruego que perdone la ironía de mis comentarios, pero me resisto a creer que usted forma parte de los que creen que ese es el México Real y que todos los demás somos el México Invisible y optimista.

El Asalto a la Razón
• Del “¡sí se puede!”… a la realidad
-Carlos Marín-
 
Del mensaje presidencial resaltan la convocatoria (va de nuez) a la unidad para la construcción de un mejor futuro; la autocrítica en el reconocimiento de que la falta de oportunidades hace que millares de jóvenes caigan en “las garras de la delincuencia”, así como “la zozobra” que provoca en la sociedad la lucha frontal contra la narcoviolencia.
No obstante (pese al aparente optimismo con lo que comentó el priista Enrique Peña Nieto), esa convocatoria llega tarde (comenzó ya el declinante último tercio del sexenio) para construir acuerdos, y está fresco el agravio a los añorantes del priato con la alianza electoral de legítimos y espurios.
Por desgracia, la autocrítica (se dijo también “insatisfecho”) no vino acompañada de un planteamiento claro sobre la forma en que se crearán esas oportunidades y se pueda mejorar en economía y educación.
Y, por más que el Presidente quiera que ésta, su generación de políticos, sea la que “supo ponerse de acuerdo y sacar adelante a la patria”, lo del futbolero “¡sí se puede!” no se ve cómo ni cuándo.

Arsenal
• ‘Llegó solo, pidió ayuda, y se lo llevaron sin hacer olas’
-Francisco Garfias-
EXCÉLSIOR

¿Qué va a hacer la CNDH para que no quede impune la pifia de revelar la identidad del sobreviviente ecuatoriano de la masacre en San Fernando?
Es la pregunta que llegó al correo electrónico de Arsenal, después de que publicamos los testimonios de inmigrantes extranjeros que han sido secuestrados y vejados en nuestro país.
El cuestionamiento es de fondo.
Al ecuatoriano le violaron su derecho a la privacidad y pusieron en riesgo su vida.
“Hay omisión, negligencia de quienes tenían a su cargo la custodia de la víctima”, nos dicen.
¿Habrá sanciones? Todo indica que no.
En cuanto al hondureño que también sobrevivió, cuya existencia fue revelada por el presidente de Ecuador, Rafael Correa, una fuente vinculada con el Ejército nos asegura que llegó solo a Matamoros y pidió ayuda.
“Es joven, pero no un menor.
Se lo llevaron en vuelo comercial, sin hacer olas, el mismo día”, precisan, sin entrar al detalle.
– Fue un “atorón”.
Nada más.
La semana próxima se dará el cambio en el Instituto Nacional de Migración.
Se va la titular Cecilia Romero, y entra en su lugar Edgardo Flores Campbell. Tamaulipas obliga.
El nombre del perfilado sucesor asusta a defensores de los derechos humanos.
Lo juzgan por su trayectoria. Fue contralor en Seguridad Pública, secretario del Cisen; promotor de los Robocops, y paisano de Francisco Blake.
¿Vamos hacia una política migratoria de tipo policiaco?, cuestionan.
Un amigo muy querido, que lo conoce bien, nos asegura que Flores Campbell, alguna vez secretario auxiliar de Felipe Calderón, “no es ni tiene formación ni piensa como policía”.
Las circunstancias lo han llevado a esos cargos, puntualiza.
– “Es una carrera muy parejera, de resistencia”, nos dijo el senador del PAN Gustavo Madero, cuando le preguntamos sobre su campaña para convertirse en el nuevo jefe nacional del azul.
El hombre tiene planeado entrevistarse individualmente con los 380 consejeros “a razón de cinco por día”, para pedirles su apoyo.
El rival a vencer es Francisco Ramírez Acuña.
El diputado jalisciense, quien no ha podido dejar la presidencia de la Mesa Directiva en San Lázaro por los desacuerdos entre los partidos, ha dicho que pretende dar un “golpe de timón, regresar a los orígenes”, si los consejeros panistas lo favorecen con su voto.
La ventaja de Madero es que es visto como la carta del calderonismo.
No hay que perder de vista que el Presidente le dio las gracias a Ramírez Acuña, cuando fue secretario de Gobernación.
César Nava tiene la tarea de dejar planchadas las alianzas electorales para 2011, entre ellas el Estado de México y Nayarit, antes de irse.
Al sucesor le tocará lidiar con los conservadores del azul, y con el activismo de la Iglesia.
El portavoz del Episcopado, Hugo Valdemar, le mandó un mensaje muy claro al PAN: no aliarse con los partidos que promueven el aborto; el matrimonio entre homosexuales y lesbianas; la adopción por parejas del mismo sexo.
El PRD, dice el inquisidor, “destruye los valores de la familia.”
– No hay lana para organizar las elecciones de comités vecinales en el Distrito Federal, a celebrarse el próximo 24 de octubre.
En la Secretaría de Finanzas del GDF nomás dicen “estamos viendo” y nada que fluyen los recursos.
La situación es tan critica que el Tribunal Electoral del DF tuvo que “autoprestarse” un millón de pesos para promover el evento en spots y en las redes sociales.
La misma queja fue expuesta por Claudia Zavala, presidenta del Instituto Electoral del DF.
El tema no es menor.
La Ley de Participación Ciudadana prevé que los Comités Vecinales etiqueten del uno al tres por ciento de su presupuesto y obliga a los jefes delegacionales a recibir en audiencia a sus integrantes.
“Estarán facultados para instruir al delegado que utilice esos recursos en donde más se necesitan: limpieza; alumbrado; vigilancia.”, explicó el presidente del TEDF, Adolfo Riva Palacio.
El problema es que, si la participación de los ciudadanos es baja, el riesgo crece de que los partidos políticos se apoderen del control de la elección, a través sus grupos clientelares.
Los bejaranistas ya se frotan las manos.

La ley prohíbe que los partidos se mezclen directamente.
La planilla vecinal que acepte apoyos partidistas perderá el registro.
A las agrupaciones políticas se les aplicaría una multa económica.

Artículos relacionadosMás del autor