Razones
• Las incógnitas de La Barbie

-Jorge Fernández Menéndez-
EXCÉLSIOR


Algunos dicen que se habría entregado con la condición de que sería enviado a EU donde se acogería al programa de testigos protegidos.

Algo muy extraño ocurre en torno a la detención de Édgar Valdez Villarreal, La Barbie, el 30 de agosto pasado.

La poco explicable falta de información oficial se ha combinado con una ola de rumores, que podrían tener verosimilitud pero también ser propalados por los cárteles enfrentados con Valdez Villarreal o que pueden temer a sus declaraciones, de que la suya fue una detención pactada, una entrega acordada tiempo atrás.

Pero ni siquiera en eso existen coincidencias: algunos dicen que Valdez se habría entregado con la condición de que sería enviado a Estados Unidos donde se acogería al programa de testigos protegidos (con un acuerdo similar al que aparentemente obtuvo Osiel Cárdenas).

Otros dicen que la entrega es para evitar ese traslado a su país de origen (algo absurdo, me imagino que un hombre como Valdez Villarreal lo que menos quisiera es pisar una cárcel mexicana llena de antiguos y nuevos enemigos).
Hay quienes aseguran que todo se hizo, aunque no hay comparación entre la trascendencia de un hecho y el otro, para ocultar la información de que unos tres mil elementos de la Policía Federal fueron dados de baja por no pasar los controles de confianza.

Y ahora nos enteramos de que en el parte que escribieron los agentes que supuestamente detuvieron a Valdez Villarreal y sus custodios, todo se debió a una violación de tránsito, ya que la gente de La Barbie circulaba a excesiva velocidad por la carretera México-Toluca y fueron entonces detenidos por una patrulla de la Policía Federal y se entregaron, dicen, sin oponer resistencia, a pesar de que sus custodias llevaban hasta lanzagranadas.

Pero además dicen que esa detención se dio a las 18.30 horas cuando desde un par de horas atrás se tenía conocimiento de que ese narcotraficante habría sido capturado.

Algo no checa en toda esta historia.

Existe un dato que por alguna razón se soslaya: el mismo día y casi a la misma hora de la detención de Valdez Villarreal hubo una persecución y un tiroteo en la zona de Perisur en el sur de la Ciudad de México.
Allí murió un hombre que fue identificado como Aarón Arturo Giles, algunos han dicho que era el contador de La Barbie y otros su jefe de sicarios.
Lo cierto es que era uno de sus principales colaboradores.
La versión oficial sostiene que tres personas que viajaban con él lograron huir.
Un par de horas después se dio la detención de Valdez.
También, al mismo tiempo que La Barbie era aprehendido en México, en una amplia redada eran detenidos en Colombia once integrantes de su organización y la policía colombiana establecía los lazos de ese cártel con las FARC para el aprovisionamiento de droga que ese grupo armado entregaba a los operadores de la Valdez Villarreal en su base en Panamá (por cierto, ¿no es extraño que ninguno de quienes operaban allí haya sido detenido cuando se cortaron los dos extremos de la línea de aprovisionamiento entre Colombia y México?).
En este contexto, el parte policial oficial parece más una pieza de desinformación de las autoridades que un relato fidedigno de lo sucedido.
No es concebible que un capo al que acompañan diez custodios, que lleva armamento de alto poder para defenderse, simplemente se deje atrapar por una patrulla y, sin resistir, se entregue.
En este contexto, ¿hubiera sido posible una detención pactada?
No existe ninguna información fidedigna sobre el tema, sólo rumores, pero si fuera así, no veo qué habría de maquiavélico en el tema.
Muchos de los principales narcotraficantes en Colombia, en EU, en el resto del mundo y en México tuvieron detenciones pactadas, y entre ellos se asegura que estuvieron los hermanos Rodríguez Orejuela, los líderes del poderosísimo cártel de Cali.
Y muchos han tenido acuerdos, sobre todo con autoridades estadunidenses, para recibir ciertos beneficios a cambio de colaboración e información.
Como decíamos, el caso de Osiel Cárdenas parece ser uno de ellos.
Obviamente ese tipo de acciones no se publicita.
Pero son terriblemente efectivas y, al contrario de lo que se cree, se dan porque la presión sobre un criminal es mayor que su capacidad de resistencia y prefiere preservar vida y parte de sus bienes para él o su familia a través de ese tipo de acuerdos.
Así se han desmantelado muchas de las principales organizaciones criminales en el mundo.
Y eso es parte de una buena labor de inteligencia.
Por lo tanto, lo de una entrega pactada o algo similar no deja de ser una posibilidad verosímil.
¿Qué viene con Valdez Villarreal?
Un periodo de arraigo, como ya ha sido decretado, donde se concluirán sus interrogatorios (y no es casual que ese arraigo se dé en el centro de mando de la Policía Federal) y luego será deportado a Estados Unidos, donde las autoridades de ese país ya tienen preparada su recepción.

Itinerario Político
• Farsa insultante, el caso de aborto en Guanajuato
-Ricardo Alemán-

Con la liberación de siete mujeres condenadas a más de 20 años de prisión, terminó en Guanajuato otra de las grandes farsas mediáticas que, de tanto en tanto, debemos tragar los ciudadanos.

Nos referimos al caso de siete mujeres que purgaban penas de más de 20 años de prisión por el supuesto delito de aborto.

El escándalo fue tal —y de tal manipulación—, que provocó pánico en un gobierno mediocre como el de Guanajuato y cuyo Ejecutivo —quien, ingenuo, cree que será candidato presidencial—, prefirió lanzar lo más lejos la papa caliente y propuso al Congreso local una reforma “fast track” para dejar libres a las mujeres.

Lo políticamente correcto sería aplaudir “la sensibilidad del benévolo gobierno de Guanajuato”.

Sin embargo, la realidad está muy lejos.

Son muchas las evidencias de que —una vez más—, la presión mediática fue usada como ariete para romper la ley.

¿Por qué?

Porque la historia de las mujeres presas por un supuesto aborto, no es como la pintan.

Resulta que ninguna de las siete mujeres liberadas fue sentenciada y presa por practicar un aborto.

Todas, por razones y circunstancias distintas, estuvieron involucradas en la muerte de uno de sus hijos —con horas, días o semanas de nacidos— y, por tanto, fueron sancionadas confirme al nuevo Código Penal del gobierno de Guanajuato.

Más; si las hubiesen procesado por el delito de aborto según el Código Penal, no habrían alcanzado más de tres años de cárcel.
Lo irónico e insultante —más allá de la farsa mediática que las liberó—, es que las siete mujeres fueron conejillos de indias de la estupidez de legisladores y abogados que en agosto de 2000, reformaron el Código Penal de Guanajuato, y que desaparecieron el delito de infanticidio, pero elevaron las penas de cárcel al homicidio por razón de parentesco.

Esa reforma hoy castiga a las mujeres involucradas en el homicidio de un hijo, hasta con 35 años de prisión.

¿Y quién cree que aprobó y elogió la reforma?

Sí, la entonces diputada Martha Lucía Micher Camarena, hoy directora del Inmujeres del gobierno de Marcelo Ebrard, quien el 3 de agosto del año 2000, dijo en la tribuna del Congreso de Guanajuato, que era “una reforma histórica”, que fue “sabia la decisión de castigar con 35 años” a las mujeres que privan de la vida a sus hijos.

¿Y el aborto?

Para fortuna de los guanajuatenses, existe la Procuraduría de Derechos Humanos, institución que con eficacia intercedió por los derechos humanos de las mujeres, salvó la imagen del mediocre gobierno estatal, y enmendó la plana al decimonónico Código Penal.

La Historia en Breve
• La inocente perversidad de nuestra amiga Hillary

 -Ciro Gómez Leyva
 
Hillary Clinton, secretaria de Estado del gobierno de Estados Unidos, preparó un discurso de 50 minutos para leerlo en el Council on Foreing Relations.
México mereció una mención: “Registramos también a los países que están creciendo con rapidez y extendiendo sus influencias, países como China e India, Turquía, México, Brasil, Indonesia, Sudáfrica, así como Rusia”.
Un elogio. En la sesión de preguntas y respuestas, Carla Hills (aquella mujer que firmó por Estados Unidos el Tratado de Libre Comercio en 1993), le pidió que hablara del hemisferio norte.
En la respuesta, Hillary soltó las tres frases escandalosas:
1. “… la bien organizada red de narcotraficantes que, en algunos casos, se está transformando o haciendo causa común con lo que podríamos considerar una insurgencia en México y Centroamérica”.
2. “México se está pareciendo cada vez más a la Colombia de hace 20 años, cuando los narcotraficantes controlaban ciertas partes del territorio”.
3. “Esos cárteles de la droga muestran ahora más y más rasgos de insurgencia; de repente han aparecido coches bomba en donde antes no estaban”.
Acto seguido, llenó de elogios al gobierno mexicano y al presidente Calderón, y soltó el paternal “siento la responsabilidad de hacer todo lo que podamos para apoyarlos”.
Hay un poco de perversidad en esto.
El viernes, el gobierno de Estados Unidos anunció que liberaba 36 millones de dólares de la Iniciativa Mérida por los avances de México en derechos humanos en la lucha contra el crimen, pero que retenía otros 26 millones hasta constatar el grado de dicho avance.
Sería bueno que Tlatelolco pidiera consideración.
Si algo no necesita México es que la grilla estadunidense se ponga a jugar golpe-sobadita con un país urgido de certezas.

Historias de reportero
• Los videos de “La Barbie”
-Carlos Loret de Mola-

Édgar Valdez Villarreal no ha querido volver a hablar.

Lo hizo, por momentos suelto y divirtiéndose, ante una cámara de video de la Secretaría de Seguridad Pública nacional cuando dio su testimonio en el centro de mando de la Policía Federal en la delegación Iztapalapa del DF, a donde lo llevaron tras haberlo detenido en La Marquesa, Estado de México.

Luego llegó la Procuraduría General de la República para interrogarlo y La Barbie ejerció su derecho a no rendir declaración.

El fin de semana se apareció la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal para preguntarle sobre José Jorge Balderas Garza, El JJ, presunto agresor del futbolista Salvador Cabañas en el Bar Bar, y tampoco les dijo nada.

Así, a 10 días de su arresto, Édgar Valdez Villarreal sólo ha hablado ante los colaboradores del secretario Genaro García Luna.

Se sabe que hay más de cuatro horas de video en diferentes sesiones de entrevista, de las que sólo se han revelado aproximadamente 20 minutos.

Se sabe también que ahí soltó nombres.

En tiempos de intensidad electoral, muchos temen que, como los bikinis, Seguridad Pública Federal esté manteniendo bajo resguardo lo más llamativo.

En estas Historias de Reportero, expresamos hace ocho días que en el PRI había alerta roja por la captura de La Barbie.

Les preocupa que pueda mencionar a algún gobernador o precandidato y vincularlo con el crimen organizado, generando un efecto electoral potencialmente devastador.

La hipótesis priista parte de la base de que la acusación se haría sin pruebas y se divulgaría por parte del gobierno federal panista para desatar un huracán mediático.

Con pruebas, no habría nada que reprochar.

¿Cuántos alcaldes, jefes policiacos, funcionarios de gobierno de distintos niveles, delincuentes en libertad, estarán durmiendo intranquilos por lo que Édgar Valdez Villarreal haya podido decir a la Policía Federal?

SACIAMORBOS

Se puede dar por descontado que el IVA bajará de 16 a 15%.

Se presentó la iniciativa en la Cámara de Diputados y una horda de legisladores priistas casi en operación ¡a la carga! se lanzaron a firmarla.

Acto seguido, los perredistas se apuntaron para avalarla también; no sin dejar en claro que el año pasado el PRI aprobó el aumento al impuesto que ahora quiere bajar, mientras que el PRD nunca votó subirlo.

Fue tal la euforia camaral —montados en el uso electoral de la economía nacional— que hasta un diputado del PAN firmó el documento que va en contra de la postura de su partido y su gobierno.

Tienen más que mayoría… si los senadores no les cambian la jugada.

Quizá por eso, cuando llegaron a Los Pinos el lunes los integrantes de la cúpula priísta —Beatriz Paredes, Manlio Fabio Beltrones y Francisco Rojas—, lo primero que les dijo el presidente Calderón fue que, para hablar del Paquete Económico 2011 les convocaría después.

Detrás de la noticia
• El Infierno – 2010: nada que celebrar
– Ricardo Rocha-

Meterte a El Infierno es una experiencia sofocante.

El fuego no cesa ni un momento.

Ahí están todos los pecados humanos individuales: se mata, se roba, se tortura y se mutila.

Pero también habitan en El Infierno los pecados colectivos: la pobreza, la injusticia y la corrupción sistemática de criminales y gobierno.

El Infierno es una película.

Pero también es la realidad de este país.

Un trepidante relato fílmico que te deja sin aliento.

En el que cada palabra y cada imagen cobran sentido.

Una mirada inclemente al fenómeno del narcotráfico en México. Sin concesiones.

Con toda su carga de sangre y de drogas.

Incluyendo algunas dosis de comedia negra y humor involuntario.

Incluso antes de entrar a la sala, porque en la taquilla misma hay un letrero que dice: “Se les informa que la película El Infierno es de clasificación ‘C’, por lo que se pedirá credencial de elector tanto en la taquilla como en el acceso”.

Una censura tardía, como si los del Conaculta y el Imcine se hubieran arrepentido de apoyar su producción y ahora quisieran sabotearla.

Como si no se tratara de fondos públicos.

Como si en los noticiarios no se transmitieran las atrocidades de esta guerra.

Ya adentro, en la sala, todavía no acaban los créditos iniciales cuando “El Benny”, un mojado fracasado y de vuelta de los Estados Unidos, ya ha sido asaltado y esquilmado por el ejército.

Hasta que llega a San Miguel Narcángel, un pueblo dejado de la mano de Dios pero en el puño del crimen organizado.

A partir de ahí, el relato no te da tregua con un protagonista al que la miseria y la desesperación empujan a trabajar —“porque no hay de otra”— para el cártel local de Los Reyes del Norte en una cadena vertiginosa de sucesos e imágenes: el capo despiadado que maneja como monigotes a policías y autoridades; los curas que bendicen las armas; los encobijados, los descabezados, los empozo lados y los montones de muertos por todas partes; sin faltar por supuesto algo de sexo adrenalínico.

Pero El Infierno no se limita a un recuento de la violencia.

Hay en la película una cuasi permanente actitud de denuncia.

Así que no es casual que se muestren fotografías del narco mayor y su esposa muy apapachados por Fox y Marthita.

Ni que el JR se burle de la campañita esa de que “En la batalla contra el crimen organizado, aunque no lo parezca, vamos ganando”.

Ni las alusiones a los festejos del bicentenario.

Tampoco que, con la fotografía oficial de Felipe Calderón al fondo, un corruptísimo capitán policial se queje de “una guerra que ha dejado más muertos que la revolución”.

Es probable que alguien diga que es una cinta demasiado violenta. Pero le puedo asegurar que no más que la realidad de cada día.

Después de todo, como ahí se dice, “el infierno es aquí merito”.

Cuenta además con actuaciones magistrales de Damián Alcázar, Joaquín Cosío, Ernesto Gómez Cruz, María Rojo, Elizabeth Cervantes y Daniel Giménez Cacho.

Por ello y más, es una película que tenemos que ver.
Y un ícono más de mi fraterno Luis Estrada, productor y director de El Infierno.

Clase Política
• Impulso a educación
-Miguel Ángel Rivera-

 
Es de esperar que vaya más allá de las cuestiones electorales y que el anuncio de un presupuesto sin precedentes para educación mediar y superior, realizado por la coordinadora de la bancada del PAN en la Cámara de Diputados, Josefina Vázquez Mota, sea el inicio de un proceso para revertir las limitaciones de las escuelas públicas.
El anuncio lo hizo la ex secretaria de Educación Pública en Guadalajara, donde también ofreció que procurará, junto con los diputados panistas, más recursos para Jalisco.
En esta capital, el rector de la UNAM, José Narro, insistió en la conveniencia de invertir en educación y recordó que la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) ha señalado que mejorar la enseñanza es más importante que nunca, pues permitirá responder a los cambios tecnológicos en los mercados laborales.
La cosecha
Al enviar el paquete económico a la Cámara de Diputados, la Secretaría de Hacienda informó que para el presente año se prevé un crecimiento de la economía de 4.5 por ciento y durante 2011 se espera un crecimiento del PIB de 3.8 por ciento y una inflación de 3.0. El precio promedio de barril de petróleo se calcula en 63.0 dólares.
El PVEM presentó al Congreso del estado de México una iniciativa tendiente a eliminar las candidaturas comunes, lo que significa que no se podrán sumar los votos de diferentes partidos si no integran una coalición con plataforma común.
La propuesta la formuló Adrián Fuentes, ex alcalde de Huixquilucan postulado por la alianza PVEM-PRI, quien sostuvo que esa reforma dará a los ciudadanos certeza política.
Mientras tanto, dirigentes en el mismo estado de México del PRD, Luis Sánchez, y del PAN, Germán Octavio Olivares, confirmaron que continúan negociaciones para integrar una coalición, en la cual participarían también Convergencia y PT.
Para ello primero se pretende definir una plataforma común, tener aval de la mayoría de la militancia y luego consolidar a un candidato que tenga el mayor consenso.
El gobernador de Veracruz, Fidel Herrera Beltrán, se declaró a favor de reformar al artículo 115 constitucional y los que sean necesarios para llegar a constituir una policía nacional, como en España, Italia, Canadá o Alemania.
En Veracruz ya tendremos los pasos dados, dijo el mandatario luego de enviar al Congreso local una iniciativa para crear el mando único para la policía estatal.
El gobernador electo de Hidalgo, José Francisco Olvera Ruiz, recientemente se reunió con el director general de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), Alfredo Elías Ayub, con quien analizó la posibilidad de construir una subestación de la paraestatal en Pachuca.
Esto como parte del proyecto que prevé desarrollar Olvera durante su mandato que iniciará el próximo primero de abril de 2011, de fortalecer la infraestructura como principal detonador económico para los 84 municipios de Hidalgo.

Astillero
• Contrainsurgencia
• Narcotráfico e insurrección
• Ejércitos de resentimiento
• Felipe sufre en Twitter
-Julio Hernández López-

 
No me defiendas, comadre.
Que dice la siempre calculadora Hillary que en México y Centroamérica la amenaza de las redes del narcotráfico se transforma o hace causa común con lo que se podría considerar una insurgencia (in some cases, morphing into or making common cause with what we would consider an insurgency: parte casi final de Hillary Clinton en conversación en Washington, disponible en http://bit.ly/ao7jZq  con miembros del Council of Foreign  Relations, a pregunta de Carla Hills).
Notabilísimo grado superior: ya no delincuencia, sino insurrección que Estados Unidos se siente llamado a combatir, sobre todo teniendo como referente lo sucedido con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia que al mismo tiempo o en distintos momentos llegaban a tener bajo su control hasta 40 por ciento del territorio de su país, según el preocupado diagnóstico de la jefa de la diplomacia mundial intrusiva.
Espejo humeante de 20 años atrás utilizado por la secretaria gringa de Estado para advertir que el narco mexicano es un peligro para el continente, en particular Centroamérica, y sobre todo para los intereses estadunidenses, siempre listos a intervenir con sus iniciativas para que los incendios ajenos acaben asando sabrosamente sus bombones imperiales.
Obviamente, los representantes precolombianos pegaron el grito en la Siedo: nada de que México se parece cada vez más a la nación sudamericana emblemática, falso que la aparición de coches bomba tenga algo que ver con insurgencia o insurrección, mentira que deba pensarse en México en métodos parecidos a los usados en Colombia para enfrentar el problema que aquí sí se está combatiendo a tiempo.
El canciller, Patricia Espinosa, y el vocero del gobierno federal para condolencias y partes informativos relacionados con el narcotráfico, Alejandro Poiré, pusieron todo de su parte para tratar de convencer con sus palabras optimistas al receloso público nacional e internacional.
Pero la esposa de Bill ya había dejado encajada la daga de las similitudes del México de hoy con la Colombia de dos décadas atrás.
E incluso habló de que es necesario encontrar equivalentes del Plan Colombia para aplicarlos en México, Centroamérica y el Caribe.
En México, en realidad, no hay nada qué buscar: está en marcha el caballo de Troya denominado Iniciativa Mérida que es una variante, sin presencia armada explícita de gringos, del ahora tan invocado Plan Colombia.
Mala jugada declarativa de la mujer pegada a una sonrisa plástica, pues desnudó de golpe las sabidas, pero nunca antes confesas intenciones del belicismo calderónico, manejado desde el Pentágono, de usar la presunta guerra contra el narcotráfico como una operación apenas encubierta contra oposiciones e insurgencias.
No es solamente la batalla armada contra un negocio de drogas, que muy bien podría seguir durmiendo el sueño de los injustos (pero bien apalabrados), como sucedió durante el jurásico priista y podría seguir durante el kinderato panista, sino el emplazamiento de fuerzas represivas ante la inconformidad social acumulada, ante los anunciados brotes de violencia politizada a los que las efemérides de siglos convocarían, ante la oposición creciente que en el país se ha ido dando, y ni siquiera por estrictas razones electorales, partidistas o políticas, sino por la miseria extrema, por la desigualdad económica ofensiva, por la inviabilidad humana de decenas de millones de seres, por la condena en vida a una existencia sin esperanza, por la creación diaria de los ejércitos del resentimiento que hoy van explotando al amparo del nuevo poder que cree reivindicarse mediante la crueldad y la destrucción, en esta historia del abatimiento de la institucionalidad mexicana no por la vía de los caminos ortodoxos, en los que cabría incluso la guerrilla tradicional, sino por la irrupción salvaje de las hordas que mezclan el tráfico de drogas y otras formas delincuenciales con la revancha y el odio sociales.
Calderón, pues, ha seguido las instrucciones marciales de Washington desde los primeros días de su imposición en Los Pinos, creando las condiciones de extrema descomposición del de por sí raído y roído aparato institucional mediante su guerra sin sentido y sin victoria posible (¿contener a balazos la oferta mexicana de lo que plácidamente consumen los gringos?).
Calderón buscó legitimidad entre el estruendo mortal, haciéndose cuando menos de alguna bandera aunque esta fuera fúnebre, pero además de esos motivos, relacionados con su pecado electoral de origen, emplazó sus fuerzas militares –su única base posible, su único sostén alcanzable– a lo largo del país por si es necesario dar continuidad obligada a los planes del neo franquismo pinolero, de la transexualidad patriótica, del seguir en el poder haiga de ser como haiga de ser.
Astillas
Mientras el país se estremece, Felipe Calderón pierde el título de presidente ante Twitter porque esta firma no lo quiso legitimar.
La increíble historia de pastelazos cibernéticos comenzó porque el ocupante de Los Pinos no pudo recordar la contraseña que había usado al abrir su cuenta @presidente_FCH y ante lo cual acudió a Twitter en busca de ayuda, como puede verse en http://bit.ly/bhxxh9 y a partir de lo cual no le quedó más que aceptar el dictamen adverso del TwIFE, perdón, del Twitter, y cambiar a @FelipeCalderon, ya sin el perdido carácter de presidente.
En la comedia de enredos tecnológicos, la cuenta original, @presidente_FCH fue ocupada por un Juan Pérez que duró unas horas en posesión del título no reconocido, hasta que fue desalojado para dejar solamente el nombre de la discordia.
En la madrugada, compareció ante el honorable Congreso del Tuiter la jefa de comunicación social de Los Pinos, @asota, para explicar que la cuenta válida, ya verificada, es @FelipeCalderon.
Y, mientras Quique y la Gaviota se casan a finales de año, según el contrayente, y César Nava y Patylú el próximo dos de octubre, ¡hasta mañana, con el platillo del día: Cordero económico al San Lázaro.

Opinión
• Llegó el… paquetazo
-Pepe Grillo-

 
Ayer 8 de septiembre, el gobierno entregó al Congreso el paquete económico para el 2011.

Lo analizarán 500 diputados, 128 senadores y un ejército de asesores a quienes pagan como si trabajaran todo el año.

Tienen 68 días para leer hoja por hoja del paquete, darle vuelta, borrar, cambiar o agregar textos y aprobar lo mejor después de debatir y llegar a acuerdos, como dicen en sus spots… que nosotros pagamos.

¡Y por favor, no vuelvan a parar “el reloj legislativo”, ni aprobar leyes que no leyeron, como confesó una vez Pablo Gómez!
¿Cumplirán esta vez?

La ley dice que el paquete económico debe quedar aprobado para el 15 de noviembre o se aplicará el de 2010.

La ley de ingresos debe aprobarse el 20 de octubre y pasar al Senado que la autorizará el 31 de ese mes; el plazo para Egresos vence el 15 de noviembre.

Pero no habrá quien apueste 1 peso contra mil, que esas fechas se respetarán.
Más dinero pide MEC

Ayer Marcelo Ebrard se quejó: ¿por qué le dan más dinero al Estado de México que al DF?

Tomó como parámetroel resultado del índice de competitividad, sin mencionar que el Estado de México tiene 15 millones de habitantes y el DF no llega a 10 millones.

Y que el Estado de México es el segundo en aporte al PIB; en 2010, el tercero en crear empleos, y en 2009, cuando el país bajó 51 por ciento en inversión extranjera, el Estado de México subió 27 por ciento.

Más claro, ni el agua.
Y es amiga de México

Nuestra amiga Hillary Clinton tiró una pedrada a México:

“Los cárteles de la droga se están convirtiendo en una insurgencia”.

Y fue los zares antidrogas de EU, Gil Kerlikwske, quien la paró:

“Ha habido dos carros bomba, y eso no se traduce automáticamente en insurgencia”.

Yo sería muy cuidadoso en ese tema, dijo el Zar.

Y aquí la canciller Patricia Espinoza pidió no mezclar peras con manzanas, y menos al narco con el crimen organizado.
Evitar niños fumadores

En el foro “Diez pesos para salvar un millón de vidas”, del ITAM, Miguel Ángel Toscano pidió “más impuestos y menos publicidad al tabaco”.

El Comisionado de la COFEPRIS dijo que la propuesta de incrementar en 10 pesos el costo de las cajetillas a partir de 2011 es un acierto.

Que por lo menos en los menores

desalentará el vicio.

Pidió legislar para perfeccionar el control del consumo del tabaco.

Bajar la publicidad en revistas y promover los espacios cerrados libres de humo, insistió.
Veracruz, policía única

Fidel Herrera es el segundo gobernador priista que se pronuncia por una policía única en cada estado.

Hay que cambiar, dijo, el artículo 115 Constitucional, “y los que sean necesarios”.

Ya lo hicieron, España, Italia, Canadá y Alemania, dijo, y en Veracruz “ya tendremos los pasos dados”.

Herrera envió su iniciativa al Congreso local y opinó que al aprobarse se mejorará eficiencia, equipamiento, salarios y control de la policía.

Archivos de poder
• Civiles caídos… así no
-Martín Moreno-
EXCÉLSIOR

Hablamos de prevención, no de enfrentamientos contra sicarios del crimen organizado.
Así no podemos decir que “se está ganando la batalla”.
“Se dio la orden de alto y el vehículo no se detuvo, y fallecieron estas personas”, dijo Felipe Calderón a la conductora de Grupo Imagen, Yuriria Sierra, al referirse a la muerte de Vicente de León Ramírez y de su hijo, Alejandro Gabriel, a manos de la milicia.
La Sedena afirma que la familia Ramírez no se detuvo cuando le marcaron el alto a su vehículo.
Iliana de León, hija de Vicente, declaró a Martín Espinosa, conductor de 98.5: “Nunca hubo un retén que nos marcara el alto.
Rebasamos un convoy de cuatro vehículos militares y, minutos después, fuimos agredidos.
Un militar se acercó y nos dijo: ‘Disculpen, fue un error’”.
Esos no son “daños colaterales”.
Bajo cualquier circunstancia, son imperdonables los ataques a ciudadanos inocentes, que demuestran, de manera irrefutable, una realidad: la milicia no está diseñada, ni preparada, para tratar con civiles a la hora de prevenir situaciones de alto riesgo.
Hablamos de prevención, no de enfrentamientos contra sicarios del crimen organizado.
Simplemente, a la hora de manejar una situación similar a la presentada el domingo pasado en Monterrey, los militares no saben cómo actuar y recurren a las armas.
Carecen de ese adiestramiento.
No están acostumbrados. Jalan del gatillo a la primera mirada fea que reciben.
Disparan cuando no deben hacerlo.
Así no podemos decir que “estamos ganando la batalla”.
En todo caso, la ganará el gobierno, pero la está perdiendo la población civil.
Y los ciudadanos muertos.
Los civiles caídos por imprudencia militar y, también, por el salvajismo de pistoleros al servicio del narco.
Los mexicanos, que por miles, han huido aterrados de su  país.
Los comerciantes extorsionados que tienen que pagar a los jefes de las mafias locales.
Las viudas.
Los huérfanos.
Así no podemos decir, a voz conjunta, que “se está ganando la batalla”.
No a ese precio.
Ayer fueron los niños Martín y Bryan, asesinados igualmente.
Y Javier Francisco Arredondo Martínez y Jorge Antonio Mercado Alonso, estudiantes del Tec de Monterrey, a quienes les “sembraron” armas para decir que eran sicarios y que los habían atacado.
A la brutalidad, el embuste.
Y hay muchos más nombres que por cuestión de espacio no mencionamos, pero baste decir que civiles caídos en esta guerra —al menos conocidos públicamente— hay 26 en Chihuahua; 14 en Sinaloa; seis en Nuevo León; tres en Guerrero; dos en Morelos; tres en Tamaulipas (sin incluir los 72 inmigrantes ejecutados en San Fernando), y uno más en Coahuila.
Gravísimo resulta que sólo se pretenda “lamentar” lo ocurrido con los civiles caídos bajo las balas de la milicia.
Ya no basta.
No saben manejar los retenes, pero —más grave aún— en varias ocasiones han baleado a civiles a la menor provocación.
Hoy, el gobierno federal debería suspender esos retenes y jugársela con grupos especializados de la Policía Federal, más acostumbrados al trato con civiles.
También, contemplar la presencia de representantes de derechos humanos, con reglas bien establecidas.
Hoy, urge terminar con ese fuero militar que, para algunos, equivale a “licencia para matar”.
Que los militares sean juzgados por tribunales civiles.
¿O quién nos garantiza que los verdugos de los estudiantes del Tec de Monterrey, de Martín y Bryan y del resto de los civiles, están pagando una sentencia —si es que la están enfrentando— justa?
Marinos y soldados han mostrado su eficacia a la hora de terminar con Arturo Beltrán Leyva o capturar a narcotraficantes. Eso es indiscutible.
Pero ya han muerto muchos civiles como para solamente lamentar lo sucedido, y seguir como si nada.
Y ahí queda la frase de Carlos Alfredo Rangel, tío de Martín y Bryan, que refleja la brutalidad:
“De repente nos empezaron a disparar; yo me quedé con mi esposa y con mi bebé en la camioneta, y ellos le tiraban a todo lo que se movía.
Les gritábamos que traíamos familia y nos seguían tirando”.
ARCHIVO CONFIDENCIAL…
La cifra aterra: en los últimos cinco años, el secuestro se triplicó, según la Cámara de Diputados.
Vergüenza les debería de dar a los legisladores, quienes sólo informan sobre la tragedia nacional sin mover un dedo para tener mejores leyes.
Allí está la propuesta presidencial de aplicar cadena perpetua a los secuestradores, congelada en San Lázaro.
Y si a la irresponsabilidad de los diputados se suma la falta de operadores políticos de Felipe Calderón para cabildear iniciativas, pues el resultado es desalentador.

Juegos de Poder
• ¿Qué pasó con La Barbie?
-Leo Zuckermann-
EXCÉLSIOR

¿Por qué alguien como él confesaría así de fácil cuando lo primero que le dice un abogado a su defendido es que se calle la boca?
Algo raro está pasando con respecto a la detención de Édgar Valdez Villareal, alias La Barbie. Primero está el asunto de cómo lo arrestaron.
La Policía Federal (PF) anunció su detención en un operativo quirúrgico en el que no hubo ni un solo balazo ni un solo herido ni un solo muerto.
Muy diferente a lo ocurrido meses atrás cuando las Fuerzas Armadas trataron de detener a Arturo Beltrán Leyva e Ignacio Coronel: ambos capos perecieron en el acto.
De acuerdo con la PF, la detención de La Barbie fue el resultado de un largo trabajo de inteligencia.
El capo fue finalmente localizado en una de sus casas de seguridad en el Estado de México.
La PF instaló un cerco de seguridad en la zona, desplegó células operativas y de inteligencia y lo arrestó sin violencia.
Muy diferente al operativo que la misma policía realizó ese mismo día para detener a Arturo Ginez Becerril, el contador de La Barbie, quien fue abatido a balazos en el sur del DF.
Desde el anuncio de la detención de La Barbie apareció información contradictoria.
Funcionarios de la PF aseguraron que “la captura se realizó en un pueblo ubicado en los límites de Guerrero y Morelos”.
Luego informaron que había sido en el Estado de México.
Después el comisionado de la PF afirmó “que la policía esperó a que llegaran La Barbie y sus acompañantes para arrestarlos”.
Otras fuentes de la misma dependencia revelaron “que el grupo delictivo se disponía a abandonar el lugar y los escoltas habían guardado sus armas en las cajuelas de los tres vehículos cuando, aprovechando esa ventaja, atraparon a La Barbie y sus acompañantes”.
Y las contradicciones continúan.
Ayer el periódico La Razón informó que rebasar sin precaución patrullas de la PF fue lo que le costó a La Barbie su libertad según “el parte informativo de su detención”.
Policías federales lo alcanzaron y pararon.
Se dieron cuenta de que el hombre de “tez blanca” al que habían seguido por conducir a exceso de velocidad era uno de los narcotraficantes más buscados.
A pesar de las armas que traían el capo y sus acompañantes, los policías lo arrestaron in situ.
Una versión muy diferente a la difundida originalmente por la PF de “ardua” labor de inteligencia y un operativo con elementos que se habían “mimetizado” en las afueras de su casa de seguridad para arrestarlo.
Ayer, en El Universal, apareció otra versión: “Pareció una entrega pactada. Pocos escoltas, ambiente relajado.
Las sospechas del Ejército y la Marina no son únicas.
Coinciden con varias fuentes de inteligencia que desde hace unos días filtran que en EU se habla de un ‘arreglo conveniente’.
Que Valdez se entregó a cambio de algunos tratos que tampoco son tan raros: ser, por ejemplo, testigo protegido; volver a su país; salir libre en unos años, con una vida por delante”.
Esta versión explicaría otros dos asuntos que sí parecen raros.
Primero, la sonrisa del capo cuando fue presentado a los medios.
Y luego porque confesó todo tipo de actos ilícitos en unos interrogatorios que realizó la PF y cuyos videos fueron filtrados a la prensa.
Valdez, por ejemplo, admitió que le dio refugio a su amigo José Jorge Balderas, alias El JJ, después de que éste trató de asesinar al futbolista Salvador Cabañas.
Estos videos siempre me parecieron muy raros.
¿Por qué alguien como La Barbie confesaría así de fácil cuando lo primero que le dice un abogado a su defendido es que se calle la boca?
Las sonrisas y confesiones de Valdez adquieren sentido si es cierto que éste se entregó para integrarse al programa de testigos protegidos y así darles “peces más gordos” a las autoridades.
Sigo pensando que la detención de La Barbie, uno de los criminales más violentos del país, es una buena noticia, con todo y las confusiones informativas que han rodeado este caso.
Es una lástima que una buena acción policiaca se empañe por una comunicación fallida que por desgracia sólo despierta el impulso suspicaz de muchos mexicanos.

Día con Día
• Calderón, sin un listón que cortar
-Héctor Aguilar Camín-

 
Le he venido documentando a lo largo de meses el desorden gerencial en la conmemoración de los centenarios, Independencia y Revolución, que ha llevado a que el presidente Felipe Calderón no tenga listón que cortar el próximo 16 de septiembre.
Y aquí nadie puede decir que el evento le cayó por sorpresa.
Desperdiciaron los años, siendo lo único sorpresivo, y no tanto, el desorden de los irresponsables de estas conmemoraciones que, salvo la noche del 15 y el desfile militar del 16, quedaron reducidas a juegos florales.
En ese desperdicio y desorden administrativo, con un presupuesto de casi tres mil millones de pesos, salvo la Galería Nacional y la recuperación de Palacio, la Comisión de José Manuel Villalpando incumplió todas las obras anunciadas.
Primero el retraso en la remodelación del Palacio de Bellas Artes, obra emblemática del porfiriato.
Forzados por el incumplimiento, la inaugurarán en noviembre.
No entiendo el festejo revolucionario a partir de un referente del dictador, pero no acabaron…
Lo mismo les pasó con el Parque Bicentenario, en la ex Refinería de Azcapotzalco, por lo que su estreno se pospuso para el mismo 19 de noviembre.
Y el más emblemático de todos los fracasos: el monumento a la negligencia, en pleno Paseo de la Reforma, que retrata la desorganización y quedará como símbolo de ese caos administrativo en el que todo se hizo mal: cálculos de suelos, altura de obra, constructora, contratación, ubicación, arco de luz que ni a eso llegó y doblar el presupuesto hasta 700 millones de pesos, por ahora.
En estas condiciones, el Presidente de la República no tendrá listón que cortar este aniversario de la Independencia, se quedará con las tijeras en el bolsillo.
Y lo peor y más lamentable es que los mexicanos nos hayamos quedado sin un referente a la altura de los 200 años del surgimiento de una nación: la nuestra.
¡Qué desperdicio!
¡Ah! Y si Calderón no los sanciona, la sanción será para él.
Retales

1. QUE NO.
Dice Javier Lozano que no trabajó con Francisco Labastida en Gobernación, que fue subsecretario con Diódoro Carrasco.
Esto es verdad, pero lo primero también. Trabajó con Emilio Gamboa en la Subsecretaría de Medios;
2. CAMPAÑA.
¿Y la campaña de Francisco Ramírez Acuña para la dirigencia del PAN?
Ya dejó la mesa en la Cámara de Diputados y no se le ve ni se le siente.
Gustavo Madero, mientras, anda en lo suyo; y
3. ALIANZA.
César Nava, del PAN, y Jesús Ortega, del PRD, andan buscando un candidato externo que les permita ir aliados a las elecciones del Estado de México, en julio del año que viene.
Lo que pasa es que en los tiempos de elegir candidato habrá otros dirigentes.
Entonces qué, ¿en caso de encontrar al ideal lo dejarán como herencia?

El Asalto a la Razón
• Dónde y cómo rebasar un convoy
-Carlos Marín-

 
Con el secretario del Consejo Nacional de Seguridad Pública y vocero de la Presidencia de la República en el tema, Carlos Puig retomó la inquietud planteada ayer aquí sobre lo inaplazable de una campaña informativa para que los civiles sepamos qué hacer ante retenes y convoyes de las fuerzas armadas.
Alejandro Poiré aclaró que fue una base de operación mixta la del trágico saldo del domingo en la México-Laredo (donde un padre y su hijo resultaron muertos y cinco de sus familiares heridos); que tales unidades se desplazan, sobre todo en “el noroeste del país”, a fin de patrullar carreteras o caminos y establecer retenes, y que las nuevas víctimas no se toparon con un retén, sino que rebasaron un convoy que “les marcó el alto”.
Anoche, efectivos del Ejército apoyaron un operativo antinarco en las picudas Lomas de Tecamachalco (entre el DF y el Estado de México), y es de suponerse que, durante su recorrido, los convoyes fueron rebasados por civiles a quienes nadie (¿o sí?) marcó un alto y nadie disparó.

Arsenal
• Lujambio, ‘hombre culto y decente’: el yerno
-Francisco Garfias-
EXCÉLSIOR

Hay molestia en el sindicato de maestros por las aseveraciones de Felipe Calderón, hechas en su reciente Informe de Gobierno, en el sentido de que no está satisfecho con los resultados en educación.
Estas palabras calaron hondo no sólo en la SEP. Es un público trancazo al titular de esa Secretaría y que salpica al SNTE.
Nos dicen que por allí debemos entender los cuestionamientos de Elba Ester Gordillo a los dos últimos secretarios de Educación (Josefina y Lujambio).

La maestra dijo, el pasado fin de semana, que ambos están más preocupados por el 2012 que por el avance de la educación.
“Fue una manera de marcar distancias, de dejar claro que, si quieres decir que la culpa es mía, te quiero decir que tus dos últimos secretarios de Educación andan en campaña”, puntualizan en el entorno de la maestra.
Por cierto que buscamos al subsecretario de Educación Básica, Fernando González, yerno de Elba, para preguntarle sobre la versión de que el golpe a Lujambio fue provocado por la mala relación que ambos tienen.
“Me preocupa que se tenga la impresión de que no nos llevamos bien.
Es falso.
No sólo hay un buen entendimiento, sino que es un panista culto y decente.
Ahora estoy mucho mejor que antes”, puntualizó el funcionario.
– En la clase política del Estado de México hay efervescencia por las reformas constitucionales electorales que promueven el PRI y sus incondicionales del PVEM.
Cuestionan, sobre todo, la propuesta de eliminar candidaturas comunes que, aseveran, contiene un dardo para envenenar las alianzas.
“Eso va a ser un escándalo.
Nieto nos muestra que no le tiene miedo a las alianzas, le tiene pavor”, nos dijo el senador del PAN Ulises Ramírez.
Quitar candidaturas comunes significa que los partidos que pretenden aliarse no pueden sumar prerrogativas ni los tiempos oficiales en las medias ni estructuras ni sufragios cruzados por separado.
¿Cuántos votos pueden perder la oposición local con esa reforma?, le preguntamos al senador.
Su respuesta fue más que elocuente: “Un chingo”.
Los panistas tienen decidido ir al tribunal, si las reformas se aprueban.
– En el entorno del presidente Calderón hay preocupación por lo que pudiera suceder con su cuenta de Twitter.
Ya ocurrió que un “dedazo” en el teclado le cambió todo el sentido a las palabras del primer mandatario.
Hace poco escribió que daría un mensaje “abusivo” al IV Informe, cuando en realidad quiso poner mensaje “alusivo”.
El chacoteo por el error fue despiadado.
Felipe, por cierto, ya cambió de nombre la cuenta que tenía en esa red social.
 Ahora es “FelipeCalderón” en lugar de “presidente_FC”, según un comunicado de Los Pinos.
– Conforme se le agotan los tiempos para resolver el juicio de revisión constitucional electoral que la alianza opositora en Durango presentó ante el TEPJF -le quedan cinco días para dar a conocer el fallo-, la presión sube considerablemente.
Al correo de Arsenal nos llegó un sobre marcado “confidencial” que contiene un documento, apoyado con fotografías, sobre lo sucedido en los pasados comicios de gobernador, pero también un resumen de los nueve agravios contenidos en la queja que los aliancistas interpusieron ante la Sala Superior del Tribunal.
Hablan de robo de urnas, disparos de comandos armados, campaña de intimidación y su impacto en el resultado; indebida intervención del gobernador; inequidad en los medios impresos y electrónicos, negativa del Tribunal local a atender denuncias, entre otros.
José Rosas Aispuro se apersonó, el pasado martes, en el TEPJF.
Su presidenta, María del Carmen Alanís, lo recibió en audiencia.
Al término del encuentro, el candidato aliancista en Durango habló con algunos reporteros.
Les aseguró que acatará la resolución del TEPJF, sea cual fuere.
Veremos.
– Manuel Añorve, candidato del PRI al gobierno de Guerrero, apuesta, entre otras cosas, a la afrenta que significa para los izquierdistas de esa entidad la postulación de Ángel Heladio Aguirre, interino de Rubén Figueroa, como abanderado del DIA.
“Es como si en mi lugar hubiesen postulado a Félix Salgado Macedonio como candidato de mi partido”, ilustró, con una socarrona sonrisa.

El ex alcalde de Acapulco mencionó otros dos argumentos: “Guerrero no es Sinaloa; y Aguirre no es Malova.
A éste se la debían; a Aguirre no”, nos dijo.