Temas Editoriales de hoy 23 de Septiembre del 2010

Razones
García Luna y la UNAM, bajo fuego
-Jorge Fernández Menéndez-
EXCÉLSIOR

La UNAM cumple 100 cien años y lo único que se puede hacer es festejarla. Adoptar actitudes mezquinas con la Universidad Nacional es similar, aunque provengan esos ataques de sectores diametralmente opuestos, y tan triste, tan lamentable, como haber dicho que en el Bicentenario de la Independencia no había nada que festejar.

Buena parte de mi vida, como la de millones de mexicanos, la ha marcado mi paso por la UNAM.
Allí aprendí, conocí, viví, amé.

Dice Borges que “no nos une el amor sino el espanto, será por eso que la quiero tanto”, y quizás eso es lo que nos une en muchas ocasiones a la Universidad.

En este caso es amor y espanto, pero, ¿cómo no comprender que, con todas sus limitaciones y problemas, la Universidad Nacional es un pulmón que oxigena cotidianamente la vida social del país?

Quienes han hecho de la crítica de la UNAM un mecanismo sistemático de demolición, ¿comprenden lo que sería este país sin ella?, ¿comprenden, asumiendo todos sus errores e insuficiencias, el papel social y educativo que cumple la Universidad que no puede ser reemplazado por ninguna otra institución de educación superior de México?

Hay varias, públicas y privadas, de extraordinario nivel académico en diversas áreas.
Algunas, como la Iberoamericana, el Tecnológico de Monterrey y la Universidad regiomontana, para hablar sólo de algunas privadas, que han logrado avances notables en los últimos años.
Pero hasta ahora ninguna ha conseguido combinar la integración social con la investigación de élite de tal forma como la UNAM.
Ninguna significa tanto.
¿Qué cambiaría yo de la UNAM?
Sin duda, muchas cosas.
No me gusta el pase automático de sus preparatorias a la licenciatura, que dejan a miles y miles de jóvenes talentosos sin oportunidades al mismo tiempo que premian, simplemente, la mediocridad.
Establecería cuotas, aunque sea mínimas, para quienes cursan en ella sus estudios, basadas en la capacidad económica de la familia de cada estudiante, que le dieran un respiro económico a la Universidad.
Me libraría de los fósiles, que ocupan espacios que podrían ser utilizados por jóvenes que realmente quieren estudiar.
Descentralizaría mucho más sus instalaciones y actividades, para que sea realmente nacional.
Y habría muchísimo más por hacer.
Pero lo importante es lo que se ha realizado, en una sociedad como la nuestra que requiere, entre muchas otras cosas, una institución como la UNAM. Para ella y para el rector José Narro Robles una felicitación de todo corazón.
El secretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna, no le cae bien, les molesta, a ciertos políticos, a cierta prensa, a ciertos actores sociales.
Nadie es monedita de oro.
El problema surge cuando eso se convierte en estrategia política y se distorsiona la realidad para alimentar ese encono, cuando se termina defendiendo a la delincuencia con tal de desembarazarse de un funcionario que les resulta incómodo.
García Luna es un hombre de convicciones que ha chocado, a veces por responsabilidad suya, en otras a causa de sus adversarios, con otros miembros del gabinete y con otros políticos y medios.
En ocasiones tiene la razón, en otras se equivoca, pero hay quienes se quieren deshacer de él por una razón mucho más sencilla: sin duda es el hombre de mayor confianza personal (la institucional en ese ámbito está, sin duda, en la Defensa y la Marina) del presidente Calderón en el Gabinete de Seguridad y, contra viento y marea, ha creado una Policía Federal partiendo de algo menos que la nada.
Y eso molesta y mucho más que tenga logros en un ámbito tan permeado, desde hace años, por la corrupción y la ineficiencia.
Ahora se ha insistido en el tema de los montajes: el de Florence Cassez, con tres condenas en firme, que llega a afirmar en su libro más reciente que incluso los secuestrados eran parte del montaje en su contra.
El de la detención de La Barbie, con base en un parte policial parcial.
El de los camarógrafos secuestrados en Gómez Palacio, partiendo de un testimonio imposible de corroborar e interesado.
El PRI y el PRD en el Congreso lo critican porque se “exhibe” a “presuntos” delincuentes para mostrar éxitos (¿qué hace el Gobierno del DF cuando detiene a un delincuente importante?, ¿qué hacen los gobiernos locales priistas o qué hacían en el pasado desde el gobierno federal?, ¿qué hacen todas las democracias del mundo en esos casos?, ¿esperan que el “presunto” delincuente sea juzgado para exhibir su detención?).
Por supuesto que García Luna podría apelar más a la política que al temperamento en muchas ocasiones y sin duda ha cometido errores, pero sus aciertos son muchos mayores, ninguno como la creación y operación del que es, hoy, uno de los pocos, casi el único cuerpo policial confiable del país, la Policía Federal.
En lo personal sigo creyendo que es uno de los funcionarios más confiables que tiene la administración de Calderón, sobre todo para el propio Presidente.

Itinerario Político
• Rector universitario roba millones; hoy es alcalde
-Ricardo Alemán-

Nadie puede negar que los primeros 100 años de la UNAM sean pilar del desarrollo del país, a pesar de que la universidad es víctima de todos los vicios de su burocracia y gigantismo.
 
Tampoco se puede ignorar que aun siendo semillero de gobernantes, técnicos, científicos, líderes, políticos y dirigentes partidistas —y con 100 años a cuestas—, la universidad pública no sólo reduce su calidad frente a escuelas privadas, sino que dejó de ser alternativa de educación para millones de mexicanos marginados.

Mas egresar hoy de la universidad pública es igual —en muchos casos— a la marginación laboral.

Y peor, abundan las universidades públicas convertidas en feudos de poder en manos de camarillas rapaces a las que poco o nada importa la educación.

Y esa es la tragedia de la Universidad Autónoma de Sinaloa, cuyo rector, Héctor Melesio Cuén Ojeda, llevó a cabo un saqueo sistemático del dinero universitario, que lo llevó a atesorar en sólo cuatro años —tiempo de su rectorado— al menos 35 propiedades inmuebles, con un valor estimado de 50 millones de pesos, cuya posesión se acredita en el Registro Público de la Propiedad.

En denuncia penal presentada ante el Ministerio Público, un grupo de universitarios documentó una a una las primeras 35 propiedades que durante su gestión como rector de la UAS adquirió Héctor Melesio Cuén Ojeda, a quien en su momento brindaron su apoyo total tanto el gobernador Jesús Aguilar Padilla, como el ex alcalde de Culiacán, Jesús Vizcarra, a su vez candidato del PRI al gobierno estatal, derrotado por Mario López Valdés, Malova, de la alianza PAN-PRD.

Lo curioso es que todas las propiedades las escrituró entre 2005 y 2009, cuando su salario de rector era 28 mil pesos quincenales. Como un mago, el rector dispuso en cuatro años de la bicoca de 50 millones de pesos.

Pero eso es sólo parte del escándalo.

Lo mejor, al final.

Resulta que con la ayuda de sus amigos —Jesús Aguilar Padilla y Jesús Vizcarra, gobernador y alcalde de Culiacán, respectivamente—, Cuén Ojeda fue postulado como candidato a alcalde de Culiacán, por el PRI…

¿Y qué creen?

Sí, ganó.

Hoy es alcalde y pronto tomará posesión.

¿Y la justicia, la ley?

¡Eso qué importa…!

¡Viva el centenario de la universidad pública!

EN EL CAMINO Con “Lazarito” rumbo al 2012, se harán bolas AMLO y Marcelo. Se reedita la disputa de hace 25 años, Salinas-Cárdenas…

¿Y qué tal si empieza por rescatar a la UNAM?

La Historia en Breve
• Moreira presidente
 -Ciro Gómez Leyva-
 
Humberto Moreira fue el primero en decir “quiero” y parecería que eso le bastó para tomar la delantera en la ruta a la presidencia nacional del PRI.

¿Quién lo podría vencer?
En los círculos del tricolor comienza a darse por válida la versión de que 14 gobernadores están con él.
Y poco a poco, los priistas le van pintando los bigotes a Moreira presidente.
Se dice, por ejemplo, que el gobernador de Coahuila reúne las cinco características para encaminar el regreso a Los Pinos: ganador, operador, disciplinado, joven y güevudo.

Moreira puede presentar el mejor récord electoral de los últimos años, su PRI coahuilense es de los que arrasan.
La leyenda habla, además, de un tipo que trabaja 18 horas diarias y tiene en su búnker el santo y seña de cada militante en el estado: cumpleaños de la esposa, preocupaciones, favores recibidos…
Al destaparse, se abocó a reforzar la imagen de disciplinado: se opone a que el futuro presidente del PRI tenga garantizada una senaduría o diputación.

Se vende como un servidor del partido y del candidato presidencial, no como alguien que va a concentrarse en construir una futura coordinación en Xicoténcatl o San Lázaro.

Y a los priistas siempre les ha encantado la virilidad, los políticos que no se rajan, los güevudos.
Un bragado como Moreira les viene de maravilla en el perfil que intentarán vender en 2012: los únicos que garantizan que los mexicanos vuelvan a dormir tranquilos.

Tiene la edad de Enrique Peña Nieto, así es que puede presentarse como parte de la anhelada, carismática generación del relevo.
Difícil que Fidel Herrera, Jesús Murillo Karam, Emilio Gamboa o Francisco Rojas pongan hoy todas esas cartas sobre la mesa.

Historias de reportero
• Las mujeres de la selección
-Carlos Loret de Mola-

Por correo electrónico, celular y mensajes de Blackberry, ayer los seleccionados de futbol mexicanos, coordinándose entre Europa y América, se pusieron de acuerdo: llevando por delante a su capitán, Rafa Márquez, firmaron una carta de fuerte reclamo a la Federación Mexicana de Futbol y al director de Selecciones Nacionales, Néstor de la Torre, por la manera en que se ha abordado públicamente el escándalo de la fiesta de hace dos semanas en Monterrey, después de un aburrido juego en que ganaron 1-0 a Colombia.

La enviarán hoy, pero no saben aún si se hará pública porque su postura es que “la ropa sucia se debe lavar en casa”.

Están indignados.

Los jugadores denuncian que, tras dicho encuentro, fueron advertidos por sus directivos: no salgan del hotel, afuera está muy peligroso.

El gobierno no se podía dar el lujo de que algo le pasara a una figura del balompié.

Como les advirtieron guardarse —aun cuando ya habían terminado los partidos de compromiso y les correspondía “romper filas”—, De la Torre les rentó un salón del hotel para que tuvieran la tradicional fiesta.
Algunos seleccionados se emborracharon y estuvieron con chavas, cosa que sucede habitualmente durante torneos, copas continentales, y hasta justo tras la eliminación frente a Argentina, en el Mundial de Sudáfrica.

El problema es que esta vez se supo: se publicaron fotos del cachondeo.

A partir de ahí, se han desatado moralina, puritanismo, confusión entre lo privado y lo público y un pésimo manejo de la Femexfut que tiene a medio país hablando de la conducta sexual de unos jóvenes profesionales de ese deporte, cosa que no debería incumbir a nadie más que a ellos.

La Federación promueve el linchamiento moral de algunos jugadores por su gusto por estar “con mujeres” —dicho así, con un tono de prohibido, casi demoniaco—; suspende a Vela y Efra por medio año, una medida de maquillaje, pues en realidad se van a perder un sólo partido, contra Venezuela, en Ciudad Juárez (donde, para como están las cosas, les dirán que no salgan, ya no del hotel, sino del vestidor), y multa con 50 mil pesos (simbólico para ellos) a once más.

Así, De la Torre se apega a una de las tradiciones más arraigadas en México entre quienes llegan a puestos directivos públicos y privados: hacerse a un lado y entregar la cabeza de quienes están bajo sus órdenes… como si él no hubiera rentado el salón, como si no hubiera existido el director técnico Efraín Flores al mando del pelotón, como si históricamente la Femexfut no hubiera alentado y tolerado fiestas para mantener contentos a quienes son materia prima del negocio: los jugadores.

La medida del atraso: tuvieron que pasar años para que la Femexfut diera a conocer pocos detalles del expediente de los jugadores que se doparon en la Selección en 2005, apelando a lo que llamaba “código de vestidor”.

Pero para exhibirlos por una fiesta ¡con mujeres! no tardó ni dos semanas.

Y, claro, embebidos en el chisme, nadie se preocupa por contratar un director técnico fijo ni en que los futbolistas rindan lo que prometen.

SACIAMORBOS

Independiente a esto, los mejores deseos de éxito de salud para Néstor de la Torre.

Detrás de la noticia
• Los reactivitos y “El Diario” de Juárez
– Ricardo Rocha-
 
Son por lo general pequeñitos —sobre todo de estatura moral— que nunca han sido activos, pero sí reactivos.

Todos, como sus jefes —oficiales y extraoficiales— tienen la piel muy delicadita.

Por ello se les para la crestita al menor roce de un pétalo de crítica al gobierno al que sirven. Incluso suelen ser más hipócritamente sensibles que sus mismos patrones.

El prototipo del reactivito encarna ahora a la perfección en el ínclito vocero del Gabinete de Seguridad.

Ilustre desconocido hasta hace poco, quien ahora goza sus 15 minutos de fama.

Me dicen, por cierto, que en su cubículo del ITAM, este politólogo graduado en Harvard era francamente brillante.

No lo dudo.

Como tampoco dudo que en su nuevo cargo ha sido desastroso.

Porque, a ver: de parte de quién los periodistas habríamos de aceptar —con tonito de yuppie perdonavidas— un regaño de alguien que ni remotamente ha estado jamás en una situación de riesgo y que no conoce el país más allá de la pantalla de su compu, ¿ves?

Además, ofensivo, porque con sensibilidad hipopotámica dice que el asesinato de Luis Carlos Santiago es por motivos personales.

Si está tan seguro, ¿por qué no nos presenta a los criminales en uno de esos shows que al gobierno le salen tan bien?

Por añadidura, la respuesta calderonista a través del señor Poiré es absolutamente tramposa al rasgarse las vestiduras diciendo que “no cabe en modo alguno por parte de ningún actor el pactar, promover una tregua o negociar con los criminales”.

Primero porque El Diario de Juárez establece claramente que no se trata de una rendición o siquiera una claudicación; así que lo que molesta e irrita al gobierno es el hecho mismo de que el editorial se dirija a “las diferentes organizaciones que se disputan la plaza de Ciudad Juárez… frente al vacío de poder que respiramos los chihuahuenses”.

Pero lo que verdaderamente ha provocado las iras en el Olimpo sexenal ha sido —no nos hagamos señor Poiré— un párrafo del mismísimo editorial al que con todo propósito ni se refieren.
Y es el que establece: “…el primer mandatario, para conseguir la legitimación que no obtuvo en las urnas, se metió —sin una estrategia adecuada— a una guerra contra el crimen organizado sin conocer además las dimensiones del enemigo, ni las consecuencias que esta confrontación podría traer al país. Introducidos sin pedirlo en el conflicto, los mexicanos —y de manera particular los juarenses— han estado al garete de decisiones erróneas que terminaron llevándoselos en medio, con los resultados hasta ahora conocidos y, sobre todo, abominados por las mayorías”.

Este fue en la realidad el revulsivo para los reactivitos.

Y ahora que me acuerdo, ¿no es un acto de hipocresía gigantesco indignarse por un pacto con criminales, cuando eso y no otra cosa han hecho en el caso Diego?

Ahí, además de imponer un bozal a muchos medios, atropellaron la ley al retirar a la PGR de una investigación obligada con el pretexto de no entorpecer la negociación de la familia con los secuestradores.

¿No es eso pactar con criminales?

Clase Política
• Al presupuestar…
-Miguel Ángel Rivera-
 
En términos presupuestales se tiene que actuar con responsabilidad, pero no privilegiar políticas en las que es más importante preservar los equilibrios financieros o fiscales que resolver los desequilibrios sociales, afirmó el rector de la Universidad Nacional Autónoma de México, José Narro Robles.
En sesión solemne del Congreso de la Unión por el centenario de la máxima casa de estudios, Narro subrayó la importancia de preservar la libertad de cátedra, de investigación, de expresión y de crítica.
Mientras el rector, aplaudido por la mayor parte de los legisladores –salvo la bancada del PAN–, fijó el compromiso del gobierno federal ante la educación pública, el presidente del Senado, Manlio Fabio Beltrones, dijo: Queremos que la universidad siga siendo referencia ineludible en todos los órdenes de la vida nacional.
Vigorizada en su irrestricta libertad, cimentada en su autonomía y en su carácter de espacio privilegiado de los grandes debates nacionales.
La cosecha
El factor básico para que en 2012 recuperemos la presidencia de la República será no dividir al PRI.
Tenemos que sumarnos y trabajar por un proyecto que debe de ser el de la unidad y los acuerdos, aseguró el dirigente de la CNOP, Emilio Gamboa Patrón, ante la Confederación Nacional de Propietarios Rurales, que dirige la diputada María Esther Terán Velásquez.
Gamboa afirmó que no se trata recuperar la Presidencia sólo para tener el poder, sino para atender las grandes demandas de los mexicanos…
Por unanimidad, la sala superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación ordenó al Instituto Electoral de Veracruz reponer la sanción de 500 salarios mínimos al candidato a gobernador de Veracruz, Miguel Ángel Yunes Linares, por actos anticipados de campaña, e investigar la promoción doble de su candidatura cuando no existía convenio de coalición…
Tras recorrer colonias inundadas de Veracruz y Boca del Río, donde entregó víveres y escuchó solicitudes de apoyo inmediato, el gobernador electo Javier Duarte de Ochoa urgió a autoridades federales a agilizar los trámites para liberar recursos del fondo para desastres…
Ulises Ruiz Ortiz, gobernador de Oaxaca, presidirá el viernes la presentación de Transparencia en Oaxaca: 2008-2010, libro que editó el Instituto Estatal de Acceso a la Información Pública de Oaxaca, con los resultados obtenidos con la entrada en vigor de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública de esa entidad, el 21 de julio de 2008…
El secretario de Gobernación, José Francisco Blake Mora, designó subsecretario de Población, Migración y Asuntos Religiosos a René Zenteno Quintero, académico de El Colegio de la Frontera Norte, doctor en sociología y demografía por la Universidad de Austin, con la responsabilidad de brindar protección y seguridad a los migrantes…

Astillero
• Cápsulas del tiempo
• Ilusiones ópticas
• Futurismo rector
• Política piramidal
• Baraja azteca
-Julio Hernández López-
 
Lo electoral se ha sobrepuesto a las necesidades de corrección inmediata de un sistema político y de gobierno en crisis.

El tamaño de las descomposturas institucionales es enorme, pero no parece haber tiempo más que para los cálculos y las trapacerías relacionadas con 2012.

Felipe Calderón no tiene más poder que el de las armas, pero en la obsesión de una continuidad a toda costa trata de modelar ya no el presente administrativo que de las manos se le ha ido, sino el proceso electoral de sucesión en el que le va la seguridad personal y familiar, cuando menos.

Los partidos, en especial el PRI y el PRD, así como el movimiento López obradorista, recorren los senderos formales de la lucha por el poder, confiados en alcanzar el horizonte tradicional de la democracia acotada, aun cuando es evidente que el tic tac nacional no garantiza que el tiempo alcance para rituales de civilidad entre despojos de guerra.

En esa ruptura descansa buena parte de las claves para entender el porvenir: la realidad desastrosa de hoy frente a las propuestas de cambio para el mañana; la creciente insatisfacción de la base social frente a los juegos elitistas de poder; lo diario que sin tregua se deshace, frente a las urnas prometidas que parecen muy lejanas.
No hay propuesta del gobierno federal para su último tercio que no sea la guerra sangrienta y cada vez más repudiada.
Calderón ha debido reconocer que México está sobreviviendo a los planes pinoleros de exterminio, y ya no le queda sino sobrellevar las cosas, apretando en el uso de la fuerza y aceptando a regañadientes su inviabilidad política.

Así es como hoy se desliza en protocolos cívicos, aparentando coincidir con lo que pretendió aplastar.
Por ejemplo, en los festejos del centenario de la casa de estudios que ha sido guía del país, la UNAM, a la que él, Calderón, y su equipo cercano pretendieron disminuir y asfixiar, convencidos de la supremacía de las instituciones privadas de educación superior, especialmente la Escuela Libre de Derecho y el ITAM, que han sido los principales productores de cuadros directivos para el felipismo contrahecho.
La ilusión óptica de que el sistema político camina, y que acaso podría proveer de soluciones al presente caótico, lleva a la feria de comparecencias, actos públicos, declaraciones y ceremonial.
Pero nada camina ni se soluciona: los políticos y la política tradicionales son, hoy, espectros con corbata, fantasmas con presupuesto, pretensiones sin sustancia.
Lo mismo los acosados y acusados funcionarios federales que asisten a sesiones legislativas federales a repetir letanías mentirosas y a escuchar tibias adhesiones de sus presuntos correligionarios panistas y la sabida y previsible catarata adversa proveniente de los opositores.
Lo mismo en San Lázaro que en el Senado, o en el desfile protocolario del Señor de Los Pinos que anuncia con toda solemnidad que el mes venidero tendrá un plan eficaz para proteger a los periodistas mientras su secretario de gobernación hace saber que ya merito es presentada la iniciativa de reformas legales que según eso someterán a los militares al fuero civil en el caso de algunos delitos cometidos contra quienes no forman parte de las corporaciones castrenses.
Anuncios para ganar tiempo, proyectos de amplitud propagandística y limitaciones prácticas. Igual sucede con los golpes burocráticos que tratan de generar la impresión de que algo se hace en materia de migración, luego del asesinato de 72 personas en un rancho de Tamaulipas: cambios en la subsecretaría del ramo, más discursos y más intenciones presuntamente buenas.
Pero lo importante para los políticos de la catástrofe son las próximas elecciones, mientras el país se hunde, inunda e incendia.
Salvo la campaña a contracorriente que realiza López Obrador, el resto del elenco futurista transita por los carriles cómodos de la política piramidal.
Los panistas, atenazados por un jefe rijoso que parece empecinado en no permitir el crecimiento real de ninguna opción, como si el único candidato deseado fuera el mismo que hoy está en el poder, entrampado por prohibiciones reeleccionistas que en todo caso podrían ser derribadas por situaciones de emergencia, por un estado de excepción.
Los priistas, angustiados por sostener la apariencia de que su construcción mediática tiene sustento político firme y no pies de barro, que el gobernador Peña Nieto tienen la fuerza y astucia suficientes para impedir que el soplo taimado del lobo Beltrones tire la casa de paja y obligue a redefiniciones apresuradas.
Muy solemne, como si de verdad, Carlos Navarrete declina la postulación que había hecho de sí mismo para ser candidato presidencial por el PRD, y dice que los únicos personajes con calificación para ese propósito son Marcelo Ebrard y Andrés Manuel López Obrador.
Cuauhtémoc Cárdenas, por su parte, asoma para reconocer que su hijo, Lázaro, está preparado para ser aspirante a Los Pinos por el PRD, mientras un senador michoacano del sol azteca destapa para el 2012 al antecesor de Leonel Godoy. Sale Navarrete y entra Lázaro a la baraja, en un escenario que pretende cerrar el camino a la opción tabasqueña y construir alianzas civilizadas, por ejemplo Ebrard y Batel, el primero a la Presidencia y el segundo con garantía de integración a un futuro gabinete, sobre todo después de que otra carta de negociaciones, como sería el ex rector de la UNAM, Juan Ramón de la Fuente, está siendo considerado por el PRI para buscar la jefatura del gobierno capitalino.
Y, mientras el secretario Bla, Bla, Blake es interrumpido por electricistas que le exigen cumplimiento de promesas, y en Ascensión, Chihuahua, los pobladores dan de baja a los policías, ¡hasta mañana, con los panistas cumpleañeros y el discurso felipista del paso de la oposición responsable al gobierno transformador y la nueva bandera de oportunidad: el 68 recuperado discursivamente por el Díaz ordacismo reciclado!

Opinión
• Narro quiere un mejor país
-Pepe Grillo-
 
El rector José Narro reiteró a los legisladores que busquen acuerdos para una mejor nación.

El domingo, el rector pidió a políticos y partidos que actúen unidos y saquen las reformas que el país necesita.

El lunes, Alejandro Encinas, del PRD y vocero de El Peje, encabezó un rotundo NO

“El escenario político en el país no es favorable en este momento”.

El miércoles, en el Centenario de la UNAM, Narro reiteró su demanda al Congreso.

Encinas olvidó el escenario político desfavorable y ofreció:

El PRD atiende y se suma a esta convocatoria; ¿le creemos?
El rector insistirá

En la sesión de Congreso por el Centenario, alguien dijo que “no es lugar para que el rector pida más dinero para la UNAM”.

No conocen al rector, va a seguir, a insistir cuanto sea necesario.

Porque sólo en discursos hasta los que dicen que NO, ofrecen apoyar a la universidad, la educación superior y la investigación.

¿Que la UNAM espere recoger lo que dejen los “cabilderos”?
Hacienda: no toquen el IVA

Empezó la lucha por los ingresos.

En su comparecencia en el Senado, el titular de Hacienda, Ernesto Cordero fijó lo que será su postura en el tema: No toquen para nada el IVA.

Dijo que bajarlo de 16 a 15 por ciento acabará por afectar, como siempre, a las clases más pobres.

Y el BID opinó ayer que no sería aconsejable esa reducción.
Cuauhtémoc apoyará al PRD

El ingeniero Cárdenas dijo en Tonalá, Jalisco, en el homenaje póstumo a su mamá, Doña Amalia, que en el 2012 apoyará al candidato del PRD.

De su hijo Lázaro dijo que “está preparado”, pero no lo propone.

Insistió: “apoyaré a mi partido”.
El TRIFE llama a Olvera

El Tribunal Federal Electoral ordenó que el Instituto Electoral de Hidalgo llame al priista Francisco Olvera a responder a la queja porque realizó actos anticipados de campaña.

No señala invalidez del proceso, ni contra la entrega de constancia de mayoría a Olvera.

En tres días el IEE hará comparecer a Olvera y luego dictaminará.
CNOP, empleos en el campo

El líder de la CNOP del PRI Emilio Gamboa dijo que la actividad agropecuaria debe generar millones de empleos para recuperar la suficiencia alimentaria.

Hoy México es importador del 70 por ciento del arroz que consume; 50 de trigo, 90 de soya, 35 de leche y 30 por ciento de carne.

Gamboa dijo que para revertir estas cifras “debemos recuperar la Presidencia y por eso es básico que el PRI no se divida”.
El narco atrae raterillos

Según Genaro García Luna, titular de SSPF, en sólo un mes los narcos identifican a delincuentes menores, para reclutarlos.

Los adiestran en identificación y transportación de drogas y en el manejo de armas, para integrarlos a sus cárteles.

García Luna dijo que la Policía Única ayudará a capturar raterillos para reducir cifras del reclutamiento.

Archivos de poder
• Lo que Ebrard ocultó
-Martin Moreno-
EXCÉLSIOR

De su Informe carente de autocrítica, con el innegable sello priista: triunfalista, autohalagüeño, y sin ser cuestionado por un PRD sometido, un PAN anodino y un PRI inexistente, Marcelo Ebrard ocultó la información que coloca al DF como una ciudad enferma, insegura, impune y sin viabilidad a mediano y largo plazos.
Sí, como en aquellos ritos de los regentes del priato —desde los Hank González, Ramón Aguirre y hasta el salinista Manuel Camacho—, Ebrard hizo, de una obligación legal, una fiesta política personal, organizada por su asistente particular y, a la vez, presidenta de la Comisión de Gobierno de la ALDF, Alejandra Barrales.
Como en los viejos tiempos, con confeti y acarreados.
Entre el aplauso fácil y la alabanza a conveniencia.
Sin enfrentar los verdaderos problemas del DF, Ebrard sigue teniendo formación, corazón y entraña priistas.
Y eso sí no lo oculta.
¿Qué omitió Ebrard en su IV Informe de Gobierno? Casi nada.
Ocultó que, en plena rebelión de los microbuseros, alrededor de… ¡100 ciudadanos han muerto durante su gobierno!, por accidentes causados directa o indirectamente por los criminales “micros”.
¿Algún día ha hablado Ebrard de esta tragedia urbana?
Ocultó que se ha solapado a la PGJDF la fabricación de culpables, como ocurrió en el caso de Fernando Martí con los verdaderos responsables confesos y presentados por la SSP federal, mientras la Procuraduría capitalina mantiene en la cárcel, sin pruebas, a Lorena González.
Ocultó que el caso Cabañas continúa impune.
Ocultó que el caso Cevallos Coppel fue una vergüenza criminal.
Ocultó que el DF es una de las urbes más peligrosas del país, según reporte del Instituto Ciudadano de Estudios sobre la Inseguridad.
Y es cierto: también se ha convertido en asiento de poderosos cárteles de la droga.
Ocultó que hay más de cinco mil “narcotienditas” regadas por toda la ciudad… y nadie las molesta.
Ocultó que de nada sirvió la estrategia en Tepito y sus expropiaciones inútiles.
En el barrio se sigue distribuyendo droga como nunca.
La piratería es poderosa, y los sicarios al servicio del narco están en cada esquina. Ebrard no ha podido con Tepito. Ni podrá.
Ocultó que la Alameda Central es bosque de prostitución infantil.
Ocultó que es la ciudad donde hay mayor número de robo de automóviles.
Ocultó el gran peligro para la seguridad urbana: las inundaciones que, en tiempo de lluvias, han matado a gente y provocado que bienes, autos y seguridad, de decenas de miles, sean arrasados, como ocurrió en los dos últimos años.
Ocultó que los basureros y los canales de aguas negras polucionan de manera criminal el medio ambiente, mientras los camiones públicos del GDF son altamente contaminantes, sin ninguna revisión a los foráneos que ahogan a la ciudad con sus “chimeneas”, mientras  a los particulares se les crucifica si no verifican sus unidades.
Ocultó que las marchas y plantones tienen secuestrado al DF, cuando se les antoja, sin que el Gobierno de la capital haga algo para aliviar este grave conflicto social. Nadie pide represión, pero sí respeto al libre tránsito ciudadano.
Ocultó que el DF es una de las ciudades con niveles más bajos en la generación de empleos.
Ocultó que el nepotismo es signo de gobierno: a su ex esposa, Francesca Ramos Morgan, la tiene trabajando como jefa de Asuntos Internacionales (¿?) del GDF, con un sueldo de 71 mil pesos al mes. La pensión de su ex la pagamos entre todos.
Ocultó que tiene a un preso político por el caso New’s Divine: Alfredo Maya, dueño del antro, el único que ha respondido ante la tragedia, mientras algunos de los responsables del gobierno: Francisco Chíguil, Ángel Nava Rojas, Eunice Sierra Ocampo, María Teresa Vicenteño Ortiz y Ricardo Trujillo Herrera, entre otros, están libres y solamente fueron sujetos a sanciones administrativas.
Ocultó que, en 2009, gastó, cuando menos, alrededor de 200 millones de pesos en su imagen personal. Sólo a la empresa Weber Shandwick —firma de relaciones públicas— le pagó 20 millones de pesos, según lo reportó la revista emeequis. Más lo que lleva en este año. Y lo que le falta.
¿Y dónde están los diputados locales para auditar estos gastos?
Es la consecuencia de tener a un contador mayor de Hacienda de la ALDF de ornato, al servicio de Ebrard, como David Vega Vera, que gana 110 mil pesos al mes por no hacer nada. Sí, es el mismo que, como fiscal de delitos contra periodistas, resultó una nulidad.
Es la información que Ebrard ocultó en su Informe.
Al menos no le han robado una bicicletita ecológica.
ARCHIVO CONFIDENCIAL…
Obligado está el vocero del gobierno federal en materia de seguridad, Alejandro Poiré, a comprobar su afirmación de que el reportero de El Diario de Juárez, Luis Carlos Santiago, fue asesinado por motivos personales.
De no hacerlo, quedará como mentiroso o malinformado.
Y si no tiene pruebas, que se retracte.

Juegos de Poder
• ¿Tregua con los rufianes?
-Leo Zuckermann-
EXCÉLSIOR

El Diario de Juárez ha publicado un editorial titulado
“¿Qué quieren de nosotros?”
Se trata de un texto polémico resultado del asesinato de dos de los colaboradores de ese periódico en la ciudad más violenta del mundo.
Dice el editorial:
“Señores de las diferentes organizaciones que se disputan la plaza de Ciudad Juárez:
La pérdida de dos reporteros de esta casa editora en menos de dos años representa un quebranto irreparable para todos los que laboramos aquí y, en particular, para sus familias.
Hacemos de su conocimiento que somos comunicadores, no adivinos.
Por tanto, como trabajadores de la información queremos que nos expliquen qué es lo que quieren de nosotros, qué es lo que pretenden que publiquemos o dejemos de publicar, para saber a qué atenernos.
Ustedes son, en estos momentos, las autoridades de facto en esta ciudad, porque los mandos instituidos legalmente no han podido hacer nada para impedir que nuestros compañeros sigan cayendo, a pesar de que reiteradamente se los hemos exigido [.]
Esta no es una rendición.
Como tampoco significa que claudicamos al trabajo que hemos venido desarrollando.
Se trata de una tregua para con quienes han impuesto la fuerza de su ley en esta ciudad, con tal de que respeten la vida de quienes nos dedicamos al oficio de informar.”
Entiendo y comparto el enojo y la frustración de El Diario.
Pero no me gusta esta postura.
Resulta trivial preguntarle a un delincuente qué quiere cuando tiene una pistola apuntándonos en la frente.
Uno hace lo que le pide o, de lo contrario, se arriesga a ser asesinado.
Con los criminales no se puede dialogar como si fueran caballeros ingleses que cumplen con su palabra.
Los que tienen asolados a Juárez son sociópatas con los que es imposible razonar.
Quiero pensar, en este sentido, que el editorial es más bien una provocación al gobierno con un mensaje duro:
Estamos cansados de que ustedes no puedan protegernos.
Por donde se vea, el editorial espolea al gobierno, en particular al federal:
“El primer mandatario, para conseguir la legitimación que no obtuvo en las urnas, se metió -sin una estrategia adecuada- a una guerra contra el crimen organizado sin conocer además las dimensiones del enemigo ni de las consecuencias que esta confrontación podría traer al país.
Introducidos sin pedirlo en el conflicto, los mexicanos -y de manera particular los juarenses- han estado al garete de decisiones erróneas que terminaron llevándoselos en medio, con los resultados ahora conocidos y, sobre todo, abominados por las mayorías”.
Uno puede criticar la estrategia de Calderón en contra del crimen organizado (en este espacio lo hemos hecho).
Lo que ya suena a pelea de callejón es decir que el Presidente se lanzó a esta guerra por ilegítimo.
Eso sólo puede tener un objetivo: encabronar al gobierno.
¿Por qué?
Porque en El Diario están muy encabronados.
No sólo les mataron a dos de sus gentes sino ahora, de acuerdo a Alejandro Poiré, vocero del gobierno federal, la Procuraduría de Chihuahua ha señalado que el móvil más probable del asesinato de Luis Carlos Santiago “es de índole personal y no por sus actividades profesionales”.
Eso no lo quieren creer en El Diario:
“El periódico no se va a conformar de buenas a primeras con el primer indiciado que le aseguren se trata del autor del atentado contra El Choco, porque contamos con información de que se anda buscando un chivo expiatorio para cargarle la culpabilidad de este crimen que para nosotros es tan delicado.
Si con ello pretendieran bajarle la presión al asunto, resultaría contraproducente”.
Ante el polémico editorial, el gobierno federal, en voz de Poiré, ha respondido que “negociar, postergar o suspender la lucha contra el crimen organizado, lejos de desaparecer la amenaza de la violencia, implicaría someterse a la ley de quienes agreden para intentar disuadir la acción del Estado y perpetuar su acción impune.
La única autoridad que debe reconocerse es la legítimamente constituida por emanar de la ley y de los procesos electorales y es la que tiene la responsabilidad primigenia de combatir a los criminales y salvaguardar la seguridad de la población”.
Tiene razón: con delincuentes no se puede dialogar, negociar y mucho menos pactar.
¿Usted confiaría en la palabra de un rufián que mata a las primeras de cambio?

Día con Día
• El eslabón perdido
-Héctor Aguilar Camín-
 
El eslabón perdido de la democracia mexicana es la responsabilidad pública, dice Mauricio Merino en un artículo extraordinario, en realidad un ensayo miniatura (“El eslabón perdido de la democracia” El Universal, 19/10/ 2010).
La democracia hizo visibles a muchos nuevos actores y les dio poder, dice Merino:
“Reveló que además de Presidente hay gobernadores, senadores, diputados, jefes delegacionales, alcaldes y hasta síndicos y regidores con atribuciones propias, además de ministros, jueces, secretarios, jefes y directores que también gobiernan el país”.
Pero la democracia mexicana no definió las responsabilidades institucionales de los nuevos poderosos.
Aparte del presidente, cuya responsabilidad exigida es tan amplia que acaba también siendo poco clara, nadie sabe cuál de los nuevos poderosos debe rendir cuentas, de qué y a quién.
Nadie es institucionalmente responsable del poder que ha adquirido.
Muchos tienen poder, nadie tiene responsabilidad.
No sé si resumo bien el argumento de Merino, porque su entraña es compleja y su diagnóstico toca muchas bandas.
Su meollo, si entiendo bien, es que la cadena de la responsabilidad ha quedado diluida en la peor combinación institucional posible:
Partidos fuertes, presidente débil, Congreso sin mayoría, federalismo de autonomías a la vez reales y pretenciosas, en todo caso discordantes.
La alternativa de volver atrás, a las hegemonías presidencialistas de antaño, no existe, dice Merino:
Llevarían sólo a un peor desarreglo institucional y a alimentar la tentación autoritaria.
Merino levanta también incrédulamente la ceja ante las propuestas de construir gobiernos presidencialistas democráticos con mayoría en el Congreso y, peor aún, el atrevimiento de pensar en regímenes parlamentarios.
¿Qué propone, entonces?
Lo siguiente:
“Completar de prisa la cadena democrática.
Lo que no está resuelto, empero, es la ruta para hacerlo.
Casi todos sabemos qué debemos exigirle al presidente pero casi nadie sabe qué hacen los demás, ni mucho menos a quién le rinden cuentas.
 Nuestra transición repartió el poder, pero todavía no ha distribuido bien a bien las responsabilidades para el nuevo régimen.
No todos deben hacer lo mismo, ni todos son presidentes de repúblicas a modo.
Que cada quien responda por lo suyo, que se aclaren los espacios y que se cumplan las funciones.
He ahí el eslabón perdido de nuestra democracia.
Se llama responsabilidad pública”.
No podría estar más de acuerdo.
La siguiente pregunta, en efecto es, ¿cuál es “la ruta para hacerlo”?

El Asalto a la Razón
• No le conviene a Godoy ni al PRD
-Carlos Marín-
 
Con una orden de aprehensión en contra y sin que agote aún las instancias judiciales (que tienden a favorecerle respecto de la restitución de sus derechos políticos), lo que menos le conviene al diputado electo Julio César Godoy será, como anunció ayer el dirigente nacional de su partido, rendir protesta del cargo burlando el acecho policiaco.
De hacerlo, conseguirá un fuero constitucional que se leerá como carta de impunidad para librarse de ser detenido, pero no se salvará de la sospecha pública.
Godoy obtuvo ya una suspensión definitiva para gozar de nueva cuenta de sus garantías políticas, pero la PGR puede presentar un recurso de revisión, y será un Tribunal Colegiado de Circuito el que resuelva si revoca, modifica o confirma la sentencia reivindicadora.
Y le falta más: lograr que el Poder Judicial eche abajo la orden de aprehensión que concedió “con fundamento” uno de sus jueces.
En las efervescencias preelectorales que anticipan agitados 2011 y 2012, a ningún político y a ningún partido ayuda en nada cobijarse vergonzosamente bajo el fuero.

Arsenal
• Orejas y rabo al rector
-Francisco Garfias-
EXCÉLSIOR

José Narro acababa de pronunciar un duro discurso frente al Congreso de la Unión. Los legisladores, sin excepción de colores, le aplaudían todos de pie.
Al final de la emotiva ceremonia para conmemorar los 100 años de la UNAM -¡Gooooya!- el rector salía de San Lázaro con las orejas y el rabo, a pesar de los rejones clavados a partidos y autoridades de los tres niveles de gobierno.
Primer par de banderillas (a los gobiernos federal, estatal y municipal): “El verdadero progreso no se puede generar entre la desigualdad y la exclusión.
En medio de la ignorancia y las muertes evitables. Tampoco la sociedad puede prosperar ni vivir en paz, con los niveles de inseguridad que nos afectan”.
Segundo par de banderillas (a la SHCP): “En términos presupuestales, se debe actuar con responsabilidad, pero no privilegiar políticas en las que es más importante preservar los equilibrios financieros o fiscales, que resolver los desequilibrios sociales o del desarrollo humano de nuestra gente”.
Tercer par de banderillas (a los fundamentalistas de izquierda y derecha, y los ambiciosos): “La Universidad no debe subordinarse ni comprometerse con los intereses emanados del ejercicio de la política.
Caben todas las ideologías, todas las corrientes de pensamiento.
Sin embargo, en ella no cabe la política que tiene por objeto la obtención del poder”.
Hubo petición de indulto (a los legisladores): “Hoy quiero pedir a las fuerzas políticas representadas en el Congreso, un gran acuerdo a favor del rescate social que México demanda.
Con el establecimiento de una política de Estado que incluya la duplicación de la cobertura en la educación superior.
Y el cumplimiento de asignar el uno por ciento del PIB (actualmente es el 0.4) a la investigación científica”.
– Julio César Godoy, hermano del gobernador de Michoacán, debe estar que truena en contra de los diputados panistas y priistas que provocaron tremendo borlote alrededor de la llamada ley Peña.
El sainete provocó que se suspendiera la sesión en la que debió haber rendido protesta como diputado del PRD, a pesar de que tiene una orden de aprehensión por vínculos con La Familia.
“Teníamos todo listo para meterlo a la Cámara, pero se complicó con el debate sobre la ley Peña”, nos asegura Jesús Zambrano, vicepresidente de la Mesa Directiva de la Cámara baja.
El legislador del PRD, por cierto, jura y perjura que Godoy no pasó la noche en San Lázaro, como señalan algunas versiones.
En la presidencia de la Mesa Directiva ni confirman ni desmienten la versión.
El Chucho bis precisó que, a petición del PAN, se abrió un espacio de negociación en torno al delicado caso, por lo que no es seguro que este jueves rinda protesta.
Esto último lo pudimos confirmar con las más altas autoridades de la Cámara: “La toma de protesta puede tardar aún algunos días”, puntualizó el perredista.
– Lo que sí comprobamos fue la falsedad de las versiones que circulan en el sentido de que la Policía Federal que vigila el inmueble obliga a abrir la cajuela a toda persona que ingrese al Palacio Legislativo.
Ayer y hoy nos metimos con el carro al estacionamiento, sin que nadie requiriera abrir nada.
Los federales que rodean el inmueble ni siquiera se asomaron para verificar si alguien venía acostado.
Bastó mostrar la tarjeta de acceso para pasar libremente.
Si no lo hicieron con este reportero, mucho menos con los diputados que tienen fuero.
Cualquiera pudo meter a Godoy sin problemas.
Julio César tiene sanos sus derechos políticos y ciudadanos, por resolución judicial.
En cualquier momento puede rendir protesta.
Y, sin embargo, tiene una orden de aprehensión.
Ya les ha ganado tres juicios de amparo. Va en el cuarto.
“Ya es acoso”, se queja su hermano Leonel.
– En la Junta de Coordinación Política de la Cámara baja empiezan a echar de menos las formas del priista Jorge Carlos Ramírez Marín, quien pasó a la presidencia de la Mesa Directiva.
Su tolerancia, su estilo conciliador, su apertura, contrastan con el estilo “terco, duro y partidista” de José Ramón Martell, su sucesor.
Nos cuentan que un asunto que debió ser de trámite se transformó en un interminable calvario.
Tardaron hora y media en acordar la fecha de la comparecencia en comisiones de Ernesto Cordero, titular de la SHCP, en el marco de la glosa del Informe.
Quería que fuera el 27 de septiembre, y se salió con la suya.
 “Para ti es patria o muerte”, le reprochó el perredista Guadalupe Acosta Naranjo.
Martell se defiende.
Jura que hasta en cuatro ocasiones le hizo la petición a Josefina Vázquez Mota, presidenta de la Junta, para que fijara fecha.
“Sí, tomo nota.”, respondía la panista.
Hasta que se impuso el voto ponderado.