Temas Editoriales de hoy 28 de Septiembre del 2010

Razones
• ‘Al carajo con esas alianzas’
-Jorge Fernández Menéndez-
EXCÉLSIOR

López Obrador ha apoyado todo tipo de candidatos, algunos de insostenible fama pública, si ello funciona en su beneficio.
López Obrador ha iniciado la ofensiva para quedarse con el control del PRD.

El tabasqueño sabe que el futuro de la candidatura para 2012 se jugará en muy buena medida en los comicios del año próximo en el Estado de México y lleva semanas trabajando en esa entidad con el objetivo de utilizarla para reposicionarse a nivel local y nacional.

Y para ello necesita bloquear la estrategia del PRD.

Fiel a su estilo, acentuado por el tiempo que ha pasado lejos de los reflectores y por trabajar cada vez más, sólo con sus incondicionales, López Obrador públicamente envió “al carajo esas alianzas” entre el PRD y el PAN en la entidad.
Tampoco criticó, ni mucho menos, la decisión de desaparecer las candidaturas comunes en el estado, una medida que objetivamente debilita la posibilidad de un acuerdo entre ambos partidos.

La jugada es transparente: López Obrador sabe muy bien que si se produce esa alianza no podrá hacer campaña en la entidad, como ya le ocurrió en Oaxaca, Sinaloa y Puebla, porque la configuración de la misma, entre el PRD y el PAN, se lo impediría, al mismo tiempo que su único rival para la candidatura a la Presidencia, Marcelo Ebrard, más aún en el Estado de México, podrá tener una amplísima participación, sobre todo en los municipios conurbados a la capital.
Si fuera así, Marcelo seguirá creciendo en sus niveles de aceptación mientras que López Obrador tendría que mantenerse dentro de su espacio de fieles.

Y si llegara a triunfar esa alianza en el Estado de México, sus posibilidades de alcanzar la candidatura presidencial por el PRD se irían diluyendo cada vez más.
También sabe el ex candidato presidencial que la alianza PAN-PRD en el Estado de México será difícil de sacar adelante, no sólo por la abolición de las candidaturas comunes, sino también porque, encontrar a un candidato o candidata idóneos, aceptables para ambos partidos, no será algo sencillo.
Ambos están en busca de un priista disidente, pero hasta ahora no se avizora ninguno de peso en ese estado.
Entonces, independientemente de cuáles sean las razones para que la alianza no se dé, López Obrador podrá decir que no se concretó por su oposición a ella.
Más aún cuando en el Consejo Nacional perredista, controlado por Los Chuchos y sus aliados, las opiniones están fuertemente volcadas a favor de las mismas.
Por eso López Obrador no sólo no quiere ninguna alianza con el PAN sino que también necesite romper, oponiéndose a las coaliciones con el blanquiazul, la hegemonía de la actual dirigencia tanto en el partido como en el Congreso. Respecto a las alianzas, el tema va más allá de una cuestión de principios: López ha apoyado todo tipo de candidatos, algunos de insostenible fama pública, si ello funciona en su beneficio.
El problema es que no puede aliarse con el partido de un gobierno que considera ilegítimo, sin cavar su propia fosa política.
Pero, además, como decíamos, porque ello le impediría hacer campaña en el estado, al mismo tiempo que un triunfo de la alianza podría potenciar la posibilidad de la misma para 2012, aunque muchos lo crean hoy imposible.
Mas también porque López Obrador quisiera enfrentarse con Enrique Peña Nieto ese año.
Y, evidentemente una derrota priista en esa entidad no dejaría por completo fuera a Peña, pero dificultaría y mucho su candidatura.
Paradójicamente, López Obrador y Peña Nieto (que también quisiera como rival a AMLO, porque sabe que polariza tanto a la sociedad que sus posibilidades de acumular ese voto de rechazo crecen si él mismo no comete errores) terminan siendo aliados ante los comicios mexiquenses.
Ninguno de los dos quiere una alianza PAN-PRD y mucho menos que la misma vaya a triunfar en ese estado.
Respecto al partido, la ofensiva está lanzada en dos ámbitos: a fin de año se debe renovar la dirigencia y el objetivo es quitar a Jesús Ortega.
La candidata para reemplazarlo es, no podría ser de otra manera, Dolores Padierna, la esposa de René Bejarano.
Mientras que se desarrolla otro ataque, todavía más complejo, con el fin de quitar a Carlos Navarrete del liderazgo de la bancada en el Senado, pues tienen la Cámara de Diputados controlada con Alejandro Encinas.
Y, para el Estado de México, candidatos propios que trabajen en realidad con miras a preparar la campaña presidencial de AMLO: Encinas, Horacio Duarte o Yeidckol Polevnsky (quien el domingo protagonizó un escandaloso apoyo a Hugo Chávez en Twitter, por si alguno tenía dudas de dónde está el corazoncito del lopezobradorismo).
Las cartas ya están jugadas

Itinerario Político
• Zacatecas; el PRD reclama impunidad en mal gobierno
-Ricardo Alemán-

Hace poco más de seis años, aquí advertimos del riesgo que corrían los zacatecanos con la llegada de Amalia García como gobernadora.

Entonces, políticos y simpatizantes de dizque izquierda endilgaron toda clase de insultos al autor de este espacio.

¿La razón?, que dizque respondíamos a una campaña contra la brillante lideresa que había sido la imagen del PRD.

La historia se repitió a los tres años de gestión de “la señora gobernadora” y a los cinco años, cuando era evidente para todos que en Zacatecas se vivía una de las mayores tragedias de su historia.

O si se quiere, uno de los peores gobiernos que ha tenido esa entidad.

¿Por qué la certeza de que el de Amalia García Medina sería un mal gobierno? No era necesaria una bola de cristal, sino saber que Amalia tenia de izquierdista lo que el cardenal Juan Sandoval, y de política y administradora, lo que un niño de brazos.

Aun así, y consumada la tragedia que hoy vive Zacatecas —y que puede llevar a prisión a la ex gobernadora Amalia García—, el pasado domingo estuvieron en esa entidad los diputados perredistas Alejandro Encinas, José Narro Céspedes, Claudia Ayala Mota y Estela Damián, para ofrecer una conferencia de prensa y reclamar impunidad para la ex gobernadora Amalia García.

La encomienda estuvo a cargo de Alejandro Encinas, jefe de los diputados federales amarillos, quien juró y perjuró que son falsas las acusaciones por desfalco de más de dos mil millones de pesos que denunció el nuevo gobierno, del PRI, y a quien Encinas acusó de “novicio” y de “actuar de mala fe, porque la información de las finanzas que ha brindado no tiene sustento técnico, está confundiendo lo que es deuda pública del gobierno del estado con recursos federales no ejercidos o no entregados”.

Convocados a la capital zacatecana por la senadora Claudia Corichi —hija de Amalia García—, los diputados recurrieron al rancio expediente de la impunidad; que Amalia García “es víctima de una persecución política y de un linchamiento mediático para afectar al PRD”.

Cantaleta que recetan a todo aquel que se atreve a criticar a los próceres amarillos.

Lo que no saben los incautos Encinas, Narro, Ayala y Damián —y si no son incautos, son cínicos— es que a pesar de que en 60 días terminará el arqueo que realiza el gobierno zacatecano, ya existen resultados para enviar a prisión a “la señora gobernadora”.
¿Cuáles resultados?

1. — Los más de dos mil millones de pesos desfalcados no son faltantes de partidas presupuestales futuras, sino pagos vencidos de obras ya concluidas o de servicios ya realizados por los proveedores del gobierno del estado.

2. — Que existen dos préstamos quirografarios, sin autorización del Congreso y fechados en febrero, por 300 millones de pesos y por 100 millones de pesos y que los acreedores están exigiendo su inmediata liquidación “porque el gobierno anterior nos ofreció liquidarlo antes de septiembre de este año”; la respuesta del nuevo tesorero ha sido: “Pues cóbrenselo al gobierno anterior, porque este préstamo es ilegal, no lo avaló el Congreso”.

3. — Las primeras indagaciones sobre el destino de estos recursos apuntan a que fueron destinados a pagar a empresas proveedoras de las campañas del perredista Antonio Mejía Haro y de los candidatos a las principales alcaldías del estado, como Zacatecas, Guadalupe, Jerez, Fresnillo y Calera.

4. — Todo ello sin contar la deuda por cinco mil 200 millones de pesos que contrató Amalia a 22 años para el culto a la burocracia llamado “Ciudad Gobierno”, bajo el esquema de Pidiregas —Proyecto de Prestación de Servicios—, que tanto ha denunciado el PRD como “atraco a la Nación” en uno de los estados con mayor atraso social del país.

En la misma auditoria aparecerán las huellas dactilares de Amalia García y de su hija Claudia Corichi en el DIF, donde tan sólo el año pasado la senadora habría dispuesto discrecionalmente de tres mil millones de pesos en adjudicaciones directas.

¿Qué tal?
Es la izquierda que presumía honradez para sacar del poder a los corruptos gobiernos de Mario Marín y Ulises Ruiz.

Gobiernos corruptos como el de Amalia García, que presumían “primero la gente”.

Lo cierto es que Zacatecas tiene hoy una deuda impagable que condenará a la ruina a muchas generaciones.

Claro, la familia de Amalia García ya salvó el pellejo.

EN EL CAMINO.

Por cierto, otro pillo, el rector de la UAS que robó millones y que hoy es alcalde electo de Culiacán, dice lo mismo que hace seis años nos dijeron del caso zacatecano.

Héctor Melesio Cuén Ojeda dice que en este espacio nos prestamos a campañas en su contra —salidas de quién sabe dónde—, por denunciar sus pillerías.

Alguno de sus cercanos debía darle una clase elemental de periodismo para que entienda el significado del periodismo de opinión y denuncia.

Y para que lea un poco, ya que todos en la UAS saben que su título de maestro es “patito”.

La Historia en Breve
• Es entre tú y yo, Peña Nieto
 -Ciro Gómez Leyva-
 
Interesante la estrategia que perfila Andrés Manuel López Obrador para las elecciones de julio en el Estado de México.
Con un discurso consistente (“No tenemos nada que hacer con el PAN”), es uno de los dos grandes opositores a la eventual alianza PRD-PAN en la entidad.
El otro, claro está, es el gobernador y líder del PRI mexiquense, Enrique Peña Nieto.
Los dos son hoy los únicos candidatos que parecen tener un lugar asegurado en las boletas de las presidenciales de 2012. Son, por lo mismo, los punteros.
López Obrador debe estar consciente que una bien construida alianza PRD-PAN podría derrotar al PRI mexiquense y mermar a su adversario de dentro de dos años.
En praxis pura, su negativa a la alianza tiene un componente contradictorio.
A Peña Nieto, en cambio, su probable rival de 2012 le estaría haciendo el trabajo destructor:
• Si mata la alianza, bueno para él;
•Si por la alianza, López Obrador rompe con el PRD, se distancia del grupo de Marcelo Ebrard y parte a la oposición desde 2011, bueno para él;
•Si López Obrador se fortalece y es el candidato presidencial de toda la izquierda, él enfrentaría entonces a un hombre con un índice negativo altísimo: música para sus oídos.
Pero a López Obrador no le importan esos cálculos.
No quiere que el éxito de una alianza contra natura 2011 caliente cabezas para 2012.
Por eso prepara el terreno para tener un primer cara a cara con Peña Nieto el año entrante.
El objetivo, más que vencer al priista en su territorio (lo que sería fantástico), estribaría en aprovechar los reflectores y recursos fiscales para exhibirlo, debilitarlo y dejar en claro que para 2012 no puede haber más duelo que entre ellos dos: el representante del pueblo bueno contra el de la siniestra conspiración de las fuerzas corruptoras.

Campos Elíseos
• De nuevo, Fox • La boda Peña Nieto
-Katia D´ Artigues-

A SABER QUE MOSCO LE PICÓ  a Vicente Fox. O quizá fue la llegada del otoño lo que le provocó una nece(si)dad de abrir la boca y dar entrevistas.

El hombre que “sacó al PRI de Los Pinos” ahora lo regresa, al menos en declaración.

Sí, en una entrevista con Salvador García Soto, Fox declaró que es casi seguro que los 12 años que el tricolor estuvo fuera de la Presidencia estén por terminar.

Tan rápido terminaría el encanto panista y regresa la era tricolor.

—Por lo pronto los dados dicen eso, los dados y los datos.

Pero el susto… perdón, gusto por sus declaraciones le duró poco.

El domingo intentó calmar las críticas de los partidos y dijo que no la andaba haciendo de adivino, sino que era un tipo de llamada preventiva para los panistas.

 (¡¿Dónde está Rubén Aguilar?!).
Ajá…

Reconoce que en las dos administraciones panistas “nuestro problema toral… es que en ocho o 10 años de transición y de cambio no hemos logrado que prevalezcan políticas públicas de Estado, no hemos logrado consensos en lo más elemental”.

Al menos este ejercicio de autocrítica habla bien/mal de él.

Recordó los días en los que negociaba con el PRI de Roberto Madrazo el aumento al IVA.

Para que nadie los viera, las encerronas eran en Tamaulipas.

Presume que logró “hacer roncha” con Elba Esther Gordillo y gobernadores priistas.

Pero al final, se rajaron 29 diputados del Estado de México.

Le falló Arturo Montiel.

Reiteró su idea de legalizar la droga:

—Es un negocio que hoy se maneja por criminales, a un negocio que se maneje por empresarios y productores y agricultores, un negocio que va a estar totalmente bajo control, legal, ordenado y regulado, que va a requerir muchísimas aprobaciones y demás, un mercado que va a tener una altísima carga impositiva, de mil por ciento, como el cigarro.

Fox, ahora convertido en promotor artístico de Elton John, quien cantará en el Centro Fox el próximo mes, considera que vivimos una situación difícil en materia de seguridad.

Y prueba de ello quizás es su concepto de cómo llegar a un Estado de derecho idóneo:

—Tú no puedes llegar a un estado de derecho violando derechos humanos y violando el debido proceso jurídico, tienes que respetar esas reglas, porque si los dictadores resolvían a mansalva y a como diera lugar traer paz porfiriana, la paz, la tranquilidad, la no violencia.

Ajá. Qué, ¿está criticando las constantes quejas de violaciones a los derechos humanos por parte del Ejército que participa en la lucha contra el narco en el sexenio de su compañero de partido, Felipe Calderón?

Así parece…

Y ya ni decimos que para ganar todo debe comenzar creyendo que se puede ganar, ¿verdad?

GALLITO VS. COPETE.

En pleno tour por el Edomex, Andrés Manuel López Obrador ya puso las cartas… electorales sobre la mesa.

Dijo que él y Peña Nieto estarán cara a cara… en las elecciones del próximo año, donde se elegirá al sucesor del precioso góber.

¿Se imaginan un duelo cara a cara?

¿Quién creen que gane?

Fiuuu, fiuuu…

Lo interesante será también ver aquí con quién se va Convergencia, si con Dios o con el diablo… perdón, si con el PAN o con AMLO, porque a nivel nacional el partido naranja bis coquetea con Acción Nacional, pero en el Edomex candidatean a Gertz Manero…

Mientras tanto, Peña Nieto y su famosa novia, La Gaviota, miran desde la portada de Caras, revista de sociales de Televisa. Adentro hablan “sus seis hijos”: Paulina, Nicole y Alejandro Peña Pretelini, y Sofía, Fernanda y Regina Castro Rivera.

Ya tienen fecha para la boda: 27 de noviembre.

Se casarán en la Catedral de Toluca, al fin él es viudo y a ella le anularon su matrimonio porque se realizó en una playa.

Que el vestido lo hará el diseñador mexicano Macario Jiménez y que ella entrará a la iglesia con Alejandro, hijo de él, y el precioso góber con todas las niñas…

—Yo pensaba que este amor sólo se daba en telenovelas y mi vida ha sido como una telenovela: es un amor puro que Dios me ha regalado —dice la novia.

Y además, tienen ganas de ser padres otra vez.

Lo único que no dicen es si se transmitirá por tv…

A que sí. Por “clamor popular”.

HOY RECUERDO A Ariadna Aragón Valenzuela, quien no debió morir en el incendio de la guardería ABC.

Historias de reportero
• Los calderonistas divididos
– Carlos Loret de Mola-

La versión más mencionada hasta el momento es que el secretario de Hacienda, Ernesto Cordero, entró a la oficina de su jefe, el presidente Felipe Calderón, y le entregó documentos que no dejaron espacio a la duda: la entonces jefa de la Oficina de la Presidencia, Patricia Flores, había obtenido presuntas ganancias económicas personales a costa del presupuesto del Bicentenario.

Con tal expediente en la mano, apuntan todos los misiles, el primer mandatario despidió a quien había sido colaboradora de todas sus confianzas, operadora de primera línea, al grado de granjearse la enemistad de no pocos secretarios de Estado e integrantes del equipo de Los Pinos.

La salida se hizo oficial el 14 de julio.

Por las publicaciones que abordaron los motivos de su “renuncia”, muchos hubiesen pensado que Paty Flores —hasta por conveniencia para que no creciera el escándalo— se dedicaría a actividades privadas.

Nada más lejano. La ex número dos de Los Pinos está actuante y con ganas de seguir incidiendo.

Su primer refugio lo encontró en varios gobernadores, con quienes entró en comunicación a su salida de la oficina presidencial para brindarles su capacidad de operación y gestión, cotizar sus contactos dentro de la administración pública federal y los poderes Legislativo y Judicial.

Paralelamente, acrecentó su participación en el Comité Ejecutivo Nacional del PAN: autodefinida como de la corriente calderonista, se ha aliado con Jorge Manzanera, más bien identificado con la extrema derecha yunquista y operador electoral de fama efectiva en el blanquiazul.

Entre ambos, apuntalan la aspiración de Gustavo Madero para suceder a César Nava en la dirigencia nacional del partido y promueven la precandidatura presidencial del secretario de Educación Pública, Alonso Lujambio.
Sin embargo, los calderonistas están divididos: César Nava y Germán Martínez, ex dirigente del PAN y ex secretario de la Función Pública, tienen en Ernesto Cordero, secretario de Hacienda, a su precandidato favorito rumbo al 2012 y están dispuestos a retirar su voto al senador Madero si éste muestra señales de hermandad con Patricia Flores, con quien tienen explícita enemistad.

Pulverizado el Comité Ejecutivo Nacional panista, la contienda por las dos sucesiones —la de dirigente nacional y la de candidato presidencial— tendrá que negociarse entre los dos grupos de calderonistas, los integrantes del movimiento de ultraderecha El Yunque y un tercio del Comité que tradicionalmente responde a intereses individuales y estatales, y que no está agrupado en una corriente nacional.

SACIAMORBOS

En la lista de aspirantes a dirigir el PAN post-Nava figuraba —lo que hay que ver— Cecilia Romero, la vapuleada ex directora del Instituto Nacional de Migración.

No era la única mujer: sigue apuntada la senadora por Nuevo León, Blanca Judith Díaz Delgado.

Clase Política
• Fantasmas en STPS
-Miguel Ángel Rivera-
 
En verdad, el secretario de Trabajo, Javier Lozano Alarcón, lucha contra fantasmas.

De acuerdo con las propias autoridades laborales, el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) no existe, pues desapareció junto con Luz y Fuerza del Centro.
En consecuencia, resulta inexplicable que la propia Secretaría del Trabajo ordene reponer o repetir las elecciones de dirigentes de un sindicato que oficialmente desapareció.
La cosecha
Si se consideran los empleos perdidos durante la actual administración, no podemos hablar de una generación real de éstos, dijo el presidente de la Fundación Colosio del PRI, Marco Antonio Bernal Gutiérrez, al refutar las cifras oficiales dadas a conocer por el secretario del Trabajo y destacar, en cambio la subocupación, el crecimiento del sector informal y de la población de jóvenes sin trabajo…
Nuestro compromiso es ir unidos como parte del pacto federal, con una visión de conjunto que necesitamos para salvar a nuestra nación, afirmó el gobernador de Zacatecas, Miguel Alonso Reyes, en un homenaje a los héroes de la Independencia.
El mandatario anunció que sostiene reuniones con diputados del PRD, PVEM, Panal y del PRI, con el objetivo de que su estado reciba un presupuesto que le ayude a superar problemas financieros…
La educación es el mejor instrumento para promover la movilidad social, así como el desarrollo y la realización de cada individuo, aseguró el mandatario del estado de México, Enrique Peña Nieto, al asistir a la conmemoración del centenario de la Escuela Normal de Toluca, donde hizo un reconocimiento al magisterio…
Si el gobernador de Coahuila, Humberto Moreira Valdés, defiende los derechos de sus ciudadanos, indudablemente como dirigente nacional del PRI lo hará por los obreros y los mexicanos en general, manifestó el dirigente nacional de la CROC, Isaías González Cuevas, tras anunciar el respaldo de su organización a la candidatura de Moreira Valdés para dirigente nacional del tricolor…
El Gobierno del DF, por conducto de la consejera jurídica, Leticia Bonifaz Alfonzo, presentó una queja ante la Secretaría de Gobernación contra el cardenal Juan Sandoval Íñiguez, por recientes declaraciones e incitaciones a la desobediencia de las leyes…
El ex presidente Vicente Fox requiere de su vocero para que explique sus declaraciones, dijo en tono de broma el coordinador de los senadores del PRI, Manlio Fabio Beltrones, respecto de los comentarios del ex mandatario, quien primero dijo que el PRI regresará a Los Pinos y luego se retractó…

Astillero
• Cinismo retador
• Ulises Peña Nieto
• Lozano Sandoval
• Shangai, tepache
-Julio Hernández López-
 
La tragedia política nacional presenta a algunos de sus actores en empeñosa búsqueda de provocar peores reacciones del público harto de cinismo e impunidad.

Sólo a alguien sin plena conciencia de lo que su persona significa y provoca, como Ulises Ruiz, se le podría ocurrir que su estela de sangre y corrupción podría pasar desapercibida en una extraña ceremonia de politiquería programada para realizarse ayer en una sala de Ciudad Universitaria para que la Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago) rindiera un innecesario e incluso ofensivo homenaje a la UNAM en su centenario.

Como era previsible, asistentes a la sesión protestaron en diversos tonos por la presencia del todavía gobernador de Oaxaca, lo que llevó a cancelar el acto que encabezaría el rector José Narro.
La misma apuesta fallida por la desmemoria nacional lleva al futuro contrayente electoral, Enrique Peña Nieto, a vanagloriarse de su cercanía con el ex presidente Carlos Salinas de Gortari luego que el virtual candidato presidencial en campaña viajera, Andrés Manuel López Obrador, ha mostrado en plazas públicas del estado de México una de las muchas fotografías que dan cuenta de la identidad y camaradería del gobernador gavioto y su gerente desalmado.
Así como ha podido sobrellevar el estigma de origen que a su carrera imprimió el padrinazgo local de su tío, Arturo Montiel, a quien ha protegido aplicadamente, el sonriente Peña Nieto considera que en nada le afecta la relación con quien es mencionado como su actual promotor y apoderado para el 2012, el sombrío Salinas.
Aún más, en un giro de presunta frivolidad desdeñosa, ha expresado el puntero presidencial priista su deseo de que el tabasqueño todavía perredista siga llevando esa fotografía de amores políticos comprometedores por todos lados, para que así sean conocidos los partícipes donde no les hubiera sido posible acercarse.
Cada vez más agrio y provocador, el secretario federal del Trabajo, Javier Lozano, pareciera estar convencido de que su única posibilidad real de ser candidato a la presidencia por su partido sexenal, el PAN, depende del grado de irritación que en sus contrincantes genere, de un estallido por exasperación que llevará a un endurecimiento que permitiera la postulación de un civil de mano dura.
Así, ayer dio a conocer que la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje no otorgará la toma de nota a los directivos actuales del golpeado SME e hizo una serie de consideraciones de juridicidad a conveniencia que en los hechos significan el cierre de los últimos reductos de esperanza de quienes han resistido al manotazo con que el calderonismo cerró fuentes de trabajo e impulsó nuevos negocios particulares. 
Insensibilidad parecida es la que anima al cardenal de Guadalajara, Juan Sandoval Íñiguez, en la guerra abierta que ha declarado a los órganos formales de gobierno de la ciudad de México que han promovido y aprobado reformas legales de corte liberal que han irritado al conservadurismo más cerril.
A las acusaciones sin sustento que enderezó contra Marcelo Ebrard y los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, ha añadido el jefe de la ultraderecha mexicana el calificativo de dictatorial al gobierno capitalino.
La insistencia retadora de Sandoval tiene como plataforma de lanzamiento la omisa postura del gobierno federal, que no se atreve a llamar al jefe religioso a respetar la letra constitucional.
Mejor haría el cardenal, peleonero en lo chilango, con ayudar a su subordinado, el acólito Emilio González Márquez, que este miércoles verá en la capital tapatía una enorme manifestación de miembros de la Universidad de Guadalajara en litigio por la asignación de recursos económicos que el góber piadoso (con la Iglesia católica) les regatea.
Astillas
Miguel Ángel Hidalgo Martínez, mexicano que es candidato a maestro en desarrollo internacional en la Universidad Tsinghua, en Pekín, manda el siguiente reporte de la presencia de nuestro país en la Expo Shangai: “El ‘posible lugar’ del estand de México fue ocupado por Brasil, que se ubicó entre Estados Unidos y Canadá.
El tema principal es el desarrollo urbano sustentable.
El estand de México solamente tiene un escueto video de aproximadamente siete minutos sobre el proceso de urbanización de la ciudad de México.
Además, hay dos piezas arqueológicas mayas y en el centro del pabellón, robando todo el protagonismo, aparece un retablo barroco con una de las tantas representaciones de la Virgen María, llorando sangre, envuelta en un manto púrpura y con una cruz encajada en el corazón.
A un lado de dicho retablo hay un par de bocinas con cantos gregorianos y campanadas que llaman a misa.
Al otro lado, una pantalla interactiva donde se presentan distintos ‘tipos de mexicanos’ (como textualmente dice) de la sociedad actual.
En una parte de esta presentación se compara a una adolescente emo con una niña indígena.
La explicación textual que se ofrece es la siguiente: ‘estas dos personas tienen distintos disfraces, pero pertenecen a la misma sociedad’.
En los demás pabellones latinoamericanos encontré chilenos, cubanos, venezolanos atendiendo a los visitantes.
No fue así en el caso del pabellón mexicano”…
Quienes piensan que el académico vocero federal para condolencias y justificaciones relacionadas con el narcotráfico, Alejandro Poiré, anda regando el tepache en sus conferencias de prensa, han de saber que les asiste la razón fermentada.
De la mano del traductor José María Ímaz, quien dio la primera luz a este tecleador sobre el tema, he allí que poiré en efecto es una forma elegante del tepache (usualmente hecho a partir de cáscaras de piña y azúcar o piloncillo, aunque en esencia el mismo proceso se puede hacer con otras frutas), sólo que en el caso relacionado con el apellido del funcionario calderonista se hace a partir de la pera (poire, en francés), que da como resultado una especie de sidra, una perada (poiré, en el mismo idioma)…
Y, mientras mexicana liquida a la mitad de sus trabajadores, ¡hasta mañana!

Opinión
• Cordero, recaudar bien
-Pepe Grillo-
 
Encuentro disparejo fue el de Ernesto Cordero y de Gerardo Fernández Noroña, ayer en la Cámara baja.

PT y PRD pedían el cambio de la política económica que ha empobrecido a municipios y estados.

Cordero dijo que los municipios recaudan mal sus impuestos, y no ejercen la facultad de allegarse recursos con la creación de otros impuestos, a los que tienen derecho.

Los estados, señaló, sólo piden que la Federación les dé más.

“El argumento” de Noroña fue tremendo: ¡“Que renuncie el Secretario”!

Cae otro alcalde

En Tancítaro, Michoacán, la inseguridad obliga a funcionarios a renunciar.

Se fue el alcalde y hasta diciembre aceptó sustituirlo Gustavo Sánchez Cervantes.

Ayer encontraron a Gustavo con la cabeza destrozada por una roca, los ojos cubiertos con un paliacate y las manos esposadas; también mataron a su secretario particular, Rafael Equihua.

No hay alcalde, ni seguridad.

Congelada la reforma

En el foro sobre el mercado laboral, José Ángel Gurría, de la OCDE; Gerardo Gutiérrez, de Coparmex, y Javier Lozano, de Trabajo, pidieron reforma laboral.

Para revertir el desempleo y mejorar productividad y economía nacional.

Gutiérrez deberá explicar por qué los patrones no crean empleos.

Y Lozano, que diga quién tiene congelada la reforma.

Bronca en la izquierda

La izquierda lopista volvió a sus broncas del 2009, el peje amenaza con pedir votar contra PRD y Convergencia; y rechaza alianzas con el PAN en Edomex.

Si la hacen Nava y Chucho, sacará un candidato contra ellos.

El PT dijo que dará el registro al que quiera Andrés Manuel.

Manlio habla de riesgos

Parece que al experimentado senador priista lo agarraron descuidado:

¿Hay riesgo de fracturas en el PRI por la candidatura presidencial?

Beltrones señaló que si el proceso interno se limita a elegir al hombre o mujer que habrá de abanderarlos y no al proyecto de gobierno:

“Es posible que cualquier partido en esa ruta, se divida”.

Presupuestos que ayuden

Sobre los presupuestos, el gobernador electo de Zacatecas, Miguel Alonso Reyes dijo que se deben negociar sin tintes partidistas.

El zacatecano cabildea un presupuesto que ayude a resolver los problemas del estado.

Dijo que platica con coordinadores de bancadas y con diputados del PRI, Verde, Nueva Alianza y PRD, originarios de la entidad.

Alonso Reyes fue orador en la guardia por los 200 años de la Independencia.

Allí convocó a la unidad por el bienestar, desarrollo y progreso.

FCH, promover a México

El presidente Calderón pidió a todos los mexicanos a ser embajadores y promotores de México para combatir la sufrida imagen del país en el exterior.

No se trata de ocultar los problemas, sino de recuperar la seguridad y la sensación de que se respira seguridad aquí.

México es mucho más grande que sus problemas, dijo Calderón.

Horizonte político
• El diputado Godoy y la precariedad
-Rodrigo Morales Manzaneros-
EXCÉLSIOR

Perdió sus derechos políticos al existir una orden de aprehensión en su contra y, por ello, no pudo tomar protesta.
La toma de protesta del diputado federal Godoy es un episodio paradigmático.
Como se recordará, el legislador perdió sus derechos políticos al existir una orden de aprehensión en su contra, y por ello no pudo tomar protesta.
Sin embargo, un juez le concedió un amparo que le restituye sus derechos y ahora goza de fuero para hacer frente a las acusaciones sin el riesgo de perder su libertad.
El inusual cerco que se operó en torno al Palacio Legislativo de San Lázaro fue burlado.
Varios son los problemas que el caso encarna.
En primer lugar, habría que discutir de nuevo cuándo se pierden los derechos.
La Constitución establece que es cuando se libra una orden de aprehensión, pero dado los constantes hierros en la procuración de justicia, las voces que establecen que la privación de derechos se cumpla una vez que se dicte sentencia condenatoria, parecen tener algo de razón.
Por otro lado, habría que discutir el alcance del fuero constitucional del que gozan los legisladores; la idea de acotarlo a garantizarles el ejercicio irrestricto de su libertad de expresión es sin duda un buen principio.
Pero más allá de eso, el caso llama la atención porque vuelve a poner en evidencia la precariedad con que funciona la procuración de justicia.
Si al final del día el hoy legislador no es culpable de lo que se le acusa, habrá resultado que el llamado michoacanazo no habrá sido otra cosa más que un montaje político, y tendremos otro ejemplo de uso faccioso de los aparatos de procuración de justicia.
Ello debiera acelerar el debate en torno a la autonomía del Ministerio Público, o al menos sobre los controles que debieran existir para impedir su uso político.
Por otra parte, si la inocencia del diputado deviene de la impericia de la Procuraduría, y es en efecto culpable pero no se le puede consignar porque la averiguación está mal integrada, sin duda tenemos un grave problema.
No es el primer caso en que las investigaciones no tienen la solvencia requerida; no es la primera vez en que el Poder Judicial señala inconsistencias, y la pregunta es, ¿dónde está el proceso de aprendizaje del Ministerio Público para armar sus casos?
Ahora bien, si al final del día resulta que el legislador sí es culpable de lo que se le señala, se colma el juicio de procedencia, y se hace justicia, me parece que tendríamos que reflexionar en torno a lo que tenemos hoy como Estado para impedir que en el futuro la delincuencia organizada arribe a cargos de elección popular.
No tenemos gran cosa.
En términos de la fiscalización de los recursos, hoy contamos con una legislación que sin duda potencia las capacidades y atribuciones de la unidad de fiscalización del IFE, pero no hay que olvidar que ese trabajo se hace ex post, es decir una vez que la elección ya está calificada, por tanto, si en ese espacio se detectaran fuentes de financiamiento ilegales y vinculadas a la delincuencia, eso ocurriría cuando el funcionario electo ya estaría en funciones.
Es decir no tenemos herramientas preventivas para inhibir de manera efectiva la llegada de recursos ilícitos a las campañas.
Sin duda llegó la hora de actualizar los tipos penales para hacerlos compatibles con las nuevas realidades que vivimos.
Ojalá aprendamos todas las lecciones del caso Godoy.

Juegos de Poder
• Ja ja ja-Leo Zuckermann-
EXCÉLSIOR

Los partidos siempre le apuestan a la memoria corta. Creen, y quizá tengan razón, que a la gente se le olvidan las cosas.
Pueden prometer, por tanto, lo mismo que con toda impunidad prometieron en el pasado e incumplieron.
En esta ocasión me refiero a la elección de los consejeros electorales del Instituto Federal Electoral (IFE).
El 28 de octubre, la Cámara de Diputados deberá elegir, por una votación de dos terceras partes de los presentes, a los sucesores de Virgilio Andrade, Marco Antonio Gómez y Arturo Sánchez quienes terminan su periodo como consejeros del IFE.
De acuerdo al periódico Reforma, “sobre la mesa de negociación está la propuesta de optar por un método de insaculación entre candidatos finalistas, a fin de evitar que haya un reparto de cuotas entre el PRI, el PAN y el PRD, las tres principales fuerzas políticas en la Cámara”.
Ja ja ja.
Ya parece que los partidos van a dejar pasar la oportunidad de meter al IFE a individuos cercanos a sus intereses.
Sí, cómo no.
Javier Corral, presidente de la Comisión de Gobernación, ha dicho que los diputados quieren mejorar el método utilizado -de repartición de cuotas- que usó la Legislatura pasada: “Queremos una convocatoria que llene los vacíos del pasado proceso y dar certidumbre a los candidatos que serán invitados a concursar.
No queremos simulación que termine en una distribución de espacios o en cuotismo partidista”.
Ja ja ja.
Apuesto doble a sencillo que los consejeros se elegirán por cuotas: uno para el PRI, otro al PAN y quizás un tercero para el PRD o el Verde (o también para el PRI si se sirve con la cuchara grande).
“Uno de los retos de esta Legislatura es entregar al IFE tres perfiles que fortalezcan la autonomía de la institución de los poderes fácticos e incluso frente al sistema de partidos políticos que los selecciona y elige”, agrega Corral.
Ja ja ja.
Estas declaraciones me recuerdan la burla de lo ocurrido en diciembre de 2007.
Un día antes de cumplirse el plazo constitucional para elegir a tres consejeros, Emilio Gamboa, líder de los diputados priistas, aseguró que al día siguiente habría tres nuevos consejeros, incluido el presidente del IFE, que saldrían de una lista de 39 candidatos que la Comisión de Gobernación había presentado a la Junta de Coordinación Política.
Pero los partidos no pudieron destrabar sus vetos y elegir a los consejeros.
Incumplieron, entonces, con la Constitución.
Fue hasta febrero de 2008 cuando se pusieron de acuerdo con un sistema de cuotas partidistas.
Y desde luego que tuvieron el cinismo de presentar sus vicios como virtudes.
Aparecieron spots donde los diputados presumían: “Después de analizar con responsabilidad, hemos elegido con el consenso de todos los grupos parlamentarios, un Consejo General del IFE, que fortalece la democracia”.
Un embuste, como todo un embuste resultó el “proceso abierto a la sociedad” que habían anunciado con bombo y platillos para escoger a los mejores candidatos a dirigir al IFE.
Ahora los diputados prometen otra vez recatarse.
Claudia Ruiz Massieu indica “que su bancada tiene el compromiso de asegurar un proceso transparente en la elección de los nuevos consejeros”.
La diputada del PRI promete: “Queremos un proceso abierto y transparente.
Que haya una decisión que comprometa el conocimiento técnico probado de los candidatos y en el que se seleccione a los mejores.
Esperamos un proceso homogéneo para todos los participantes, en el que se califiquen cualidades y no se definan consejeros en función de nombres de personas o afinidad con algún partido político.
Por eso tiene que haber un criterio muy profesional y técnico”.
Ja ja ja.
Por su parte, el diputado panista Gastón Luken agrega “que su partido rechazará el reparto de cuotas e incluso están dispuestos a denunciar a la fuerza política que sugiera o proponga ese criterio para definir quién llega al Consejo General”.
Ja ja ja.
De verdad que me muero de risa.
Aunque también me duele, y mucho, lo que los partidos han hecho con el IFE.

Día con Día
• Reflexiones pospatrióticas. Hidalgo y Morelos
-Héctor Aguilar Camín-
 
De una entrevista con Juan Pablo Becerra-Acosta se me quedan en el tintero tres apuntes de alguna pertinencia pospatriótica.
Primero: ¿Cuál era el país que pensaban o soñaban los que iniciaron la lucha de independencia?
Respuesta: Los patriotas independentistas del siglo XIX tenían un optimismo desbordado.
Creían que la independencia traería la felicidad y la abundancia. Igual que nosotros creímos en el siglo XX que la democracia lo arreglaría todo.
La credulidad y el optimismo son malos consejeros prácticos.
Segundo: ¿Por qué vitoreaba Hidalgo a Fernando VII, el rey de España, de la que quería independizarse?
Respuesta: Vitorear a Fernando VII es lo que hacían todos los independentistas de la primera hora: reivindicar la corona española de Fernando contra la invasión napoleónica de 1808 que había impuesto a José Bonaparte como monarca.
Ya que Fernando VII no estaba en el trono, los reinos de ultramar podían declararse autónomos, es decir, soberanos e independientes frente a la imposición napoleónica.
El grito de Hidalgo por Fernando VII nos parece raro porque aprendemos nuestra historia patria como si nada tuviera que ver con España, salvo para repudiarla.
Lo cierto es que éramos parte de España, del imperio español, y veíamos las cosas de un modo
transatlántico, más universal que ahora. La historia patria fundada en la nación nos estrechó la mira.
Tercero: Al parecer sólo Morelos tenía un proyecto de país independiente, esbozado en los “Sentimientos de la nación”.
Respuesta: No me conmueven mucho los “Sentimientos de la nación”.
Pienso, por ejemplo, en el punto 2.
“Que la religión católica sea la única, sin tolerancia de otra”.
O en el punto 19: que se establezca en la Constitución el 12 de diciembre y el culto de la Virgen de Guadalupe como día de celebración obligatoria.
Los “Sentimientos de la nación”, título insuperable, son a la vez un documento arcaico y de gran anticipación de futuro.
 Postulan el integrismo religioso y la secularidad liberal: rechazo a la esclavitud y a la monarquía; defensa de la división de poderes y de las garantías individuales.
Es un texto a caballo entre dos mundos, a la vez arcaico y modernísimo, de lo cual deriva su problema fundamental: resulta incumplible hacia atrás y hacia adelante.
Quizá sea el documento que funda la funesta tradición legal mexicana de que las leyes son “aspiracionales”: menús de altas intenciones, no de precisos deberes.
Sería muy bueno que hubiera en nuestras leyes menos buenos sentimientos y más reglas obligatorias, menos sueños inalcanzables y más conductas correctas.

El Asalto a la Razón
• Palabra de Martín Esparza
-Carlos Marín-
 
Con tal de que “ya no nos estén chingando”, Martín Esparza hizo ayer una demencial analogía con el “¿qué quieren de nosotros?” de los ejecutivos y periodistas de El Diario de Juárez a las organizaciones criminales.
Pero la respuesta no se la tiene que dar “la mafia” calderonista implícita en su planteamiento (ni cualquier otra), ya que el propio Esparza la invocó el viernes reciente, al prometer que se repondrá el proceso electoral del Sindicato Mexicano de Electricistas para que éste cuente con una representación democrática indiscutible (y reconocible desde el punto de vista legal).
El secretario del Trabajo, Javier Lozano, comentó ayer que la del dirigente apenas es una propuesta que tiene que ser validada por la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje, y que deberá ser acordada con Alejandro Muñoz (ex tesorero del SME), quien encabezó la planilla opositora a la de Esparza que impugnó la elección denunciando diversas irregularidades.
… Y con los 22 mil jubilados, hay que recordarles a todos los implicados, porque sin ellos ninguna convocatoria puede prosperar.

Arsenal
• Chorizogate
-Francisco Garfias-
EXCÉLSIOR

Alfredo Castillo, procurador del Estado de México, lejos estaba de imaginar lo que se iba a encontrar al derribar las paredes de sus oficinas: un sofisticado sistema de espionaje.
Al procurador mexiquense, Alfredo Castillo, no le gustaban las oficinas que heredó de Alberto Bazbaz.
Le quedan meses en el cargo -cambio de gobierno obliga-, pero eso no le importó.
El hombre quería sentirse a gusto, así que decidió remodelarlas.
Lejos estaba de imaginar lo que se iba a encontrar al derribar paredes: un sofisticado sistema de espionaje.
Había micrófonos, cajas de grabación conectadas a los teléfonos; cables para piratear información de la computadora.
La versión mexiquense de Garganta Profunda nos asegura que los aparatos fueron colocados detrás de un supuesto muro aislante, colocado a espaldas del que fue el escritorio de Bazbaz.
 “Ahora se entiende por qué se filtraban los detalles del caso Paulette”, explica.
Los sospechosistas señalaron de inmediato a Alfonso Navarrete Prida, ex procurador mexiquense.
Las imputaciones, sin embargo, no tienen otro sustento que el hecho de que el ahora diputado del PRI pasó por allí hace un lustro.
Buscamos a Navarrete para ponerlo al tanto del asunto y pedirle una reacción.
“No sé qué hayan encontrado.
Pudieron ser hasta ratas.
Hace exactamente cinco años que dejé ese cargo para no regresar.
Lo que sí te puedo decir es que mis oficinas eran revisadas cada 15 o 20 días. Siempre estuvieron limpias.
Lo que no hay que olvidar es que otro procurador ya pasó por allí”, nos dijo.
Nadie sabe con certeza hace cuánto tiempo que los micrófonos, las cajas y los cables fueron colocados en ese lugar.
Mucho menos quién realmente los mandó poner.
Lo que es un hecho es que en Toluca ya tienen su chorizogate.
– En el grupo parlamentario del PAN aseguran que la presencia de la diputada Josefina Vázquez Mota en reuniones de legisladores perredistas con Francisco Blake Mora, titular de la Segob, y Arturo Chávez Chávez, procurador de la República, no fue para “planchar y almidonar” acuerdos en lo oscurito que permitieran a Julio César Godoy rendir protesta como diputado.
La diputada estuvo en esos cónclaves para “prevenir” las consecuencias de hacer legislador al medio hermano del gobernador de Michoacán, a pesar de tener orden de aprehensión por supuestos vínculos con La Familia, precisan.
Godoy ya tiene fuero.
No se le puede tocar.
Sería necesario abrir un juicio de procedencia para retirarle la inmunidad parlamentaria.
Josefina percibe esto último muy riesgoso.
La PGR tendría que turnar el expediente Godoy a la Sección Instructora de la Cámara de Diputados.
“Allí hay nombres de testigos, declaraciones, información confidencial.
La diputada argumenta que ventilar el expediente puede poner en riesgo la vida de estas personas”, señalan en el entorno de la coordinadora de la bancada azul en San Lázaro.
Las versiones aseguran que los del PRD que participaron en los encuentros con Blake y Chávez son los diputados Jesús Zambrano, vicepresidente de la Mesa Directiva, y Guadalupe Acosta Naranjo, vicecoordinador del grupo perredista.
El primero jura que no participó. “Sólo fue Acosta Naranjo”, dijo.
El Chucho bis tampoco coincide con la visión de Josefina en el sentido de que los testigos del caso Godoy corren peligro. “Son mercachifles de la PGR”, asevera.
– Acosta Naranjo, por cierto, ya se ve como candidato aliancista en 2011.
El PRD aprobó el sábado las alianzas con el PAN en Nayarit.
El legislador tenía más dudas de los suyos que de los azules.
Y es que los herederos de Gómez Morín se la deben.
Llegó a mostrarse más azul en algunos debates que el cielo de Acapulco en una tarde despejada.
– Se inició la cuenta regresiva para César Nava.
El próximo sábado se casa con Patylú.
El evento, que reunirá a lo más encumbrado del PAN, tendrá lugar en el piso 51 de la Torre Mayor.
Ese día es el aniversario de la matanza de estudiantes en Tlaltelolco.
Ahora sí el conservador jefe nacional del azul tendrá motivos para gritar
¡Dos de octubre, no se olvida