Temas Editoriales de hoy 29 de Septiembre del 2010

Razones
• El Congreso, sin brújula
-Jorge Fernández Menéndez-
EXCÉLSIOR

Lo ocurrido en las comparecencias muestra que la descalificación, el insulto, el rollo de cada legislador, sea lo que resalte algún medio.

Para mis amigos y compañeros de Excélsior ante las cobardes agresiones de Esparza y sus hooligans.

Las comparecencias de los funcionarios federales para la glosa del IV Informe de Gobierno han confirmado lo inútil de ese procedimiento, incluso cuando se realiza en comisiones que se supone son especializadas, y ratifica que el Congreso en general y la Cámara de Diputados en particular han perdido la brújula.

Lo ocurrido en las comparecencias muestra que no hay el más mínimo interés en analizar con seriedad lo presentado, todo se ha convertido en una feria de descalificaciones, monólogos ni siquiera compartidos, en ocasiones de insultos gratuitos, esperando que sea eso: la descalificación, el insulto, el rollo de cada legislador, lo que resalte algún medio.
Y muchas veces lo logran, el problema es que, en cada una de esas ocasiones, el Congreso pierde estatura ante la sociedad.
Apenas el lunes hubo una serie de comparecencias que exhibieron argumentos ridículos.
El senador Ricardo Monreal (que quizá quiere ganar puntos con López Obrador porque en cada una de esas comparencias destacó como el más agresivo y el menos reflexivo de los legisladores) ante la canciller Patricia Espinosa se lanzó con un largo discurso que reclamaba una dura respuesta diplomática a la comparación que hizo la secretaria de Estado, Hillary Clinton, de México con la Colombia de hace 20 años, con motivo de la explosión de un coche bomba en Ciudad Juárez.
Yo no sé qué piensa Monreal al respecto, pero lo que dijo Clinton me pareció bastante sensato, se estuviera o no de acuerdo con ella y fue un comentario en un foro académico.
Pero lo absurdo es que los compañeros de bancada de Monreal han sido quienes más han insistido en el tema al incursionar incluso en la tesis del Estado fallido.
Creo que nuestra diplomacia no se encuentra al nivel que requiere el país, pero no es por esas tonterías que buscan reflectores, criticando, venga o no al caso, a Estados Unidos, sino porque no se está jugando el papel que podríamos desempeñar.
Hemos convertido a la nuestra en una democracia reactiva y poco propositiva, sin iniciativa en temas clave de la agenda internacional, incluso en algunos que nos involucran directamente.
Pero de eso no se habló.
Monreal, y otros legisladores, vapulearon al secretario de Economía, Bruno Ferrari. Monreal lo insultó una y otra vez, lo menos que le dijo es que era un cero a la izquierda y un inútil.
¿Por su desempeño en esa dependencia?
No, lo hizo porque había sido un activo participante en la oposición a López Obrador.
¿Se están haciendo bien las cosas en Economía?
Creo que hay muchas luces y sombras y que si el país está perdiendo competitividad y si retrocedemos años con año en el ranking de las economías mundiales es que algo está mal y se debe modificar profundamente.
Pero de eso, una vez más, no se habló.
En la comparecencia del secretario de Seguridad Pública se llegó al extremo.
Un grupo de legisladores le reclamó a García Luna por el incremento de los robos a casa habitación y a transeúntes, de las extorsiones y de los secuestros, y se llegó a decir que se cometen 50 mil secuestros anuales en México.
Tenían razón en estar molestos, pero, como les dijo García Luna, todos esos delitos son del ámbito local, no federal, y él es el responsable de la Secretaría de Seguridad Pública federal y venía a dar cuenta de esas acciones.
En otras palabras, a quienes hay que pedirles cuentas de esos incrementos en los delitos locales son a los gobernadores y a los presidentes municipales.
A lo que respondieron los legisladores diciendo que no les importaba si era local o federal el delito, que era responsabilidad del gobierno federal, y en particular de García Luna, recuperar la seguridad.
Paradójicamente, eso no se puede hacer así porque el Congreso, o sea los legisladores, no han avanzado en las leyes que se requieren para garantizar esa responsabilidad federal.
Aún no contamos con fuerzas policiales unificadas, más de 80% de los policías estatales y municipales no han sido enviados a que pasen los controles de confianza y leyes como la de secuestro acaba de aprobarse en comisiones, pero todavía no pasa siquiera al pleno de San Lázaro.
Y, para colmo, los mismos legisladores que se comprometieron a respetar las leyes, fueron los que acudieron entusiasmados a proteger y darle fuero a un presunto delincuente como el ahora diputado Julio César Godoy Toscano, con una orden de aprehensión vigente y reclamada por la justicia, acusado de fuertes vínculos con el narcotráfico.

Itinerario Político
• El gobierno de Marcelo sí encarcela por abortar
-Ricardo Alemán-

Durante su Cuarto Informe de Gobierno, el jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard, presumió, como logros de su gestión, que la capital del país es el paraíso de las libertades ciudadanas, entre ellas la despenalización del aborto.

Más aun, a través de la directora del Instituto de las Mujeres, Martha Lucía Mícher, el gobierno capitalino promovió la liberación de mujeres encarceladas en Guanajuato, dizque por el delito de aborto.

Acaso por eso, el pasado lunes Marcelo felicitó a las siete liberadas, mientras Micher dijo que son ejemplo de la lucha ciudadana a favor de las mujeres.

Pareció confirmarse la idea que la capital del país compite con el paraíso de las libertades ciudadanas.

Pero, ¿qué creen?

Parece que manos malévolas se empeñan en engañar a Marcelo Ebrard y en desdorar su imagen.

¿Por qué?

Porque reportes oficiales dicen que en el DF purgan hoy sendas condenas por “aborto calificado” dos mujeres, una en el reclusorio femenil de Tepepen y otra en Santa Martha.

La primera es una mujer de 24 años de edad, que ingresó a la cárcel en los primeros meses de 2010.

La segunda, una mujer de 43 años, que está en reclusión desde 2004.

¿Dónde está el Instituto de las Mujeres del DF?

¿Quién montó el cuento de que en el DF no existen mujeres presas por el delito de aborto?

¿Por qué montar el cuento de que en Guanajuato había mujeres presas por abortar, mientras en el DF sí está presas por abortar?

Pero hay más.

De 2000 a 2010, el DF inició mil 320 averiguaciones previas por el delito de aborto.

De 2006 a julio de 2010, las averiguaciones previas por abortar llegan a 523 casos; 53 de ellas de enero y julio de 2010.
Más: según datos oficiales, “fueron 11 las mujeres sentenciadas por el delito de aborto en el Distrito Federal, dentro del periodo comprendido del año 2000 al 12 de agosto de 2010”.

Todo esto en una década de gobiernos de izquierda.

¿Qué tal?

¿Qué quiere decir lo anterior?

¿Cómo explicar que en el gobierno promotor de la despenalización del aborto mujeres purgan condenas por abortar y sigue la integración de averiguaciones previas por ese delito?

¿Quién engaña con el grosero “candil de la calle y oscuridad de la casa”?

Todo indica que en la despenalización del aborto alguien engaña no sólo a Marcelo, sino a los ciudadanos.

¿Quién?

¿Por qué? Al tiempo.

EN EL CAMINO.

¿Qué tal las dotes inmobiliarias de César Nava?

Pero sea de 15 o siete millones, su depa de Polanco es una ofensa, una insensibilidad, una torpeza.

¿Qué no criticaba el PAN esos excesos del PRI?

Golpe a los creyentes de la honestidad y medianía de los azules…

Otro bárbaro es el diputado regio Idelfonso Guajardo, que presume que operará la sucesión en el PRI.

Lo peor es que existen quienes le creen.

La Historia en Breve
• Usted disculpe, Faraón

 -Ciro Gómez Leyva-
 
Faraón Martínez recobró ayer su libertad después de 16 meses en prisión.
Fue el número 34 de 35 acusados y encarcelados; 34 de 35 es una cifra para afirmar que el michoacanazo concluyó ayer.
En el ridículo.

Cuando lo detuvieron, Faraón era el primer comandante regional de la policía en Morelia.
Pisa la calle y reclama, me reclama:
—Hoy el juez que llevaba el caso me dio sentencia absolutoria, como lo esperábamos desde un principio.
Y a lo largo de todos estos meses hemos estado escuchando algunos de tus programas y de otros analistas políticos que a veces no tienen claro el panorama.
Los he escuchado por ahí diciendo que tienen la duda de que si estamos involucrados.
Termina y quiero retarlo con el punto que expresé el lunes: ¿Cuántos de ellos eran señalados en sus comunidades por sus palpables nexos con el crimen?
¿Cuántos se salvaron por impericia o corrupción?
Y además, las acusaciones se prendían de la insalubre figura del testigo protegido.
Balbuceo un argumento y tropiezo.
Pero él es considerado:
—Soy inocente.
Me da mucha tristeza que a veces no es la justicia, ni siquiera las instituciones, sino algunas personas que obraron de tan mala fe, igual que los testigos protegidos, pues ellos perfectamente saben que todo lo que está en esas averiguaciones era completamente falso.
A Faraón lo acusaron de dar pitazos de los operativos federales a La Familia michoacana, “información a la que ni tenía acceso”, precisa.
— ¿Lo van a reincorporar como primer comandante?
—La verdad, estoy un poco en desconocimiento de eso, pero en cuanto a legalidad, espero que por derecho así debería ser para los que salimos limpios de esto, por el impacto que nos ha causado en todos los aspectos.
Por lo pronto, usted disculpe, Faraón,

Campos Elíseos
• ¿Qué pasó en Oaxaca?• Definiciones narco–diplomáticas
-Katia D´ Artigues-

Al cierre de esta columna, afortunadamente, la situación que se vivía en Santa María Tlahuitoltepec, en la Sierra Mixe de Oaxaca, parecía no ser tan difícil como se pensaba en las primeras horas de ayer, luego del desgajamiento de un cerro.
Esto, de acuerdo con las autoridades federales y estatales.

Cabe decir que los primeros reportes del gobernador Ulises Rui(n) z, mencionaban que 300 viviendas habían sido sepultadas.

Qué bueno que no fue así.

Esta no es una comunidad cualquiera: a nivel nacional e internacional es conocida por las dotes musicales de sus niños y jóvenes.

Tienen su propia Banda Filarmónica Municipal.

Pero también tiene otra característica: que en lugar de provocarnos orgullo, nos debería dar pena.

Ayer, los primeros rescatistas tardaron 10 horas en llegar.

Y esto, que sonaría excepcional e imposible de prevenir, no lo es dado que según la Secretaría de Desarrollo Social 60.45% de los habitantes de esta comunidad viven en hacinamiento.

Casi 34% está en el rango de muy alta marginación, y 66.03 en el nivel de alta.

¿Más datos?

Un 68.64% de 15 años o más no tiene educación básica.

20.48% no tiene energía eléctrica.

40% no tiene agua entubada.

Ayer, ocupadísimo, el secretario de Gobernación, José Francisco Blake y funcionarios estatales volcaban sus acciones a esa entidad.

Vía Twitter, el presidente Calderón informaba sobre las acciones del gobierno federal.
Es decir, después del deslave, los ojos de todos nuestros funcionarios voltearán a ver en qué pueden cambiarles la vida a la comunidad…

VAYA SORPRESAS QUE HEMOS VISTO en las comparecencias de secretarios de Estado y funcionarios ante legisladores.

Aquí un caso: el canciller Patricia Espinosa intentó explicar a diputados federales la política exterior del actual gobierno.

Fue cuestionada sobre la imagen del país a nivel mundial, debido a la lucha contra el narcotráfico.

Dijo:

—Sobre los temas de narco insurgencia y narcoterrorismo, lo primero que quisiera subrayar es que no existen definiciones acordadas de ninguno de estos términos; no las hay.

Ay, con el nominalismo.

Perfecto.

Entonces, desde esta columna, intentando llenar esos vacíos, propongo algunas definiciones para que a los integrantes del Servicio Exterior Mexicano no los agarren en curva y sepan qué contestar cuando les preguntan significados a los cuales nos vamos acostumbrando los mexicanos.
Aquí un breve listado:

NARCOMANTA: Política Exterior (PE): Dícese de la protección textil elaborada de algodón con que han sido cubiertos los más de 22 mil muertos registrados desde el inicio de la lucha contra el narcotráfico, en diciembre de 2006.

Socia (S): Acusación pública sobre presunta colusión de funcionario(s) con el crimen organizado.
LEVANTONES: PE: Fornidos hombres que ayudan a levantar los bultos pesados.

También conocidos como diableros.

 Urbana (U): Secuestro de ciudadanos a manos de las organizaciones delictivas.
 
COCHE-BOMBA: PE: Automóvil a todo dar, padre, nice, todo terreno, del año, capaz de escapar de balaceras.

(S): Nueva estrategia de la delincuencia organizada en el norte del país para amedrentar a las autoridades e intimidar a la población civil.

GRANADA DE FRAGMENTACIÓN: PE: Delicioso fruto de tonalidad roja con el que se acompañan los chiles en nogada, o puede comerse poco a poco sus pequeños granos.

(S): Arma letal lanzada contra objetivos civiles y policiacos.
NARCOJUNIORS: PE: Clase social de reciente aparición que ha crecido con las bondades del (nulo) crecimiento económico registrado en los últimos 10 años. (S): Jóvenes empresarios dedicados al narcomenudeo.

NARCOINSURGENCIA: Grupos armados que operan en estados con fue  penetración de grupos delictivos, no visibles, desconocidos, para la Cancillería mexicana.

LAVADO DE DINERO: PE: Estrategia del Banco de México para poner a remojar los billetes demasiado sucios, que necesiten regresar a su color normal. (S): Estrategia para intentar ocultar la procedencia ilícita de dinero proveniente del crimen organizado.

HOY RECUERDO A MARÍA FERNANDA Miranda, quien no debió morir en la guardería ABC.
SERÁ EL PRÓXIMO SÁBADO CUANDO CÉSAR NAVA, líder nacional del Partido Acción Nacional, contraiga sus segundas nupcias.

Se casa con Paty Sirvent, Patylú, y ya son noticia.

Reportes periodísticos dicen que él compró lindo departamento en Polanco, de 15 millones de pesos.

En el PAN desmienten.

No la compra, sino el costo: de sólo 7 millones 250 mil pesos. Menos mal.

Felicidades a los novios.

Aviso bien oportuno: Esta columna hará una pausa en su publicación.

Reaparecerá el próximo martes 5 de octubre.

Historias de reportero
• Si cae Peña, la figura es AMLO
– Carlos Loret de Mola-

El ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador lleva tres años lanzándose, discurso a discurso, contra el gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto.

Sin embargo, en fechas recientes, ambos exhiben una coincidencia de fondo: están en contra de una alianza PAN-PRD para la elección que en julio del 2011 definirá al próximo mandatario mexiquense.

López Obrador parece ser la única voz de peso, dentro del perredismo, en contra de estas alianzas.
El dirigente nacional, Jesús Ortega, y el jefe de Gobierno del DF, Marcelo Ebrard, han explícitamente aplaudido esta posibilidad, pues la ven como la vía más competitiva para hacerle frente a Peña Nieto y el PRI… que en esa contienda van a jugar “de locales”, como dirían en el futbol.

Se sabe también que el presidente Calderón pregunta, mañana a mañana, por el reporte de cuánto espacio dieron los medios de comunicación a la cobertura informativa de sus actividades y cuánto a las de quien hasta hoy todas las encuestas marcan como el más aventajado rumbo al relevo presidencial del 2012.

Sus operadores políticos, como César Nava desde la dirigencia nacional del PAN, se han dado a la tarea de buscar un candidato que pueda hacer converger a panistas y perredistas para enfrentar al abanderado de Peña.

La lógica aliancista es que si ganan al PRI la gubernatura del Estado de México, desmoralizan y destronan a su más aventajado precandidato presidencial (un nuevo procurador local “a modo” podría rápido armar un expediente que descarrile las aspiraciones de Peña Nieto) y al mismo tiempo se quedan con los hilos de la entidad que representa la reserva de votos y dinero más importante del país.

Si Peña queda fuera de la contienda por el 2012 pasan dos cosas, en automático:

1. Los demás aspirantes de todos los partidos —Beltrones, Beatriz, Fidel, Creel, Josefina, Cordero, Lujambio, Marcelo— quedan más o menos parejos, se vuelven competitivos, y es “juego nuevo”: a tirar a la basura todas las encuestas previas que ponen a Peña en la envidiable posición.

2. El nuevo puntero se llama Andrés Manuel López Obrador, que si bien no figura con la diferencia de Peña Nieto en los estudios de opinión, sí es el personaje mejor posicionado y quien, además, tiene la ventaja de que lleva abiertamente en campaña presidencial cuatro años en los que los demás han tenido que tapar, por ley, sus pretensiones.

Además, se nutriría de la caída del que ha sido su enemigo público favorito: el gobernador mexiquense.

El escenario que pocas veces se toma en cuenta es: ¿qué pasa si ni siquiera unidos PAN-PRD logran ganar al PRI?

Harían lucir invencibles a Peña Nieto y el PRI, quedarían descobijados tras haberle “echado montón” sin éxito y, para muchos, estarían entregando la Presidencia con un año de anticipación y en una contienda en la que no tienen aún un buen candidato, no tienen la estructura de su rival y “juegan de visitante” en cancha priista.

SACIAMORBOS Se sorprendió el reportero cuando, en la sala de juntas del hangar de Oaxaca, se topó con los gobernadores entrante y saliente, Gabino Cué y Ulises Ruiz, sentados a la misma mesa coordinando juntos las labores de rescate en Santa María Tlahuiltoltepec.

Clase Política
• Llamado a conciliar
-Miguel Ángel Rivera-
 
En vez de pensar únicamente en el futuro electoral de nuestros partidos políticos, que sólo nos trae rivalidades intrascendentes, hay que trabajar en el futuro de los mexicanos, que demandan crecimiento, justicia y seguridad, afirmó el presidente del Senado, Manlio Fabio Beltrones, ante el presidente Felipe Calderón, en le ceremonia oficial para recordar la firma del Acta de Independencia.
Es hora de un gran acuerdo nacional para poner orden y conquistar los derechos sociales que nos permitan reducir las profundas desigualdades que originan los grandes males que asuelan a la sociedad, agregó el legislador, al insistir en la necesidad de avanzar en la reforma de Estado.
La cosecha
En respuesta a los constantes reclamos de los usuarios, por la falta de transparencia en los cobros por consumo de energía eléctrica y la falta de un mecanismo claro para establecer tarifas, la fracción del PRI en la Cámara de Diputados propuso crear una comisión nacional de nivelación tarifaria.
El chiapaneco César Augusto Santiago indicó que el propósito de este organismo sería establecer lineamientos para preservar la equidad en las tarifas del sector eléctrico y evitar abusos…
En el Senado, también en nombre de la fracción del PRI, Ramiro Hernández García, de Jalisco, presentó una iniciativa para transformar Liconsa en organismo público descentralizado, con el objetivo de impulsar el desarrollo social de los mexicanos dotándolos de una mejor alimentación, así como aprovechar la producción nacional…
Mientras una de las empresas afectadas por haberse detenido la licitación 21 de nuevas frecuencias radioeléctricas, Nextel, calificó de chicanadas las demandas judiciales interpuestas por Iusacell, los abogados de esta última continuaron atentos al avance de sus demandas y censuraron al presidente de Cofetel, Mony de Swaan, por sus reuniones con jueces que revisan las demandas, por considerarlas un intento de presión, y una prueba del interés personal de ese funcionario por beneficiar a Televisa y Nextel, que sólo pagarían 180 millones de pesos por una concesión que vale más de 5 mil millones…
Con respaldo de Sedeso, cuyo titular es Heriberto Félix Guerra, Fonhapo realizó la entrega de 96 bonos de subsidio federal para beneficiar con una unidad básica de vivienda a igual número de familias de muy bajos ingresos, de Buenavista Tomatlán, Michoacán.
En reunión con el secretario de Gobernación, Francisco Blake Mora, el gobernador de Zacatecas, Miguel Alonso Reyes, acordó mantener una relación directa y permanente que permita, mediante la colaboración con el gobierno federal, resolver problemas y afrontar crisis en materia de política interna y seguridad pública…

Astillero
• Ríos revueltos
• Incapacidad operativa
• Simulación y desorden
• Michoacanazo faccioso

-Julio Hernández López-
 
Entre el pasmo, la corrupción y el desorden institucional, mal funcionan en momentos de crisis los sistemas gubernamentales de protección civil.
No puede ser de otra manera si los cargos directivos de esas oficinas son entregados en los diferentes niveles de gobierno a personajes habilitados por motivos partidistas o grupales y si los correspondientes presupuestos –en los planos federal y estatales– son manejados con ánimo de lucro particular, una especie de botín cuyas cuentas suelen diluirse entre urgencias que tapan irregularidades y desviaciones.
La capacidad de prevenir, reaccionar y dar posterior atención a los damnificados por desgracias naturales está condicionada por la triste realidad política nacional: politiquerías, celos partidistas, corrupción voraz, impreparación y una enorme vocación simuladora.
Un sistema político enfermo sólo puede ofrecer a la sociedad dosis de su propia patología para aparentar que se atienden y combaten los infortunios circunstanciales.
La naturaleza desquicia y lesiona, pero la estructura institucional de defensa de la sociedad apenas logra hacer como que hace, con los políticos gobernantes constituidos en buscadores obsesivos de testimonios mediáticos de efímera eficacia.
En Oaxaca se vive un largo y criminal abandono.
Ulises Ruiz ha destinado buena parte de los fondos públicos a aventuras electorales y a las cuentas particulares de sus amigos, aliados y familiares, restando ese dinero colectivo a la atención de las necesidades sociales.
A él, como a Fidel Herrera en Veracruz, el río revuelto de las desgracias súbitas les ayuda a eludir controles sobre el pasado mal administrado e incluso les provee de recursos frescos y una especie de restitución del poder maltrecho. Felipe Calderón, por su parte, visita lugares dañados por inundaciones que recibirán promesas y palabras dichas ante cámaras y micrófonos aunque las cosas sigan casi iguales apenas el viajero se retire.
Ayer, el mal tiempo le impidió a FC incluso visitar Tabasco, Chiapas y Oaxaca, en un contexto de confusión operativa que a la hora de cerrar la presente columna mantenía una densa imprecisión respecto al tamaño de lo sucedido en Santa María Tlahuitoltepec, Oaxaca, donde por la mañana se había hablado de unas 300 casas sepultadas por el desgajamiento de un cerro, lo que habría provocado centenares de muertes, acaso un millar, mientras por la noche se decía que eran apenas siete, según anuncio de Calderón hecho a partir de un reporte del gobernador Ruiz, que más tarde sería corregido por el secretario de Gobernación, que puntualizó que no se podía confirmar ninguna muerte.
Tal vez lo único claro, cierto y oportuno haya sido una nota publicada 15 días atrás en el Oaxaca Hoy, http://bit.ly/9Dl4xw, en la que el reportero Alfonso Cruz López informaba que se estaba produciendo una gran grieta en el perímetro del cerro de Tlahuitoltepec, que los muros de las casas se estaban desmoronando y que de un momento a otro el cerro se hundirá, y con él decenas de viviendas, por lo que se teme que una tragedia ocurra en la zona.
Quince días atrás.
En otro rubro de desgobierno y montajes mediáticos: el 26 de mayo de 2009 la administración calderonista dio a la estructura gubernamental de Michoacán el golpe más espectacular de su guerra contra el narcotráfico.
En unas horas fueron detenidos 10 presidentes municipales, 17 servidores públicos relacionados con asuntos de seguridad pública y procuración de justicia y un juez del fuero común.
La operación, popularmente conocida como el michoacanazo, fue realizada por policías federales y militares bajo la presunción de que los detenidos formaban una red de ayuda y protección a miembros del cártel de narcotraficantes conocido como La Familia.
Esa misma noche, el vocero de la Procuraduría General de la República, Ricardo Nájera, aseguró que las aprehensiones eran el resultado de una indagatoria de seis meses, que combinó las capacidades de investigación policial y ministerial, en campo y gabinete, apoyada en la sistematización de las indagatorias y el análisis y cruces de información en diferentes bases de datos, entre otras actividades realizadas por las autoridades federales, según nota de Gustavo Castillo García, http://bit.ly/dp4Z0H en La Jornada.
El embate panista contra el perredismo cardenista en una entidad que desea gobernar la hermana del actual ocupante de Los Pinos se dio sin avisar siquiera al gobernador Leonel Godoy y con graves abusos: Los policías federales irrumpieron armados y con pasamontañas en palacio de gobierno amenazando a los guardias del recinto, y en las oficinas de la Procuraduría de Justicia, sin haber cumplido el procedimiento establecido para realizar cateos en esas instancias públicas, denunció el mandatario estatal, quien entregó carta de protesta y video probatorio al entonces secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont.
El golpe calderonista se produjo a pocas semanas de las elecciones intermedias de 2009 y se ganó extendida acusación de que lo movían intenciones partidistas.
El número de detenidos creció en posteriores días hasta llegar a 35.
De ellos, ayer salió libre el acusado número 34. Todos los liberados lo han sido porque los expedientes armados por el gobierno federal, y las posteriores diligencias acusatorias, no mostraron pruebas de los delitos que se les adjudicaban.
Es decir: jurídicamente son inocentes.
El michoacanazo queda, pues, como una tajante demostración del uso faccioso, partidista y electoral que el calderonismo hace de los instrumentos de presunta procuración de justicia.
Uso impune y sostenido.
¿Alguien tiene responsabilidad y debe ser castigado por el levantamiento de esa ficción jurídica y por los daños institucionales, familiares y personales que provocó?…
Y, mientras el embajador de Estados Unidos en México insiste en ofrecer el apoyo de su país para combatir a la delincuencia desbordada acá, ¡hasta mañana, con César Nava regalándole departamento de 15 millones a su Patylú y con la boda gaviotona fijada ya para el 27 de noviembre!

Opinión
• Ellos, ¿honestos y legales?
-Pepe Grillo-
 
En la glosa del IV Informe exigen a gritos al gobierno transparencia, legalidad, equidad, honestidad.
Y para ganar una curul, les vale que su gallo sea miembro de la delincuencia organizada.

De eso fue acusado y se le dictó orden de aprehensión a Godoy.

Los “diputados” lo metieron a la mala para burlar a “esta soberanía”.

Chuchos, Acostas, Camachos y Noroñas violaron la Constitución, el Cofipe, el Trife, el IFE, la Suprema Corte…

¡Ah!, pero buscan a quien filtró los videos de la entrada del “diputado”.
Todo bajo control

El titular de la SSPDF se echó una buena puntada.

Dijo que el narcomenudeo es serio y grave, y lo tienen controlado.

Y agregó: Pero por ser un asunto federal, desconoce cuántas narcotienditas hay, y cuántas detenciones, remisiones y consignaciones se hacen.

Dijo que diariamente detienen a los que señala la gente, “aunque sea caso federal”.

¿Y si acusan a Mondragón de tener todo controlado?
¿Complot?, ¿dónde lo oímos?

Marcelo Ebrard sigue los pasos de El Peje cuando iba por la Presidencia en el 2006.

Anunció que pedirá al gobierno que le aumente 14 mil millones de pesos a su presupuesto para el 2011.

Y advierte: Si en la Cámara –dice los diputados, no el Gobierno– no le aprueban esos recursos, será una estrategia político-electoral en su contra para el 2012.

Otro compló, ahora de priistas, panistas, perredistas, petistas, verdes, convergentes y panales.
¿Dónde estaban los pilotos?

Los futbolistas que nos ilusionaron en Sudáfrica, hasta que El Vasco los retiró de la cancha, se fajaron los pantalones.

Los exhibieron por reunirse con unas jóvenes en el hotel donde debieron estar dirigentes y jefes.

Néstor de la Torre, radio y TV los trataron como traidores a la patria.

Ayer exigieron: No nos llamen hasta que cambie la conducta de los directivos.

Y de los que venden uniformes, entrevistas, juegos, todo…
El DIA se tambalea

Que Cota quiere poner en el gobierno de BCS a su hermana Rosa Delia, y Narciso Agúndez a su secretario de Gobierno, y hay bronca.

Que Cota habló con jefes del PRI.

Y que antes de que acuerden una alianza, el CEN del PRD canceló la consulta abierta que elegiría candidato el domingo y a ver cómo lo paran.
Brugada los descobija

Clara Brugada dijo que sus programas sociales son para la gente de Iztapalapa.

Que no deben ser utilizados con fines políticos, en apoyo o favoreciendo a alguien, como lo hacían las administraciones anteriores.

Los anteriores son Horacio Martínez, Víctor Hugo Círigo, René Arce, Ramón Sosamontes…
Pelean por el IVA

Los jefes de Finanzas estatales rechazan reducir el IVA de 16 a 15 por ciento.

Afectaría los ingresos locales, afirman.

En cambio, el PRD anunció que apoyará la reducción, y también la del ISR de 30 a 28 por ciento.

Horizonte político
• Cambios y retos electorales
-José Antonio Crespo-
EXCÉLSIOR

Que los legisladores ofrezcan que no habrá “cuotismo” es señal de que sí lo habrá.
Promesas iguales siempre han sido incumplidas.
Pronto habrá cambios electorales, y hay propuestas de reformas en ese ámbito, también.
Entre éstas, se halla la de la Fiscalía Especial para Delitos Electorales (Fepade), cuyo nuevo titular, José Luis Vargas, sugiere que se eleven las penas a delitos por el uso partidista de los fondos públicos, y los relativos al dinero proveniente del crimen organizado.
Me parece que, una vez más, se está cayendo en una ilusión óptica que no va a la raíz de los problemas sino a la superficie.
El problema de fondo, en el caso de los delitos electorales, no es tanto que haya penas reducidas, sino que los delitos rara vez se sancionan; el problema es la impunidad.
Por ejemplo, actualmente la desviación de fondos públicos con propósitos electorales se sanciona hasta con nueve años de cárcel.
No es poca cosa.
Pero la ley no se ha aplicado (salvo excepcionalmente y sólo a peces muy pequeños).
De haberse hecho, hoy poblarían nuestras cárceles multitud de funcionarios de todos los niveles, gobernadores y quizás hasta algún ex presidente de la República.
Claro, eso si la ley se aplicara.
La impunidad vigente en esta materia seguramente tiene que ver con que la Fepade depende del Ejecutivo federal (jamás sancionará a funcionarios de ese Poder, para lo cual puede inventar cualquier interpretación de la ley, por más descabellada que sea, como ya lo vimos en 2006).
Para lograr eficacia en este terreno, debe transformarse a la Fepade en un órgano autónomo.
Lo cual nos lleva al siguiente tema: en poco tiempo serán nombrados tres nuevos consejeros electorales del IFE para sustituir a otros tantos que terminan su mandato.
Pero eso ocurrirá nuevamente bajo una fórmula que mostró su agotamiento en 2003; es decir, por cuotas partidarias.
Que los legisladores ofrezcan que no habrá “cuotismo” es señal segura de que sí lo habrá.
Promesas semejantes siempre han sido incumplidas.
Eso reduce la probabilidad de que los nuevos consejeros se comporten con plena autonomía.
Suele suceder que ahí se mandan cuadros partidarios disfrazados de ciudadanos o bien ciudadanos que han pactado con tal o cual partido su nombramiento.
Con excepciones, los consejeros propuestos juegan a favor de su proponente, adoptan y defienden sus alegatos, votan según sus intereses.
Para evitar eso, habría que cambiar la fórmula, designando una comisión ad hoc, nombrada por instituciones académicas, colegios profesionales y organizaciones cívicas, con el fin de que realice la designación de los consejeros.
Eso, que es vigente ya en algunos países, elevaría significativamente la probabilidad de que sean la trayectoria, los conocimientos y no las afinidades partidarias, los criterios esenciales en tales nombramientos.
En esta ocasión, si bien nos va, surgirá un consejero por cada partido grande; y digo “si bien nos va”, pues existe la probabilidad de que el PRI, que pierde dos consejeros (el otro es del PAN) exija reponer esos dos espacios a partir de su mayoría absoluta (junto con su mozo de espuelas, el PVEM).
El PRD puede quedar fuera, lo cual sería justificado por el PRI a partir de que la bancada del sol azteca es mínima, y que no quedaría totalmente excluido -como sí ocurrió en 2003-, pues formalmente el presidente del IFE fue propuesto por el PRD (porque ya no le quedaban fichas propias), así como el consejero Alfredo Figueroa (impulsado por varias organizaciones cívicas).
Y es que en 2003 claramente se aplicó una fórmula sumamente inequitativa, donde el número de propuestas, por partido, en principio depende del tamaño de su respectiva diputación.
Eso es algo que contraviene una de las reglas básicas de la democracia electoral, según la cual los triunfos en unos comicios no deben traducirse en ventajas para los siguientes.
Además, es probable que uno de los nuevos alfiles del PRI-PVEM sea un representante de los intereses mediáticos, en virtud de que quien venía desempeñando esa función saldrá también en este recambio.
Por último, un foco rojo es el hecho de que el Tribunal Electoral federal (TEPJF) haya validado el triunfo del PRI en Durango, pese al estrecho margen entre primero y segundo lugares, y dada la cantidad de irregularidades y artimañas (algunas muy descaradas) detectadas en el proceso.
Es un banderazo del Tribunal para que en 2012 los partidos y los gobiernos hagan lo que les venga en gana para que su candidato gane, sea como sea, al fin que los magistrados nos están diciendo que eso no tendrá consecuencias importantes para los infractores. 
MUESTRARIO:
Por descanso, esta columna reaparecerá el miércoles 27 de octubre.

Juegos de Poder
• Matazón de alcaldes
-Leo Zuckermann-
EXCÉLSIOR

En fechas recientes se han acelerado las ejecuciones de los ediles.
Del 17 de febrero al 27 de septiembre 11 han sido asesinados.
De acuerdo a una compilación de datos del sitio Terra, 18 presidentes municipales han sido asesinados en el transcurso de este sexenio: tres en Chihuahua, Michoacán y Durango, respectivamente; dos en Guerrero, Nuevo León y Oaxaca; uno en el Estado de México, San Luis Potosí y Tamaulipas (cabe la pena destacar que también hay un edil duranguense desaparecido).
El partido que más ha sufrido ejecuciones es el PRI:
12 de los 18 ultimados eran priistas; tres eran del PAN, dos del PRD y uno no tenía filiación partidista.
En fechas recientes se han acelerado las ejecuciones de los ediles.
Este año, del 17 de febrero al 27 de septiembre, han sido asesinados 11 presidentes municipales.
De ellos, cinco en el último mes y medio: Edelmiro Cavazos de Santiago, Nuevo León; Marco Antonio Leal de Hidalgo, Tamaulipas; Alexander López de El Naranjo, San Luis Potosí; Prisciliano Rodríguez de Doctor González, Nuevo León, y Gustavo Sánchez de Tancítaro, Michoacán.
La historia de este último es de terror.
En diciembre del año pasado, el Concejo de Tancítaro renunció en su totalidad “por presiones del crimen organizado”.
El alcalde del PRD, Trinidad Meza, “argumentó que no había garantías para su ejercicio”.
El Congreso de Michoacán nombró, entonces, a Gustavo Sánchez como alcalde interino.
El presidente municipal interino era maestro de primaria y entrenador de tae kwon do.
El sábado desapareció.
El lunes su cuerpo fue hallado “lapidado y con signos de amordazamiento”.
De igual forma se encontró a Rafael Equihua, concejal encargado de asuntos agropecuarios.
“Al lado de los cadáveres se localizaron al menos cuatro rocas de gran magnitud, con las que presumiblemente fueron asesinados, pues se hallaban manchadas con sangre y restos craneales”.
De acuerdo al procurador de Michoacán, Jesús Montejano, este asesinato “es muy diferente a como lo hace el crimen organizado [.]
No se aprecian signos de tortura y no estaban esposados.
No hay casquillos percutidos ni heridas visibles de armas.
Sólo estaban las rocas halladas al lado de los cuerpos”.
En otras palabras, un modus operandi muy diferente a como murió, por ejemplo, Jesús Manuel Lara, alcalde de Guadalupe Distrito Bravos, Chihuahua, quien fue ejecutado afuera de su casa frente a su esposa y dos hijos el 19 de junio de este año.
¿Qué está pasando?
¿Por qué el crimen organizado está asesinando a más alcaldes?
Se me ocurren un par de hipótesis.
La primera es que se trata de una manera de la delincuencia organizada de mandar un mensaje a los gobernantes que los están enfrentando: “Ya no hay intocables; hoy matamos presidentes municipales; mañana pueden ser autoridades de mayor jerarquía; mejor párenle antes de que les toque a ustedes”.
La segunda hipótesis tiene que ver con la vulnerabilidad de los alcaldes.
A su cargo están las policías municipales que no tienen ni capacidad ni recursos, pero que son un elemento importante para que el crimen organizado pueda operar.
Es común escuchar historias de delincuentes que se presentan con los alcaldes y les ofrecen “plata o plomo” para que ellos controlen directamente los mandos policiacos.
Si los ediles aceptan, pues tienen que cumplir con su compromiso o, de lo contrario, los matan.
Si no aceptan, pues proceden a asesinarlos a ellos, y quizás a sus familiares.
De ahí la necesidad de quitarles el mando policiaco a los alcaldes.
Urge, en este sentido, la consolidación de todas las policías municipales en 32 corporaciones estatales al mando de los gobernadores.
El Estado sí puede cuidar a 31 gobernadores y al jefe de Gobierno del Distrito Federal para que no los ejecuten, lo cual de ninguna forma puede hacer con dos mil 441 presidentes municipales que hay en México.

Día con Día
• ¿Revistas misóginas?
-Héctor Aguilar Camín-
 
Fernando Escalante se ha puesto a contar el número de colaboradores mujeres de las revistas Letras Libres y Nexos.
Me imagino su sonrisa al paso de los números porque nos ha tomado en curva, y en una curva difícil de sortear porque es una curva verdadera.
La curva consiste en que la participación de colaboradoras mujeres en ambas publicaciones es sintomática y acusatoriamente baja.
En el número de septiembre de Letras Libres hay 36 artículos firmados: 29 de hombres y seis de mujeres.
No es un número atípico.
En la edición de agosto, la proporción se repite: 38 artículos, de los cuales sólo seis de mujeres, En la edición de julio, peor: 44 artículos, sólo siete de mujeres.
En el consejo editorial de Letras Libres hay diez personas.
Ninguna mujer.
En el directorio completo de la revista hay 31 puestos, sólo cuatro los ocupan mujeres.
Cuando la inspección numérica pasa a la revista Nexos, la cosa parece mejorar, pero no.
En el comité editorial de Nexos hay nueve hombres y seis mujeres.
En el directorio hay 15 hombres y diez mujeres. Bien.
Pero en el número de septiembre hay 32 artículos firmados: sólo cuatro por mujeres.
¿Y en agosto? 32 hombres y seis mujeres.
Nadie ha decidido estas proporciones intencionalmente.
Es precisamente el punto: hay un sesgo masculino inconsciente, el peor de todos.
Vaya en descargo de estas revistas lo que sucede en otras partes.
En el diario La Razón, por ejemplo, donde publica sus artículos Fernando Escalante, el directorio tiene 13 nombres, sólo una mujer.
En la edición de ayer, martes 28 de septiembre, hubo 13 columnas, dos de mujeres.
Tomo un ejemplar de The New Republic, la revista del 8 de julio pasado.
Hay en su índice 14 artículos, dos de mujeres.
Tomo The New Yorker de julio 14: tiene 37 colaboradores, entre artículos e ilustraciones.
Sólo seis mujeres.
Mal de muchos consuelos de misóginos.
Lo que quiero decir como director de Nexos es que tomo nota de la numeralia de Escalante.
Por lo que a mí toca: touché, querido Fernando.
Nos estamos perdiendo en Nexos un territorio enorme de la inteligencia nacional.

El Asalto a la Razón
• Descalificación reversible
-Carlos Marín-
 
Para los ajenos a la búsqueda del poder, el que Andrés Manuel López Obrador deteste cualquier alianza entre espurios (del PAN) y legítimos (del PRD) se antoja muy sensato.
Si su señalamiento coincide con lo que tanto le conviene al priista Enrique Peña Nieto es lo de menos, porque a quienes vienen desgreñándose de manera vergonzosa en el Congreso es imposible creerles que hagan mancuerna para “salvar al país” de que el priato retorne a Los Pinos.
Lo escalofriante de la reiterada condena de López Obrador a las alianzas es que acuse de “traidores” a los dirigentes de su partido, pues el adjetivo también insulta a todos sus correligionarios (él sigue ostentándose como “perredista”) que en Oaxaca, Puebla y Sinaloa votaron por los candidatos aliancistas.
Pero el pez por la boca muere: en 1999, cuando presidía el PRD, AMLO y el entonces coordinador parlamentario local perredista, Guadalupe Acosta, fraguaron la alianza con el PAN que llevó al foxista Antonio Echavarría Domínguez a la gubernatura de Nayarit.

Arsenal
• Panistas salvan a Godoy del desafuero
-Francisco Garfias-
EXCÉLSIOR

Paradoja: los diputados del PAN nos hicieron saber que votarían en contra del desafuero de Julio César Godoy, si la PGR resuelve solicitar un juicio de procedencia para el perredista.
No es necesario romperse la cabeza para deducir que es una sutil forma de sugerir al abogado de la nación, Arturo Chávez Chávez, que no solicite el juicio, porque ni ellos lo apoyarían.
El medio hermano del gobernador ya ocupa tranquilamente su curul, a pesar de la orden de aprehensión que existe en su contra por supuestos vínculos con el crimen organizado.
Entró clandestinamente al sitiado Palacio Legislativo a bordo de la camioneta del vicecoordinador del grupo perredista, Guadalupe Acosta Naranjo, acompañado por otro diputado de ese partido: José Narro Céspedes.
Iba cobijado por la contradictoria decisión de un juez que le restituyó sus derechos políticos y ciudadanos, sin retirarle la orden de aprehensión.
“Lo que no se gana en los tribunales que no se venga a querer ganar aquí”, explican los legisladores azules, paisanos de Godoy.
¿Será esa la razón de su radical cambio de postura o hay otra?
– Una carta con 14 preguntas relacionadas con la filtración a Televisa de un revelador video de Resguardo y Seguridad de la Cámara baja fue enviada al priista Jorge Carlos Ramírez Marín, presidente de la Mesa Directiva, por el legislador perredista Jesús Zambrano.
El video no deja lugar a dudas de cómo y con quién entró Godoy al Palacio Legislativo para rendir protesta como diputado.
La “balconeada” que les dan a Narro Céspedes y a Acosta Naranjo tiene furiosos a algunos perredistas, a juzgar por el tono de las preguntas incluidas en la misiva.
Van algunas:
¿Quién solicitó los videos al Departamento de Circuito cerrado de TV? ¿En qué casos se encuentran facultados los integrantes de este Departamento para extraer una copia de sus oficinas?
¿A quién se la deben entregar?
¿El director general de Resguardo y Seguridad emitió alguna orden respecto de la vulneración de la seguridad y protección civil de la Cámara de Diputados?
Nosotros le agregamos una pregunta más: ¿Rodarán cabezas?
– Las cosas van de mal en peor en el PRD.
Las renuncias y deserciones se acumulan.
Las divisiones internas se ahondan.
El partido se desbarata y no hay un liderazgo capaz de detener la descomposición interna.
Es un auténtico desastre.
El bajacaliforniano Leonel Cota, ex dirigente nacional, renunció ayer al partido.
Está que truena con la decisión de Los Chuchos de posponer las elecciones internas para elegir candidato a gobernador en su entidad.
Se da por descontado que la senadora Josefina Cota, su hermana, seguirá sus pasos.
Otra senadora, Minerva Hernández, ex candidata a gobernadora de Tlaxcala, ya se pasó a la fracción del PAN.
La hicieron garras por intentar aliarse con el PRI en el pasado proceso electoral.
Al aguerrido senador zacatecano Tomás Torres, adversario de Amalia, le abrieron un proceso de expulsión.
Buscan darle un “escarmiento” por su rebeldía.
– Los antichuchos buscaron ayer a Cuauhtémoc Cárdenas.
No les quedó más remedio que apelar al otrora llamado “líder moral”.
López Obrador los dejó huérfanos.
Anda muy ocupado con su “Movimiento” hacia 2012.
En la Fundación por la Democracia, que dirige el ingeniero, se realizó el singular cónclave.
Los inconformes expusieron la necesidad de que se cumpla “el acuerdo del Congreso” perredista según el cual se realizarían elecciones universales para renovar la dirección nacional el próximo 5 de diciembre.
“Cuauhtémoc tomó nota”, nos dicen.
Dolores Padierna y el senador Carlos Sotelo encabezan este bloque antichuchos.
Ocho “expresiones” distintas se aglutinan en ese bloque: IDN, de René Bejarano; Izquierda Social, de Martí Batres; Red Unida de Izquierda, Alejandro Encinas, Pablo Gómez, Alejandra Barrales; Los Cívicos, Mario Saucedo, y Democracia Social, entre otras. Juran que Los Chuchos se aferran a quedarse “hasta el 2012”.
La corriente de Jesús Ortega, Nueva Izquierda, tiene el apoyo de Nuevo Foro Sol (Amalia García) y de IDN (Héctor Bautista).
Las tres expresiones tienen mayoría en el Consejo Nacional.
Son los que reconocen la Presidencia de Felipe Calderón; los que promueven las alianzas con el PAN, independientemente de los proyectos antagónicos.
– Lograr la mayor cohesión interna y la mayor división externa es la divisa del PAN frente a 2012, de acuerdo con Marco Adame.
“Ese es nuestro reto”, puntualizó el gobernador de Morelos, uno de los hombres fuertes del ala conservadora de ese partido.
Adame nos asegura también que nada está definido en la elección del nuevo jefe nacional.
Está convencido de que la baraja de aspirantes se abrirá más allá de los tiradores que ya son conocidos: Gustavo Madero, Francisco Ramírez Acuña, Cecilia Romero.
“Hay opciones interesantes que sondean sus posibilidades.
Ya hay algunas citas para entrevistas”, nos dijo.
No quiso revelar nombres.
“En su momento lo sabrás”, prometió.