Temas Editoriales de hoy 1 de Octubre del 2010

Razones
• Venezuela y los plurinominales
-Jorge Fernández Menéndez-
EXCÉLSIOR

Para tratar de garantizar su triunfo, conservar la mayoría y seguir con sus planes hacia el “socialismo bolivariano”, Chávez hizo de todo.

Cada día crece más la opinión, por supuesto sustentada en hechos, de que el gobierno de Hugo Chávez en Venezuela aspira a convertirse en un régimen en los límites del autoritarismo y que, si no ha llegado a convertirse de lleno en una dictadura, es porque la sociedad y ciertas estructuras políticas y mediáticas han logrado ponerle freno, ello aunado a un manejo catastrófico de las finanzas y la economía que han sumido a ese país en una mayor pobreza y desigualdad y una inseguridad inigualable en cualquier otra nación de Sudamérica.

Pues bien, de las elecciones que se realizaron el pasado domingo, para tratar de garantizar su triunfo, conservar la mayoría calificada en el Congreso y seguir con sus planes hacia el “socialismo bolivariano”, Chávez hizo de todo.
Como se publicó en un medio opositor venezolano, un día después de los comicios, “cambiaron la Ley Electoral para ponerla a su servicio apelando al criterio menos representativo de la equidad de la voluntad popular; reinventaron nuevos circuitos (distritos en México) a la medida de sus cálculos; usaron todo el poder del Estado para presionar a los electores.
Llegaron al desenfreno populista más siniestro -desde cédulas para la subsistencia de hoy y hambre para mañana, hasta intentar transar neveras por conciencias-; convirtieron una elección regional en un referendo presidencial; abusaron de los medios radioeléctricos de todos, para sus mezquinos fines; pusieron de rodillas al CNE (equivalente al IFE), que violó flagrantemente sus propios reglamentos y hasta la Constitución para permitir el circo presidencial; sacaron a sus matones, para aterrar a los pacíficos ciudadanos.

Todo, lo hicieron todo, para prostituir el acto fundamental de la democracia. Se jugaron los últimos residuos de dignidad cívica que les quedaban.
Y perdieron”.
¿Por qué perdieron si en los medios Chávez festeja que se quedó con la mayoría del Congreso?
Por dos razones, primero porque esa mayoría no le alcanza para seguir gobernando por decreto y cambiando la Constitución a placer.
Pero la derrota va más allá.
Según Chávez, su Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) consiguió cinco millones 422 mil 40 votos y la opositora Mesa de Unidad Democrática (MUD) obtuvo cinco millones 320 mil 175, o sea, una diferencia de apenas cien mil votos.
Sin embargo, el chavismo logró 98 escaños, insuficientes para la mayoría calificada, pero mucho más que los 65 de la oposición.
El Partido Patria para Todos obtuvo las dos curules restantes para completar los 165 miembros de la Asamblea Nacional.
¿Qué sucedió?
Que el chavismo recurrió a la fórmula que muchos amigos, con las mejores intenciones, están planteando para México, sin comprender que puede ser ése el mecanismo para caer en un gobierno autoritario de cualquier signo: eliminar la representación proporcional.
Chávez, traducido al mexicano, lo que hizo fue eliminar a los plurinominales, se quedó sólo con diputados de mayoría y, además, reordenó los distritos electorales para garantizar esa mayoría.
Es lo que podría ocurrir en México si se adoptan esas mismas medidas: la representación de los distintos partidos reflejada en su número de votos no sería equivalente a su representación en el Congreso.
Partidos como el PRI, simplemente por su distribución nacional, podrían tener mayores beneficios que los otros y desaparecerían partidos que, teniendo una presencia aceptable en distintas regiones, no les alcanzaría para ganar distritos de mayoría.
Paulatinamente iríamos hacia un bipartidismo que anularía muchas expresiones políticas y posibilidades de cambio.
Como ocurrió en Venezuela, donde la única forma de enfrentar a Chávez fue la alianza en una sola de más de una decena de fuerzas opositoras.
Por supuesto que en México los partidos han cometido innumerables abusos, sin embargo, para frenarlos, se deben buscar otros mecanismos: permitir las candidaturas independientes; aceptar la reelección de legisladores; reducir el financiamiento y auditarlo; disminuir el número de los plurinominales en la Cámara de Diputados, pero mantener un porcentaje (cien sería aceptable) que equilibre los votos con la representación y eliminar sí a los pluris en el Senado, porque allí la representación es por entidad federativa.
Se deben modificar las leyes sobre difusión y publicidad que le impiden a la sociedad tener presencia en los procesos (nuestra ley actual termina siendo similar a la chavista) y distorsiona la competencia.
Y se debe desatar una legislación que le da enormes atribuciones a las dirigencias partidarias y casi ninguna a la sociedad, pero pensar que todo eso pasa por eliminar a los plurinominales es una falsa solución que se convertirá, miremos a Venezuela, en un enorme lastre para el futuro.

Tronera
• Un desastre, nada natural, llamado Ulises
-Salvador Camarena-

Que un cerro se desgaje y sepulte a unas familias es una tragedia que siempre debe ser lamentada.

Que ello ocurra en un estado que vive en el caos como Oaxaca debería movilizarnos de una manera más dramática y efectiva de la que lo hicimos el pasado martes.

Lo que pasó en Santa María Tlahuitoltepec —el desgajamiento, no el oso mediático, que es todo un tema aparte— no se puede comprender sin recordar que Ulises Ruiz dejará su estado, según diversos testimonios recogidos por este periodista, peor que como lo tomó de manos de José Murat, lo cual ya es mucho decir.
 
Porque si al decir Oaxaca a usted se le viene a la mente Toledo, Susana Harp, Santo Domingo, Puerto Escondido, Monte Albán, quesos, mezcales y chapulines será porque es más agradable pensar en eso que tener presente que en nuestro tiempo, es decir, delante de nuestros ojos, la mortalidad materna en la primera parte del periodo de Ulises Ruiz aumentó 27%.

En 2006 se morían 77 madres por cada 100 mil nacimientos registrados, para 2008 el número de decesos ya era de 98.

En Santa María Tlahuitoltepec se vive, aún hoy, una desgracia, pero no sólo porque ha llovido en unas semanas lo mismo que en todo un año en el DF.

La tragedia viene de antes: 35% de los oaxaqueños viven en casas de piso de tierra, son el primer lugar nacional en número de pobladores sin energía eléctrica, 20 de cada 100 personas mayores de 15 años no sabe leer ni escribir.

En pocas palabras, más de la cuarta parte de la población de ese estado vive en extrema pobreza: si las personas que la padecen dedicaran todo su ingreso a comprar comida, no les alcanzaría para una canasta básica.

Algunos dirán que el atraso de Oaxaca es ancestral.

Pero no queda claro cuánto hizo Ruiz para mitigar ese rezago cuando es público que al gobernador actual le dio por administrar procesos electorales antes que por acercarse a las comunidades (de ahí que, siendo benévolos, lo menos que podamos decir es que lo chamaquearon con los reportes que pintaban como dantesca la desgracia del martes en Santa María, que de cualquier forma se cobró al menos once vidas).

Lo que sí hizo Ruiz fue gastar.

Recibió una administración que debía alrededor de 600 millones de pesos y la entregará con una deuda por encima de los 6 mil 500 millones, débitos que comprometen a las finanzas del estado de aquí al 2028.

Si alguien dijera “hombre, se gastó pero ahí quedan las obras”…

Ojalá fuera el caso, porque lo que quedará para el recuerdo son las notas periodísticas que dan cuenta de inauguraciones de obras de las que no existe más que la primera piedra, o la existencia de centros de salud que tienen como equipamiento una silla, un escritorio, una báscula, una camilla y nada más.

Y a propósito de la tragedia en Santa María, cálculos iniciales plantean que se requerirán alrededor de 3 mil 600 millones de pesos para reconstruir carreteras y puentes dañados este verano, que quién sabe desde cuando no recibían mantenimiento.

Una estampa para rematar este boceto de esa calamidad, nada natural, del personal estilo de desgobernar del señor Ruiz: mientras se encontraba reunido con un grupo de doctores en ciencia política de la UNAM, el pasado 4 de julio, Ulises Ruiz fue advertido de que a un hotel estaban llegando supuestos integrantes del Frente Pancho Villa.

El gobernador volteó con las visitas y les dijo: “ahorita nos los chingamos”.

La Historia en Breve
• ¿Ridículo? Espérense
 -Ciro Gómez Leyva-
 
Se equivocaron quienes apostaron que la PGR asumiría el ridículo del michoacanazo con la cabeza gacha
No fue así.
El propio procurador Arturo Chávez, junto con la subprocuradora de Delincuencia Organizada, Marisela Morales, salieron (1) a dar la cara, (2) a enmendarnos la aritmética y (3) con un cuchillo entre los dientes, a advertir que a este asunto le queda cuerda.
Y (4) a señalar frontalmente al juez primero penal de Morelia, Efraín Cázares, no sólo por haber liberado a los funcionarios sospechosos de trabajar con o para los narcos, sino virtualmente a exhibirlo como uno de ellos.
Duro.
Por partes. (1) Los jerarcas de la PGR no traen la cola entre las patas.
O eso pareció.
Para anunciar que cumplirán con la obligación de apelar, de “conocer si nos asiste o no la razón”, llamaron a conferencia de prensa, se fueron a la ofensiva e informaron que, incluso, llevarán el caso del juez Cázares ante el Consejo de la Judicatura federal.
(2) Aprovecharon para aclararnos a quienes manejamos con soltura la cifra de 34 de 35 liberados, que sería mejor decir 31 de 32, ya que el propio ministerio público federal asumió que no había elementos para pedir que encarcelaran a tres de ellos.
(3) El procurador habló de la posibilidad de volver a acusar a 22 de los 32 por delitos relacionados con el mismo tema de crimen organizado.
(4) La subprocuradora marcó al juez Cázares por el enrarecido proceso que se le sigue, y podría dejar pronto en libertad a Luis Servando Gómez Patiño, el hijo de La Tuta, capo de La Familia michoacana.
Y eso por no hablar de lo que expresaron sobre el proceso del diputado Julio César Godoy.
Pintada de guerra, la PGR dijo que esto no se acaba hasta que se acaba.

Vitral
• El fracaso previsible
-Javier Solórzano-

Meses antes del michoacanazo, el gobernador Godoy no entendía de qué se trataba.

No descartaba que él pudiera ser uno de los arraigados y luego encarcelados.

Incluso le dijo al entonces secretario de Gobernación que sabía que se preparaba un operativo en el estado.

Le pidió que si tenían elementos lo hicieran pronto, para no contaminar la vida en el estado y la elección intermedia.

Los granadazos del 15 de septiembre y la creciente presencia de La familia michoacana, obligaban a actuar rápido.

No había tiempo de incertidumbre ni especulación.
El secretario le dijo que perdiera cuidado.

El Presidente ya no recibió a Godoy y todo se trataba con Gómez Mont.

El día del michoacanazo, el Ejército y la Policía entraron sin que el gobernador supiera.

No le dieron aviso porque, aunque lo nieguen, lo traían en la mira.

Quizá haya sido porque a su medio hermano lo tenían en la lista o porque era un golpe político.

Con el tiempo y por los resultados, la única forma de entender el michoacanazo es como parte de una estrategia política fallida.

Si el golpe hubiera sido contra el cártel predominante en la zona, La familia michoacana, la lógica indica que estaría diezmado.

35 funcionarios detenidos ligados a la singular familia supondrían, en el más conservador de los casos, que este cártel ya estaría diezmado.

Hasta donde se sabe la familia michoacana sigue en lo general fuerte.

Hace meses estuvimos en la zona caliente, —Apatzingán, Nueva Italia, Arreaga, La Huacana—, y no encontramos indicio de que el peso e influencia de este grupo haya sido controlado o disminuido.

La PGR ha dirigido sus baterías ahora a los jueces.

Se ha insistido en que ninguno de los hoy absueltos está limpio.

Arremeter contra los jueces parece tarea fácil cuando quizá no han podido construir las acusaciones con base a hechos, y no sólo a partir de testimonios de los convenencieros “testigos protegidos”.

El mundo que rodea al MP y a los jueces puede llegar a ser de terror.

La cuestión es si puede dar una maquinación tan acabada para liberar a 34 presuntos culpables, el 35 está por salir y el otro ya es diputado.

Lo que parecía un golpe espectacular terminó por ser un fracaso y una evidencia, mientras no se demuestre lo contrario, del uso político y discrecional de la justicia.

Nada dio resultado, hasta las elecciones perdieron.

¡OOUUCHCHCH!.

1. Métase al Twitter del presidente de la Cofetel.

Ahí se enterará de cuándo les darán la ganga a Nextel y Televisa.

De paso se puede ver la flojera que le dan las comparecencias.

2. Sorprendente la capacidad de movilización de los cuerpos de seguridad y atención.

Sorprendente la mala comunicación ante una situación pronosticada de muy grave.

En pleno vuelo se dieron cuenta de que no “era para tanto”.

Santa María Tlahuitoltepec, con todo y sus 11 desaparecidos, sólo tuvo 15 minutos de fama.

Medios
• Refrendos: nuevo frente de batalla
– Gabriel Sosa-

Habrá aplausos, muchos, y con ello se concretará el arrebato de una “bandera política” más del senador del PRI Manlio Fabio Beltrones.

Los radiodifusores siempre esperan buenas noticias durante la “Comida de radio y televisión” y el presidente Calderón habrá de cumplir fielmente el rito en dos semanas, al anunciar la “prórroga” de las más de 100 concesiones de radio vencidas.

Habrá aplausos, muchos, y con ello se concretará el arrebato de una “bandera política” más del senador del PRI Manlio Fabio Beltrones.

Fuentes del sector nos dicen que desde hace algunos días, funcionarios de alto nivel del gobierno federal han tenido acercamientos con ministros de la Corte y con otros actores políticos para evitar un nuevo frente de batalla en el sector, pero será inevitable porque lo que se pretende es anular el procedimiento de licitación al vencimiento de una concesión, previsto por la Corte al declarar inconstitucional el refrendo automático en la Ley Federal de Radio y Televisión.

Como se recordará, la denominada “ley Televisa” incluía una reforma al artículo 16, en la que se establecía que el refrendo de las concesiones no estaría sujeto al procedimiento de licitación previsto en la ley.
Esa porción normativa fue declarada inconstitucional.

En su sentencia, los ministros argumentaron que al no someterse a dicha licitación “se anula o dificulta el acceso de terceros interesados en la obtención de esas concesiones, con el consiguiente perjuicio a la libre competencia en un área prioritaria para el desarrollo nacional y propiciándose, además, fenómenos monopólicos y de concentración contrarios al interés público”.

Clarísimo.

Si bien la Corte no señaló los efectos de la sentencia 26/2006, es indudable que era obligación de los legisladores establecer el procedimiento, los “cómos”, del refrendo a través de la licitación.

Sin embargo, la falta de acuerdos, las elecciones intermedias, la renovación en la Cámara de Diputados, las presiones político-empresariales y la apatía, han impedido tener un nuevo marco jurídico que contribuya a dar una solución a ese y otros rezagos legales en el sector.

A fines de 2008, el senador Beltrones presentó, junto con otros legisladores, una iniciativa de reforma a Ley Federal de Radio y Televisión que propone la prórroga y la contraprestación para el refrendo de las concesiones.

Prácticamente la misma propuesta fue incluida en otra reforma presentada de manera conjunta con el senador del PRD, Carlos Sotelo, en diciembre de 2009 y que generó, seguramente lo recuerda, una intensa polémica.

Luego vendría la iniciativa de reforma integral presentada por el PAN, que proponía una tercera vía de solución a los refrendos.

Ante la inercia del Congreso de la Unión, la Cofetel, por instrucciones del Poder Ejecutivo, recupera en esencia la fórmula del PRI, pero sin necesidad de modificar la ley.

El comunicado del órgano regulador así lo dice: “El Pleno… determinó que lo dispuesto en el artículo 19 de la Ley Federal de Telecomunicaciones, que establece el procedimiento de prórroga de concesiones en materia de telecomunicaciones, resulta aplicable de manera supletoria de conformidad con el artículo 7-A de la Ley Federal de Radio y Televisión”.

¿Qué significa esto?

¡Pues lo mismo que propuso Beltrones!, ya considerado en la legislación de telecomunicaciones, pero de ahora en adelante aplicable para radio y tv abiertas.

Es decir, para la prórroga, el concesionario deberá cumplir tres requisitos: a) cumplir con las condiciones previstas en la concesión que se pretenda prorrogar; b) solicitar la prórroga antes de que inicie la última quinta parte del plazo de la concesión, y c) acepte las nuevas condiciones que establezca la propia Secretaría.

Ah, y los refrendos podrán ser hasta por 20 años.

Dice el comunicado que “después de un análisis exhaustivo”, el Pleno de la Cofetel llegó a la conclusión anterior.

¿Tanto tiempo para eso?
Si desde 2007 hubieran aplicado la propuesta priista, se habría evitado la incertidumbre jurídica que aqueja a los empresarios radiofónicos, muy castigados por las consecuencias de una reforma (la “ley Televisa”) que nunca debieron apoyar.

Ante la buena nueva, la CIRT, obvio, manifestó su beneplácito en un comunicado.

No es para menos, porque es un hecho que las prórrogas serán otorgadas.

Sin embargo, como le comenté, la decisión de la Cofetel podría abrir un nuevo flanco de discusión, polémica y de recursos jurídicos.

Es una lástima.

Los radiodifusores no se merecen esto, porque no tienen el poder de las televisoras ni de algunas empresas de telecomunicaciones.

Es más, son las víctimas de la desatención, de las disputas partidistas, de la ausencia de una política pública del sector y, en consecuencia, de las ocurrencias del Poder Ejecutivo.

BIENAL DE RADIO Y MARCATEL

Y ya que estamos del tema, le recomiendo asistir, la semana que viene, a la Octava Bienal Internacional de Radio, que organiza el Conaculta a través de Radio Educación.

No se la puede perder.

El platillo fuerte, además del concurso de producciones radiofónicas, son las mesas redondas en las que se analizará la situación actual y el futuro de la radio, con académicos, realizadores, funcionarios públicos, tanto nacionales como internacionales.

Las actividades se llevarán a cabo en el Cenart. Más detalles en el sitio: www.bienalderadio.gob.mx.

El presidente de Grupo Marcatel, Gustavo de la Garza, lanzó un blog (gustavodelagarza.com.mx) dedicado a las telecomunicaciones.

La iniciativa es interesante, porque permite conocer la opinión de un empresario sobre los asuntos relevantes del sector e intercambiar con él puntos de vista.

En su post de esta semana, de Garza informa que en juicio ordinario mercantil contra Telmex, Marcatel “logró obtener en primera instancia una tarifa de interconexión y de reventa de un centavo”, en vez de los 0.75 centavos que le cobra su competidor.

Clase Política
• No a reforma laboral regresiva
-Miguel Ángel Rivera-
 
La Federación Democrática de Sindicatos de Servidores Públicos (Fedessp) no aceptará ninguna reforma laboral que tenga como consecuencia el deterioro de los derechos de los trabajadores, advirtió Bernardo Quezada Salas, al tomar posesión de la presidencia de esa central, que agrupa a 40 organizaciones.
La Fedessp no avalará reformas laborales regresivas, insistió Quezada Salas, ex dirigente del Partido Nueva Alianza (Panal) en el Distrito Federal, quien llega a la dirección colegiada de dicha federación con el respaldo del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), presidido por Elba Esther Gordillo.
La cosecha
Debido a la emergencia en diversos estados por los desastres sin precedente en la vida moderna del país, el grupo parlamentario del PRI, por conducto de su coordinador, Francisco Rojas, y con respaldo de todas las fuerzas políticas en la Cámara de Diputados, pidió al gobierno federal crear un fondo nacional de reconstrucción y ampliar la partida presupuestal para ayudar a los afectados durante el resto del año.
Una reforma constitucional para instaurar juicio político al presidente de la República por ataques contra la libertad del sufragio, propuso el diputado Arturo Zamora, de la bancada del PRI.
En México no ha habido retroceso en transparencia, pero sí resistencias claramente identificadas, afirmó la titular del Ifai, Jacqueline Peschard, al asumir el cargo de presidenta de la Red Iberoamericana de Protección de Datos.
En encuentro con el gobernador de Veracruz, Fidel Herrera Beltrán, el director general de Fondo de Desastres (Fonden), Rubem Hofliger Topete, ofreció entregar 120 millones de pesos de apoyo parcial en los próximos dos días.
En el Senado se presentó el punto de acuerdo para solicitar a la Cámara de Diputados incrementar los recursos destinados a la educación superior para 2011.
A propuesta del senador priísta Ramiro Hernández, se acordó pedir al secretario de Educación Pública, Alonso Lujambio, intervenir ante el gobernador de Jalisco, Emilio González, para entregar los recursos a que tiene derecho la Universidad de Guadalajara.
En Chihuahua, todo listo para que el lunes tome protesta como gobernador César Duarte Jáquez, en una ceremonia con más de 2 mil invitados, entre los cuales estará la plana mayor del PRI, encabezada por su presidenta, Beatriz Paredes Rangel; los coordinadores de senadores y diputados, Manlio Fabio Beltrones y Francisco Rojas, respectivamente, además de gobernadores y el secretario de Gobernación, Francisco Blake.
Francisco Javier García Cabeza de Vaca, ex alcalde de Reynosa, Tamaulipas, fue nombrado director de la Comisión para la Regularización de la Tenencia de la Tierra.

Astillero
• Golpismo directo e indirecto
• ¿Al estilo Honduras?
• Desafuero mediático
• Represión televisiva
-Julio Hernández López-
 
Le ha tocado el turno de la desestabilización a Ecuador.

Uno a uno van siendo golpeados los países donde las urnas han permitido el desarrollo de proyectos nacio- nalistas y populares.

Son fuerzas y litigios locales, aprovechados e impulsados por la central estratégica estadunidense que explora, ensaya y agrieta donde le es posible, con la intención de acelerar procesos irregulares de sustitución de presidentes que en una amplia gama de matices pueden ser adscritos a lo que se llama izquierda.

En Honduras se estrenó el hipócrita estilo Obama, que se resiste a la aplicación cruda de los golpes y trata de disfrazarlos mediante la aceptación de hechos consumados y el paso del tiempo.

En Ecuador se aprovecha la resistencia de segmentos policiales y militares a la nueva ley de servicio público que un día antes aprobó la Asamblea Nacional, la cual reduce prestaciones y privilegios a los uniformados, que así encuentran bandera de oportunidad para insubordinarse y abrir el camino a la posibilidad de un golpe de Estado.
En México también se han vivido las consecuencias de esas políticas del bushismo-obamismo, que sólo han tenido modificaciones cromáticas y tácticas.
Los intereses dominantes de México encontraron respaldo pleno en los centros de poder de Estados Unidos para impedir que en 2006 se estableciera un gobierno federal que significaría reto y riesgo para ese entramado de altos privilegios.
Lo que menos podía permitir el poderoso vecino es que a un lado de su frontera se instalara una administración progresista que de alguna manera extendiera la presencia e influencia de los aliados sudamericanos cargados a la izquierda. Prefirieron, por eso, inflar una opción menor pero, por ello, manejable, sobre todo a la hora de instalar en México la lamentable guerra contra el narcotráfico, que tuvo objetivos de control social, reducción de derechos y garantías, desmantelamiento institucional, abatimiento de lo que quedara del estado de derecho y emplazamiento de redes militares activas para enfrentar previsibles insurrecciones.
Ese golpismo indirecto, o no confeso, tiene en países como México vertientes que hasta ahora no han requerido el uso de las armas de fuego.
Ha bastado el uso de los instrumentos de conformación de las percepciones nacionales, sobre todo de las televisoras de alcance nacional, marcadamente Televisa.
Las fuerzas armadoras de la distorsión nacional se han constituido en jueces y verdugos, que sentencian y ejecutan mediante la utilización manipulada de sus pantallas, frecuencias y páginas, en un abanico mediático que a conveniencia pagada por los poderes facciosos promueven versiones falsas que acaban convirtiendo en verdad a fuerza de repetición, y difaman, persiguen y excluyen a quienes presentan posiciones distintas u opositoras.
Televisa, en especial, ha demostrado una capacidad de represión selectiva que beneficia sus empresariales intereses y los del gobierno de golpismo electoral que hoy despacha desde Los Pinos.
Así, desde las pantallas de la compañía presidida por Emilio Azcárraga Jean se han fabricado telenovelas de nota roja como la de Salvador Cabañas y el Bar Bar, lo mismo que se ha atacado con saña a quienes pretenden instaurar una tercera cadena nacional televisiva o a quienes, como el diario Reforma, han insistido en las gangas con que Televisa y Nextel se están haciendo de nuevos negocios en materia de telecomunicaciones (Iusacell asegura que por esas concesiones deberían haberse pagado 5 mil millones de pesos, no 180 millones 300 mil pesos, lo que a juicio de la empresa de Ricardo Salinas Pliego es un robo).
Televisa también ha mostrado su talante persecutorio en cuanto la periodista Carmen Aristegui trata a fondo en su noticiario radiofónico temas que resultan molestos para la firma cuyo emblema es El canal de las estrellas; igual agresión continua se mantiene contra el diputado panista Javier Corral, quien ha sido un persistente e informado denunciante de los excesos de dicha televisora.
Otro episodio de golpismo indirecto está a la vista en el caso de la corriente social que impulsa nuevamente a Andrés Manuel López Obrador a la Presidencia de la República.
A lo largo de más de cuatro años se ha practicado en su contra una dese- fuero mediático, televisivo:
No sólo se le ha construido una leyenda negra, sino que se le ha reducido a la condición de invisible.
Lo que no es transmitido en las pantallas de las televisoras no sucede, de tal manera que al obstruir sistemáticamente la presencia de AMLO en las vitrinas electrónicas, se le pretende condenar a una muerte cívica y política.
En ese libreto de exterminio visual se ha incluido la polémica decisión dividida del tribunal electoral federal de retirar del aire los pocos minutos que López Obrador podría estar en pantallas conforme a tiempos oficiales del Partido del Trabajo.
No todos los golpes son mediante las armas de fuego.
Astillas
De visita en Morelia para conmemorar el natalicio de Morelos, el hermano de la Cocoa Calderón Hinojosa, quien busca ser candidata panista a gobernar Michoacán, defendió la validez y consistencia de las acusaciones hechas casi un año y medio atrás contra 35 funcionarios y presidentes munici- pales que, salvo uno, han sido declarados judicialmente inocentes y puestos en libertad.
Con profunda convicción, el panista fraterno dijo que sí había elementos probatorios de la culpabilidad de los ahora exonerados, pero habló de que en el país existe un fenómeno del andamiaje, cobertura social o política que facilita obviamente la acción de los criminales…
Viendo lo de Ecuador, ¿cuánto poder concentraría en sus manos el jefe máximo de una policía única en México?…
El ERPI reitera que no tiene en su poder a Diego Fernández de Cevallos, sobre quien circulan insistentes versiones de que ya se ha pagado su rescate…
Y, mientras el espirituoso gobernador de Jalisco reconoce haber ido a la casa del jefe de la Universidad de Guadalajara, Raúl Padilla, la madrugada del día de la megamarcha en su contra, con unas copas previas y otras tomadas en ese domicilio, ¡feliz fin de semana!

Opinión
• Careo en Michoacán
-Pepe Grillo-
 
En el 245 aniversario del natalicio de Morelos, se habló del Michoacanazo de 2009.

El gobernador Leonel Godoy demandó garantías procesales para los individuos, y dijo: cuando los gobernantes se apegan al estado de derecho, no hay lugar para culpas y remordimientos.

Y Felipe Calderón declaró: si no hubiese en la PGR convicción elemental de la existencia de delitos y la presunta responsabilidad vinculada a personas, no se hubiera actuado de esa manera.
PGR contraataca

La PGR informó ayer que busca nuevas evidencias contra 22 de los 32 del Michoacanazo, por vinculación con La Familia.

Hará cateos o detenciones y podrá volver a ejercer acción penal.

Hay 9 sentenciados, pero un tribunal colegiado lo revisará.

Puede hacerlo, pero, ¿por qué en 17 meses no hizo esos cateos y detenciones?, ¿o los hizo y no encontró nada?
PRD, lleno de inconsistentes

Chucho Ortega acusó “de inconsistencia” a Leonel Cota por renunciar al PRD, pues le negaron la alcaldía de Los Cabos.

Cota fue diputado, alcalde, gobernador y líder del PRD.

Es un hecho inusitado en la vida política nacional, dijo Chucho:

Cárdenas dejó el PRI cuando no le dieron chamba; El Peje se fue al PRD al no ser senador; Camacho, porque no fue el candidato del 88 y Monreal, Malova, Greg, Sánchez Anaya… y muchos más.
Espino irá al Trife

El expulsado del PAN, Manuel Espino, advirtió a quienes lo corrieron: “nos veremos las caras en el tribunal”.

Dijo que es una estupidez echarlo por disentir, quejarse de la actitud del PAN, y señalar excesos de Los Pinos en el partido.

El expediente de expulsión no tiene pies ni cabeza, afirmó.
Pagaron por matarlo

Fue asesinado por encargo Prisciliano Rodríguez, alcalde de Doctor González.

Capturados, los asesinos confesaron que el tío de uno de ellos les pagó 6 mil dólares -más de 70 mil pesos-, para matarlo.

Todo por la propiedad de unos terrenos.

El gobernador de NL, Rodrigo Medina, culpaba al crimen organizado, pero el procurador estatal, Alejandro Garza, lo negaba y le atinó.
Duarte, gobernador

El lunes tomará el gobierno de Chihuahua el priista César Duarte, arropado por la plana mayor del priismo.

En la Plaza Mayor, a un costado del Palacio de Gobierno, estará Beatriz Paredes, lideresa del PRI.

Y Jesús Murillo Karam, Manlio Fabio Beltrones, Paco Rojas, Emilio Gamboa Patrón, los gobernadores tricolores y Francisco Blake.
Apoya Fonden a Veracruz

El Fonden entregará 120 millones de pesos para apoyar a las víctimas de las inundaciones en Veracruz.

Rubem Hofliger, titular del Fonden, ante el gobernador Fidel Herrera, elogió el trabajo incansable de las autoridades estatales para hacer frente a la contingencia.

Herrera destacó que el Fonden cambió para llevar los apoyos de inmediato a quienes los necesitan.

De naturaleza política
• Por Gil, terna de cuatro…
-Enrique Aranda-
EXCÉLSIOR

En el arrancadero (legislativo) ya, la propuesta de paquete económico 2011 que, se augura, propiciará los más encendidos debates y unas violentas confrontaciones entre las distintas fracciones de la LXI Legislatura, no son pocas las miradas que, otra vez, se vuelven hacia el ex Palacio de Cobián en busca de señales respecto del eventual retorno a San Lázaro de quien, aún hoy, ocupa, el segundo cargo en importancia en Gobernación.

Hoy, sin embargo, y a diferencia de otras veces, las versiones sobre la inminencia del relevo de Roberto Gil Zuarth en la Subsecretaría de Gobierno y su retorno al Legislativo no sólo destacan la supuesta capacidad del funcionario para negociar con los de enfrente sino, incluso, arriesgan una tercia de nombres -“que podrían ser cuatro.”- de posibles relevos que, se afirma, estarían ya sobre la mesa de trabajo de quien, en solitario, habrá de decidir: el presidente Felipe Calderón.

En los últimos días, efectivamente, en el entorno del aún novel secretario José Francisco Blake Mora cobró fuerza la especie de que, en la residencia oficial de Los Pinos, “se reinició ya el proceso de reflexión sobre las ventajas y/o desventajas de personajes tales como (el que fue mandamás en el Instituto de la Juventud durante el foxismo) Christian Castaño, el líder en turno en el blanquiazul capitalino, Obdulio Ávila Mayo y, no podía ser de otra manera, el actual cónsul de México en Los Ángeles, Juan Marcos Gutiérrez, de gran cercanía (político-ideológica) con el titular de la Segob.
Tres “que bien podrían ser cuatro…” -dicen quienes aseguran saber lo que sucede por los rumbos de Bucareli- si, tras el necesario descarte, se eliminara a todos ellos y, finalmente, se impusiera la propuesta “del equipo interno” de impulsar a la posición al actual coordinador de la Unidad de Gobierno, el tijuanense -¿otro?- Carlos Reynoso Nuño, colaborador cercano de Blake en el gobierno de Baja California.
Tres que podrían ser cuatro aunque, a juzgar por cómo se manejan las cosas en la entidad encargada de la política interna, la posición podría quedarse acéfala un tiempo indeterminado.
¿O no?
Al margen el listado de “posibles” para suplir al muchas veces removido Gil Zuarth, lo único cierto es que, en el Legislativo, la previsiblemente muy compleja disputa por el paquete económico de 2011 urge “a acercar la mayor cantidad posible de manos…”
Asteriscos
* Notificado ya del inicio de su proceso de expulsión, el último de los jefes nacionales panistas electo por el voto libre de los consejeros, Manuel Espino Barrientos, anunció, como adelantamos aquí que lo haría, que no se irá sin pelear y que, aun después de expulsado -en el supuesto de que ello ocurriera- se mantendrá en la pelea por Acción Nacional.
¡En esta esquina…!

Juegos de Poder
• La ausencia de Juárez
-Leo Zuckermann-
EXCÉLSIOR

Año del Bicentenario de la Independencia y del Centenario de la Revolución.
Año de homenajear a los héroes que “nos dieron Patria y Libertad”.
Sin embargo, ha habido una gran ausencia: la de Benito Juárez.
¿Por qué?
Simplemente porque la Reforma no fue incluida como parte de los festejos patrios de este año.
Un error, como bien lo apunta el historiador Enrique Krauze.
Benito Juárez es, según las encuestas, el héroe favorito de los mexicanos.
Soy uno de los que así piensan.
Creo que Juárez es el más grande personaje histórico de México, no por moda sino por la magnificencia del indio zapoteco: un personaje verdaderamente múltiple y brillante.
Hay una primera dimensión de la grandeza de Juárez que tiene que ver con las ideas.
En su figura se cristalizan las grandes luchas ideológicas de nuestro país.
El debate, que en el siglo XIX acabó en guerra civil, es de dos visiones contrapuestas acerca del tipo de nación que México debe ser.
De un lado, la perspectiva liberal que pretende un país republicano, federal y laico.
Del otro, el enfoque conservador que busca mantener los privilegios, piensa que México requiere un hombre fuerte (tipo monárquico) para gobernar, pretende un régimen centralista y no ve con buenos ojos la separación de la Iglesia y el Estado.
Juárez encarna la visión liberal que militarmente ganó y quedó plasmada en las constituciones de 1857 y 1917.
Sin embargo, hay que reconocer que el liberalismo mexicano sigue teniendo dificultades para echar raíces en un país como México acostumbrado al corporativismo.
Desde la colonia y hasta nuestros días seguimos batallando por que los individuos sean considerados como ciudadanos, iguales ante la ley, con mismos derechos y obligaciones, y no como súbditos que se relacionan con el Estado a través de prebendas que reciben por pertenecer a corporaciones.
La segunda dimensión de la grandeza de Juárez tiene que ver con su papel fundamental en la formación del Estado-nación.
Si bien México se independizó en 1821, la realidad es que el país era más proyecto que realidad cuando se promulgó la Constitución de 1857.
México era un verdadero desastre caracterizado por luchas de poder intestinas, un regionalismo desmedido, la omnipresencia de la Iglesia católica, el liderazgo ridículo e itinerante de un dictadorzuelo trastornado como Antonio López de Santa Anna y un ambiente desmoralizado por la humillación de haber perdido más de la mitad del territorio nacional.
Como nación, México se encontraba a la deriva cuando Juárez tomó el poder por primera ocasión en 1858.
Cuando murió, en 1872 todavía siendo presidente, el Estado mexicano finalmente se había afianzado gracias a las luchas que encabezó y ganó el zapoteco contra los invasores franceses, los caciques regionales y la Iglesia.
En este sentido, más que Hidalgo, Morelos o Guerrero, Juárez es el verdadero artífice de la nación mexicana.
La tercera dimensión de la grandeza del oaxaqueño, quien rigurosamente vestía de levita, es como el gran político que fue.
Al respecto, dice Brian Hamnett, uno de sus mejores biógrafos: “las dos características que más sobresalieron durante toda su carrera fueron la tenacidad y la obstinación.
Pero debajo de la intransigencia se encontraba el Juárez pragmático, táctico, despiadado explotador de las oportunidades políticas y las debilidades de sus oponentes”.
Una cuarta dimensión, relacionada con la anterior, tiene que ver con el conocimiento que tenía Juárez sobre el mundo y cómo éste afectaba a México.
En particular, entendió a la perfección las disputas imperialistas europeas, la guerra civil de Estados Unidos y la aparición de este país como una potencia hemisférica.
La quinta dimensión de la grandeza de Juárez tiene que ver con su compromiso con el Estado de derecho.
Su relación, a veces tortuosa, con la Constitución y las leyes secundarias es, sin duda, uno de los episodios más polémicos de su vida.
Este año de fiestas históricas, lo mínimo que debe hacerse es también honrar al más grande de nuestra historia: Benito Juárez.

Día con Día
• Recreo
-Héctor Aguilar Camín-
 
Celebremos a la vez la religión y el paganismo.
La religión que no es iglesia ni petrificación del misterio del mundo; el paganismo que no es la abolición de los dioses, sino la multiplicación del asombro divino en la contemplación de la Tierra.
¿En qué imposible personaje podemos celebrar esa dualidad imposible, tan afín en sus extremos?
En Ricardo Reis, el poeta horaciano, tan antiguo y tan irrecusablemente moderno, nacido de la cabeza de Fernando Pessoa, cuyo último año de vida posible imaginó José Saramago.
Pessoa perdió y conservó la fe, perdió la fe de las iglesias y construyó la suya propia, hija a la vez del deslumbramiento y el desasosiego.
Antes de morir escribió: “Hay sólo dos clases de estados de ánimo constantes con los cuales vale la pena vivir: con la noble alegría de una religión o con la noble tristeza de haberla perdido: lo demás es vegetar”.
Ricardo Reis fue su síntesis de fe pagana, Pessoa lo hizo nacer en su alma, dice en sus Páginas íntimas, “el día 29 de enero de 1914, hacia las 11 de la noche”.
Todo esto puede leerse mejor y más verdaderamente dicho en la presentación de Miguel Ángel Flores a su propia, admirable, traducción de las Odas completas de Ricardo Reis (México, Verdehalago, 2001).
Ahí también pueden leerse estos versos:
Sólo esta libertad nos conceden
Los dioses: someternos
A su dominio por nuestra voluntad.

Más vale que así hagamos
Porque sólo en la ilusión de la libertad
La libertad existe.
No de otro modo los dioses, sobre quienes.

El eterno destino pesa,
Usan para su tranquilo y poseído
Convencimiento antiguo
Que es divina y libre su vida.
Nosotros, imitando a los dioses.

Tan poco libres como ellos en el Olimpo,
Como quien con arena
Levanta castillos para colmar los ojos,
Alcemos nuestra vida.

Y los dioses sabrán agradecernos
El ser tanto como ellos.

El Asalto a la Razón
• Disyuntiva en el michoacanazo
-Carlos Marín-
 
Lejos de disculparse con los exonerados, con el gobernador Leonel Godoy o con los partidos políticos, el procurador general de la República, Arturo Chávez, y la subprocuradora de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada, Marisela Morales, culpan del fracaso del michoacanazo al juez Primero de Distrito en Michoacán, Efraín Cázares López.
Dicen que sus exculpaciones contradicen resoluciones previas de los jueces Primero y Segundo de Distrito de Procesos Penales en Nayarit y de tres Tribunales Unitarios (de Culiacán, Guadalajara y Acapulco); violan la Ley Federal contra la Delincuencia Organizada y, al haber amparado los derechos políticos al diputado prófugo Julio César Godoy, contravino también el artículo 38 constitucional.
¡Gulp!
Por eso mismo, anticiparon, lo denunciarán ante el Consejo de la Judicatura Federal.
Una de dos: o en el Poder Judicial abundan quienes, desde plazas distintas, conspiran con la PGR para emprender cacerías políticas, o lo que hizo el juez Cázares López fue narcojuzgar…

Arsenal
• Alarma sospechosa
-Francisco Garfias-
EXCÉLSIOR

Julio César Godoy pensaba que era una trampa. “Creímos que querían sacarlo y entregarlo”, nos dijo José Narro Céspedes.
Eran las dos de la mañana del jueves 23 de septiembre pasado.
La alarma sísmica comenzó a sonar en el Palacio Legislativo.
Personal de Resguardo y Seguridad inició de inmediato la evacuación de las escasas oficinas que a esas horas de la madrugada aún permanecían ocupadas.
Empleados y asesores elaboraban dictámenes, resoluciones, puntos de acuerdo.
En una de esas oficinas se encontraba oculto Julio César Godoy Toscano, hasta ese momento prófugo de la justicia.
Era la que Alejandro Encinas, coordinador del grupo perredista, tiene en el piso conocido como basamento (sótano).
El ruido de la alarma lo inquietó, pero no por el anuncio de un temblor.
El medio hermano del gobernador de Michoacán sospechaba que era una trampa.
“En ese momento creímos que querían sacarlo y entregarlo”, nos dijo el diputado del PRD José Narro Céspedes, responsable de haber introducido físicamente a Godoy al edificio de la Cámara.
La alarma sonó por segunda vez a las cuatro de la mañana, pero tampoco se movió.
“Se quedó allí, a pesar de que dos veces la hicieron sonar”, puntualizó el zacatecano.
– El episodio se registró no obstante que Godoy entró al Palacio Legislativo cobijado por un acuerdo de alto nivel entre el gobierno federal y legisladores.
Varias reuniones precedieron este acuerdo que concluyó con la toma de protesta del michoacano, a pesar de que tiene orden de aprehensión por supuestos vínculos con el narcotráfico.
En esos encuentros, celebrados por separado, participaron Francisco Blake, titular de la Segob; Arturo Chávez Chávez, de la PGR; Guadalupe Acosta Naranjo, diputado del PRD y, en algunas, Jesús Zambrano, vicepresidente de la Mesa Directiva de la Cámara baja. Josefina Vázquez Mota, coordinadora del grupo panista en ese recinto legislativo y aspirante a la candidatura presidencial, también estuvo presente.
“Se tuvo contacto con algunos integrantes del gobierno federal.
Tratábamos de que esto se diera sin afectar la tranquilidad del Congreso o la del país.
Ellos (los funcionarios) mostraron, al principio, cierta reticencia, pero estaban claros que había una orden del juez que tenían que acatar”, puntualizó Narro.
Se refería, obviamente, a la decisión del polémico juez Efraín Cáceres, de restituirle a Godoy sus derechos políticos, pero sin retirar la orden de aprehensión.
¿Cuál fue la actitud de Josefina?, preguntamos.
“En todo momento manifestó su disposición para dejarlo pasar.
Siempre expresó tolerancia.
Buscó que los costos políticos fueran los menos posibles.
Aparte que se mostró dispuesta a sujetarse a un mandato de la ley”, manifestó el perredista.
La conducta de Francisco Rojas, coordinador de la bancada del PRI, también fue positiva.
“En la Junta de Coordinación Política dijo que si la ley señalaba que debería tomar protesta, el PRI lo acataría”.
– El acuerdo de alto nivel explicaría la pasividad de la policía frente al ingreso de Godoy al Palacio Legislativo.
Narro lo cuenta así:
“Al mediodía del martes, Julio César estaba fuera de la Cámara.
Salimos por él para subirlo a la camioneta.
Allí estaba la policía. Nunca nos revisaron.
En el retén final, donde está la flecha para ingresar al estacionamiento, los guardias de resguardo revisaron con espejos la parte baja del vehículo.
No hubo problema.
De allí pasamos a las oficinas de Encinas en Basamento.
Allí se quedó Julio César hasta el jueves. Eso fue lo que sucedió”, nos dijo.
A los que acusan a los diputados de proteger a un prófugo de la justicia, Narro les pide que revisen los expedientes, que los lean con cuidado, y luego saquen conclusiones.
“Los que opinan de este modo, carecen de información.
No es opinión calificada”, asevera.
– Gustavo Madero promete ser un “político de la calle” y no “subirse al ladrillo”, si los consejeros del PAN lo hacen sucesor de César Nava.
“La soberbia es una de las grandes enfermedades que padece el PAN. Es veneno puro”, puntualiza el aspirante a jefe nacional.
¿Estaría pensando en Germán Martínez cuando habló de “subirse al ladrillo”?
Es pregunta.
El senador tampoco dejó indemne a César Nava, actual presidente del partido.
Está convencido de que uno de los retos internos del PAN es cambiar el chip de la exclusión y colocar otro en el que todos tengan cabida.
“Yo ya lo traigo integrado”, aseguró.