Temas Editoriales de hoy 4 de Octubre del 2010

Razones
• La necedad política
-Jorge Fernández Menéndez-
EXCÉLSIOR

Decisiones que se toman con el hígado (o el bolsillo), pero que no son plenamente reflexionadas y contaminan el ambiente…
Se trata de necedades, de decisiones que se toman con el hígado (o con el bolsillo), pero que no son plenamente reflexionadas, contaminan el ambiente político y social, dañan los negocios y que frenan los avances del país, de una forma absurda.

Pero que ahí están y que sus impulsores las toman casi como un dogma de fe, incapaces de reflexionar sobre ellas.

Dos casos.
El primero es la famosa Licitación 21.
La Secretaría de Comunicaciones y Transportes decidió otorgar los títulos de concesión el viernes en la noche, unas horas después de que, en una catastrófica comparecencia en comisiones de la Cámara de Diputados, el secretario Juan Molinar Horca sitas había dicho que no lo haría mientras existieran procesos legales abiertos.
Éstos continúan, pero la Secretaría vio, dicen, un resquicio, y antes de que se cerrara entregó la concesión de esa importante banda de telecomunicaciones a la sociedad de Nextel y Televisa.
El hecho es delicado, pero mucho más que el pago por ese bien de la nación haya sido ridículo: 180 millones de pesos, cuando podría haber sido cuando menos 20 veces superior.
Peor aún que la licitación se haya diseñado a modo para que no hubiera otros competidores.
Tanto las empresas como la SCT han dicho que no es verdad, que se deberán hacer inversiones millonarias y pagarán grandes cantidades por derechos.
Y así es, pero eso mismo lo tuvieron que hacer todos los otros competidores que, además, pagaron por sus espectros muchísimo más, con la diferencia adicional de que no tuvieron una ley a modo que les permitiera no pagar impuestos por esa operación en los dos próximos años.
No me parece mal que Nextel y Televisa amplíen su participación en las telecomunicaciones (decir que son nuevos jugadores suena un poco ridículo), son empresas serias y prósperas, qué bueno que inviertan y se desarrollen.
El problema es la necedad gubernamental para no darle a esa participación un marco mucho más transparente y equitativo.
Esa necedad es la que le da a esta decisión un sesgo oscuro del que no se podrá despojar.
Con el agravante de que todo puede derivar en un juicio político a Molinar Horcasitas, Mony de Swaan y otros funcionarios, que contaminará aún más todo el proceso.
Otra historia de necedades. La del PRI y el IVA. Todos los priistas serios saben que la propuesta de reducir el IVA de 16 a 15% es un error.
Saben que un país como México no puede recibir como recaudación fiscal un 11 o 12% del PIB cuando todas las economías que tienen un cierto margen de desarrollo están, por lo menos, al doble de ese porcentaje. Saben que los que pagamos impuestos somos una estrecha minoría.
Que la única forma de aumentar la participación fiscal es gravando el consumo en forma generalizada porque son demasiados los que no pagan ISR ni participan de la contribución fiscal.
Saben que el camino para lograr unas finanzas públicas más sanas, sobre todo en un contexto de creciente debilidad petrolera, es establecer una tasa generalizada de IVA, que incluso podría ser más baja que la actual; reducir, mas también generalizar, sin regímenes de excepción, el ISR, y simplificar todo el proceso de pago de impuestos.
En ese camino, la baja de un punto del IVA no tiene sentido fiscal ni económico porque, además, esa mínima reducción no llegará a los consumidores, se quedará con los intermediarios.
Pero insisten en ella por una suerte de venganza política debido a las alianzas PAN-PRD de las elecciones pasadas.
Incluso los gobernadores le han hecho llegar a sus diputados su preocupación por esa decisión, que disminuirá recursos a los estados.
Y también los senadores han dejado trascender su desacuerdo con esa medida.
Entre los diputados, los que tienen mayor contacto con los temas económicos, están más que conscientes del error.
Sin embargo, muchos priistas siguen adelante con la propuesta, sin comprender que las verdaderas reformas estructurales las tendrían que hacer en este año y el próximo si desean recuperar el poder en 2012 con una economía que pueda transitar sobre mejores rieles.
Hablan de Brasil y olvidan que en esa nación el secreto del éxito estuvo en las reformas que realizó Fernando Henrique Cardoso y que continuó, aunque en su momento se opuso a ellas, Luis Inácio Lula da Silva.
Unas reformas que le permitieron a Brasil tener más de 25% de recaudación fiscal como porcentaje del PIB y en la última semana le dieron al Estado 70 mil millones de dólares con la colocación de acciones de Petrobras, sin perder el control público sobre esa empresa.
Y aquí seguimos pensando que el secreto está en un punto más o menos del IVA.

Itinerario Político
• Marcelo ya derrotó a AMLO
-Ricardo Alemán-
 

Todos o casi todos conocieron el destape formal de Marcelo Ebrard como candidato presidencial de la izquierda.

Por eso, todos o casi todos esperan la pelea mortal entre él y AMLO.

Pero lo que pocos vieron —y otros quieren ignorar— es que Ebrard no sólo dio el primer paso para ganar la candidatura presidencial.

En realidad Ebrard pavimentó lo que puede ser visto como la derrota adelantada de Andrés Manuel López Obrador.
¿Y cuáles signos dejan ver la derrota de AMLO?

Hoy Marcelo Ebrard tiene en la bolsa tres partidos políticos.

Además de controlar el GDF, es aliado de los gobernadores de Sinaloa, Puebla y Oaxaca, y su control pudiera extenderse a los gobiernos de Guerrero y Michoacán, que se disputarán en 2011.

Además controla la Asamblea Legislativa del DF y mantiene alianzas con bancadas federales en San Lázaro y Xiconténcatl de la llamada izquierda.

Frente a ese poder, el de López Obrador parece menor.

¿Qué tiene AMLO?

Un potente movimiento social que empequeñece al radicalizar sus posturas y un partido político diminuto, como el PT, y muchos votos en contra.

El pasado jueves, al arrancar los trabajos de la Fundación Equidad y Progreso, se confirmó que son aliados de Marcelo los Chuchos, que tienen el control político y económico del PRD.

Es aliado de Marcelo el partido Convergencia de Dante Delgado, el oportunista que tiene un olfato agudo para saber dónde está el poder.

Y es aliado de Marcelo el Panal de Elba Esther Gordillo.

Y por si fuera poco, el jefe de Gobierno del DF empezará este fin de semana un llamativo periplo por todo el país —durante todo un año— para promover su programa de gobierno.

¿Y a quién le importa, en el país, el programa de Gobierno del DF?

Ese es el truco. Ya desde los spots de su Cuarto Informe Ebrard propuso llevar “libertades” y “logros” del DF a todo el país.

Pocos vieron el mensaje subliminal que dejó de serlo cuando Marcelo dijo que todo el país conocerá su proyecto de gobierno.

Es decir, su propuesta de gobierno.

Es decir, la propuesta de Marcelo para que en todo el país los mexicanos del norte, del centro y del sur sientan que pueden vivir como en el DF.

Marcelo recorrerá el país con un proyecto de gobierno que —así lo venderá— ya probó que es exitoso.

Esa propuesta de gobierno “exitoso” se enfrentará la radical propuesta de AMLO, que por donde se vea destila odio, resentimiento, rencor, además de peligrosos parentescos con la demencial dictadura chavista de Venezuela.

En política no existen los milagros.

Y salvo un cambio radical de AMLO, todo indica que Marcelo ya lo derrotó.

¿O no?

Al tiempo.

La Historia en Breve
• El insulto a Calderón y el carácter de Blake
 -Ciro Gómez Leyva-
 
Recibí una llamada de la Secretaría de Gobernación el jueves después de que transmitimos una imagen colgada en Youtube.
Me decían que de haberla dejado correr unos segundos habríamos visto cómo el secretario Francisco Blake le ponía el alto a ese hombre del SME que lo regañaba enfrente de varias personas y tres senadores que parecían saborear la escena: Rosario Ibarra de Piedra, Ricardo Monreal y Jesús Murillo Karam.
Revisé la imagen y no vi esa reacción. Los hechos ocurrieron en una oficina del Senado luego de la comparecencia de Blake.
El hombre del SME largó la consabida letanía de supersticiones sobre la privatización de Luz y Fuerza del Centro, y le soltó al secretario en la cara la especie, jamás probada, de que Calderón es un bebedor perdido.
Se quejaba de la “guerra de exterminio” contra el SME. Ubicó a los exterminadores: “Usted está enterado de que es la oligarquía, la ultraderecha, el Yunque, el propio Calderón que no atina a superar su alcoholismo, su psicopatía”.
No es que uno añore a Mario Moya Palencia o a Fernando Gutiérrez Barrios, pero dudo que Manuel Bartlett o Fernando Gómez Mont la hubieran dejado pasar en vez de frenarlo con un instantáneo e incontrovertible: “¡Le exijo que respete al señor Presidente!”
Quizá Blake esté confundido con las reglas de la urbanidad política.
Pero si en público lo insultan así y el jefe de gabinete no se inmuta, ¿quién pondrá el pecho por el Presidente de la República entonces?
¿Queda en el gobierno federal alguien con carácter?
¿Alguien que no esté consumido por las culpas?
El emblemático A.L. Petiet, caballero de la Corona de Hierro, señala en unos de sus aforismos que un funcionario sin carácter es una nodriza sin leche, un soldado sin armas, un viajero sin dinero.

Campos Elíseos
• ¿Otra crisis en el PRD?
-Katia D´ Artigues-

En los últimos meses, el Partido de la Revolución Democrática se ha visto envuelto en diversas crisis internas.
El no- reconocimiento de ciertos grupos antes afines a Jesús Ortega, quien sigue en la dirigencia del partido; la división provocada por las alianzas con el PAN en diversos estados, la bomba de tiempo que es la lucha ya por la candidatura presidencial entre Marcelo Ebrard y Andrés Manuel López Obrador son algunas de ellas.

Pero también, ahora, los resultados de los fallidos operativos policiacos en mayo de 2009, donde fueron detenidos funcionarios presuntamente coludidos por la delincuencia organizada.
Producto de ello, un legislador de este partido, Julio César Godoy Toscano, fue acusado de presuntos nexos con el narco, quien acaba de tomar posesión…
Por si faltara algo, la pasada semana, tres figuras de ese partido anunciaron su renuncia al partido del sol azteca.
¿Qué está sucediendo?
Una de las características que ha tenido a lo largo de su historia el Partido de la Revolución Democrática, son sus escándalos.
Por muchos llamados a la unidad, pareciera que se los lleva el viento.
¿Alguien recuerda alguna elección de su dirigencia sin que sea cuestionada, desconocida por sus propios militantes?
¿Cuántos de sus militantes del sol azteca han sido exhibidos por actos de corrupción?
La elección de Rosario Robles, de Andrés Manuel López Obrador, y qué decir de Jesús Ortega.
Ninguna ha estado exenta de escándalos.
Sin lugar a dudas, en los últimos meses, el PRD se encuentra sumergido en una severa crisis de identidad.
Tan sólo en el último año, lograron lo que sus fundadores, en 1988, no creyeron posible: aliarse con el PAN, partido identificado como de extrema derecha.
Era como juntar el agua con el aceite.
 Algo insólito, casi imposible, pero no fue así.
Su actual dirigencia no ha visto la suya. Jesús Ortega ha sido duramente cuestionado sobre el rumbo que lleva ese partido.
Tan es así que en su pasado Consejo Nacional, diversas tribus pidieron adelantar su salida de la presidencia en diciembre próximo y no en marzo del 2011.
Apenas la semana pasada, se dieron a conocer 3 renuncias a este partido.
Y para muchos podrían pasar desapercibidas, pero hay que reconocer que al menos una de ellas, sí representa un duro golpe.
Por un lado, la actual senadora, Minerva Hernández anunció su salida del PRD, partido que la postuló, junto con Convergencia y el PT (agrupados en el DIA, Diálogos para la Reconstrucción de México) en las pasadas elecciones para gobernador en Tlaxcala.
En plena contienda, declinó su candidatura a favor del PAN, partido que fue representado por Adriana Dávila Fernández.
Al hacer pública su renuncia, Hernández defendió las alianzas entre ambos partidos y consideró que aquellos que las critican, “parecen emisarios xenofóbicos”.
Dijo que la izquierda debe estar ajena a los “intereses facciosos”, y que su salida se debe por congruencia y a la doble moral que hay en el PRD.
Con estas palabras dejó atrás 12 años de militancia perredistas.
La invitación para alistarse en Acción Nacional se la hizo Gustavo Madero.
También se dio a conocer la renuncia de Ricardo Olivares Sánchez, suplente del senador y ex gobernador del PRD en Tlaxcala, Alfonso Sánchez Anaya.
A Olivares también le dieron la bienvenida en Acción Nacional.
Pero la renuncia que a más de uno dejó con el sol eclipsado, fue la de Leonel Cota Montaño.
Si les suena el nombre, es porque este político bajacaliforniano fue presidente nacional del PRD, y gobernador en Baja California Sur por ese mismo partido.
En este estado, habrá elecciones locales pare renovar presidencias municipales y renovar la gubernatura el próximo año.
Pues bien, Cota era precandidato del PRD a presidente municipal de la joya de la corona de este estado: Los Cabos.
Deja este partido, debido a la cancelación de la consulta para la elección del candidato a ese cargo popular.
Culpó a Los Chuchos de meter las manos al proceso para beneficiar solo a sus candidatos.
Parecería extraño que ahora que él es el candidato, comience a denunciar esta serie de anomalías, que han sido tan típicas de este partido.
Seguramente siguiendo sus principios de convicción con la izquierda, no encontró mejor alternativa que pasar a ser ahora un militante más del… ¡Partido Verde!
A esto sumémosle la situación por la que atraviesa el diputado federal Julio César Godoy Toscano, quien hace unos días rindió protesta luego de estar prófugo más de un año, luego del famoso Michoacanazo.
Pese a todos los errores en la investigación, para darnos una idea, sólo queda un detenido de los 36 implicados, ahora la PGR ya pidió el juicio de procedencia en contra del legislador, a fin de desaforarlo y enfrentar las acusaciones que pesan en su contra.
Como podemos ver, nada fácil está el panorama para el Sol Azteca.
Falta ver qué pasará con su posible alianza con el PAN en el Estado de México, para arrebatarle ese bastión al PRI.
Qué harán con Andrés Manuel López Obrador, quien cada vez está más lejano a que llegue a un acuerdo con el PRD para las elecciones presidenciales del 2012.
Y la verdad, el ex jefe de Gobierno ya tiene entre ceja y ceja al líder nacional del perredismo.
¿Cuál creen que sea el futuro del PRD en los próximos meses?
¿Creen que sea un partido con rumbo?
¿Consideran válidos los argumentos de los ex perredistas para renunciar?
¿Qué opinan de la dirigencia de Jesús Ortega?
Espero sus comentarios, estamos en cibercontacto.

Bucareli
• Cruda trágica
– Jacobo Zabludovsky-

Más tardaron en apagarse luces y ruidos de los cohetes cuando la tarea de levantar varitas se ha convertido en tragedia nacional.

Lo ocurrido en Oaxaca es la cresta de una ola de desgracias ocasionadas por las lluvias que a nadie sorprenderían en esta época del año en México, si no fuera porque superan en el recuerdo cualquier acontecimiento similar.

Ahora resalta el contraste entre el exagerado dispendio de las fiestas patrias y la escasez de recursos para aliviar a los habitantes de medio país en ruinas.

Yo se lo dije: cancele, don Felipe, título del Bucareli de julio 19, cuando reporteros incómodos empezaron a descubrir los números del gran capitán envueltos en el confeti de la kermés.

“Es hora de detener el gasto ofensivo… deben cancelarse hoy las fiestas especiales… debemos ajustarnos a la austeridad republicana, a la medianía cívica de la que habló Juárez… celebremos como un pueblo maduro, no como aquelarre de nuevos ricos o negociantes irresponsables… se me ocurre que la manera más inesperada y satisfactoria de rendir homenaje a los héroes y a la patria que nos dieron, será… cortar todo gasto innecesario… ajustarse al Grito, a la verbena, las músicas y bailes.

Sin excesos.

Sin imprudencias.

No está la novia para tafetanes”.

“Estamos en medio de una de las tragedias colectivas más dolorosas de los últimos tiempos.

Las inundaciones han causado muertes y pérdidas materiales en la mitad de la República…

Los meteorólogos pronostican próximas tormentas.

Debe preverse que la catástrofe… crezca hacia una emergencia mayor… debería evitarse todo festejo superfluo y todo gasto inútil…

Deben cancelarse las fiestas especiales”.

Se lo dije.

También le dije al señor Calderón: “Los actos de buen gobierno no siempre son de hacer.

A veces valen más los que se dejan de hacer a tiempo.

Cancele”.

Me dejaron hablando solo, chiflando en la loma, haciéndole al loco.

Se cumplieron los augurios: “Las lluvias apenas empiezan…”, les dije, recordando que septiembre suele ser el mes más lluvioso del año.

Lo ha sido con creces.

Aumentó el número de muertos, el de damnificados se mide por millones, la pérdida sufrida por el país es incalculable y para pueblos enteros de familias pobres representa pasar de la miseria a la nada.

Si al te lo dije se le agrega el hubiera, es como ponerle silla al albardón.

Si el dinero envuelto en nubes misteriosas se hubiera destinado, en un acto de autoridad el día del Grito, a la ayuda de los inundados, cancelando lo superfluo, repicando la campana en el hermoso y desolado Tlacotalpan evacuado por todos sus vecinos, si el Presidente se hubiera instalado una noche en medio del desastre, aunque sólo fuera una, alentando con su presencia el ánimo de los desventurados, ordenando en el sitio el rescate de lo salvable, calentándose junto a un anafre, comiendo las tortillas del comal colectivo, su conducta habría sido más eficaz aunque se alegue que el mando se ejerce mejor en un lugar dotado de todas las comunicaciones, rodeado de asesores y ayudantes con quienes se coordinen los esfuerzos de socorro.
Algo así dijo alguien hace un cuarto de siglo, el día del terremoto.
La historia no perdona.

Nada sustituye al estar ahí.

Alegaba en esa columna desgraciadamente profética: “No debemos olvidar que las aguas cubren tierras castigadas por guerras contra el crimen organizado y narcotraficantes cada vez más violentos y todas las plagas ancestrales que empiezan con la extrema miseria de 40 millones de mexicanos”.

Terminaba: “Los funcionarios encargados de rescatar a las víctimas de las inundaciones se han quejado de falta de recursos.

No celebre jolgorios escandalosos en medio de la desolación.

Dedique ese dinero asignado al despilfarro a favor de quienes lo necesiten.

Cancele”.

Sería estúpido pensar que la cancelación habría evitado la catástrofe que sufre media República.

No.

Pero habría sido una muestra oportuna de sensibilidad humana y política.

Además, se dispondría de los miles de millones de pesos del pachangón para obras de protección previa y ayuda posterior a los damnificados.

Al rescate inmediato de quienes perdieron hasta el último jarro se agregará, una vez que bajen las aguas, la reconstrucción material y social de innumerables pueblos arrasados.

La secuela de una inundación es siempre peor que la causa: sacar el lodo de las casas en pie, recobrar las tierras de labranza, financiar a los comerciantes arruinados, reparar escuelas y hospitales, reconstruir presas y bordos, comunicar localidades aisladas.

Todo está por hacerse de nuevo.

Nunca he lamentado tanto como hoy decir se los dije.

Clase Política
• Primera pata
-Miguel Ángel Rivera- 

Aunque la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) dio por concluido el tema de la licitación 21 y entregó los títulos de concesión a Televisa y Nextel, el conflicto está abierto en el terreno judicial y en caso de confirmarse el desacato a una orden judicial podrían caer cabezas de altos funcionarios.

El principal antagonista, la empresa Iusacell, informó el jueves anterior haber conseguido otro amparo en el Juzgado 16 del Séptimo Circuito en Materia Federal en Córdoba, Veracruz. No obstante, el titular de la SCT, Juan Molinar Horcasitas, procedió a la asignación con el argumento de no haber sido notificado.

La Cosecha
En la Cámara de Diputados, el presidente de la Comisión de Transportes, Francisco Javier Gil Ortiz, denunció un subejercicio de más de ocho mil millones de pesos en la SCT.
El PRI sólo espera que el Ejecutivo federal designe quién será su interlocutor para iniciar la creación del Fondo Nacional de Reconstrucción y canalizar de inmediato los recursos suficientes para atender los daños en los estados devastados por fenómenos naturales, dijo el coordinador de los diputados del PRI, Francisco Rojas Gutiérrez.
El jueves por la noche tomó forma la plataforma que impulsará la candidatura presidencial del jefe de Gobierno del DF, Marcelo Ebrard: la Fundación Equidad y Progreso, en cuya presentación estuvieron destacados miembros de PRD y Convergencia.
Establecer una gran alianza por la seguridad con los gobiernos federales y municipales, fue el compromiso adquirido con el secretario de Gobernación, Francisco Blake, por el gobernador de Durango, Jorge Herrera, quien expresó su respeto irrestricto y absoluto a la autonomía universitaria.
El gobernador de Coahuila, Humberto Moreira, suma simpatizantes para llegar a la presidencia del PRI, en particular entre sus paisanos, quienes le dieron altas calificaciones a su labor.
El secretario general de la CNOP, Emilio Gamboa Patrón, presentará este miércoles el equipo que lo acompañará para darle un nuevo impulso al sector popular del PRI.
Al recordar el 245 aniversario del natalicio de José María Morelos, en Ecatepec, acompañado por el gobernador Enrique Peña Nieto, el alcalde Eruviel Ávila Villegas hizo un llamado a los tres niveles de gobierno y a las fuerzas políticas para que, en unidad, declaren la guerra a los verdaderos enemigos de la patria: inseguridad, pobreza y desempleo.
El reconocido periodista Miguel López Azuara, iniciará de hecho esta semana sus funciones de coordinador de Comunicación Social de la Cámara de Diputados.
Una vez que pase la contingencia, deberá iniciarse un diagnóstico muy preciso para la reconstrucción que seguramente considerará en muchos casos la reubicación de familias que habitan en zonas de alto riesgo, anticipó el gobernador electo de Veracruz, Javier Duarte de Ochoa.

Astillero
• ¡Que siga la fiesta!
• Dos de octubre Patylú
• Otros michoacanazos
• FC: Otro, otro convite
-Julio Hernández López- 
 La victoria ama a quienes se esfuerzan.

Por ello, algunos de los miembros de la cúpula del poder mexicano se regalaron el pasado dos de octubre una fiesta como para no olvidar en el piso 51 de la Torre Mayor de la ciudad de México, en un muy privado club donde el licenciado César Nava (estrella del libro Camisas azules, manos negras, el saqueo de Pemex desde Los Pinos, de Ana Lilia Pérez) y la cantante Patricia Sirvent, conocida como Patylú, contrajeron matrimonio civil.
Fiesta, baile y pasarela política con Felipe Calderón y su esposa Margarita y con la baraja de héroes que han dado a la patria estabilidad, prosperidad y seguridad: los secretarios Blake y Lozano, por ejemplo; el senador Madero, que pretende ser nuevo presidente nacional del PAN y que en reciente fiesta familiar se disfrazó de su tío abuelo Francisco I., con banda presidencial al pecho; el procurador federal cuasi invisible, Arturo Chávez Chávez; el ex comisionado de Los Pinos en la paraestatal blanquiazul, Germán Martínez, y otros personajes de similar celebridad.
Todos ellos, orgullosamente responsables del buen estado del país, de la paz y el desarrollo, danzando y celebrando al amparo del lema en latín de ese Club Piso 51: Amat victoria curam.
Ese mismo dos de octubre inolvidable, en Acapulco se estrenaba la criminalización regional exportable: una veintena de michoacanos eran secuestrados en el puerto guerrerense (y otros dos supuestamente habrían huido), sin mayor explicación que la muy genérica de que podrían ser víctimas de pugnas entre La Familia y el grupo del sobreviviente Beltrán Leyva.
Luego se sabría que en Colima también habían levantado antes a otros michoacanos, como si de pronto el origen geográfico fuera motivo de agresión o lo michoacano estuviera sometido a un proceso de confusión y amedrentamiento. Michoacán adonde FC fue con motivo de la celebración del natalicio de José María Morelos y, disputando el micrófono y los reflectores de la ceremonia principal, que finalmente fueron asumidos por el gobernador Leonel Godoy, aprovechó una entrevista periodística para criticar con poco sentido federalista las circunstancias de esa entidad, demoliendo de palabra la institucionalidad policiaca y judicial que tan mal estaría, según el diagnóstico del panista nacido en ese estado, que requeriría corrección profunda, metido el hermano Calderón en la revancha electoral sabor cocoa contra el perredismo cardenista por el michoacanazo escandalosamente perdido.
A la misma hora en que en el Club Piso 51 los guerreros festejaban con denuedo, en la plaza principal de Guadalupe, Nuevo León, se confirmaban las palabras de la vidente Hillary que había hablado del sentido insurreccional de algunas acciones de los narcotraficantes mexicanos: el estallido de una granada lesionó a 12 personas e instaló en la percepción popular el hecho de que las agresiones ya no se darán solamente entre los involucrados, sino que ahora se afectará intencionalmente a personas inocentes.
El ataque en la plaza pública de Guadalupe, y otros dos similares, hicieron al avispadísimo procurador de justicia de Nuevo León, Alejandro Garza y Garza, abrir una línea de investigación respecto al hecho de que los narcotraficantes están tratando de contrapuntear a lo que es la autoridad con la ciudadanía, haciendo creer a ésta que existe una violencia que en realidad no existe, haciéndole aparentar hechos falsos, para desestabilizar lo que en estos momentos que estamos viviendo de tranquilidad.
Noches de fiesta del esforzado calderonismo mientras en varias entidades miles de ciudadanos duermen en albergues luego de haber perdido sus casas y propiedades, pero, como diría en http://bit.ly/bSfgUH el muy sensible secretario del trabajo, Javier Lozano, cuando le preguntaron a su arribo al Club Piso 51 si era adecuado participar en esos jolgorios de élite mientras los mexicanos sufrían por las inundaciones: no hay relación de una cosa con la otra, y si evitando bodas se pudieran evitar tragedias provocadas por fenómenos naturales, nadie se casaría. Madrugada de desvelos por la patria, frente a su cruda realidad, en la fiesta por la boda de César Nava y Patylú, mientras en Mazatlán, a las 5:15 del domingo, las instalaciones del diario El Debate recibían disparos de AR-15 y cuernos de chivo, en una cadena de agresiones al periodismo que ya ha alcanzado en aquella entidad a otro diario, Noroeste, y al semanario Riodoce.
Lo bueno es que la vocación por el guateque perdura. Como lo demuestra el que Felipe Calderón ya busca la manera de echarse otro festejo al estilo del bicentenario.
El pasado 28 de septiembre, al darle las gracias en el Auditorio Nacional a quienes ayudaron como voluntarios en el espectáculo del 15, les dijo: “Yo no sé si les gustaría echarse otro.
No sé si se pueda, ya me estoy atemperando en lo que digo.
Pero yo creo que el pueblo de México, así como ocurre al final de los conciertos en este Auditorio Nacional, el pueblo de México viéndolos a ustedes cuando acabó todo, siendo ustedes los artistas, el pueblo de México, me da la impresión de que se quedó diciendo: ‘otro, otro’.
Así que, algo tendremos que hacer.
Ya veremos”…
Lo dicho: La victoria ama a quienes se esfuerzan.
¡Que siga la fiesta!
Astillas
Con ánimo de abreviar, los panistas se han allanado a la alianza con el PRD chuchista en el estado de México.
Ya están listos para postular algún candidato ciudadano o a alguien que aun cuando milite en cualquiera de los dos partidos garantice la suficiente indefinición como para permitir coincidencia.
Lo malo para esos aspirantes a otro matrimonio político de conveniencia es que el factor López Obrador va ganando terreno en la exigencia de que no se realicen esas bodas y fiestas de falsedad evidente…
Fidel Herrera busca sacarse la lotería por tercera ocasión, esta vez a causa de las inundaciones para cuya atención programa endeudar a Veracruz por 10 mil millones de pesos, en una canasta de fin de sexenio colmada de contratos, asignaciones, repartos y comisiones…
¡Hasta mañana!

Opinión
• No, no será fácil, pero…
-Pepe Grillo-
 
No será fácil, pero se deben cerrar las puertas al envío de armas, balas y granadas de EU para el narco y los asesinos mexicanos.

No se puede seguir esperando que Obama, Hillary y todos allá repitan que deben hacerlo, y no hagan nada.

Si con el tráfico de drogas, los secuestros y las ejecuciones teníamos, la granadiza diaria nos tiene indefensos.

El reclamo es para el gobierno, gobernadores y alcaldes, senadores y diputados, y partidos, que ya se metieron en su guerra por el 2012, y les vale el 2010 y el 2011.
Desaparecen 29 personas

La nueva modalidad del crimen organizado, de “levantar” a grupos de personas, en lugar de una o dos, es la nueva amenaza.

El jueves fueron secuestradas 20 personas al llegar a Acapulco.

Y hace ya nueve días que otros siete desaparecieron cuando iban a Manzanillo en una

camioneta.

No hay información en ninguno de los dos casos, sólo se sabe que todos salieron de Michoacán con distinto destino.

Duarte, fortalecer a Chihuahua

En Chihuahua, antes de tomar posesión, César Duarte anunció su equipo de gobierno: Graciela Ortiz, secretaria de Gobierno; Manuel Salas, fiscal general; General retirado David Rivera, director de la Policía Única; Cristian Rodallegas, Hacienda.

Economía, Chretin Castillo; Desarrollo Rural, Octavio Legarreta; Educación, Jorge Quintana; Comunicación Social, Carlos Carrera.

Es un gabinete reestructurado con dependencias fusionadas para fortalecer al

gobierno.

¿Y “su” candidatura?

Será ingenuo quien crea que el peje rechaza la alianza PRD-PAN y que si la hacen pedirá licencia al PRD para apoyar a otro partido.

Y él ni siquiera es militante del PRD, es del PT.

Maniobrará contra Ebrard, si se atreve a competir, y a Peña Nieto, su coco, ya empezó a pegarle en su ilegal campaña.
¿Legales, testigos protegidos?

Rubén Moreira, priista y presidente de la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados afirmó: El fallido Michoacanazo obliga a un análisis a fondo de la legalidad de los “testigos protegidos”.

Que los “protegidos” declaran y acusan sin pruebas y son los culpables del papelazo que hace la PGR.
EGP impulsa a la CNOP

El miércoles, Emilio Gamboa Patrón, secretario general de la CNOP presentará al país, el equipo de trabajo que lo acompañará.

Es una mezcla de jóvenes animosos y políticos experimentados, hombres y mujeres, que le darán impulso al sector popular.

También se integrarán diputados y

senadores.

Boda en el piso 51

Y César Nava y Paty Lu se casaron.

A todo lujo, como corresponde a un ex secretario particular en Los Pinos y después líder nacional del PAN, aunque no brilló.

Nava sólo confirmó lo que ya mostraron revistas de la socialité, que puede ser despedido del PAN, pero problemas económicos no tendrá.

Desde cabina
• Acoso escolar: ¿la vida sigue?
-Francisco Zea-
EXCÉLSIOR

La crueldad y la irresponsabilidad de un niño o un joven que molesta de forma despiadada a otro en la escuela no tienen límites.
Como siempre, empezamos tarde con la discusión nacional del problema del acoso escolar o bullying.
Las estadísticas que hablan del crecimiento del problema son alarmantes.
Más aún cuando son muchos los casos en los que los suicidios de niños y jóvenes se relacionan con haber sido molestados por sus compañeros de escuela.
Los expertos han determinado ocho tipos de acoso escolar.
El bloqueo social es la causa más común, con 29.3% de los casos.
También se identifica el hostigamiento con 20%, la manipulación con 19%, coacciones 17%, exclusión social 16%, intimidación 14%, amenazas 9% y agresiones 13 por ciento.
En un estudio realizado por la Secretaria de Educación del Distrito Federal y la Universidad Intercontinental se encontró que 92% de 3 mil 550 alumnos, de 29 escuelas, han sido víctimas o testigos de bullying.
Las redes sociales se han visto inundadas por videos que toman alumnos en las escuelas en donde molestan a sus compañeros o los obligan a pelear.
En estas mismas líneas, con motivo de la muerte de la pequeña Paulette, conté la historia de un compañero del Instituto Cumbres, que era molestado por Mauricio Gebara, su padre.
Dentro de las atrocidades que en aquella época nos parecían divertidas, y que estúpida y cobardemente nunca frenamos, estaba el obligarlo a bailar, el que se desnudara para regresarle su portafolio, quitarle sus lentes y meterlo en el bote de la basura.
La semana pasada comenté el asunto en radio.
Y básicamente decía que todos los que estuvimos en esa época teníamos una deuda con nuestro ex compañero.
En aquel entonces, los responsables de la dirección del colegio nos decían que este joven estaba enfermo y tenia autismo.
Yo no soy perito en siquiatría y estoy lejos de poder identificar una condición como ésa.
Amén de que él mismo me explicó que no tenía ese padecimiento.
Con motivo de lo platicado en radio, me envió dos correos, que me autorizó compartir con los lectores de este espacio:
“Estimado amigo: Ahora que he estado saliendo estos últimos fines con mi ángel, su familia y amigos desde que volví de Orlando, le pregunté hace días si creía que la vida daba fuertes golpes a las personas que fueron muy crueles con otras en el pasado, le conté lo que me hacía el papá de Paulette en la prepa y su respuesta fue que sí, que la vida te cobra cuando obras mal y que, si no es en esta vida, es en la siguiente, sus amigas también piensan lo mismo y no están conformes con los resultados de la investigación.
“Quién se iba a imaginar lo que le pasaría 20 años después al señor Gebara.
Perder un hijo es el dolor más grande que una persona puede tener, que Dios le dé fuerza y consuelo para seguir adelante con su vida.
“Tiempo después supe por una fuente que a Gebara le daba dinero un chico que estuvo conmigo en cuarto de prepa y lo expulsaron del Cumbres, para que me hiciera la vida de cuadritos, ese fue el primer trabajo remunerado que tuvo Gebara.
“Cuando a mami le detectaron cáncer de mama por primera vez hace 19 años se me borraron esas humillaciones, mi vida cambió para siempre desde ahí, no me acordaba de eso hasta que tú dijiste en la radio lo que me hacía Gebara cuando salió lo de Paulette.”
El caso de Jorge tuvo un final feliz, el de Gebara se ha convertido en una tragedia. Para muchos niños y jóvenes estos episodios son el detonante de una depresión que los lleva a quitarse la vida.
Como siempre, nos falta un diagnostico puntual y un trabajo serio.
No vaya a ser lo mismo que con la comida *chatarra, la misma mierda pero más chiquita.
La esperanza es que, como aquí no hay intereses económicos de grandes empresarios, de esos que están a favor de lo mejor, para sus bolsillos, las medidas podrán ser más rápidas y asertivas.

Juegos de Poder
• Llegó la hora de legalizar las drogas
-Leo Zuckermann-
EXCÉLSIOR

El Estado mexicano ha fracasado una y otra vez en su intento de enfrentar a los narcotraficantes cada vez más poderosos…
El pasado mes de agosto, durante la segunda sesión de los Diálogos por la Seguridad, Héctor Aguilar Camín propuso legalizar las drogas como una de las políticas públicas para combatir al crimen organizado.
El presidente Calderón afirmó que él estaba en contra de la legalización aunque no se oponía a que este tema se debatiera.
Como sucede en México, el tema estuvo caliente durante algunos días en los medios pero luego se enfrió.
Una típica ola noticiosa donde francamente se debatió muy poco, casi nada.
Sin embargo, Nexos decidió que el asunto sí merece un debate serio.
Por eso, la revista que dirige Aguilar Camín ha dedicado el número de este mes, que ya comenzó a circular en sus versiones impresa y electrónica, al tema.
El posicionamiento es muy claro: ha llegado la hora de legalizar las drogas.
Estoy completamente de acuerdo, como lo he dicho en múltiples ocasiones.
Suscribo ciento por ciento el editorial de la revista.
Considero que el informe especial que presenta Nexos es un estupendo punto de partida del debate en cuestión.
Firmado por la redacción de la revista, con base en una magnífica investigación de Andrés Lajous, el documento presenta los argumentos a favor de la legalización de las drogas.
En primer lugar demuestra, con números, con la contundencia de la evidencia empírica, cómo la política prohibicionista sobre las drogas ha sido un “fracaso mundial”.
Ni la demanda ni la oferta por drogas han disminuido.
El mercado de estos productos se ha convertido en una fuente inagotable de recursos para los criminales gracias a su creciente rentabilidad.
Esto, a su vez, ha fortalecido a las mafias mundiales como nunca en la historia.
La revista The Economist, que también está a favor de la legalización, ya había afirmado con toda razón que los daños de la política prohibicionista han caído “de manera desproporcionada sobre países pobres y sobre la gente pobre de los países ricos”.
Para México, uno de los países productores y de tránsito de las drogas, el efecto ha sido terrible.
Dice el informe de Nexos: “El mercado negro de las drogas da a los traficantes recursos extraordinarios para corromper autoridades, reclutar aliados, comprar armas y establecer el control territorial violento de rutas y zonas [.]
Todo es costo, crisis y desmoronamiento de su de por sí precario orden institucional”.
El Estado mexicano ha fracasado una y otra vez en su intento de enfrentar a los narcotraficantes cada vez más poderosos por la rentabilidad de su negocio.
De ahí que Nexos utilice la parábola de “La Piedra de Sísifo” para ilustrar lo que está ocurriendo en México.
Cuenta Homero en la Odisea que, en el infierno, este personaje “fue obligado a empujar una piedra enorme cuesta arriba por una ladera empinada, pero antes de que alcanzase la cima de la colina la piedra siempre rodaba hacia abajo, y Sísifo tenía que empezar de nuevo desde el principio”.
Para hacer más correcta la analogía del Estado mexicano en contra del narcotráfico, yo agregaría que la piedra es cada vez más grande y pesada.
El informe de Nexos no se queda sólo en la vacuidad de decir legalícese y todo se resolverá como por arte de magia, tanto el problema del crimen organizado como el de las adicciones a las drogas.
A partir del excelente documento de la Fundación Transform Drug Policy titulado After de War on Drugs: Blueprint for Regulation, Nexos presenta el caso de cómo legalizar cada una de las drogas: de las llamadas “suaves” como la mariguana a las consideradas “duras” como la heroína.
No se trata de legalizar estos productos como si fueran zapatos, un bien donde el mercado funciona perfectamente sin que el Estado tenga que intervenir.
Las drogas tienen fallas tradicionales del mercado como externalidades negativas y asimetría en la información.
Si bien a la sociedad le conviene legalizar su producción, distribución, venta y consumo, a la colectividad también le beneficia que haya un consumo muy bajo, cada vez menor.
De ahí la necesidad de una regulación estricta y bien pensada en cada uno de los procesos de la cadena productiva.
Tal como sucede hoy, con éxito relativo, con otras drogas que han sido legalizadas como son el tabaco y el alcohol.
No por nada, en su alegato a favor de la legalización, Nexos presenta el ejemplo de la prohibición del alcohol en Estados Unidos entre 1920 y 1933 que fue un rotundo fracaso.
La historia es conocida: cómo las mafias se fortalecieron poniendo en jaque a las instituciones de ese país y cómo, ante la realidad del fracaso, las autoridades decidieron legalizar el alcohol con la consecuencia muy deseada de una disminución de la violencia que estaba agraviando a diversas ciudades de la Unión Americana.
Nexos también presenta lo ocurrido en Ámsterdam con la legalización de la mariguana y en Portugal con el consumo personal de todas las drogas.
Además está el caso de la creciente legalización de las apuestas y el juego en México.
Quizá muchos de los argumentos esgrimidos en el informe especial de Nexos ya los habíamos leído en otros lados.
Pero este reporte tiene el valor de juntarlos y de poner el énfasis en lo que le conviene a México.
A partir de explicaciones teóricas, pero sobre todo de evidencia empírica, la conclusión de Nexos es contundente: ha llegado la hora de legalizar las drogas.
 Esto implica comenzar a debatir en serio el tema: “Se trata de pensar abierta y libremente cuál es la mejor política de drogas que puede México tener en servicio de sus propios intereses, de su peculiar sociedad, de las deficiencias institucionales de su Estado de derecho, y de la salud y seguridad de sus ciudadanos”.
Hagámoslo.

Día con Día
• Por la legalización de las drogas
-Héctor Aguilar Camín-
 
En el número de octubre de Nexos, que empieza a circular hoy en su edición impresa y está desde anoche en la electrónica, la revista toma una posición abierta en favor de la legalización de las drogas.
El consenso punitivo mundial, sostiene la revista, ha sido un fracaso.
El fin declarado de ese consenso, radicado en la ONU y firmado por todos los países miembros, fue “reducir tanto la oferta ilegal como la demanda de drogas”.
Nada indica que eso haya sucedido.
Luego de medio siglo de persecución, los países consumidores consumen lo mismo y más.
El último informe sobre el consumo en Estados Unidos muestra un aumento de .8 por ciento.
Los daños de la persecución, en cambio, han sido altos.
Países de producción y de paso, como México, han pagado en inseguridad y violencia costos mayores, dice la revista, a los que “el consumo de las drogas prohibidas hubiera provocado en su salud, su economía o su equilibrio social”.
El mercado ilegal de las drogas es el origen de las altas ganancias y el correspondiente poder de corrupción, reclutamiento y fuego del crimen organizado.
La prohibición es lo que hace que un kilo de mariguana valga 80 dólares en México y en California 2 mil, que un kilo de cocaína valga de este lado 12 mil 500 dólares y del otro 26 mil 500; que un kilo de heroína valga aquí 35 mil dólares y 71 mil en Estados Unidos.
Terminar la prohibición, legalizar las drogas, sostiene el editorial de Nexos, es un camino cierto hacia la reducción de las ganancias locas del tráfico y hacia la reducción, por tanto, del poder criminal de los narcotraficantes.
Este es el problema número uno de México: la seguridad.
No el consumo ni el tráfico de drogas.
En defensa de sus propios intereses, y para resolver sus propios problemas, México debe al menos plantearse la opción de legalizar.
“Quien dice legalizar dice regular”, aclara el editorial de Nexos.
“Cada una de las drogas que persigue el consenso punitivo tiene valores sicotrópicos, riesgos médicos y efectos sociales distintos.
No puede darse el mismo trato legal a drogas suaves como la mariguana, a drogas duras como la cocaína y la morfina…
Regular implica separar los mercados de drogas y proteger a los consumidores”.
Además del editorial que define la posición de la revista, el número de octubre de Nexos incluye un detallado informe sobre las drogas ilícitas, su mercado y sus consecuencias.
Lo comentaré aquí durante la semana.

El Asalto a la Razón
• Alfabetización en San Lázaro
-Carlos Marín-
 
Al margen de lo discutible, criticable, censurable y hasta punible que pudiera merecer su desempeño como secretario de Comunicaciones y Transportes, Juan Molinar Horcasitas honró el viernes reciente la maestría en ciencia política que obtuvo en El Colegio de México.
Varios de los más impresentables vividores del erario, becados en las comisiones unidas del ramo, le montaron (a él, pero en la que cayeron también los legisladores de otros partidos) una humillante recepción, en realidad celada, con un execrable, por utilitarista, “minuto de silencio”, y la colocación de cruces dizque “en memoria” (simple y despreciable oportunismo partidista) de los niños fallecidos en la tragedia de la guardería ABC.
En la comparecencia programada para tratar asuntos propios de la SCT (a propósito del cuarto Informe de gobierno de Felipe Calderón), diputados del PT y del PRD identificados con la parte más redentorista, fundamentalista, reaccionaria y descocada del lopezobradorismo, lo insultaron al grado de decirle “sicario” y estiraron tanto la liga de la ofensa que Molinar hizo lo que nadie del Poder Ejecutivo había sido capaz de hacer (en el actual y en los anteriores sexenios): decirle pan al pan y vino al vino.
Vale la pena citar la manera como trató de alfabetizar, por ejemplo, al petista Mario di Costanzo, a quien reprochó “la explotación inmoral del dolor humano para la promoción de objetivos políticos y partidarios; la soberbia de quienes siguen señalando responsabilidades a quienes desean hacerlo, independientemente de que ya la Suprema Corte ha culminado una investigación en la cual resolvió eximirme de responsabilidad, de manera clara y definitiva, y que cada vez que escucho en algunas personas la expresión ‘respetuosamente’, sé que eso es simplemente el preludio de una injuria o una ofensa…”.
Y patín y guante:
—No es el tema lo que hace el problema, es la manera de expresarlo.
—El fuero, señor, no le alcanza para eximirlo de sus responsabilidades de naturaleza civil y personal por las cosas que ha señalado (…) y la utilización de este foro (San Lázaro) de una manera que tiende a ser el fundamento de por qué algunas encuestas muestran que la estima del diputado federal ha venido cayendo en la visión de la ciudadanía.
Es por acciones como la suya, por el uso tan inmoral del dolor humano para promover sus fines políticos, que este tipo de cosas ocurren.
—Lamento haber sido testigo de otra cosa interesante: la disputa por el turno de a ver quién insulta ahora al compareciente, pero también que ya reparten a sus propios colegisladores, llamándoles “tapetes”, asignándoles “padrinos”…
—De nueva cuenta, señor, su fuero no le alcanza para ser un majadero, su fuero no le alcanza para insultarme impunemente, su fuero no le alcanza para injuriarme impunemente.
Llamar “sicario” a alguien es desde luego constitutivo de una violación a la ley.
Usted piensa que su fuero le alcanza para portarse como un barbaján enfrente de cualquiera.
Conmigo no le va a alcanzar…
¡Gulp, gulp, gulp!

El Búho no ha Muerto
• Primera pata
-Pedro Ferriz-
EXCÉLSIOR

El Legislativo: ha sido tan ruin su desempeño, que diseñan campañas para demostrar que están comprometidos con México.
Los errores más grandes, no son aquellos que se hacen a voluntad, sino los que no se reconocen. Muchos de nosotros -ciudadanos mexicanos- estamos en la lógica de encontrar una solución para cada problema… y no al revés, como se ha venido haciendo.
Para despertar, México tiene que salir del error repetido y levantar la polémica de formas nuevas, tal vez osadas, para aclarar el camino del futuro que no acabamos de enfocar.
Tiene toda la razón mi amigo Andrés Oppenheimer…
“Latinoamérica es gobernada con la mirada puesta en el pasado”.
Nuestra vida cotidiana nos lanza a diario agravios que deben ser analizados y resueltos, a fin de llevarnos a una salida.
La República descansa en tres patas, de las que desconfiamos, por lo que antes que nada debemos rescatar nuestra relación con ellas.
El Poder Legislativo: Ha sido tan ruin su desempeño, que diseñan campañas publicitarias con el objetivo de demostrar que están comprometidos con México.
Como si fuera un asunto sujeto a aclaración.
¿Qué hacer con nuestros legisladores?
1. Eliminar a los plurinominales.
Yo no creo en un legislador que salió de la chistera de un mago…
Para que tenga mi apoyo debo verlo sometido a un proceso electoral.
Hay casi tres millones de ciudadanos comprometidos con la iniciativa.
2. Darles la posibilidad de reelección indefinida en función de un desempeño observado por el ciudadano.
3. Acotar su fuero para que sólo surta efecto en el ámbito de su trabajo y no más.
Si un legislador comete un hecho ilícito, el fuero no le servirá para evitar a la justicia.
Es ridículo que la PGR tenga que pedir una acción concertada del Congreso de la Unión, sólo para arraigar a un diputado al que se le imputan nexos con el narcotráfico.
El solo hecho, ensucia al resto del Congreso.
4. Resulta obligado para el ciudadano y los medios de comunicación, seguir de cerca el trabajo en las Cámaras, a fin de saber qué juzgar y esperar de ellos.
5. Es claro que si el país está estancado, es porque nuestras leyes y expectativas no están actualizadas.
Es irrespirable el aire del siglo XXI, con una atmósfera de 1950.
No puedo pensar que mi México avanza, si tienen derecho a subir a la máxima tribuna en San Lázaro, presuntos representantes de grupos como la mal llamada Familia Michoacana… y quién sabe cuántos otros más.
El círculo vicioso creado entre el Congreso y los partidos políticos tiene entrampado el desarrollo del país.
Estamos ante el peligro de que el ciudadano desprecie a la democracia, pensando que ella sólo fue el instrumento para quitarle el poder al Presidente, hoy en manos de gente como Julio César Godoy Toscano.
¿Que exagero?…
¡Hagan una encuesta ciudadana y se van a ir de espaldas, señores diputados!
Si sus bonos estaban a la baja, se sorprenderán del desenlace después de este último movimiento concertado entre TODOS USTEDES, para darle entrada al michoacano.
No se trata de un evento aislado más, de esos a los que están tan acostumbrados.
Con la toma de protesta de este presunto delincuente, marcaron un parteaguas divisorio entre el ciudadano -ese que tanto desprecian- y ustedes.
Devaluaron a San Lázaro… ¡hasta bajarlo de los altares!
Pero como la idea es avanzar, invito a diputados y senadores a tomar en serio estas breves líneas, antes de que el país se nos vuelva ingobernable.
Están obligados a enmendar sus actos de arrogancia y corregir las intolerancias del sistema que los acota y desprestigia.
 Ya dejen de ver al ciudadano con desprecio.
¿No se dan cuenta de las redes sociales?
¿Qué acaso desconocen que ahora la gente tiene diferentes formas de comunicarse entre sí, sin pasar por los medios de comunicación que tanto se han esmerado en controlar?
¿Hasta dónde creen que ha llegado el termómetro del hartazgo?
¡Ah, y un último punto que espero usen a su favor!
Cuando abran la boca, recuerden, señores, que los están escuchando.
¡A veces me dan la impresión de que sólo hablan para oírse ante el espejo!
En las siguientes entregas, trataremos temas…
¡De las otras dos patas de la República!