Temas Editoriales de hoy 5 de Octubre del 2010

Razones
• Fox y las drogas
-Jorge Fernández Menéndez-
EXCÉLSIOR

El jefe de la policía con mando único, dice el ex mandatario, debería ser elegido por sus capacidades profesionales…
Vicente Fox sigue siendo un hombre popular e influyente.

Se puede o no estar de acuerdo con su estilo y forma de hacer y entender la política, pero sigue siendo, en el inconsciente colectivo, el hombre que derrotó, después de 70 años, al PRI, y eso le otorga un espacio que pocos políticos pueden presumir.

Con mi compañera Bibiana Belsasso, entrevistamos al ex presidente Fox en San Cristóbal, en el Centro Fox (cuya labor, en algunos aspectos notable, merecería una atención que vaya más allá del lugar común o de la descalificación), para el programa Todo Personal.
Un tema central, controvertido pero que Fox trae cada vez más afinado, es el de la legalización de las drogas.
Esta es una pequeña parte de esa entrevista.
El jefe de la policía con mando único, dice Fox, debería ser elegido por la gente por sus capacidades profesionales y no por propuestas partidistas.
Debe ser, afirma, “un líder que tiene que hacer líderes a cada uno de los elementos que están dentro de su organización y asegurar que está en conexión y relación con la Iglesia, con los empresarios, con la sociedad, con los encarcelados, con los criminales, con los maras salvatruchas, con los pandilleros, si tu tarea es traer seguridad tú tienes que entender a esos criminales, por eso yo he dicho que inclusive, ¿por qué no pensar en llegar como se hizo en Chiapas, con la Cocopa, para ir al diálogo con el comandante Marcos?
Yo creo que es más alto el valor de la paz social y la tranquilidad que inclusive el imperio de la ley.
Entonces, el primer paso que debemos de dar es la paz en este país, la armonía, porque estamos pagando un precio brutal por estar violencia contra violencia.
A ver, le preguntamos, ¿estamos hablando de formar una comisión para dialogar con los narcotraficantes?
“Ahí te voy comentó Fox-, sí, pero, yo digo, una interlocución adecuada.
Hay que buscar qué o quién puede hacerla”.
¿Cómo qué o quién?
Siempre hay que aparece un obispo por ahí, como apareció Samuel Ruiz entonces, y te puede estar haciendo una tarea.
Puedes ir, el paso más audaz, hacia una de estas comisiones. Pero sólo para dialogar y entender, porque de ninguna manera dialogar o pactar.
¿Qué es lo que se podría dialogar?
Ellos van a seguir con su negocio.
A ver.
¿En Estados Unidos, no hay droga?
Hay consumidores, 20 veces más o 30 o 50 veces más de los que hay aquí y a poco el presidente Obama ha dicho a sus gentes, se acabó, jóvenes, se acabó este jueguito de la droga y no va a volver a haber droga en Estados Unidos para nadie, no lo ha dicho; no lo ha dicho el presidente Zapatero, no lo ha dicho ningún presidente, yo creo que la decisión del presidente Calderón es valiosa, es importante, es corajuda en el buen sentido de la palabra, que hay que hacer algo y estar en una ruta y en un camino de hacer cosas; yo sólo trato de aportar y ¿qué tal si en lugar de la prohibición de las drogas, despenalizamos las drogas?
Cuando eso se propuso en Chicago con el alcohol, todo mundo saltó, y dijo no es posible y sólo se acabó la violencia cuando se dio ese paso.
Holanda: separa el tema de la salud del tema de la violencia y autoriza el consumo de drogas.
¿Y qué pasó?
Nada especial, no ha crecido particularmente el consumo de drogas.
Pero los jóvenes en Holanda tienen otro nivel socioeconómico, viven en otro sistema, aquí estamos viendo, como en Juárez, el fenómeno de las pandillas.
Es que tiene que ser un paquete completo.
Primero, este tema de la droga, ¿de quién es responsabilidad consumir drogas?
Aquí venimos todos los mexicanos y en Estados Unidos van todos los americanos a decirle al gobierno:
Oye, no queremos drogas, porque mis hijos están cayendo en la adicción; eso no se lo podemos pedir a un gobierno, la droga no se va a acabar ni en México ni en Estados Unidos ni en Madrid ni en ningún lado y, por tanto, lo que hay que hacer es dejar esa responsabilidad a quien le corresponde.
¿Pero estamos hablando de legalizar todas las drogas?
Todas y la producción, la venta y la distribución.
Porque el consumo ya está despenalizado en México, a veces es una cosa que no vemos.
A despenalizar y, sin embargo no crece espectacularmente el consumo de droga en México.
En México, no te pueden llevar a la cárcel por consumir droga.
Y en California ya viene en noviembre próximo el referéndum sobre el tema de la mariguana.
Yo estoy apoyando para que ojalá y pase, y se despenalice la producción de mariguana, el consumo y creo que nos va a mostrar que es un gran paso adelante.
Que puede abrirnos la puerta a estas ideas.
¿Como un experimento para ver cómo puede funcionar en México?
Yo creo que nos puede mostrar qué consecuencias traería.
Mañana: Fox no le pediría permiso a Estados Unidos para legalizar las drogas.

Itinerario Político
• “El michoacanazo” es la corrupción, estúpidos
-Ricardo Alemán-
 

Cada quien lo usa para justificar su causa.

Lo cierto es que resulta una vergüenza colectiva.

A pesar de todo lo que se ha dicho y escrito —abundantes críticas y una defensa férrea del gobierno—, el llamado michoacanazo tiene una virtud que no es menor y nadie puede negar.

En efecto, el cuestionable resultado del michoacanazo puede ser utilizado para todo lo que guste y mande el respetable; desde un demoledor misil que impactó bajo la línea de flotación del gobierno del presidente Felipe Calderón, sin olvidar que exhibió en toda su desnudez las incapacidades de las instituciones del Estado, hasta el extremo de convertirse en obús que dejó ver toda clase de contubernios en los poderes Legislativo y Judicial.

Sin embargo, y más allá de que cada quien utiliza el michoacanazo para la causa de su preferencia —desde fines políticos, beneficios personales y remordimientos éticos—, lo cierto es que por simpático que parezca y ridículo que se antoje, el michoacanazo se convirtió en el mejor ejemplo del vergonzoso “fenómeno del ventilador”.

¿Y qué es eso?

Poca cosa: todos saben lo que pasa cuando se lanzan paladas de estiércol al ventilador.
Sí, todos resultan embarrados.

Pero, además, el michoacanazo no es otra cosa que una cadena de acontecimientos que exhiben la desconfianza ciudadana en todo el proceso de impartición de justicia.

Desde la presunción generalizada de que todas las instituciones del Estado son víctimas de corrupción, y que en México manda el reino de la impunidad, hasta la convicción de que no es posible el florecimiento del crimen sin la complicidad oficial.

Lo cierto es que desde el primer momento de las detenciones —con o sin razones, con o sin pruebas o evidencias—, muchos malquerientes del gobierno del presidente Felipe Calderón acusaron al “espurio” de utilizar la persecución del narcotráfico con fines político-electorales.

Al mismo tiempo, sin prueba alguna, un sector del PRD dijo que el gobierno “ilegítimo” pretendía arrebatarle a los amarillos el gobierno de Michoacán.

Mientras eso ocurría, la voz popular no daba crédito a lo que veía, y no pocos aventuraban un nuevo fracaso del gobierno federal, ante los errores y los horrores cometidos por las instituciones federales responsables de impartir justicia.

Desde su origen, la sombra de la duda cubrió al michoacanazo.

¿Por qué creer que ahora sí se podría comprobar y castigar que distintos niveles de gobierno —del partido que se quiera— estaban coludidos con el narcotráfico y el crimen organizado?

¿Por qué dar el golpe a semanas de la elección intermedia?

¿Por qué Michoacán?

¿Por qué no un estado gobernado por el PRI o por el PAN?

¿Por qué tal o cual?

Al final, el fracaso del michoacanazo alegró hasta niveles delirantes a los que le apuestan al fracaso del gobierno de Felipe Calderón, sin importar que en todo el proceso hayan aparecido, de manera contundente, graves errores del gobierno federal, de todas las instituciones federales responsables de la impartición y procuración de justicia —la PGR incluida—, pero también signos de corrupción en los poderes Judicial y Legislativo.

Incluso así, unos sólo quisieron ver las fallas del gobierno federal, mientras otros —los del gobierno federal— solamente quisieron ver la corrupción del sistema judicial y de los “corruptos diputados”, que se hicieron de la vista gorda en el caso del “narcodiputado” Godoy.

Por eso, parafraseando al clásico de Clinton, se puede decir que en el caso del michoacanazo, “¡es la corrupción, estúpidos!”.

Y sí existen dudas, un puñado de interrogantes fundamentales: ¿quién cree en la Procuraduría General de la República, en el Ministerio Público, en los jueces estatales o en los federales?, ¿quién cree en la imparcialidad de los gobiernos estatales, en los gobiernos municipales, en los policías estatales y municipales?, ¿quién cree que no existe presunción de vínculos criminales entre gobiernos y narcos…?

El michoacanazo es, guste o no, un fracaso colectivo.

Una vergüenza de todos.

EN EL CAMINO

De vuelta por sus fueros, ahora como coordinador general de Comunicación Social de la Cámara de Diputados, el periodista Miguel López Azuara, de larga trayectoria.

Y si había dudas, se confirma el control de la presidenta nacional del PRI, Beatriz Paredes.

La Historia en Breve
• Qué cachaza de Cecilia Romero
 -Ciro Gómez Leyva-
 
Los argentinos tienen una palabra muy útil para referir coloquialmente la desvergüenza, el descaro.
Cachaza.
Cachaza la de quien se ausenta dos meses del trabajo y demanda una millonada por despido injustificado.
Cachaza la de Cecilia Romero al anunciar que quiere ser la próxima presidenta del PAN.
Cachaza la de esta ráfaga de frases expresadas por ella el fin de semana:
“Sí tengo intenciones de registrarme.
He estado valorando mucho cómo están las cosas.
Creo que es importante aprovechar esta situación que se da, donde cuestiones que tienen que ver con mi encargo o con mi compromiso han quedado atrás”.
Veamos.
“Sí tengo intenciones de registrarme”.
Quiere decir que se siente perfectamente apta para postularse y dirigir al partido en el poder.
“He estado valorando mucho cómo están las cosas”.
Supongo que quiere decir que ha calculado los costos políticos tras la masacre de 72 indocumentados en Tamaulipas (cuando ella era la comisionada del Instituto Nacional de Migración).
Y que llegó a la conclusión de que ese episodio (y otros) es anecdótico en su biografía política, poca cosa para frenar una carrera.
“Creo que es importante aprovechar esta situación que se da, donde cuestiones que tienen que ver con mi encargo o con mi compromiso han quedado atrás”.
Quiere decir que la muerte de los 72 es cosa del pasado; y nada frente a la posibilidad de convertirse en la luminosa líder que necesita el PAN.
Que en un país donde nadie se hace cargo de sus implicaciones, la matanza de Tamaulipas puede ser incluso un buen trampolín.
Qué cachaza, Cecilia, levantar la mano cuando los cadáveres están todavía humeantes.
Y acudo al lunfardo argentino para no tener que decir:
Qué desvergüenza, qué descaro.

Campos Elíseos
• AMLO y el photoshop
-Katia D´ Artigues-
 
DESDE HACE YA VARIOS DÍAS, en su gira por el Edomex, Andrés Manuel López Obrador ha dicho que entre Enrique Peña Nieto y Carlos Salinas de Gortari, quien sigue siendo su villano favorito, hay una alianza porque coincidieron en una boda (por cierto, la de la hija de Manlio Fabio Beltrones, Sylvana).

Como muestra de esta terrible alianza enseña una manta que reproduce una foto sacada el 28 de junio en el Colegio de las Vizcaínas.

No sé si Peña Nieto y Salinas tienen un pacto y mucho menos si esto se puede probar con una foto… lo cierto es que la foto exhibida en su “Gira de la lealtad” en el Estado de México tiene un trabajito de Photoshop.

Sí, ahí estuvieron los dos y sí se retrataron. Como también lo hicieron junto a sus respectivos amores (Ana Paula Gerard y La Gaviota) en la boda de la hija de Emilio Chuayffet…

Lo único malo de la foto que exhibe AMLO es que la original, que está en varios blogs, le falta un personaje justo en medio que fue recortado: Mario Vázquez Raña.

¿Lo sabrá López Obrador?, ¿o lo recortaron sin que supiera?

NO SÉ SI SEA EFECTO del cambio climático (temperaturas invernales, brrrr, en pleno otoño, al menos en el Distrito Federal) o la resaca por las noticias sociales generadas entre el sábado (boda de César Nava) y domingo (los XV años de la hija de Enrique Peña Nieto)…

El caso es que en las últimas 72 horas, nuestra clase política ha dado muestras de que vive ajena a la realidad.

Uno.

Valiente procurador de Nuevo León.

Alejandro Garza y Garza dice que los granadazos del fin de semana en realidad son intentos de la delincuencia para enfrentar a la población con sus autoridades.

Textual:

—Haciéndola creer que hay una violencia que en realidad no existe, haciéndole aparentar hechos falsos con la finalidad de desestabilizar… esos momentos que estamos viviendo de tranquilidad.

Que todo es un acto mediático.

Ajá… ¿con 14 heridos?

Como no es raro entre los procuradores, él se dio cuenta del errorzote que cometió y reconoció la existencia de este grave problema.

Ayer casi casi critica el mal tino que tienen los delincuentes, porque, según él, el blanco de ataque era el palacio de gobierno, no la población civil.

Dos.

El optimista secretario de Hacienda, Ernesto Cordero, quien, hablando de las bonanzas de la recuperación económica, dijo que el factor inseguridad–narco delincuencia no interfiere para que las inversiones lleguen a nuestro país.

Fíjese, pese a todas las ejecuciones y ataques se han creado más empleos “a un ritmo que no lo habíamos hecho en los últimos 10 años”.

Tres.

El sólo hecho de considerar que Cecilia Romero —sí, la flamante ex directora del Instituto Nacional de Migración, en cuya administración fueron ejecutados 72 inmigrantes centro y sudamericanos y ella ni en cuenta (como tampoco se dio cuenta de que repatriaba cadáveres a un país del que no eran)— tenga algún mérito para llegar a la presidencia nacional del PAN, es tan ilógico como decir que el góber piadoso de Jalisco, Emilio González Márquez, quien la semana pasada dio muestras públicas de lo que es capaz de decir y hacer con unas copas de más (otra vez), quisiera ser candidato presidencial del PAN.

HOY RECUERDO A Yoselín Valentina Tamayo Trujillo, quien no debió morir en la Guardería ABC.

NUEVAMENTE EL EDOMEX en el banquillo de los acusados.

La Corte Interamericana de Derechos Humanos condenó al Estado mexicano por violación a los derechos humanos, así como a garantías y protección judicial, en este caso, de dos mujeres indígenas del estado de Guerrero.

Valentina Rosendo Cantú e Inés Fernández Ortega fueron violadas en 2002 por un grupo de militares.

La Secretaría de Gobernación dio a conocer que acatará el fallo del organismo internacional y cumplirá con las medidas emitidas.

Cero y van cuatro casos en los cuales nuestro Estado es señalado de violar las mínimas garantías y que se pide que se revise lo del fuero militar.

Detrás de la noticia
• PAN y PRD: medio embarazados
– Ricardo Rocha-

Los dos partidos están como aquella ínclita prima que medio se embarazó porque medio le gustaba.

Oficialmente.

De tal suerte que ahora asistimos a una tragicomedia de proporciones gigantescas.

Ni las celebérrimas “Novelas cachondas” o El Libro Vaquero están generando tantas ventas y rating como este enredo de equivocaciones mentirosas y cínicas en que se han metido el partido en el poder federal y el mayoritario en el DF.

Para empezar, ¿qué es eso de que nos acostamos nomás hasta el próximo año?

Y ya después, “cada quien con su nombre, por su lado, sin cruzar para hablarnos a la otra acera”, que diría el poeta.

Porque para el 2012 volveremos a ser enemigos irreconciliables.

Eso sí, con varios bebecitos que ya para entonces estarán en el kínder.

Vámonos por partes.

A ver: no me digan que no es absolutamente hipócrita que al aprobar por abrumadora mayoría la posibilidad de alianza con los perredistas los dirigentes del PAN mexiquense digan que es para sacar al Estado de México del “régimen autoritario y retrógrado en que lo mantiene el priísmo”.
Que no se hagan.

Enrique Peña Nieto puede ser todo lo limitado que se quiera y compensarlo con cantidades monstruosas de dinero mediático, pero no es ni Ulises Ruiz ni Mario Marín.

Así que de lo que se trata es de descarrilarlo con una derrota local e impedir que llegue a la Presidencia de la República como el candidato más adelantado que ya es ahora.

Por el lado de la dirigencia perredista, la hipocresía es todavía mayor porque, además de la discutible praxis en Sinaloa, Puebla y Oaxaca, donde se aliaron con el PAN para ganar con ex priístas, ahora se ayuntarán una vez más con aquellos a los que acusaron de haberles robado la presidencia en el 2006.

Con una pequeña diferencia.

Aquí no hay unanimidad.

Por lo menos una parte del PRD y algunos aliados pelearán con uñas y dientes contra la alianza.

Y en el mejor de los casos, el partido que supuestamente era el más representativo de la izquierda mexicana quedará fracturado.

O más bien desgarrado.

Y peor aún, con la presunta virginidad perdida, querrá volver a vestirse de blanco para el 2012.

Un arreglo tan hojaldra que no sería capaz de firmarlo ni un autor de vodeviles. Vámonos respetando.

Lo que no reconoce ninguno de estos dos farsantes son las netas del planeta: el PAN, su fracaso como gobierno, que le impide reafirmarse, y el PRD, su incapacidad y cobardía para presentar una propuesta de cambio profundo en México.

Así que, ¿por qué no se arrejuntan de tiempo completo y fuera máscaras?

Clase Política
• Recuperar y generar empleos
-Miguel Ángel Rivera-
 
En contra de las cuentas alegres de sus compañeros de gabinete, el secretario de Economía, Bruno Ferrari, admitió que si bien se han recuperado los empleos perdidos a causa de la crisis económica, esto no significa que se estén creando las fuentes de empleo necesarias en México.
En lo que va del año, se crearon más de 721 mil 483 empleos formales, recuperamos los empleos perdidos.
Esto no quiere decir que hayamos alcanzado la meta.
En el gobierno federal somos los primeros en reconocer que recuperar los empleos perdidos no significa generar los empleos necesarios, dijo el funcionario durante su comparecencia ante la Comisión de Economía de la Cámara de Diputados.
La cosecha
El poder es para poder, no para no poder, afirmó Horacio Duarte Jácquez, al rendir protesta como gobernador de Chihuahua, acto en el cual anunció que conjuntamente con la Secretaría de Hacienda federal prepara un régimen fiscal de excepción para que la región fronteriza recupere, competitividad, empleos y se eleve el nivel de vida de las familias.
Además ordenó al secretario de Hacienda de su gobierno, Christian Rodallegas, para constituir un fondo de 100 millones de pesos para atender a los huérfanos de las víctimas del narcotráfico en Ciudad Juárez…
Este acto en Chihuahua congregó a la cúpula del PRI, encabezada por quienes aparecen en los primeros sitios de preferencias para la candidatura presidencial del tricolor:
El gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto –quien nuevamente ganó en el aplausómetro–, la presidente del partido, Beatriz Paredes, y el coordinador de los senadores, Manlio Fabio Beltrones.
De última hora cambió el representante presidencial, pues en principio se anunció al secretario de Gobernación, Francisco Blake, y llegó el titular de la Reforma Agraria, Abelardo Escobar…
Al inaugurar la 18 Conferencia de Plenipotenciarios de la Unión Internacional de Telecomunicaciones, el presidente Felipe Calderón destacó las bondades de la licitación del espectro radioeléctrico, concedida a Televisa y Nextel, y aseguró que su gobierno trabaja para que el acceso a las telecomunicaciones del país sea en competencia y con mejores precios, al tiempo que anunció tres nuevos satélites mexicanos…
El desarrollo vertiginoso de las tecnologías de la información provoca constantes violaciones a la privacidad de las personas, aseguró la presidenta del Ifai, Jacqueline Peschard, quien durante el Foro Internacional sobre Protección de Datos Personales organizado por la Universidad Autónoma de Nuevo León (UANL), planteó, además, la necesidad de igualar las leyes estatales y federal en materia de datos personales para reducir la inseguridad…
El jefe de Gobierno del DF y precandidato presidencial del PRD, Marcelo Ebrard, se declaró partidario de las alianzas con otros partidos, pues en el caso de Oaxaca y otros estados dieron muy buenos resultados…

Astillero
• Fecundación electoral in vitro
• Edomex: modelo Iztapalapa
• Chuchos, indignados
• Cué, Duarte, Molinar
-Julio Hernández López-
 
Si los Chuchos y el PRD estructural no se avivan, López Obrador les comerá el mandado electoral en el estado de México con una fórmula corregida y aumentada del experimento de Iztapalapa, sin Juanito injertado.

Vendedores de salón, los gerentes formales del negocio del sol azteca han creído que es suficiente e imbatible el trato palaciego hecho para adjuntar el membrete negro y amarillo a las pretensiones del partido de blanco y azul en aquella entidad, sin darse cuenta de que la transacción de elite podría quedar en situación de incumplimiento forzado por la irrupción del factor López Obrador.

Así como en la competida delegación política del Distrito Federal fue necesario un planteamiento innovador y arriesgado para brincar las trampas puestas por el tribunal federal electoral –cuya presidenta actual, María del Carmen Alanís, es considerada en Los Pinos para un posible acomodo, por favores recibidos, en la Suprema Corte de Justicia de la Nación–, ahora en el estado de México podría ensayarse algo parecido, llevando el caudal de votos del perredismo y el López bradorismo a boletas con logotipos partidistas distintos de los naturalmente deseados.
La idea es sencilla: si los Chuchos insisten en adjuntar el membrete del sol azteca al de Acción Nacional, el López obradorismo impulsará que el PRD de base vote por un perredista no alineado al chuchismo –en lista, Alejandro Encinas o Yeidckol Polevnsky– que sería postulado a través de un partido de intermediación, ya fuera Convergencia, que se mantiene siempre coqueteando con la vista puesta en las tasas de interés político, o el Partido del Trabajo, que está plenamente dispuesto a esta fecundación in vitro.
Este método de reproducción electoral asistida combatiría eficazmente la infertilidad de los mandos nacionales de la llamada Nueva Izquierda que a su vez manejan la franquicia de la Revolución Democrática.
Como es natural, el desequilibrio provocado por López Obrador ha generado reacciones apasionadas de los jefes Chuchos.
Ayer, Ortega y Zambrano, más el senador Carlos Navarrete, llenaron de acusaciones y descalificaciones a alguien que técnicamente es su compañero de partido, pero al que no se atreven a colocar bajo la guillotina estatutaria: vulgar, mesiánico, falto de serenidad, practicante del pensamiento único, promotor de campañas de odio, estigmatizaciones y anticristos, agresivo, desbordado, golpeador e incluso una especie de aliado con embozo del proyecto de Peña Nieto.
El enojo es explicable: a fin de cuentas, el PRI, el PAN y los Chuchos se podrían arreglar económica y electoralmente en el estado de México.
Por más belicoso que en campaña pudiera parecer, ese eje obedece a lógicas e intereses compartidos y, en momentos de peligro real, sabría obedecer las instrucciones específicas de salvamento.
Es cierto que hay una confrontación creciente y agria entre el priísmo y Los Pinos, a causa del incumplimiento de los convenios de Bucareli que firmaron Fernando Gómez Mont, César Nava, Beatriz Paredes y un representante de Enrique Peña Nieto, pero ningún agravio estará en su momento por encima de las necesidades de sobrevivencia que en determinado momento se plantearan el PAN, el PRI y los mercaderes del PRD.
Astillas
Gabino Cué fue declarado gobernador electo de Oaxaca. Pero eso no es más que el  cumplimiento natural de fases procesales rumbo a la toma de posesión.
Lo que hoy está en el centro del análisis y los rumores políticos de la entidad es el asomo de evidencias de que el sucesor de Ulises Ruiz está enredado y entrampado por los diversos grupos de poder que le ayudaron a alcanzar una victoria generadora de altas expectativas que no se cumplirán si  Gabino acaba entregando cuotas a los ex gobernadores Diódoro Carrasco y José Murat y al calderonismo que se la jugó con todo en su favor…
En Chihuahua, César Duarte se ha instalado en la gubernatura de esa entidad socialmente explosiva.
A la ceremonia del caso asistió el poder priísta nacional, con Peña Nieto, Beltrones, Paredes, Rojas, el multiusos partidistas Malova, y el presunto sucesor designado de Betty, el coahuilense Humberto Moreira, que quiere irse al Distrito Federal para que su hermano Rubén pueda recibir la gubernatura norteña de manos de un interino y no de su meritito carnal…
Discursos, promesas y palabrería de ocasión, frente a ciudadanos que con justa razón mantienen escepticismo, sabedores de que el negocio sigue, nomás con nuevos administradores que si acaso cambiarán métodos, porcentajes y estilos, a sabiendas de que el show está diseñado para continuar…
Calderón no quiso dejar a los mexicanos con la duda, así es que ayer entró a la defensa abierta de la ganga sexenal ofrecida a Televisa y Nextel para que se hagan de concesiones en tales circunstancias de privilegio que causarían al patrimonio nacional un daño calculado en cinco mil millones de pesos.
Un panista, el diputado Javier Corral, considera un acto de corrupción política lo que ha hecho el secretario de Comunicaciones y Transportes, Juan Molinar Horcasitas (¿gánster, sería el término aplicable a quien promueve gangas mafiosas, o a este tecleador se le ha fundido el sentido etimológico?).
Pero, necesitado de defenderse, el licenciado Calderón declaró ayer que su gerencia trabaja por ofrecer a los consumidores mexicanos servicios de telecomunicaciones de calidad a mejores precios y sin privilegios…
Nada claro en el asunto de los turistas michoacanos secuestrados en Acapulco.
 No hay pruebas de que estén involucrados en asuntos de narcotráfico, como versiones oficiales filtraron de inmediato.
Tampoco se ha dado a conocer ningún avance en su localización.
La PGR atraerá la investigación, según anunció quien dice ser gobernador de Guerrero, el señor Torreblanca…
Y, mientras México y Estados Unidos firman un convenio sobre tráfico de armas, que servirá para que se diga que los gringos hacen caso a las súplicas mexicanas de que se frene el paso de instrumentos bélicos a territorio en crisis, ¡hasta mañana!

Opinión
• Duarte tuvo casa llena
-Pepe Grillo-
 
En una demostración de fuerza y unidad del priismo, César Duarte tomó posesión ayer del gobierno de Chihuahua.

El pueblo llenó la Plaza Mayor y Duarte rindió protesta al aire libre.

Estuvo Enrique Peña Nieto, a quien sentaron en un lugar de privilegio… y como siempre ganó el aplausómetro.

Y la lideresa, Beatriz Paredes; Emilio Gamboa, de CNOP; Manlio Fabio Beltrones, del Senado; Paco Rojas, de San Lázaro y el presidente de la Cámara de Diputados, Jorge Carlos Ramírez Marín.
De todos los colores

Otros gobernadores, del PRI, Carlos Lozano, Francisco Olvera, Roberto Borge, Egidio Torre, Miguel Alonso Reyes y el aliancista, Mario López, Malova.

Llamaron la atención la ex perredista Ruth Zavaleta y Gustavo Madero, del PAN; y los veteranos, Gustavo Carvajal, Augusto Gómez Villanueva, y José Murat.

Asistió Héctor Larios, a quien en la Cámara de Diputados le decían “el mejor priista dentro del PAN”, y José Narro, ex del PT y hoy del PRD.

Elba Esther Gordillo no estuvo, pero cuando la mencionaron se llevó un largo aplauso.
¿En esta esquina?

Ayer el GDF aceptó irregularidades en el padrón de apoyos a pobres, que el peje ocultó.

El número de “becas” que dijo que destinaba a ancianos, madres solteras, incapacitados, estudiantes, era un misterio.

Sólo él conocía el padrón, se lo negó a la ALDF y autoridades y en 2005 se lo encargó a sus leales que dejó incrustados en el GDF.

Ayer, el contralor Ricardo García Sainz mencionó domicilios y personas inexistentes, y no faltó quien viera un golpe al peje.

García Sainz: Irregularidades

García Sainz dijo a la ALDF, que detectó desvíos de recursos en los programas sociales, por el enorme número de beneficiados.

Señaló personas que mueren y estudiantes que dejan la escuela y cobran y otros que cobran doble, en el GDF y en delegaciones.

El Contralor señaló que hablará de cifras, hasta tener un padrón único, y que revisa también programas delegacionales.

En el GDF se dijo que “es la guerra Ebrard-López, por la candidatura del 2012”, y que al peje le cerrarán la llave…
Duro y a la cabeza

Chucho Ortega reclamó al peje que sin discutir ni reflexionar acuse de traidores a quienes no piensan como él.

Jesús Zambrano fue directo: lo de López es vulgar, maniqueo, siembra odios y es irresponsable:

“Porque la alianza en Edomex le sirve al PRI y a Peña Nieto, yo no lo acuso de ser palero del gobernador”.

Y Carlos Navarrete advirtió: Andrés Manuel anda muy agresivo, no llegará muy lejos si sigue golpeando al PRD.
Buscan a tres para el IFE

Se inició el proceso de selección de los tres candidatos a consejeros electorales del IFE.

Se apuntó Arturo Martínez Nateras, lo hará Adriana Favela, y el que más suena es Emilio Álvarez Icaza.

Los partidos ofrecen que su elección será “apartidista”, pero…

Archivos de poder
• NL: terrorismo urbano
-Martin Moreno-
EXCÉLSIOR

Al cumplirse un año del gobierno fallido del priista Rodrigo Medina, Nuevo León se encuentra atrapado entre el desafío brutal del crimen organizado y la insultante ineptitud de sus gobernantes y funcionarios.
Al ataque con granadas en contra de civiles, en el municipio de Guadalupe, se suma la estupidez oficial.
“Sólo fue para llamar la atención mediática”, dijo el procurador de Justicia de NL, Alejandro Garza Garza, al referirse al atentado que hirió a 14 personas -seis menores de edad-, en plena plaza pública.
¡Qué bárbaro!
¿Cómo calificar, de esa manera, un ataque que abiertamente tenía la intención de matar a inocentes?
Garza Garza debería saber que la granada se arrojó a un grupo de civiles, con un propósito criminal: asesinarlos, arrebatarles la vida para seguir sometiendo, a través del miedo, a una sociedad regiomontana hundida hoy en la ingobernabilidad.
La explosión contra civiles, la noche del sábado pasado, cerró la pinza de una serie de granadazos en Monterrey y zona conurbada.
Desde el viernes fueron atacados tanto el consulado de EU como la sede de los juzgados. Nada es casual.
Y si Medina o Garza Garza creen que son eventos aislados, se equivocan.
Son parte de una estrategia de terrorismo urbano.
“Hacen falta mayores labores de inteligencia y programas más especializados para problemas como éstos, que ya pudiéramos considerar hasta guerrilla urbana”, señaló el titular del Consejo Cívico de las Instituciones en Nuevo León, Enrique Álvarez.
Hay la versión de que los policías municipales de Guadalupe cubrieron la huida de los sicarios.
Eso es lo que Garza Garza debería investigar antes de abrir la boca.
Es otra llamada de alerta.
En Monterrey y zona conurbada, además de varios municipios, se considera que el gobierno de Rodrigo Medina ha sido una desgracia para los regios.
Todavía se recuerda que, ante la ejecución de los estudiantes del Tec de Monterrey, Medina prefirió encabezar una “marcha ciudadana” con acarreados, que de nada sirvió.
Medina no ha tenido la estatura para gobernar un estado sacudido por la violencia.
Se mantiene lejano a la angustia ciudadana.
No ha podido con el paquete y, ahora, en un lance tan desesperado como desafortunado, ordena a su despistado procurador salir con la patraña de que todo es “para llamar la atención”.
Pero no sólo es NL.
Ahí están Guerrero y su puerto en manos de las mafias locales, con ausencia de autoridad: Acapulco, gobernado por otro priista, Manuel Añorve, donde, sin mayor problema, levantaron a…
¡22 michoacanos!
Fácil, sin que nadie lo impidiera.
Hoy ya identificaron a los desaparecidos, porque encontraron los autos en que viajaban.
Hay nombres, pero no respuestas:
¿Quiénes se los llevaron?
¿Por qué?
¿Dónde están?
En México, se puede desaparecer a ciudadanos sin ningún problema.
Y ante las posturas triunfalistas del gobierno federal, la información es contundente: la Comunidad Europea está recomendando a sus estudiantes, principalmente de Nuevo León -otra vez Nuevo León- y Chihuahua, que regresen, por seguridad, a su respectivo país.
Es Nuevo León.
Es Tamaulipas.
Es Chihuahua.
Es Michoacán.
Es Guerrero.
ARCHIVOS CONFIDENCIALES…
Marcelo Ebrard tiene todo el derecho de aspirar a una candidatura presidencial.
Sí, pero que tenga una pizca de ética y solicite licencia a la Jefatura de Gobierno del DF, porque sus giras por todo el país estarán financiadas con recursos de los contribuyentes de la Ciudad de México.
Es deshonesto que Marcelo se monte en la estructura financiera del DF para auto promoverse en el interior del país.
De otra manera, vería que no es lo mismo servirse del presupuesto para sus ambiciones políticas, que irse por la libre con recursos propios.
Contra viento y marea, se dio el primer paso para formalizar la alianza PAN-PRD en el Estado de México con miras a la gubernatura en 2011.
La pregunta es: ¿quién para candidato que pueda vencer al gallo de Peña Nieto y del PRI?
El proyecto anunciado por el jefe delegacional en Cuajimalpa, Carlos Orvañanos, de que el Metrobús corra de Tacubaya a Santa Fe, lo que ayudaría a transportarse a decenas de miles de capitalinos a una zona que carece de transporte público adecuado, fue detenido por el oscuro secretario del Transporte del DF, Armando Quintero, con el pobre argumento de que “no es viable”.
El fondo del asunto es que Orvañanos les ganó la idea y le aplican, de forma grosera, la máxima perredista de que “es bueno si es mío, pero es malo si es tuyo”, sin pensar en los usuarios que saldrían beneficiados.
Lástima…
La llegada del periodista Miguel López Azuara a Comunicación Social de la Cámara de Diputados deberá contribuir, por su experiencia y trayectoria, a una mayor pluralidad en el ámbito legislativo.
No se espera de otra manera…
Desde esta columna le enviamos un abrazo solidario a Roy Campos, número uno de Consulta Mitofsky, por el fallecimiento de su padre, Roy Campos Patterson.

Juegos de Poder
• Harto de la publicidad exterior
-Leo Zuckermann-
EXCÉLSIOR

Los anuncios en el Distrito Federal se han multiplicado exponencialmente en las últimas épocas.
Abundan en todos lados.
¿Debe el Estado regular la publicidad exterior?
Mi primer impulso liberal me dice que no.
Pero, pensando el tema con más calma, no sólo considero que los gobiernos deben intervenir en este asunto sino que, en el caso de la Ciudad de México, se han quedado cortos.
Los anuncios en el Distrito Federal se han multiplicado exponencialmente en las últimas épocas.
La publicidad abunda en todos lados. Están, desde luego, los llamados anuncios espectaculares que cada vez son más grandes y sofisticados.
Ya no sólo se les encuentra en vialidades muy transitadas como el Periférico o Viaducto, sino en todas las calles donde los dueños de los edificios estén dispuestos a rentar estos espacios.
Hay publicidad en los autobuses, tanto en los públicos como en los escolares.
No faltan los anuncios en las paradas de los camiones, en las estaciones del Metro, en los buzones de correo y en los teléfonos de paga.
Hace unos años se inventaron las vallas publicitarias en terrenos baldíos o en construcción.
Ahora incluso aparecen en casas cuyos propietarios, con tal de ganarse un dinerito, tapizan el exterior de su domicilio con paredes comerciales.
La imaginación no tiene fronteras.
Con las nuevas técnicas para impresión de anuncios colosales, se tapizan edificios enteros con mantas enormes.
Un edificio en la glorieta del Metro Insurgentes, que si no me equivoco le pertenece al PRD, está forrado como si fuera un gigantesco empaque de tetra pak.
Más aún, con mayor frecuencia me he topado con unos camioncitos que circulan por el tráfico capitalino y que en la parte posterior contienen pancartas publicitarias.
Suelen viajar en convoyes de tres unidades a baja velocidad para que los citadinos puedan observar con detenimiento la mercancía que promocionan.
Mi primer impulso liberal, el que siempre ve con escepticismo la intervención del Estado en la economía, me dice que no hay ningún problema en que el dueño de un edificio rente su azotea para un anuncio espectacular o el inmueble completo para empaquetarlo como si fuera un litro de leche.
Que los propietarios de terrenos y casas alquilen sus fachadas para poner anuncios de delicada lencería.
O que circulen por la vía pública camioncitos que promocionan un concierto.
Es el libre mercado el que ordena.
Sin embargo, la publicidad exterior tiene un problema de “externalidad negativa” que se considera como una falla del mercado.
Se trata de un producto que produce bienestar a unos a costa del perjuicio de otros.
El beneficio de la industria de la publicidad exterior produce un costo para la sociedad que no está implícito en el precio del producto.
Y es que la exhibición de un sinnúmero de anuncios comerciales genera contaminación visual.
Afea la ciudad y, de esta forma, se reduce el valor de las propiedades.
La urbe se convierte en un caótico y espantoso catálogo de productos.
No es gratuito que, en las ciudades más cotizadas por su belleza, los gobiernos locales regulen la publicidad externa: está confinada a ciertos espacios y prohibida en zonas residenciales o en sitios históricos.
La falta de contaminación visual eleva el valor de la ciudad y sus propiedades.
Cuando circulo por la Ciudad de México me siento como en aquella escena de la película Brasil donde los protagonistas salen a una carretera que está completamente confinada por una valla continua de publicidad.
La gente en los coches ya no puede ver el campo que está detrás de dicha muralla.
De plano me harto cuando me doy cuenta de que el tráfico, que de por sí es una monserga en esta capital, empeora por la presencia en la vía pública de un convoy de camioncitos con publicidad.
Pienso, entonces, que el gobierno capitalino debe regular más a una industria rentable que genera externalidades negativas.
Un negocio que le está dando en la torre a la imagen de esta metrópoli.
Lo peor es que, cuando las autoridades se animan a poner orden, colocan sobre los anuncios leyendas de “clausurado” que afean aún más a la ciudad.

Día con Día
• Legalizar. El informe de Nexos
-Héctor Aguilar Camín-
 
El informe especial de Nexos sobre la legalización de las drogas, que acompaña y sustenta su toma de posición a favor en la materia, está formado por nueve textos breves que pueden leerse juntos o independientemente.
El Informe Nexos reúne mucha de la información disponible en la materia. Gran problema: la primera baja de la guerra contra las drogas ha sido la calidad de la información sobre el fenómeno del mercado ilegal, por definición opaco.
Las nueve piezas del informe especial de Nexos son:
1. Un fracaso mundial, que revisa los pobres logros en la reducción del consumo y la oferta de drogas ilegales y los altos costos del consenso punitivo mundial.
2. El fracaso de México, que compara los esfuerzos mexicanos de persecución de las drogas, desde los años 70, con los trabajos de Sísifo, el personaje de la mitología griega condenado a subir una piedra a lo alto del monte para verla rodar después cuesta abajo, y tener que subirla de nuevo.
3. Las rentas del crimen, dedicado a precisar las ganancias que la prohibición de las drogas deja al crimen organizado.
4. Libertad y seguridad. Un alegato sobre los intereses convergentes de la libertad ciudadana, la racionalidad económica y la seguridad pública implicados en la legalización.
5. Legalizar: droga por droga.
Un resumen de las propuestas sobre la distinta regulación que exige cada droga, muy distintas en su riesgo y sus efectos.
6. Legalizar: beneficios y maleficios.
Una discusión de los argumentos morales, económicos y policiales sobre las consecuencias de la legalización.
7. Espejos: Holanda y Portugal.
Un informe de las consecuencias de la legalización en los países que lo han intentado.
8. Espejos: el alcohol y el juego.
Un recuento de las consecuencias de la legalización del alcohol en Estados Unidos, y un apunte sobre la regulación de las apuestas y los juegos de azar en México.
9. ¿Podemos legalizar?
Las razones de México.
El texto final del informe se refiere a las alternativas políticas de la legalización, dada la fuerza internacional del consenso punitivo y las tendencias a la legalización que empiezan a volverse realidad, con la mariguana al menos, en Estados Unidos, líder mundial del consenso punitivo.
California votará en los primeros días de noviembre si legaliza o no todo el proceso de producción, comercio y consumo de mariguana.
¿Estamos mínimamente preparados para eso?
¿No es la hora de pensar libremente el problema y discutir lo que le conviene a México, aunque esté obligado a otra cosa?

El Asalto a la Razón
• Atizar la complotitis
-Carlos Marín-
 
Alejandro Garza y Garza, responsable de tan delicada tarea en Nuevo León, dio el domingo una deplorable lección de lo que ningún procurador de Justicia debe hacer: declarar ante periodistas puras especulaciones.
¿Por qué atribuyó a “fuerzas” (no precisó cuáles) la autoría de los granadazos del sábado frente a la alcaldía de Guadalupe?
¿Cómo es posible que le endosara a esas obvias pero anónimas “fuerzas” la intención de querer “enfrentar a la ciudadanía con las autoridades”?
Peor aún: a partir de tales vaguedades, afirmar que se trataba de algo así como pretender “desestabilizar” al gobierno de Rodrigo Medina, o de crear una imagen “de violencia que…
¡No existe!”.
Las pifias, excesos verbales o torpezas de los funcionarios propician, con toda razón, que amplias capas de la sociedad no les crean a los gobiernos y a sus policías.
En vez de alentar el sospechosismo y la complotitis, cuando como en este caso no tenga nada qué informar, el procurador Garza y Garza debiera, simplemente, mantener cerrada la boca.

Arsenal
• El ‘priista’ que Nava lleva dentro
-Francisco Garfias-
EXCÉLSIOR

El hijo de Maquío se sabe “un bocón”.
Lo reconoce abiertamente.
Sabe también que no van a poder echarlo del partido.
A Manuel Clouthier Carrillo le importa un comino arruinarle la luna de miel a César Nava.
El sinaloense nomás no tolera al flamante colono de Polanco.
De autoritario y desubicado no lo baja. “Le brotó el priista que lleva dentro…”, dice, casi con desprecio, al calificar la gestión del todavía jefe nacional del PAN.
Tampoco le gusta la inmadurez que el recién casado, con la ex cantante Patylú, ha mostrado desde que Felipe Calderón lo impuso como presidente del partido.
“Se subió al ladrillo y se mareó…”, asevera.
El hijo de Maquío se sabe “un bocón”.
Lo reconoce abiertamente. Sabe también que no van a poder echarlo del partido —como intentan con Manuel Espino— por una razón simple: no milita en el blanquiazul.
El diputado federal está seguro, sin embargo, de que van a “golpearlo” de algún modo, por denostar al presidente del PAN.
Hace algunos meses le hizo críticas el mismísimo presidente Calderón.
Le reprochó “falta de compromiso” en la lucha contra el narco en Sinaloa.
Los panistas se sintieron ofendidos.
Se lo querían comer vivo.
Hasta la curul le querían arrebatar, por no hacer una crítica constructiva.
“¿Crítica constructiva?
¡Ni madres!
La crítica es la crítica.
No entienden que todo ciudadano tiene derecho a hacerla.
Es la esencia de toda democracia…”, subrayó.
Clouthier es socio mayoritario del periódico Noroeste de Sinaloa.
Hace aproximadamente un mes, el cotidiano sufrió un atentado.
Le dejaron una narcomanta dizque justificando la agresión.
Al Debate de Mazatlán le pasó lo mismo, apenas el domingo pasado.
Un comando armado con fusiles automáticos atacó sus oficinas.
“Es el vacío de poder.
En Sinaloa ya no hay gobierno.
La transición es muy larga.
Aguilar Padilla (actual gobernador) no ejerce sus funciones.
Malova todavía no asume.
Cuando hay vacíos, siempre hay alguien que los ocupa”, explica el legislador federal.
¿Hay peligro de autocensura?, preguntamos.
“En un ambiente de terror se puede sobrevivir.
Mis 15 años de experiencia en este negocio me han enseñando que todo se puede decir, pero hay que saber cómo.
Hay que tener, eso sí, un cuidado especial.
Ver caso por caso.
No hay reglas generales, aunque siempre está el riesgo de tropezarse”, recalca.
– Malova, por cierto, fue el único mandatario no priista —electo o en funciones— que asistió a la toma de protesta de César Duarte como gobernador de Chihuahua.
El aliancista sinaloense se sentía como en casa, rodeado de sus amigos del tricolor.
Allí estaban Manlio Fabio Beltrones, su ex jefe de bancada, Beatriz Paredes, Emilio Gamboa, un nutrido grupo de gobernadores del PRI, entre los que destacó Enrique Peña Nieto.
El mexiquense se llevó, otra vez, el aplausómetro, apenas lo mencionaron en el sonido local.
El de Duarte fue un emblemático acto al aire libre.
El flamante gobernador quiso llevar un mensaje de esperanza al estado más grande de la República, y uno de los más golpeados por la violencia del crimen organizado: recuperar la entidad para sus habitantes.
Habrá cadena perpetua para el crimen organizado y policía única, anunció.
“¡Chihuahua Vive!”, exclamó al final de su mensaje.
– Hoy quedará formalmente integrada la comisión legislativa que investigará, entre otras cosas, las acusaciones de corrupción que existen en contra del otrora director de operaciones de la CFE, Néstor Moreno.
Las acusaciones fueron dadas a conocer hace semanas por el Houston Chronicle.
Presidirá la Comisión el diputado priista que llevó el asunto a la llamada Tribuna de la Nación: el implacable César Augusto Santiago. Malo para Moreno.
– El anunciado regreso de Roberto Gil a la Cámara de Diputados no provocará cambios en la cúpula del grupo parlamentario del PAN.
De buena fuente sabemos que Josefina Vázquez Mota, jefa de esa bancada, le aseguró al actual vicecoordinador del grupo, Carlos Alberto Pérez Cuevas, que no lo movería de donde está.
Pérez Cuevas substituyó en ese cargo a Gil, cuando éste fue llamado por Fernando Gómez Mont para que ocupara la Subsecretaría de Gobierno de la Segob.
Pero el nuevo titular, Francisco Blake Mora, nombró ayer a su paisano, Juan Marcos Gutiérrez, para completar la tijuanización del edificio de Bucareli.
Si regresa a San Lázaro —algunos todavía lo dudan—, Gil reforzaría las negociaciones sobre el Presupuesto.