Temas Editoriales de hoy 8 de Octubre del 2010

Razones
• En honor de Vargas Llosa
-Jorge Fernández Menéndez-
EXCÉLSIOR

No es el escritor que se regodea y fuma sus habanos con los Castro o sus clones menores que pululan por el continente.
¿Para qué ocultarlo?

Julio Cortázar y Mario Vargas Llosa fueron los dos autores que descubrí cuando no era siquiera un adolescente y los dos me han acompañado, siempre, a lo largo de la vida y de varios países: por supuesto que ha habido muchos otros, sobre todo Borges a la hora de descubrir la poesía, pero Cortázar y Vargas Llosa fueron los que moldearon, desde la literatura, mi personalidad.

Julio murió demasiado prematuramente y por eso es una presencia constante aunque en parte ajena a la evolución y la transformación que conllevan los años.

Con Vargas Llosa es diferente: como que su recorrido existencial ha estado relacionado con mis vivencias: las visiones del mundo, de la región, del país, de la gente y de la sociedad; las convicciones políticas, los desengaños y los reencuentros.
Y por sobre todas las cosas la convicción de la libertad, política, religiosa, personal, como un dogma inquebrantable.
El Premio Nobel a Vargas Llosa es una magnífica noticia, no sólo porque honra a un escritor extraordinario, prolífico y versátil como pocos (pero que no ha perdido la capacidad de sorprendernos ni la calidad ni termina repitiéndose en sus obras y tramas), sino también porque, en nuestros países, Vargas Llosa no es políticamente correcto.

No es el escritor que se regodea y fuma sus habanos con los Castro o sus clones menores que pululan por el continente.
Es el que señala, lucha, pelea por visiones que rompen radicalmente con la visión nacionalista, populista, seudorrevolucionaria e irracionalmente antiestadunidense o antieuropea en la que siguen abrevando muchos de nuestros intelectuales, incluida buena parte de los más notables y reconocidos.

Estos son los que sostienen que Vargas Llosa se convirtió en un escritor de derecha, y es que no pueden o no quieren entender que la suya es una notable expresión de un liberalismo progresista y democrático que lamentablemente aún está lejos de nutrir a nuestros principales movimientos y fuerzas políticas.
Y a nuestra intelectualidad, que sigue pensando que aquello de “la dictadura perfecta” fue una exageración literaria.
Lo reaccionario, lo de derecha, lo verdaderamente conservador, lo regresivo, según lo ha dicho una y otra vez Vargas Llosa, como lo ha reflejado en su literatura, es esa mezcla de populismo y nacionalismo autoritario que, presentándose como de derecha o de izquierda, ha lastrado a nuestras sociedades.
Y esa es la norma de la literatura de Vargas Llosa en La ciudad y los perros o en La fiesta del chivo, pero también en Lituma en Los Andes o La guerra del fin del mundo.
O en Las travesuras de la niña mala o Pantaleón y las visitadoras que, además de contar unas extraordinarias historias de amor, de encuentros y desencuentros, nos sirve, una, como telón de fondo, de una parte de la historia del siglo XX y, la otra, de sus hipocresías y miserias.
 Porque el amor, la sexualidad, las historias que las enmarcan se basan en nuestras vulnerabilidades, en nuestra capacidad de cambio, de transformación y error, en la capacidad de ver al hombre o la mujer ante su circunstancia, ante el desafío de lanzarse de lleno detrás de sus pasiones.
Porque la pasión es uno de los más notables rasgos en la obra de Vargas Llosa.
Y la mejor demostración son dos obras portentosas: La casa verde y Conversación en la Catedral.
No fue, como suele ocurrir, tan brillante como político que como escritor, quizá porque no tuvo la malicia que la política real requiere.
Pero tuvo el enorme mérito de tratar de llevar sus ideas a esa política real sin treparse a algún carro o una causa victoriosa o políticamente correcta, sino por la vía más difícil: la de una lucha electoral.
Lo hizo ante el peligro que percibía en la política de su país, en el populismo conservador de Alberto Fujimori y el populismo nacionalista de la primera etapa de Alan García.
Perdió y no regresó a ella, aunque plasmó en un extraordinario texto político (El pez en el agua) su visión de las cosas, de los políticos e intelectuales de su país. Sin duda, como todos, Vargas Llosa ha cometido errores, en la vida y en la política, pero creo que siempre ha sido un hombre respetable, en el sentido en el que él mismo lo ha escrito: “Hay muchas maneras de definir lo respetable.
En lo que a mí se refiere respeto al intelectual o al político que dice lo que cree, hace lo que dice y no utiliza las ideas y las palabras como una coartada para el arribismo”.
Vargas Llosa nunca lo hizo.
Este es un Nobel que alimenta el alma.

Tronera
• Harto de entrevistar víctimas
-Salvador Camarena-

Yo ya me harté de entrevistar víctimas. Ya me cansé de escucharlas quebrarse al final de la conversación, trémulas en la impotencia, espantadas ante la conciencia de saber que nadie les ayuda, que no habrá una sola autoridad que diga yo respondo.

Al principio pensé que abrir los micrófonos, que poner al aire a las víctimas (directas o a sus deudos) podría sacudirnos, podría evitar que de tanto encimar racimos de muertos se nos volviera costumbre el recuento de los asesinatos.

Publicando su testimonio pretendía contribuir a que las víctimas no se volvieran irrelevante estadística, cruel paisaje.

Que las voces de los suyos nos acercaran a la vida cercenada: como la de Genoveva, la buena hija que en sus ratos libres era paramédico en la Cruz Roja de Culiacán, asesinada en febrero cuando los sicarios entraron a las instalaciones de la benemérita a rematar a un adversario.

Pusimos a su padre al aire, compartimos su llanto.

Parecía una buena idea.

Que nos doliera.

Que nos saliera caro.

Que nadie se evadiera.

Obligarnos a escuchar.

Parecía, porque hoy suena inútil.

Es frustrante.

Cada caso supera al anterior y la única constante es una rabia triste.

Porque testimonios de víctimas no nos han faltado.

Entre el “si no pueden, renuncien”, de Alejandro Martí, y el “no tienen madre”, de Nelson Vargas, caben las porras que ayer recibió de sus compañeros Lucila Quintanilla Ocañas, de 21 años, asesinada en pleno centro de Monterrey.

Si buscáramos la voz de sus amigos, de sus familiares, ¿qué nos dirían de Lucila que nos cambie la vida?

¿De verdad nos conmovería escuchar los logros académicos de Lucy, su empeño en el voleibol, la crónica de sus viajes, lo lindo que sonreía, sus sueños de convertirse en diseñadora gráfica?

¿Nos sacaría de nuestra indolencia oír algo de la joven biografía que fue reventada el miércoles por un artero plomazo?

Ya no creo que nos importe, honestamente.
Mi pesimismo viene de atrás pero terminó de cuajar el fin de semana.

No encuentro explicación a una comparación que algunos podrán encontrar falaz.

¿Por qué mientras una tragedia de 33 mineros ha movilizado a todo un país, en México nadie presiona para que aparezcan los 27 michoacanos que fueron privados de su libertad hace una semana en Acapulco y en Colima?

Los chilenos fueron a donde se necesitaba para traer maquinaria y tecnología que procurara el éxito del rescate de sus compatriotas.

¿Alguno de nosotros acaso ha siquiera rezado?

El lunes, antes de que pensara en la inutilidad de escuchar a más víctimas, tuvimos al aire a una familiar de los michoacanos desaparecidos en Acapulco.

Al final de la entrevista pidió que le dejáramos dar un mensaje.

Los familiares de esos 20 desaparecidos llegaron a la misma conclusión que los colegas de El Diario de Juárez: para qué hablar con la autoridad si ellos no tienen el poder.

Se dirigió a los delincuentes: “pedirles de todo corazón a las personas que los tienen que los liberen, que ellos ya pueden estar cerciorados de que ellos son gente humilde, son gente trabajadora, son gente que no tienen ningún tipo de problemas con nadie… y si ellos nos están escuchando, que los queremos mucho y que aquí estamos sus familias que los estamos esperando”.

Ya no quiero entrevistar víctimas.

Preferiría poner al aire a ciudadanos hartos de autoridades que salen a decir, como el gobernador de Nuevo León, que la balacera del miércoles no es un hecho privativo de su estado.

Qué consuelo para Lucila, qué tranquilidad para su familia.

Qué alivio para todos nosotros.

La Historia en Breve
• Diario apócrifo de Maciel el travieso
 -Ciro Gómez Leyva-
 
Cuando conversaba con Carlos Monsiváis, nos gustaba reforzar el poco aprecio que sentíamos por los albures, nuestra indiferencia por el mundo del “te lo meto-te lo saco”.
}Por eso, al hojearlo, me costó darle el golpe al libro de Jabaz sobre el padre Maciel.
Mala cosa, pues debo ser el admirador número uno de Jabaz, mi compañero cartonista de página.
Pero ya con calma leí Diario apócrifo de Maciel el travieso (Planeta) y me encantó, desde el cartón de la portada en que Maciel arrodillado y sumiso le dice a Juan Pablo II: “Beso su sacro anillo, Su Santidad”.
Y el Sumo Pontífice que encubrió hasta la muerte los crímenes del fundador y guía de los Legionarios de Cristo le responde con benevolencia: “¡Ah, travieso chiquitín!”
Genial, porque genial es Jabaz, incluso ahora que se arriesga en el rugoso reino del albur para volver a reivindicar la idea de que la ironía es la mejor manera de tratar los asuntos serios.
Un libro que, además, leí con placer (ya que andamos en estas cosas).
Porque en poco más de una década se pudo transitar del silencio ordenancista alrededor de Maciel y sus delitos sexuales a obras como ésta.
Y porque va en línea con lo que he pensado desde que se comenzaron a ventilar las historias de sus abusos: más que jurídica o canónica, su derrota y la de sus encubridores ha sido cultural, histórica.
El inglés Martin Amis propone que en los tiempos actuales no se castiga con castigos, sino con el ridículo.
En eso terminó Maciel, personaje siniestro con la habilidad de construir desde su presunta superioridad moral un imperio de fanáticos empeñados en aniquilar las sospechas más tibias.
Lipovetsky dice que la verdad es una felicidad estética.
Vaya si lo es.

Campos Elíseos
• AMLO en la mente de Calderón • El Photoshop II
-Katia D´ Artigues-

Las entrevistas pueden ser muchas cosas: duelos de esgrima, partidos de box… o confesiones.

Salvador Camarena apostó por esta última —siempre mi acercamiento preferido— en su reciente entrevista con Felipe Calderón y acertó.
 
Lo hizo entrar en un tono intimista, del día a día, hablar sobre su familia, su computadora, su afición al Twitter y a la tecnología, lo dejó hablar de sus logros, de que él considera que no lo reconoce lo suficiente.

Sin una cámara de televisión de por medio y toda su parafernalia, lo relajó… y así, pudimos tener un atisbo a lo que está verdaderamente pensando hoy el Presidente de este país.

No creo que lo que dijo sobre AMLO haya sido una línea de estrategia, de plano.

Se le salió porque lo piensa y lo dijo.

Tan sencillo.

Porque AMLO sí está en su radar; el 2012 también.

Y eso es interesante saberlo.

Muchos dirán que ya no tenemos un Presidente en Los Pinos, sino un jefe de campaña del PAN.

Sobre eso habrá mucho más que escribir, pero otro día.

Lo que pudimos escuchar es que Calderón trae atravesado a AMLO: lo consideró, considera y considerará un peligro para México.

Acepta su responsabilidad en haber acuñado —su campaña, pues— esta frase que dividió al país.

Lo tiene atravesado, entre otras cosas, porque no murió políticamente, porque sigue vivito y coleando con sus 5 millones de credencial izados a cuestas.

Porque lo que sucedió en 2006 sí fue una “herida profunda” que aún no cierra ni en el corazón de Calderón, ni de AMLO, ni de los mexicanos.

Aunque seguramente Calderón declarará lo contrario pronto: dirá que su prioridad es ser Presidente hasta el último momento de su gestión.

Además de que es lo políticamente correcto, lo dirá porque también lo cree: así somos los humanos (y los políticos lo son, sometidos a fuerzas extremas).

Somos seducidos por múltiples pasiones… y a Calderón siempre le ha gustado la campaña.

SIGUE EL MISTERIO DEL PHOTOSHOP.

El martes, publiqué la foto con la que Andrés Manuel López Obrador da “pruebas”, en su tour mexiquense, de la cercana amistad que existe entre Carlos Salinas de Gortari y Enrique Peña Nieto.

Ambos aparecen sonrientes y, al parecer, abrazados hombro con hombro.

Lo malo es que la foto original, tomada en la boda de Sylvana Beltrones —hija de Manlio Fabio— muestra un personaje intermedio que fue “editado”: Mario Vázquez Raña.

Me habló César Yáñez, vocero de AMLO.

Aseguró que la foto la vio en Proceso, que incluso quisieron comprarla con más resolución pero que no pudieron.

También me envió la liga del blog “Alertaperiodística”, en el que aparece la foto ya truqueada.

Sólo que la foto no aparece en Proceso, hasta donde pude ver.
Su director Rafael Rodríguez Castañeda dijo que investigaría, pero que ellos no publicaban fotos truqueadas (¿será una foto truqueada espuria o ilegítima?).

La que sí publicaron de esa boda, en un número especial en septiembre, están Peña Nieto y Salinas, pero acompañados por Diego Fernández de Cevallos.

Alguien se debe estar riendo mucho.

¿La seguirá usando AMLO aunque no sea verdadera?

“POR EXCESO DE LIBERTAD DE EXPRESIÓN”.

Ese es uno de los argumentos por el que el PAN quiere expulsar a uno de sus militantes incómodos: Manuel Espino… Ha mencionado en los últimos días que es lamentable que no se respete “una de sus principales banderas históricas y políticas”.

Quizás lo que más les ha calado en Acción Nacional sean sus singulares tuits, en los cuales, lo mismo critica al presidente Calderón o a integrantes de su gabinete que sus acciones de gobierno.

Pero que estén tranquilos los panistas, su ex presidente nacional ya dijo que no piensa crear un nuevo partido político.

ENTRE SORPRESA E INCREDULIDAD, ayer Mario Vargas Llosa fue galardonado con el Premio Nobel de Literatura. Sorpresa porque —dice— no se lo esperaba, e incredulidad porque pensó que todo se trataba de una broma, como hace tiempo sufrió su colega Alberto Moravia.

Dos décadas tuvieron que pasar para que este galardón cayera en manos de un escritor latinoamericano.

Por cierto, ¿sabe quién se volvió a equivocar?

El ex presidente Vicente Fox tuiteó:

¡Felicidades Mario, la hiciste!

Ya son tres Borges, Paz y tú”. Menos mal que no puso Borgues.

¿Recuerda que el mismo ex presidente ya había dicho que Vargas Llosa era un destacado Nobel colombiano desde 2007?

HOY RECUERDO A NAYELI ESTEFANÍA González Daniel, quien no debió morir en la guardería ABC.

Vitral
• Nos vemos a la salida
– Javier Solórzano-

En su road show de esta semana, el presidente Calderón tuvo dos interesantes entrevistas.

Con Pablo Hiriart puso en duda que el PRI vaya a regresar en el 2012, declaración que le sirvió para darle un “estate quieto” a Fox y a Espino.

Con Salvador Camarena nos recordó su faceta de candidato aguerrido, al asegurar que López Obrador sí era un peligro para México.

No le ayuda a nadie su declaración.

Pudo referirse con elegancia al tema; sin embargo, optó por el lado rencoroso que bien pudo evitar, a sabiendas de que lo que estaba diciendo trascendería.

AMLO trató de dar cachetada con guante blanco.

Dijo que a pesar de los 30 mil muertos no diría algo así de Calderón.

Quizá no hay necesidad de que diga lo que piensa después de lo que ha dicho a lo largo de estos años.

Calderón se equivoca.

No cabe señalar a un candidato a la Presidencia como “un peligro”.

No tiene sentido porque el tabasqueño participaba en las elecciones con las reglas de las elecciones.

Que haya cometido errores, excesos, que haya utilizado un discurso duro que a algunos no les gusta, no lo hace “un peligro”.

Es evidente que los problemas derivados de las elecciones tienen precisamente a estos personajes como eje.

Ni AMLO ni Calderón, sobre todo por las declaraciones del Presidente, acabaron por entender la democracia.

Uno se siente defraudado del uso que se hizo de ella y el otro llegó, a pesar de haber llegado al poder con sus votos y con la ayuda de Vicente Fox.

Gobierna abrumado por sus fantasmas que cuestionan la legitimidad de su triunfo.

En estos cuatro años, en lugar de que el círculo perverso se convierta en virtuoso, la vida del país se ha visto severamente afectada precisamente por la forma en que han actuado Calderón y AMLO.
 
Uno pudo darle a la elección un valor absoluto y creíble con el “voto por voto, casilla por casilla”, en tanto que el otro, durante algunos años, se quedó como congelado en el tiempo, con todo lo que esto significa.

Revivir esos días, más allá de que a Calderón le hayan hecho la pregunta, trae de vuelta un asunto que genera división.

Vamos de nuevo en vuelo directo al pasado que confronta.

No hay forma de que gane la cordura.

Les gana el rencor y la idea de que el pasado es de ellos.

El presente existe en la medida que les da espacios para acceder al poder y conservarlo.

Del futuro no hay forma de hablar y menos de pensarlo.

Al entrar en el último tercio de su gobierno, Calderón entra en una de sus facetas que mejor le salen: ser militante y activista. AMLO, a sabiendas de los tiempos políticos por venir, ha arreciado sus ataques a la dirección del PRD.

No se trata sólo de su oposición a las alianzas, aunque su criterio sobre el tema sea confuso (Oaxaca sí, Edomex no).

Su oposición es directa con los Chuchos; quiere que se vayan pero ya.

El PRD es como la Selección Nacional: una cosa es lo que queremos ver y otra cosa es lo que es.

El PAN no ha sabido ser partido en el poder.

Uno y otro con sus respectivos caciques se andan dando un entre más en el callejón de la vuelta de la escuela, como en la secun.

¡OOOUUCHCHCH!
El fenómeno está presentándose en diversas ciudades: jóvenes secuestrados de los cuales no se vuelve a saber nada.

Algunos padres de familia nos aseguran que es probable que se los lleve la delincuencia organizada para que trabajen para ellos.

No descartan que el secuestro de los 20 michoacanos en Acapulco pueda tener que ver con ello.

Clase Política
• Economía ficción
-Miguel Ángel Rivera-
 
Eso sí es economía ficción: sostener que el aumento de precios al consumidor en septiembre fue menor a un punto porcentual (apenas 0.52 por ciento).
Los analistas del Banco de México que hacen tales cálculos deberían dejar sus cómodas oficinas y acompañar a un ama de casa para que conozcan la realidad.
La cosecha
El doctorado honoris causa que le concedió la UNAM resultó un buen amuleto para Mario Vargas Llosa, quien al fin recibió el premio Nobel…
Relevo de primer nivel en el Instituto Nacional de Migración (INM).
El nuevo comisionado, Salvador Beltrán del Río Madrid, era subsecretario para América Latina y conoce a fondo la problemática migratoria del país, ya que trabajó al lado de su antecesora Cecilia Romero, sobre todo en temas vinculados con la frontera sur y en la revisión de mecanismos para la repatriación ordenada y segura de los migrantes…
En reunión con su homóloga estadunidense, Martha Kanter, el subsecretario de Educación Básica de la SEP, Fernando González, anticipó que si el Congreso aprueba el presupuesto necesario, el próximo año se generalizará en México la enseñanza del inglés, además de ponerse en práctica la estrategia habilidades digitales, que dotará a 98 mil escuelas con computadoras portátiles y conectividad…
La Secretaría de Comunicaciones y Transportes informó que una juez federal negó a Grupo Iusacell la suspensión solicitada contra la licitación 21, ganada por Televisa y Nextel, y sostuvo que al utilizarse estas frecuencias mejorararán los niveles de precios, diversidad, cobertura y calidad de los servicios, en beneficio de los usuarios…
El gobierno de Veracruz mantendrá su alianza con el gobierno federal porque sólo la colaboración interinstitucional permitirá al estado salir adelante y al presidente Felipe Calderón continuar con su programa nacional por empleo, seguridad y desarrollo social, dijo el gobernador electo Javier Duarte de Ochoa en reunión privada con el secretario de Gobernación, Francisco Blake Mora…
El tribunal colegiado del 25 circuito revocó la suspensión provisional que había decretado la juez segunda de distrito a demanda del ex rector de la Universidad Juárez de Durango, Salvador Rodríguez Lugo, quien buscaba permanecer en el cargo…
Los legisladores federales priistas corregirán la pretensión del presidente Felipe Calderón de disminuir los recursos a las universidades públicas, aseguró el líder del PRI en el estado de México, Ricardo Aguilar Castillo…
La Cámara de Diputados aprobó la ley antisecuestro, con la cual se endurecerán las sanciones por este delito, incluso con cadena perpetua, además de que prevé la reparación del daño a las víctimas…

Astillero
• Corrupción de clase mundial
• Elías Ayub nada sabe
• Cobros inflados
• Gobierno minimalista
-Julio Hernández López-
 
El calderonismo se ha especializado en la sustracción de los bienes nacionales para colocarlos en el ámbito de lo privado mediante contratos, concesiones, asignaciones u otras formas de transacción político-empresarial, cuyo momento cumbre se vivió en la etapa del ahora difunto Juan Camilo Mouriño, y mediante la apropiación rapaz, directa, dinero en mano que practican funcionarios de diversas áreas y niveles.

La energía –sobre todo el petróleo–, la ecología, el turismo, las vacunas de emergencia, la agricultura, la minería, el espectro radioeléctrico, los medios masivos de transporte, en especial los aéreos, y el gasto operativo de los desplazamientos y acciones contra el narcotráfico son algunos de los rubros opacos, en el mejor de los casos, de ese deslizamiento discrecional.
Ejemplos vivos de esa vocación delictiva están hoy sobre la mesa sin que las autoridades que supuestamente estarían por encima de esos punibles yerros se atrevan a actuar más que de manera sesgada, insuficiente, con tufos de complicidad.
La misma tarde en que los ojos de los mexicanos estaban puestos en el carísimo desfile celebratorio del bicentenario, la Comisión Federal de Electricidad aprovechó para anunciar que aceptaba el retiro de Néstor Moreno, un alto burócrata que en Estados Unidos había sido exhibido días atrás como parte de un caso de corrupción.
Ni arraigo domiciliario ni molestias precautorias: salida de la plaza caliente para tratar de disolver el asunto.
Ante el creciente escándalo, el gobierno calderonista tomó una decisión de antología: presentar una denuncia contra las empresas que corrompieron a funcionarios mexicanos, pero sin abrir procesos de calado similar contra éstos, en particular contra el ex director de operaciones, el citado Moreno, que según el Departamento de Justicia de Estados Unidos habría recibido 1.9 millones de dólares como soborno por asignar contratos por 81 millones de dólares a ABB Inc. en septiembre del año pasado, pero a quien apenas ayer se le tocó con el pétalo del aseguramiento precautorio de un yate que junto con un Ferrari (un auto, no el secretario de Economía, Bruno, quien en estos momentos está labrando afanosamente su propio historial) fueron parte del pago delictivo, según las primeras indagaciones oficiales.
Pero, de no haber sido porque en Estados Unidos fue destapado el asunto, el funcionario Moreno seguiría haciendo negocios en la CFE, que ha sido largamente concesionada al representante de una de las familias de más crecimiento económico del mundo, como si no hubiera conflicto de interés en esas relaciones político-empresariales.
El director de esa comisión, Alfredo Elías Ayub, se portó ayer escrupulosamente distante de la realidad procesal que en Estados Unidos camina rumbo al castigo de la corrupción detectada.
El director-avestruz no sabe nada de esa investigación, pedirá un informe oficial sobre el caso, reprueba los hechos siempre y cuando se demuestre que sean ciertos y no se atreve a decir si el ex funcionario Moreno es inocente, pues esas consideraciones deben hacerlas las autoridades judiciales, es decir, la PGR.
La paraestatal dirigida por el citado Elías Ayub es, mientras tanto, presentada con cinismo como una empresa de clase mundial.
La cantaleta publicitaria va a contrapelo de la realidad cotidiana que, entre otras cosas, mantiene un servicio deficitario en las zonas transferidas a la CFE por un golpe laboral calderonista de Luz y Fuerza del Centro.
En los domicilios ubicados en esa franja de uno de los grandes negocios del calderonismo se vive periódicamente el asalto derivado del cobro abusivo de las estimaciones de consumo de energía eléctrica, en un proceso de saqueo de la economía familiar al amparo de la situación irregular que se fabricó para colocar  el patrimonio de LFC en el camino de los negocios particulares, en particular la red de fibra óptica sobre la cual quiere mantener reserva el Servicio de Administración y Enajenación de Bienes, aunque ayer el Instituto Federal de Acceso a la Información ordenó que se informe en manos de quién está y qué uso se le está dando.
Lo antes dicho no es más que un ejemplo de cómo la política oficial mexicana ha entrado en una fase minimalista.
Cuando más y mejores personajes y procesos políticos se necesitan para enfrentar la gran crisis causada por la decena trágica del panismo, en particular por los cuatro años sangrientos del comandante Calderón, peores resultados se tienen.
El escaparate institucional presenta productos de caducidad vencida, menjurjes costosos, pero ineficaces, juegos mortecinos de luces engañosas, presuntas gangas que son atracos, mecanismos de alerta y salvación que no funcionan, sistemas que ya no sirven.
Tal es la dimensión de la tragedia: un país deshaciéndose en manos de dirigentes orgullosamente fallidos, pomposamente vacuos, irremediablemente fracasados.
Astillas
Dos mil 400 millones de pesos costaría el nuevo capricho calderonista de los mandos policiales únicos en los estados, sin entender que el problema de la delincuencia desbordada no está en las etiquetas, las nomenclaturas o los organigramas represivos o preventivos, sino en la recomposición profunda de la relación del poder con la sociedad y de la elaboración de programas de mejoría económica, social y cultural que puedan ser cumplidos porque fueron elaborados con criterios no armamentistas ni bélicos…
Luego de la más reciente confrontación entre Leonel Godoy y Felipe Calderón, a propósito del discurso central en la ceremonia conmemorativa del natalicio de José María Morelos, cuando el panista hubo de conformarse con escuchar al perredista, se han multiplicado los problemas para los michoacanos…
En la UNAM fueron echados de un coloquio sobre educación los representantes del SNTE…
Hoy, El Colegio de México celebra sus 70 años con actividades en las que participará Felipe Calderón…
Y, mientras son vistas Las reinas chulas en El Vicio, con Qué suave patria, el musical, ¡feliz fin de semana!

Opinión
• ¿Para qué se los llevan?
-Pepe Grillo-
 
El secuestro de michoacanos ya preocupa:
Hace 15 días fueron 4 en Veracruz, hace 13 días 7 en Colima y hace 8 días 22 en Acapulco.

No es por dinero, todos son gente humilde.

Y que no vengan los procuradores con que “fue por error”.

Es grave que los autores de los plagios masivos burlen una y otra vez a las policías, a todas, y que éstas no tengan una pista.
Que Diego volverá

A propósito, gente seria y otra no tanto repite que la familia de Diego Fernández de Cevallos pagó el total del rescate.

Y que el regreso del político panista es inminente.

Que una carta lo comunicó a la PGR, que lo dijo la familia, pero es natural que se haga oficial hasta que Diego esté en casa.

Rumores o informes ciertos, ojalá que se confirmen.
135 diputados chafa

La Cámara aprobó ayer la ley antisecuestros, a pesar de que a 135 diputados ésa y otras leyes les vale gorro.

Fueron 353 votos a favor, 8 que no se atrevieron a votar, 3 en contra y Fernández Noroña que vota, como dice el español, sólo por joder.

¿Y los 135 faltistas?, son los que en 2012 estarán en las listas de aspirantes a senadores, alcaldes, gobernadores…

Ahí los identificaremos para ya no desperdiciar votos.
Relevo en Migración

Salvador Beltrán del Río le entra al quite como nuevo comisionado del Instituto Nacional de Migración.

Esto, luego de la renuncia de Cecilia Romero por el mal manejo del hallazgo de los cuerpos de 72 migrantes en un rancho en Tamaulipas.

Con Beltrán se esperan mejores resultados en materia migratoria, pues como subsecretario para América Latina y el Caribe diseñó estrategias para proteger a estos grupos vulnerables que cruzan por nuestro país.

Enhorabuena
PGJDF apoya a PGR

La PGJDF dijo que soldados patrullan el Ajusco, donde el martes un comando mató a unos y secuestró a otros miembros de una familia.

El procurador Miguel Ángel Mancera dijo que apoyará a los militares y federales, aunque él no tiene injerencia en asuntos de la PGR.
Seguridad, clama NL

La IP de Monterrey dijo al gobernador Rodrigo Medina que “basta de inseguridad”.

Dos tipos que dispararon contra transeúntes en el centro de la ciudad y mataron a una joven de 21 años huyeron en una camioneta negra.

Al parecer los hampones iban tras un celador de Topo Chico.

Los regiomontanos dicen que ya en ningún lugar y a ninguna hora pueden pasear por las calles.

La policía, federal y local, no llega a tiempo para repeler los ataques y por eso tampoco tiene pistas para perseguir a los delincuentes, lamentaron.
Ebrard confía en el SME

Es la autoridad que confía en Martín Esparza y su SME: Ebrard les pidió no afectar a nadie ahora que “radicalizarán” sus acciones.

Esparza dijo, al amenazar con “salir a las calles”, que “su tregua” es con Marcelo y el GDF, no con el gobierno federal.

A ver si es cierto que el SME respeta a Ebrard

De naturaleza política
• Guanajuato… aún no
-Enrique Aranda-
EXCÉLSIOR

Lejos está todavía el momento en que deberá seleccionarse a quien habrá de abanderar al blanquiazul en la puja por la gubernatura de Guanajuato y, más lejos aún la elección (constitucional) como tal, pero está en marcha la disputa y la consecuente confrontación -“ni leal ni necesariamente limpia y de cara a la sociedad…”, diría alguno- entre quienes se sienten con derecho o creen contar con los padrinazgos necesarios para alcanzar la nominación.
Por ello, sólo por eso, resulta importante destacar el encuentro que, con el objetivo de analizar el contexto en que habrá de darse el proceso interno de selección del candidato de Acción Nacional, tuvo apenas ayer el panista secretario de Gobierno, Gerardo Mosqueda, con el presidente de la Comisión Nacional de Elecciones, José Espina, y en el que, de manera especial, quedó claro que, en esa entidad, no se ha iniciado proceso sucesorio alguno ni existe ni es momento de registrar listas de precandidatos… como parecería la intención de no pocos al interior del gobierno y, más, del partido a nivel estatal.
Que Guanajuato es, entre las entidades gobernadas hoy por el panismo, la joya de la corona, nadie lo duda.
Ello explica las manifestaciones de sucesión adelantada y las explícitas manifestaciones de interés que, por alcanzar el cargo, hacen un día sí y otro también tanto el delfín Miguel Márquez, que a la menor provocación evidencia el apoyo que, dice, brinda a sus afanes el gobernador Oliva o, sólo por citar un par de ejemplos más de quienes ya hoy iniciaron la carrera, los actos de franco proselitismo (adelantado) que protagonizan el senador Ricardo Torres Origel y el edil leonés Ricardo Sheffield.
También en la lista de los posibles, huelga decir, habría que apuntar a Mosqueda Martínez que, con el titular de Salud, José Ángel Córdova Villalobos -que apenas, por cierto, llamó a sus correligionarios a la unidad-, parecen ser los más serios aspirantes a una nominación que, según se evidenció en el encuentro que nos ocupa, se definirá conforme a los términos que, en su momento, determine la Comisión Espina, única facultada para expedir la convocatoria que, a su vez, definirá términos y tiempos del citado proceso.
Mientras, y aun cuando, como lo advirtió el inmortal José Alfredo Jiménez, ahí (en mi León, Guanajuato) “la vida no vale nada…”, ¡habría que guardar los fierros!
* Prácticamente al cuarto para las 12…, 24 horas escasas antes de que la hoy ex titular Cecilia Romero haga formal entrega del cargo que debió dejar el 14 de septiembre, el aún novel Francisco Blake pudo, finalmente, designar a un nuevo comisionado del Instituto Nacional de Migración en la persona de Salvador Beltrán del Río, un conocedor del tema aunque… ¡no es del Tijuana Power!

Juegos de Poder
• ¡Justicia!
-Leo Zuckermann-
EXCÉLSIOR

Se habían tardado.
Por fortuna, ayer se enmendó el error.
 Finalmente fue reconocido uno de los mejores escritores del mundo.
¡Ya era hora de que le dieran el Premio Nobel de Literatura a Mario Vargas Llosa!
Se habían tardado.
Era una injusticia que no se podía perdonar.
Afortunadamente, ayer se enmendó el error.
Finalmente se reconoció a uno de los mejores escritores del mundo.
Mucho se hablará estos días de la vida y obra de Vargas Llosa.
Cada quien tomará un pedacito de una vasta obra que incluye varias novelas y ensayos.
Yo quisiera, en este artículo, destacar uno de los capítulos más tristes de la historia personal del Nobel peruano que por fortuna terminó en un libro extraordinario.
Me refiero a la campaña presidencial que realizó en su país natal entre 1987 y 1990.
Es sabido el desenlace final de esa aventura personal: el escritor, que en ese entonces era el hombre más conocido de todo Perú, perdió la contienda frente a un político que meses antes era un desconocido.
¿Qué pasó?
¿Cómo es posible que Vargas Llosa perdiera?
Ese es uno de los relatos del fantástico libro El pez en el agua de 1993.
La otra historia que se encuentra en este volumen es la biografía del escritor entre 1946 y 1958: sus experiencias de la infancia, adolescencia y juventud.
La memoria de la campaña presidencial de Vargas Llosa es fantástica.
La historia comienza en un mitin en contra de la estatización que anima al escritor a lanzarse por la Presidencia de su país.
Con la prosa sabrosa que lo distingue, el autor narra las vicisitudes de una larguísima campaña llena de equivocaciones y mezquindades políticas.
El pez en el agua, en este sentido, es lectura obligatoria para los estudiosos de la mercadotecnia electoral.
Se trata de una joya que describe con precisión la cotidianidad de una campaña presidencial en un país latinoamericano.
Vargas Llosa comenzó siendo el candidato favorito.
Tenía todas las de ganar.
Sin embargo, un par de semanas antes de la primera vuelta electoral comenzó a despuntar en las encuestas un candidato desconocido que era conocido como El Chino.
En realidad era un peruano de origen japonés que tenía la gran virtud de conectar en las clases populares: Alberto Fujimori.
¿Por qué perdió Vargas Llosa?
Resulta tautológico decir que por sus errores y los aciertos de Fujimori, pero así fue.
El escritor, por ejemplo, no siguió el consejo de sus asesores que le recomendaban que no se aliara a los partidos tradicionales del Perú.
Cuando alguien está haciendo una campaña a favor del cambio, resulta contradictorio apoyarse en partidos tradicionales, insignias del statu quo y del desprestigio político.
Fujimori, por su parte, se lanzó con su propio movimiento conocido por Cambio 90.
Eso le ganó credibilidad como un candidato que verdaderamente estaba comprometido con el cambio.
Vargas Llosa tuvo que enfrentarse a Fujimori en una segunda vuelta.
Y ahí volvió a cometer más errores.
Hizo proselitismo en regiones donde tenía perdido el voto como Arequipa y Piura.
Organizó eventos infértiles frente a segmentos del electorado que no iban a votar por él.
Desoyó el consejo de ir a los barrios pobres de Lima a hacer campaña.
No así Fujimori que ahí concentró su campaña y ganó votos que, a la postre, fueron fundamentales para convertirse en el presidente de Perú.
En su libro, Vargas Llosa describe cómo afloraron los problemas en su campaña, la desorganización del equipo o el mal manejo de los medios de comunicación, por ejemplo.
Poco le sirvió al candidato tener un plan de gobierno completo y envidiable.
La mayoría del pueblo peruano no estaba para ideas sofisticadas.
Otros asuntos relacionados con la raza y la religión movilizaron más al electorado.
Y el resultado fue el fracaso político de Vargas Llosa para fortuna del mundo literario.
Perú perdió a quien pudo haber sido un gran presidente, pero recuperó a su mejor escritor, gloria del idioma español, hoy Premio Nobel de Literatura.

Día con Día
• ¿Podemos legalizar las drogas?
-Héctor Aguilar Camín-
 
Legalizar las drogas ilícitas regulando su consumo, dice el informe de Nexos sobre el tema, “es una opción deseable para México y para el mundo”, pero “la camisa de fuerza del consenso punitivo es difícil de romper”.
Esa “camisa de fuerza” tiene para México “la forma adicional de la presión vecina de Estados Unidos”, dice Nexos.
Sin embargo, la iniciativa 19 para legalizar la mariguana en California, que se somete a plebiscito el próximo 2 de noviembre, puede cambiar los términos de la ecuación.
Más allá del resultado, México podría sacar partido del plebiscito, para dar paso a tres debates:
En primer lugar, el debate interno: preguntando a los mexicanos si vale la pena seguir combatiendo el narcotráfico cuando la tendencia estadunidense y mundial es legalizar.
La opinión pública mexicana está, previsiblemente, en contra de legalizar, pero no ha sido todavía informada a cabalidad del problema mediante el debate sugerido.
En segundo lugar, puede darse paso al debate norteamericano, diciendo a los estadunidenses, como ha empezado a hacerlo el presidente Calderón, que no tiene sentido perseguir aquí campesinos que siembran mariguana cuando ésta es plenamente legal en California.
En tercer lugar, hay que abrir el debate latinoamericano, buscando contribuir, con colombianos, peruanos y bolivianos a una discusión productiva de nuevo tipo con Washington.
Haciendo un balance de costos y beneficios es claro que lo que conviene a los intereses y las posibilidades de México no es seguir con la estrategia punitiva, sino legalizar.
Otra cosa es que pueda hacerlo solo. No lo creo.
Como dice el informe Nexos:
“Se trata de pensar abierta y libremente cuál es la mejor política de drogas que puede México tener en servicio de sus propios intereses, de su peculiar sociedad, de las deficiencias institucionales de su estado de derecho, y de la salud y seguridad de sus ciudadanos.”
Conviene insistir, y lo hago en mi calidad de director de la revista, que la propuesta de legalizar no va en el sentido de un pacto con el crimen, perdonándoles el delito que no podemos castigar.
Legalizar es también una manera de combatir al crimen organizado, golpeándolo donde le duele, en el bolsillo, en las ganancias.

El Asalto a la Razón
• Terrorismo sanitario
-Carlos Marín-
 
Erick Ochoa, hasta ayer anónimo cruzado contra el tabaquismo de la Fundación Interamericana del Corazón, lanzó la amenaza de exhibir en anuncios espectaculares las caras de los diputados y senadores que se opongan a la iniciativa de gravar con 10 pesos adicionales cada cajetilla de cigarros.
La persecución, dice, es apoyada por medio centenar de organizaciones no gubernamentales, y abarcará redes sociales, páginas electrónicas y spots en radio y televisión.
Para otro de sus compinches, Luis Felipe González, de la Red por un México sin Tabaco, se trata de un “frente común” dizque para “salvar la vida a un millón de personas al año”.
Si de preservar la salud se tratara, debieran empezar por la mental de sí mismos.
De la embestida contra los humos y costumbres de unos 20 millones de fumadores (nada contra las gasolinas, las garnachas o los tacos), quieren pasar al terrorismo sanitario.
Ojo, mucho ojo, procurador Chávez Chávez: a diferencia del michoacanazo, con estos cuates no habría pierde

Arsenal
• El secreto mejor guardado de México
-Francisco Garfias-
EXCÉLSIOR

El cártel de los hermanos Beltrán Leyva no cesa de buscar a los marinos que participaron en el operativo que hace diez meses le costó la vida al Jefe de jefes.
Quieren venganza y para lograr sus propósitos han utilizado incluso las vías legales para allegarse información.
La Secretaría de Marina ha recibido solicitudes de la CNDH; los juzgados civiles, el IFAI, y hasta de la Sedena, para que identifique a los elementos que integraron el comando que en diciembre de 2009 irrumpió en el conjunto residencial Punta Vista Hermosa, Cuernavaca, donde el temido capo murió acribillado.
Las solicitudes han sido rechazadas con el mismo argumento: si los identificamos, son hombres muertos, aseguran fuentes de la Marina.
El asesinato de la familia del contramaestre Melquisedec Angulo Córdova, caído durante el asalto al refugio del fallecido Arturo Beltrán Leyva, transformó esa lista de nombres en “el secreto mejor guardado de México”.
Durante el operativo, la Marina bloqueó y escuchó todas las llamadas hechas por El jefe de jefes poco antes de su muerte.
La información que obtuvo es valiosísima.
“Telefoneó a gente muy importante”, aseveraron las fuentes. La pregunta es:
¿Y qué se hizo con esa información?
Las mismas fuentes nos aseguran que Los Zetas tienen serios problemas para “cubrir la nómina” de sus sicarios en Tamaulipas.
Miembros de esta banda criminal, que la Marina detuvo por la terrible matanza de los 72 migrantes centro y sudamericanos, “nos dijeron que ya no querían ser Zetas, porque sus jefes no les pagaban”.
– La defensa de Enrique Peña Nieto, que hacía el diputado local del PRI Pablo Basáñez, exasperó a su homólogo del PAN, Jorge Ernesto Inzunza.

El panista reviró con una cascada de descalificaciones al gobernador mexiquense, quien se ha convertido en el blanco de las críticas de azules, amarillos y naranjas, por ser el puntero en las preferencias electorales de cara a 2012.
El panista calificó los 600 compromisos del mandatario de obedecer a una “campaña mediática” para acrecentar su popularidad. Manifestó que la entidad es la número 32 en transparencia y la 28 en competitividad, y criticó duramente al gobierno por utilizar recursos para apuntalar la imagen de Peña Nieto que pudieran aliviar rezagos en el estado.
Ya encarrerado, acabó por tildar de “autoritario” al mandatario estatal priista y se fue al extremo: ¿Sabe usted cuál es la única diferencia entre Díaz Ordaz y Peña Nieto?, preguntó a bocajarro.
Sin esperar la respuesta, se autorrespondió: “En que Díaz Ordaz era feo.”
¿La va a dejar pasar?
Le preguntamos a Basáñez.
“Ese es un comentario absurdo”, repuso el priista, con cierto desdén.
La escena ocurrió durante la grabación del programa La Hora 25 que se transmitirá hoy a las 20:30 horas por Capital 21, la televisión por internet del GDF.
En el programa participó también el diputado federal del PRD José Luis Jaimes, quien calificó de “regresiva y autoritaria” la llamada ley Peña.
“Es una reforma que busca reglas electorales a modo para los candidatos del partido en el poder en el Estado de México”, aseguró.
– El oso de la semana se lo llevaron los diputados de la ALDF.
Primero acordaron eliminar el bono semestral que se entregaba a secretarios técnicos, mandos medios y superiores, en un esfuerzo por mostrarse austeros. Quitaron incluso ese recurso del presupuesto para 2011.
La cosa se complicó ahora que cambiaron de opinión.
Y es que 44 de los 66 asambleístas piden que sí se les entregue el bono a estos funcionarios.
El problema es que no está presupuestado.
El recurso tendría que ser descontado de sus dietas, gastos en módulos, y el dinero adicional que reciben por ser presidentes de comisión.
¿Serán tan generosos para aceptarlo?
Dos a uno a que no.
– Juan Molinar Horcasitas no ve la suya. Ahora fue el diputado del PT Mario di Costanzo el que solicitó un juicio político contra el secretario de Comunicaciones y Transportes “por las inexcusables violaciones cometidas al emitir el fallo de la Licitación 21” del espectro radioeléctrico, a favor de Nextel.
El obradorista fue más lejos.
Pidió juicio político también para Mony de Swaan y Gonzalo Martínez Pous, en su carácter de comisionados de la Cofetel, por el “perjuicio” a los intereses públicos fundamentales, ocasionado con el fallo de los concursos para la citada Licitación 21.
El fallo, pues, sigue coleccionando resistencias.