Razones
• Dos que serán tres, que volverán a ser dos
-Jorge Fernández Menéndez-
EXCÉLSIOR

Hoy comienza el registro de los candidatos a presidir el PAN, para la nueva dirigencia que será votada por el Consejo Nacional en diciembre próximo.

En muy buena medida, esa elección determinará lo que va a suceder con la del candidato panista para 2012, no sólo por la persona que ocupe la presidencia del partido, sino también para determinar los métodos de selección y afrontar un proceso donde todo indica que habrá más de un aspirante.
La elección interna de diciembre será, por eso mismo, la que funcione como una suerte de plataforma a partir de la cual va a comenzar, en forma mucho más abierta que ahora, la sucesión panista.
Recordemos que hace seis años, en un proceso muy similar a éste pero ya con precandidatos presidenciales mucho más abiertos, el presidente Fox terminó logrando imponer a Manuel Espino al frente del partido, lo que le dio una aparente ventaja a la candidatura de Santiago Creel contra los otros aspirantes (Felipe Calderón, Alberto Cárdenas y Francisco Barrio), que impulsaban a Carlos Medina Plasencia.
Pero el secreto en aquella jornada estuvo en la decisión del Consejo Nacional de que la elección del candidato presidencial no fuera abierta sino que participaran sólo militantes y adherentes del PAN, en buena medida porque veían que durante la administración de Fox el partido había sido desplazado del centro de las decisiones.
Allí era el terreno en el que Calderón tenía ventaja sobre Creel y por eso terminó llevándose la candidatura y, posteriormente, la Presidencia.
Ahora todo es mucho más solapado.
Hay varios aspirantes pero dos, que serán finalmente tres, son los que concitan las mayores posibilidades.
 Gustavo Madero dejó la coordinación de la bancada panista en el Senado para buscar la presidencia del partido y, según muchos, era, o es, el que llegaba con bendición presidencial.
No parece ser ya así y hoy hay quienes piensan, en el círculo cercano al presidente Calderón, que quizás Madero no pueda unir a las fuerzas del panismo y mantener, además, fidelidad al mandatario.
Por eso ha crecido entre los consejeros el ex secretario de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña. Hombre muy cercano al Presidente, fue determinante, cuando era gobernador de Jalisco, para impulsar la precandidatura de aquél en un acto en esa entidad que concluyó con la salida de Calderón del gabinete.
Por eso fue el primer secretario de Gobernación, pero las cosas no funcionaron y la relación se deterioró.
Aseguran que se ha recompuesto, pero Ramírez Acuña se mantuvo con ese margen de independencia respecto a la Presidencia de la República que parece darle mayores posibilidades de mantener la unidad y alejarse de las acusaciones de una designación directa.
Si se registra Roberto Gil, entrará a la competencia uno de los políticos jóvenes más talentosos y con mayor futuro del panismo.
Tiene grandes posibilidades, pero habrá que ver si puede aglutinar a los suficientes consejeros, sobre todo los de los estados que suelen tener un perfil más conservador. Gil tuvo un muy buen desempeño en la Cámara de Diputados y con Fernando Gómez Mont en Gobernación, y pudo, incluso, ser su sucesor, pero algo sucedió que llevó a esa Secretaría a Francisco Blake. Roberto podría tener un solo problema: dicen que cuenta con un candidato, muy definido para 2012, en el secretario de Educación, Alonso Lujambio.
Quizás eso le imponga límites.
Por otra parte, qué bueno que compitan dos mujeres como Cecilia Romero y Judith Díaz, pero no parece que tengan posibilidades, salvo que la elección se empantane y sea necesario buscar una tercera o una cuarta opción.
¿Con quién están los principales aspirantes?
No es claro, se dice que Gil estaría con Lujambio y que Madero podría simpatizar con Ernesto Cordero y quizás eso sea lo que impulse a Ramírez Acuña.
Para muchos, la elección tendría como favorito a Madero pero, desde un punto de vista muy personal, si se registra Gil, creo que estará entre éste y Ramírez Acuña, con una cierta ventaja para el ex gobernador.
Pero en las reuniones de Consejo Nacional del PAN todo puede pasar.
El fin de Godoy
El todavía diputado Julio César Godoy ya renunció al PRD por “falta de apoyo” y su caída es inminente.
Será desaforado por la Sección Instructora porque no puede haber 48 cintas hablando con un narcotraficante y seguir presentando todo como un engaño.
A ver si ahora aprenden en el PRD sobre esas relaciones peligrosas.
Y si lo hacen también los priistas e incluso algunos panistas que festejaron su llegada a San Lázaro luego de un año de andar escapando de la justicia.
Y el golpe le llegará, irremediablemente, a su medio hermano, Leonel.

Itinerario Político
• AMLO y Marcelo; guerra de terciopelo
-Ricardo Alemán-
 

Se equivocan de “cabo a rabo” quienes apuestan al choque inevitable y a la guerra mortal entre Andrés Manuel López Obrador y Marcelo Ebrard, en la lucha por la silla presidencial de 2012.

¿La razón?

Que como nunca en la historia político electoral mexicana, se vive una simbiosis entre las capacidades, lealtades, fortalezas, orígenes y objetivos de AMLO y Marcelo.

Es decir, que uno —AMLO— sin el otro —Marcelo— no llegará muy lejos.

Y el segundo —Marcelo— sin el primero —AMLO— no podrá derrotar a nadie en julio de 2012.

En pocas palabras, que la vida político electoral de AMLO y Marcelo vive un destino manifiesto: el de caminar juntos, sumar fuerzas, alimentar de manera mutua sus objetivos y, si lo logran, hacer el milagro de la vida político-electoral más allá de populismos, radicalismos, mesianismos e iluminados.

Los dos, AMLO y Marcelo, ya entendieron que no hay futuro para uno sin el otro —sobre todo lo entendió Marcelo—, y ahora falta saber si entendieron que la apuesta es formidable, histórica, de verdaderos hombres de y para el poder, de estadistas.

¿Cuál es esa apuesta?

La de los políticos que hacen historia, uno de ellos reciente, Heberto Castillo, gracias a cuya grandeza hoy están donde están AMLO y Marcelo.

La apuesta es dejar de lado las enfermas ambiciones de poder, sumar a favor del mejor, más capaz, mejor colocado, y por el que entienda que llegó el momento del fin de la mediocre clase política mexicana.

¿Serán capaces AMLO y Marcelo de un acto de grandeza como ese?

Por lo pronto, nadie puede ignorar que ese adefesio llamado “izquierda mexicana” —cualquier cosa que sea— tiene en 2012 una oportunidad histórica de cambio real —que no existió en 2006, porque sólo apareció un mesías—, y de construcción de una cultura de competencia leal, grandeza y compromiso, y que sólo existe un momento para tomar esa oportunidad.
¿Serán capaces?

AMLO es el más depurado animal político surgido en décadas; el de mayor talento para liderar las causas sociales.

Y en efecto, ni es estadista ni demócrata.

Pero Marcelo es uno de los políticos más inteligentes, con mayor preparación y empaque, el más cercano al estadista y el que mejor entiende y practica la democracia.

La simbiosis se antoja ganadora.

Y en el estado de México probarán sus fortalezas —en el territorio de su verdadero adversario—, pero no se tocarán ni con una hebra de terciopelo.

Esa será la guerra de terciopelo, la simbiosis del cambio.

EN EL CAMINO

¿No que no…?

No se hagan bolas, los gobernadores mandan en sus estados y en el Congreso.

Son los caciques y virreyezuelos.

¿Más pruebas…?

¿Y qué?, sólo falta que digan que los narcos entregaron la mota.

La Historia en Breve
• “Me acusan directamente de eso… ¡Hijos de la chingada!”
-Ciro Gómez Leyva-
 
Los periodistas rodean al diputado federal Julio César Godoy, quien, para sorpresa de muchos, se presenta en la Cámara de Diputados para defenderse.
 “Dice el ministerio público que es similar, pero ni ellos están seguros que sea mi voz”, responde con cierto desparpajo sobre su conversación grabada con La Tuta, líder de La Familia michoacana.
“Posiblemente vayan a sacar ahorita eso de los federales que se liquidaron, o mataron; me acusan directamente de eso, ¡hijos de la chingada!”
Hijos de la chingada. Los federales que mataron.
Julio, 2009. Recibo en mi oficina a una persona que me quiere mostrar un video.
Es un videoclip, casero pero bien editado, en donde aparecen todavía con vida 12 policía federales: 11 hombres, una mujer.
Rostros que, aun muertos de miedo, no pierden la dignidad.
La banda sonora es un narcocorrido a todo volumen, con metales y una voz chillona.
La voz canta que esos 12 se metieron con La Familia michoacana y van a pagar.
Julio de 2009, el fin de semana de la captura de Arnoldo Rueda, La Minsa.
Y de la contraofensiva de La Familia y su máximo logro: la captura y ejecución de 12 federales, “12 chapulines”, canta el cantante.
Hay un largo close up a la mujer policía que ha sido violada. Sube la música endiablada.
Uno a uno, corte a corte, van apareciendo los cuerpos torturados, hechos pedazos, vivos.
El remate son la toma de los 12 cadáveres: primero en ese maldito cuarto, después apiñados en la carretera Lázaro Cárdenas-Morelia, afuera del poblado Nuevo Centro de Población, municipio de La Huacana.
La tierra de Julio César Godoy.
De eso se trata el asunto Julio César Godoy.
Intimidador de periodistas, por lo demás.
Allá quienes quieran seguir llamándolo linchamiento mediático.

Campos Elíseos
• La renuncia de Godoy• Calderón y la discriminación
-Katia D´ Artigues-
 

Qué listo nos salió el diputado Julio César Godoy Toscano.

Ayer conocimos una carta en la que nos dice que renuncia.

Sí, renuncia para, usando sus propias palabras, “enfrentar el actual proceso judicial en mi contra”.

¿Renuncio a su fuero?

N’ombre, qué va.

Le digo que es listo: renunció a su militancia en el PRD.

—Soy inocente y lo seguiré demostrando, pero no permitiré seguir siendo el chivo expiatorio para que la PGR siga golpeando al PRD.
Se queja que es la cuarta vez que enfrenta los mismos delitos —mismos que ya han sido desechados.

Se queja del linchamiento público que hacen las autoridades en su contra, filtrando información como las presuntas llamadas de él con Servando Gómez La Tuta, que desconoce.

Por lo pronto, quien dice que ya pronto presenta una iniciativa para reformar el fuero legislativo es…

¡Santiago Creel!

Que en un par de semanas.

¿No querrá mandar otro para reformar también el fuero militar?

Porque la iniciativa que mandó el Presidente tiene que ser de broma…

Albricias.

El 19 de octubre, a partir de ayer, es el Día Nacional contra la Discriminación.

Perfecto.

Sin embargo ayer, al presidente Calderón en el recién inaugurado día se le olvidó —debió de ser olvido— mencionar al menos con una línea de discurso a las personas que tengan una preferencia sexual distinta…

Lo más que ha hecho, en su discurso al inaugurar el Museo de la Tolerancia (ese que tuvo doble inauguración porque sospecho que el Presidente y el jefe de Gobierno no se toleran políticamente), fue hablar del respeto a las personas “con otras preferencias”.

Al parecer a Calderón lo sexual se le atora (sin albur).

Lo cierto es que ayer hicimos un descubrimiento.
Resulta ser que en su discurso, el secretario Francisco Blake —quien dijo “discapacitados” en lugar de “personas con discapacidad”— mencionó que sí existe el “Programa Nacional contra la Discriminación 2010-2012”.

Existe.

Milagro.

Habrá que conocerlo, ¿no cree?

Y aplicarlo.

Para el cierre de esta columna, otro asunto estaba en stand by en la Cámara de Diputados: la discusión de Paquete Económico para 2011.

El PRI aplicó reversa y frenó su intención de bajar el IVA un punto porcentual del 16 al 15.

La decisión de rajarse está en los amarres… económicos.

Como los gobernadores se quejaron de que ese punto les reduciría presupuesto, no les conviene.

Entonces exigen que la misma cantidad se vaya a fondos de reconstrucción a regiones afectadas por desastres naturales, todos en los estados… y priístas en su mayoría.

Así no sólo no pierden, sino ganan.

Otros listos.

No todo fue felicidad en casa de los Torruco Marqués.

Luego de la boda de María Elena Torruco Garza con Carlos Slim Domit, todo parecía ir bien.

Pero un día después de la boda del año, la casa de la familia, la misma donde vivió la actriz María Elena Marqués, fue asaltada.

Lo extraño es que para muchos la zona del Pedregal parecería de las más seguras del DF, principalmente la zona de bulevar de la Luz.

Con el favor de Dios.

En la colonia Tezontle, en Pachuca, Hidalgo, en febrero de 2009 fue inaugurada la iglesia de esa comunidad.

Después de varios años de obra se logró gracias a sus bienhechores.

Prueba de ello es la placa colocada en la entrada del templo: “Centro de Evangelización Catequesis Juan Pablo II, donada por Heriberto Lazcano Lazcano…

Señor, escucha mi oración, atiende mis plegarias, respóndeme, tú que eres fiel y justo.

Salmo 143. Tezontle, Hgo. Nov. 09”.

Si el nombre o los apellidos le suenan, es que quien aportó para esta construcción fue El Lazca, líder de Los Zetas.

Lo publicó ayer La Razón.

Historias de reportero
“La bronca no es con ustedes”
– Carlos Loret de Mola-

¿Alguien le hubiera prestado la mínima atención a una cosa que se llama “licitación número 21 de la banda de 1.7 gigahertz para servicios de telefonía móvil de tercera generación” si el ganador hubiera sido Nextel solito, sin estar asociado con Televisa?
No hubiera merecido más de un párrafo en las secciones financieras de los periódicos y algún comentario de 20 segundos en los programas especializados de la radio y la televisión.

Pero como Televisa figuró en el consorcio vencedor, el fallo se volvió noticia de primera importancia para los sectores de la prensa y la política que destellan animadversión a la televisora (capaces de aliarse con quien sea), muchos de ellos sometidos a los intereses empresariales que no le temen a Nextel —lo han podido mantener a raya por años—, pero sí a su sociedad con Televisa, pues juntos tienen un peso económico que los vuelve real competencia en una rama de la industria donde no están precisamente acostumbrados a tener a nadie, a ni un competidor de verdad enfrente.

Además, en una doble maniobra que se presta a las sospechas, la Secretaría de Comunicaciones y Transportes citó solamente a Nextel —y no a Televisa— para darle físicamente los papeles firmados del título de la concesión: lo hizo “en lo oscurito”, el 1 de octubre, cuando el proceso estaba severamente impugnado y no había sido resuelto de fondo por el Poder Judicial, lo que dejaba vulnerable política y legalmente el fallo de la licitación.

La segunda maniobra fue al día siguiente, el 2 de octubre, cuando la dependencia a cargo de Juan Molinar citó a conferencia de prensa para explicar los alcances de la entrega de la licitación; a ese encuentro con los medios no invitó a Televisa, sino solamente a Nextel.

El mensaje fue claro: “la bronca no es con ustedes, es con Televisa”.

Y, en efecto, la licitación hubiera pasado desapercibida de no ser porque la empresa de Emilio Azcárraga Jean formaba parte del consorcio ganador.

A partir de ahí se tejieron todas las teorías sobre las supuestas verdaderas motivaciones para que el fallo fuera favorable a Televisa-Nextel, muchas de ellas auspiciadas y motivadas desde voces periodísticas y políticas con vínculos innegables, pero no públicos ni confesados, con Telcel, que resultaría el mayor afectado de generarse una real competencia en el sector de las telecomunicaciones.

Para que no quede duda. Hace un par de meses en el programa Discutamos México, el colega Javier Solórzano preguntó a este reportero qué pensaba sobre la posibilidad de que se crearan en México más canales y compañías de televisión.

“Me urge una tercera cadena de televisión”, fue la respuesta.

En la misma mesa estuvieron Sergio Sarmiento y Raúl Trejo Delarbre.

En los sistemas de televisión por cable o vía satélite, todos los días los canales de “señal abierta” se ven enfrentados a la competencia de cuando menos otros cien canales, y siguen teniendo los máximos niveles de audiencia.

Esto quiere decir que, en la era digital, no importa tanto el número de canales como lo que estos ofrecen.

Y además la tercera cadena de televisión (o cuarta), por la razón natural de una mayor demanda, mejoraría seguramente los sueldos de muchos compañeros técnicos, camarógrafos, conductores, periodistas, analistas y demás que trabajan en la industria.

Que dejen de amagar con la tercera cadena, que la echen ya.

Les van a faltar… contenidos.

SACIAMORBOS

Dos secretarios de Estado que despachan en el sur del DF se conjugaron para echar a andar la idea de quitarle presión de rendición de cuentas a la CFE —cuyos casos de corrupción han sonado fuerte recientemente en los medios, dando nuevos argumentos al SME—, echándole reflector también a Pemex.

Ahora, con la promesa de exponer los contratos de ambas empresas con el consorcio suizo ABB (el del caso del directivo de CFE), los secretarios abrieron dos frentes… sin resolver ninguno.

Clase Política
• Comicios: en busca de blindaje
-Miguel Ángel Rivera-
 
El mayor desafío al que se enfrenta el régimen democrático proviene de la penetración de las instituciones del Estado por la delincuencia organizada, manifestó José Luis Vargas Valdez, titular de la Fiscalía Especializada para la Atención a Delitos Electorales de la Procuraduría General de la República.
Al participar en el seminario Elecciones 2012: en busca de equidad y legalidad, organizado por el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM y el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, Vargas Valdez dijo que para las próximas elecciones se requieren nuevas reformas y un “blindaje de tercera generación” para evitar la infiltración, considerada un vicio de origen y causal de nulidad absoluta de los procesos electorales.
La cosecha
Receso en la Cámara de Diputados, pero a final de cuentas se aprobarán en tiempo la Ley de Ingresos y la miscelánea fiscal, aunque a muchos no gustarán los resultados por el aumento de algunas tasas.
Después vendrá lo más difícil del proceso: la asignación del presupuesto para Federación, estados y municipios, pues a pesar de que se tendrá la bolsa más grande en la historia del país, los recursos no alcanzarán para satisfacer todos los requerimientos.
Los gobernadores de Veracruz, Fidel Herrera, y de Oaxaca, Ulises Ruiz Ortiz, entre otros, revelaron que con el punto que se pretendía recortar al IVA se planea crear el Fondo de Reconstrucción Nacional, que busca destinar mayor presupuesto a los estados afectados por desastres naturales con reglas distintas, lejos del burocratismo del Fonden.
Además, en Oaxaca se confirmó que el secretario de Finanzas del estado, Miguel Ángel Ortega Habib, participa en la ciudad de México en una reunión de funcionarios fiscales y no está escondido.
Esto por los rumores que lo pretenden ligar con dos parientes detenidos en Jalisco por el supuesto delito de lavado de dinero.
El diputado michoacano Julio César Godoy Toscano decidió separarse del PRD para enfrentar, sin tintes políticos, las acusaciones de estar ligado con el crimen organizado.
La dirigencia perredista, encabezada por Jesús Ortega, aceptó su decisión y anunció que estará atenta al juicio contra el legislador, para evitar el revanchismo político.
Cada vez más cerca el uso de urnas electrónicas en comicios constitucionales.
El Instituto Electoral del Distrito Federal declaró concluida la primera fase del proyecto, luego de un programa de prueba, de enero de 2007 a junio de 2010.
La Secretaría de Comunicaciones y Transportes inició la consulta pública para elaborar una nueva política aeronáutica y modernizar el sector.
Reglas electorales para un sistema político en transformación, se titula la mesa redonda que el INAP, que conduce José Castelazo, organiza para esta tarde.
Participarán como ponentes Felipe Solís Acero, Ernesto Nemer Álvarez y Alfonso Zárate Flores.

Astillero
• ¿Televisa rompe con FC?
• Chantaje de cara a 2012
• Vía libre hacia Toluca
• Felipe guarda monedas
-Julio Hernández López-
 
Dada la relevancia de los asuntos en juego –de los cuales el económico y el tecnológico son menores–, resulta de especial interés la explicación que dos de los principales perio- distas de Televisa dieron ayer en sus columnas respecto al retiro de la empresa de Emilio Azcárraga Jean del consorcio que había formado con Nextel para aprovechar segmentos del espectro radioeléctrico mediante la muy criticada licitación 21.

De corresponder plenamente las posturas de Joaquín López Dóriga y Carlos Loret de Mola, expresadas en sus espacios de Milenio y El Universal, respectivamente, con lo que se piensa y decide en el mando supremo de la máxima cadena nacional de televisión, se estaría frente a una ruptura tajante de Televisa respecto al gobierno de Felipe Calderón, que tendrá consecuencias en el tratamiento noticioso del último tramo de la administración blanquiazul y, en especial, en el manejo de la información y la opinión que en 2012 se exprese en pantalla respecto a las elecciones federales, en especial la de presidente de la República.
Loret de Mola, en su columna titulada Tengan su ganga, habla de que Televisa y Nextel fueron sometidas a una ofensiva mediática, legal y gubernamental sin precedente en la historia de las licitaciones del país, y menciona maquinaciones graves, pues “el gobierno entregó los títulos antes de que quedara resuelto su fondo jurídico, los dio ‘en lo oscurito’ –sin citar a Televisa, sino sólo a Nextel– y juntó el plazo legal de revisión con un periodo de vacaciones de la Cofetel, abriendo así la puerta para que se bombardeara en juzgados la licitación y el tema se volviera un hervidero político”.
La interpretación que el relevante periodista hace es que esta sucesión de hechos puede ser la habitual torpeza de la SCT o constituir una estrategia de la administración de Felipe Calderón destinada a vulnerar al grado de poder sostener con sus alfileres la licitación y con ello chantajear a Televisa, de cara a la contienda electoral de 2012.
Ésa sí que era una ganga.
Televisa no aceptó quedar en manos del gobierno federal y ayer por la mañana dejó la polémica licitación sobre la mesa y se levantó. Zaz.
López Dóriga, menos apasionado y directo que su joven colega, compartió con éste argumentaciones como el hecho de que inversionistas nacionales y extranjeros se habrían abstenido de entrar a la licitación de la discordia porque sabían de la inexistencia de certeza jurídica en México, que uno de los beneficiarios del desenlace habría sido Telcel, es decir, Carlos Slim, y que un segmento de la prensa diaria habría utilizado obsesivamente el litigio con Iusacell para denunciar una presunta ganga.
El conductor del principal noticiario del país asegura, en ese contexto, que la polémica concesión había sido dejada en un punto de fragilidad tal, que se convertía en una amenaza para la libertad de expresión y decisión de Televisa.
Ante ese riesgo latente, Televisa se ha retirado de esa sociedad.
Salvo que Azcárraga Jean desmintiera inequívocamente los posicionamientos hechos por dos de sus principales exponentes públicos, ha de entenderse que se está no sólo frente a un deslinde respecto al pasado, en el que Televisa fue puntal justificante del fraude electoral de 2006 y cabeza de la campaña de silenciamiento y difamación del opositor despojado del triunfo, y del movimiento de resistencia que ha sostenido, sino, sobre todo, de un reacomodo táctico que le permitirá tomar distancia de las previsiblemente traumáticas maniobras calderonistas en busca de continuidad en el poder (haiga de ser como haiga de ser) y decantarse sin cargos facturables de conciencia empresarial en favor del preferido desde antes del choque con el panismo por asuntos de telefonía móvil, el gobernador del estado de México, cliente aplicadísimo de Televisa y ya su virtual candidato a Los Pinos, según las denuncias de opositores y las evidencias en tiempo triple A.
No debe evitarse, sin embargo, otra vista del poliedro.
De ser cierto el compló que Televisa denuncia en su contra, se estarían confirmando las versiones que desde semanas atrás hablaban de la pretensión felipista de frenar la excesiva concentración de poder que él mismo había dado a la rectoría electrónica, convencido el estratega electoral panista de que en cuanto cediera el último negocio importante de su administración a Azcárraga Jean quedaría sin monedas de cambio para el 2012, en las liberadas manos de la criatura mediática que él había avituallado.
En fin, fallidas gangas radioeléctricas y electorales que van acabando en una especie de casa de masajes políticos, en avisos eróticos de ocasión, en pleitos de comadres xxx con lavaderos públicos para decirse sus verdades.
El país de las estrellas.
Astillas
Recortada, tramposa y con candados, la iniciativa felipista para someter lo castrense al fuero civil en materia de violaciones a derechos humanos.
Nomás tres figuras delictivas contempla la propuesta, además de condicionar el proceso a la discrecionalidad de los agentes militares del Ministerio Público…
Entrampado, Godoy Toscano Julio César renuncia al PRD pero mantiene la jurisdicción legislativa de privilegio, mientras avanzan el proceso de desafuero en San Lázaro, la Operación Cocoa en Michoacán y el control del narcotráfico sobre políticos en todo el país…
Las glorias de Bemapán: ¿Qué hizo al primer ministro beliceño dar tan desproporcionados elogios a Calderón?…
Y, mientras los diputados aprueban la ley de ingresos, Moreira Humberto deja la gubernatura de Coahuila unos meses para que Moreira Rubén pueda ser candidato al relevo familiar, y los senadores ofenden la digna memoria del ex rec-tor Javier Barros Sierra al abaratar la medalla Belisa-rio Domínguez para complacer al PAN en la persona de Luis H. Álvarez.
¡Hasta mañana, con el fuego de la revancha judicial quemando los pies del ulisismo con la detención de familiares de su secretario de finanzas, y con El Yunque golpeando en Guanajuato para seguir en el poder, ahora con el secretario de Desarrollo Social, Miguel Márquez Márquez, 3M!

Opinión
• La ley de Ingresos, va
-Pepe Grillo-
 
La Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados aprobaba anoche los capítulos importantes de la Ley de Ingresos.

El IVA en 16 por ciento, el fondo de 58 mil millones de pesos para desastres, los cigarros 7 pesos más caros, el petróleo a 65 dólares…
Como lo propuso el PRI el lunes.

Anoche esperaban aprobarla en el pleno, enviarla hoy al Senado y que quede firme el día que vence el plazo.
Y la del fuero militar

El Senado dio entrada a la iniciativa de reforma del fuero militar que envió el presidente Calderón.

Francisco Arroyo, vicepresidente en turno, la pasó a las comisiones de Justicia y de Estudios Legislativos.

Parece que violación, tortura y desaparición forzada de personas los conocerá la justicia civil y los procesados y sentenciados quedarán en prisiones militares.
¿No lo saben… o se hacen..?

Por la candidatura para el 2012 están en guerra Ebrard y López Obrador y culpan a “la ley Peña Nieto”.

¿Ignoran que la ley está en vigor en 22 estados?

Sí, sólo Baja California, Colima, DF, Michoacán, Morelos, San Luis Potosí, Sinaloa, Sonora y Zacatecas no la aprueban… aún.

En los demás ya no hay candidaturas comunes.
Cárdenas, ¿de parte de quién?

Alternancia, dijo Carlos Salinas de Gortari y los Ebrard, Chuchos y demás tronaron: “nada pa’trás, todo pa’delante”.

Pero Cuauhtémoc Cárdenas que recupera sus bríos demandó unificar las causas democráticas en el país.

A 40 años de la muerte del general Lázaro, dijo Cárdenas:

“Son las únicas capaces de recuperar un rumbo acorde con los principios avanzados de la Revolución Mexicana.”

¿Eso quieren los de la “Nueva Izquierda”?
Ora si se cayó Godoy

¿Qué supieron, que ahora todos le dan la espalda?

Chucho le ofrecía todo su apoyo, y ya le pidió que se vaya del PRD.

Acosta lo coló a la Cámara, hoy le pide que enfrente su proceso.

Encinas lo ocultó hasta que obtuvo fuero, y hoy aplaude su renuncia.

Navarrete, Monreal, y muchos lo consideraron perseguido político, ahora guardan silencio.

Julio César Godoy sabe que se quedó solo, y que nomás su familia puede salvarlo.
FHB, seguro para daños

Los diputados federales de Veracruz pedirán seguro de 50 mil millones de pesos en la Ley de Ingresos, para daños por inundaciones, dijo el gobernador Fidel Herrera.

Sería similar al Seguro Veracruz, sería para facilitar el acceso a los recursos a favor de damnificados y para garantizar las zafras azucareras.

El Fondo de Reconstrucción para 2011 será con asignación directa.

Golpazo al Chapo

Esas 134 toneladas de mariguana aseguradas en Tijuana son del Chapo Guzmán y el Mayo Zambada, dijo Alejandro Poiré, vocero de Seguridad.

Los capos perdieron muchos dólares en esa droga que en estos momentos es quemada, para evitar que alguien trate de salvarla.

De naturaleza política
• No había más…
-Enrique Aranda-
EXCÉLSIOR

Si bien, como atinadamente escribió nuestro compañero Francisco Garfias en su Arsenal de ayer -Los gobernadores vuelven a legislar-, el priismo utilizó “los destrozos e inundaciones (ocurridas) en diez entidades” del país “como excusa para rajarse” -en lo que a reducir a 15% la tasa del IVA para 2011 se refiere-, lo verdaderamente significativo es que, si la dirigencia y sus mandatarios estatales, así como los diputados del tricolor decidieron dar marcha atrás a su pretensión de venderse como benefactores de los más desprotegidos fue por la simple y sencilla razón de que no tenían de otra.
Y no tenían opción.
Déjeme que le explique: no uno, sino cuando menos media docena de los estados que hoy gobierna el Revolucionario Institucional se encuentran en situación de auténtica quiebra financiera.
Como lo saben bien autoridades hacendarias locales y nacionales.
 Veracruz, Puebla, Oaxaca y Durango incluso -más el perredista Michoacán a manera de pilón- podrían encabezar esta singular lista negra.
Y no a consecuencia de los graves daños y (la lamentable) pérdida de vidas humanas resultado de las intensas, inusuales lluvias de semanas recientes, sino de hace mucho tiempo.
¿Cómo, si no, se explicaría entonces que haya sido el arrogante pero sin duda muy político… veracruzano gobernador Fidel Herrera quien primero se alineara con quienes se pronunciaron contra la propuesta del coahuilense Rubén Moreira de bajar en un punto porcentual la tasa del impopular impuesto?
¿Y esa categórica oposición a la propuesta del zarandeado neoleonés Rodrigo Medina…?
Sólo la languidez de su respectiva arca y la necesidad de garantizarse el apoyo -ahora sí que a tiempo y a destiempo.- de la Hacienda federal, explica la postura de éstos y otros más de los muchos mandatarios tricolores que, cada vez, deben preocuparse por contar con recursos para subsanar obligaciones y necesidades más esenciales.
Conveniencia, entonces, sí, pero más aún, mucho más, necesidad…
Asteriscos
* Significativo, sin duda, el cordial encuentro que en discreto comedero de la colonia Roma sostuvieron ayer el defeño Mario Delgado y el mexiquense Francisco del MazoJr.
Más de uno se preguntó si hablaban de cómo resolver el encontronazo que enfrenta a sus respectivos jefes, Marcelo Ebrard y Enrique Peña Nieto, o simplemente de las aspiraciones del primero a gobernar el DF, o el Estado de México en el caso del segundo.
* Hoy, como le informamos con toda oportunidad, se inicia el registro de aspirantes a alcanzar la jefatura nacional blanquiazul por la vía del voto libre de sus consejeros y no mediante la designación, como ocurrió en sus últimos dos procesos sucesorios.
Judith Díaz, Cecilia Romero y, en principio, Gustavo Madero y Francisco Ramírez Acuña, asistirán a entregar sus documentos.
Luego, ya veremos.

Juegos de Poder
• ¿El PRI sabe gobernar?
-Leo Zuckermann-
EXCÉLSIOR

El PRI prometió.
El PRI incumplió.
¿Le costará?
Difícilmente.
Porque cuando lleguen las próximas elecciones poca gente se acordará de que los priistas recularon con aquello de que bajarían este año la tasa del Impuesto al Valor Agregado (IVA) de 16 a 15 por ciento.
Y es que los ciudadanos tienen memoria corta.
Pero los otros partidos políticos pueden refrescarla, sobre todo cuando están compitiendo por el poder.
Una vez que llegue el momento, ¿los panistas o los perredistas nos recordarán que los priistas dieron su palabra de que bajarían el IVA y después se echaron para atrás?
Difícilmente ya que el PRI podría argumentar, con razón, que tampoco los otros partidos los apoyaron para disminuir la tasa del IVA.
Los panistas tenían en sus manos una jugarreta mañosa y electorera.
Una vez que el PRI reculara, el PAN pudo haber anunciado que ahora ellos iban a bajar el IVA recortando, para tal efecto, el gasto federal y el de las entidades federativas.
Esto hubiera dejado al PRI en el más amplio ridículo y en la total defensiva.
El PAN tenía todo para subirle los costos políticos a los priistas por la pifia del IVA.
 Sin embargo, se las perdonaron.
El gobierno panista decidió actuar responsablemente con las finanzas públicas.
De esta manera, me parece que todo este asunto quedará como otra anécdota más de la comentocracia.
“Recuerdo cuando el PRI quiso bajar el IVA y bla, bla, bla”.
Nada más.
Sin embargo, esta historia sí demuestra dos cosas.
Primero, que el IVA es, en efecto, la “bestia negra” del PRI.
Los priistas siempre se hacen bolas y la riegan cuando se enfrentan a este impuesto.
Desde el sexenio de Ernesto Zedillo no han dado una en el tema de qué hacer con el IVA.
En segundo lugar está el asunto de la competencia de los priistas.
Ellos presumen que sí saben gobernar a diferencia de los panistas a quienes califican de ineptos e incompetentes.
 Pues resulta que la promesa de bajar el IVA fue tan sólo una ocurrencia de los diputados priistas quienes, enojados, enardecidos, en una reunión partidista, se les hizo fácil prometer la disminución a la tasa del IVA para así vengarse de los panistas quienes les ganaron tres gubernaturas este año en alianza con los perredistas.
Una vil ocurrencia, con sed de revancha, que no consultaron ni con los gobernadores ni con los senadores de su partido quienes estaban en desacuerdo con dicha medida.
Una simple ocurrencia al calor de una asamblea desorganizada, donde la dirigente del PRI demostró falta de liderazgo. Una irresponsable ocurrencia que luego fueron a vender a todos los medios de comunicación.
Pero, como reza el dicho, “más rápido cae un hablador que un cojo”.
Los priistas se cayeron y se mordieron la lengua.
Ahora, para salvar la cara, afirman que recularon porque el dinero se necesita para reconstruir los estados afectados por las lluvias.
Es un buen argumento de control de daños.
Pero la realidad es que el PRI se equivocó.
La propuesta de disminuir el IVA, en lugar de ser una estrategia política y económica bien pensada, era una llamarada de petate: pura improvisación, sin visión ni liderazgo.
Resulta lamentable que un partido político serio, que aspira a regresar a Los Pinos, improvise de esa manera.
¿Y así presumen los priistas de que ellos saben gobernar?

Día con Día
• Fuero y desafuero
-Héctor Aguilar Camín-
 
El escándalo del diputado por Michoacán Julio César Godoy, exhibido en los medios más que como cómplice como miembro del crimen organizado, dispara en varias direcciones.
La primera es la triste costumbre mexicana de juzgar en los medios y absolver en los tribunales.
El juicio en los medios se cocina, por lo general, con filtraciones ilegales de cuya procedencia nadie se hace responsable y cuya ilegalidad nadie repudia ni persigue.
Cualquier abogado de algún nivel podría utilizar este hábito de filtrar datos de expedientes judiciales para ganar un juicio por violaciones al debido proceso del acusado.
La segunda cosa que nos prueba este escándalo es lo que hace sólo unos días recordaba en el foro “La oportunidad del Bicentenario” el ex presidente de Colombia César Gaviria.
Se equivocan por completo, dijo, si creen que la corrupción del narco se refiere sólo a los policías y no a toda la cadena de complicidad: alcaldes, legisladores, jueces, candidatos, militares, empresarios.
El aspecto central del caso, sin embargo, es el que se refiere a la conversión abusiva del fuero de los legisladores en una cortina de protección que puede usarse para garantizar la impunidad en delitos que nada tienen que ver con las funciones legislativas.
Tanto el fuero como la inmunidad procesal que otorga la Constitución a los legisladores son para que no puedan ser atacados judicialmente en asuntos vinculados con su tarea parlamentaria.
De ninguna manera para hacerlos inatacables por faltas mayores, ni menores, del fuero común.
A estas alturas del desprestigio alcanzado por el Congreso entre los ciudadanos, la utilización del fuero como un escudo de impunidad es casi una afrenta a la moral pública.
El caso Godoy es una ocasión inmejorable para que los legisladores renuncien explícitamente a un fuero abusivo que la Constitución, en estricto sentido, no les otorga, pero que se ejerce en los hechos por abuso, costumbre e ignorancia.
El diputado Godoy, como dijo ayer Carlos Marín en este diario, debe entregarse a la justicia y responder a las acusaciones que se le hacen, como cualquier hijo de vecino.
Sus pares parlamentarios deberían ceñirse a la Constitución y desaforar a su colega para que pueda ser juzgado, y para que su caso no se repita, para que ningún legislador vuelva a abusar del fuero que le corresponde volviéndolo una patente de corso contra la ley, una inadmisible licencia de impunidad universal.
El fuero legislativo no es para eso y los legisladores menos.

El Asalto a la Razón
• Otra lección a los machos del PRD
-Carlos Marín-
 
Ante el ominoso silencio de Marcelo Ebrard y Andrés Manuel López Obrador, ninguno de sus prominentes correligionarios varones fue tan claro como la secretaria general del partido, Hortensia Aragón, para explicar el sucio escape por la tangente del diputado Julio César Godoy.
Entrevistada en radio por Denise Maerker, no sólo reveló que se le conminó a renunciar a la militancia partidista, sino confió los términos con que se le convenció:
“Ya eres un diputado, y sobre ti pesa el tema de pedir licencia y asumir como ciudadano el proceso, pero sobre el partido pesa el principio de que no vamos en esta carrera de violencia a contribuir en la idea de que el crimen organizado puede estar haciendo de las suyas, y para nosotros es importante que si es tu derecho mantenerte como diputado, pues presentes tu renuncia al partido.
Ya no es militante del PRD; con esto hemos hecho lo que como partido nos corresponde”.
¿Cómo pueden su hermano, el gobernador Leonel; Jesús Ortega, Carlos Navarrete y Guadalupe Acosta celebrar la “renuncia” y ni siquiera sugerir que Godoy debe renunciar al fuero?

Arsenal
• ¿De diputado a prófugo?
-Francisco Garfias-
EXCÉLSIOR

A Julio César Godoy lo corrieron del PRD por ocultar la verdad a sus compañeros.
 El prófugo que se convirtió en diputado mintió a los dirigentes de ese partido acerca de las grabaciones que contienen conversaciones con La Tuta, “compa” al que ahora niega conocer.
Nunca comunicó a la cúpula del amarillo la existencia de sus comprometedoras charlas con el importante jefe del cártel de La Familia.
“Sabíamos que existían las grabaciones, pero no qué contenían”, ratificaron a este espacio fuentes parlamentarias del PRD.
Las fuentes precisaron que esa es la razón real por la que Jesús Ortega, dirigente nacional del partido, y Alejandro Encinas, coordinador de los diputados, le retiraron la cobija al medio hermano del gobernador de Michoacán, Leonel Godoy.
Ambos dirigentes le pidieron que se diera de baja del padrón del partido y él “aceptó”.
“Soy inocente y lo seguiré demostrando.
 Pero no permitiré seguir siendo el chivo expiatorio para que la PGR siga golpeando al PRD”, dice Godoy en la misiva que le envió ayer a Chucho anunciando “su” decisión de separarse del partido.
El radical cambio de postura de los dirigentes perredistas deja al cuestionado legislador en desamparo y permite suponer la autenticidad de las grabaciones.
Ni Chucho ni Encinas hubieran dejado caer a Godoy si estuviesen convencidos de su inocencia.
“El PRD reafirma que los afiliados a cualquier partido político no gozan de prerrogativas especiales y deben, no importa el partido, sujetarse a las leyes”, dice el comunicado que dio a conocer ayer Jesús Ortega.
El texto indica que el presidente del partido le pidió a Godoy “en días pasados” que se diera de baja del padrón del partido, para que pudiera encarar las acusaciones que le hacen las autoridades, “en las condiciones de todo ciudadano”.
El problema, sin embargo, es que goza de inmunidad parlamentaria y los cargos de elección popular son irrenunciables.
Tiene que completarse el juicio de procedencia en San Lázaro.
La desesperante situación que enfrenta ha llevado a los sospechosistas a preguntarse: “A ver si no hace el recorrido al revés: De diputado a prófugo”.
Godoy le vio la cara a los que lo ayudaron a llegar a su curul.
El diputado Guadalupe Acosta Naranjo es señalado como cabeza de las negociaciones que permitieron al michoacano rendir protesta como diputado federal, a pesar del fuerte dispositivo policial que en esos días rodeó el edificio de San Lázaro.
José Narro, legislador zacatecano, lo metió a la Cámara en el vehículo de Acosta Naranjo.
Alejandro Encinas le permitió pernoctar dos noches en sus oficinas.
La panista Josefina Vázquez Mota avaló, con su presencia, lo pactado en las reuniones de diputados del PRD con el titular de Gobernación, José Francisco Blake Mora, y el de la Procuraduría General de la República, Arturo Chávez. Todos, ingenuamente o no, se arriesgaron por el michoacano.
– Fumar será un lujo.
Los Marlboro rojos costarán 37 pesos.
 Más de la mitad de un salario mínimo.
Los diputados resolvieron ayer subirle siete pesos a la cajetilla de cigarros para fortalecer con ocho mil millones de pesos adicionales las finanzas públicas.
La algarabía fue grande entre las organizaciones antitabaco que defienden la salud.
Todos celebraron el aumento al IEPS en tabaco.
Las tabacaleras no tienen manera de ganar la batalla en la opinión pública.
La aprobación, sin embargo, tiene su lado negativo.
El riesgo de contrabando crece, la incertidumbre jurídica también.
El año pasado se había pactado un “esquema mixto” que preveía incrementos graduales al cigarrillo en el lapso 2010-2013.
El incremento total en dos años sería de dos pesos.
Ayer lo borraron de un plumazo.
El “esquema mixto” daba seguridad jurídica a las tabacaleras.
Se planearon inversiones en infraestructura por millones de dólares; se proyectó ampliar al doble la superficie de cultivo.
Había precios de garantía, cinco mil empleos directos y 30 mil indirectos parecían asegurados.
“La derrama económica anual en el campo es de 420 millones de pesos”, puntualiza Juan de Dios Bátiz, director de Asuntos Corporativos de Philip Morris México.
Hoy todo está en veremos.
Trece de cada 20 cigarros eran impuestos.
La proporción sube, el margen de negocio se achica.
A ver si no entregan las llaves y se van.

Artículos relacionadosMás del autor