Temas Editoriales de hoy 28 de Octubre del 2010

Razones
• Las redes de protección del crimen
–Jorge Fernández Menéndez-
EXCÉLSIOR

En el debate sobre el fuero militar decíamos que hay capítulos que deben ser atendidos a la hora de establecer los límites de esa nueva legislación.

Uno de ellos es el uso que pueden hacer los grupos criminales de las instancias legales, incluidas instituciones reales o creadas ex profeso para la defensa de los derechos humanos, con la intención de dificultar la labor militar y de las fuerzas de seguridad del Estado, a base de falsas imputaciones o de movilizaciones de distinto tipo.

Recordábamos al respecto lo realizado hace algunos años por Osiel Cárdenas con el cártel del Golfo o cómo recientemente Rafael Cedeño, del de La Familia Michoacana, que organizó, al presentarse como visitador de la Comisión estatal de Derechos Humanos en Michoacán, movilizaciones en contra de los operativos de seguridad en ese estado.

El 15 de octubre se dictó una sentencia en firme contra Francisco Javier Estrada Sánchez, un abogado de apodo El Goli, acusado de delincuencia organizada y delitos contra la salud.

Este litigante era conocido en Tabasco como el abogado de Los Zetas, defendió a más de 60 integrantes de esa organización, servía de enlace entre los detenidos y los operadores que estaban en libertad, estuvo íntimamente ligado al atentado contra el general Francisco Fernández Solís, era parte de una extensa red de policías y mandos de seguridad locales que trabajaban para el crimen organizado y había construido, además, una estructura legal de apoyo a estos grupos con sus propia familia que incluía desde el apoyo en trabajos periodísticos de una de sus hermanas hasta un despacho jurídico en donde trabajaba otro de sus hermanos y un grupo de derechos humanos formado por familiares de narcotraficantes detenidos.

Operaban desde la ciudad de Villahermosa, con el apoyo de dos hermanos, uno también abogado, de nombre Carlos, y el otro detenido en el penal de Villahermosa, de nombre Gerardo, que era quien establecía los contactos entre los internos y Francisco.

Otra hermana, Crystiam, era reportera de un periódico local y está acusada de colaborar con sus hermanos a base de presentarse en los lugares donde eran detenidos o se habían realizado acciones de Los Zetas, para tomar fotos, sustraer documentos y trasmitir información a sus hermanos.

Quizás el capítulo más delicado de esta red es la relación que existía entre el abogado y la llamada Hermandad, un grupo de mandos policiales locales que organizaron el atentado contra el general Francisco Fernández Solís, en cuanto éste fue designado secretario de Seguridad Pública de Tabasco.

Tres personajes eran centrales en La Hermandad, desarticulada luego del atentado al general: Juan Cano Torres, ex secretario de Seguridad Pública del estado; David Sánchez Alejandro, ex subsecretario de Seguridad Pública y José Fernando Santiago, ex subsecretario de Prevención y Readaptación Social.

Los tres fueron detenidos en marzo de 2007 acusados de colaborar en ese atentado.
Desde 2006 hasta 2009, cuando fue detenido, el despacho de Estrada Sánchez había defendido a más de 60 integrantes de Los Zetas.
Hay un caso particularmente delicado por las implicaciones que tiene y su relación con otras investigaciones en curso.
El 8 de abril de 2008 fue detenido en Guatemala, Daniel Pérez Rojas, supuestamente jefe de Los Zetas en ese país.
Estaba acusado, además, de haber intervenido en un enfrentamiento en Zacapa que había dejado 11 muertos.
Estrada asumió en Guatemala la defensa legal de todos los miembros de Los Zetas arrestados.
Éste ya tiene autorizada su extradición a Estados Unidos.
Pero la defensa, sobre todo, buscó evitar que fuera extraditado a México.
Esa detención ha sido investigada desde entonces por las autoridades mexicanas y las guatemaltecas porque podría develar muchas de las redes que han construido los cárteles mexicanos en Guatemala, asolada hoy por el crimen organizado.
Finalmente se comprobó también que Estrada fue quien financió en febrero de 2009 una marcha de una supuesta organización de derechos humanos, desde la catedral de Villahermosa hasta el Palacio de Gobierno, con el objetivo de protestar contra los operativos del Ejército en la entidad, principalmente en el municipio de Cárdenas.
La marcha fue encabezada por las esposas y otros familiares de tres detenidos condenados por los delitos de secuestro, delincuencia organizada y delitos contra la salud.
Los tres detenidos eran también clientes de Estrada Sánchez.
Esas marchas fueron simultáneas con las realizadas en Michoacán y Nuevo León.
Así opera este tipo de redes y, como ésas, hay muchas funcionando en distintos lugares del país.

Itinerario Político
• En cinco días, tres masacres, tres estados, 42 y… cero presos
-Ricardo Alemán-

Se agotan las palabras, los adjetivos, las capacidades de asombro, enojo, indignación e impotencia, ante una estadística macabra como esa.

En cinco días se han producido tres masacres, en tres estados, con 42 muertos y, claro, ni un solo detenido.

Casualidad o no, a la estadística se suma una variable más; todo empezó a unas horas de que autoridades federales efectuaran la mayor incautación y quema de mariguana en la historia.

Nada menos que 134 toneladas arrebatadas al narco y que, según algunos lunáticos, fue un golpe casual.

Hoy nadie sabe a ciencia cierta si es una venganza criminal por el decomiso histórico de mariguana.

Lo cierto es que el cemento con el que todos los días se construyen altos muros que parapetan y hacen posible al crimen organizado y el narcotráfico, se llama impunidad; que es posible por la incapacidad y la apatía de gobernadores, alcaldes y autoridades federales; por la corrupción policiaca y jueces vendidos, por legisladores miopes y venales, y por políticos y partidos —de todos los colores—, a los que importa todo, menos los ciudadanos.

Queda claro que en Chihuahua, Baja California y Nayarit —donde se produjeron las tres ejecuciones con 42 muertos— no hay ley y no hay gobierno.

Los ciudadanos están solos, a la buena de Dios y a la mala de los criminales.

Pero la tragedia también se vive en Nuevo León, Tamaulipas, Sinaloa, Durango, Michoacán… en casi todo el territorio nacional.

Lo curioso, a pesar de que dos tercios del país están bajo el control de grupos criminales, es que en todas esas entidades parece que los gobiernos, los partidos y sus respectivas burocracias de poder, ni ven ni oyen.

¿Es posible y creíble que en Chihuahua, Baja California y Nayarit, ninguna autoridad sea capaz de contar siquiera con una pista de los responsables del fusilamiento de jóvenes?

¿En serio, nadie sabe nada?

No les falta razón a quienes señalan que en el fondo de la crisis de inseguridad y florecimiento del crimen y el narco, están serias carencias sociales del Estado, como educación, empleo, salud, esparcimiento… pero nadie quiere ver la otra verdad; la de la descomposición del modelo de reparto del poder.

¿De qué hablamos?

Que a la caída del presidencialismo del PRI —en donde el presidente era el jefe de los gobernadores—, los mandatarios estatales se convirtieron en virrey suelos intocables, impunes, que hacen a su antojo.

Y con ello se ha gestado una burocracia mafiosa que solapa a narcos y criminales, que no ve y menos escucha.

Sin un poder superior, los gobiernos estatales son modernos caciques, a cuya sombre crece la mierda criminal.

La Historia en Breve
• El pene de Noroña (2)
 -Ciro Gómez Leyva-
 
Me remito a lo escrito aquí el 25 de septiembre del año pasado, cuando propuse que había mucho de desvergüenza en el teatro que estaban montando los recién llegados diputados.

Entre varios, referí a uno del PT:
“O qué decir del machismo de la nueva diva del vodevil político, Gerardo Fernández Noroña, al gritar que quien lo busca lo encuentra, y decirle a Genaro García Luna que le decía en su cara que era una asesino.
¡Guau! Valiente Noroña con fuero.
Supongo que, para mantener nivel, en la próxima comparecencia mostrará su pene y luego pedirá derecho de réplica”.
Pues ¡helo aquí! El martes, en su cómodo y ventajoso San Lázaro gritándole asesino al secretario de Comunicaciones y Transportes, Juan Molinar.
¿Pruebas?
No hacen falta, basta que el humeante Fernández Noroña lo deduzca.
Gritándole que se robaron la elección de 2006.
¿Pruebas cuatro años después?
Ninguna, puro pensamiento mágico.
Tachando de alcohólico al presidente Calderón.
¿Pruebas?
Supongo que las tibias insinuaciones, sin fuente desde luego, de “periodistas comprometidos”.
Pero lo que verdaderamente me llamó la atención fue la cantidad de veces que gritó “¡no tolero que me interrumpa!”, “¡no voy a tolerar que me diga…!”, no tolero, no, no, no.
Se entiende: como sentía que estaba dando una cátedra de ética, cualquier moción de orden o respeto era una agresión.
Amos Oz: “La semilla del fanatismo siempre brota al adoptar una actitud de superioridad moral que impide llegar a un acuerdo”.
Triste espectáculo.
No por los insultos, sino porque pasan los años y, lejos de persuadir, de tratar de ganar voluntades, a la “izquierda valiente y pura” sólo le sigue interesando convencerse a sí misma.

Historias de reportero
• Salinas, López Obrador y el beso del diablo
-Carlos Loret de Mola-

El peor apoyo que puede recibir cualquier candidato en México es que en una declaración pública Carlos Salinas de Gortari diga: “Ése es mi gallo”.

Los aspirantes —sobre todo priístas— a cargos relevantes de elección popular suelen buscar la simpatía del ex presidente mexicano, pero siempre en el entendido de que será privado, de contactos, de influencias, de procurar relaciones y acercar respaldos políticos y económicos; pero nunca de una declaración pública de soporte porque, en realidad, funciona contra el aspirante.

Paradójicamente —y para el azote personal de ambos—, a Andrés Manuel López Obrador le pasa lo mismo: los candidatos de izquierda buscan su respaldo, el de su movimiento, de sus operadores políticos, pero le piden que por favor no se presente a hacer campaña a favor de ellos porque su exposición pública les resta votos.

Salinas y López Obrador, desde trincheras muy distintas, son capaces de dar lo que popularmente se conoce como “el beso del diablo”.
En el PAN, parece que ha surgido una figura similar: Patricia Flores Elizondo, quien fuera jefa de la Oficina de la Presidencia de Calderón hasta hace un par de meses.

Al salir de Los Pinos, mantuvo gran parte de su poder e influencia y comenzó a canalizarlos para ser factor fundamental en la sucesión de la dirigencia nacional panista.

Su intención, poner al sucesor de César Nava para desde ahí influir en la decisión de quién será el candidato del PAN a la Presidencia en el 2012.

Su capacidad de incidir en la elección de dirigente nacional del PAN se basa en que, durante el gobierno actual, fue una de las principales operadoras para llevar a calderonistas al Consejo Nacional —encargado de elegir al sucesor de Nava.

Muchos de quienes están ahí “se la deben” y aguardan sus instrucciones sobre hacia quién inclinarse.

El problema para Flores Elizondo es que tiene más enemigos que amigos, más adversarios que aliados.

Así, su apoyo parece volverse “el beso del diablo” panista: inicialmente respaldó la aspiración de Gustavo Madero, y eso bastó para que el senador se desmoronara en el ánimo público después de surgir como el favorito, incluso llamado “el candidato del presidente”.

Patricia Flores dio un vuelco a sus apoyos, en buena medida basados en la operación política de Jorge Manzanera: ahora respalda la que luce desde el domingo como la candidatura más fuerte para dirigir el PAN, la del ex subsecretario de Gobernación y diputado federal, Roberto Gil, una de las estrellas jóvenes del gabinete, privilegiado del presidente Calderón.

Sin embargo, tan pronto se supo que Gil obtuvo el respaldo de Flores, perdió el de personajes de la talla de la esposa del primer mandatario, Margarita Zavala; su hermano Juan Ignacio, panista decisivo; Alejandra Sota, vocera presidencial; y Max Cortázar, quien la fungió en el mismo cargo antes.

Veremos qué tal resiste, en su posición de nuevo favorito, “el beso”.

Detrás de la noticia
• Peor, imposible: ¡ya basta!
– Ricardo Rocha-

El escenario de nuestra violencia de cada día es un homenaje a la muerte, la sangre, las balas y el absurdo: el señor Blake admite que 400 municipios no tienen policía, lo que deja espacio al crimen organizado, pero que a pesar de esto, no está en riesgo la gobernabilidad en este país; como botón de muestra, los 14 policías del municipio de Los Ramones, en Nuevo León, renuncian luego de un ataque con granadas y disparos que dejaron cacariza la fachada de su comandancia y como coladeras sus vehículos; en Oaxaca, por la carretera a Tuxtepec aparecieron cuatro cuerpos con huellas de tortura; “el programa Todos somos Juárez no ha dado resultados, es más, ni caso tiene que vuelva a venir el presidente Calderón”, lo dice no un crítico trasnochado o un priista resentido, sino el mismísimo obispo de Ciudad Juárez, don Renato Ascencio; mientras, la dirigencia del PAN en el DF pide no caer en la paranoia nada más por las recientes matanzas en Juárez y en Tijuana ya que, dice, son las organizaciones criminales las que están nerviosas por los golpes del gobierno federal.

O sea que vamos ganando aunque no lo parezca.

Pero ¿acaso la nueva matanza de 15 jóvenes, apenas ayer, en Nayarit, sigue siendo una casualidad, otro hecho aislado?

En respuesta simultánea, apenas ayer surgieron tres gritos coincidentes en sus términos: ¡Ya basta!

El primero del rector José Narro, quien advierte que nuestra UNAM está inconforme y dolida por la muerte de jóvenes, una situación que no es aceptable bajo ninguna condición ni circunstancia, por lo que urge mejorar las condiciones que padecen millones de muchachos que siguen sin trabajo ni escuela; en paralelo, una veintena de organizaciones de derechos humanos también gritan un “¡Ya basta… ni uno más!” en un desplegado que denuncia la “catástrofe humana” en que están sumidas muchas ciudades del territorio, sobre todo en la frontera norte; al mismo tiempo, nuestro admirado Carlos Fuentes alerta sobre la fuga de jóvenes a las filas del crimen organizado, por lo que demanda un proyecto nacional visible y urgente para contrarrestar esta tendencia, al grado de comparar esta crisis con el histórico New Deal que en su tiempo propuso Roosevelt para dar empleo masivamente a los jóvenes… “o damos un viraje o nos lo dan”, puntualizó Fuentes.
 
Curiosamente, ayer mismo, en EL UNIVERSAL, se publicó el diagnóstico implacable de que México es cada vez más corrupto y menos democrático.

Y es que Transparencia Internacional nos da la peor calificación en 10 años en corrupción, algo que, según Transparencia Mexicana, tiene que ver con las enormes probabilidades de corruptelas que ha abierto la llamada guerra contra el narco.

Para acabarla, en la misma edición se asienta otra evaluación internacional que nos exhibe a la baja en bienestar.

Todas, asignaturas que obviamente tienen que ver con todo lo anterior.
 
Parece un rompecabezas desafiante e imposible.

Sólo que requiere de inteligencia y determinación para juntar las piezas.

Clase Política
• Exigencia a EU
-Miguel Ángel Rivera-
 
Esta vez el presidente Felipe Calderón logró la unidad.

Los coordinadores de todos los partidos representados en el Senado exigieron coherencia al gobierno de Estados Unidos: o autorizan o combaten el consumo de drogas.
El mensaje lo expresaron los legisladores al subsecretario de Estado de Estados Unidos, James B. Steinberg, a quien demandaron también control sobre las armas que se venden a México.
La cosecha
En un anticipo de la contienda presidencial de 2012, el precandidato del PAN y secretario de Educación, Alonso Lujambio, criticó desde España al precandidato del PRD y jefe de Gobierno del DF, Marcelo Ebrard, y al precandidato del PRI y gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto…
Éste último, en un acto masivo con maestros, que le manifestaron simpatía, sostuvo que los problemas de México no se discuten en España, como hace 200 años. Peña tuvo, además, el respaldo del dirigente estatal del PRI, Ricardo Aguilar Castillo, quien destacó que nada trascendió de lo que Lujambio dijo o hizo en España, sino su referencia a Peña Nieto y, de paso, también criticó a Ebrard…
El sitio vergonzoso que México ocupa en el Índice de Percepción de la Corrupción se debe, en mucho, al reciente embate sistemático en contra de la transparencia, afirmó la presidenta del IFAI, María Marván Laborde…
Esa mala calificación representa que hay un gobierno que se comprometió con la transparencia y la honestidad y no cumplió, dijo por su parte el dirigente de la CNOP del PRI, Emilio Gamboa, quien en reunión con miembros de la Confederación Nacional de Trabajadores Universitarios dijo que México tiene el gran compromiso de otorgar una educación de mejor calidad a los jóvenes, para que tengan oportunidades de trabajo…
Una convocatoria a la suma de voluntades para construir un mejor estado, formuló el gobernador electo de Veracruz, Javier Duarte de Ochoa, luego de conocer la resolución unánime de la sala superior del TEPJF que ratificó su victoria electoral.
En un mensaje se comprometió a encabezar un gobierno de unidad para avanzar en el desarrollo…
El Congreso de Nuevo León aprobó una nueva ley que permitirá establecer un mando único para las policías de los municipios de la zona metropolitana de Monterrey.
A pesar de los llamados presidenciales de hacer frente común ante la delincuencia, los diputados del PAN votaron contra la reforma, mientras que PRI, PT, PRD y Convergencia lo hicieron a favor…
Luego de perder la contienda interna de su partido por la candidatura al gobierno de Baja California Sur y a pesar de que dejó al municipio de Los Cabos con una deuda de más de 600 millones de pesos, el perredista René Núñez Cosío pretende regresar y destituir a la actual presidenta municipal, Mirna Xibille de La Puente.

Astillero
• Y, sin embargo… se mueren
• Masacres trivializadas
• FC critica a Fox
• IFE Tercer Grado
-Julio Hernández López-
 
Calderón pierde cada día más la proporción de los hechos.

Ayer se aventó la puntada tragicómica de pedir un minuto de silencio por los jóvenes masacrados, como si las funciones de que se apropió en 2006 fueran meramente ceremoniales, como si él y su aparato de poder mal usado pudieran condolerse de las desgracias nacionales en el mismo tono de resignación que un ciudadano sin mando, compareciente a larga distancia porque no se atrevió a ir una vez más a Ciudad Juárez ni a Tijuana a desgranar los planes y discursos que sólo han quedado en eso, emisor robotizado de mensajes de solidaridad luctuosa que acaban sonando a burla cuando menos por ineficacia demostrada y ahora virtualmente confesa.
Calderón vive en una burbuja que le lleva a defender internacionalmente su guerra de genocidio nacional mientras en California los consumidores de mariguana aguardan la posibilidad de un placentero acceso legalizado a la mercancía que cruzando la línea fronteriza causa muertes y horror.
Felipe belicista que se muestra molesto con los gringos que le embarcaron en la violencia extrema que desde ahora marca funestamente su administración y de la que, sin embargo, esos jefes imperiales ahora parecen desentenderse, cambiantes ya los términos drásticos en que el mayordomo del traspatio ejecutó las órdenes originales.
Helo allí, al hermano de la precandidata Cocoa, criticando a cadenas extranjeras de televisión, la BBC de Londres, porque en sus reportajes sobre el infierno mexicano no consignarán –así lo apuesta, retador; digan lo bueno de México, les exige– que en ciudades de Morelos la gente vive tranquila y pasea con sus hijos en carreolas por las calles, sin esas historias de tiroteos, secuestros y amenazas cotidianas, según le platica el dirigente de la cámara de restauranteros y él, FC, lo da inmediatamente por versión oficial casi digna de boletín de prensa. Cuernavaca ya no sería la ciudad de la eterna balacera sino del paraíso recobrado, de acuerdo con esas interpretaciones.
A la misma BBC, Calderón aseguró que no se arrepiente de haber declarado la guerra al narcotráfico, y en una respuesta directa al activismo de Vicente Fox contra las políticas bélicas felipistas, dijo que el gran error del esposo de la señora Marta fue no haber declarado a tiempo esas hostilidades contra el comercio ilegal de drogas, tema en el que habría cometido muchas equivocaciones.
Otro cándido declarante, el secretario Cordero, encargado de la hacienda pública, se aferra al valor probatorio de sus puras palabras para asegurar que la corrupción y la opacidad mundialmente triunfadoras del México de Calderón no afecta a los inversionistas extranjeros, ni nada por el estilo (el intrépido negador de la realidad ha de estar preparando alguna medida fiscal para compensar a los capitalistas foráneos de los gastos bajo la mesa que deban hacer para realizar ciertos trámites oscuros).
Y, sin embargo… se mueren.
Ahora al mayoreo.
La trivialización de la masacre: antes eran individuos, ahora son grupos.
Las decenas trágicas abultan los encabezados periodísticos y suben de nivel las exclamaciones de asombro y de enojo.
Con indicios preocupantes porque, de pronto, pareciera que se está frente a hechos criminales que apuntan a limpieza social o amedrentamiento clasista (gremios: mecánicos en Acapulco, lavacoches en Tepic), pero también frente a la creación sistemática de las condiciones de horror colectivo que posibiliten estados de excepción.
En la práctica, varias ciudades del país viven ya bajo un régimen de supresión de derechos y libertades, sometidos el poder civil y la legalidad a los mandos de los cárteles dominantes y a la reacción de los cuerpos militares y policiacos.
Pero en la burbuja del caldero la vista está puesta en la manera de seguir en el poder.
Desde España, donde fue a participar en sesiones de sesudos análisis sobre el botín también llamado México, el secretario de educación pública, Alonso Lujambio, se deja ir contra quienes aspira a que sean sus adversarios: Enrique Peña Nieto y Marcelo Ebrard.
Valentías transoceánicas que significarían, según sus acomedidos traductores, que el rehén de Elba Esther Gordillo ha decidido acelerar el proceso de su presunta postulación, cansado de la prolongada indefinición en que Calderón ha mantenido a su escuálida caballada o impulsado a esas audacias declarativas por ese mismo jefe pinolero que suele jugar con varias cartas y barajas al mismo tiempo aunque a fin de cuentas el minimalismo de origen se impone y las soluciones y resoluciones acaban siendo tan cerradas y disminuidas como si el inventario disponible en realidad siempre hubiera sido ínfimo.
En el IFE, mientras tanto, discursos verdes a punto del llanto y entrega emocionada de reconocimiento de los seis consejeros que seguirán cobrando a tres que ya no lo harán allí.
Tres corresponsables históricos de las elecciones de 2006 que no fueron acompañados en la despedida por los representantes del PRD y el PT.
El consejero presidente, Leonardo Valdés Zurita, espléndido en los adjetivos de elogio para los salientes y para las tareas que ha realizado y realizará esa impugnada institución organizativa de lo electoral, a la que pronto llegarán los relevos que garanticen la continuidad del esquema de apariencias y maniobras concebidas para convalidar resultados al gusto de esas elites tan complacidas consigo mismas.
Las propuestas que según filtraciones nocturnas habrían sido aprobadas por los principales partidos, a la hora del reparto del botín, tendrían como personajes estelares a Arely Gómez, por parte del PRI (con lo que Televisa tendría su consejera Tercer Grado), María de los Ángeles Fromow, por el flanco panista (una concesión al grupo del general Rafael Macedo de la Concha, quien fue titular de la PGR con Fox) y Emilio Álvarez Icaza por el PRD (izquierda pintadita de azul). Claro que, como en la Bolsa de Valores, todo puede cambiar en unos segundos.
Y, mientras los trabajadores de Mexicana de Aviación son enfrentados por la Policía Federal, ¡hasta mañana!

Opinión
• Peña: hablar de México aquí
-Pepe Grillo-
 
El gobernador Enrique Peña Nieto corrigió al viajero titular de la SEP, Alonso Lujambio:

“Los problemas de México se discuten aquí, en el país, y no en España, como hace 200 años”.
Es que Lujambio hizo berrinche porque Peña Nieto no viajó a España, al foro “México entre Norte y Sur”, al que fue invitado.

El gobernador habló ante multitud de maestros que lo vitoreaban: intensificarán su guerra sucia, por el entorno político que se vive.
Cruel, la criminalidad

Del lado de los malos todos cambia, empeora, nos cuesta más.

Del lado ¿de los buenos? no pasamos del rechazo y la indignación.

Narcos, sicarios y el crimen organizado empezaron con amenazas, levantones, asesinatos y violaciones; hoy son ejecuciones masivas.

Seguimos con lamentos y promesas de que no habrá impunidad.

Si no hay aquí, en algún lugar habrá quien sepa, nos diga cómo, nos enseñe… o por lo menos intente devolvernos la seguridad.
Hora de revisar leyes

No podemos seguir con leyes y sanciones como eran cuando los malos no eran tan malos.

Se habla abiertamente de legalizar las drogas, lo dice gente respetable.

¿Por qué eludir el tema de penas máximas, ni permitir que para los peores asesinos las cárceles sean hoteles de lujo?

No se trata de violar las leyes, sino de adecuarlas a esta triste realidad que enfrentamos.
Narcos en guerra en el DF

La lamentable ejecución de cinco miembros de una familia en el Ajusco resultó ser un episodio de guerra entre narco menudistas.

Cuatro miembros de la banda de Los Pelones mataron a los Pérez por negarse “a entrarle con su cuota”.

Los Pelones estuvieron presos antes por robo agravado, homicidio y narcotráfico, y los jueces los dejaron libres.

Se confirma que en el DF chocan bandas de narcomenudeo.
El PRD cachirulea

¡Milagro! La Comisión de Normatividad, de 7 miembros, tuvo ayer ocho votos que dan a Alejandra Barrales la presidencia de la ALDF.

Ganó por 5 a 3, pero… ¿de dónde sacaron el quinto voto?

Pues de una orden de Barrales, aunque violen sus propias leyes.
Hoy, los tres para el IFE

De 17 posibles, la Cámara elegirá a los tres nuevos consejeros ciudadanos del IFE.

La terna será enviada mañana al Instituto para que se integre el domingo.

Los nombres se conocerán hoy, y también los padrinos.
México fortalecerá su turismo

Los titulares de Turismo del país se reunirán hoy en Mazatlán, con la secretaria y directora de Promoción Turística, Gloria Guevara.

Buscarán estrategias que lleven a México a los primeros países en materia turística.

El propósito es integrar a esta tarea a los tres niveles de gobierno, legisladores y empresarios.

Guevara Manzo propone mejorar la competitividad del sector y ampliar la oferta mexicana en el extranjero.

Archivos de poder
• Mexicorrupción
-Martin Moreno-
EXCÉLSIOR

Desde Berlín, México es clasificado por Transparencia Internacional (TI) como un país cada vez más corrupto y menos democrático.

Nos ubican por debajo de Jamaica, Guatemala, El Salvador o Trinidad y Tobago.
Reprobamos con 3.1.
Estamos entre los peores de AL. Desafortunadamente, tiene razón.
Clasificarnos como un país corrupto, en su nivel más bajo de los últimos diez años, tiene muchos enfoques y culpables: todos.
Incluida una sociedad apática.
Sí, cada uno tenemos una rebanada de responsabilidad.
¿O cómo entender que el domingo pasado, durante las elecciones de comités vecinales, ni siquiera se llegó a una participación de 10%?
Luego no nos quejemos de que no nos toman en cuenta.
Así no se puede. Ni se podrá.
Pero no creamos que solamente el partido en el poder sea el único culpable. No. Nada más alejado de la realidad.
Allí están las décadas corruptas del PRI y de sus presidentes, familiares, gobernadores y líderes sindicales.
La corrupta indolencia e ineficacia de los gobiernos panistas.
Los perredistas corrompidos en cadena nacional.
Los sindicatos corruptos.
Los políticos corrompidos y corrompedores.
La gran familia política mexicana convertida en una gavilla de ladrones.
Agárrense la cartera.
Nombres:
José López Portillo, emblema del saqueo priista.
Carlos Salinas de Gortari, tutor de las corruptelas familiares, de la descomposición política, del asesinato de Colosio, del levantamiento armado en Chiapas, de la crisis económica de 1994 y responsable directo de que un millón de mexicanos perdieran sus bienes.
Raúl Salinas de Gortari.
El hermano incómodo que cobraba comisiones de 10% a quienes quisieran hacer negocios durante el salinismo.
Los nombres de sus amigos y socios son públicos.
Joaquín Hernández Galicia, La Quina.
El ex todopoderoso del sindicato petrolero, uno de los culpables del saqueo a Pemex.
Elba Esther Gordillo.
La dictadora del SNTE, herencia de Salinas y de Manuel Camacho, corrompedora de priistas y panistas y que ha puesto de rodillas a la educación básica.
Eso sí: corrompedora profesional.
Arturo Montiel.
El ex gobernador mexiquense acumuló propiedades de escándalo y una fortuna que jamás pudo justificar.
René Bejarano.
El brazo político de AMLO, guardándose hasta en los calcetines el dinero de Carlos Ahumada.
Es otro emblema de la corrupción nacional.
Carlos Ímaz.
El esposo de Claudia Sheinbaum exhibido como delincuente del poder mediante la conexión Ahumada.
Los Bribiesca Sahagún. Oficialmente no se les han comprobado sus pillerías, pero sobran testimonios de cómo se beneficiaron económicamente en el inicio del sexenio de su padrastro.
Diego Fernández de Cevallos.
Otra muestra del corruptor poder político: por las mañanas legislador, por las tardes abogado, combinando las mieles de ambos poderes para el servicio personal y de sus clientes.
Según Transparencia Internacional, uno de los males del país es que sigue anclado a las prácticas del pasado.
Es decir: no entendemos.
Sigamos pensando que el regreso del PRI a la Presidencia sería la solución a nuestros problemas.
Pero el retorno del priismo a Los Pinos significaría un retroceso democrático irreversible para México.
Sigamos consintiendo a los deshonestos.
Sigamos permitiendo que Marcelo Ebrard mantenga como jefa de Asuntos Internacionales a su ex esposa, Francesca Ramos Morgan, ganando 70 mil pesos mensuales.
Sigamos indolentes mientras Carlos Salinas aparece, con su sonrisa de duendecillo, como si nada hubiera hecho.
Su presencia es un agravio a los mexicanos.
Sigamos permitiendo que panistas, como Juan Molinar, se sigan burlando amparados en su amistad personal con el Presidente.
Sigamos como vamos: al abismo.
Y el que esté libre de pecado, que tire la primera mordida.
ARCHIVOS CONFIDENCIALES
* En Chihuahua, el secuestro de Mario Ángel González -hermano de la ex procuradora de Justicia- se perfila como un ajuste de cuentas. También trasciende que se pidieron 500 mil dólares de rescate.
Hace cinco años, la oficina de Mario Ángel fue “rafagueada” por pistoleros.
* Y, en Madrid, Marcelo Ebrard y Carlos Salinas como en los viejos tiempos: juntos, cómplices, compartiendo escenarios.
Vestigios del fraude electoral de 1988. Tal para cual.

Juegos de Poder
• El triunfo de la hipocresía

-Leo Zuckermann-
EXCÉLSIOR

Tenía toda la razón Calderón al haber afirmado que EU no podía al mismo tiempo prohibir y legalizar una droga como la mariguana.

De acuerdo a las apuestas, que son el mejor indicador para predecir un evento futuro, hace dos semanas había una probabilidad de 69% de que se legalizara la producción, venta y consumo de la mariguana con fines recreativos en el estado de California.

Hoy esa misma probabilidad es de 28%, una caída estrepitosa de 41 puntos porcentuales.
Esto de acuerdo a las apuestas en intrade.com.

Evidentemente, conforme se acerca la elección, ha salido a relucir el electorado conservador que no quiere que se legalice la mariguana en el referéndum que se llevará a cabo el próximo 2 de noviembre en el estado más rico de la Unión Americana.

Se trata de una mala noticia para todos aquellos que pensamos que la solución a las drogas es legalizarlas para combatirlas como un problema de salud pública, no de seguridad pública.

La legalización con fines recreativos en California hubiera cambiado los términos de un debate muy complejo donde lo único que hoy queda claro es el fracaso de la política prohibicionista.

De haberse aprobado la famosa Propuesta 19, esto hubiera generado un replanteamiento muy saludable de las políticas públicas para combatir las drogas tanto del gobierno federal estadunidense como de los gobiernos de naciones productoras y exportadoras de mariguana como México.
No por nada el presidente Calderón estaba preocupado por el tema.
Así lo expresó en días pasados en Cartagena, Colombia.
Tenía toda la razón al haber afirmado que Estados Unidos no podía al mismo tiempo prohibir y legalizar una droga como la mariguana.
O se hace lo uno o se hace lo otro.
Pues bien, señor Presidente, no se preocupe: todo indica que será lo uno, es decir, continuará la prohibición.
Una prohibición hipócrita porque, para fines prácticos, la mariguana ya está legalizada en California.
Para empezar, es legal con fines medicinales.
Se necesita, para tal efecto, que el “enfermo” presente una receta médica en las tiendas que ya venden la droga.
Sabemos que hay muchos doctores que expiden recetas sin el menor pudor para que sus clientes y amigos puedan consumir mariguana con fines recreativos.
Y para el consumidor que no quiere pasar por el engorroso trámite de conseguir una receta, pues siempre puede comprar la yerba en el mercado ilegal.
En el poco probable caso de que la policía lo detenga, la ley en California lo considera como un crimen menor.
El consumidor paga una multa de pocos dólares sin que se le levanten cargos y se le abra un expediente criminal.
Cuando viví en Estados Unidos conocí a mucha gente que consumía, o que algún día consumió, mariguana.
Nunca tuvieron problema alguno para adquirirla.
Sabían perfectamente dónde la vendían.
Incluso tenían proveedores que se las llevaban a la comodidad de su hogar.
Para un menor de 21 años era más fácil conseguir la yerba que una cerveza.
La realidad es que las policías estadunidenses toleran la venta y el consumo de la mariguana.
Está prohibida pero está permitida.
Los agentes policiacos saben que es imposible combatir este delito.
De ahí que lo toleren.
Incluso en los programas televisivos estadunidenses es cada vez más común ver a los personajes fumando mota.
No sólo en los shows de canales de paga como HBO sino en los que se trasmiten por televisión abierta.
Acabo de ver, por ejemplo, un episodio de la popular comedia Two and Half Men donde el personaje principal, Charlie, y su sirvienta, se “ponen hasta el queque” con unos “churritos”.
Los valores estadunidenses han cambiado con respecto a la mariguana.
Su consumo ya no se ve como un estigma social.
Se ha convertido en una droga, como el alcohol y el tabaco, que se tolera, aunque siga considerándose ilegal.
Este 2 de noviembre los californianos tenían la extraordinaria oportunidad de hacer de jure lo que de facto existe: a dar el último paso de la legalización.
Pero todo indica, por desgracia, que acabará imponiéndose un conservadurismo hipócrita.

Día con Día
• El linchamiento de los científicos porfirianos
-Héctor Aguilar Camín-
 
Hoy por la noche, dentro del ciclo sobre racismo México vs. México, compartiré una mesa con Fernando Escalante Gonzalbo y Claudio Lomnitz en torno a un texto de este último, de fresca aparición:
“El antisemitismo y la ideología de la Revolución Mexicana” (La cita es en la sala Carlos Chávez del Centro Cultural Universitario de la UNAM).
El punto de partida de Lomnitz es inesperado y apasionante:
En la demonización del grupo de Los Científicos porfirianos, hay un mecanismo antisemita.
Los “científicos”, llamados así porque pertenecían a la primera generación educada para la ciencia y el progreso en las escuelas positivistas de la época, cuentan entre sus filas a algunos de los personajes más talentosos de la historia política e intelectual de México, entre ellos Justo Sierra, Francisco Bulnes y José Ives Limantour.
“No hay un solo revolucionario que no haya utilizado el término científico con aborrecimiento”, dice Lomnitz, “a tal grado que se convirtió en sinónimo de traición y corrupción”.
Cómo sucedió esto es el enigma que Lomnitz explora en su ensayo.
Su respuesta es una analogía:
La demonización de los científicos guarda un asombroso paralelismo con la demonización de los judíos que explotó célebremente en el caso Dreyfus.
El afrancesamiento porfiriano y su refinado espacio de recepción de ideas y modas fueron muy sensibles al affaire Dreyfus.
Los científicos tomaron el partido de Emile Zola en la defensa de Dreyfus, un militar francés, judío, acusado con pruebas falsas de haber traicionado secretos militares de su país.
Pero la historia de las ideas está llena de ironías y, junto con el rechazo civilizado al antisemitismo grosero del affaire Dreyfus, se filtró al ambiente público de México el mecanismo de acusación que acabaría sellando el destino público de los científicos.
Éstos, dice Lomnitz, “adoptaron de manera predominante la línea pro Dreyfus, que también era una posición en contra de la Iglesia, el militarismo y la alianza católica latina, fomentada por el Papa León XIII”.
Sus opositores locales fueron “los periódicos católicos (que) se valieron del caso Dreyfus no únicamente para defender a Francia —y de paso a todas las naciones latinas— en contra de los traidores judíos y sus aliados británicos y estadounidenses, sino, asimismo, para embarrar a los científicos, y también a la prensa porfiriana con la brocha judía”.
Los científicos acabaron siendo un caso de exitoso antisemitismo vernáculo “en el nacionalismo revolucionario mexicano”, concluye Lomnitz, “les tocó desempeñar el papel de los judíos”.

El Asalto a la Razón
• Dignidad o corrupción
-Carlos Marín-
 
Conviene leer la entrevista (titular de arriba) que Nayeli Roldán hizo al fundador de Transparencia Internacional, Antonio Garrigues, para comprender el daño colosal que representa uno de los menos honrosos ingredientes de la idiosincrasia en amplias capas de la población mexicana.

Flagelo equiparable al narcotráfico, dice el experto, la corrupción “debilita el sistema social de una manera brutal”, al grado de que, o se le “dificulta” o no habrá crecimiento económico (con todo lo que esto implica).
Como con las drogas y la violencia que su tráfico genera, “lo mismo pasa con la corrupción, y el que una civilización empiece a asumir estos problemas como invencibles es una señal muy mala”.

La corrupción, observa, incide en todo (pobreza, educación, salud…) y es un peligro “hasta en el agua”, por “pequeña” que sea.
Pues sí: llámese mordida o compraventa de artículos piratas, la corrupción afecta a la burocracia, a la policía, al sistema judicial, al gobierno…
Y claro está, “ningún país desaparece por esa causa, pero se puede vivir digna… o indignamente”.

Arsenal
• Van sobre Gil
-Francisco Garfias-
EXCÉLSIOR

El joven diputado jura que cumple con todos los requisitos.
Lo dijo el día de su registro.

¿Habrá leído los estatutos?
Sus adversarios en la contienda por la jefatura nacional del PAN van sobre Roberto Gil Zuarth.
El punto vulnerable del joven diputado, 33 años, es su falta de militancia.
“Los cuatro ya se reunieron y platicaron.
Hay una fuerte reacción”, asegura el ex senador Juan José Rodríguez Prats, uno de los estudiosos más aplicados de los documentos básicos del Partido Acción Nacional.
Estatuto en mano, el panista tabasqueño afirma que Gil no tiene los cinco años de militancia que se requieren para presidir el Consejo Nacional.
Nada tendría que ver con la contienda que se avecina, si no fuera porque el artículo 65 del importante documento prevé que el presidente de Acción Nacional lo será también de ese órgano de reflexión y decisión del partido.
“No hay para dónde hacerse”, puntualiza Juan José, quien, hay que decirlo, respalda a Francisco Ramírez Acuña.
El Registro Nacional de Miembros, consultado por este reportero, señala que Roberto Gil se dio de alta en el PAN el 3 de julio de 2008, con la clave GIZR771010HDFLRB00.
Peor aún.
En su ficha de diputado federal se lee que se afilió al partido en 2009.
El joven legislador, sin embargo, jura que cumple con todos los requisitos.
Lo dijo en rueda de prensa, el día de su registro.
¿Habrá leído los estatutos?
Es pregunta.
РOtro tema que saca chispas es el de las llamadas a consejeros, en nombre del Presidente de la Rep̼blica, para que respalden a Gil.
Dos consejeros nacionales acusan a Patricia Flores y a Jorge Manzanera de utilizar ese tipo de presiones para coaccionar el sufragio.
El doctor Gerardo Aranda Orozco, director general de la Fundación Rafael Preciado Hernández, encargada del análisis, capacitación y elaboración de propuestas del PAN, precisa que, a pesar de estas “intervenciones extra”, consejeros con los que ha charlado le han dicho que no han decidido su voto.
“La mayor parte votarán en conciencia”, asegura.
El Código de Ética del PAN es claro en cuanto a las presiones a los consejeros.
 “Evitar usar o permitir el uso del cargo o comisión para coaccionar o inducir alguna conducta a la militancia panista.
Respetaré el derecho de los subalternos a votar libremente en las asambleas o convenciones partidarias”, dice, en su artículo 32.
– Iba camino a una comida con César Duarte, gobernador de Chihuahua, cuando sintonicé la radio del vehículo en el noticiero que Joaquín López-Dóriga tiene en Radio Fórmula.
Lo que escuché captó de inmediato mi atención.
La ex procuradora de Chihuahua, Patricia González, le decía al influyente periodista que una “hipótesis de trabajo” a seguir en el secuestro de su hermano, Mario González, es la de policías o ex policías.
La mujer basaba sus suposiciones en el hecho de que el lugar donde se grabó el video en el que aparece su hermano rodeado de malosos vestidos de militares es muy similar a los cubículos de trabajo que hay en los nuevos edificios de la administración.
“Para mí son voces de policías.
Di de baja a más de 400 y algunos de ellos después fueron asesinados por el crimen organizado”, subrayó.
En el video, los malosos apuntan con sus armas al secuestrado, al tiempo que lo someten a un intenso cuestionario en el que sale muy mal parada la ex procuradora.
La amenaza de las balas llevó a Mario a hacer gravísimas acusaciones en contra de su hermana: desde la protección al cártel de Juárez hasta una serie de asesinatos cometidos en la entidad, entre ellos los de dos periodistas.
Lo primero que hicimos al tener enfrente al gobernador fue preguntarle sobre los señalamientos de la ex procuradora.
Duarte no ocultó su molestia, a pesar de una sonrisa que esbozó al escuchar los cuestionamientos.
El mandatario sabe que la ex funcionaria está en dificultades y eso, dijo, le resta objetividad.
“Me apena mucho decirlo, pero yo no he dado de alta a un solo policía.
Los que están son los que ella tenía.
Dice que dio de baja a 400.
Si sabía de más, ¿por qué deja estructurado algo en lo que no confía?
No puede acusar lo que ella misma construyó”, repuso el gobernador.
Le preguntamos también si tienen sustento las acusaciones que le hace Mario en el video, arrancadas bajo la amenaza de las armas.
“Del hermano se dicen muchas cosas.
Yo no metería las manos al fuego por él”, recalcó.
Señaló, por último, que ya hay una investigación sobre todo este enredo.
“No podemos ser omisos”, manifestó.