Razones
• Obama y México
-Jorge Fernández Menéndez-
EXCÉLSIOR

Nunca (salvo en la época Salinas-Bush padre), en las palabras, discursos y gestos la relación del país con la Casa Blanca ha sido tan cálida.

De un entusiasmo excesivo, planteado como un cambio de era, se pasó a un pesimismo contagioso.

Esa podría ser la mejor descripción del cambio que ha experimentado Estados Unidos en los dos últimos años, desde la elección de Barack Obama hasta estos comicios de medio término que probablemente terminarán con la pérdida del control del Congreso del que gozó el primer Presidente afroamericano de la historia en la Unión Americana en la primera mitad de su mandato.

El pesimismo y la desilusión provienen en parte de las enormes expectativas que acompañaron su elección (¿qué mejor demostración de ello que el Premio Nobel de la Paz otorgado menos de un año antes de que iniciara su gestión?), aunadas a una crisis económica que estalló, en los hechos, semanas antes de su triunfo electoral y que, ya desde el gobierno, Obama sólo pudo administrar.

A lo que se sumó el empantanamiento en Afganistán e Irak.

Algo similar es lo que le ha sucedido en casi todo: pudo administrar espacios y políticas, pero no imponerlas
.
Ha tenido éxitos parciales en temas como la salud, pero al no poder recomponer la economía, al verse atosigado por los republicanos y sobre todo por la extrema derecha del Tea Party, con medios como Fox News en abierta e indescriptiblemente parcial cobertura informativa, Obama no ha sabido o no ha podido imponer políticas nuevas, distintas, que lleven su sello.

La relación con México es un ejemplo de lo que hablamos.

Nunca (salvo en la época Salinas-Bush padre), en las palabras, discursos y gestos la relación de México con la Casa Blanca ha sido tan cálida.
En pocas ocasiones, en contraste, la administración federal ha sido tan ineficiente para imponer políticas públicas que fortalezcan esa relación bilateral sobre todo en temas tan delicados como la migración y la seguridad, particularmente el narcotráfico.

En migración no ha pasado nada y eso que el voto latino se volcó en forma masiva por Obama.
Al contrario: pese a la oposición de la Casa Blanca, estados como Arizona han impulsado estrategias abiertamente racistas y discriminatorios y hoy, pese a tener a Obama en el poder, la clase política estadunidense es más antiinmigrante y antimexicana que en mucho tiempo atrás.
Y si el partido demócrata no conserva la Cámara de Representantes, las posibilidades de una verdadera reforma migratoria quedarán para un futuro muy lejano.
En el tema de la seguridad y el narcotráfico es más grave aún: sin duda el espíritu de colaboración, incluido el de confianza entre distintos funcionarios, es inédito, a ambos lados de la frontera.
Pero los principales problemas, los de fondo, persisten y se agravan.
La administración de Obama no ha podido, siquiera, lograr que la Iniciativa Mérida se cumpla plenamente.
Mientras en México la lucha contra el narcotráfico deja miles de víctimas, en Estados Unidos avanza la legalización de las drogas, en particular de la mariguana: 14 estados, más Washington, DC, permiten la venta legal de mariguana para usos medicinales y hoy California decidirá si legaliza por completo su producción, comercialización, distribución y consumo.
El presidente Obama dice que continuará la lucha contra el narcotráfico, pero salvo algunos casos muy particulares, no se observa que haya una lucha eficaz.
Quizás porque como ha dicho el propio presidente Obama, ello es “muy difícil” porque el consumo es una costumbre “muy arraigada” en su país.
Mucho más grave es el tema de las armas: el grado de violencia que vivimos en México está íntimamente relacionado con la venta de armas de asalto, granadas, ametralladoras de todo tipo que se adquieren legalmente en Estados Unidos y cruzan la frontera cotidianamente.
El gobierno de Washington, pese a promesas, acuerdos y convenios, no ha podido o no ha querido frenar ese flujo constante de armamento y esa compra indiscriminada, casi sin controles, que se realiza en EU, sin investigar, como acaba de decir el presidente Felipe Calderón, siquiera quiénes fueron los compradores de las armas que, decomisadas a los cárteles en México, conservan aún su número de serie.
Suceda lo que suceda en el tema del narcotráfico, el que miles de pandilleros estén armados hasta los dientes constituye un desafío de seguridad pública y nacional aquí.
Si alguien tiene alguna duda sobre la liberalidad de ese comercio y la falta de controles serios, no tiene más que leer el notable reportaje que sobre el tema publicó la semana pasada Georgina Olson en Excélsior.
Obama es un político con un carisma extraordinario y, sin duda, con buenas intenciones hacia México y hacia su país, pero parece haberse topado con la más dura realidad y no ha podido superarla.
Hoy tendrá una jornada decisiva para su futuro.

Itinerario Político
• Calderón y Moreira; regresa el nepotismoc
-Ricardo Alemán-

En Michoacán, hermana de Calderón busca el poder en Coahuila, los hermanos Moreira se perpetuán.

Una de las figuras que gustaba censurar el PAN del siglo pasado —previo a que el partido azul llegara a Los Pinos—, era el nepotismo del que hacía gala el poder público en manos del PRI.

¿Quién no recuerda al rey del nepotismo en el viejo partido tricolor?

En efecto, hablamos de José López Portillo, presidente que instaló en altos cargos a la parentela toda.

Pero no es el único caso.

Ya en los tiempos de la alternancia y la democracia, el ex presidente Vicente Fox pareció tocado por la tentación nepotista, cuando echó a caminar la estrategia perversa de heredar el poder a su esposa, “la señora Martha”, que de suyo era el poder detrás del trono.

Para fortuna de todos, el despropósito desbarrancó y hoy los Fox no son más que una amarga pesadilla.

En el PRD también menudearon las tentaciones nepotistas, y acaso el ejemplo más notorio sea el de la dinastía Cárdenas; pasando por el grosero intento de heredar el poder a su esposa, que en su momento pretendió el gobernador de Tlaxcala, Alfonso Sánchez Anaya.

Claro, sin olvidar la mafia familiar que han creado en Baja California Sur los caciques Cota-Montaño-Agúndez.

Y el tema viene a cuento, porque todo indica que asistimos a los previos de dos nuevos ejemplos de nepotismo; uno en el PAN y en el gobierno de Felipe Calderón, en donde se catapulta a la hermana del presidente para buscar el gobierno de Michoacán, y otro en el gobierno de Coahuila, en donde el gobernador, Humberto Moreira, mueve todos los hilos del poder a favor de su hermano, Rubén Moreira, a quien heredará el gobierno estatal.

En el primer caso, para nadie es un secreto que Luisa María Calderón —conocida popularmente como La Cocoa—, es la más fuerte candidata del PAN al gobierno de su natal Michoacán.

Más aún, hace días, la ex diputada y ex senadora —además de consejera nacional—, prácticamente anunció el arranque de su precampaña en una comilona que reunió a gobernadores, legisladores y panistas de los más altos círculos.

En Michoacán, todos saben que la hermana del presidente ha trabajado por años para buscar la candidatura al gobierno estatal por su partido, el PAN, y que hoy las condiciones parecen inmejorables.

Sin embargo, “la hermana incómoda” —como ya la motejan algunos malquerientes—, tiene un problema que se puede convertir en un gran problema.

Que su hermano es el Presidente.

¿Y qué tendría de malo?

En realidad, no debiera tener nada de malo o de extraño.

Claro, salvo que pocos o nadie creerán que Luisa María Calderón será candidata por méritos propios.

Resulta inevitable que los ciudadanos de a pie, incluso en Michoacán, imaginen que “La Cocoa” será candidata y probablemente gobernadora, gracias a que su hermano es el Presidente de la República.

Para efectos prácticos, para causas político-electorales y con fines de propaganda, para los adversarios y malquerientes del calderonismo —y para no pocos ciudadanos de a pie—, todo cargo político o de elección popular que consiga la señora Calderón Hinojosa, será visto como una concesión graciosa del poder del presidente.

Todo ello a pesar de que Luisa María hizo su carrera política independiente a la de su hermano Felipe.

Pero quizá el caso más escandaloso resulte el del gobernador de Coahuila, Humberto Moreira, quien ha impuesto un cacicazgo feroz que podría tener su momento cumbre cuando se lleve a cabo el proceso para elegir al nuevo presidente del PRI.

Resulta que Humberto Moreira es el más aventajado precandidato a la presidencia nacional del PRI.

Esa ambición no tendría nada de particular, si no fuera porque Moreira tiene todo listo para empujar —al mismo tiempo—, la candidatura de su hermano Rubén Moreira, como sucesor.

En este caso, el conflicto es distinto, ya que Rubén Moreira es un invento de su hermano, Humberto.

Resulta que el gobernador hizo jefe del PRI a su hermano, lo hizo diputado federal, jefe de los diputados federales, representante de Coahuila en México, vocero y, claro, primerísimo prospecto a sucederlo.

En la práctica, Humberto Moreira podría ser presidente del PRI, árbitro de la contienda priista para seleccionar al candidato presidencial, pero además, jefe de campaña de su hermano, el potencial candidato al gobierno de Coahuila.
Pero además, Humberto Moreira también podría ser, en los hechos, gobernador de Coahuila por 12 años.

¿Y cómo se le llama a eso?

En efecto, nepotismo.

¿Y ese es el PRI que regresaría?

En realidad ese PRI no es distinto al PAN y menos al PRD.

¿O sí?

La Historia en Breve
• La gente toma drogas porque es divertido
 -Ciro Gómez Leyva-
 
Al igual que ustedes, llevo más de un año escuchando y leyendo por todos lados sobre la legalización de las drogas, en especial la mariguana.
Entiendo, por lo mismo, que la votación de hoy en California tiene un alto valor, gane o pierda la Propuesta 19, porque el debate sobre la mariguana está ya en las urnas.
Y a un metro de distancia de México.
Me inclino al bando de quienes están por la plena despenalización de nuestra vieja, y creo que razonablemente inocua, amiga la mota.
Comparto el desencanto sobre los tristes resultados de la espantosa lucha contra los narcotraficantes, que no hace descender la oferta ilegal de droga ni la demanda.
También comparto el pensamiento de estudiosos, como Joaquín Villalobos, de que una legalización en los territorios de alto consumo (California, por ejemplo), sin su contraparte en los territorios productores (México, por ejemplo), fortalecería a las organizaciones criminales.
Incertidumbre, en fin, es el signo Por eso valoré tanto la entrevista al inglés Melvin Burgess, escritor de culto entre los adolescentes, autor de la legendaria Junk y de la novelización del guión de la película Billy Elliot.
Su tesis es básica: la gente empieza a tomar drogas en la adolescencia.
Le preguntan si los jóvenes son listos.
“Sí, eso creo”, responde.
¿Ingenuos?
“También, porque tienen poca experiencia, pero no los encuentro más estúpidos o malos que el resto de la sociedad”.
Me quedo con esta otra de Burgess:
“La gente toma drogas porque es divertido, no porque vengan de entornos desestructurados.
Se tiene que asumir que es así.
Y es que básicamente las drogas son divertidas.
Ahora, también son peligrosas”.

Campos Elíseos
• Entre muertos y “vivos”
-Katia D´ Artigues-
 

Ah, qué la muerte tan cercana.

Y no sólo porque a todos nos ronda mientas estemos vivos, sino por nuestra misma cultura: nos reímos de ella, la festejamos y honramos y recordamos, hoy, a los que “se nos adelantaron”.

Sin embargo, en México, en los últimos años nos hemos acostumbrado a hablar de ella casi a diario… en las noticias por esta “lucha” contra “la delincuencia organizada”.

Por los más de 23 mil muertos ya de este sexenio.

Hoy hablemos de la muerte, este año, de diversos proyectos político-sociales-culturales… algunos de los cuales pueden revivir.

Con el asesinato, días antes de los comicios de julio, de Rodolfo Torre Cantú, quedó muerto por unos días el proyecto político del PRI de continuar gobernando Tamaulipas.

Pero si el tricolor pensó quedar borrado del mapa electoral, encontró la mejor receta para continuar con sus ideales: elegir a Egidio Torre Cantú, hermano de Rodolfo, como su candidato emergente…

Y ganó.

En Argentina, la muerte del ex presidente Nestor Kirchner deja en el vacío el proyecto político de él y su esposa, Cristina Fernández, la actual presidenta. Para nadie es un secreto que él buscaba poder relanzarse como candidato presidencial, y no había abandonado para nada el poder como mandamás del Partido Justicialista.

Eran una “pareja presidencial”.

¿Le suena familiar?

Pero no todo es tragedia: luego de los funerales de Néstor, la popularidad de la presidenta subió, con lo que los comicios del 2011 se ponen aún más interesantes y podría presentarse a reelección…

Lamentablemente, hay muertes que nos recuerdan que las cosas no se están haciendo como se deben.

¿Ejemplos?

Varios y dolorosos… acompañado por iniciativas que supuestamente “matan” el fuero militar, cuando en realidad sólo le dan “vida nueva”.

Por ejemplo, los hermanos Martín y Brayan Almanza Salazar, asesinados en Tamaulipas, cuando pasaban por un retén militar y el auto en el que viajaban fue atacado por militares.

O bien, el caso de Jorge Antonio Mercado Alonso y Javier Francisco Arredondo Verdugo, dos alumnos de excelencia que murieron en medio de un enfrentamiento a tiros entre delincuentes y militares a las afueras del Tec de Monterrey.

Sigo: la muerte de Vicente León Ramírez y su hijo Alejandro Gabriel León Castellanos, debido a los tiros que militares les hicieron en su contra, en Nuevo León.

Decía Winston Churchill:

“La política es más peligrosa que la guerra, porque en la guerra sólo se muere una vez”.

Y en México, ejemplos nos sobran.

Pregúntele a Bejarano, Manuel Camacho, Carlos Salinas, AMLO y tantos otros.

Por eso tome con reserva la petit morte que tiene ahora la senadora Yeidckol Polevnsky.

Sí, la misma que votó en contra del aumento al precio de la cajetilla de cigarros.

Gracias a una nota de Elena Michel, nos enteramos que su hija, Shirley Almaguer Camacho, es gerente de Comunicación Externa de British American Tobacco México.

Claro, ella dice que no tiene nada qué ver el trabajo de su hija con sus decisiones políticas.

Justo en Día de Muertos, en el PAN parece darse el último adiós a la unidad partidista… por el momento.

Y es que Vicente Fox sigue dolido por la crítica de su sucesor, Felipe Calderón, de que no hizo nada para luchar contra el narco.

Que se siente “maltratado” dice el ex presidente que ahora está a favor de la legalización de todas las drogas.

Tanto así que, ahora, en una entrevista con el periódico El Comercio, de Ecuador, parece enterrar definitivamente esa buena relación que nos hicieron creer que había.

Le manda decir “que no se sienta la mamá de Tarzán”, al privilegiar la lucha del narco sobre otros problemas que enfrentamos.

Y también hoy podrían, “muerta” la lucha contra el narco de Calderón.

En California se vota si se legaliza o no la mariguana.

¿Cómo le harían si allá es legal y aquí prohibida?

Hay que esperar el resultado que se dé en Arizona, Dakota del Sur y Oregon, donde se discutirá su legalización por uso médico.

Eso sí, ni cómo revivir a Carlos Monsiváis.

O a Germán Dehesa, quien se encargaba de recordar (sela) a Arturo Montiel todos los días.

Algo que muchos lamentamos todos los días.

Y también no olvidar a los 49 niños que murieron en la guardería ABC…

Historias de reportero
• La esposa, el hermano y la hija
– Carlos Loret de Mola-
 

Hace rato que cuidar las formas dejó de estar de moda en la política mexicana, pero olvidarlas puede traer costos a un joven panista con altas aspiraciones, un priista que construye su escalera al 2018 y una perredista que quiere, desde un discurso de pureza, gobernar el Estado de México.

Las relaciones familiares “peligrosas” son su denominador común.

Roberto Gil Zuarth es el favorito para convertirse en dirigente nacional del PAN.

Mientras él se registraba para competir por el cargo, su esposa, Carla Astrid Humphrey, iba a ser electa presidenta del Instituto Electoral del Distrito Federal.

Hasta donde se ve, no hay impedimento legal, pero claramente sí un conflicto de intereses.

Al grado que el día de la elección vecinal en el DF que le tocaba supervisar Humphrey, acudió a aplaudir a su esposo a la sede nacional panista.

Ahora hay un proceso abierto para destituirla por eso.

Los “gilistas” en el PAN han filtrado que si su “gallo” gana, el cónyuge renunciaría a ser árbitro electoral.

¿Es sano, es ético, se “ve bien”, que una consejera electoral esté casada con un relevantísimo diputado federal del PAN?

Humberto Moreira, priista gobernador de Coahuila, no esconde su intención de que lo suceda en el cargo su hermano Rubén, diputado federal, quien ya empieza a despachar no sólo como candidato, sino como gobernador electo, pues el actual mandatario ha emprendido la ruta para conquistar la dirigencia nacional del PRI.

Como no sería pulcro que le entregara el mando del estado personalmente a su hermano, el plan luce trazado: él se separa de la gubernatura para buscar oficialmente la dirigencia nacional del tricolor, surge un gobernador interino mientras el otro Moreira compite en la elección y, en caso de que la gane, le entrega la estafeta.

Con un poder familiar transexenal en Coahuila y el hermano menor en la dirección priista, el 2018 estará en su mira.

¿Alguien creerá que la elección coahuilense será limpia?

Autonombrada defensora de las mejores causas de la izquierda, proveniente de la Cana cintra, la senadora perredista Yeidckol Polevnsky vota en contra del impuesto al tabaco y, por tanto, sistemáticamente a favor de las empresas tabacaleras.

El detalle es que su hija, Shirley Almaguer Camacho, es ejecutiva de la empresa tabacalera British American Tobacco México.
En el mejor de los ánimos, no se trata de que una de las dos tenga que dejar su carrera, pero existe la abstención particular para evitar cualquier impresión de conflicto de interés a la hora de sufragar.

Y no haber acudido a ella, despierta la sospecha en la senadora López obradorista.

Para que el diputado panista Roberto Gil tenga una esposa consejera electoral, para que el gobernador priista Humberto Moreira entregue el poder a su hermano, para que la senadora perredista Yeidckol Polevnsky vote alineada con los intereses de su hija no hay ningún impedimento legal, pero no le da prestigio a la política, no se ve bien, no se antoja ético ni responde a las deseadas mejores prácticas democráticas.

¿Quién va a tirar la primera piedra si todos lo hacen?

Y eso que no se le ha puesto cocoa a este batido.

Clase Política
• Fox otra vez
-Miguel Ángel Rivera–
 
El ex presidente de México, Vicente Fox, vuelve a las andadas.
En entrevista con el diario El Comercio, de Ecuador, pidió a la administración de Felipe Calderón no sentirse la mamá de Tarzán, ser verdaderamente servidora de la sociedad y cerrar la lucha contra el narcotráfico.
Para medir el alcance de las declaraciones de Fox, conviene recordar que la elección de nuevo dirigente del PAN está en su etapa final y una fuerte corriente interna, en la cual se ubica a Fox, trata de evitar que se maneje desde Los Pinos.
La cosecha
El candidato del PRI al gobierno del estado de México deberá ser de unidad, identificarse con los grupos políticos de los valles de México y Toluca, tener juventud y experiencia, encabezar una familia integrada, conocer la geografía territorial y humana de la entidad, tener oficio político y liderazgo, así como conocimiento y sensibilidad para los problemas sociales; haber servido en las tres instancias de gobierno, con una trayectoria de lealtad a su partido.
Además debe saber escuchar, ser conciliador y buen administrador y político.
El anterior retrato ideal del aspirante a mandatario del estado de México fue expuesto por David Parra Sánchez, ex dirigente de los trabajadores de los gobiernos del estado y de los municipios (SUTEM), a quien se atribuye haber destapado hace seis años al actual gobernador saliente y precandidato presidencial Enrique Peña Nieto.
Al sostener que los gobiernos emanados del PRI han demostrado mayor experiencia y madurez para gobernar, el mandatario saliente de Oaxaca, Ulises Ruiz Ortiz, advirtió que si el tricolor no aprende de las derrotas que sufrió en julio pasado frente a las alianzas PAN-PRD, podría pasarla muy difícil en los próximos comicios estatales y en la elección presencial.
La transparencia gubernamental significa, además de respetar la ley, una cuestión de actitud de los servidores públicos frente a la sociedad, sostuvo el gobernador electo de Hidalgo, José Francisco Olvera Ruiz, durante una conferencia magistral ante personal docente, administrativo y alumnos de la escuela Superior de Comercio y Administración del IPN.
El Instituto Nacional de Migración, encabezado por Salvador Beltrán del Río, tomó contacto con la caravana de madres de hondureños desaparecidos en su intento por llegar a Estados Unidos, con la finalidad de otorgarles información y las facilidades necesarias.
En principio el grupo pudo ingresar a una estación migratoria y sus integrantes conversaron con centroamericanos ahí asegurados, con lo cual pudieron constatar el trato digno que reciben durante el proceso de retorno a sus países de origen.
De esencial calificó la presidenta del PRI, Beatriz Paredes, el acceso de los pueblos indígenas a la educación y a la información, pues son instrumentos básicos en la generación de conciencia y para que ésta pueda manifestarse políticamente.

Astillero
• El rey de los monitos
• ¿Chita o Tarzán?
• Impunidad, el juego
• Corrupción en el PAN
-Julio Hernández López-
 
Chente ya trae en la mira (breve) al Felipillo.
Es la lucha interna por el control del partido que presuntamente está en el poder y por la candidatura a la sucesión, aunque también es una revalidación de impunidades, una manera de mantener supremacía a la hora de preparar los relevos, habida cuenta de que el bigotón deslenguado impuso al chaparrín menguado en 2006 y poco puede revirar en firme éste contra aquél por los desacuerdos de hoy si detrás está la historia, siempre en peligro de ser recordada públicamente en momentos de enojos entre comadres electorales, de la manera en que el jefe con botas hubo de imponer al lánguido michoacano como presunto triunfador forzado.
Tarzán como referente caricatural de poder, aunque en el fondo pareciera el esposo de la señora Marta pensar más en Chita que en el Rey de los Monos: Édgar Rice Burroughs como Premio Nobel de la literatura de monitos que consume el nuevo politólogo deslumbrante, Jorge Luis Fox, que es hada.
Que no se sientan la mamá del mítico emperador de la selva, dijo el filósofo de San Cristobal Ranch a los gobiernos, aunque en realidad contestaba una pregunta específica sobre Calderón al entrevistador ecuatoriano Xavier Basantes, http://bit.ly/9ewug6 para El Comercio de Quito: ¿El presidente mexicano Felipe Calderón está descuidando lo uno por privilegiar lo otro; es decir, la fuerza?, planteamiento reporteril que tenía como inmediato antecedente que el intrépido visitante mexicano había dicho: …ocupamos demasiado tiempo y energía en el tema de la seguridad y droga, y se nos olvida que la solución de fondo está en el desarrollo.
No descuidemos lo más por lo menos.
Antes, el mismo cronista de la zoología política se había quejado en México de que Calderón había sido poco respetuoso con él al mencionar que no había hecho oportunamente lo necesario para enfrentar el problema del narcotráfico que ahora ha estallado.
Pretextos de cómic, a fin de cuentas, pues el fondo es la batalla por el reacomodo rumbo a 2012.
Fox juega de nueva cuenta con el desabrido Creel como carta de derrota negociable, mientras Felipe le pega abiertamente, con tarjeta roja en proceso, a Manuel Espino, el otro pollo de pelea de la cuadra San Cristóbal.
Pero el verdadero candidato del ex gobernador de Guanajuato se llama Vicente: no es que busque ganar con un propio los comicios venideros que él bien sabe no son propicios para dar continuidad a la mediocridad sangrienta de la actual administración, sino mantener la impunidad, el perdón transexenal y pluripartidista de su enriquecimiento familiar –de él y de su esposa, con hijos y otros consanguíneos incluidos: la Fundación Robamos México–, el entendimiento cupular de que más vale llevar la fiesta del saqueo en paz, arreglados unos con otros, si acaso a fuerza, en momentos claves, de fintas peleoneras y rijosidades verbales.
Uno de los escenarios en que la presunta mamá de Tarzán mide fuerzas es en el consejo nacional panista, donde pretende imponer a su delfín, Roberto Gil, como nuevo comisionado de Los Pinos para asuntos de color blanco y azul.
Contra la nueva expropiación partidista –iniciada con Germán Martínez, el presuntuoso declarante de los ayeres, que hoy calla ante las fundadas acusaciones de corrupción y malos manejos económicos durante su gestión– se levantan voces de panistas que reprochan faltas cronológicas en la textura del producto que pretende comerciar el caldero dominante y maniobras nada democráticas para hacerlo aparecer como triunfador de la contienda interna.
Gustavo Madero, a quien se hizo creer que era el beneficiado con el dedo maternal tarzanero, y Francisco Ramírez Acuña, quien aspira a resultar beneficiado por el desorden de la jungla blanquiazul, sobrellevan las cosas, con Cecilia Romero insistiendo en que los 72 migrantes muertos en Tamaulipas solamente son un detalle menor de su biografía llena de lianas burocráticas y golpeando con aire retador el centro de su pecho, que es un yunque.
Líos azulados mientras el rey del rojo –que no solamente lo es Calderón– anuncia con gran desparpajo que a un mes de dejar el gobierno estatal debe 9 mil millones de pesos, mismos que procederá a pagar mediante fórmulas fidelianas clásicas: piensa un número, multiplícalo por dos, réstale lo que queda del sexenio, di la cifra que estás pensando y adiós Veracruz, adiós, ahí se entienden con el que llegue luego, que se llama, se llama…
¡Ah, sí!, Javier, de apellido Duarte…
Y, en otros planos internacionales, estalla en la empresa de mensajería un sobre bomba que iba dirigido a la embajada mexicana en Grecia, mientras los pronós-
ticos electorales estadunidenses apuntan a un fracaso de la opción de reformismo cromático encarnada por Barack Obama, lo que daría más fuerza a la franja conservadora que a México tiene en la mirilla, entre otras cosas mediante la exacerbación de episodios criminales oscuros, como la muerte de un estadunidense en aguas fronterizas y, el sábado, el asesinato en Ciudad Juárez de una tercia de personas de las cuales dos resultaron ciudadanos gringos, lo que de inmediato provocó la intervención de agentes de la potencia vecina que desean saber exactamente qué sucedió y qué castigo se aplicará a quiénes.
El otro muerto era mexicano pero, obviamente, no hay gobierno federal alguno que vaya a reclamar e investigar nada.
Y, mientras la mismísima Coparmex expresa que la inseguridad pública calderónica ha llegado a niveles intolerables, causando daños individuales y familiares, así como el cierre de negocios, y en tanto sigue viento en popa la alianza PRI-Televisa dispuesta a imponer a como dé lugar a Arely Gómez, hermana de un vicepresidente de la televisora, como consejera del XH-IFE, ¡hasta mañana, en esta columna de cempasúchil que escucha calaverear al encargado de la PGR al que fácil se le hace sentenciar que la zozobra y el dolor de miles de mexicanos se deben a los delincuentes y no a las autoridades!

Opinión
• Matan a estadunidenses
-Pepe Grillo-
 
Dos estadunidenses fueron asesinados a balazos “en Ciudad Juárez” el sábado, dijo ayer el Departamento de Estado de EU.

En los mismos hechos murió un mexicano, hermano de uno de los estadunidenses, informó el gobierno de Chihuahua.

Los asesinos usaron armas y balas de las que entran ilegalmente al país, según informes de la Policía Ministerial local.

Guillermo Araiza, de 23 años, era juarense; su hermano Luis Carlos Araiza, de 15 años y Giovanna Herrera, de 26 años, eran de El Paso.
Fueron tres ejecuciones

Las tres muertes tienen el sello de las ejecuciones que ocurren a diario en Ciudad Juárez, dijo la Fiscalía General.

Un menor de 14 años resultó ileso y ya está con su familia.

En el lugar, Boulevard Independencia y carretera Juárez-Porvenir, se recogieron más de 50 casquillos percutidos, de calibres 9 mm y .223

La PGR atraerá el caso y colaborará la policía de El Paso, donde residían las víctimas y viven sus parientes.
Cae asesino de funcionaria

La SSPF detuvo a Miguel Ángel Nevárez, alias El Lentes, uno de los asesinos de dos personas que salían del Consulado de EU en Juárez.

El 13 de marzo El Lentes y varios cómplices persiguieron a Leslie Enríquez y Arthur H. Redelfs y los acribillaron en su camioneta.

Ella era funcionaria del Consulado y él oficial del sheriff de la cárcel del condado de El Paso.
No más narco limosnas

En la Cámara, el diputado del PRI, Alfonso Navarrete dijo que “la iglesia católica incurre en pecado al aceptar narco limosnas.

Y pidió al clero no mantener en “secreto de confesión” este asunto, y no aceptar más el apoyo del crimen organizado.

Fue la respuesta de los legisladores a la afirmación del cardenal Norberto Rivera de que gobernadores, policías y empresarios, periodistas están involucrados con el crimen.
IP daña la inseguridad

La inseguridad afecta a la economía, la productividad y la inversión.

Lo dijo la Coparmex al señalar que se cierran negocios, no se crean empresas y aumenta el desempleo.

La violencia y la actividad del crimen organizado han llegado a niveles intolerables, señaló Gerardo Gutiérrez, de Coparmex.

Pidió cambios de raíz, como ley antisecuestro y policía única.
Yo no fui… fue Teté

En el GDF no buscan el remedio, buscan culpables.

Ángel Ávila, de Gobierno, dijo que quien debe informar y resolver el suceso de Iztacalco es Seguridad Pública.

Marcelo Ebrard regresó de Europa, pero nada ha dicho.

En la delegación aseguran que no se les alertó del riesgo.

Y la venta de pólvora continúa.
Que ya le paren

La guerra contra el crimen organizado es muy seria, para que el Presidente y el “ex” se metan en dimes y diretes.

De Fox se puede esperar todo.

Pero Calderón no debe darle cuerda, tiene cosas más importantes que hacer.

Archivos de poder
• El Infierno
-Martin Moreno-
EXCÉLSIOR

La producción de drogas en México va al alza.
El cultivo de mariguana aumentó 35%, con 12 mil hectáreas sembradas.
-No, mi Beny.
Si el infierno está aquí-, le dice, sombrío, el Cochiloco (Joaquín Cosío), a Benjamín (Damián Alcázar), en la estremecedora película El Infierno, de Luis Estrada, una visión cruda de cómo el narcotráfico y la violencia se han infiltrado, en México, entre gobiernos, autoridades y sociedad.
La versión de Estrada, desafortunadamente, no es lejana a la realidad que se vive en infinidad de ciudades y poblaciones del país, donde el narco manda, la policía se vuelve cómplice y la sociedad tiene dos opciones: someterse o morir.
La pregunta que millones de mexicanos se hacen hoy es una:
¿Se está ganando o perdiendo esta batalla?
El tiempo se le agota al gobierno de Calderón.
Muy pronto entrará a su penúltimo año.
Y en el lance van también la irresponsabilidad criminal de gobernadores, alcaldes y autoridades policiacas, muchas de ellas cómplices del narco.
Como en El Infierno.
Más allá de opiniones, percepciones o intereses, queda la frialdad de las cifras.
Juzgue usted si vamos ganando o perdiendo la batalla:
-La producción de drogas en México va al alza.
El cultivo de mariguana aumentó 35%, con 12 mil hectáreas sembradas; el de amapola se incrementó en más de 100%, con 15 mil hectáreas; el mayor nivel de producción en México y en AL (Fuente:
Documento del Gobierno de EU entregado a su Congreso).
-El mismo informe señala que los ingresos de los cárteles mexicanos de la droga oscilan entre 15 mil y 30 mil millones de dólares anuales, que son lavados en México.
-Alrededor de 3.5 millones de mexicanos han probado las drogas, y 600 mil ya son adictos.
-El consumo de cocaína se ha duplicado en los últimos seis años, aseguró el secretario de Salud federal, José Ángel Córdova, al divulgar la Encuesta Nacional de Adicciones.
Esto significa que, de cada mil habitantes, 25 han probado esta droga.
-Los cárteles se han fortalecido.
Según la información disponible, el de Los Zetas -liderados por Heriberto Lazcano, alias El Lazca -ya es el más poderoso, debido a un factor fundamental: su estructura militar-.
La mayoría de sus cabezas salieron del Ejército, por lo que están mejor adiestrados.
El Lasca está al nivel de El Chapo Guzmán, mientras que los Beltrán Leyva se encuentran disminuidos y rehaciéndose, ahora, con Héctor El H al frente de la organización.
El resto de los grupos, si bien han sufrido bajas considerables, como la captura de La Barbie o la muerte de Nacho Coronel, mantienen su misma estructura de dominio y poder.
-La Familia Michoacana ha extendido sus métodos de extorsión, junto con Los Zetas, al Estado de México.
-El cártel encabezado por El Chapo Guzmán maneja alrededor de.
¡Tres mil 500 empresas en 47 países!, lo que lo coloca, en poderío, solamente detrás de las mafias china y rusa, y supera a la “camorra” napolitana y a los colombianos, según información del periodista José Reveles.
Por eso, El Chapo -bautizado como el capo del panismo- se codea con los multimillonarios de la lista de Forbes.
-En este sexenio, 900 niños han fallecido en enfrentamientos, tan sólo 100 de enero a mayo de este año (Gabriela Rivera, Excélsior, 8/VI/2010).
Son daños colaterales para el gobierno, pero tragedias humanas para sus familias. Esa es la diferencia.
-En Ciudad Juárez, hay alrededor de diez mil huérfanos por esta guerra, reporta el Consejo Nacional contra las Adicciones.
Treinta y dos mil a escala nacional. Cifras oficiales revelan que en esa ciudad han cerrado diez mil negocios, mientras 70 mil juarenses han huido por el miedo de ser asesinados.
“No hay de otra”, advierte el presidente Calderón, acompañando sus palabras con la frase lapidaria de que la guerra costará más vidas.
¿Es la estrategia correcta la que se ha aplicado en este sexenio?
Y que quede claro: nadie pide que se deje de luchar, pero sí, cosa muy diferente, que sea revisada la estrategia.
“Es una guerra perdida de antemano, pues fortalece a la delincuencia organizada mientras más la ataca.
Al reducir la oferta de droga, hace que los precios suban y los cárteles obtengan mayores ganancias.
Así, queriéndolo o no, el Estado fortalece a la delincuencia organizada y se convierte en el gran regulador del mercado”, asegura el especialista Arturo Arango en la revista Proceso.
La estrategia, pues.
Y la bitácora negra: más de 30 mil muertos, cifra superior a las víctimas de la Independencia, la Guerra contra EU o la de Reforma.
De seguir así, al término del sexenio serán asesinadas 14 personas por cada 100 mil habitantes.
Usted diga si vamos ganando o perdiendo.
El infierno, mi Beny.

Juegos de Poder
• Recuerdo de muertos
-Leo Zuckermann-
EXCÉLSIOR

Tres personajes que, a través de sus obras, siguen muy vivos, y continuarán así durante mucho tiempo.
Hoy, 2 de noviembre, los mexicanos, siguiendo una tradición muy antigua, recordamos a nuestros muertos.
En este espacio, evoco a tres grandes hombres relacionados con nuestro país que por desgracia fallecieron este año.
Hoy debemos recordar, sin duda, a Carlos Monsiváis.
Fue uno de los escritores y periodistas más destacados del siglo XX.
Su obra intelectual es vasta.
Siempre me impresionó su inmensa capacidad de producir todo: libros, editoriales, crónicas, conferencias, prólogos y entrevistas.
Su estudio estaba rodeado de un torrente de libros, revistas, discos y periódicos.
Un verdadero caos: la peor pesadilla para alguien obsesionado con el orden.
Y, sin embargo, ahí trabajaba un hombre con una productividad portentosa.
¿A qué hora leía todo lo que leía?
¿A qué hora escribía todo lo que escribía?
¿A qué hora veía todas las películas que veía?
¿O la música que escuchaba?
¿Cuándo dormía?
Aparte de todo, Monsiváis era conocido por pasear por los barrios de la ciudad.
¿Acaso sus días tenían más de 24 horas?
Sinceramente no entiendo cómo le hacía Monsi para ser tan productivo.
Agréguese a la productividad una gran dosis de agudeza intelectual y lo que se obtiene es un genio asombroso.
Hoy debemos recordar a otro Carlos, pero de apellido Montemayor, quien también murió este año.
Escribió una de las mejores novelas políticas de México:
Guerra en el paraíso.
La historia es fascinante.
Trata sobre la guerrilla de Lucio Cabañas en el estado de Guerrero, durante los turbulentos años del sexenio de Luis Echeverría en la década de los setenta.
Montemayor retrata los personajes con gran maestría.
Los diálogos no tienen desperdicio.
Destaca, en particular, la intrincada relación de Cabañas, el sucesor de Genaro Vázquez como jefe guerrillero en la sierra guerrerense, con Rubén Figueroa, candidato del PRI a gobernador, secuestrado por el Partido de los Pobres en 1974 y quien permaneció en cautiverio más de tres meses.
Montemayor escribió muchas novelas más.
Su trabajo intelectual fue muy prolífico.
Era un hombre formal, inteligente y culto.
Hoy debemos recordar a un gran apasionado de la historia mexicana, quien también falleció este año: Friedrich Katz.
Su obra, al igual que la de los dos Carlos, es amplia y profunda.
Son innumerables sus artículos y libros sobre México.
Mis dos favoritos son La guerra secreta en México y Pancho Villa, obras fundamentales para entender al movimiento revolucionario.
En el primero, Katz hace un análisis serio y a la vez animado de cómo los factores externos determinaron el curso de la Revolución.
No sólo habla de Estados Unidos sino que ubica al México revolucionario dentro del tablero de las aspiraciones imperialistas de la Gran Bretaña y Alemania.
Resulta relevante el tratamiento que hace del Telegrama Zimmermann donde los alemanes proponían una alianza militar con México en contra de Estados Unidos.
La comunicación fue interceptada por los británicos y aceleró la entrada del vecino del norte a la Primera Guerra Mundial.
En la biografía de Villa, Katz revela a uno de los personajes más fascinantes de la Revolución, quizás el más polémico de todos.
A través de un colosal esfuerzo documental, el lector recorre la vida de Doroteo Arango, desde su nacimiento hasta su asesinato.
Y detrás de la biografía está el contexto revolucionario, en particular el de los estados del norte.
Katz revisa episodios controvertidos y hace un análisis cuidadoso del Villa político y militar.
Es un viaje revolucionario en todos los sentidos; un libro ameno que es, a la vez, una catedral historiográfica.
Tres muertos que, a través de sus obras, siguen muy vivos, y continuarán así por mucho tiempo.
_________________________________
Día con Día
• El atuendo de Zapata
-Héctor Aguilar Camín–
 
No había pensado mucho, hasta ahora, en el hecho de que todas las fotos de Emiliano Zapata que recuerdo, aun la de su muerte, ofrecen la imagen de un hombre extraordinariamente bien vestido, empezando por los sombreros de amplio vuelo, terminando por las casaquillas y los pantalones charros bien ceñidos.
Releyendo el libro de Katz sobre Villa, di con un pasaje extraordinario al respecto.
Es una cita del testimonio de León Canova, representante estadunidense invitado a la mitológica reunión de Villa y Zapata en Xochimilco, a fines de 1914.
Canova, hombre notable por su corrupción, según Katz (“uno de los funcionarios más corruptos del Departamento de Estado”) lo era también por sus dones periodísticos, y sus despachos son una de las fuentes de lujo disponibles sobre el villismo.
El que da cuenta del encuentro en Xochimilco de Zapata y Villa es notable.
Villa y Zapata, acompañados por “tres veintenas” de sus seguidores, subieron a un salón de la escuela municipal donde había sólo unas sillas.
Cuando los hombres se sentaron lado a lado, dice Canova, “pudo verse el marcado contraste entre ellos”.
Villa era “alto, robusto, con unos noventa kilos de peso, tez casi tan roja como la de un alemán, tocado con un casco inglés, un grueso suéter café, pantalones color caqui, polainas y gruesos zapatos de montar. . .
No llevaba ningún tipo de joya ni color alguno en sus prendas”.
Un bárbaro criollo agringado del norte.
Zapata, en cambio, seguía ostentando, sin importar que estuvieran bajo techo, “un inmenso sombrero que por momentos daba sombra a sus ojos de modo que no era posible distinguirlos”.
Tenía la “piel oscura”, el “rostro delgado” y era “mucho más bajo que Villa, con unos sesenta y cinco kilos de peso”.
Entonces, el atuendo:
“Llevaba un saco negro, una gran pañoleta de seda azul claro anudada al cuello, una camisa de intenso color turquesa, y usaba alternativamente un pañuelo blanco con ribetes verdes y otro con todos los colores de las flores.
Vestía pantalones de charro negros, muy ajustados, con botones de plata en la costura exterior de cada pierna”.
Un atildado galán rural, metrosexual avant la lettre.
Apenas sorprende que estos hombres no pudieran cambiar palabra “durante media hora, sentados en un incómodo silencio, ocasionalmente roto por algún comentario insignificante, como novios de pueblo”, dice Canova.
Hasta que Zapata mandó traer una botella para hacer un brindis.
¿De tequila?
¿De mezcal?
¿De aguardiente de caña?
No: de coñac.
Villa, que era abstemio, estuvo a punto de ahogarse al primer trago.
_________________________________
El Asalto a la Razón
• QRR de los 30 mil muertos
-Carlos Marín-
 
Al celebrar ayer el noveno aniversario de la AFI, el procurador general, Arturo Chávez Chávez, repitió una obviedad en apariencia innecesaria.
“Que quede claro: los delincuentes son los responsables de la zozobra y el desasosiego que se vive en miles de hogares mexicanos…”.
Pero, ¿hay quienes culpan a otros que no sean los criminales?
Lo insensato es que sí.
Y que para capitalizar las 30 mil víctimas letales de las guerras (entre bandas, y de las fuerzas armadas contra la narcoviolencia: 29 mil pandilleros, casi 600 policías y militares y casi 400 civiles inocentes, aproximadamente), la acusación de los políticamente “correctos” se centra (“crítica” y “valientemente”) en el Presidente de la República.
Pero si a Felipe Calderón se le puede culpar (y a cualquiera, como lo hizo él con Vicente Fox) de cometer “muchas equivocaciones”, frente a la que sea está el hecho de que no se hizo guaje ante la carnicería que empezó a desbordarse con los primeros descabezamientos en Acapulco y Morelia meses antes de asumir el cargo…

Arsenal
• El ‘Día D’ para la mota
-Francisco Garfias-
EXCÉLSIOR

La Proposición 19 cuenta con el apoyo de políticos y asociaciones de California, entre ellos el multimillonario George Soros.
En Los Pinos seguirán hoy con lupa el referéndum sobre la legalización de la mariguana en California.
El gobierno y su partido están totalmente en contra del “sí” a la llamada Proposición 19, que libera, para uso recreativo, la producción, la venta y el consumo de cannabis en ese estado de la Unión Americana
La preocupación es grande por las repercusiones que un evento de esa naturaleza pudieran tener en México.
Se legaliza el consumo, pero no la producción.

Algunos ven un crecimiento desmesurado del negocio.
Se da por descontado que el interés de los cárteles de la droga será mayor, al igual que la disputa por el mercado.
Es decir, violencia y más violencia.

En la Cámara de Diputados se comparte mayoritariamente esa preocupación.

El diputado del PAN Antonio Osuna, presidente de la Comisión de Salud, dijo que sería una “barbaridad” legalizar la hierba en California, estado vecino de México, en los momentos en los que el país libra una batalla total, en todos los campos, contra el crimen organizado.
“Trastocaría los cimientos de la estrategia de la sociedad y gobierno mexicanos de combate al crimen organizado.
Estimularía definitivamente el consumo, las adicciones.

Difícilmente nuestra estrategia se podría adaptar a ese cambio”, advirtió Osuna.

La Proposición 19 cuenta con el apoyo de políticos, sindicatos y asociaciones de defensa de los derechos civiles y particulares de California, entre ellos el multimillonario George Soros, quien ha ofrecido un millón de dólares para impulsar el proyecto.

Si la propuesta se aprueba, habrá conflicto con las leyes federales, que consideran a la mariguana una sustancia prohibida.
No todos las figuras panistas están en contra. Vicente Fox y Santiago Creel han declarado a favor de despenalizar el consumo.
El diputado Víctor Círigo, ex del PRD, presentó incluso una iniciativa en la ALDF para legalizar la hierba en México.
– Jaime Flores es un joven diputado federal del PRI.
Representa a Ciudad Juárez.

Está harto de que la violencia ciega del crimen organizado sea el “pan nuestro” en su fronteriza ciudad.

Ni siquiera la presencia de cámaras y de este reportero lo inhibieron para criticar abiertamente a los que se sirven de “tabús” y esgrimen “amenazas a la soberanía” para oponerse a la ayuda de Estados Unidos.

Presidente de la Comisión que da seguimiento a los compromisos del presidente Calderón en Ciudad Juárez, el legislador del tricolor nos asegura que, ahora sí, la Iniciativa Mérida va a beneficiar a Chihuahua, uno de los estados emblema del problema del narcotráfico.
“Estamos hablando de millones de dólares en tecnología, adiestramiento y capacitación de las policías”, subrayó Flores.
Y va a más: “Qué bueno que Ciudad Juárez ya va a contar con esta tecnología, qué bueno que vamos a aceptar la ayuda de los que saben.
Basta de tabús de que se viola la soberanía y que los de fuera no pueden venir a apoyarnos.
Esta situación sólo se puede arreglar con gente experta. Solos no podemos”, subrayó.
– Los gringos saldrán hoy a las urnas para renovar a los 435 miembros de la Cámara baja y a una tercera parte del Senado.
En 37 estados elegirán gobernador.

Las cosas no pintan bien para Obama.

Se da por descontado que los demócratas pierden el control de la Cámara de Representantes.

La duda es si pierden la mayoría en el Senado, pero también qué tanta fuerza logrará el ultraconservador Tea Party.
– Ulises Ruiz, quien está próximo a entregar la administración del estado al aliancista Gabino Cué, dejó sobre la mesa la advertencia a los dirigentes del PRI: O nos sentamos para analizar y aprender la lección de lo que ocurrió en los recientes comicios de Oaxaca para enfrentar a las alianzas anti PRI que conforman el PAN y el PRD o corremos el riesgo de sufrir una derrota en 2012.

A contracorriente de muchos priistas, que ya ven en Los Pinos a Enrique Peña Nieto, el gobernador de Oaxaca está convencido de que las próximas elecciones presidenciales no serán un hueso fácil de roer.

“El gobierno de Calderón ha tenido clara injerencia en los recientes procesos estatales a través de la coacción del voto, utilizando los programas sociales federales y echando mano de los instrumentos de inteligencia para favorecer a los candidatos aliancistas”, acusó Ulises.

Artículos relacionadosMás del autor