Temas Editoriales de hoy 3 de Noviembre del 2010

Razones
• Obama después de la derrota
-Jorge Fernández Menéndez-
EXCÉLSIOR.

Dicen que el Presidente de EU deberá regresar a sus principios, a lo básico, a luchar por los suyos y su agenda, que se perdió en el camino.
Aún no cerraban las urnas en Estados Unidos al momento de escribir estas líneas, pero las tendencias parecen ser ya demasiado claras: el Partido Demócrata de Barack Obama sufrirá una dura derrota en la que lo único que cabe aún conocer es si conservará la mayoría en el Senado, porque muy probablemente la Cámara de Representantes quedará en manos de los republicanos, con un fuerte componente de la extrema derecha del Tea Party.

No es ni la única ni la primera vez que ocurre: Bill Clinton perdió su primera elección intermedia, incluido el Congreso, a donde llegó incluso la derecha extrema a controlarlo mediante Newt Gingrich, sin embargo, dos años después logró reelegirse y hasta superar ofensivas políticas durísimas en su contra, como lo del caso Lewinsky.

La diferencia es que Clinton mantuvo, casi hasta el día de hoy, el contacto con la gente y, sobre todo, con ciertas clases medias urbanas de todo el país que no vieron en él al responsable de la crisis económica que cimbró en aquellos años a Estados Unidos y, al contrario, trabajó para respaldarlas, iniciando de hecho el mayor periodo de expansión de la economía estadunidense de la posguerra.

Obama llegó al poder con muchas más expectativas que Clinton, luego de un gobierno de Bush que se había derrumbado en su etapa final, pero la crisis económica se cruzó en su camino, con graves secuelas sobre todo para las clases medias, y Obama, un político con un carisma extraordinario en campaña, no supo hacer contacto con esos sectores en esa etapa particularmente difícil que aún no se cierra, y tampoco definió sus objetivos internos y externos con claridad y ahora estará pagando los costos.

Dicen que Obama deberá regresar a sus principios, a lo básico, a luchar por los suyos y su agenda, que se perdió en el camino.

Es verdad, aunque ahora lo va a hacer en condiciones muy difíciles.

Y eso se reflejará, en las relaciones con México, entre muchos otros puntos.
Si Obama quiere regresar a su agenda deberá buscar sacar, antes del cambio de Legislatura, una reforma migratoria real.
Durante estos años, la Casa Blanca ha hablado de sus deseos de reforma, ha presentado propuestas, pero no ha peleado por ellas.
La economía, la reforma sanitaria, Afganistán e Irak se comieron esa parte de la agenda y hoy los migrantes que fueron una de sus grandes plataformas políticas para llegar a la Presidencia están lejos de tener las mismas convicciones de entonces.
Habrá que medirlo con base en la votación, pero todo indica que el sufragio migrante y latino para Obama se redujo en forma importante en esta elección.
Sólo cumpliendo con su compromiso de reforma lo podrá recuperar.
El tema de la seguridad es otro pendiente en la relación con México y también se convirtió en un flanco débil para su administración.
Los republicanos, y más aún el Tea Party, acusan a Obama, injustamente, de permitir un auge de la violencia en la frontera que relacionan con la migración.
No es verdad: la migración en realidad se ha reducido y la violencia es parte de una lucha contra el narcotráfico que debería ser percibida como un beneficio para la sociedad estadunidense.
Pero no es así: en parte porque no pudo ni supo vender el apoyo a México en ese combate y en muy buena medida porque, como en el tema migratorio, el respaldo se quedó a medias.
La Casa Blanca no ha podido instrumentar por completo ni siquiera la Iniciativa Mérida, y la transformación de ésta en algo nuevo y de otra dimensión se fue postergando para después de estas elecciones y ahora será aún más difícil venderlo a una sociedad y una clase política que quiere seguridad en sus fronteras, pero no quiere hacer nada para ayudar a lograrlo, como por ejemplo controlar la venta de armas de asalto.
Es verdad que México no ha hecho mucho para fortalecer esa tendencia, y salvo algunos funcionarios, como el embajador Arturo Sarukhan, pareciera que ha habido de este lado de la frontera también una suerte de resignación en el tema y se ha vuelto a caer en los reproches comunes, sin alternativas superadoras serias de ninguno de los dos lados.
Y nada indica que los próximos dos años permitan, ni aquí ni allá, transformar la situación, aunque por el momento que viven los dos gobiernos, paradójicamente, podría darse la mejor oportunidad de hacerlo.
Todo se complicará aún más si en el referéndum de ayer se llega a legalizar completamente la mariguana en California, porque entraremos en un territorio absolutamente desconocido para la relación bilateral.

Itinerario Político
• ¿Cuánto saben los curas sobre el narco?
-Ricardo Alemán-

De suyos reveladores, los señalamientos sobre presuntos vínculos con el narcotráfico y el crimen organizado que dio a conocer el semanario Desde la fe, plantean una pregunta fundamental: ¿cuánto saben los sacerdotes católicos sobre el narcotráfico?

Vale el tema, porque en el caso del crimen y el narco se cumple a la perfección el refranero popular: “¡de que la perra es brava, hasta a los de casa muerde!”.

¿A qué nos referimos?

A que por primera ocasión en décadas la jerarquía católica revela lo que sabía desde hace años: que amplios sectores sociales están “hasta el cuello” en el narcotráfico.

¿Y por qué hasta ahora los sacerdotes católicos deciden abrir la boca? Elemental, porque el poder fáctico y corruptor del crimen y el narco ya no respeta ni a los sacerdotes, a los que secuestra, extorsiona, chantajea y amenaza.

Y también los sacerdotes están cerca de ser parte de la estadística de las víctimas del crimen, igual que los médicos, abogados, periodistas…

Primero vale decir que no es nueva la pregunta sobre lo que saben los sacerdotes católicos y tampoco es reciente.

Es decir, que la relación entre criminales organizados, narcotraficantes y jerarcas católicos viene de lejos.

El escándalo más sonado en los tiempos recientes —y que está en la memoria de muchos—, se produjo en los tiempos del salinato, cuando Jorge Carpizo denunció las narco limosnas y a los narco periodistas.

También en esos tiempos, un sector de la Iglesia católica denunció al mismísimo nuncio apostólico, Jerónimo Prigione, de hacerse de la vista gorda frente a crecientes evidencias públicas de que los criminales y narcotraficantes eran los grandes contribuyentes de limosnas a no pocas parroquias del país.

En Tijuana y Yucatán, por ejemplo, esas limosnas sirvieron para construir seminarios.

Y es que desde hace por lo menos dos décadas la Iglesia católica sabía lo que apenas hoy se atreve a decir de manera pública: que sectores políticos, empresariales, de gobernantes, periodistas y, claro, sacerdotes, están metidos hasta el cuello en las actividades criminales.

¿Por qué la jerarquía de la Iglesia católica ha guardado silencio?

¿Cuánto más sabe?

¿Hasta dónde continuará con el juego de comparsa?

¿Por qué no se atreven los jerarcas a revelar las complicidades?

Hoy abren la boca porque el agua les llega a “los aparejos”, y porque en rancherías y pueblos ya es insoportable la presión del crimen y el narco contra los curas, a los que abiertamente han convertido en aliados y en rehenes.

Pero si saben todo eso, ¿por qué no hablan?

Al final de cuentas esas pequeñas o grandes complicidades dan forma al monstruo que todos hemos creado: la hidra de mil cabezas del crimen y el narco.

La Historia en Breve
• Vuelo 484 de Delta: la policía dice que no pasó nada
 -Ciro Gómez Leyva-
 
Referí el lunes los hechos ocurridos el mediodía del jueves 28 de octubre en la terminal 2 del aeropuerto de la Ciudad de México.
La extraña conducta de una mujer, al parecer estadunidense, que cargaba con una niña de unos tres años y un niño de año y medio, aproximadamente, que berreaba: “¡Quiero a mi mamá!”
Las dificultades de la mujer para documentar en el mostrador de Delta y cómo en la sala de espera, antes de abordar el vuelo 484, abandonaron al niño y trató de huir con la niña, pero fue detenida por dos personas, en apariencia policías federales.
Se parecía mucho a un robo de menores.
Escribí con base en el testimonio minucioso y confiable de una de las mujeres que se acercó a consolar al niño y vio todo, en el mostrador y la sala de espera.
Al final del texto pregunté a la Policía Federal ¿en dónde están los niños, quién es la estadunidense?
Aquí la respuesta: “Es una persona de nacionalidad norteamericana que pretendía salir en el vuelo 484 de la aerolínea Delta Airlines, con horario de salida 14:53 y destino a Nueva York.
Personal de mostrador de la aerolínea y la Gerente de Estación, manifiestan que nunca existió dicho incidente como es narrado en la nota ya que la situación nunca se salió de control, motivo por el cual no fue solicitado el apoyo de la Policía Federal, ya que fue un procedimiento normal como muchos que han tenido.
De igual forma manifiestan que la madre biológica de los menores estaba presente, lo cual se confirmó con los documentos pertinentes y se habló por teléfono con el padre que está en Estados Unidos; asimismo, como el vuelo estaba demorado ya no quisieron volar.
La aerolínea no tiene conocimiento si abordaron otro vuelo”.
Tan, tan.
Según la Policía Federal, no pasó nada de nada de nada.

Campos Elíseos
•Fox, Tarzán y Calderón •Dios y “El Chapo”
-Katia D´ Artigues-

Bien lo dijo el propio Vicente Fox: cuando ya no estuviera en Los Pinos, lo extrañaríamos.

¿Cómo olvidar esa célebre entrevista con la cadena Telemundo, previo a que entregara la banda presidencial a Felipe Calderón?

Que, como ya se iba, “podía decir cualquier cosa”.

Pero Fox no ha hecho Operación Chitón, sino todo lo contrario.

Sigue dando respuesta a lo que el presidente Felipe Calderón dijo a las cámaras de la BBC de Londres: que el guanajuatense no habría hecho nada por detener el narco ni el clima de violencia, y de ahí la lucha contra la delincuencia decretada en diciembre de 2006.

Fox, sabedor de que lo que dice crea polémica, buena o mala, como quiera usted valorarla, respondió en una entrevista con el periódico El Comercio, de Quito, Ecuador.
Pide que el gobierno federal no priorice la luche contra el narco sobre otros problemas.

Que no se sienta la mamá de Tarzán, les manda decir Fox.

Le recrimina que critique sus acciones, pero que sí haya ratificado en su cargo a varios de los colaboradores que participaron en su gobierno.

Y ahí sí ni cómo decir que no.

Tenemos el caso de Genaro García Luna y Eduardo Medina-Mora.

En fin, pero como dice la máxima de Juanga: ¡pero qué necesidad!

Falta que ahora venga la changada, ojo, con a, y se enoje con nosotros…

Hasta el cierre de esta columna, era incierto el resultado de las elecciones en Estados Unidos.

De acuerdo con diversas encuestas, Barack Obama y los demócratas tendrían un retroceso, lo que los podría llevar a perder el Congreso, pero en una de esas podría mantener la mayoría —paradójicamente mínima— que tienen en la Cámara de Senadores.

Será interesante ver qué pasará en California, donde se votó la Proposición 19 para decidir la despenalización de la mariguana.

No es una cosa menor. California es la sexta economía a nivel mundial.

Un país entero.

Tiene aproximadamente 38 millones de habitantes.

Además, colinda con nuestro país.

¿Cómo luchar contra algo de este lado cuando del otro habría todos los incentivos para su producción, comercialización y venta?

Quizá es tiempo, aunque le choque a Calderón escucharlo —más si viene de Vicente Fox—, de repensar en serio la estrategia contra el narco…

O al menos contra la mariguana, que representa un negocio de unos 30 mil millones de dólares sólo en Estados Unidos.

Ayer Alejandro Poiré, secretario técnico del Consejo Nacional de Seguridad pública y vocero presidencial para temas de seguridad, dijo que la legalización no cambiará la forma de operar de los narcos, ya que la delincuencia se diversifica y tiene ingresos por diferentes delitos.

Ah, y que tampoco disminuirán los niveles de violencia…

Palabra de arzobispo.

Tómelo con reserva, pero es nuevamente Héctor González Martínez, arzobispo de Durango, quien se mete en sotana de 11 varas.

Recordará que en abril del año pasado declaró que Joaquín El Chapo Guzmán vivía en Durango… pues ahora descubrió una virtud más de este singular personaje.

—Yo no he sabido llamar, no le puede seguir uno la pista (a El Chapo) porque está en todas partes, es como omnipresente, en todas partes, hoy mismo puede estar aquí por la calle, por el bulevar que sabe cómo se llama, ahí donde está El Grande (un restaurante)…

Lo mismo puede estar ahí o estar en Tamazula o amanecer en Huazamota, verdad, ¿qué sé yo?

O por San Andrés del Teul, también allá tiene sus grandes propiedades.

Así que omnipresente.

Queda claro que tiende a la omnipotencia…

¿Y la omnisciencia?

Entre hoy y mañana…

Hoy, si regresan con ganas después del puentazo de Día de Muertos, los diputados elegirán a los nuevos tres integrantes del Consejo General del IFE…

Mañana se cumplen dos años del accidente aéreo en el que murió Juan Camilo Mouriño y otras 13 personas.

Aunque usted no lo crea, en el Museo de Cera de la Ciudad de México se develará una figura en honor del político campechano.

La señora presidenta.
En Brasil, la candidata del Partido de los Trabajadores, Dilma Rousseff, ganó las elecciones presidenciales del domingo pasado.

Será la primera presidenta, y la duodécima en hacerlo en nuestro continente.

Hoy ya es parte de un pequeñísimo grupo integrado por Cristina Fernández, en Argentina; Laura Chinchilla, en Costa Rica; Kamla Persad-Bissessar, primer ministra de Trinidad y Tobago.

En México, ¿llegará el día en que dejarán que llegue una mujer a la Presidencia?

Hoy recuerdo a Martín Raymundo de la Cruz Armenta, quien no debió morir en la guardería ABC…

Historias de reportero
• Obama parece hecho en México
– Carlos Loret de Mola-

Fue el candidato perfecto: rompió todos los moldes, exasperó a sus oponentes anticuados y tradicionales, inspiró a millones, superó barreras que parecían infranqueables, motivó a los que nunca habían votado.

Hizo historia.

Su frescura y desparpajo dejaron acartonado y obsoleto al establecimiento político.
Aprovechó como nadie las herramientas de la comunicación y la mercadotecnia, explotó con eficacia nunca vista el hartazgo de la gente, su deseo de cambio, su esperanza de un futuro posible.

Tras comenzar con todo en contra, diluyó poco a poco el escepticismo de los analistas políticos, venció las resistencias en las cúpulas de su propio partido para ganar la nominación y con un mensaje sencillo, directo, conectó con el votante común.

Mostrándose como un ser humano, ciudadano cualquiera, vino de atrás para generar una ola de entusiasmo sin precedente, hicieron trizas los mitos de la clase política, destrozó tabúes y cautivó dentro y fuera de las fronteras de su país.

El día que ganó las elecciones inscribió su nombre en la historia.

Alcanzó el punto más alto de su carrera.

Hoy muchos se preguntan si hay debió haber entregado la estafeta a alguien que quisiera y supiera gobernar, pues apenas tomó posesión la realidad lo abrumó, tuvo que ponerse el corsé de presidente que le hizo perder frescura y serenidad.

La enorme bola de nieve formada con las expectativas que construyó durante su campaña se volvió un alud persiguiéndolo cuesta abajo.

Su discurso de exaltación de la democracia y la apertura mutó rápidamente en una constante queja sobre los límites que pone ese mismo sistema democrático a quien intenta mandar en un país: un Congreso dividido, la quisquillosa vigilancia de los medios, la presión de los grupos de interés.

De una larga lista de promesas de campaña apenas logró cristalizar una o dos iniciativas importantes, que se aprobaron ya muy desdibujadas.

Al cabo de unos meses, la esperanza se tornó desencanto, la insatisfecha exigencia de un mejor nivel de vida se volvió enojo.

Su romance con los índices de popularidad terminó.

A falta de logros, su equipo de colaboradores intentó suplir la merma de su imagen personal convirtiendo a sus hijas en personajes asiduos en las revistas del corazón y alentando el protagonismo de su esposa.

La cosecha no fue de puntos positivos, sino de críticas generalizadas.

Las encuestas de intención de voto mostraron el cuadro temido: a medida que se acercaba la mitad de su periodo y las elecciones intermedias, su aceptación se desplomaba y arrastraba a su partido a una derrota dolorosa.

Todo esto le pasó a Vicente Fox.

Perdón si alguien pensó que era Barack Obama.

SACIAMORBOS.
Por razones “misteriosas”, la columna de ayer, titulada La esposa, el hermano y la hija, en un periódico de Coahuila se encogieron y quedó sólo en La esposa y la hija.
Clase Política
• Poco avance contra la pobreza
-Miguel Ángel Rivera-
 
A pesar de las promesas oficiales de atender las necesidades de quienes menos tienen, la realidad es que el gobierno federal se proponía reducir en 2011 el presupuesto para el combate a la pobreza.
Esa tendencia fue denunciada en particular por la secretaria de la Comisión de Desarrollo Social de la Cámara de Diputados, la priista Maricela Serrano Hernández, quien dijo que los legisladores corrigieron esa situación.
En realidad, poco se avanzó, pues con el aumento dispuesto por los diputados apenas se compensa la pérdida real derivada del proceso inflacionario.
La cosecha
Se acabó el tiempo, no hay que esperar ninguna fecha para empezar a estructurar políticas de Estado pensadas para el mediano y largo plazos, manifestó el coordinador de los diputados federales del PRI, Francisco Rojas Gutiérrez, al destacar que la economía no ha recuperado los niveles, ni siquiera los de finales de 2008.
El legislador priista destacó que los datos gubernamentales señalan que, en sólo dos años, seis millones de personas se han sumado a la pobreza y que el desempleo, sobre todo entre los jóvenes, es creciente, por lo cual muchos de ellos han sido captados por el crimen organizado…
Además, la bancada del tricolor en la Cámara de Diputados adelantó que evitará que la Federación concentre casi la totalidad del presupuesto 2011 en materia de seguridad pública.
El diputado Josué Valdés Huezo dijo que planean destinar más recursos a las policías estatales y municipales, las cuales afrontan la mayor parte de los delitos, pero sólo reciben 20 por ciento del presupuesto federal; es decir, en promedio, menos del uno por ciento para cada entidad…
Continúa la batalla legal en contra de la licitación 21.
Los abogados de Iusacell anunciaron que emprenderán nuevas acciones contra Nextel, la Secretaría de Comunicaciones y Transportes y Cofetel, por no haber acatado resoluciones judiciales que ordenan suspender el proceso de asignación de las nuevas frecuencias del espacio radioeléctrico y, en particular, responsabilizan a Gustavo Cantú, vicepresidente de Nextel, por no respetar la ley, pues a pesar de que esa empresa enfrenta tres impedimentos legales para utilizar el espectro, anuncia que no le importan las sentencias…
El gobernador de Veracruz, Fidel Herrera Beltrán, puso de manifiesto un fenómeno generalizado cuando está por concluir un gobierno: la baja en las actividades.
Por ello, el mandatario veracruzano pidió a sus colaboradores trabajo extra en el cierre de la administración, pues todavía tienen que cumplir una agenda llena de labores, entre las cuales está cumplir con compromisos como la entrega en Pánuco del sistema de agua potable…
La estructura del PRI en el estado de México avanza con orden e institucionalidad, para hacer frente con lealtad a la elección de gobernador de julio de 2011, aseguró el dirigente estatal del tricolor, Ricardo Aguilar Castillo.

Astillero
• ¡Oh, bama!
• Cambio político de piel
• Freno a reformismo 2012
• California y la guerra mexicana
-Julio Hernández López-
 
La ilusión cromática ha terminado: Blanca ha sido y seguirá siendo la Casa del mando estadunidense.

Manita de pintura republicana que restablece el sentido expresamente conservador del poder gringo: la alternancia de color de piel nunca significó una posibilidad real de cambios profundos, apenas destellos y apariencias ahora desmontados por la misma vía electoral. Barack Obama ya ni siquiera será el mismo, luego de este ajuste comicial de cuentas, pues se esforzará por moverse al centro, por acomodarse a los deseos de la galopante derecha triunfadora para intentar un segundo periodo presidencial de utilería, físicamente instalado en la Oficina Oval, si tal fuera el caso, pero vaciado de cualquier contenido de esperanza que en su primera parte hubiera generado.
El nuevo dibujo del poder estadunidense aumentará las penurias para México en general y en especial para la administración militar calderónica.
Con Obama hubo sabidamente improductivos suspiros solidarios en materia de migración, convertido nuestro país más en un problema (y tentación) en materia de seguridad nacional que en objeto de eventuales reivindicaciones serias.
Felipe el Guerrero mereció clasificaciones multívocas al ser considerado una especie de Eliot Ness de petate y en algún momento de la fofa agenda bilateral tuvo el gusto de presentarse ante el Congreso estadunidense para bailar un zapateado de presuntas exigencias, desde la indigencia política, que los legisladores gringos parcialmente aplaudieron y unánimente desecharon.
Pero es posible que ese desierto salpicado de oasis retóricos fuese mejor para México, desde la desatención y lo prescindible, que el asalto al poder de los grupos de extrema derecha que empujarán el combate abierto a la migración ilegal, el mayor control de la desbordada violencia fronteriza adjudicada al narcotráfico y el impedimento de que en el traspatio pueda prosperar un segundo intento electoral de reformismo teñido de izquierda.
El endurecimiento político del aparato estadunidense acarreará en lo inmediato exigencias más crudas de sometimiento real de la administración felipense, con la amenaza de desestabilización económica y social que para el endeble gobierno pinolero significaría la reinstalación activa de ánimos y operativos devolutorios de paisanos sin documentación legal.
Aun cuando Calderón está en expresa sintonía con los diseños de control realizados desde la Casa Blanca y el Pentágono, subsiste una franja de resistencia militar a las pretensiones extranjeras de supervisión y apenas disfrazada subordinación a los mandos estadunidenses.
Pero ahora, con nuevos factores decisorios sobre la mesa, el rango de tolerancia del poder gringo será menor, y Felipe (México, en realidad) habrá de sufrir ante los recargados reclamos de orden en las colindancias y de justicia en los casos de ciudadanos acogidos a las barras y las estrellas que acaben siendo daños colaterales inaceptables para el espíritu altivo del imperio que históricamente ha sabido aprovechar esos detalles de violencia menor para desatar apetitos, incursiones y exigencias mayores.
Los reacomodos del país vecino afectarán el curso de las elecciones mexicanas de 2012.
Si Obama hubiese tenido una pizca de simpatía por una opción de cambio con sentido popular en México, y ello le pudiese haber llevado a empeñar lo que tuviera de fuerza en impedir factores de distorsión o veto a la izquierda electoral mexicana, ahora tendrá que esforzarse por mantenerse alineado a las rudas exigencias conservadoras de sometimiento del traspatio a terapias derechistas, aunque no necesariamente las ofrecidas por el PAN, habida cuenta de la pésima operación política realizada por el trágico Felipe, pero sí una especie de cierre del círculo de las alternancias consentidas, con el PRI como opción de salvamento, luego de la cesión zedillista de 2000 ante el inflado Fox –cesiones democráticas de Ernesto Zedillo que le han merecido su inserción privilegiada en las elites académica y empresarial de Estados Unidos– y de las acciones desesperadas de construcción de la falsa victoria de un panismo empequeñecido en 2006, cuando el mando gringo apoyó el cierre de filas de las cúpulas mexicanas para impedir el triunfo electoral de quien consideraban un enemigo de sus intereses.
El 2006 mexicano, a la luz de lo electoralmente sucedido ayer en Estados Unidos, aparece en el horizonte de 2012 como una historia en busca de guionistas que sean capaces de repetir resultados finales (la exclusión de una alternativa reformista de corte popular, encabezada nuevamente por López Obrador), pero con diferentes cursos narrativos y renovados trucos de suspenso.
En espera de los resultados finales del referéndum californiano sobre cultivo y consumo de mariguana, los indicios disponibles a la hora de cerrar esta columna también apuntaban negativamente hacia el interés colectivo de los mexicanos.
En caso de que triunfara el voto contra esa flexibilización, los aires bélicos del comandante Calderón se sentirían reconfortados, pues las masacres cotidianas en México, y el criminal despilfarro del erario en acciones policiales y militares de casi imposible fiscalización verdadera, podrían seguir adelante sin el contraste aberrante de ver morir en nuestro país a unos, mientras otros abrían plácidamente las puertas de la legalización a la misma yerbita vaciladora.
Y, mientras habitantes de Ciudad Juárez, sobre todo estudiantes, pero también miembros de otros sectores de la sociedad largamente agraviada, vencían ayer el miedo y las amenazas, y marchaban por las calles en demanda de que termine ya la agresión federal, así como que se retiren los policías foráneos y los soldados, y se castigue de verdad a quienes lesionaron de gravedad al joven José Darío Álvarez Orrantia, y a quienes roban, secuestran, torturan y asesinan en nombre del Estado, ¡hasta mañana, con el arzobispo de Durango metido en la chapología geográfica, ahora señalando que Joaquín Guzmán está en todas partes, con un don de ubicuidad casi divino.
Opinión
• Obama, por un milagro
-Pepe Grillo-
 
Los estadunidenses le dan un voto de confianza a Barack Obama.

El exhorto de la “esperanza y el cambio”, que fue su lema de campaña, funcionó de nuevo a medias y evitó una terrible derrota.

Aunque sufrió un buen susto a manos de los republicanos, que hasta anoche se alzaban con la mayoría en la Cámara de Representantes.

Si se confirma esta tendencia, la lucha de Obama por mantener recortes presupuestales e impulsar leyes en materia de energía e inmigración se vería muy afectada.

Sería mala noticia para México y los compatriotas que viven allá, acosados por los republicanos.

Los demócratas confían en que el voto latino sea suyo, pero no que sea suficiente.
Legalizar no es solución

El vocero de seguridad del gobierno, Alejandro Poiré, opinó que legalizar las drogas no pondría fin a la violencia ni a la criminalidad en nuestro país.

Cuando se votaba en EU por la legalización de la mariguana, Poiré dijo que abrir un mercado como el de EU ayudaría a grupos delictivos.

“Algo que deje de ser prohibido no inhibirá su consumo”, reiteró, sin mencionar quiénes se pronuncian por legalizar.
Apoya Slim a veracruzanos

Llegan las buenas nuevas al puerto jarocho:

A través de la Fundación Unidos por Karl, el empresario Carlos Slim y el gobierno de Fidel Herrera trabajarán en la construcción de casas para las familias damnificadas por las lluvias.

Slim adelantó que el Colegio Nacional de Ingenieros revisa diversas opciones para prevenir y evitar que en el futuro se presenten estos desastres.

Entre los proyectos se encuentra la construcción de cuatro nuevas presas reguladoras que controlen los efectos de los escurrimientos de las aguas, provocados por los fenómenos meteorológicos.

Estas presas estarían ubicadas en El Castillo y en las cuencas de los ríos Coatzacoalcos y Papaloapan.
¿Qué tendrá de bueno?

En 2007 EU boletinó a Rolando Gómez Llanos Aispuro como lavador de dinero del Cártel de Sinaloa.

La PGR acaba de nombrarlo su delegado en Coahuila.

En febrero de 2008 pidió licencia porque seguía en la lista negra.

En enero de 2010 lo echaron de la delegación de Tamaulipas, y a pesar de sus antecedentes la PGR volvió a darle una delegación.
El Chapo, “omnipresente”

El arzobispo de Durango, Héctor González, dijo en 2009 que El Chapo Guzmán vivía en La Comarca Lagunera, y ahora que en San Andrés del Teul.

Le pidieron detalles y calló.

Hoy vuelve a su tema: dice que El Chapo “se encuentra en todas partes, lo mismo puede estar en Durango que en Tamazula”:

“No le puede seguir uno la pista porque está en todas partes, puede estar aquí por la calle, o en ese restaurante El Grande.
Buscan fosa con los 20

Un telefonema puso a marinos, soldados y policías a buscar una fosa donde estarían los 20 michoacanos desaparecidos hace un mes.

La búsqueda comenzó ayer a las 11:00 horas en el poblado de Tuncingo, cerca de los restaurantes Oasis y La Lomita, en Pinotepa Nacional.

Después fueron a Tres Palos, Concepción y Las Plazuelas,

Al anochecer nada se había encontrado.

Horizontes políticos
• ¿Gil?, Mateos…
-Enrique Aranda –
EXCÉLSIOR

Concluía apenas el acto que para conmemorar el décimo aniversario de la muerte de Carlos Castillo Peraza organizó el panismo, cuando cuatro de cinco candidatos a ocupar ahora la jefatura nacional que aquél asumió llevando como segundo a bordo a Felipe Calderón, eran informados de los pormenores de una comida convocada por el segundo en Los Pinos para dejar claro a sus invitados -consejeros nacionales todos ellos, se entiende- que solo uno -el ausente en el cónclave luctuoso, obviamente- tenía futuro.
La noche del 25 de octubre, efectivamente, tanto los senadores Judith Díaz y Gustavo Madero como la ex comisionada del Inami, Cecilia Romero, y el diputado Francisco Ramírez Acuña, conocieron el reporte sobre lo ocurrido en el ágape ofrecido por Gerardo Ruiz Mateos en italiano restaurante de moda para, ahí, deslizar aquello de que “está claro que Roberto (Gil Zuarth) es el mejor para presidir al partido.”
Y, ante el primer cuestionamiento sobre el origen de su gestión, no atinan a aclarar si actuaba en nombre propio o de quien verdaderamente manda en la residencia oficial.
Y en el blanquiazul también.
Bien claro quedó a los cuatro que, con el jefe de la Oficina de la Presidencia, ese día, se habían sentado a la mesa tanto Alejandro Zapata Pero gordo como Maru Campos, Cecilia Laviada, Elia Hernández, el secretario Francisco Vega -¡el mismísimo titular de la Secretaría de la Función Pública!, fíjese usted- y, entre otros, Obdulio Ávila, y que cada cual a su modo, ninguno había (explícitamente) aceptado plegarse a la línea que el ex titular de Economía definió.
(Luego se sabría que no había sido ésta la única comida, desayuno o cafecito… citado por el referido Ruiz Mateos para tratar de inducir el voto de consejeros panistas que, a tal característica, suman la de ser empleados del gobierno federal.
Sea en calidad de funcionarios directamente dependientes de la estructura central, delegados, o lo que sea…).
Ello y no otra cosa -el reporte en caliente… que sobre la comida del 25 recibieron- fue lo que animó a cuatro de los cinco aspirantes a liderar Acción Nacional a encarar a El Impuesto César Nava el sábado 30, concluida la reunión de Consejo Nacional, para exigirle que tome cartas en el asunto y, sin evasivas, en cumplimiento de su responsabilidad, impida que el proceso se salga de madre.
Y dé paso a un desbordamiento de pasiones que nadie desea.
Porque ahora, hay que decirlo, el asunto está a la vista y, al margen prédicas de (el también Impuesto) Germán Martínez -impulsor non de la filosofía modernista identificada como pos calderonismo, diría Juan José Rodríguez Prats-, lo único cierto es que aquí pierden todos: los verdaderos panistas, Acción Nacional en cuanto que fuerza política, el jefe del Ejecutivo y, finalmente, también México entero.
Lamentable… ¿o no?

Juegos de Poder
• El impacto de la inseguridad en la economía
-Leo Zuckermann-
EXCÉLSIOR

De acuerdo con la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SCHP), “son innegables los brotes de una mayor inseguridad en algunas regiones de nuestro país, motivo por el cual se han incrementado los esfuerzos y los recursos para combatirla, pero también es evidente que el crimen y la delincuencia no están inhibiendo la recuperación económica a nivel nacional como se ha querido hacer creer”.
Esta es la conclusión del Informe Semanal de la SHCP correspondiente al 11 de octubre pasado.
Para sustentar tal conclusión, el informe presenta la evidencia de diez variables económicas.
A saber:
1. Hoy contamos con las menores tasas de interés de la historia del país.
2. El tipo de cambio peso/dólar está estable.
3. El Índice de Precios y Cotizaciones de la Bolsa Mexicana de Valores se encuentra en sus niveles históricos máximos.
4. También las reservas internacionales del Banco de México que siguen creciendo cada semana.
5. La Producción Industrial del país está incrementándose a un ritmo real anual de ocho por ciento.
6. La inversión privada viene recuperándose desde marzo pasado luego de 16 meses consecutivos de contracciones.
7. La inversión extranjera total está en franco ascenso.
8. El comercio total del país con el mundo (importaciones y exportaciones) crece a tasas de dos dígitos.
9. La demanda interna está reactivándose.
10. Todo lo cual se ha reflejado en una buena recuperación del Producto Interno Bruto y del empleo al registrarse 721 mil nuevos puestos de trabajo en el Seguro Social en los primeros nueve meses de este año.
Estos datos demuestran que la economía nacional ya salió del profundo bache por el que pasó el año pasado.
Lo que no dice el gobierno es que gran parte del crecimiento actual se debe a la recuperación económica en Estados Unidos.
El gobierno mexicano tenía toda la razón cuando argumentó, desde 2008, que la culpa de la crisis económica nacional se debía a la recesión mundial, particularmente la estadunidense.
Lo que ahora ha omitido es que la recuperación actual de México también viene de fuera, es decir, de Estados Unidos que ya volvió a crecer.
En cuanto a la conclusión de que no hay un efecto negativo de la inseguridad sobre la economía mexicana, pues no me convence dicho argumento.
No sabemos, por ejemplo, cuánto estarían creciendo el Producto Interno Bruto y el empleo sin la violencia existente. Igual estaríamos mejor de lo que hoy estamos, lo cual significaría que sí existe un efecto negativo.
De hecho, otra parte del gobierno federal así lo considera.
De acuerdo a la Secretaría de Economía (SE) “la inseguridad ha dañado el mercado interno.
El titular de la dependencia indicó que en algunas ciudades ya bajó la actividad económica en el sector servicios”.
El secretario de Economía mencionó, en particular, un efecto negativo en la industria restaurantera “porque la gente ha dejado de asistir en las noches para hacer un consumo por la inseguridad”.
El gobierno se contradice.
¿A quién le creemos?
¿A Economía o a Hacienda?
Los empresarios no tienen duda: coinciden más con la SE.
Según la Confederación Patronal de la República Mexicana, “la economía de muchas regiones está afectada gravemente, tanto por los delitos como por el incremento en los gastos de prevención.
El mayor costo es el de oportunidad: se cierran negocios, se dejan de crear empresas, se limita la producción y se desalienta la inversión”.
Y creo que tienen razón por una cuestión de sentido común: los capitales detestan la incertidumbre y en un lugar donde hay inseguridad pública y violencia pues precisamente lo que aumenta es la incertidumbre.

Día con Día
• Una crítica a los medios
-Héctor Aguilar Camín-
 
Entre las muchas virtudes críticas de la prensa mexicana, de la prensa en general, no brilla la de la autocrítica.
Uno escucha críticas feroces en los corrillos periodísticos sobre las fallas de los medios y de los colegas, pero esas críticas nunca van al papel ni salen al aire.
No se comparten con el público, lo cual es un flaco servicio al público, pues los medios son actores políticos centrales, espejos y en muchos sentidos creadores de la vida pública.
Importa saber qué son esos medios, cuánto influyen, a quién pertenecen, a qué intereses y a qué convicciones responden.
Importa mirarlos sin inocencia ni complacencia, tal como los propios medios miran a los otros actores políticos.
Pero la autocrítica no es una especialidad de los medios.
Tampoco la crítica a otros medios.
Ni siquiera la información estable, continua, transparente sobre el estado de los medios: tirajes, expansiones, compras, contrataciones, ingresos, salarios.
Me parece una debilidad mayor de nuestra prensa, tan exigente con los demás actores públicos y tan poco exigente consigo misma.
Por eso celebro la escasa crítica a los medios que puede encontrarse en la propia prensa, la que hacen por ejemplo Fernando Escalante Gonzalbo, a diarios nacionales y extranjeros, y Carlos Bravo Regidor, fundamentalmente a opinado res mexicanos.
Me ha gustado en estos días la crítica de Salvador Camarena al escandalismo prepotente y amontonado con que fue registrada la caída de un prestigiado ex funcionario público en el alcoholímetro.
También, sobre todo, su reflexión sobre el trato de noticia y verdad acordada a las declaraciones de un rehén que era obligado a declarar en un video contra su hermana, la ex procuradora del estado de Chihuahua, mientras lo amagaba un círculo de metralletas.
Como están las cosas, dice Camarena, “a nadie debería extrañar que los periodistas nos entreguemos sin pudor a la difusión de un material propagandístico criminal” (“Adiós al periodismo”, El Universal, 28/10/10).
Su conclusión es dura, pero pedagógica.
Los periodistas, dice, “hemos renunciado al privilegio que nos había encargado la sociedad: ya no queremos decidir entre lo que debe y lo que no debe ser publicado.
Éramos un filtro, debíamos separar el grano de la paja.
Nos pidieron desde siempre que comunicáramos lo verificable, lo relevante; no sólo lo novedoso, sino la noticia con valor para el colectivo, las historias que fueran construyendo día a día una identidad, un discurso social para el futuro.
Éramos cocinero; hoy somos, con perdón para ellos, tablajeros: presentamos las piezas crudas”.

El Asalto a la Razón
• Un viaje de mota
-Carlos Marín-
 
El sábado, la agencia EFE difundió la nota: Los cárteles mexicanos ni sudan ni se acongojan ante referéndum en California, donde consignó datos que conviene retener:
a) Los narcotraficantes mexicanos producen más de 20 mil toneladas anuales de mariguana.
b) El diferencial de precios entre los mercados de Estados Unidos y México hace prever que los cárteles de las drogas continuarán traficando hacia ese país: aquí, un carrujo de mota cuesta el equivalente a un dólar, mientras allá, en el mercado ilegal, vale diez veces más… y 18 en el permitido (“para fines terapéuticos”).
c) De legalizarse, el precio en California podría quedar en 15 dólares, pero en México seguiría costando uno.
d) De aprobarse allá, el segmento de mariguana que consumen los menores de edad (50 por ciento de los adictos a cualquier droga lo son) quedaría en el mercado ilegal.
e) El golpe a la delincuencia en México sería mínimo porque las mafias, además de otras drogas, trabajan también giros tales como extorsión, prostitución, tráfico de indocumentados, piratería, secuestro…

Arsenal
• La ‘cuenta Germán’
-Francisco Garfias-
EXCÉLSIOR

A Germán Martínez se le complicaron las cosas. La decisión del Consejo Nacional del PAN de no aprobar la Cuenta Nacional de Tesorería del Partido 2009, lo metió en un predicamento.
El impopular panista pidió ese año a Banorte un préstamo de 400 millones de pesos para invertirlos en las campañas del partido.
Compró, inclusive, tiempo en horario estelar de la televisión.
De nada sirvió.
Fue el año de la debacle azul.
Perdió 58% de sus alcaldías y las gubernaturas de Querétaro y San Luis Potosí, aunque ganó Sonora.
Un desastre que lo llevó a dimitir de su cargo de jefe nacional, antes de concluir su periodo.
El sábado pasado se agendó la llamada “cuenta Germán” en la sesión del Consejo Nacional.
El ex presidente del PAN y sus amigos -Patricia Flores y Jorge Manzanera- intentaron romper el quórum para evitar la discusión del tema.
No les convenía que se ventilaran los gastos.
Fuentes de primer nivel afirman que llamaron a consejeros aliados para que no asistieran a la reunión de ese organismo.
Nadie de Nuevo León se presentó. “Larrazabal se les cuadró”, nos aseguran.
Pero ni así pudieron evitar el cónclave: 208 de los 387 consejeros sí se presentaron.
El quórum se logra con 191.
La cuenta será auditada, según el comunicado de la reunión.
“No podemos aprobar la cuenta sin que nos digas en qué se gastó”, dijo a Germán el consejero Arturo García Portilla, cuando ya el delicado asunto se discutía en el pleno del Consejo.
Las fuentes aseguran que una parte del recurso se canalizó hacia la empresa Dirección y Operación de Campaña Sociedad Anónima (Docsa) de Manzanera, secretario general adjunto del PAN en ese tiempo (conflicto de interés), otra fue a dar a Arcop, de Rafael Jiménez, la encuestadora de la Presidencia de la República.
La decisión del Consejo no deja de sorprender.
Es la primera derrota que un prominente calderonista lleva en ese órgano del partido, desde que Felipe Calderón llegó a la Presidencia de la República, en diciembre de 2006.
¿Anticipo de lo que se viene?
Es pregunta.
– Ya teníamos noticia de que el senador Gustavo Madero no es el candidato del presidente Calderón para la jefatura nacional del PAN.
Lo que no sabíamos es que hace tres semanas que Felipe no le toma siquiera la llamada.
En el entorno de Los Pinos unos están con el diputado Roberto Gil y otros con Gustavo Madero.
Los que saben dicen que el choque entre calderonistas podría favorecer a Francisco Ramírez Acuña.
El ex secretario de Gobernación, sin embargo, enfrenta un obstáculo enorme.
No es precisamente el favorito de Felipe para substituir a César Nava.
El que sí tiene gallo es Gerardo Ruiz Mateos.
Nos cuentan que el jefe de la Oficina de la Presidencia de la República se reunió hace aproximadamente dos semanas con un grupo de consejeros nacionales.
“El Presidente no tiene candidato, pero yo les pido que le den el beneficio de la duda a Roberto Gil”, les dijo.
¿Le harán caso?
Está por verse.
– Las negociaciones sobre los nuevos consejeros electorales seguían atoradas anoche.
En San Lázaro se hacían grandes esfuerzos por alcanzar los “consensos necesarios” y llegar a la Junta de Coordinación Política hoy, con el asunto planchado.
Pero se encontraban lejos de lograrlo. Los comentarios, para curarse en salud, estaban a la orden del día:
“No estamos casados ni con el tiempo ni con el calendario.
Si no se logra un acuerdo, las negociaciones seguirán el tiempo que sea necesario.
Ya sucedió en el pasado”, justificaban.
Van los nombres de los candidatos a consejeros que “están vivos” y que el partido los apoyaría: Arely Gómez y Enrique Ochoa serían los candidatos que empuja el PRI.
Pero la primera, hermana de Leopoldo Gómez, vicepresidente de Noticias de Televisa, ya fue descartada por el tricolor, le dijo Paco Rojas al diputado oaxaqueño Héctor Pablo Ramírez.
A Jacinto Silva Rodríguez lo respaldaría Acción Nacional, junto con David Gómez Álvarez; a Emilio Álvarez Icaza, el PRD.
Se maneja también el nombre de Adriana Favela.
– El IMSS celebra hoy su 101 Asamblea General Ordinaria.
Será ocasión para que su director, Daniel Karam, exponga la difícil situación financiera que enfrenta el Instituto.
En el Auditorio 1 de la Unidad de Congresos del Siglo XXI, sede del evento, habrá un invitado muy especial: Felipe Calderón.
Nos adelantan que Karam anunciará una serie de acciones para superar este penoso rezago: inversiones en infraestructura, equipamiento, y el sistema de compra para medicinas llamado “subasta en reversa”.