Temas Editoriales de hoy 8 de Noviembre del 2010

Razones
• Tony Tormenta y el Conejo
-Jorge Fernández Menéndez-
EXCÉLSIOR

Todos los grupos que participan en esta guerra fueron golpeados en los últimos días, con detenciones, enfrentamientos y muertes.
La caída de Ezequiel Cárdenas Guillén, Tony Tormenta, es un golpe demoledor para el cártel del Golfo.

Si bien esa organización continuará bajo el mando de Eduardo Costilla, apodado El Coss, lo cierto es que se encontrará seriamente debilitada en su lucha contra Los Zetas, en un contexto que parece llevar a un equilibrio precario de poder entre las distintas organizaciones.
Lo sucedido en los últimos días es una demostración de que sí pueden darse golpes simultáneos en distintos frentes y a distintos grupos.
La caída luego de una brutal batalla de horas en Matamoros de Tony Tormenta debilita a esa organización y también su alianza con el cártel del Pacífico de Joaquín El Chapo Guzmán.
Los golpes contra miembros de La Familia michoacana en el fin de semana en ese estado, también le pegan a esa alianza.
La detención de varios integrantes de los restos del cártel de los Beltrán Leyva, por su parte, debilita aún más a ese grupo aliado con Los Zetas y el cártel de Juárez.
Y la detención de Harold Poveda, el Conejo, deja sin su principal proveedor colombiano a esa organización.
No deja de ser significativo que con él fue detenida una mujer que ya había sido asegurada en aquella fiesta en una casa del camino al Desierto de los Leones, del Beltrán Leyva, de la que habían escapado tanto los hermanos como el propio Conejo.
Cómo recuperó esa mujer la libertad y qué hacía nuevamente en el narcotráfico, nadie lo ha explicado.
Tony Tormenta como lo reflejaba su apodo era un hombre de acción, no un estratega.

Estuvo a cargo del cártel, mientras su hermano Osiel Cárdenas estuvo preso en cárceles mexicanas, pero en cuanto fue enviado a Estados Unidos, allí se convirtió luego de una larga negociación, en un testigo protegido, y las cosas cambiaron.
Los Zetas, que habían compartido el poder del grupo con los sucesores de Osiel, se separaron y comenzaron una durísima guerra contra sus antiguos aliados que, inclusive cambiaron de bando, aliándose a su vez con el cártel de Sinaloa para tratar de aniquilar a Los Zetas.
En el enfrentamiento ha habido miles de muertos en Tamaulipas y en distintas zonas del país y, si parecía que el cártel del Golfo estaba dando pasos para recuperar la frontera respecto a Los Zetas, todo indica que la caída de Tony Tormenta, alterará una vez más esa relación y vendrá una etapa, sin duda muy violenta en la frontera, porque les querrán arrebatar el control a los del Golfo sobre todo de Matamoros.
El caso de Harold Pobeda, el Conejo, es muy peculiar.
Este hombre había sido enviado hace años por el cártel del Valle del Norte, Colombia, y era el encargado de coordinar la ruta del Pacífico, la que sale del puerto colombiano de Buenaventura y, desde allí, coloca los cargamentos de cocaína en distintos puntos de Centroamérica o México, para los cárteles locales.
Pobeda trabajaba directamente con los Beltrán Leyva, y cuando se da la ruptura de éstos con la gente del Chapo Guzmán se queda con los Beltrán.
Con el deterioro y fragmentación de ese grupo comienzan sus propios problemas y empiezan a caer cargamentos de los que era responsable; se habla que quedó debiendo millones de dólares a sus proveedores en Sudamérica.
Pobeda declaró tras ser detenido que, el último cargamento de cocaína que introdujo al país fue para Édgar Valdez Villarreal, La Barbie, “quien me quedó debiendo aproximadamente 40 millones de dólares por ese cargamento”.
También dijo que debía unos 28 millones a sus proveedores colombianos.
Poveda proporcionaba enormes cantidades de droga a los Beltrán.
Según el parte policial el Conejo introducía mensualmente a territorio mexicano alrededor de dos toneladas de cocaína, a través de lanchas rápidas o submarinos.
La droga ingresaba por vía marítima procedente de las costas del Pacífico colombiano, arribaba a Costa Rica y a las costas de los estados mexicanos de Chiapas y Guerrero.
La infraestructura aérea del cártel del Pacífico que se encontró en Costa Rica era parte de ese andamiaje.
Desde 2000, Poveda introdujo a México más de 20 toneladas al año, en cargamentos que iban de tres a cinco toneladas, convirtiéndose en el principal proveedor de los Beltrán Leyva.
Eso quiere decir que Poveda logró ingresar en la última década más de 200 toneladas de cocaína pura al país.
En síntesis: Todos los grupos que participan en esta guerra fueron golpeados en los últimos días, con detenciones, enfrentamientos y muertes de sus integrantes.
Este capítulo está bien encaminado, aunque se puede hacer mucho más si mejora la coordinación.
Pero sigue faltando algo fundamental: Otorgarle mayor tranquilidad a la gente, romper con las redes que se dedican a la extorsión, el secuestro y el robo (aunque ha habido golpes interesantes también en los últimos días al respecto) y regresar a tener espacios, rutas y territorios seguros.
Hoy ninguno parece serlo.
_________________________________
Itinerario Político
• El PAN, en el puño de Calderón
-Ricardo Alemán-

Como no se veía en años, hoy el PAN parece vivir una guerra civil; sin embargo, existen indicios de que, a pesar de la crisis real del partido, de la virulencia y las batallas mediáticas, en el fondo asistimos a una maniobra maquiavélica, de alta escuela, para controlar al partido.

Algunos dicen que la crisis azul es muestra de democracia interna, otros adivinan el juego propio de un partido que se mueve sin tutela presidencial, y los más aventurados suponen que el Presidente perdió el control.

Es posible encontrar signos de todo lo anterior, como también que el PAN vive una crisis histórica.

¿Por qué histórica?

Simple, porque está ante el riesgo real de perder el poder.

Nadie puede negar la crisis de gobierno que vive el PAN —que prendió focos rojos en todos sus tableros—, como tampoco que detrás de esa “guerra civil controlada” está el presidente Calderón, quien como jefe máximo del partido se convertirá en “factótum” capaz de imponer al presidente del partido y al candidato presidencial.

Es decir, el único con el control del partido es Felipe Calderón, ayudado por los ex presidentes azules Luis Felipe Bravo Mena, Germán Martínez y César Nava.

Pero vamos por partes.

Todos saben que desde la casa presidencial se envió la señal de que “el bueno” para la presidencia del PAN sería el senador Gustavo Madero, un cuadro dócil y maleable.

Todo iba bien hasta que, por la libre, Madero tejió peligrosas alianzas para amarrar su llegada al PAN.

Le prometió la secretaría particular a Cecilia Romero y cerró filas con los presidenciables Juan Molinar y Ernesto Cordero.

Entonces, de Los Pinos se promovió a un “caballo negro” —a través del ala fracturada de Patricia Flores, quien había sido de las primeras en promover a Madero—, y se movieron las piezas a favor del joven diputado Roberto Gil.

Lo curioso es que también de la casa presidencial salió la guerra sucia desatada contra Gil.

La pelea fue aderezada con una fuerte dosis mediática —filtraciones y favores—, que hicieron creer a no pocos que el PAN estaba al borde de una crisis como la de los 70, cuando se quedó sin candidato, o la de los 90, cuando salieron algunas figuras emblema.

En efecto, hay crisis severa, pero catalizada de forma artificial con el germen de diferencias reales.

El objetivo final es que Calderón se convierta en el gran salvador del PAN.

Y es que si alguien conoce al PAN, es Calderón.

Basta recordar que ese conocimiento y control del partido lo hicieron candidato presidencial.

Al tiempo.

EN EL CAMINO
¿Y ahora también van a decir que fue “chiripa” la localización y muerte de Tony Tormenta?

¿Dudan que sea una guerra?
_________________________________
La Historia en Breve
• El voluntarismo del presidente Calderón
 -Ciro Gómez Leyva-
 
Escasos once meses faltan para que inicie formalmente el proceso electoral federal.
La ansiedad sucesoria se anticipa.
Por ahora, PAN y PRD hacen de la elección en el Estado de México intento para afectar al rival a la delantera, el gobernador Peña Nieto.
En el afán se ha perdido compostura, hasta personalidades asociadas a la prudencia, como el doctor Juan Ramón de la Fuente, hablan ante empresarios de una candidatura de la sociedad civil, como si eso lo representara él o fuera legalmente posible.
El partido en el gobierno no tiene candidato y está por nombrar dirigente, pero tampoco hay sensatez, allí está la entrevista de ayer en El País del secretario Lujambio, ninguna palabra sobre el tema que le ocupa y obliga, todo para la sucesión, con el obligado reconocimiento al Presidente y a los correligionarios que ven en él una opción.
El presidente Calderón reitera optimismo.
Las cifras positivas de la economía —más asociadas a la coyuntural recuperación de la crisis que a la construcción de las condiciones que hagan activar el crecimiento— lo llevan a demandar visión y compromiso a empresarios.
Ser pesimista es de mal gusto y, en el discurso oficial, casi traición a la patria.
Para el Presidente y su gobierno los problemas son de percepción.
Los medios los magnifican y no falta quien se auto flagele porque la prensa no contribuye a proyectar el país rosa que ofrecen las autoridades.
Empero, la terca realidad se impone: un México más corrupto, ineficiente, injusto y violento que en el pasado.
Los tiempos se le vinieron encima al gobierno.
Liderazgo de pacotilla: no hubo ni para una mediana conmemoración del bicentenario, oportunidad para movilizar al país hacia un mejor porvenir.
Se impuso lo efímero sobre lo sustantivo, no dio ni para inaugurar a tiempo obras alusivas.
Hay memoria colectiva sobre el origen patrio y anhelo sobre un mejor mañana, pero no existe sensibilidad y capacidad, México entrampado en la incompetencia de su clase política nacional.
El gobierno no está solo: el Poder Judicial en la complacencia, el Congreso en la rebatiña de los recursos y los partidos por el sometimiento del IFE y, de ser posible, condicionar al futuro Presidente a través de la parlamentarización del Poder Ejecutivo, la anhelada reforma del Estado para quienes con mucho poder sienten distante la futura Presidencia.
El presidente del Senado y el de la República convergen en la intención. También Marcelo Ebrard y Felipe Calderón alientan y calientan al doctor De la Fuente, el primero para el Distrito Federal, el segundo, para lo que se ofrezca.

Para los involucrados los partidos no existen, tampoco los proyectos políticos trascendentes; la desesperación y la desesperanza los lleva a la arriesgada e incierta apuesta:
El nombre sobre la institución.
Sorprende de Calderón, no de los demás.
No hay democracia posible sin partidos.
No se han transformado porque se volvieron fichas libres del juego político.
La proporción de mexicanos distantes de los partidos crece de manera alarmante; los ha ahuyentado el desprestigio de éstos y el desdén de sus dirigentes a la sociedad que dicen representar.
La tentación por un salvador es real, pero es, también, una trampa.
Empero, el PRI tendrá un dirigente fuerte, eficaz, un extraordinario comunicador y, ahora sí, con claridad sobre su papel inmediato.
El PAN tiene en Gil la medicina, pero parecen optar por la mediocridad, el terreno seguro de los temerosos o de los débiles.
El PRD puede hacer de Lázaro Cárdenas el articulador de una efectiva reconciliación.
Tendría que imponerse a Ebrard y López Obrador, quizás no lo dejen siquiera llegar.
De no actuar PAN y PRD en consecuencia, el arribo de Humberto Moreira será el inicio del PRI ganador por mucho en los votos, la política y el debate nacional.

Pero el tema sustantivo no es el procesamiento de candidaturas presidenciales, ni siquiera, como tal, la elección.
La cuestión es la realidad nacional y la necesidad por un gobierno eficaz para cumplir el mandato democrático y su responsabilidad ante la historia, rescatar al Estado, pues.
A contrapelo de los intereses por la inmovilidad, la respuesta se encamina hacia un Presidente con liderazgo, con un Congreso capaz de dar curso a las reformas que se requieren, bajo un marco de entendimiento con los gobiernos locales y municipales que permitan un sentido de responsabilidad compartida.
Los temas fundamentales están en la economía, pero también en la educación, las dos palancas para dar respuesta a la agenda social.
Pese a su optimismo voluntarista, el régimen de Calderón heredará un país con enormes dificultades, retos y desafíos.
Considerablemente mayores a los que recibió.
La violencia no cederá y la economía continuará creciendo de manera accidentada y precaria.
La venalidad persistirá, porque no hay siquiera voluntad de reconocerla.

Campos Elíseos
• Migración: ni farol de la calle y oscuridad en casa
-Katia D´ Artigues-
 

Esta semana, México será sede de la Cumbre Mundial sobre Migración y Desarrollo.
En Puerto Vallarta, se darán cita funcionarios de varios países, quienes habrán de revisar las políticas y programas sobre migración en todo el mundo.
Pero seguramente, nuestro gobierno estará en la mira de varios de los conferencistas, ya que nuestro territorio se ha convertido en botín de grupos delictivos que secuestran a quienes lo cruzan con la finalidad de llegar a Estados Unidos.
Hoy, en Puerto Vallarta, inicia el Foro Mundial sobre Migración y Desarrollo México 2010, en donde como su nombre lo indica, se analizará este problema que no es exclusivo de nuestro continente, sino de todo el mundo.
Una de las finalidades que se busca, es la de brindar “a los gobiernos un espacio para debatir sobre los vínculos entre la migración y el desarrollo de una manera informal, integral y cooperativa.
Permite que, tanto los encargados de formular políticas como los expertos en el tema, debatan e intercambien ideas, buenas prácticas y experiencias con el fin de ayudar a los gobiernos a diseñar políticas de desarrollo y migración efectivas y coherentes”.
Y sí, será interesante ver qué mecanismos pueden encontrar los representantes de Irak, Kenia, Malí, Libia, Armenia, Camerún, Canadá, El Salvador, Estados Unidos, Filipinas, Honduras, Marruecos, Malasia, entre otros países, así como representantes del Banco Mundial, la ONU y la UNESCO.
Podríamos pensar que México no podría estar en las mismas condiciones político—sociales de varios de los países que acabo de enlistar, pero sí se ha convertido en uno de los principales países donde el tráfico de migrantes se ha convertido en un verdadero botín para los grupos delictivos.
Para muestra, aquí les presento algunas cifras: de acuerdo con la Oficina de Naciones Unidas para las Drogas y el Crimen, en nuestro país, el negocio del tráfico de migrantes hacia Estados Unidos arroja ganancias por 7 mil millones de dólares al año.
Lo que nos indica que al mes, son 583 millones de dólares….
Al día, cerca de 19 millones de dólares.
Ojo, de acuerdo con la UNODC –Oficina de las Naciones Unidas para las Drogas y el Crimen por sus siglas en inglés—el tráfico de migrantes es el negocio más redituable para el crimen organizado.
Aún más que el tráfico de cocaína hacia territorio estadounidense, el cual, genera ganancias de 3 mil millones de dólares al año.
De acuerdo con el documento, el paso de centro y sudamericanos por nuestro país ocupa el primer lugar a nivel mundial en materia de migración, seguido por el tráfico de africanos hacia Europa, que tan solo en el 2008, generó ganancias por 150 millones de dólares. Una cifra que si la comparamos con el botín que se obtiene en nuestro país, uf, es casi nada.
Hasta ahí, las cifras del tráfico de migrantes a nivel internacional.
Ahora, ¿creen que tenemos méritos, cara, para ser anfitriones de una cumbre mundial sobre migración?
Lo pregunto por lo sucedido en San Fernando, Tamaulipas, donde en agosto pasado, la Armada de México localizó los cuerpos de 72 migrantes centroamericanos quienes fueron ejecutados, en su intento por llegar a territorio estadounidense.
De acuerdo con las primeras investigaciones, este crimen fue realizado por Los Zetas, quienes han encontrado en este problema social, un botín.
Entre los ejecutados, figuraban hondureños, guatemaltecos, brasileños y salvadoreños, quienes de acuerdo con versiones de sobrevivientes, habrían sido amenazados de que se pasaran a las filas de los Zetas, que se convirtieran en sicarios, a lo que ellos se negaron y el desenlace lo conocemos.
Pero además de demostrarnos el botín económico que esto representa, también nos demostró la opacidad con la que trabajan nuestras autoridades.
Tal es el caso de Cecilia Romero, hoy ex comisionada del Instituto Nacional de Migración, quien pese a las graves deficiencias de su gestión al frente de ese organismo, se aferró por unos días a su cargo, y fue sólo hasta después que decidió dejar su puesto y ahora es candidata a ser Presidenta nacional del PAN.
Pero no es el único ejemplo de deficiencias gubernamentales.
En nuestro país también se encarcela a quienes ayudan a los migrantes.
En noviembre del año pasado, el obispo Raúl Vera denunció las agresiones en contra de la Posada Belén, que es un albergue para inmigrantes que buscan el sueño americano.
Además de ser apedreado por desconocidos, también su encargado recibió amenazas de muerte.
O bien, otro ejemplo es la detención en 2005, de Concepción Moreno Arteaga, Doña Conchi, quien era encargada de un albergue donde daba cobijo y alimento a los migrantes que llegaban a Querétaro.
Ella fue detenida y estuvo presa por dos años, por presuntos nexos precisamente con el tráfico de indocumentados.
Salió libre, luego de que un juez consideró que el juicio estaba plagado de irregularidades.
¿Cuántos casos más conocemos como el de ella u otras personas que por el solo hecho de brindar un poco de ayuda a los ilegales han sido agredidas?
También han sido miles de ilegales los que se han perdido en nuestro país.
Su camino ha quedado truncado y por alguna u otra razón ha desaparecido.
Riesgos hay muchos.
Por ejemplo el tren de carga conocido como La Bestia o “El tren de la muerte”, que todos los días transporta sud y centro americanos hacia México.

Bucareli
• Otra guerra
– Jacobo Zabludovsky-
 

Frente a nuestra derrota en esta guerra, es hora de pensar si no es otra la guerra verdadera.

El estrepitoso y trágico desastre bélico en que nos metimos a fondo hace unos cuatro años, nos obliga a pensar que tal vez nos equivocamos, que enfrentamos a un peligro oculto tras los molinos de viento, agazapado en sueños de loco armado por sí mismo caballero andante, enemigo escondido dispuesto a dar el zarpazo final de un momento a otro.

Solo así, admitiendo la posibilidad de que la causa de la muerte de 30 mil personas en este lapso no sea el narcotráfico, podríamos llegar a saber contra quien peleamos de verdad y hacerle frente en lógica consecuencia.

La idea es aventurada.

Pero si el presidente Felipe Calderón nos sorprende usando una frase de Winston Churchill al arengar a los mexicanos, abre las puertas a todos los ejercicios de la imaginación para dar con el motivo del desmadre.

(No se sobresalte; según el diccionario de la Real Academia Española, desmadre es un “exceso desmesurado en palabras o acciones”. O sea, eso).

El jueves en Mexicali, el señor Calderón dijo: “Nunca nos rendiremos”.
“We shall never surrender”, dijo el mayor personaje político del siglo XX cuando condujo a su pueblo de la ruina al triunfo, con la valentía decisiva que Stefan Zweig hubiera podido ubicar entre los momentos estelares de la humanidad.

Si el tamaño del malvado que combatimos es tan grande como el eje nazi fascista al que se enfrentaba Gran Bretaña en aquel tiempo, tal vez la guerra contra los narcotraficantes no sea más que la punta visible de la que en realidad estamos librando.

Hemos creído, o nos han hecho creer, que una enorme demanda de narcóticos, sobre todo en los Estados Unidos, es el origen de la violencia en una marejada de intereses mezclados, corrupción compartida, complicidad evidente de policías soldados, autoridades de todo nivel, ladrones, asesinos, campesinos agobiados por el hambre y magnates como El Chapo, colocado por Forbes en la lista de los personajes más influyentes del mundo.

El Chapo fue mencionado en la misma reunión de Mexicali, por Manuel Saúl Haro, presidente de la Sociedad Alumnos de la Universidad Autónoma de Baja California: “Cuando los jóvenes salen de la escuela, en vez de soñar con ser un premio Nobel o un premio Cervantes, están soñando con ser ricos y poderosos como El Chapo Guzmán… ese es el modelo que tenemos”.

Mientras ahí mismo y fuera de ahí, en lugares tan distantes y otrora plácidos como Acapulco, Cuernavaca, Monterrey se descubrían asesinatos en masa, secuestros y ejecuciones televisadas, entre otros el del hermano de la ex procuradora de Chihuahua, la muerte violenta en Ciudad Juárez de cinco estudiantes, dos de ellos de Texas, los levantones de policías y civiles en cualquier esquina de la República.

La realidad es la de un país donde las escaramuzas pueblerinas o rurales han dado paso a combates sofisticados, con estrategias basadas en armas de última factura, entre centenares de contrincantes de uno y otro ejército.

En las películas de vaqueros teníamos la ventaja de que los malos eran los de de negro. Ahora no se sabe quién es quién.

La American Chamber of Comerce de Mexico, representante de más de 70% de la inversión directa de los Estados Unidos, emite reglas para seguridad personal de sus socios.

Las empresas de telefonía se ponen de acuerdo en una sola cosa: medidas contra el crimen, después de listarse 10 mil intentos de extorsión telefónica en tres meses.

El gobierno de Nuevo León construye albergues para vecinos que huyen de sus poblaciones por el terror.

A siete meses de establecido, a un costo multimillonario, el Registro Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil, se descubre el jueves que no es instrumento adecuado contra el delito.

El Tecnológico de Monterrey prueba que la incidencia delictiva crece mientras las autoridades federales, estatales y municipales han tenido una reacción insuficiente.

En resumen el problema es más profundo que un combate entre el dueño de la hipoteca y los probos rancheros: afecta la estructura del país, su existencia como estado libre y respetuoso de las libertades.

En la época de un mundo bipolar podíamos achacar el asunto a los soviéticos.

Hoy no es tan fácil la respuesta a la pregunta: ¿a quién beneficiaría la desestabilización de México?

¿Quién puede tener interés en llevarnos a una situación anárquica?

Estamos obligados a preocuparnos, a evitar soluciones extra constitucionales, proyectos salvadores de personajes, instituciones o gobiernos, nacionales o extranjeros, dispuestos a sacrificarse por nosotros.

Lejos de cualquier alarmismo, tómese en serio este aviso a tiempo.

Empecemos por definir contra quien peleamos.
_________________________________
Clase Política
• Correligionario sacrificado
-Miguel Ángel Rivera-
 
El ex secretario de Seguridad Pública de Morelos Luis Ángel Cabeza de Vaca Rodríguez fue detenido como presunto responsable de delincuencia organizada.
Un avance contra la corrupción en altos niveles de gobierno, pero no suficiente.
Si el primer mandatario desea presentar ante la opinión pública la cabeza de una figura prominente de la oposición, antes o al mismo tiempo, tendrá que sacrificar a un personaje de su propio partido, el cual podría estar muy cercano geográficamente al ex funcionario recién aprehendido.
La cosecha
Con un amparo definitivo concedido por el 18 tribunal colegiado en materia administrativa el pasado 4 de octubre, el comerciante José de Jesús Niño Cano emprendió un proceso administrativo para lograr que el Gobierno del DF le compense las pérdidas económicas a partir de que le fueron clausurados –desde mediados de 2009– dos locales de su propiedad en la Central de Abastos, los cuales se pretendió entregar a terceras personas.
Se trata de un caso que puede dejar precedente, al obligar a una autoridad a compensar daños derivados de una mala decisión de funcionarios públicos.
La demanda, que involucra al director de la Central de Abasto, Raymundo Collins, y en particular a la directora jurídica, Itzel Arizabalo Priego, fue presentada a la Secretaría de Desarrollo Económico del DF, la cual se declaró incompetente y remitió el asunto a la Contraloría.
Otros funcionarios que podrían ser objeto de demandas judiciales son el ex secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, y la ex subsecretaria de Comunicaciones, Gabriela Hernández Cardoso, por no respetar el plazo mínimo antes de servir a una empresa privada.
A Gabriela Hernández se le vincula con el conflicto de mexicana de Aviación y se asegura que aprovecha sus antiguos vínculos oficiales para beneficio de la empresa en la cual presta sus servicios. De Gómez Mont, reintegrado a su antiguo despacho, se asegura que defiende los intereses de Nextel, la empresa contra la cual Iusacell mantiene una batalla jurídica por haber recibido los beneficios de la controvertida licitación 21, conducida por la SCT y Cofetel.
Por mandato del tribunal electoral federal (TEPJF) el IFE sesionará hoy para imponer sanciones a los integrantes de la coalición Compromiso por Puebla –PAN, PRD, PANAL y Convergencia– por la difusión de un promocional con elementos denigrantes y calumniosos, en agravio de Javier López Zavala, el derrotado candidato del PRI y  PVEM.
Las planas mayores de PRD, PT, Panal y Convergencia, así como el jefe de Gobierno del DF, Marcelo Ebrard, el gobernador electo de Oaxaca, Gabino Cué, y la presidenta de Asamblea Legislativa del DF, Alejandra Barrales, apoyaron a su candidato a gobernador de Guerrero, el ex priista Ángel Aguirre Rivero en un multitudinario mitin en Acapulco, en el cual se aseguró que aventaja en preferencias electorales al candidato del PRI, Manuel Añorve.
_________________________________
Astillero
• País Tormenta
• Más violencia programada
• Reavivar en Matamoros
• Michoacán, segregación
-Julio Hernández López-
 
Doble vuelta de tuerca: con el abatimiento de Antonio Ezequiel Cárdenas Guillén, conocido como Tony Tormenta, se aviva el combate entre las dos facciones tamaulipecas separadas, el cártel del Golfo y Los Zetas y, con los combates urbanos en Matamoros y otras plazas norteñas, más el mensaje de crueldad geo-rreferenciada enviado a michoacanos desde Acapulco, se garantiza que las matanzas continúen por apremios y por venganza.

Violencia asegurada por largo rato, tensión social programada, inviabilidad estructural del estado de derecho y otras piezas de museo: olvídense de la posibilidad de que cese o disminuya la guerra calderonista contra el narcotráfico; va para largo, tal vez mucho más allá de lo que la costumbre sexenal sugiere, convertido ya el accionar policiaco y militar en una forma de gobierno, en tentación de continuidad necesaria, patriótica, al costo y al calibre que sea.
Ardelio Vargas Fosado, uno de los jefes represores de Atenco y Oaxaca, ahora diputado presidente de la Comisión de la Defensa Nacional, ha advertido que están por venir los mayores niveles de violencia en el contexto del narcotráfico.
Los siguientes meses serían los de peores enfrentamientos, de tal manera que será necesaria una mayor participación del Ejército.
Por lo pronto, la mencionada comisión ha aprobado en San Lázaro, a reserva de que lo haga el pleno de legisladores, que en 2011 las fuerzas armadas cuenten con 13 mil 300 millones de pesos más (en total, al año, un presupuesto verde olivo de 64 mil millones de pesos).
Ese incremento permitirá el aumento de haberes a los soldados, la contratación de 10 mil nuevos elementos y la compra de más armas y equipo de combate.
¡El narco vive/la guerra sigue!
La Tormenta, pues, como programa de gobierno.
La dictadura de los hechos: entre más difícil sea la situación, menos control y freno habrá a las medidas gubernamentales de presunta corrección urgente.
Mientras nadie esté a salvo todo estará sujeto a la discrecionalidad del poder, nada bueno florecerá mientras la pólvora y la sangre sigan siendo la tierra y el abono de los cultivos oficiales.
En Matamoros se ha agitado de nuevo el dividido avispero tamaulipeco que en meses recientes parecía cargar sus expectativas de victoria al lado del cártel del Golfo, aliado del favorito que es el de Sinaloa, empeñada toda una agrupación de bandas en exterminar o cuando menos arrinconar a Los Zetas que, convertidos en materia de persecución casi oficialista, habían diversificado sanguinariamente sus actividades para pasar del clásico narcotráfico –donde se topaban con el fuego de sus adversarios, pero también de franjas políticas o de gobiernos que al favorecer a otros les cerraban el paso a esos zetas en sus actividades de sobrevivencia económica– a variantes como el secuestro, el control de giros negros, entre ellos de manera destacada la piratería y el cobro de piso. Aun cuando Tony Tormenta nunca pudo asentarse como jefe máximo del cártel del Golfo –el mando lo tiene Eduardo Costilla Sánchez, el Coss–, el golpe marino en Matamoros terminó con la vida de otro de los Cárdenas Guillén y reanimó a Los Zetas en su difícil batalla contra el CDG y su aliado, el cártel de Sinaloa.
Si estos aliados buscaban, por conveniencia económica y social, frenar las crueldades de Los Zetas y ofrecer a la población de sus territorios dominados una base mínima de respeto, centrando sus actividades específicamente en el narcotráfico –como antes de la guerra calderonista–, esa búsqueda de reordenamientos y pacificación se ve frenada por el abatimiento del llamado Tony Tormenta.
El golpe en Michoacán no ha sido solamente en términos forenses o de nota roja, sino de conciencia regional, de dolencia colectiva, de paisanaje agraviado de manera sistemática.
Visto está que contra autoridades de esa entidad se levantaron acusaciones sin fundamento jurídico demostrado y que en curso está una operación política que pretende desgastar la estructuración perredista-cardenista para abrir paso a una opción electoral dinástica con sabor a amarga cocoa.
Pero, para elevar el nivel de la confrontación, los michoacanos parecieran haber sido marcados, como si sólo en ese entorno, o de manera principal, se produjeran los ingredientes del fenómeno nacional del narcotráfico, castigados y estigmatizados más en una coyuntura electoral que en la estadística o la incidencia delictiva real comparada con otras entidades.
El asesinato de una veintena de michoacanos en Acapulco queda, así, como una advertencia masiva de segregación regional.
Felipe Calderón, mientras tanto, asiste a la final del espectáculo de presunta superación nacional que es la llamada Iniciativa México.
Atento a la programación de uno de los poderes dominantes, que es el de la televisión, en especial Televisa, principal organizador de ese concurso, el complaciente señor de Los Pinos se presentó a conocer los detalles de la peculiar contienda que ha puesto a ingeniosos mexicanos a buscar alternativas de solución para los problemas creados por el sistema que al beneficiar a algunos cuantos pudientes (dueños, entre otras cosas, de los mecanismos de control social que constituyen muchos de los medios de comunicación masiva, sobre todo los electrónicos) quita recursos a los gobiernos federal y estatales que así incumplen sus obligaciones naturales y van creando el estado de catástrofe colectiva al que luego filantrópicamente los saqueadores de cuello blanco buscan alternativas de solución mediante concursos de ingenio a los que asiste, para convalidar, el jefe del mismo aparato de abdicación de responsabilidades.
Y, mientras el comité 25 de noviembre anuncia el cese de sus funciones con el fin de año, luego de una encomiable y exitosa labor de defensa jurídica, denuncia de abusos y acompañamiento de los casos de oaxaqueños apresados, vejados y secuestrados cuatro años atrás, ¡hasta mañana, con Ebrard creando su red nacional de apoyo mientras AMLO se concentra en el estado de México!
_________________________________
Opinión
• Batres, a la banca
-Pepe Grillo-
 
Martí Batres dejará por fin, esta semana, la Secretaría de Desarrollo Social del GDF.

Así, Marcelo Ebrard se quita de encima a uno de sus principales opositores, y perfila ya su equipo para 2012.

Aquella área estaba reservada para Mario Delgado, pero la mano de El Peje hizo abortar la idea.
JRF, sin hacer ruido

En dos días el ex rector Juan Ramón de la Fuente puso a temblar a panistas y perredistas aspirantes al 2012.

El miércoles el presidente Calderón le otorgó un reconocimiento al médico, pero llenó de elogios al político y servidor público.

El jueves fue invitado por el Club de Industriales, y a pregunta sobre el 2012 dijo que no se afiliará a ningún partido por las encuestas, “yo estaré con ustedes, del lado de la sociedad civil”.

Ebrard… y su fundación

Marcelo Ebrard viaja por el país con su Fundación Equidad y Progreso a cuestas, rumbo al 2012.

Ya estuvo en Toluca y Acapulco; va por López Obrador.

Pero dos años de giras con ese equipo le saldrá caro.

Y El Peje lleva seis años en campaña, de 3 o 5 millones de pesos al mes, según el PSD.

¿Ebrard tiene que apretar el paso?

¿Qué dirá el aplausómetro?

Enrique Peña Nieto y Marcelo Ebrard se encontrarán el miércoles, en un evento de la mayor importancia, por lo que se garantiza su presencia.

En el Centro Banamex se inaugura la XXIV Convención de la Asociación Nacional de Empresas de Agua y Saneamiento de México.

El foro empieza mañana y termina el viernes, y allí se tratará el tema del agua desde todos sus ángulos, incluidas las inundaciones.

Todo mundo estará atento.

Aparecieron, pero ¿qué pasó?

Sí eran los michoacanos los de la fosa de  Tunzingo, Guerrero.

Pero hay preguntas sin respuesta.

¿Por qué ninguno de los 18 llevaba traje de baño a Acapulco?

Parientes supieron del hallazgo y nadie corrió si eran ellos.

¿Ya saben las autoridades lo que pasó?

Defensa es la única

La Defensa sería una de las secretarías a la que se aumente el presupuesto sin mayores problemas.

La Comisión del ramo en la Cámara pedirá 13 mil 300 millones de pesos, para comprar armas y aumentar en 10 mil su personal.

El PRI dijo que a la Defensa no se le puede regatear un peso, porque es la única capaz de enfrentar la crisis de violencia en el país.

Cuartel para quienes apoyan

Reacondicionado, el Cuartel Juárez alojará a los agrupamientos del Ejército que apoyan la reforestación, mantenimiento de zonas boscosas y prevención de incendios forestales.

El gobernador Fidel Herrera Beltrán reinauguró el cuartel en el municipio de Perote, en un acto en el que agradeció al Ejército todo el apoyo que ha dado a la población ante los daños por ciclones.

Dijo que las fuerzas armadas siempre están presentes en apoyo de la sociedad, principalmente a la juventud, ante el embate del crimen organizado.
_________________________________
De naturaleza política
• Gasto mata IFE…
-Enrique Aranda-
EXCÉLSIOR

Durante la semana que comienza, al menos, y en lo que refiere a la pospuesta elección de tres nuevos consejeros del Instituto Federal Electoral (IFE), el reloj legislativo -“ese mecanismo imaginario que para ocultar su falta de trabajo y responsabilidad lleva en sí todo legislador mexicano que se respete…”- permanecerá detenido, en espera de que los coordinadores de las distintas fracciones parlamentarias en la Cámara de Diputados acaben de repartirse los dineros disponibles en el Presupuesto 2011.
En las próximas horas y días, efectivamente, tanto las autoridades de Hacienda, encabezadas por El jefe Cordero, como los priistas Luis Videgaray y Francisco Labastida (en ese orden), la panista Josefina Vázquez Mota y el perredista Alejandro Encinas, dejarán de lado toda temática no vinculada con los entre 100 mil y 150 mil millones de pesos “no etiquetados”, susceptibles aún de asignación para, en un auténtico pulso entre tres.
Tratar de canalizar la mayor parte de ellos al financiamiento de obras y/o programas a realizarse en entidades gobernadas por afines a los partidos -o grupo político incluso- que cada uno representa.
Vale decir, a manera de sustento, que prácticamente todo el fin semana, autoridades hacendarias estuvieron concentradas en sus oficinas trabajando con los diversos actores y representantes partidistas, en la definición de una propuesta que satisfaga a todos y haga posible aprobar, no sin cambios ciertamente, a más tardar el jueves, el Presupuesto de Egresos de la Federación para el próximo ejercicio fiscal.
Por ello entonces, y por no haberlo hecho con oportunidad, cuando marca la ley, es que ¡otra vez!, la Junta de Coordinación Política dejará de lado la tarea de elegir, de entre 17, a los tres nuevos consejeros… independientemente que tanto priistas, como perredistas y panistas parecen haber definido a sus favoritos: Arely Gómez, Enrique Ochoa y Adriana Favela por parte de los primeros; Emilio Álvarez Icaza, Salvador Guerrero y ¿Leticia Santos? de los segundos y, por el eje PAN-gobierno, Jacinto Silva, Daniel Gómez y Alberto Coria.
En cualquier caso, habría que decir, personajes como Genaro Góngora, Mauricio Merino o Jorge Alcocer que -al margen de los muchos peros… que pudieran hacerse a su elección- alcanzaron altas calificaciones en el análisis-evaluación de la Comisión de Gobernación quedarán de lado.
Presupuesto, pues reiteremos, mata IFE…
Asteriscos
*En las próximas horas, el cada vez más inexistente regente de turno en Acción Nacional, César Nava, intentará evitar que el proceso de selección de su sucesor derive, como ocurrió en su caso, y en el de su antecesor Germán Martínez -filósofo del pos calderonismo, como le definió el tabasqueño Rodríguez Prats- en imposición.
Lo hará, como siempre, por mandato.
Y no por decisión propia.
_________________________________
Juegos de Poder
• Un IFE felino

-Leo Zuckermann-
EXCÉLSIOR

Efectivamente: los partidos no están buscando un árbitro imparcial.
El sistema actual para nombrar consejeros del Instituto Federal Electoral (IFE) no funciona.
Por más que traten de dar explicaciones racionales, los diputados no se ponen de acuerdo y, mientras tanto, ya se pasaron por el Arco del Triunfo el plazo legal para designar tres nuevos consejeros.
Bonito espectáculo el de los legisladores, encargados de hacer las leyes, violando las normas.
No es la primera vez que sucede. Después de la reforma electoral de 2007 que descabezó al Consejo General del IFE, los diputados no se pusieron de acuerdo en la fecha que marcaba la mismísima Constitución.
Y lo racionalizaron diciendo que era mejor violar la Carta Magna que tener un Consejo General que no gozara del apoyo de los tres principales partidos políticos.
Un mensaje estupendo para la sociedad: cada quien puede decidir, a su antojo, si cumple o no con la ley dependiendo si hay una buena razón que lo justifique.
Alguien, por ejemplo, puede dejar de pagar impuestos porque considera que él gasta mejor que el gobierno.
Alguien puede pasarse un alto porque piensa que en esa esquina no debería haber un semáforo.
En fin, que los legisladores, en lugar de ser los primeros en cumplir con las leyes, son los primeros en violarlas justificando, sin ningún recato, esa violación.
En esta actitud todos los partidos son iguales.
Hasta ahora no he escuchado a algunos de ellos afirmando que es imperativo acatar el plazo legal para nombrar a los tres consejeros del IFE.
El hecho es que ya volvieron a pasarse por el Arco del Triunfo la fecha fatal.
Los diputados están entrampados.
El PRI no cede en su empeño de quedarse con dos de los tres lugares.
El PAN -que ahora anda de chupos y besos con el PRD- quiere que cada uno de los tres partidos grandes nombre a alguien.
El Partido Verde, la cuarta fuerza electoral, también quiere quedarse con una plaza. Nadie cede.
Luego están los vetos de unos y otros.
Que tales diputados no quieren a candidatos vinculados con la presidenta del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
Que otros se rehúsan a aceptar a una candidata porque su hermano es directivo de Televisa.
Que tal persona no pasa porque fue el presidente de una comisión de los derechos humanos que en su momento, con total independencia, los criticó por la toma del Paseo de la Reforma.
Que otro trató mal a una ex novia influyente.
Etcétera, etcétera, etcétera.
Todo lo cual nos lleva a dos conclusiones.
Uno: que los partidos quieren “gatos” que defiendan sus intereses en el Consejo General del IFE.
Dos: que, entre más “gatos” tengan, mejor para ellos.
“Gatos”, “esclavos”, “lacayos”, “empleados”, como usted quiera llamarle, pero el asunto es que quieren consejeros a modo: que no los castiguen de las múltiples trampas que ya están planeando para la próxima elección de 2012.
Efectivamente: los partidos no están buscando un árbitro imparcial.
No.
Lo que están buscando es un árbitro que tolere las faltas.
Consejeros a los que puedan levantarles el teléfono para ordenarles cómo votar.
Y son tan burdos en su objetivo que ninguno está dispuesto a ceder.
El PRI está empeñado en sus dos consejeros.
Mientras tanto le echan la culpa de la dilatación del proceso a la presidenta de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados que es panista.
Ya se rumora que el proceso podría demorarse hasta el próximo periodo ordinario de sesiones que comienza en febrero, cuando el primero de noviembre pasado tuvieron que haber tomado posesión los nuevos consejeros.
Incluso hay quienes dicen que el IFE podría quedarse con seis consejeros, en lugar de nueve, hasta octubre de 2011 cuando formalmente comienza el proceso electoral de 2012. Ridículo.
Una diputada incluso argumenta que, mientras nadie ceda, habría que reinstalar en el cargo a los tres consejeros que ya se despidieron del IFE.
Sería terrible que estas tres personas se prestaran a tan indigno juego.
Lo decoroso para el IFE sería que los ex consejeros se rehusaran a regresar exigiendo que los diputados nombren a sus sucesores como lo ordena la Constitución: por una votación calificada de dos terceras partes de la Cámara.
Mientras tanto, el presidente del IFE y varios de sus colegas consejeros afirman que no pasa nada si los diputados se dilatan; que ellos pueden seguir trabajando con toda normalidad; que ellos son respetuosos de los tiempos y decisiones de los legisladores.
Pamplinas.
Si fueran una institución realmente autónoma, harían un exhorto a la Cámara baja para que ésta se tome en serio al IFE y nombren, como dice la ley, a los tres consejeros de una vez por todas.
Eso harían personajes independientes de los partidos políticos.
Pero en su actitud condescendiente con los diputados, los consejeros demuestran que algo tienen de “mininos” de los partidos.
Verdaderos caballeros que no tocan, ni con el pétalo de una rosa, a las damas partidistas.
Es un hecho: los entes regulados ya capturaron al ente regulador.
Los partidos lo hicieron cuando destituyeron a los consejeros del IFE en la reforma de2007.
El mensaje fue muy claro: si a los jugadores les disgusta las decisiones del árbitro, pues lo sacan del juego.
Así de perverso.
Hoy ese espíritu recorre las oficinas de los consejeros del IFE.
La amenaza de que en cualquier momento los corren los partidos y se quedan sin salario, coche, chofer, asesores, secretarias, etcétera.
Por eso resulta racional comportarse como todo un felino de los partidos: como un pequeño mamífero bien domesticado.
_________________________________
Día con Día
• Periodistas de primera, ciudadanos de segunda
-Héctor Aguilar Camín-
 
Entre las muchas cosas que suceden en México para que siga en la calificación de surrealista, esta semana se implementó un Mecanismo para la Protección de Periodistas.
Se trata de un convenio firmado por autoridades federales (PGR, Segob y SRE) y la CNDH.
Más adelante se sumarán autoridades locales.
Este convenio o mecanismo tiene entre sus objetivos los siguientes: “El protocolo fija la obligación para la Segob de coordinar los trabajos en favor de la libertad de expresión, mientras que la Secretaría de Seguridad Pública y los gobiernos estatales otorgarán las medidas de seguridad necesarias para salvaguardar la labor de los comunicadores.
La Procuraduría General de la República y los gobiernos estatales deberán llevar a cabo las investigaciones y seguimiento de los delitos en contra de los periodistas, donde deberá ejercer sus facultades de atracción cuando lo amerite cada caso.
La CNDH elaborará la Guía para medidas cautelares o protección en beneficio de comunicadores y la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) atenderá recomendaciones y medidas internacionales en la materia” (El Universal, 04/11/10).
Tenemos entonces que los periodistas cuentan con un trato especial para poder llevar a cabo sus labores.
Muy bien.
¿Y por qué ellos nadan más?
¿Por qué no los doctores, los niños o las mujeres?
¿Por qué no un protocolo para que los taxistas puedan llevar a cabo su trabajo con acciones de “prevención y protección contra el crimen organizado”?
Puedo entender que al gobierno y la propia CNDH eventos de esta naturaleza los acercan con quienes son sus críticos cotidianos.
Lo que llama la atención es que lo acepten los periodistas y hasta lo exijan.
El periodismo, según se sabe, es una profesión que implica riesgo.
¿Quién no recuerda aquellos periodistas norteamericanos asesinados ante la cámara de televisión por las tropas somocistas en Nicaragua o a Anna Politkóvskaya, la periodista rusa asesinada por denunciar las tropelías en Chechenia?
Son muchos los ejemplos que muestran hasta dónde es capaz de llegar un periodista en la búsqueda de los hechos.
No pretendo negar las terribles condiciones en que se debe ejercer esta profesión en ciertas zonas del país.
Es sin duda una desgracia para el periodismo, pero lo es también para quienes no son periodistas.
Lamento la muerte de reporteros, las amenazas de que son víctimas los medios, pero no más que lo que sucede a quienes tienen una tiendita o son zapateros o abogados.
No veo por qué se les haga una excepción que, en el fondo, desvirtúa esa parte esencial del periodismo que es el riesgo. Imagino que quienes cubrieron la guerra de Irak o conflictos bélicos, no llegan exigiendo garantías para desarrollar su labor.
La diferencia entre el ciudadano y el periodista solamente debe estribar en que el periodista no está obligado a revelar sus fuentes ante un juez y el ciudadano sí lo está.
Esa diferencia salvaguarda al periodismo que tan útil le es al ciudadano.
No se necesita más.
¿O quieren un soldado atrás de cada reportero?
_________________________________
El Asalto a la Razón
• Sorpresas…
-Carlos Marín-
 
Este año serán medio millón.
El año entrante superarán el millón.
Son los burócratas cubanos que serán despedidos “para actualizar el socialismo”.
Equivalen, ni más ni menos que a todo el SNTE o a veinticinco SME.
Con este procedimiento heterodoxo el gobierno cubano ha iniciado la reforma más profunda de su sistema económico y social.
Los que han sido seleccionados para salir de las nóminas de pago del gobierno fueron informados que, a partir de ya, deberán buscar sus ingresos por sí mismos.
Ahora pasarán, obligadamente, de apoltronados burócratas socialistas a desconcertados “cuentapropistas”.
El gobierno también ha publicado una lista de actividades donde podrán emplearse. Son 178.
Van desde cocineros y taxistas hasta masajistas y payasos.
Pagarán 25 por ciento de impuesto sobre sus ingresos.
El shock ha sido impresionante.
Si bien el sueldo socialista era escaso, ahora muchos cubanos, sin ninguna experiencia previa, pasarán de la cómoda nómina al inclemente mundo de libre mercado.
La experiencia dará frutos impredecibles.
¿Habrá entre los nuevos emprendedores cubanos algunos émulos de Bill Gates?
¿Saldrá de entre ellos algún John Keynes que aporte nuevas ideas al capitalismo?
Para los que consideren extravagantes estas reflexiones, nos permitimos recordarles que un joven cubano americano, hijo de obreros —Marco Rubio— es ya fuerte aspirante republicano para disputar el puesto de Obama en 2012.
Muchos cubanos que pasarán ahora del precario paraíso socialista a la descarnada competencia del capitalismo salvaje tendrán que desarrollar imaginación y habilidades.
Y ya se sabe que en el crisol de la desventura se forjan las grandes voluntades innovadoras.
Mientras los cubanos viven esta alucinante experiencia, al otro lado del canal de Yucatán, en la Riviera Maya, ocurre otra interesante experiencia social.
Ahí, miles de trabajadores de cuello azul y de cuello blanco, que disfrutaron del paraíso de oportunidades que fue esa región hasta hace pocos años, ahora se enfrentan al desempleo y la miseria.
El drama empezó con el devastador huracán Wilma de 2005; continuó con la crisis de las hipotecas que disminuyó la llegada de americanos y canadiense; siguió con la paranoia suicida de la gripe porcina, y se consolidó, hace meses, con el control de cambios para pobres que impide a meseros, maleteros y taxistas cambiar sus propinas en dólares por moneda nacional.
Los miles de afectados, que disfrutaron del exitoso capitalismo primermundista que vivió Cancún y Playa del Carmen, han empezado a pasar a la indigencia tercermundista, sin ingresos, sin servicios, sin subsidios y sin asistencia social.
No cabe duda: para muchos desgraciados la vida siempre puede empeorar.
En Cuba, del socialismo fantasioso al capitalismo egoísta.
En Quintana Roo, del deslumbrante primer mundo dolarizado al oscuro tercermundismo paupérrimo.
¿Imaginaría alguna vez un chico cubano nacido en los 60, en plena euforia revolucionaria, que al llegar a los 50 años tendría que sobrevivir como “cuentapropista”?
¿Supondría alguna vez un entusiasta emigrante al paraíso cancunense de los 70 que, después de algunos años, volvería al desvalido desempleo tercermundista?
No cabe duda: la vida te da sorpresas… sorpresas te da la vida.
_________________________________
El Búho no ha Muerto
• D-0
-Pedro Ferriz-
EXCÉLSIOR

Una gran democracia debe progresar o pronto dejará de ser… o grande o democracia.
Un concepto que tenemos que aprender es que en democracia, hay niveles.
Si bien es el menos malo de los sistemas de gobierno, el ingrediente principal del que se compone es de gente.
Usted y yo, hacemos la democracia de México.
Para entender en dónde andamos, les presento este termómetro.
Democracia D-1: Mucha discusión y pocos acuerdos.
Los avances son escasos.
No hay una distinción entre adversario y enemigo.
Predominan los intereses de grupo.
El quehacer político se pulveriza.
Pocos resultados.
Democracia D-2: Empieza a haber un equilibrio entre discusión y acuerdos.
Los avances son medianamente aceptables.
Los grupos políticos comienzan a respetarse.
Hay convivencia de pensamiento.
Los partidos políticos entienden que “el cliente” es el ciudadano, al que hay que servir.
Los resultados producto de los acuerdos, empiezan a hacer sentir que la democracia sirve para los fines del bienestar.
Democracia D-3: Aquí los acuerdos predominan sobre la discusión.
La acción de los políticos es reconocida por la sociedad y éstos son gente respetable ante un ciudadano responsable que exige resultados por la vía de la sensatez y la razón.
La honestidad se da por descontada.
La sociedad convive feliz.
Hay un grado de orgullo de pertenencia por el país en cuestión.
Democracia D-4: Esta es la más sofisticada forma de expresión del Estado.
La discusión sobre temas medulares de estos pueblos, no existe.
Los problemas de base están resueltos.
Los políticos son queridos por el pueblo.
Una especie de “rockstars”, que apasionan al electorado.
Su calidad moral, inteligencia y liderazgo van más allá de toda duda.
Todo es acuerdo.
La marca país es sinónimo de excelencia.
Prevalece la educación, principios, respeto y unidad entre los habitantes de una D-4.
No hay pobreza.
La salud, Estado de derecho, honorabilidad de personas e instituciones rebasa cualquier diferencia o variable en el camino del viaje de una D-4.
El mundo reconoce a un esquema así.
Es la pretensión y el modelo ideal de convivencia.
Lo único que puede alterar a un país de estas características, es una crisis global, pero hay la fortaleza de las instituciones para cerrar filas con la sociedad…
La más pura expresión del concepto de civilización.
¿En cuál nivel estamos?
Tomemos en cuenta que la joven democracia mexicana tiene una escasa década, si consideramos al nacimiento de ésta, como la muerte del PRI todopoderoso de finales del siglo XX.
Entonces, nuestra democracia no puede ser más que una D-0.
No quiero denostar a lo que tenemos, pero: Entre nosotros prevalece la discusión.
No nos entendemos ni en el horario de invierno.
Los acuerdos son inexistentes.
Los partidos políticos y sus dirigentes no gozan del reconocimiento de nadie.
Los diputados y senadores son vistos como escoria de la actividad.
Los gobernantes, observados bajo sospecha.
El habitante de este país (no le puedo llamar de otra manera) no es ciudadano.
Más bien somos menores de edad que pensamos que la suma de los males de México está en todas partes menos en uno.
No hay bienestar, satisfacción ni orgullo grupal.
Todo es desesperanza y cuando nos surge una buena noticia, pensamos que no es cierto.
No hay liderazgo.
Prevalece el desconcierto y la desconfianza.
¡Ah…!
Y algo muy importante.
Tenemos la capacidad de hablar mal de nosotros mismos.
Esta D-0 tiene, como las demás, un plazo perentorio que podría llevarnos al siguiente escalón, para arriba D-1 o para abajo…
La aborrecible clase “A”.
El absolutismo que siempre hemos conocido.
Una manera de convivencia que no tengo ni que explicar, porque de ella, ¡todos somos expertos!