Razones
• El Presupuesto de siempre
-Jorge Fernández Menéndez-
EXCÉLSIOR

Habrá que ver cómo queda el tema de los 13 mil millones de pesos que generaron un nuevo debate entre el Ejército y los legisladores.

Siempre el debate presupuestal resulta ser el mismo porque es muy poco lo que queda por redistribuir ya que la enorme mayoría de los recursos (que son de por sí escasos) están etiquetados, o sea, asignados para partidas muy específicas. Como la recaudación no crece o lo hace muy marginalmente (se requeriría una reforma fiscal que nadie parece estar dispuesto a impulsar), lo que queda por repartir es siempre muy poco, y en realidad lo que se hacen son ejercicios matemáticos, como aumentar artificialmente el precio del petróleo, para lograr que las cifras cuadren.

También se ha convertido en una norma establecer presupuestos muy altos en algunos rubros que tienen subejercicios, como ha ocurrido en los últimos años con el tema de las carreteras.

Las razones son complejas: en muchas ocasiones, los estados logran colocar en el Presupuesto proyectos que no están plenamente sustentados, pero que sirven políticamente, sobre todo en periodos preelectorales.

Eso quiere decir que el gobernador o presidente municipal se compromete a realizar un determinado camino o carretera donde no hay condiciones para ello o no tienen la documentación completa.

La SCT si no tiene todos esos documentos no impulsa la obra y la misma termina estancada o sin realizarse.
Por otra parte, en muchas ocasiones por deficiencias operativas o por diferencias políticas es la propia SCT la que no prioriza la obra.
El resultado es que se discutió hasta el último día el presupuesto de carreteras cuando el del año en curso el subejercicio superó 40 por ciento.
Y eso que iba a ser uno de los motores de la recuperación económica interna.

Al momento de escribir estas líneas, aún estaban pendientes los acuerdos en torno al presupuesto para el campo.
Es políticamente correcto insistir en que se requieren mayores apoyos al campo, pero la verdad es que ese discurso está agotado.

Siempre se destinan enormes recursos al campo, pero salvo partidas muy específicas, no sirven para hacerlo más productivo porque hay intereses creados muy fuertes para que no sea así.

Esos recursos son de los que sirven para la operación política en manos de gobernantes y sobre todo de dirigentes “campesinos”, y cuando terminan llegando a los verdaderos campesinos son programas de apoyo de escasa eficiencia.
El hecho es que hay consecuencias de esas políticas: en el campo cada vez vive menos gente, se desplaza a los cinturones de miseria de las grandes ciudades (que no tienen un apoyo presupuestal equivalente).

Incluso, ahora en que los precios de los productos agrícolas alcanzan nivel históricamente altos, el campo es cada día, por lo menos en buena parte del territorio nacional, menos productivo.

¿No sería hora de destinar esos recursos a verdaderos proyectos productivos?
¿Revisar una situación que, siendo dramática para millones es un gran negocio para un puñado de líderes?
Sí, pero nadie querrá asumir ese costo.
Es más cómodo dejar todo como está.
Finalmente, habrá que ver cómo queda el tema de los 13 mil millones de pesos que generaron un nuevo debate entre el Ejército y los legisladores.
Los diputados del PT (siguiendo la línea López obradorista de descalificar la labor del Ejército en la lucha contra el narcotráfico), “denunciaron” que la Secretaría de la Defensa había solicitado 13 mil millones de pesos adicionales.
En realidad no fue así: la Sedena expuso sus necesidades, de acuerdo con las responsabilidades que le han sido otorgadas.
Para cumplir con muchas de las mismas, sobre todo en los distintos estados del país donde están estacionados sus hombres y mujeres, se requiere crear 18 batallones que tengan una presencia mucho más permanente en esos lugares.
Se suele olvidar que el soldado que está en un retén o en operaciones contra el crimen organizado en una entidad, semanas después debe participar en tareas de rescate en otra, o brindar apoyo en tareas de erradicación, o en labores sociales (como la reforestación) encomendadas a las Fuerzas Armadas desde hace años.
En la Comisión de Presupuesto se decidió que la ampliación de la fuerza costaría unos 13 mil millones de pesos.
El problema es que esa cantidad se utilizó como fórmula de negociación para otros sectores y, como decíamos, como un instrumento político en la lucha presupuestal.
La Sedena tampoco rechazó esos recursos. Simplemente recordó a los legisladores que no era su tarea distribuir el Presupuesto: que era de los legisladores y que debían asumirla como tal.
La tesis que ante ello esgrimieron voceros del López obradorismo de que el presidente Calderón le había exigido a la Sedena que rechazara ese presupuesto porque no había sido negociado por el propio Ejecutivo es, por lo menos, maliciosa y absurda e implica desconocer cómo funciona la relación entre el instituto armado y la Presidencia de la República.
_________________________________
Tronera
• 20 datos insultantes y una pregunta desesperada
-Salvador Camarena-

Los datos: las elecciones del 2000 fueron las más costosas en América Latina.

Y en 2004, México fue el de mayor costo electoral no sólo de AL, sino de 36 países, tanto de África, Asia y Europa.

El IFE quiere un aumento presupuestal de casi 22% en 2011.
Su gasto en personal pasó de 33% (1999), casi 45% entre 2000 y 2009 a cerca de 50% en 2010.

Un consejero electoral gana 16.5% más que el secretario de Hacienda.

El costo por elector mexicano es 18 veces superior al promedio de países latinoamericanos. Cuando los partidos pagaban publicidad, representaban 35.5% del gasto del IFE; en 2010 —año sin elección legislativa federal y sin costos publicitarios— representan 34.9%.

En los países de la OCDE los municipios recaudan en promedio impuestos por 3% del PIB, México recauda medio puntito.

En siete años, la nómina de los gobiernos municipales creció 68%.

De los 373 municipios más grandes del país con 65% de la población y 80% del PIB nacional, solamente 97 publicaron su Presupuesto de Egresos para 2009 en internet.

De éstos, en sólo 11 casos se informa del número de plazas y sólo en 13 se presenta un tabulador de sueldos.

La falta de transparencia hace imposible un diagnóstico de la magnitud de las burocracias municipales.

En las entidades federativas ha habido un aumento constante del gasto en justicia: 15% respecto a cada año anterior.

Sin embargo, este fenómeno no guarda relación con la cantidad de averiguaciones previas o consignaciones, ya que las mismas no siempre fueron al alza, incluso muchas veces estuvieron a la baja.

De 1996 a 2009, el gasto de la CNDH se ha incrementado en 104%.

Para 2011, el ombudsman quiere 24% más que en 2010.

Este año su presidente tuvo para viáticos en alimentos 1, 820,160 pesos, o 4,986 pesos diarios, incluidos domingos y días de asueto.

A nivel internacional tenemos el gasto en Comisiones de Derechos Humanos más alto en términos absolutos, mientras per cápita es el segundo más caro.

La Suprema Corte es la más cara del mundo (casi el triple que la de EU y ocho veces más que España), incluso cuesta más que lo que el total de los aparatos de justicia estatales y resuelve menos casos que otros tribunales de su tipo en el mundo.

Nuestra Corte es 20 veces más obesa que la de Colombia, cuesta 30 veces más y resuelve 12% menos casos…

La pregunta:

¿Por qué los ciudadanos no reaccionan y corrigen esta situación?

La Historia en Breve
• ¿Encarcelará Moreno Valle al góber precioso?
 -Ciro Gómez Leyva-
 
En pocos días, Gabino Cué asumirá el gobierno de Oaxaca. Rafael Moreno Valle lo hará en unas semanas en Puebla.
Coincido con el analista Luis Rubio en que lo que hagan estos dos gobernadores entrantes podría transformar al país.
La expectativa es alta, ¿pero qué pueden hacer en realidad?
¿Empeñarse en echar abajo lo dicho ayer por Ulises Ruiz, de que salió airoso de 120 auditorías que involucraron 50 mil millones de pesos?
¿Colgarse del menor indicio para perseguir a Mario Marín y satisfacer al vulgo metiendo a la cárcel a quien probablemente sea el político con peor fama en México?
Por más cabrón que parezca, la respuesta pasa por el sí.
No encuentro, en ninguno de los dos casos, el beneficio de pactar con el viejo régimen a cambio de un espejismo de gobernabilidad.
Un solo hecho de abuso o corrupción descubierto y tolerado, destruiría la esperanza de cambio hacia una forma de gobierno más limpia, a la altura de una ciudadanía que, como en el 2000 con Vicente Fox, tomó el riesgo de jugársela con ellos.
No estoy hablando de una cacería de brujas, ni de pervertir la justicia para cometer una injusticia.
Hablo de aprovechar la enorme fuerza y legitimidad que tendrán para someter a los regímenes autoritarios y corruptos, que denunciaron en sus respectivas campañas electorales; de no dejar en el cargo a un mal funcionario, de no dejar viva una mala práctica.
Y, sí, de revisar el pasado inmediato, con método, sentido ético y dureza democrática.
Si es cierto lo que Gabino y Rafael tantas veces dijeron en mítines y entrevistas, entonces, inexorablemente, las cárceles oaxaqueñas y poblanas tendrán nuevos huéspedes.
_________________________________
Cuentas atrás
• El gobierno de Peña Nieto
-Antonio Navalón-
 

El poder sólo es presupuesto, si haces el presupuesto tienes el poder.

Empezó el gobierno de Enrique Peña Nieto.

Más allá de cómo y cuándo se apruebe, el presupuesto para 2011 ya está dicho.

Ha sido controlado, dirigido, creado, autorizado y digerido por Luis Videgaray, presidente de la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados.

Por eso, es el primer presupuesto del gobierno de Peña Nieto.
Si una imagen vale más que mil palabras, la de Luis Videgaray, el enviado especial a la mayoría del Congreso mexiquense de Peña Nieto recibiendo ora a Marcelo Ebrard, con retraso, pero recibiéndolo, ora a todos los gobernadores, flanqueado —afortunadamente— por ese poder que da equilibrio que es Francisco Rojas de la minoría-mayoría priista, el mensaje es claro: señoras y señores, empezó el gobierno del presidente Peña Nieto.

No está quizá tan mal, es como si los mexicanos pudiéramos tener una probadita de cómo sería el gobierno del mexiquense.

Porque recuerde, gracias a Vicente Fox y a su ignorancia política, hoy el presupuesto lo envía el Ejecutivo, pero no sólo lo aprueba el Congreso, también lo puede modificar.

Los cambios de este presupuesto son obra de Peña Nieto.

El dinero que haya o no para cultura, educación y salud pública, no viene sólo de Toluca, ha sido producido por todas las entidades federativas pero usado mayoritariamente según designios y deseos de Peña Nieto.

Nadie sabe si Luis Videgaray llegará a ser candidato, pero lo evidente es que ya oficia como secretario de Hacienda-gobernador del Banco de México del sexenio de Peña Nieto.

No sé si el gobernador quiere esto o no, lo cierto es que al terminar 2011 y justo antes de ser convocados para cumplir la formalidad de elegirlo en las urnas, los mexicanos ya sabremos cómo gobernó, y lo sabremos a través de este presupuesto.
La Historia se estudia en los libros y la cuentan los que no estuvieron ahí.

Los que estamos aquí debemos tomar nota de que algo irreversible está pasando: las fotografías de Luis Videgaray recibiendo a todos los poderes de la nación habla del inicio de un sexenio sin votación previa.

El poder no es sólo ponerse la banda, es tener la oportunidad de decidir o hacer que te esperen; Videgaray tuvo en 5 minutos todo el poder: hizo esperar, lleno de dolor, al jefe de Gobierno y a Juan Ramón de la Fuente.

Pase lo que pase, Peña Nieto debe saber que gracias a la imagen y a las fotografías de su hombre en San Lázaro, Luis Videgaray, este presupuesto es suyo, ni siquiera de Felipe Calderón o de su mediocre gobierno, es sólo suyo.

Por lo tanto, que Dios nos agarre confesados.

P.D. Después de tener el presupuesto ya sólo le falta al glorioso Peña designar como presidente del PRI a Moreira sin siquiera elección interna.
¿Hay quien dé más?
_________________________________
Bucareli
• Viva Villa D. F.
– Jacobo Zabludovsky-

La Revolución indocumentada emigró a la ciudad.
Es lógico que el Centenario de la Revolución Mexicana, surgida del surco, la mina y la tejeduría, se celebre en la ciudad.

En ninguno de sus puntos de origen hay lugar o ánimo para pachangas.

En el campo quedan los ancianos, en las minas los deudos y las telas hechas calzones nos llegan de China.

A la ciudad llegaron los revolucionarios cuando don Porfirio disfrutaba París, antes de alojarse a perpetuidad en Montparnasse.

Y como la música ligada a su recuerdo, llegaron para quedarse.

No tienen que ir de un lado a otro los sobrevivientes, sus herederos ni el público en general cuando se anuncien, ya se anunció algunos, los eventos conmemorativos.

Dos de ellos, los principales, serán esta semana en el Distrito Federal, dónde si no.

El primero será una mega Cumbre Mundial de Alcaldes y Gobiernos Locales, que Marcelo Ebrard abrirá mañana y clausurará el domingo 21, con la presencia, calculan, de unos 3 mil alcaldes y autoridades de gobierno de todo el mundo, bajo el lema “Una nueva historia que contar en nuestra ciudad de vanguardia”, con el propósito de que los alcaldes, ignorados por los mandatarios más picudos, alcen su voz a la mitad del foro y con la gutural modulación del bajo decidan qué pueden hacer los gobiernos locales (estatales, provinciales, municipales) para enfrentar la crisis internacional y las determinaciones ajenas que impactan siempre negativamente en sus economías.

En la primera reunión plenaria tratará de unificar los criterios con el propósito de estimular las economías locales.

En la segunda el tema es “La ciudad del 2030”.

El señor Eugenio Zapata, delegado general de la Cumbre Mundial de Alcaldes, informó que “…esta discusión tiene que ver con la vida cotidiana de la gente, qué ciudad imaginamos para nuestros nietos; movilidad, empleo, infraestructura; una visión local para un futuro global”.

La tercera se concentrará en la “gobernanza” mundial, es decir, formas de cooperación internacional entre ciudades para promover la integración y el desarrollo.

Dice el señor Zapata: “Históricamente la política exterior ha sido facultad del gobierno nacional, pero las ciudades tienen derecho a mantener relaciones internacionales entre ellas, si tienen legitimidad social y política para hacerlo”.

Aprovechando el viaje, los alcaldes discutirán también, se me olvidaba que a eso principalmente vienen, el cambio climático y firmarán un acuerdo para reducir los gases con efecto invernadero, mediante un registro abierto por internet que permitirá contabilizar las reducciones alcanzadas por diversas alcaldías en el mundo.

“Es un compromiso concreto y medible”, dijo el señor Zapata, que se comunicará a los jefes de Estado el día 19 en Cancún para darles el susto de que los modestos jefecitos pueden en la práctica llegar mucho más lejos que los presidentes.

El otro evento destacable en honor al centenario, es la apertura oficial de la Plaza de la Revolución.

El monumento, que el mentado don Porfirio aprobó para el Congreso y se quedó a medias por causas ajenas a su voluntad, fue dedicado precisamente al movimiento que lo hizo pasar a la lista de los sin trabajo, y ahora, dignificado, dotado de elevador y museo, se convertirá en el zocalito del jefe del Gobierno de la ciudad, desplazado por don Felipe del zocalote donde truenan más sus chicharrones y no pierde oportunidad de hacer sentir a su vecino como arrimado mal visto.

La nueva plaza es una obra afortunada tanto urbana como políticamente.

Cobró belleza que no tenía, rodea al monumento de un rectángulo a su proporción y estilo y desplazará del sobre congestionado y abusado Zócalo los pegotes con que destruyen su objeto y perspectivas.

Es una obra seria, digna de aplauso no sólo porque la seriedad escasea en la cosa pública, sino porque se ajustó al gasto presupuestado y se entregó a tiempo, detalles que en cualquier país resultan tan obvios que mencionarlos sería innecesario, pero que en el nuestro merecen más medallas que las brillosas del difunto que dio motivo a este relajo.

Así llegamos casi al final del bailongo.

Resta el fin de fiesta por toda la compañía, que tendrá lugar cuando dios quiera, en la peor esquina de México para ese crimen social: el nuevo Senado. Se gastaron lo que se les pegó la gana de un dinero que el pueblo al que representan no tiene, mausoleo de un grupo falto de sensibilidad política, ofrenda al importamadrismo típico de la indiferencia ante la realidad.

Lo que Bellas Artes hubiera sido, aunque más útil, si don Porfirio hubiera tenido tiempo de inaugurarlo.
_____________________________________
Clase Política
• Distribuir la riqueza
-Miguel Ángel Rivera-
 
Crecer y distribuir deben ir de la mano, afirmó el maestro universitario Rodolfo Stavenhagen, al proponer que el desarrollo social se fundamente más en la cooperación y menos en la competitividad.
Investigador del Centro de Estudios Sociológicos de El Colegio de México y profesor en algunas de las más importantes universidades del mundo, como Stanford, Harvard, Sevilla, UNAM, París y Ginebra, fue uno de los ponentes en el foro denominado La ciudad de las ideas, que compartieron sus conocimientos con académicos y estudiantes nacionales y extranjeros reunidos el pasado fin de semana en Puebla, con patrocinio, entre otros, del gobierno de ese estado y del Grupo Salinas.
La ponencia de Stavenhagen tiene el valor central de haber señalado que el crecimiento intelectual, tecnológico y económico debe enfocarse en beneficio de la humanidad y, en especial, de quienes menos tienen.
La creación de riqueza no acaba por sí sola con la pobreza.
Esa riqueza se debe distribuir, dijo el maestro Stavenhagen.
La cosecha
Las diferencias en torno al presupuesto federal continuaron todo el fin de semana, pero ayer se habló de que ya había un acuerdo en lo general, pero faltaban los detalles.
Debido a ello fue necesaria una reunión de los diputados con el subsecretario de Egresos de la SHCP, José Antonio Meade, para ajustar cifras.
Como dijo el presidente de la Cámara de Diputados, Jorge Carlos Ramírez Marín, se pretende evitar que, como en años recientes, sea necesario realizar cambios posteriores…
También por ello, con vistas a la sesión plenaria para aprobar el presupuesto, se acondicionó en San Lázaro un salón especial para la plana mayor de la Secretaría de Hacienda, a fin de facilitar las consultas en caso cambios de última hora…
Entre tantas inconformidades sobre el presupuesto federal, destaca la demanda del SNTE de fortalecer los mecanismos de rendición de cuentas para evitar el desvío de recursos destinados a la educación.
La petición la dirigió a la Cámara de Diputados Elba Esther Gordillo y Rafael Ochoa Guzmán, presidenta y secretario general, respectivamente, del SNTE…
Mientras en las filas del PRD de Baja California Sur siguen los desacuerdos, el PRI registró como candidato a gobernador de ese estado peninsular a su ex dirigente estatal, Ricardo Barroso Agramont…
En el PRD destaca que su ex presidente nacional y ex gobernador, Leonel Cota, es candidato a presidente municipal de Los Cabos por el PT y Convergencia, al parecer por diferencias con el actual gobernador a quien se acusa de imponer a Luis Armando Díaz como candidato perredista a sucederlo…
En Acayucan, Veracruz, acompañado por la presidenta del consejo ciudadano del DIF, Margarita Zavala, el comisionado del INM, Salvador Beltrán del Río, pondrá en operación el módulo de atención para niños y adolescentes migrantes y repatriados, mexicanos y extranjeros, que viajan solos…
_________________________________
• La guerra como juguete
• Por botín, amago de motín
• Tres presupuestos
• Las muertas de Coppel
-Julio Hernández López-
 
PRI electoral: El proyecto de reparto del pastel presupuestal ha provocado tempranos malestares en el priismo que ya se siente gobernante, de tal manera que Cruz López, el directivo saliente del sector tradicionalmente encargado del manejo clientelar de los campesinos, amenazaba ayer con despojarse de su sombrero de tres colores si reducían los montos destinados a ese agrario rubro electoral (a fin de cuentas, el gerente campesino ofendido no renunció al PRI, sino a una comisión legislativa, aunque sí se le descontaron más de 4 mil millones de pesos al campo), mientras los representantes de otros gobernadores priistas se quejaban de los favores al del estado de México que le asignaba su comisionado gerencial en San Lázaro, el repartidor Luis Videgaray, quien ayer parecía ahorcarse con sus propios enredos sin fondos.
La política mostrada crudamente como el sabido mecanismo de asignación de dinero público conforme a los intereses representados en las instancias de decisión.
Las elites defienden sus posiciones mediante los peones y alfiles que han clavado en el tablero del juego legislativo, así que el auténtico interés popular –que no tiene manera de instalar en las cámaras a verdaderos promotores, en un contexto electivo regido por el uso aplastante del dinero– no es más que un escalón discursivo, un pretexto para faenas de ligas mayores.
PAN militar: La guerra que nadie pidió, que pocos aceptan y que muchos repudian está dañando crecientemente la de por sí débil economía de una nación saqueada.
Por ello, hoy, el dinero público alcanza para menos que nunca.
En lugar de destinar los recursos a proyectos de atención de necesidades populares y de desarrollo social, el panismo calderonista ha buscado que haya mayor asignación de fondos para el desplazamiento de tropas por todo el país y el mantenimiento de un ejército de soldados y policías en una guerra onerosa e inútil.
El círculo infernal del blanco y azul significa que entre menos dinero se destine a lo social más se necesita lo represivo que a su vez daña lo económico y multiplica las necesidades sociales que en algunos casos encuentran vías económicas ilegales que exigen el uso de más policías y militares.
PRD ¿social?:
El sol azteca no alcanza más que para sumarse a los bloques mayores que él y así obtener algunas ventajas de coyuntura.
Si de verdad lo tuviera –más allá del rollo demagógico–, y sus contradicciones internas le permitieran impulsarlo, el genuino plan de desarrollo y atención sociales debería estar a cargo de esa peculiar izquierda congresista, pero la realidad es que el perredismo y sus hipotéticos aliados cercanos, PT y Convergencia, están metidos en lo electoral, lo grupal y lo inmediato, así que no hay quien defienda y represente el verdadero interés social frente a las ambiciones comiciales del PRI –que le están llevando a tempranas confrontaciones internas– y la visión militarista del futuro que sostiene el PAN.
Muy indignada, mientras tanto, se muestra la cancillería mexicana por el dicho del presidente nicaragüense, Daniel Ortega, de que nuestro país está infestado por el narco.
Las palabras del ex revolucionario centroamericano se produjeron luego que la Organización de Estados Americanos emitió una resolución sobre un conflicto de límites entre Nicaragua y Costa Rica en el que México, como la mayoría de los demás votantes, favoreció a la segunda.
En estricto sentido lingüístico, no diplomático, Ortega tiene razón, pues infestar significa, de acuerdo con la Real Academia Española, en sus dos primeras acepciones, lo siguiente: Dicho de ciertos organismos patógenos: invadir un ser vivo y multiplicarse en él; como los parásitos en sus hospedadores o causar daños y estragos con hostilidades y correrías.
Las declaraciones oficiales insisten en que fue accidental y no intencional el estallido que en un hotel de la Riviera Maya se produjo ayer y dejó varios muertos y heridos, entre ellos algunos turistas extranjeros.
A reserva de lo que dictaminen las autoridades, el hecho significa un fuerte golpe a la de por sí alicaída actividad turística y agrega luces de alerta a los organizadores de la próxima conferencia sobre cambio climático, la llamada COP16, durante la cual, según anunció el secretario de Seguridad Pública de Quintana Roo, Miguel Ángel Ramos Real, Cancún pasará de ser territorio mexicano a internacional y neutral, porque alojará a mandatarios de los países participantes.
Las muertas de Coppel estarían en camino de ser declaradas culpables de daño en propiedad ajena si prospera la tesis gerencial que trata de demostrar que ellas tenían llaves y códigos de seguridad para salir del cautiverio en que las mantenían realizando inventarios y cortes de caja.
La maniobra leguleya que trata de evitar gastos a las arcas coppelianas se ha hecho acompañar de maniobras altamente mezquinas al tratar de que los deudos firmaran compromisos de no iniciar acciones judiciales contra la próspera empresa a cambio de ayuda para funerales y lotes en panteones, según ha denunciado un abogado de esos familiares.
Por otra parte, agentes de la policía estatal han llevado a esos mismos familiares la fotografía de un hombre para preguntar si era novio, amante o cuando menos conocido de alguna de las difuntas, insinuando motivaciones sentimentales en el incendio.

Astillas
¿Botas, chalecos, gorras, kepís, mochilas, cascos, guantes, cornetas, tambores, clarines, boquillas, navajas, gas, tonfas, fornituras, camisetas camufladas, pantalones de comando?
¿Accesorios militares y policiacos?
Pues, obviamente, con los Hermanos Calderón, www.hermanoscalderon.com por el meritito rumbo de Palacio Nacional…
Y, mientras los mexicanos se enteran por medio de un reportaje de CBS de que hay un súper secreto búnker felipista para la guerra contra las drogas pues, según dijo FC al entrevistador, “¿usted recuerda el programa de televisión 24?
Yo quería todos los juguetes, todo eso, todos los instrumentos necesarios para ser superiores a los criminales”, ¡hasta mañana!
_________________________________
Opinión
• Cancún: estallido mata a siete
-Pepe Grillo-
 
Un estallido en el Hotel Princess, de Cancún, provocó un incendio y la muerte de cinco turistas y 2 empleados.

La explosión causó graves daños a las instalaciones del hotel y gran movilización de policías, bomberos, ambulantes y curiosos.

El personal “de seguridad” del Princess se enfrentó a reporteros que se acercaban al hotel y les lanzaron gases lacrimógenos.

El procurador Francisco Alor dijo que la acumulación de gases en tuberías causó la explosión, pero se duda de su palabra desde que dejó huir a EU a Bruce Beresford, quien mató a su esposa en Cancún.

Se rebelan campesinos

Cuando todo estaba “planchado” anoche en el Presupuesto de Egresos, apareció una arrugotota en la bancada priista.

Las diferencias entre el “campesino” Cruz López y los operadores Paco Rojas y Luis Videgaray se puso muy caliente.

Al ver que le quitaban 4 mil 400 millones de pesos al campo, López renunció a la comisión de Agricultura de la Cámara.

Y amenazó con renunciar al PRI, y llevarse a sus 85 diputados campesinos.

Que hoy sí, juran

La pugna priista retrasó la reunión de la comisión “que aprobaría los egresos”, de las 13:00 hasta las 20:30 horas.

Los priistas del sector campesino “analizaban la renuncia al PRI”.

Paco Rojas dijo no saber “de renuncias”: “pregúntenle a Cruz”; y Alberto Jiménez confirmó que discutían la renuncia al tricolor.

Luis Videgaray y Beatriz Paredes tampoco sabían.

Y en cuanto al presupuesto, a las 21:00 horas fueron a un receso y dijeron “ahora sí hasta morir”, y ni ellos se lo creían.

Pejecandidato a Edomex

 

El Peje dijo que el candidato de su movimiento al gobierno estatal saldrá de una encuesta.

Que el proceso iniciará el 1 de enero y concluirá el 27 de febrero.

El ganador deberá cumplir diez compromisos; el principal: crear una empresa para Martín Esparza y sus marchistas.

PRD abre puerta al PRI

En BCS la próxima elección dividió al PRD y abrió el camino al PRI para recuperar el estado con Ricardo Barroso, su candidato único.

Leonel Cota, con el PT y Convergencia; Armando Díaz, del PRD, y Marcos Covarrubias, por el PAN, se repartirán los votos perredistas.

Compró y no paga

Que el delegado de Magdalena Contreras, Eduardo Hernández, contrató personal y ofreció apoyos para “ganar” comités vecinales.

Pero cesó “a los que perdieron” y no cumplió con los apoyos.

Contratos de largo plazo y afiliación en programa sociales fueron una mentira, dicen los engañados.

Pilotos y azafatas decidirán
Los tres sindicatos de Mexicana de Aviación se reunirán el miércoles para analizar la propuesta de PC Capital.

Los porcentajes de recontratación son el tema a debatir.

Y desde luego los nombres “reales” de los capitalistas que Juan Molinar aprueba.

De naturaleza política
• Quiebre presupuestal
-Enrique Aranda-
EXCÉLSIOR

Graves fracturas, prácticamente en todas las bancadas, dejó la negociación realizada “sólo por unos cuantos” a espaldas de la mayoría.
Si bien desde la t
arde-noche del viernes todo parecía casi listo para aprobar la reconstruida propuesta de Presupuesto de Egresos a ser ejercido el próximo año, nadie hasta la medianoche de ayer apostaba, en San Lázaro, la aprobación definitiva del estratégico documento que, hoy, deberá llegar al Senado.

Y esto, no sólo porque, diría alguno, “nadie como ellos mismos (los diputados) sabe de su falta de responsabilidad y seriedad…”

En lo que al cumplimiento del trabajo legislativo se refiere sino, esencialmente, por las graves fracturas que, casi en todas las bancadas dejó la negociación que —realizada “sólo por unos cuantos… prácticamente a espaldas de la mayoría”— otra vez cargó los beneficios a favor de quienes, finalmente, ostentan la mayoría en la Cámara baja.
Es cierto e innegable que, no pocos de los diputados de a pie estaban molestos por haber tenido que cancelar viajes a sus localidades de origen o proyectos de descanso en algún destino turístico, “en espera de ser convocados a una sesión de pleno que se pospuso una y otra vez sin mayor explicación”.
También lo es que la exclusión (de los más) de las negociaciones, y el escaso flujo de información puntual sobre lo que ocurría en la mesa, donde se sentaban sólo quienes así decidieron los coordinadores, especialmente los del PRI, PRD y PAN, con la representación gubernamental que prácticamente siempre encabezó el secretario Ernesto El Jefe Cordero y, en su ausencia, el subsecretario de Egresos, Dionisio Pérez Jácome.
El asunto, digámoslo desde ahora, tendrá consecuencias…
Aun si, como se preveía, los diputados pudieron —la madrugada de hoy lunes— aprobar los respectivos dictámenes que, términos gruesos, elevaron en casi 30 mil millones de pesos, los recursos originalmente destinado al campo y que serán ejercidos por una docena de entidades federales; en 6 mil 700 millones los que se aportarán a la educación, especialmente a las universidades y en menor cuantía, a la educación media; en 6 mil millones la partida para Conagua —aun cuando para ello debieran vencerse resistencias alentadas desde la bancada blanquiazul— y en 8 mil 770 millones la del sector Salud, en 500 millones la asignación a Conacyt y mil millones la propuesta para Deporte o, sólo por citar otro caso, en mil 700 millones al gasto bajo el rubro de equidad de género…
Asteriscos
*Ignorantes, quizá, de los severos problemas de tránsito que por ser inició de un puente largo había, más de uno entre los casi 130 jerarcas católicos que el viernes recibieron a la coordinadora de la diputación panista en la sede de Lago de Guadalupe, levantó la ceja y censuró que Josefina Vázquez Mota llegara en helicóptero.

Juegos de Poder
• Imágenes de la Revolución
-Leo Zuckermann-
EXCÉLSIOR

Vale la pena recordar las imágenes, hoy que se cumplen cien años.
El archivo fotográfico Casasola de la Revolución Mexicana es un testimonio, como pocos, de uno de los actos más trascendentales de nuestra historia.
En 1970, Gustavo Casasola, utilizando este archivo, editó una serie de biografías ilustradas de los actores más importantes del primer movimiento revolucionario del siglo XX.
Este 15 de noviembre en el que se celebra el día 20 cuando comenzó la Revolución, vale la pena recordar algunas de las imágenes de una historia apasionante que captó la lente de los Casasola.
En el tomo dedicado al general Porfirio Díaz, el ilustre dictador sale retratado con esa mirada profunda que lo caracterizaba.
Vestido de militar, pletórico de medallas, o de traje con sombrero de copa y bastón, Díaz inaugura un sinfín de obras de infraestructura que se hicieron durante sus múltiples presidencias.
Ferrocarriles, edificios, monumentos, avenidas, drenajes y muelles.
Un mandatario activo que, por lo menos en el rubro de la obra pública, le dejó mucho al país.
Por supuesto, las fotografías chocan con la imagen de la historia oficial posrevolucionaria.
En los libros de texto gratuito, y en la retórica del régimen político priista, Díaz era un villano retrógrado.
No había matices.
Se negaba cualquier tipo de reconocimiento.
Ciertamente Díaz no era una “blanca palomita”.
Esto queda claro en las fotografías. Siempre sale serio.
Nunca sonríe.
El rostro trasmite lo tremendo y autoritario que era.
En una imagen de 1909, a las vísperas del movimiento revolucionario, el general Díaz aparece con su permanente rostro adusto acompañado del presidente de los Estados Unidos, William Taft, quien amablemente sonríe a la cámara. Interesantes son, también, los retratos de su salida al exilio en 1911.
Hay una donde una gran multitud lo está despidiendo en el Puerto de Veracruz al embarcarse en el Ipiranga.
El general se ve entero y con mucha dignidad.
Al despedirse, en la escalerilla del vapor alemán, Díaz saluda con su sombrero blanco.
Las imágenes contrastan con la idea creada posteriormente de que el dictador se había ido del país como un perro sarnoso abucheado por toda la población.
De su exilio hay un retrato que llama la atención.
Es de 1914 cuando el kaiser Guillermo II lo invitó a observar maniobras militares en Alemania.
El que fue el mejor general juarista, personaje decimonónico por excelencia, tuvo la vida para ver el comienzo de la primera gran revolución del siglo XX (la mexicana) y de la Primera Guerra Mundial.
Nunca supo el desenlace de ambas: murió en 1915 en París.
Del tomo dedicado a Venustiano Carranza destaca la serie de su huida de la Ciudad de México que lo llevaría a su muerte.
Siendo Presidente de la República, el otrora primer Jefe, abandona la capital ante la amenaza de los sonorenses.
Sale rumbo a Veracruz y es atacado por varios flancos.
A caballo, su comitiva cada vez se hace más escasa.
Es tristísimo ver cómo se desenvuelve esta historia.
En una choza del pueblo de Tlaxcala tongo, cuya foto aparece, es asesinado el 21 de mayo de 1920.
Hay tres retratos que ponen los pelos de punta.
Se trata del cadáver de don Venustiano rodeado de sus fieles acompañantes y de los médicos que le practicaron la autopsia.
Esta serie de la huida y del asesinato contrasta con las fotos anteriores donde aparece un líder popular en tiempos de gloria.
El poder es muy canijo, sobre todo en una revolución.
Carranza fue abandonado poco a poco. Murió solo y traicionado en una casucha.
La biografía ilustrada de Zapata es la que tiene más fotografías clásicas de la Revolución.
Se observan, por ejemplo, campesinos de calzón de manta, con grandes sombreros, cananas al pecho y carabinas 20/20 montados en el techo de ferrocarriles con destino a la siguiente batalla.
Dignos generales zapatistas, vestidos de charro, enarbolando un estandarte con la Virgen de Guadalupe, a su entrada triunfal a la Ciudad de México.
Campesinos sopeando sus conchas en Sanborns.
Y la famosísima foto del general Zapata, junto con Francisco Villa, en Palacio Nacional, el primero viendo como el segundo se atrevía a sentarse en la “maldita” silla presidencial.
Emiliano Zapata, caudillo de Morelos, también fue asesinado.
Aparecen tres fotos de su cadáver acompañado de sus seguidores.
Destaca una en la que tres mujeres indígenas, cubiertas sus cabezas con reboso, velan el cuerpo ensangrentado.
El rostro tiene la mueca de la muerte.
Su famoso bigote está desalineado.
El libro de Villa es el que tiene las imágenes más sangrientas.
Hay muchos retratos de muertos en batalla, fusilados en paredones o ahorcados en postes telegráficos.
Villa, a diferencia de Díaz, aparece como un hombre muy expresivo.
Varias veces se le ve carcajeándose.
En otra, sale llorando como magdalena al pronunciar un discurso ante la tumba de Madero.
Destaca la serie de imágenes de su incursión a Columbus, Nuevo México, única ocasión en que una fuerza extranjera invadió y atacó el territorio continental de los EU.
¡Qué agallas!
Luego vienen las de la expedición punitiva norteamericana que, al mando del general Pershing, entró al territorio nacional para vengarse de la afrenta villista.
A caballo y en automóviles de la época, los yanquis buscan, sin éxito, al centauro del norte que estaba bien escondido en la sierra.
A no hallarlo, los estadunidenses se cansaron y acabaron por retirarse.
Sin embargo, Villa no escapó de la muerte revolucionaria por excelencia: en 1923 fue acribillado a balazos.
Aparece, como en ocasiones anteriores, la foto de su cadáver.
También tiene el bigote desalineado.
De Obregón, la foto más impresionante es la de su operación cuando le amputaron el brazo derecho.
A diferencia de las biografías anteriores, contiene más retratos de la vida cívica del país posterior a la lucha.
Es lógico.
Aquí ya se ve un país en vías de pacificación y de formación institucional.
En los tomos de Elías Calles y Cárdenas es aún más patente esta característica.
Los dos morirían de causas naturales.
No así Obregón, quien fue el último gran revolucionario en morir asesinado.
Aparecen, en su tomo, las imágenes del magnicidio en La Bombilla y del asesino, León Toral.
Lógicamente los mexicanos perciben cada vez más lejana y ajena a la Revolución.
Las maravillosas imágenes del archivo Casasola nos permiten acercarnos, por lo menos un poco, a este acontecimiento que marcó para siempre el destino histórico de México.
Vale la pena recordarlas hoy que se cumplen cien años del comienzo de la que fue la primera gran revolución del siglo pasado.
_________________________________
Día con Día
• Las razones de los gatos
-Héctor Aguilar Camín-
 
Los gatos son sagrados.
He perdido al menos un cuarteto de lectores iracundos por mi sacrílega gatomaquia de la semana pasada.
Pero he recibido admirables explicaciones y reintegros.
En primer lugar, de Marta Lamas quien retira, “con los maullidos de protesta de mis felinos”, toda responsabilidad de los gatos en la fibrosis malhadada de Carlos Monsivás.
La causa de esa fibrosis fue múltiple, explica Marta: en primer lugar genética, pues la padecen otros miembros de la familia, y después libresca: por el polvo acumulado en los libros, que da lugar a una atrofia pulmonar denominada del anticuario.
Luego escribió el gran biólogo, Antonio Lazcano Araujo, diciendo que le gustó la descripción de Paz de los gatos como pequeños tigres, pero que en realidad son familias de felinos que poco tienen que ver entre sí, empezando porque los tigres no maúllan y los gatos sí, pero sobre todo porque sólo en los gatos se han encontrado “anticuerpos para un parásito que se llama Toxoplasma”.
Los gatos lo adquieren comiendo ratones y “los expulsan con las heces”.
La “explicación evolutiva” de este hecho, dice Toño Lazcano, “es espléndida (y, como la naturaleza, totalmente amoral): aparentemente el parásito libera grandes cantidades de dopamina que afecta la conducta de los ratones y los hace buscar espacios abiertos, con lo que quedan expuestos a la depredación”. (¡Manes de Tom y Jerry!)
Recibí también una maravillosa explicación, con los pies bien en la tierra ignota de los gatos, de José Antonio Jiménez:
“Los gatos no matan por el placer de matar. Instintivamente muestran una irrefrenable necesidad de atrapar todo aquello que se mueve, por eso persiguen pelotas de estambre o cualquier otro juguete, como lo hacen con cualquier animal que se mueva y pueden engullir.
Son excelentes y ecológicos plaguicidas contra ratas, cucarachas, arañas y alacranes.
Normalmente sus presas de caza las llevan a “la guarida”, o sea que entre tantos atributos negativos habrá que resaltar uno positivo: su generosidad”.
Alguien envió también el gran Gato Loco de Sabines, quien dijo así de su felino:
Lo he calumniado.
Le he llamado el gato loco; he dicho que necesitaba un psiquiatra.
Me he burlado de él torpemente.
En cuanto empieza a oscurecer, mientras la gata se acomoda en los sillones de la sala, el gato bizco comienza su ronda nocturna… sale al patio y se pasa toda la noche, dando vueltas y vueltas, maullando, buscando algo, alguien.
A las siete de la mañana, más o menos, se viene a dormir.
Y así todos los días.
Me preguntaba si se sentía prisionero, angustiado o qué.
Hoy me he dado cuenta que es sólo un oficio: él patrulla la casa contra fantasmas, malas vibraciones y extraterrestres.
De aquí en adelante le llamaré el patrullero de la noche, el vigilante del amanecer.

El Asalto a la Razón
• Eufrosina y el mal
-Carlos Marín-
 
Santa María Quiegolani es el nombre del municipio zapoteco en que nació Eufrosina Cruz Mendoza, a quien el infame sistema de usos y costumbres impidió hace tres años convertirse en alcaldesa y que, quizá por eso mismo, desde el sábado reciente preside la Mesa Directiva del Congreso de Oaxaca.
De los 570 municipios que conforman la entidad, el que hace tres años la humilló es tan sólo uno entre los 418 en que los cacicazgos autóctonos y la “progresista” demagogia “indigenista” mantienen a millones de mujeres privadas de la protección del derecho civil que rige para la mayoría de los mexicanos.
Postulada que fue (se ufanaba:
“Estoy cobijada por el PAN, pero soy una candidata ciudadana; no quiero etiquetarme a ningún partido”) por la alianza entre legítimos y espurios contra el PRI, Eufrosina encarna (sobre muchas otras vejadas por el machismo folclórico que anticiparon en Oaxaca una exitosa lucha por el respeto a la dignidad femenina) el inicio del derrumbe de la violación a los derechos humanos que representan los usos y costumbres.
A ese régimen están sujetos más de unos 13 millones de mexicanos (casi 12 por ciento de la población nacional) de 62 pueblos y comunidades indígenas, en su mayoría concentrados en Oaxaca (15 grupos étnicos, tales como zapotecos, chontales, mixtecos y triques; 16 lenguas autóctonas), Guerrero y Chiapas, que son los estados más pobres, con los índices de desarrollo humano y social más bajos de toda la República.
Las mujeres entre quienes Eufrosina se crió trabajan desde niñas: se levantan de madrugada, preparan el nixtamal, limpian la casa, hacen la comida, recogen leña, sirven al padre y a los hermanos y sufren la marranada (tolerada por el Estado, claro) de ser obligadas a casarse a los doce años con quien lo arregle su papá.
Resalta por eso que la chingona que preside la Mesa Directiva del Congreso oaxaqueño haya aprendido español en la primaria, que lograra le permitieran cursar la secundaria (yéndose con unos parientes hasta Tehuantepec) y que alternara sus estudios vendiendo fruta por las tardes; que consiguiera beca para estudiar la preparatoria en la capital y que se recibiera de contadora con el mejor promedio de su graduación.
Paradójicamente, el caso Eufrosina se da en la entidad pionera (gobierno de José Murat) de la institucionalización del presupuesto de género.
Su promotora, Norma Reyes Terán (entonces directora del Instituto de la Mujer Oaxaqueña), veía muy bien que “sin políticas públicas con enfoque de género, nunca se podrá combatir de manera efectiva la pobreza”.
Hace un mes, la capital del estado decidió convertirse, a partir de 2011, en el primer ayuntamiento que aplicará el presupuesto de género porque, como sostiene la regidora Bárbara García Chávez, si no se apuesta por dar oportunidades reales a las mujeres, no se saldrá en ninguna parte de la mediocridad social y económica.
Ahora, con Eufrosina presidiendo a los diputados locales, es probable que entre las oaxaqueñas esté gestándose la versión femenina de Benito Juárez.

El Búho no ha Muerto
• A quien corresponda
-Pedro Ferriz-
EXCÉLSIOR

Las razones de un pueblo, están ligadas a la voluntad y ésta no es otra cosa más que la excelsa expresión del concepto de libertad.
Las revoluciones son una necesidad.
Formas traumáticas que muestran lo animal de nuestra esencia, pero también lo más excelso del pensamiento.
Hace un siglo, los bisabuelos vivieron la necesidad de un ajuste que diera pasos hacia la justicia, libertad, trabajo y determinación de una sociedad segmentada.
La confusión sobre el camino a tomar, llevó al enfrentamiento.
Gente puesta ante el paredón, que no supo porqué acabó siendo ejecutada.
Tal vez por su aspecto.
Quizás fueron sus ideas la causa.
El hecho es que surgió la violencia —irracional siempre— que expresó por la vía del plomo y la pólvora lo que las razones no alcanzaron.
México sufrió, lloró y sudó.
Sangró, agonizó y de alguna forma… murió.
Para luego renacer.
Y así pasamos todo el resto del Siglo XX donde tú y yo entramos en escena.
Las revoluciones son el accionar del hombre, cuando no hay salidas.
Actos desesperados que forzosamente eliminan para crear.
Secan para florecer.
Hielan para luego calentar el ánimo de un pueblo.
Cien años después de la Revolución, llego a pensar que estos movimientos tienen caducidad, lo que obliga a buscar formas para darle nuevo impulso a lo que pierde inercia.
Este país necesita otra ola de pensamiento que le dé fuerza.
Para mí eso tiene un nombre y concepto.
Se llama Revolución del Intelecto.
 Hombres y mujeres que avalen con acciones su palabra y pensamiento.
Ciudadanos maduros que impongan su voluntad.
Pero más que eso, sus razones, con el único objetivo de que todos lleguemos a ser mejores.
Revolucionarios que se impongan a los rebeldes.
El revolucionario se inconforma de una situación presente y la mejora.
El rebelde solo se inconforma sin salir de ahí.
De rebeldía estamos llenos.
Nos falta revolución.
Las razones de un pueblo, están ligadas a la voluntad y ésta no es otra cosa más que la excelsa expresión del concepto de libertad.
Los pueblos libres pues, son aquellos que manifiestan su voluntad sobre situaciones prevalecientes.
En nuestra circunstancia, nosotros sólo expresamos deseos.
Deseamos que llegue la paz y cese la violencia.
Que se acabe la corrupción y surja la honestidad.
Que prescriba la mediocridad y reine el talento.
Que se piense en grande, largo, trascendente y no en la coyuntura… como siempre.
Formas que no son voluntaristas… sólo deseosas.
Y eso no es suficiente para cambiar a México.
Llamo con esto a la acción.
Sólo así habremos de cambiarlo todo.
No son los cien años que han pasado, lo que me mueve a hablar de revolución.
Son los otros cien que vienen, que encienden mi vehemencia.
No conocí a Don Porfirio, Madero ni Carranza.
No pulsé la visión de Calles ni los sueños de Cárdenas.
Y francamente no creo que sus principios voluntaristas hubieran sido lo sofisticado que hubiera requerido México.
Pero hoy sí tenemos la base para volar más alto.
El país que pretendemos para el Siglo XXI debe catapultarse de una plataforma más ambiciosa.
¡Hacerlo grande es posible! Subsidiario… deseable.
Creativo… inquietante.
Unido…
Llamo a quien corresponda.
A aquel que le quede el saco. México está lleno de hombres y mujeres capaces, talentosas e inquietas.
Colmados de voluntad para revolucionarlo todo.
Pasar del deseo a la voluntad, es la esencia que Kant marcó como principio de libertad.
Vayamos por la libertad de México.
Libre de las ataduras que pertinaces, nos ligan a la fatalidad.
Fatalidad que no entiendo, ni quiero entender.

Artículos relacionadosMás del autor