América sacó a Cabañas del país: Abogado

En el conflicto Salvador Cabañas-América aún no hay resolución ni acuerdo entre las partes, pero ahora la defensa del paraguayo soltó una bomba, pues el Abogado Rogelio Ruiz afirmó que la Directiva del club sacó al ex jugador y su familia del país en contra de su voluntad.

Según el litigante, el cuadro de Coapa envolvió a Salvador para que éste saliera del país y así evitara declarar ante las autoridades sobre la agresión que recibió en enero pasado, cuando recibió un balazo en la cabeza en el baño de un bar alrededor de las 05:00 horas.

“Lo más relevante de esta audiencia es que el Club América acepta que sacó a Salvador Cabañas del país y no sabemos por qué, sin autorización, ellos pagaron los boletos de avión como ya quedó asentado en actas, y pues es un punto importante. Esto ocurrió sin la autorización de Salvador Cabañas y sin la autorización de su esposa y sin la autorización de nadie que legalmente representara en ese momento a Salvador Cabañas”.

“A la familia entera la obligaron a salir ofreciéndole que iban a cumplir el contrato de trabajo y que le iban a dar todas sus prestaciones y ocho meses después vemos que todo fue mentira. Y todo fue una promesa verbal, entonces quienes lo sacaron fueron el Club América y Grupo Televisa para evadir declaraciones ante autoridades, principalmente”, aseveró el Abogado.

Este martes se llevó a cabo la tercera audiencia ante la Comisión de Controversias de la Federación Mexicana de Futbol por la exigencia de Cabañas para recibir el salario por parte de las Águilas, sin que se alcanzara un convenio.

“Ellos alegan que fue una decisión del jugador, pero todos ustedes vieron cómo estaba el jugador. Y obviamente la familia está inconforme y tan es así que llegamos a este punto, porque si América hubiera cumplido lo que ofreció no estaríamos litigando”, manifestó Ruiz.

Al salir de la reunión, al Abogado Francisco Urquizu, encargado del caso por parte del América, negó que el equipo haya obligado a Cabañas a abandonar el país, puesto que sólo lo apoyó con la compra de boletos de avión para irse a rehabilitar a una clínica argentina a petición del propio guaraní.

“Nosotros manifestamos que esa situación que hoy argumentan ni siquiera la incluyeron en su escrito de demanda, ni en las ampliaciones que hicieron, por lo tanto es un hecho aislado que no debe formar parte del caso, no obstante hoy manifestamos que desde luego no fue la situación como dicen, pues la decisión de la esposa como del representante del jugador fue de querérselo llevar a una clínica de Buenos Aires”.

“Ante eso nosotros dijimos ‘a donde ustedes quieran irse’, nosotros los apoyamos en todos los aspectos, incluso en ese, nosotros no lo sacamos, fue decisión de ellos, desde luego no envolvimos a nadie, ellos fueron los que se acercaron y dijeron ‘queremos irnos a la clínica argentina’. Y su argumento se fundamenta en el hecho de que nosotros pagamos los boletos de avión, y sí los pagamos porque fue decisión de ellos irse a Argentina, pero nada más”, declaró Urquizu.

Luego del desahogo de pruebas y el alegato de ambas partes, que se llevó aproximadamente tres horas, no cambiaron las posturas de los abogados en cuanto a lo que defienden, por lo que en un lapso máximo de 20 días la Comisión de Controversias dará a conocer el fallo.