Razones
• ¿Lázaro al PRD?

-Jorge Fernández Menéndez-
EXCÉLSIOR

El mitin del domingo de López Obrador en Toluca fue una suerte de declaración de guerra de éste hacia su partido.

Jesús Ortega dejará con anticipación la dirigencia del PRD.

Busca con ello no empatar la renovación de ese puesto con la designación de candidatos en el Estado de México, que se ha convertido en una nueva plataforma de confrontación entre la corriente de Los Chuchos y López Obrador, aunque el ex candidato presidencial tira más alto: para él la confrontación es con Marcelo Ebrard, su verdadero adversario de cara a 2012.

El mitin del domingo de López Obrador en Toluca fue una suerte de declaración de guerra de éste hacia su partido.
El acto fue convocado por Convergencia y el Partido del Trabajo.

Allí López Obrador confirmó que quiere imponerle un candidato al PRD.

En su entorno se habla de la senadora Yeidckol Polevnsky, que ya perdió esos comicios hace seis años en forma abrumadora, y del verdadero candidato de López Obrador que no es otro sino Alejandro Encinas.
El problema es que, mientras la senadora está más que puesta para volver a lanzarse a la aventura, Encinas sabe que difícilmente podría ganar algo en el Estado de México, aunque quizá (si no se realiza la alianza PAN-PRD) podría ser el único candidato que unificara al PRD con Convergencia y el PT. Con todo, en Convergencia siguen pensando en Alejandro Gertz Manero, una candidatura que sería intransitable para un sector del PRD.
Existen versiones de que la renuncia anticipada de Jesús Ortega buscará que el nuevo liderazgo del partido sea designado por el Consejo Nacional para no ir a unas elecciones abiertas que siempre han terminado en una crisis en el perredismo.
Y se asegura que en realidad se buscaría dejar en esa posición a Lázaro Cárdenas Batel.
Todo puede ser, pero sin acuerdos programáticos mucho más de fondo que una simple alianza entre corrientes perredistas, dudo mucho que Lázaro acepte esa posición.
Es verdad que su padre, Cuauhtémoc Cárdenas, ha reaparecido en las últimas semanas y se ha dejado ver, sobre todo con Marcelo Ebrard, y que será el principal invitado del jefe de Gobierno al ser reinaugurada la Plaza de la Revolución mañana sábado, pero habrá que ver si eso alcanza para que Lázaro decida regresar con el fin de dirigir un partido donde las diferencias están marcadas y donde todo indica que van a un choque de trenes en la elección de su candidato presidencial.
Pero, en verdad, hay muy pocos aspirantes que realmente podrían unir al PRD, incluso Lázaro no tendría la confianza de los sectores más duros.
Pero, también, el ex gobernador de Michoacán es de los pocos perredistas que tienen un nombre y un margen de aceptación general y popularidad como para aspirar a más que administrar un partido envuelto en una dura lucha interna.
Mientras tanto, en el Estado de México, lo que frena la alianza PAN-PRD, además de la renovación de ambas dirigencias en las próximas semanas, es la falta de un candidato o candidata que pueda dar la pelea y entusiasmar a ambos partidos.
Hasta ahora ninguno lo ha logrado y el PRI ya ha dicho que alargará todo lo posible la designación del suyo para evitar que algún priista disconforme le termine solucionando ese problema a los aliancistas.
Las encuestas siguen mostrando que la mejor posicionada y que podría ser aceptada por todos, aunque sectores del PRD no la apoyarían, es Josefina Vázquez Mota.
Pero la coordinadora de los diputados del PAN no está convencida de embarcarse en la aventura del Estado de México, más aún cuando conserva sus aspiraciones de ser candidata, pero a la silla presidencial.
En su entorno siguen viendo con desconfianza tanta insistencia para que ella lidere esa alianza opositora.
 La explosión de Quintana Roo
Siguen haciéndose bolas en Quintana Roo con la explosión en el hotel Grand Princess Riviera Maya que dejó cinco turistas canadienses muertos.
La primera versión, de que el restaurante del hotel había estallado por la acumulación de gases naturales generados por el manglar, no tiene ni pies ni cabeza.
Ahora se reconoció que debajo del restaurante había una suerte de bóveda que estaba sellada y por donde pasaban unos ductos de aguas negras, que éstos se deben haber roto y el estallido derivó de una acumulación de gases en esa bóveda, que terminó convertida en una suerte de cámara séptica sin salida. Sin embargo, en el hotel sabían que algo estaba mal. Según declararon unos turistas canadienses a la televisión de su país, en esa zona había siempre mal olor y los empleados les decían que olía así porque era el olor natural del manglar que rodea al hotel, lo cual es sencillamente falso.
Había un problema y nadie quiso solucionarlo.
Lamentablemente, costó siete vidas.
Las autoridades deberían tener la respuesta.
_________________________________
Tronera
• España: demagogia antiinmigrante
-Salvador Camarena

 

MADRID. — En los últimos tiempos, España ha impedido la entrada a su territorio, entre otras personas, a una anciana de 88 años de origen argentino, que fue rechazada en Barajas cuando venía a visitar a su familia en julio pasado, o a la joven mexicana María del Rosario Joya Cepeda, expulsada de la terminal aérea de Barcelona en junio de 2007, cuando se disponía a pasar unos días con su novio.

Algunos funcionarios hispanos argumentan que estos son casos aislados.

Concedamos que es normal que no todos los que aterrizan logren pasar el puesto migratorio.

La discrecionalidad con que se conducen los funcionarios de inmigración —en España, Canadá o Estados Unidos, lo mismo da—, puede significar el final de un viaje cuando apenas iniciaba.

Eso es normal, lo que no es común es que la funcionaria encargada de la política migratoria de un país como el español, diga que esos casos son publicados por la prensa del país del ciudadano rechazado como un acto de “demagogia mediática”.

Anna Terrón i Cusì es, desde marzo pasado, secretaria de Estado de Inmigración y Emigración, dependiente del Ministerio de Trabajo.

En un encuentro con periodistas latinoamericanos, puso en duda la solvencia que pudieran tener para reclamar ese tipo de expulsiones los gobiernos y la prensa de países que no han logrado impedir que sus ciudadanos viajen a otras naciones, buscando mejores oportunidades.

“Hay una especie de demagogia mediática, por la que cualquier cosa que le pasa a un inmigrante en Europa está tres días en el periódico”, dijo Terrón i Cusì el martes.

Agregó que existe un “doble discurso populista”: “Creo que hay una situación muy lamentable que está pasando en países de Europa y de Latinoamérica, es lo que llamo el doble discurso populista, que convierte a los inmigrantes en víctimas (…)

Algunos países adoptan una protección de los ciudadanos que a veces esos países les niegan”.
El desempleo en España ronda el 20% en la población en general, y se calcula que entre los migrantes, principalmente provenientes de Marruecos y Ecuador, la cifra se eleva hasta el 28%.

A pesar de ello, la funcionaria de migración destacó que las remesas que los hispano-ecuatorianos envían a casa, no han disminuido ni un punto porcentual.

Cualquier mexicano se puede imaginar los esfuerzos que supone para esos sudamericanos mantener el envío de dinero en los mismos niveles, a pesar de la crisis que azota a este país desde 2008.

Lo peor de escuchar a la señora Terrón i Cusì era tener en mente que hablaba una representante de un gobierno de izquierda.

Una funcionaria que ante cuestionamientos del porqué de las visas impuestas a distintos países latinoamericanos, se limitaba a culpar de ello a la Unión Europea, primero, y a los medios de comunicación en segundo lugar, de la “situación absurda” que convierte a los “inmigrantes en víctimas” mediante infladas coberturas de los casos, uno por millar dijo ella, en donde uno es rechazado en un puerto migratorio.

Pero, ¿qué pasaría si los rechazados fueran españoles y los que les expulsen, oficiales ecuatorianos, argentinos, colombianos, mexicanos…?

¿Qué apostamos a que la nota sí iba a estar tres días en la prensa española?

¿A que ella, como encargada migratoria, no iba a decir que en vez de hablar del caso rechazado, había que pensar en los miles de españoles que entran cada año a América sin que se les cuestione nada?
_________________________________
La Historia en Breve
• El anti-Peña Nieto
 -Ciro Gómez Leyva-

 
Luis Videgaray es el anti-Peña Nieto.

El gobernador del Estado de México es carisma, antes que nada.
El priista diputado presidente de la Comisión de Presupuesto es apocado, tímido.
A uno la cámara de televisión lo ama.

Al otro digamos que lo quiere poquito.
Peña Nieto parece destinado para grandes cosas; Videgaray, para ser jalado a remolque.
Uno está mandado a hacer para la era mediática, el otro no.
Lo imagino más cómodo en su oficina, con sus computadoras, haciendo cuentas, revisando documentos, preparando acuerdos, viendo cómo dan las dos, tres de la mañana.
Me quedo con esa impresión después de la entrevista que le hizo el miércoles Marisa Iglesias en MILENIO Televisión.
Videgaray venía de la mayor faena de su carrera, venía en calidad de estrella.
El Presupuesto 2011 dejó contentos a todos y él estuvo en el centro de las operaciones, los amarres y las luces: 452 votos a favor, 13 en contra.
Sin embargo lucía como un académico que explicaba el artículo que fotocopió para sus alumnos.
Cero glamour y frases de este tipo: “El amplio consenso que se logró lo que refleja es que es un Presupuesto equilibrado, un Presupuesto que tiene equilibrio entre los sectores de la producción y entre los estados del país”.
Refiero todo lo anterior porque Videgaray habría quedado en inmejorable plataforma de lanzamiento para suceder a Peña Nieto en el gobierno del Estado de México.
Desde luego que falta mucho y que los dos son afines en proyecto e intereses, pero no deja de ser muy atrayente la posibilidad de observar el relevo del hombre-reflector por el hombre-apagado.
De Peña Nieto por el anti-Peña Nieto.
_________________________________
Campos Elíseos
• ¿Qué pasa con Peña Nieto? Los logros de la Cumbre
-Katia D´ Artigues-

 

Se siente presidente ya…

Y así —ojo— lo tratan.

En ese sentido, tres viñetas de Enrique Peña Nieto.

¿A poco a usted no le llamó la atención el gran despliegue, en todos sentidos, de su gran acto, esta semana, nada menos que con el Ejército Mexicano?

¿Con qué otro gobernador usted ha visto al general secretario Guillermo Galván bis tan, tan elogioso?

Esas son señales.

¿Habrán tomado nota en Los Pinos, donde manda el único, dice la Constitución, comandante supremo?

¿Qué pensarán?

Y a eso sume usted los hechos: que seguimos sin una nueva ley que regule el funcionamiento del Ejército en la “lucha contra la delincuencia”.

Que está claro que la necesitamos porque el Ejército está en falta y con ello los militares y el presidente dejan abierta una puerta para muchas más cosas transexenales, incómodas e imposibles de pensar hoy, pero que se llaman, digamos, demandas internacionales por violaciones a derechos humanos.

Un ejemplo, vea usted: Tabasco, Almanza Salazar, y así.

Precisamente el miércoles, durante la clausura de los foros “Compromiso por México”, Peña era tratado así: virtual presidente sin el engorroso trámite de las elecciones y ya, casi definitivo, candidato del PRI.

Foros caros, pero eso sí, de alto nivel que —nada tonto— han servido para delinear, con argumentos, las propuestas que, desde ya, se leen, como su precampaña en el ciberespacio: basta asomarse al fenómeno que es ya su página de Facebook con 284 mil seguidores y creciendo.

La promesa es, desde ya, la creación de un “Estado Eficaz” (EE, con E de Enrique).

Aún no lo firma, pero quiere.

Ya veremos si le damos chance de cumplir…

Y así dice en su presentación:

“Es el México ideal que garantiza en la práctica, y no sólo en el papel, los derechos individuales y sociales de la población, en el que se generan las condiciones para que el país crezca a su verdadero potencial”.

Todavía está grande para slogan, pero ai’ va…

Para acabar de “cerrar la pinza”, fíjese que —qué casualidad, oh, dioses del destino— todo lo anterior coincide con su tan esperada próxima boda con Angélica La Gaviota Rivera, todo parece indicar que programada para el próximo sábado 27 de noviembre.

Sí, la destacada actriz con la que posa feliz en su página de campaña, digo, de Facebook, con sus hijos, los de ella y (suspiro profundo de telenovela) el deseo del pequeño bebé engelado —cachito de ti, cachito de mí— que quieren llegue pronto…

Que la boda será pequeñísima, sólo para amigos cercanos y familia.

¿En serio ni un especial en televisión?

Yo no sé nada, aclaro, sólo malpienso.

Si así fuera, supongamos, ¿qué importa cuántos invitados VIP uno invita si en un afán súper democrático uno lo hace llegar hasta la intimidad de sus hogares a miles de votant… perdón, de seguidores los detalles cercanos y close ups de una historia de amor que millones siguen, sólo por compartir la felicidá?

O lo que es lo mismo, pero no es igual: ¿para qué quiere uno cobertura mediática si uno tiene su propio reality show?

Y ahora, de ex presidentes.

Uno. Que el nuevo libro de Carlos Salinas de Gortari lo veremos a principios de diciembre…

Dos. Ernesto Zedillo estará por México a finales de este mes.

Lo digo porque su nuera, la talentosa directora de orquesta Alondra de la Parra, casada con su hijo Carlos, va a presentar su producción discográfica nada menos que en el Auditorio Nacional.

Por cierto, ¿cómo se llama el disco de De la Parra?

Nada menos que Mi alma mexicana.

Ella sí, pues.

¿Cómo cuánto nos va a costar la COP 16 en Cancún?, le pregunto a un amigo diplomático.

Como 500 millones, contesta.

¿Habrá resultados que presumir?

Mmmh, todas las apuestas indican que no, que no hay consensos internacionales ni verdadero interés para reducir el cambio climático.

Lástima, estamos convirtiendo a nuestro único verdadero patrimonio en común en un temazcal…

Así, ¿como para qué quitarle la sede a Perú?

Ya hubo una respuesta al spot de Ulises Ruiz, todavía gobernador de Oaxaca, ese donde dice “nos vemos pronto”.

Lo escribe en un desplegado Bernardino Vásquez, enemigo del mandatario.

Que Ruiz llegó a comentar que quería ser presidente del PRI, o candidato tricolor en el 2012.

Hoy recuerdo a Aquiles Dreneth Hernández Márquez, quien no debió morir en la Guardería ABC.

Desde el Edomex: Hasta el cierre de esta columna, Onésimo Cepeda seguía internado tras sufrir un infarto…y PT-Convergencia destapan a Yeidckol Polevnsky como su candidata a gobernadora.

¿Qué dirán las encuestas?
Vitral
• Que ya se acabe
– Javier Solórzano-
 

Parece que no se van a poder hacer muchas cosas de aquí al final del sexenio, y quizá lo único que nos queda es esperar a que se termine.

No es una invitación al pesimismo, más bien es realismo puro.

Lo grave es que nada nos garantiza que el futuro medido en sexenios vaya a ser diferente.

Por lo pronto, no se ve por dónde pueda cambiar la dinámica de lo que estamos viviendo.

El problema en el que estamos es que además de todo lo que nos rodea, no se tiene claro el justo tamaño de lo que pasa.

Algunas circunstancias son tangibles: la insuficiente “guerra” contra el narcotráfico; la inseguridad; la desigual situación económica; la inconsistente vida democrática; la falta de reformas de fondo, debido a la actitud protagónica y endiabladamente partidista de los legisladores; la corrupción que llega a permear en casi todos los ámbitos de la vida del país.

Otras situaciones, a pesar de que no son medibles, están ganando su derecho de piso.

El estado de ánimo en el país no ayuda en nada.

No es casual ni tampoco es una invención de nadie, digamos que es.

No es producto ni de los críticos del gobierno ni de los agrios o mal horas.

Hablamos de la esperanza sin tenerla, porque bien sabemos que no se ve la salida del túnel, por más que se asuma la idea del lugar común del “tarde que temprano vamos a salir”.

No hay salida, porque lo que estamos haciendo no es lo indicado.

La “guerra” contra el narcotráfico ha cobrado al momento 30 mil muertes, y no se ve que se vaya a ganar, es ingenuo pensarlo.

Lo que ha venido pasando nos ha metido en un callejón sin salida.

Al enfrentar al narco sin estrategias colaterales, se ha provocado que se presenten fenómenos de descomposición social.

Los adolescentes y niños que se están uniendo a la delincuencia organizada, son la prueba de la impotencia de gobiernos estatales y federales.

Han sido y son incapaces de abrir espacios de otra naturaleza.

Los jóvenes no encuentran otro tipo de motivaciones o razones para hacer algo diferente.

Cursar una carrera, corta o licenciatura, está dejando de ser para muchos la razón de la movilidad social.

Hace más de un año estábamos en Apatzingán.

Un joven como de 20 años, después de seguirnos insistentemente, se paró ante nosotros y surgió un diálogo bizarro.

Más allá de los detalles, lo que nos llamó la atención fue el hecho de que presumiera de manera juguetona su “trabajo”, por el cual ya tenía una camioneta, armas, celular, y la posibilidad de pagar el seguro social de su mamá.

No queremos al país porque no nos gusta, y no nos gusta porque no nos estamos gustando nosotros mismos.

No se ve la salida.

Lo único que pudiera ser signo de cambio es que termine el sexenio.

Suponemos que estrategias y ambientes podrían airearse.

Lo delicado es que lo que viene no es para darle rienda suelta al optimismo porque no suena esperanzador.

Sin embargo, es la oportunidad de que les digamos a los suspirantes lo que queremos.

No vemos otra forma para salir del túnel en el que andamos.

Se requiere de un golpe de timón, y se da con la sociedad o incrementaremos nuestra desesperanza, y lo más grave es que seguiremos sin querernos día con día.

¡OOOOUUUUCHCHCHCH!

En pleno Centenario, Marcelo Ebrard está haciendo su fiesta con los alcaldes de, por lo menos 90 países.

Junto con la innegable importancia del encuentro está el placeo al cual, por cierto, no está invitado el Presidente.
_________________________________
Clase Política
• Por una justicia verdadera
-Miguel Ángel Rivera-

 
Sin justicia social la libertad es ficción, palabra hueca, adorno para el discurso, pero sin el ejercicio pleno de las libertades tampoco es viable la  justicia social, afirmó el coordinador de los diputados del PRI, Francisco Rojas Gutiérrez.

En sesión solemne, con motivo del centenario de la Revolución Mexicana, Rojas señaló asimismo que es inaplazable reforzar la unidad nacional, pero no en torno a una persona o a una quimera vacía de poder social, sino a partir de propósitos comunes, como la tranquilidad, la paz social y con oportunidades reales de desarrollo.
La cosecha
Es urgente modificar el modelo de desarrollo humano, económico y social en América Latina para evitar que crezcan el número de pobres y la desigualdad, aseveró el rector de la UNAM, José Narro Robles, al participar en la Cumbre Mundial de Líderes Locales y Regionales 2010…
Es necesario superar el falso dilema entre el viejo Estado interventor y obeso y un Estado neoliberal y ausente, dijo el presidente del Senado, Manlio Fabio Beltrones, en encuentro con parlamentarios latinoamericanos…
Ante las expresiones de desacuerdo en la bancada del PRI durante la revisión del presupuesto, el dirigente de la CNOP, Emilio Gamboa, dijo que nada ni nadie tiene derecho a dividir al partido. De hacerlo, afirmó, les estamos haciendo el juego a nuestros adversarios…
Las referidas protestas al parecer son un recurso para tomar posiciones ante el cercano relevo de la dirigencia nacional del PRI, pues la aparente inconformidad del líder saliente de la CNC, Cruz López, no fue respaldada por otros dirigentes campesinos.
Por ejemplo, el coordinador del sector agrario en la Cámara de Diputados, Alberto Jiménez Merino, reconoció la intervención de Francisco Rojas para que el campo mexicano fuera el sector con la ampliación más grande de recursos, 15 por ciento más de lo que solicitó el Ejecutivo…
El presidente de la Federación de Municipios de México y alcalde de Ecatepec, Eruviel Ávila Villegas, destacó la labor de los diputados federales al impedir que en el presupuesto desaparecieran o se redujeran fondos para esos gobiernos…
Con el objetivo de evitar divisiones que afecten a su partido en las próximas elecciones presidenciales, Jesús Ortega, presidente del PRD, anunció que pedirá se adelante el proceso para elegir nueva dirigencia en marzo del año venidero…
En un foro en Sonora, el secretario de Desarrollo Social, Heriberto Félix Guerra, aceptó su interés para contender por la candidatura presidencial del PAN para 2012…
En el PRI, donde el gobernador de Coahuila, Humberto Moreira, lleva delantera para suceder a Beatriz Paredes, los rumores se centran en quién ocupará la secretaría general.
En la lista se mantiene la alcaldesa de Puebla, Blanca Alcalá, y se incluye a las senadoras Rosario Green y Guadalupe Fonz, así como a la diputada Cristina Díaz…
_________________________________
Astillero
• (Revolución)
• Aprestos de guerra
• Providencial de Onésimo
• Otra vez Yeidckol
-Julio Hernández López-
 
El gobierno del gran caldero hirviente sigue preparándose para festejar la Revolución: ayer, el administrador de esa masa nacional de fuego propuso al Congreso que se autorice al secretario de la Defensa Nacional a practicar una suerte de leva profesional interna, facultándolo para que en situaciones de emergencia –como las que constituyen lo cotidiano en este México felipesco– pueda reclasificar al personal denominado de servicio –por ejemplo, médicos, ingenieros, administradores– y considerarlo de arma.

Es decir, la habilitación de efectivos de campo dentro del propio aparato administrativo del Ejército, en una búsqueda rápida de cuadros de mando para continuar con la guerra contra el narcotráfico.

Y, en la misma línea de los preparativos para lo que venga, el vicepresidente del caldero, Genaro García Luna –muy mentado por estos días en viajeros ámbitos franceses– detalla su programa de gobiern…, perdón, de trabajo en materia de la nueva policía modelo y explica que habrá más tareas de inteligencia y que ciertas unidades de operación serán formadas y capacitadas en cuarteles militares por instructores verde olivo.

Y el propio comandante FC insiste en presionar públicamente al Congreso para que apruebe el libreto del mando único de policías estatales, que es una forma de ir preparando la instauración de la gran jefatura nacional de las fuerzas armadas policiales: los municipales, a un timón único en cada entidad; más delante, cuando las cosas sigan descomponiéndose, las entidades a un gran control apellidado García Luna.

¡El narco sigue, la guerra vive!
Los preparativos para la Revolución –bueno, este tecleado equívoco debía decir para los festejos del centenario de la Revolución– transcurren plácidamente.
Nada importante se ha programado para que a nadie se le ocurra nada importante.
La insoportable levedad del Veinte de Noviembre incluye un desfile militar en el Zócalo capitalino como para demostrar que el poder de las armas oficiales apabulla sin escondrijos las pretensiones de asumir la fecha en términos de festejo popular, movilización general o algún indecente.
 ¡Viva Villa, cabrones! Cien años después, los pelones, los federales, los defensores de la institucionalidad cuestionada.
Dislate sin justificación sería el comparar sólo por eso a Felipe con Porfirio: no ha hecho el michoacano nada de lo que el oaxaqueño hizo, ni siquiera tomar oportunamente su Ipiranga.
Tampoco hay en el México de hoy una irritación nacional galopante, como tampoco la había el mismo Veinte de Noviembre fundacional al que faltarían meses para que se convirtiera en algo parecido a un verdadero movimiento revolucionario.
En crisis múltiple, la nación mexicana vive anestesiada por el poder televisivo, amenazada por la violencia bajo programa, constreñida a lo inmediato de la sobrevivencia, dividida intencionalmente, cívicamente doblegada, uncida a las Iniciativas México y a las telenovelas auténticas y las políticas.
Si acaso, el acento insurreccional estaría relacionado con el narcotráfico, según las interpretaciones gringas que han hablado de narco-insurgencia, tratando de dar sentido político al hecho de que en las filas del negocio de las drogas crece un ánimo de desestabilización y confrontación del modelo gobernante, del sistema vigente, y no sólo de choque armado con policías y soldados.
En ese pasmo generalizado asoman de pronto episodios que desatan especulaciones varias.
Por ejemplo, lo que en un principio se difundió como un infarto del obispo de Ecatepec, Onésimo Cepeda, sucedido a unas horas de que debiera realizar trámites jurídicos de defensa ante las acusaciones de fraude y lavado de dinero que le han hecho o de que, si se resistiera a las leyes terrenas, debiera ser apresado por agentes policiales.
El enriquecido jefe religioso parecería haber sido tocado por un golpe providencial que lo colocaba fuera del alcance del brazo judicial, como sucede con frecuencia con clientes adinerados de litigantes tramposos que fingen males de salud de sus defendidos para que en suites hospitalarias de lujo puedan atender el curso de procesos que los carentes de poder viven desde celdas hacinadas y llenas de peligro.
A la hora de cerrar esta columna se sabía que el obispo Cepeda se hallaba bien, estable y fuera de peligro, e incluso comenzaba a correr la versión de que no se había producido infarto alguno sino males cardiacos que para efectos de elusión de eventuales encarcelamientos sirven igual.
Pareciera carecer de peligro real para Enrique Peña Nieto el desenlace que ayer se anunció del proceso de búsqueda de candidato del López bradorismo para el estado de México, según dieron a conocer Horacio Duarte, quien ha acompañado de manera destacada y cercana al tabasqueño en su Gira de la Lealtad, y los dirigentes partidistas Ricardo Cantú (PT) y Luis Walton (Convergencia).
La seleccionada ha sido la senadora Yeidckol Polevnsky, quien fue candidata al mismo puesto frente al panista Rubén Mendoza Ayala y al priísta que ahora busca la postulación a Los Pinos.
Presente estuvo, sin duda, en el resultado final, la maquinaria de complicidades encabezada por Arturo Montiel, pero Polevnsky no tuvo, sin embargo, un rango de diferencia numérica que hiciera pensar en fraude electoral.
En todo caso, el empuje puesto marcadamente por AMLO en aquella campaña electoral ayudó a que el PRD mantuviera un nivel parecido al de un PAN desfondado (a Mendoza Ayala le estallaron diversos escándalos).
Ahora, en circunstancias menos favorables para AMLO que en aquellas épocas promisorias, con el antecedente de la derrota ante el mismo que ahora manejará un aparato electoral aún más fuerte y feroz, y con el fantasma de la alianza PRD-PAN, la suerte comicial de la ex dirigente de cámaras empresariales podría dañar en lugar de ayudar a la de quien, así, pareciera tener la mira puesta más en el crecimiento de su candidatura al 2012 que en un eventual triunfo en el Edomex donde, por razones aún no bien explicadas, la gran ausencia será la de Alejandro Encinas.
¡Feliz fin de semana!
_________________________________
Opinión
• ¿Y si no lo aprueban?
-Pepe Grillo

 
La Cámara avaló los dos mil 400 millones de pesos que destinó Calderón para el Mando Único Policial.

Y el Senado rechaza la iniciativa: se debe modificar a fondo.

Francisco Labastida, del PRI, opinó que “está mal hecha, que las propuestas no están bien elaboradas y se tienen que modificar”.

Carlos Navarrete, del PRD, que aprobarla abriría una rendija para que los gobernadores maniaten a los alcaldes.

Y Ramón Galindo, del PAN, que así no es factible aprobarla.

Hay dinero, pero no hay Mando Único.
¿Sólo buenos deseos?

México está herido por la violencia, el desempleo y la caída de la economía, y es urgente reforzar la unidad nacional, dijo Paco Rojas en la sesión por la Revolución.

Javier Corral advirtió graves riesgos de parálisis por falta de acuerdos que urgen.

Juventino Castro señaló que es necesaria una Revolución, pacífica pero muy dinámica.

¡Si se pusieran de acuerdo!
EG: ¡Nada dividirá al PRI!

Del sainete de Cruz López en la Cámara, Emilio Gamboa opinó:

“Nada ni nadie tiene derecho a dividir al PRI”.

Explicó que “haríamos el juego a adversarios políticos, lesionando la esperanza de la militancia leal y comprometida”.

Gamboa, de la CNOP, pidió al priismo “no distraerse en diferencias menores, la unidad es nuestra fuerza y nos permitirá transformar el rostro del país, abatido por el crimen y la inseguridad”.
Se impuso la cordura

El berrinche del campesino Cruz López contra Paco Rojas continuó ayer en el PRI de la Cámara de Diputados.

Acusa a Rojas de no defender el presupuesto para el campo, y juntó 14 firmas para quitarle la coordinación de la bancada.

Gente seria se movilizó y, en una reunión con Rojas, López reculó: no deja el PRI, ni la Comisión de Agricultura, dicen.
Avanza el turismo

Importante y productiva para el turismo fue la semana.

Se realizó el Foro Mundial de Turismo de la OMT, se inauguró un santuario para la mariposa monarca y la Feria de Turismo Cultural.

Antes de visitar el nuevo santuario en Sierra Chincua, la titular de Turismo, Gloria Guevara, informó que la derrama del sector creció 7.7 por ciento en septiembre.
A estos eventos asistieron personajes internacionales del turismo.
¿Quién bloquea calles?

Si la Constitución, artículo 11, nos da absoluto derecho al libre tránsito, impedirlo es violar la ley.

Si dice que la autoridad debe hacer cumplir la ley, no hacerlo es delito.

El GDF, su policía, apoyan a los que impiden el libre tránsito.

¿Son cómplices?, que lo digan abogados y jueces.
Balacean a paisanos

No será fácil, pero en el norte deben proteger a los paisanos que vienen por la Navidad y el Año Nuevo.

En Mercedes, Guasave, tirotearon a una familia que venía en coche de California y dejaron herido a un niño.

¡Y la llegada de los migrantes apenas empieza!
_________________________________
De naturaleza política
• Edomex, ¿dos…?
-Enrique Aranda-
EXCÉLSIOR

A medida en que la ruta hacia los comicios de 2011 se avecina, panistas y perredistas buscan a sus mejores hombres.
Empeñados en dar forma a una más de las (¿exitosas?) sociedades de convivencia electoral en boga, ahora en el Estado de México, y ante el consistente rechazo de Josefina Vázquez Mota a ser ella quien la abandere, el PAN y el PRD parecen avanzar hacia la reducción, a sólo dos, del otrora amplio  universo de potenciales candidatos… o, en el extremo, a un tercero —algo así como un caballo negro—, que bien podría ser Carlos Alberto Pérez Cuevas, vicecoordinador de la fracción panista en la Cámara baja y, en razón de ello, segundo de a bordo… de José.
En las últimas semanas, ciertamente, y a medida que la ruta hacia los comicios de la vecina entidad, en 2011, se enrarece al paso de los días, blanquiazules y amarillos se dicen decididos a imprimir mayor celeridad al proceso de descarte interno que, entre los primeros, tuvo ya un primer damnificado en la persona del impresentable cacique Ulises Ramírez y, entre los segundos, planteó el dilema de “cómo convencer a Andrés Manuel (López Obrador)…” de deponer su actitud de ser él quien, finalmente, defina candidato y términos de la eventual alianza.
Y esto, porque hoy, más allá de intereses particulares, lo único medianamente consistente es que el listado de personajes con posibilidad real de ganar en la entidad que gobierna Enrique Peña Nieto son, en el marco de una candidatura común, Luis Felipe Bravo Mena, el panista ex embajador ante El Vaticano y actual responsable de la perilla de acceso a la oficina presidencial y, en el frente contrario, Alejandro Encinas, ex jefe de Gobierno capitalino y pastor en turno de la diputación federal perredista.
Fuera de ambos, poco o nada parece existir en un horizonte marcado por la cargada —real y mediática— a favor del mandatario… en el supuesto, incluso, de que el legítimo decidiera, finalmente, a favor de la senadora que, en la actualidad, responde al nombre de Yeidckol Polevnsky.
En abono de lo anterior, o cuando menos en lo que a la parte panista se refiere, habría que decir que en el interior de la casa presidencial tienden a multiplicarse las versiones según las cuales el relevo de Bravo Mena estaría tan próximo… como la certeza de que “no cargará los peregrinos…”
Habrá que verlo, aunque al menos en lo que a la toma de decisiones respecto del futuro de la citada sociedad…, perdón, alianza, el tiempo apremia…
Asteriscos
* En Querétaro capital, durante el encuentro del Grupo Regional de Consulta sobre Migración, en el que participan representantes de 11 países, el comisionado Salvador Beltrán del Río, del Instituto Nacional de Migración, cedió a República Dominicana la presidencia pro témpore del mecanismo que, el año próximo, será la sede de la XVI Conferencia Regional sobre un tema en que, habría que reconocerlo, México ha conseguido avances importantes en los últimos años.
_________________________________
Juegos de Poder
• Despilfarro, indolencia y coraje acumulado
-Leo Zuckermann-
EXCÉLSIOR

Esta semana, en esta columna he presentado los resultados de tres estudios de investigadores del CIDE sobre el abuso de los recursos públicos en algunas instituciones del sector público mexicano.
No voy a repetir los datos de lo caro que nos sale a los contribuyentes la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), el sistema electoral y las organizaciones defensoras de los derechos humanos. Lo podemos sintetizar en una sola palabra: despilfarro.
¿Y cómo reaccionaron los presidentes de las organizaciones evaluadas por los investigadores del CIDE tras conocer los resultados de dicho dispendio?
Con declaraciones de cartabón; frases huecas para salir del paso.
Del presidente de la SCJN, Guillermo Ortiz Mayagoitia: “Hemos hecho un gran esfuerzo para hacer más con menos y para mejorar todos los días los servicios de justicia […]
Estamos comprometidos con la transparencia y con la rendición de cuentas.
Hemos avanzado mucho en estos años, y hoy la sociedad sabe más y conoce perfectamente lo que hace la Corte y en lo que gasta la Corte […]
Sabemos que México necesita ahorrar recursos, pero también, que necesita más y mejor justicia”.
De la presidenta del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), María del Carmen Alanís: “Es injusto hacer una comparación de cuántas camas del hospital infantil podríamos instalar si no existiera el Trife o cuántas escuelas se podrían construir […]
Tenemos, más bien, que analizar en su justa medida la contribución de las instituciones electorales al desarrollo democrático de nuestro país”.
Del consejero presidente del IFE, Leonardo Valdés: “Es falso que los consejeros del IFE perciban un sueldo superior al del Presidente de la República […] La reforma constitucional de 2007 y la nueva legislación impusieron al IFE 53 nuevas atribuciones, entre ellas la fiscalización del uso de recursos por parte de los partidos políticos, así como la administración de los tiempos en radio y televisión […]
El presupuesto del IFE puede disminuir sólo si algún día disminuye la población en este país”.
Del presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), Raúl Plascencia: “El presupuesto del organismo llega escasamente al uno por ciento del asignado a los entes relacionados con la seguridad nacional […]
El costo per cápita del organismo está muy por debajo de otros países […]
El trabajo de la comisión ha experimentado un aumento de 30% debido a las acciones impulsadas por las autoridades en la lucha contra el crimen organizado […]
En la comisión, de manera transparente, austera y racional se han venido ejerciendo los gastos, además de que se han registrado ahorros en telefonía celular, radiocomunicación, servicios de internet, suministro de agua y consumo de energía eléctrica”.
Entiendo que los presidentes de estos importantísimos organismos del Estado defiendan el desempeño de sus instituciones. Incluso que cuestionen cómo se calculó tal o cual cifra.
Pero, caray, lo que de verdad se extraña es un compromiso explícito de revisar con calma los datos de los investigadores del CIDE y recortar las partidas donde existan abusos: en las abultadas nóminas de personal burocrático; en los altos sueldos y prestaciones de los mandos superiores; en las multimillonarias partidas de alimentos y viáticos.
Con sus declaraciones de cajón, los presidentes de la SCJN, el TEPJF, el IFE y la CNDH demuestran indolencia.
Ciertamente los ciudadanos no se van a levantar en armas por el escándalo de ver cómo se gastan sus impuestos en estas instituciones.
Pero creo que se genera un coraje en la ciudadanía tanto al enterarse del abuso como de la reacción de los involucrados.
Un coraje que se va acumulando y que, a la vuelta de la esquina, líderes populistas capitalizan con un discurso de que ha llegado el momento de mandar al diablo a las instituciones.

Día con Día
• Un mundo al revés
-Héctor Aguilar Camín-

 
La semana pasada se celebró en Santo Domingo la XI edición del Foro Iberoamérica, que preside desde hace once años Carlos Fuentes, ahora en mancuerna con el ex presidente de Chile Ricardo Lagos.

Es un foro que reúne a empresarios, intelectuales, políticos y expertos de América Latina, España y Portugal.
El foro ha sido particularmente rico en reflexiones y realidades: hechos, cifras, tendencias, miradas al futuro y al pasado.
Una parte de las sesiones fue dedicada a la situación de Europa, otra a las inminencias de la América Latina y una más, impresionante, a la descripción del drama de Haití que expositores sucesivos resumieron en dos frases.
“Haití no existe” y “Haití no ha dejado de existir”.

Por momentos las reflexiones del foro parecían contar la historia de un mundo al revés.
El presente y el futuro de Europa presentan condiciones de irresolución y riesgo en asuntos fundamentales, que antes parecían privativos de los países latinoamericanos.
La visión de América Latina parecía en cambio prometedora y hasta festiva: una salida rápida de la gran crisis de 2008-2009 y un horizonte de crecimiento con estabilidad a partir del gran motor de la demanda china que compra todo lo que nuestros países han sabido siempre vender: materias primas.
En un mundo de materias primas encarecidas por la demanda china y tecnologías de punta que la continua innovación tiende a hacer más baratas, las cosas parece acomodarse a nuestro favor.
Lo que antes vendíamos barato lo vendemos ahora caro y lo que comprábamos caro está cada día más barato.
América Latina, con Brasil y Chile a la cabeza, parecen encaminarse a una década de desarrollo venturoso, una década de crecimiento y estabilidad que podría duplicar su ingreso per cápita para 2020, en un horizonte de reducción de la pobreza y ampliación sostenida de sus clases medias.
El foro dejó en el aire un horizonte de optimismo para el futuro latinoamericano y un consenso celebratorio de Brasil.
México apenas apareció en ese cuadro salvo para señalar que tiene problemas de narcotráfico, violencia.
Lo notable es que, a la hora de las cifras, México no sólo no está peor que Brasil, sino que en muchas cosas está mejor.
Cría fama y échate a parir.
_________________________________
El Asalto a la Razón
• La salvación del SME
-Carlos Marín-

 
Desde junio de 2009 sin soporte legal que permita a nadie ostentarse como representante legítimo, al Sindicato Mexicano de Electricistas le queda sin embargo algo más de medio año de vida.
Si sus agremiados no eligen un secretario general y un Comité Ejecutivo que se haga cargo de las distintas carteras, el SME se extinguirá… y quedará en el aire un patrimonio cuyo monto araña los 30 mil millones de pesos.
Hasta esta semana, su ex secretario general Martín Esparza y su ex secretario de Finanzas Alejandro Muñoz, enfrentados entre sí al igual que sus respectivos seguidores, han capoteado cada uno a su modo la extinción de la empresa, el primero en resistencia y el segundo asumiendo la desaparición.
Así que el SME sobrevive descabezado pero, para fortuna de sus 67 mil agremiados, tiene desde ayer abierta la única posibilidad legal de subsistir, con la entrada a escena de los representantes de los 22 mil jubilados, los únicos con derecho a convocar a la elección de los futuros dirigentes.
_________________________________
Arsenal
• Revés al ‘golpismo’ del Peje
-Francisco Garfias-
EXCÉLSIOR

AMLO llamó a cada uno de los senadores del PRD para pedirles, por separado, la destitución de Carlos Navarrete como su coordinador.
Andrés Manuel López Obrador llamó a cada uno de los senadores del PRD para pedirles, por separado, que firmaran una carta en la que se solicita la destitución de Carlos Navarrete como coordinador del grupo parlamentario del PRD en la Cámara alta y su reemplazo por Pablo Gómez.
“El Movimiento no puede triunfar si la bancada del partido en la Cámara de Senadores la encabeza alguien que pacta con el PAN y el PRI”, les dijo, palabras más, palabras menos.
La mayoría mandó a volar al tabasqueño y estampó su rúbrica en un pronunciamiento que circulaba ayer discretamente en Xicoténcatl.
Este documento respalda la permanencia del senador de Nueva Izquierda en la coordinación de la bancada del amarillo.
Al cierre de la sesión, y a pesar de la presión del legítimo, 16 senadores del PRD, de los 25 que tiene la bancada, le dieron su voto de confianza a Navarrete.
El revés al “golpismo” del Peje —así lo llamaron Los Chuchos— lo rubricaron incluso senadores que, hacia afuera, apoyan no sólo el Movimiento del caudillo de Macuspana, sino su postulación a la Presidencia de la República.
Los ojos de este reportero vieron las firmas de José Guadarrama, Julio César Aguirre, Jesús Garibay y Arturo Hervis Reyes.
A pesar de que contamos las estampadas a favor del pronunciamiento, Pablo Gómez puso en duda que 16 integrantes de la bancada hayan respaldado la permanencia de Navarrete.
“No’mbre, las cosas no están así.
Ten cuidado, porque a lo mejor te están utilizando”, previno.
Únicamente ocho senadores respaldarían la destitución de Navarrete. Entre ellos están Pablo Gómez, Carlos Sotelo, Salomón Jara, Yeidckol Polevnsky, Rosalinda Hernández, Arturo Núñez y Tomás Torres.
La actriz María Rojo fue la única que se abstuvo. Ni para un lado ni para el otro.
La actitud de Arturo Núñez, hombre inteligente y muy respetado, sorprendió a más de uno.
Antepuso su agenda personal a los principios.
Le habría dicho a Navarrete, según dos fuentes distintas,  que no quería su destitución, pero que tenía que firmar la carta del Peje “porque está en juego mi carrera en Tabasco”.
“Andrés Manuel decidió hacerles manita de puerco (a los senadores del PRD), ante los nulos resultados del cabildeo para sacar a Navarrete que al interior de la bancada hicieron Pablo Gómez y Carlos Sotelo”, aseguraron Los Chuchos.
Las cosas no andan mucho mejor en el PRI.
La rebelión cenecista por la forma en que se distribuyeron los recursos destinados al campo en el Presupuesto para 2011 creó la percepción de que ya empezaron los golpes, en el interior del otrora partidazo, por la candidatura presidencial del tricolor.
Emilio Gamboa, líder de la CNOP, le envió ayer un atento recado a Cruz López, líder saliente en la CNC, para que le baje a su rollo.
“Nada ni nadie tiene derecho a dividir al PRI. No son estos los momentos para distraernos en juegos de fuerza y confrontación.
Debemos tener memoria y recordar que esa película ya la vimos”, alertó el yucateco.
 A la reforma política se le mueve la patita.
 Una nota atrae la otra.
En la columna de ayer escribimos sobre lo austero de la boda de Enrique Peña Nieto con Angélica Rivera.
La derecha panista lo leyó con atención.
Buscaron al reportero para “aclarar” que al gobernador mexiquense y a La Gaviota los iba a casar el arzobispo Carlos Aguiar, presidente de la Conferencia del Episcopado Mexicano, pero habría declinado porque no estaría clara la invalidez del matrimonio anterior de la ex actriz.
“¿Quién se atreverá a casarlos?”, preguntan los persignados.
Va un Goya por el Congreso mexiquense.
El nombre de la UNAM, que cumplió 100 años, será inscrito con letras de oro en los muros de honor del salón de plenos de ese órgano legislativo local.
Ernesto Nemer Álvarez, presidente de la Junta de Coordinación Política y promotor de la iniciativa, reconoce que la máxima casa de estudios “respeta y alienta el espíritu libre, creador, crítico; cultiva y promueve la ciencia y la cultura y tiene la mejor y la mayor oferta educativa del país”.
Un dato adicional: 35% de los estudiantes de la Universidad son de origen mexiquense.