Razones
• Los niños, los sicarios y la Revolución
-Jorge Fernández Menéndez-
EXCÉLSIOR

Ocho por ciento de los jefes de familia admite haberles pegado a sus hijos como consecuencia de los problemas económicos en el hogar.

Nos asombramos porque hay unos 35 mil niños y adolescentes en pandillas que estarían relacionados con el narcotráfico, pero preferimos ignorar que 15% de todos los menores de 18 años comen una vez al día y se acuestan con hambre o que la calidad de nuestras escuelas es cada día peor y están algo más que penetradas por la violencia y el crimen.

El estudio La Niñez y la Adolescencia en el Contexto de la Crisis Económica Global: el Caso de México, presentado por el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social y el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia, refleja que la reciente crisis económica provocó que se duplicara el número de hogares con hambre en México, catalogados como en “inseguridad alimentaria severa”.

En los hechos, casi tres millones y medio de niños y jóvenes en nuestro país sufren hambre crónica.
De 20 millones de hogares con población entre 0 y 17 años, 1.6 millones, 8% presentaban en 2008 una reducción en la ingesta de alimentos que los dejaba con hambre, mientras que para 2009 la cifra se disparó hasta 3.4 millones, 17% del total.
A la pregunta de si la cantidad de comida servida a los menores de 18 años había tenido que ser reducida por falta de dinero, 25% de los padres contestó que sí, una cifra del doble de la de 2008.
Al preguntar a las cabezas de familia si en ese hogar un menor se acostó con hambre, el porcentaje pasó de 7 a 15% y al menos un menor comió sólo una vez o dejó de hacerlo todo un día.
¿Sabe cuántos hogares consideran que tienen pleno acceso a la alimentación?, apenas 43 por ciento.
El estudio del Coneval y la Unicef señala que los niños mexicanos registran mayores condiciones de pobreza que la media de la población mexicana, 53% de los menores de 18 años mexicanos viven en condiciones de pobreza multidimensional, cifra que en la población en general es de 42 por ciento.
En 2008, según el Informe, 13% de la población menor a 17 años, es decir, poco más de cinco millones de niños y jóvenes, se encontraba en condiciones de pobreza extrema, mas para la población general esta cifra era de 10.5 por ciento.
Mientras que hay poco más de cinco millones de niños y jóvenes que viven sin carencias y con un nivel adecuado de bienestar económico, hay 13 millones que son socialmente vulnerables por limitaciones sociales o falta de ingresos de sus familiares y casi 21 millones viven en situación de pobreza y pobreza extrema.
Sabemos que la deserción escolar está íntimamente ligada a la incorporación de jóvenes a las pandillas y a su participación en la delincuencia, pero 15% de los jóvenes menores de 17 años no va a la escuela y tampoco trabaja y la crifra aumenta considerablemente cuando se analiza a los menores de 25 años.
Sólo 15% de todos los jóvenes menores de 17 años que no estudian tienen algún trabajo.
Y todo eso tiene un reflejo en los hogares: 8% de los jefes de familia admite haberle pegado a sus hijos como consecuencia de los problemas económicos en el hogar, mientras que la violencia intrafamiliar crece en todo el país.
Y la escuela no está mejor. Más de 40% de los chavos dicen que en sus escuelas venden y se consumen drogas.
Ese es el diagnóstico, el problema es que no acertamos a tener una receta para solucionar el problema.
Nuestra sociedad, no es una novedad decirlo, es profundamente desigual.
La diferencia del promedio de vida de un mexicano nacido en San Pedro Garza García y de uno nacido en Metlatonoc, el municipio más rico y el más pobre del país, respectivamente, es de 40 años, pero esa desigualdad se agudiza entre los niños y los jóvenes.
La falta de oportunidades a esa edad lo es todo.
Y no debemos permitir que las pandillas sean para tantos miles de niños la única oportunidad de inserción social.
Pero no podemos, o no queremos, hacer un gran pacto contra la pobreza y la desigualdad.
Los esfuerzos terminan siendo parciales, locales, insuficientes.
Entonces, ¿por qué asombrarse cuando un niño de 12 años se convierte en líder de un grupo de sicarios?
¿Por qué la historia del Ponchis, el niño sicario de la banda de los Beltrán Leyva, ha causado tanto alboroto?
Se siembra lo que se cosecha y eso es lo que estamos recogiendo luego de años de indolencia social.
Por cierto, leyendo todo esto, ¿a usted le quedan ganas de celebrar el primer centenario de la Revolución?
_________________________________
TronerA
• La Venezolización de México
-Salvador Camarena-
 

En el 2003, Hugo Chávez ya era criticado en su país y en el extranjero por su tropical manera de vulnerar las reglas democráticas.
El mandatario visitó entonces la ONU.
La prensa acreditada ante Naciones Unidas le esperaba de uñas.
La metralla de preguntas duró más de dos horas.
El venezolano salió más que bien librado de los cuestionamientos de los periodistas.
Parte de la oposición antichavista también viajó a Nueva York.
Y la misma prensa que había interrogado al presidente atestiguó apenas unos minutos más tarde el carnaval -porque aquello no fue una rueda de prensa- que brindaron los opositores en una elegante sala de la Sociedad de las Américas, en la avenida Park.
Confundidos de adversario, los venezolanos riñeron entre ellos en vez de exhibir sus argumentos contra el ex militar. No eran opositores del tamaño de Chávez.

En el México de 2010, Chávez somos todos.
Es decir, es colectiva la autoría de las prácticas que antes que fortalecer socava nuestra democracia.
Y los opositores son prácticamente inexistentes, voces aisladas cuya expresión apuntala nuestra fachada democrática.
Son expresiones que no mueven a pesar de que a menudo tienen el diagnóstico adecuado, los datos, los argumentos, la razón.
Esas voces no encuentran eco duradero porque no existen en México los colectivos opositores que desde fuera del sistema nos hagan ver que aunque en apariencia esté abierto, nuestro novísimo modelo se diseñó por y para el disfrute de los que entraron de tiempo atrás, club exclusivo de esos que hoy no permitirán que ningún nuevo grupo quiera replantear las reglas.

Como todos nuestros políticos se creyeron aquello de que vivir fuera del presupuesto es vivir en el error, refinaron el modo priista de cooptar y hoy son muy pocas las voces de estatura que no tienen acuerdos con el sistema para vivir del mismo.
¿Por qué un miembro de ese jet set politik querría cambiar lo que le permite ser a sus anchas de la élite?
¿Por qué desmontar un sistema que ora como gobernante ora como opositor ora como crítico da prácticamente los mismos privilegios a todos sus miembros?

Por si fuera poco, esta clase política ha concebido un modelo estéril: ni genera más ciudadanía, ni más cultura, ni más educación, ni más infraestructura, ni más seguridad ni, por supuesto, más riqueza. El invento sólo les dio para administrar con destreza la mediocridad. Y ahí vamos, mamando petróleo para hacernos la ilusión de que tenemos economía.
Como Chávez.
Y sin opositores.
_________________________________La Historia en Breve
• El Presidente no tiene en dónde hablar
 -Ciro Gómez Leyva-
 
El discurso del Centenario de la Revolución del presidente Calderón en la explanada del Palacio de Bellas Artes, con el pretexto de que inauguraría una estatua más de Francisco I. Madero.
La realidad es que el Presidente no tuvo mejor lugar en donde hablar.
El discurso se pudo haber leído en el encierro de Palacio Nacional.
O en el Campo Marte, para no dejar duda del espíritu militarista de su gobierno.
Pero un mensaje en ese día para cantar y celebrar la democracia, libertad y justicia merecía un escenario y una escenografía a la altura de la
efeméride.
El problema es que el monumento a la Revolución estaba reservado por el gobierno de Marcelo Ebrard.
El nuevo edificio del Senado no estuvo listo y nadie hizo un esfuerzo para organizar algo serio en Xicoténcatl.
La Cámara de Diputados es territorio vedado para él.
Y la Suprema Corte de Justicia, por lo visto, es para otras cosas, no para ponerse en paz con la historia.
En los récords non gratos de Calderón está el de ser el primer Presidente de la República que, al cumplir dos terceras partes de su mandato, no ha podido emitir una palabra en las sedes de los poderes Legislativo y Judicial, quitando los 30 segundos del “… si así no lo hiciera, que la nación me lo demande…” del 1 de diciembre de 2006.
Se necesitaron 100 años para llegar a este 20 de noviembre.
En la expresión del Presidente yacía una especie de sopor, estragado por los últimos cuatro años de historia.
De ahí que, a diferencia del coronel de García Márquez a quien nadie escribía, Calderón ni siquiera se sintió puro, explícito, invencible para decir:
—Mierda.
Y así se nos fueron las celebraciones del 2010.
_________________________________
Cuentas atrás
• Presupuesto fallido
-Antonio Navalón-
 

México ya no será igual después de 2010.

Está por verse si será mejor o peor.
Por eso, resulta conveniente escuchar la proclama de la presidenta electa de Brasil, Dilma Rouseff, al decir que “en el corto plazo, no contaremos con la pujanza de las economías desarrolladas para impulsar nuestro crecimiento.
Por eso, se tornan cada vez más importantes nuestras propias políticas, nuestro propio mercado, nuestros propios ahorros y nuestras propias decisiones económicas. No quiero decir, con esto, que pretendamos aislar al país del mundo (…)”.
Si bien, Brasil no es México, debemos reconocer que hoy por hoy les va mejor, sin embargo, los políticos mexicanos no entendieron e hicieron un presupuesto confiando en el pago del retorno de la deuda externa, en Wall Street, el Banco Mundial o el Fondo Monetario Internacional, en lugar de un presupuesto que mirara hacia México.

Todos debemos ser conscientes de que el presupuesto de 2011 es el último hecho desde los estertores del viejo mundo que hoy no sabe quién es ni dónde está.
Si antes necesitábamos a los poetas para saber que el Sur también existe, ahora las nuevas realidades económicas dan cada vez un papel más importante a las corrientes que provienen de esa parte de América.
Por ello, cuando Lula presida el Unasur, veremos un corrimiento general de tendencias que nos afectarán.

En México, la pelea del campo es mucho más que eso.
Además de los intereses de los dirigentes agrícolas, la realidad es que el campo lleva más de 15 años completamente abandonado y, sea cual sea la salida que el país vaya a tener, la tendrá en parte, por la enorme capacidad agrícola desaprovechada.

Por eso es una visión antigua, de telarañas, seguir pensando que el mundo se acabó con el TLC.
En cualquier caso, debió haber empezado, y lo hizo, pero a la mexicana: llegamos tarde donde nunca pasa nada.

Las batallas sirven para hacer una selección natural.
En ese sentido, los grandes perdedores del presupuesto son quienes más tenían: el PRI.
Hay una operación para hacerle pagar al diputado Francisco Rojas los excesos de los chicos de Peña Nieto, y además, tampoco hay que engañarse, todos sacarán la cuenta en función del incierto y peligroso 2012, pero viene una época de pasar a cuchillo antes de ser aprobado.
Por eso, la coordinación priista es el primer objetivo para que no pague quien de verdad administró el presupuesto: Videgaray.

En los grandes partidos lo llevan como pueden sus parlamentarios.
Dos centrocampistas destacaron por su buen juego; por el PAN, Gil -el anotador de San Lázaro- jugó un papel fundamental en el presupuesto; por el PRI, qué bueno que existen jugadores como Penchyna, que aun pudiendo anotar, gracias a su experiencia, no desean competir con la estrella del momento, sin embargo, dan garantía de éxito al equipo.

Al final del día, lo del campo hay que leerlo bien: volvimos a desaprovechar la oportunidad de hacer un presupuesto que le diera futuro a México.
Es simplemente un presupuesto para administrar la mediocridad imperante en el descenso.

P.D. Tal como lo anunció Malova, sólo falta que asesinen a un gobernador; han empezado con el ex gobernador.
La pregunta es: ¿dónde está el límite y quién de verdad mata?
_________________________________
Bucareli
• Mística y rústica

– Jacobo Zabludovsky-
 

200 años de Independencia, un siglo de Revolución y 100 días de kermés heroica integran la contabilidad de nuestra historia.

Militares, deportistas y políticos en campaña clausuraron ayer las fiestas conmemorativas de algo disperso en la bruma de intenciones confusas, proyectos abortados, despilfarros cínicos y barnices presurosos aplicados sobre superficies de cartón.

Hora de hacer balance, cortes de caja saqueada, el debe y el haber entre la celebración y lo celebrado, no confundir una cosa con otra.

Del bicentenario del Grito de Dolores, circunscrito a septiembre, sobrevive el recuerdo de un monigote sin ton ni son, oficio ni beneficio, hijo de padre desconocido que la vox populi apodó el coloso, bautizo acertado que podría extenderse a toda la “celebración” enfocada a lo grande y no a lo grandioso. Con más rapidez que la de su creación lo desaparecieron en alguna fosa común colectiva y sin lápida, hoy tan de moda.

Y se acabó esa fiesta.

La otra, la de noviembre, fue dedicada a la Revolución, dividida en siglo XX y siglo XXI: 90 años de construcción y errores y 10 de estancamiento y desilusión.

La Revolución, en su primera década, nos dio la Constitución.

En su segunda impulsó la cultura y las artes, la educación rural y superior.

En la tercera repartió la tierra entre los campesinos, nacionalizó el petróleo.

En la cuarta estimuló la industrialización.

Con todas sus desviaciones y equivocaciones, instaló escuelas y preparó maestros para 30 millones de niños, creó el Seguro Social, aplicó las leyes obreras sin olvidar que el derecho laboral es tutelar de los intereses del trabajador.

Se construyó la Ciudad Universitaria, patrimonio de la Humanidad.

Se tendieron caminos, no solo los de cemento sino los de la convivencia, se levantaron las estructuras de un país que en medio de sus desigualdades e injusticias sociales, funciona.

Sin violencia se entregó el poder al partido de la contra revolución.

La primera década de este siglo ha sido la de la impotencia, o, peor, la de la ausencia de voluntad política para sacar de la miseria a la mitad de los habitantes del país.

Una década de aplazamientos, regateos, acomodos y complicidades consolidativas de monopolios, multiplicadora de riqueza en menos manos y de pobreza en más hogares, indiferente ante la carencia de oportunidades de millones de jóvenes que aspiran a cosechar jitomates en Florida como única esperanza de vida.

La corrupción y la pobreza han creado el infierno de ilegales y leyes humillantes.

El narcotráfico, la inseguridad fomentada por las mafias dueñas de gran parte del territorio nacional, el crimen sin adjetivos y el abuso de toda clase de uniformados, crean el calvario de los que huyen.

La injusticia y la pobreza.

Las dos grandes causas de la Revolución, son hoy más grandes e incontrolables que entonces.

De eso no se habla en los medios poderosos que manejan las conciencias.

Un año perdieron en discusiones sobre cómo impedir la obesidad en los niños de primaria para terminar dándole la razón a la coca cola, gran anunciante.

El tema son las papitas en un país en que 20 millones de jóvenes se acuestan y se levantan con hambre.

De esta hambre nadie dice nada.

Los antiguos críticos de la dictadura perfecta fueron convencidos como decía Pagés Llergo: no se venden, solo se alquilan.

Abandonaron la crítica por el blanco diván de tul arrullador.

El jefe empieza a despedirse; con un pié en el estribo liquida deudas, paga favores, reparte premios devaluados como el peso y rechaza así las sospechas de ingratitud.

Terminaron las pachangas, algunas macabras, pueblerinas las más.

Frívolas, intrascendentes, sin relieve ni enseñanza, sin riqueza intelectual así fuera mínima, ninguna idea digna de ser heredada a los nietos.

Es hora de impedir que crimen organizado y sistema sean lo mismo.

En una época no remota un personaje importante de la iniciativa privada se declaró soldado del presidente.

Se sabía, entonces, quien ordenaba y quien obedecía.

Hoy se llegó a la igualdad soñada por el socialismo decimonónico: el que manda y el que obedece unieron fuerzas, se integraron en un solo grupo sin distancias ni diferencias.

Los unieron sus intereses.

Bien dicen que los caminos de dios son inextricables, porque solo así se explica cómo se llegó a la meta comunista de la sociedad sin clases: entrando por la cúpula.

Cuando alguien haga un balance menos deshilachado habrá de considerar que, en sus principios, la Revolución tuvo a Diego pintando la capilla de Chapingo y a Orozco “El hombre en llamas” del Hospicio Cabañas, testimonios geniales de un pueblo transformador, para contrastarlos con el símbolo de la década extraviada: el esqueleto de una ballena colgando en una biblioteca.
_________________________________
Clase Política
• Fondos para reconstrucción
-Miguel Ángel Rivera-
 
En el curso de esta semana, muy cercano el fin de las actividades legislativas, se deberá confirmar el acuerdo promovido por el PRI en la Cámara de Diputados para crear el fondo para la reconstrucción de las entidades federativas afectadas por fenómenos naturales.
El propósito de los legisladores del tricolor, respaldados por varios gobernadores, es que para este programa se destinen recursos distintos a los del Fondo Nacional para Desastres, los cuales maneja el gobierno federal.
La cosecha
Es el momento de la unidad y de trabajar por un proyecto común: el triunfo de 2011, afirmó el gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto, ante miles de dirigentes territoriales y consejeros políticos del PRI quienes, encabezados por su dirigente, Ricardo Aguilar Castillo, se declararon listos para obtener la victoria en las votaciones del año venidero para elegir gobernador. Algunos partidos son muy buenos para criticar, pero malos para gobernar; los mexiquenses exigen congruencia, dijo también Peña Nieto al sostener que “se equivocan quienes comparan al tricolor con una fría maquinaría electoral”…
Las lecherías del sistema Liconsa servirán como puntos de distribución de la Cartilla Nacional de Derechos, documento elaborado conjuntamente por seis instituciones para impulsar la difusión de información sobre los derechos de todas las personas…
Previo a su toma de posesión, el gobernador electo de Oaxaca, Gabino Cué Monteagudo, visitó Estados Unidos, donde residen numerosas familias originarias de su estado.
Además, se entrevistó con el secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, y con el presidente del Comité de Asuntos Judiciales del Senado de ese país, Tim Riese…
En conferencia conjunta con el mandatario saliente, Jesús Aguilar Padilla, el gobernador electo de Sinaloa, Mario López Valdés, confirmó que durante su primer año de gobierno se cumplirán algunos de sus compromisos en campaña, como la eliminación de la tenencia vehicular…
En medios del gobierno federal se aseguró que por primera ocasión desde el inicio del gobierno del presidente Felipe Calderón, gracias a negociaciones conducidas por el secretario de Gobernación, José Francisco Blake Mora, el Consejo Nacional de Seguridad Pública logró consensar con 29 gobernadores de los estados una estrategia para apuntalar legalmente la lucha contra la delincuencia…
Luego de lamentar la muerte del ex gobernador de Colima Silverio Cavazos y exigir su esclarecimiento, el secretario general de la CNOP del PRI, Emilio Gamboa Patrón, estará hoy en Acapulco para fortalecer la participación del sector popular en la campaña de su candidato al gobierno de Guerrero, Manuel Añorve…
El presidente del PRD, Jesús Ortega, calificó de engaño del PRI un supuesto atentado contra el secretario general del tricolor en Guerrero, para tratar de revertir la ventaja que tiene Ángel Aguirre.
_________________________________
Astillero
• El Plan de San Felipe
• Democracia bumerán
• AMLO sostiene
• Elba y Enrique SAL
• Colima, de negro
-Julio Hernández López-
 
Teórico contra sí mismo, conspirador involuntario, Felipe Calderón acabó pronunciando el pasado 20 un discurso bumerán con el que muchos mexicanos podrían justificar en el momento actual las mismas acciones que un siglo atrás llevaron a otros a enfrentarse a un régimen repudiado.

Paradoja del cristal con que se mira: el comandante de Los Pinos quiso justificar la circunstancia de su administración con el elogio de la democracia y los anexos que él cree ver en México, sin advertir que quienes tienen valoraciones diferentes, y creen que no hay democracia ni paz ni justicia ni libertades reales, simplemente podrían leer e interpretar en sentido contrario las entusiastas palabras del panista michoacano y asumir ese llamado felipista como una incitación a subir de nivel la lucha en contra del presente régimen despótico.
Perlas desconcertantes de sabiduría fundada en las hipótesis de la abuela con ruedas que bicicleta ser podría: Quizá, si en aquel 1910 hubiese habido democracia, probablemente no hubiese estallado entonces la Revolución, dijo el tallador gramatical especializado en la conjugación política del haber de ser como haber de ser.
Evocaciones de presunta justificación propia que en realidad sonaban a confesiones inculpatorias: Y si antes de ese día la democracia hubiera permitido a la gente exigir sus derechos, a los campesinos reivindicar la justicia; a los ciudadanos marcar, precisamente, sus preferencias e intereses a través de la regla común del voto, quizá México no hubiera generado las condiciones de opresión y de injusticia que fueron la raíz social del gran movimiento revolucionario.
El Plan de San Felipe, firmado por Francisco I. Calderón: No permitamos, bajo ninguna circunstancia, que unos cuantos pretendan arrebatarnos la libertad de todos.
Enfrentemos con estatura de miras, con convicción, con vocación histórica, a los enemigos de nuestra democracia y de nuestra libertad.
En el Hemiciclo a Juárez, AMLO desechaba la opción de la violencia política para un cambio de fondo.
El hombre que concentra en sí las características de presidente (legítimo) en funciones y virtual candidato a la siguiente presidencia razonó, según crónica de Jaime Avilés en La Jornada:
¿Por qué consideramos que la violencia no es el camino a seguir?
Porque traería más sufrimiento, terminaría de destruir al país, daría lugar a un mayor intervencionismo extranjero y se correría el riesgo de dejar de ser un país libre y soberano, para convertirnos en una colonia o protectorado, con bases militares de otra nación, algo que nunca aceptaremos.
Valdría preguntarse si esos mismos factores de poder, que podrían desatar tantos males ante asomos de violencia política, no lo harían también ante el riesgo de que por la vía pacífica, la electoral, se pusieran en riesgo esos mismos privilegios cupulares.
Pero AMLO, en su cuarto aniversario de resistencia legítima, a pesar de una paráfrasis con la que reconoció que la contrarrevolución ha triunfado, continúa postulando la vía de las urnas para resolver los graves males acumulados en nuestro país. Tabuchiano, AMLO sostiene.
Romance político, en cambio, ha florecido en campos toluqueños regados de sangre y futurismo.
De regreso al lugar del crimen, en Ecatepec, el cacique del magisterio nacional, Elba Esther Gordillo, ha insistido en quitarse las acusaciones de que fue autora intelectual del asesinato del dirigente opositor Misael Núñez Acosta, en enero de 1981, y, de paso, ha hecho votos oníricos en favor de su nuevo aliado, Enrique Peña Nieto.
La extraña combinación –crimen político y Los Pinos 2012– llevó a la suegra del subsecretario de educación básica de la SEP a tratar de usar el recuerdo de Misael, sin citarlo, como objeto de promoción gaviotona: de muchas cosas nos han acusado… pero en Ecatepec hubo un líder, a quien no sé quién le segó la vida y al cual le daría gusto hoy observar que en el estado de México hay un gobernante preocupado por las grandes causas sociales y económicas de su pueblo (nota de César Arellano en La Jornada de este sábado 20).
Luego pronunció las esperadas palabras de nupcias electorales anticipadas: nuestro deseo de que los sueños seamos capaces de hacerlos realidad. SAL: (Elba Esther y Enrique).
 Se Apoyan Locamente. La parábola de la hija pródiga: el Panal vuelve al redil priísta para acompañar al cuasi candidato Peña Nieto.
Los mapaches descarriados marca SNTE regresarán a la misericordiosa matriz tricolor para construir cuando menos un sexenio más de regocijos mutuos (ésa será la verdadera Nueva Alianza de la denominación original del partido de la profesora).
En Colima la política viste de negro.
Gustavo Vázquez Montes fue impulsado por Fernando Moreno Peña para relevarlo en el gobierno estatal, a tal grado que los excesos del citado Moreno Peña –personaje central, el jefe del dominante grupo político-universitario de la entidad– provocaron que el tribunal electoral ordenara nuevos comicios en los que volvieron a ganar los mismos, el gobernador infractor y el candidato abusivamente beneficiado.
Vázquez Montes apenas duró poco más de un año en el poder, pues el 24 de febrero de 2005 el avión oficial en que viajaba cayó en un paraje del municipio de Tzitzio, muriendo él, algunos miembros de su gabinete y personal de vuelo.
Ese avionazo generó múltiples suspicacias, sobre todo porque se produjo en momentos en que el mandatario en funciones pretendía zafarse de las pretensiones caciquiles del mencionado Moreno Peña.
Luego de un interinato del paredista Arnoldo Ochoa, en nuevos comicios fue elegido Silverio Cavazos, para terminar el periodo iniciado por Vázquez Montes.
Al final de su administración, Cavazos peleó con personajes pesados de la política nacional para imponer como candidato al actual gobernador, Mario Anguiano, a quien se atacaba por el hecho de que un hermano y otro familiar estaban sentenciados por asuntos de narcotráfico.
Cavazos, acusado de rápido enriquecimiento, pretendía también imponerse por encima de su sucesor. Ayer fue asesinado.
¡Hasta mañana!
_________________________________
Opinión
• Asesinan a ex gobernador
-Pepe Grillo-
 
El ex gobernador priista de Colima, Silverio Cavazos, fue asesinado ayer en la mañana a tiros, frente a su casa, en Colima.

Se decía que salió a la calle tras recibir un telefonema, pero el actual gobernador, Mario Anguiano informó que paseaba a su perro cuando le disparó un tipo que manejaba una camioneta Patriot.

Dijo que un balazo en el cuello mató a Cavazos, no hubo más heridos, la pistola es calibre .38, y la camioneta fue robada en Querétaro.
Persecución y otro muerto

Anguiano informó anoche que policías locales que buscaban al homicida, dispararon y mataron al doctor Rafael Gutiérrez, que “hizo maniobras sospechosas” en su coche.

La población de Colima recordó que en 2003 fue elegido gobernador Gustavo Vázquez, quien murió en un avionazo en 2005.

Al elegir sustituto participó Cavazos, a quien acusaron de nexos con el narco, pero fue electo, dicen allá.

En 2003 había sido señalado traficante, Rafael, y en 2004, Francisco, ambos hermanos de Silverio, quien dijo que “sólo eran consumidores”.
EGP: amenaza y advertencia

Emilio Gamboa, de la CNOP priista, expresó su repudio al cobarde asesinato del ex gobernador Silverio Cavazos.

Pidió una investigación que no permita la impunidad.

Dijo que ve un clima nacional violento, una amenaza y advertencia para los tiempos electorales por venir.

Gamboa estará hoy en Acapulco, para organizar el trabajo del sector popular del PRI en la campaña de Manuel Añorve por el gobierno de Guerrero.
Otro golpe a Napito

Luis Zúñiga era incondicional de Napoleón Gómez Urrutia, “líder minero”.

Ahora que la Suprema Corte abrió el paso a la extradición, ya no.

Dice que era irresponsable, represivo, los hostigaba con su “política mariconera”.

Zúñiga se prepara para el proceso, aquí, a Napito, en cuanto lo traigan de Canadá.

Buscan traer a otros

Concluyó la Cumbre de Alcaldes, con el compromiso de combatir el cambio climático y reducir la emisión de gases.

Acordaron promover medidas, planes, políticas y leyes.

E invitar a líderes de otros gobiernos a unirse a esta cruzada, porque al DF sólo acudieron representantes de 43 países.
Transporte las 24 horas

Rocío Barrera, de la ALDF, dijo que presentaron al titular del Metro petición de servicio las 24 horas en la temporada decembrina.

Se incluiría a la Red de Transporte Público y al Tren Ligero.

Esta semana Rocío promoverá un punto de acuerdo en la ALDF.
CNOP: arbitrario, GDF

La CNOP acusará al GDF, por el retiro y decomiso abusivo de una manta alusiva al Centenario.

La manta cubría la fachada de la CNOP del PRI, frente a la “nueva” Plaza de la República.

Personal de Seduvi, que vigila espectaculares de empresas y comercios “no de partidos políticos”, hizo el retiro a medianoche con personal y grúas del GDF, dirá la acusación.

De naturaleza Política
• Consejeros ¿2011?
-Enrique Aranda-
EXCÉLSIOR

Los coordinadores de las diferentes bancadas en la Cámara baja deberán definir si reinician la pospuesta negociación.
En las próximas horas, muy probablemente este mismo lunes, los coordinadores de las diferentes bancadas en la Cámara baja deberán definir si reinician la pospuesta negociación para designar a tres nuevos consejeros del Instituto Federal Electoral o si, en aras de impulsar la aprobación de otras iniciativas, difieren hasta el próximo 2011 el cumplimiento de una tarea que debieron desahogar desde el 30 de octubre pasado.
A partir del mediodía de hoy, efectivamente, cuando los legisladores del PRI, el PAN y el PRD retomen sus respectivas agendas —el resto de los grupos son sólo comparsa o, mejor, compañeros de viaje…— deberán definir postura respecto de un tema que, en razón del alto grado de politización que implica, inevitablemente les confronta y, en consecuencia, inhibe el logro de acuerdos en materias donde, muy probablemente, podrían arribar a consensos con mucho más facilidad.
Y, asumida la decisión a nivel grupo parlamentario, tocará a los coordinadores Francisco Rojas, Josefina Vázquez Mota y Alejandro Encinas construir el consenso necesario para, luego, negociar la posposición con el mandamás en el IFE, Leonardo Valdés Zurita que muchas veces en las últimas semanas, ha urgido al Legislativo a cumplir con la encomienda de elegir a tres nuevos integrantes de su Consejo General… de entre 17 aspirantes que, se entiende, fueron ya preseleccionados.
Vale decir que la sola posibilidad de avanzar por esta ruta dividió ya a las fuerzas representadas en la Cámara e, incluso, a las bancadas, toda vez que, más allá del cuándo se elija a los consejeros faltantes, lo cierto es que no son pocos los acuerdos y amarres cuya suerte, en mayor o menor medida, se encuentra vinculada a quienes sean los designados… y eso lo saben todos en San Lázaro.
Ahora que, como diría alguno de los directos implicados, “lo que estamos haciendo (finalmente) permitirá al erario ahorrarse varios millones de pesos…” en tanto que, agregó, “cada consejero implica gastos mensuales de casi cuatro millones de pesos…”.
¿Será?
Asteriscos
* Tocará al obispo de Toluca, Javier Chavolla y, a Jesús Márquez, canónigo éste a quien se describe como muy cercano a la pareja, quienes atestigüen, el sábado en la Catedral de la capital mexiquense, el matrimonio religioso de Angélica Rivera con el gobernador Enrique Peña Nieto. Nadie más del alto clero, salvo sorpresa de última hora, asistirá al denominado Enlace del Año… 2012.
* Optimista reacción oficial, ante el hecho de que por primera ocasión desde que se inició la administración del presidente Calderón, el Consejo Nacional de Seguridad Pública, que lidera Francisco Blake, logró consensuar con 29 gobernadores una estrategia de seguridad para apuntalar legalmente la lucha contra la delincuencia, a través de la integración del mando único policial.
Juegos de Poder
• La injusta educación mexicana

-Leo Zuckermann-
EXCÉLSIOR

“Cincuenta y cinco por ciento de los adultos indígenas no asistieron a la escuela o no completaron la primaria (contra 29% nacional)”.
Es una gran injusticia: un mexicano que nace en el seno de una familia pobre está condenado a recibir la peor educación del país.
Así lo demuestra, con toda claridad, el estudio Brechas: Estado de la Educación en México 2010 de la asociación civil Mexicanos Primero.
Es grosero que a un niño indígena, sin recursos y que vive en el campo se le imponga una sentencia de por vida: la de una pésima educación que a la postre determinará su vida, seguramente como inmigrante indocumentado en Estados Unidos dedicado a recoger naranjas o limpiar baños ajenos.
Uno no decide en qué familia nacer.
Es cuestión de la fortuna.
Igual le toca el privilegio de pertenecer a un hogar con padres educados que se preocupan por la educación de sus hijos; en una casa con un ingreso medio o alto, donde hay libros y acceso a internet.
De ser así, uno resultó suertudo en la ruleta de la vida: tendrá una probabilidad mayor de terminar la primaria, la secundaria, la preparatoria e incluso de asistir a la universidad.
Pero también hay la posibilidad de nacer en un hogar pobre lo cual eleva las probabilidades de ni siquiera terminar la primaria.
No es justo que así sea.
Como argumenta John Rawls en su clásico Teoría de la justicia, a fin de elegir los principios de justicia es necesario ponerse tras un “velo de la ignorancia” donde no sabemos si naceremos pobres o ricos.
Una de las alternativas que seguramente todos escogeríamos es asegurarnos de que, independientemente del nivel socio demográfico que tengamos al levantarse el “velo de la ignorancia”, exista un acceso universal a escuelas de calidad.
De esta forma, si tenemos la mala suerte de nacer pobres, tendremos por lo menos una buena educación que nos permitirá superar la condición de pobreza. Eso es justicia.
Pero esto no ocurre en México. Los datos son contundentes de lo injusto del sistema. Cuando se examina el capital cultural de los alumnos de una escuela contra los resultados en un examen estandarizado nacional de ciencias naturales, resulta que las escuelas indígenas son los que peor están.
Son un poco mejores las primarias rurales.
Les siguen, con resultados superiores, los planteles urbanos.
Y a las que mejor les va son a las escuelas privadas.
Cuatro segmentos bien definidos que no dejan dudas sobre la brecha educativa que existe en nuestro país.
Más aún, según revela el estudio Brechas, “esto permanece en el tiempo, cuando después tomamos medidas que tienen que ver con el fin de la primaria, cuando vamos a secundaria se sigue repitiendo esta misma situación con una medida tan sensible como los resultados de Excale [otro examen estandarizado a nivel nacional]”.
Si de educación se trata, nada peor que ser indígena en México.
Los datos son escandalosos: “55% de los adultos indígenas no asistieron a la escuela o no completaron la primaria (contra 29% nacional); sólo 3% de ellos completó al menos un año de universidad (contra el 15% nacional)”.
El asunto es todavía peor para las mujeres indígenas: “cuatro de cada diez son analfabetas (contra una de cada diez a nivel nacional); su escolaridad promedio es de cuatro años (contra ocho años, nacional); una de cada dos jóvenes indígenas de 15 a 24 años se dedica de tiempo completo a labores domésticas; sólo una de cada cinco sigue estudiando”.
He ahí uno de los grandes fracasos de la Revolución Mexicana a cien años de su inicio.
La educación no se convirtió en un factor de movilidad social.
Por el contrario, como dice el estudio de Mexicanos Primero, “la educación en México no transforma a la sociedad; reproduce la desigualdad que existe”.
Ciertamente hay una brecha en el desempeño de los alumnos de las escuelas privadas con los de las públicas y, dentro de éstas, con las urbanas, rurales e indígenas.
Pero tampoco podemos decir que la educación privada en México es una maravilla. Cuando la prueba estandarizada que se examina es la de PISA, es decir la que aplica la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) en 62 países incluido México, resulta que la educación privada es tan mala como la pública “en los resultados contra el mundo”.
He ahí otra brecha injusta. Sólo por el hecho de haber nacido mexicano, un niño está condenado a una peor educación que en todos los países desarrollados y en varias naciones emergentes.
No sólo eso: “Un mexicano estudia, en promedio, ocho y medio años, eso es tres, cuatro y hasta cinco años menos que en otras naciones con quienes tenemos que competir.
Eso nos coloca en una situación de profunda desventaja”.
Uno de los datos más penosos reportados en Brechas es el “nivel cero en PISA” que se refiere cuando un alumno no entiende ni siquiera lo que se le pregunta: 41% de los niños oaxaqueños obtuvo esa calificación (cero) en la prueba PISA de lectura de 2006. Igual calificación consiguieron 39% de los chiapanecos, 31% de los tabasqueños y guerrerenses, 29% de los michoacanos y sinaloenses.
Las mejores entidades federativas en este examen fueron el DF y Nuevo León dónde “sólo” 8% y 7%, respectivamente, sacaron cero.
En conclusión, como dice David Calderón, director general de Mexicanos Primero, “estamos mal, estamos muy, muy mal.
Los datos no se pueden y no se deben mitigar, en nuestro sistema educativo hay una falla generalizada.
Y en ese sentido, decimos y reiteramos: La educación en México es un desastre.
Así, en el valor de llamar a las cosas por su nombre, frecuentemente hallamos las sensibilidades heridas de los que preferirían que esto pasara en silencio. No, no nos vamos a callar”.
Tiene razón: sería una gran injusticia hacerlo.
_________________________________
Día con Día
• ¿Está viva la Revolución Mexicana?
-Héctor Aguilar Camín-
 
No sé quién hizo famosa la frase de Chou en Lai (¿o Den Xiao Ping?) diciendo que era muy pronto para juzgar la importancia histórica de la Revolución francesa.
La frase tiene un aire de saber milenario o lleva adentro una idea de que los ciclos importantes de la historia hay que medirlos en milenios.
Es una idea poco occidental de la historia que cree más en los ciclos rápidos y cuya unidad de medida mayor suelen ser los siglos.
El hecho es que cada generación hace su propio balance de la historia que tiene atrás y su mirada dice tanto del pasado como del presente.
Leo en el diario de ayer muchas quejas de políticos prominentes sobre la pobreza de los festejos para conmemorar el centenario de la Revolución mexicana.
Pero no leo la voz alta y clara de ninguno diciendo que él se asume como heredero pleno de esa Revolución.
El presidente Calderón dedicó su discurso a la actualidad de Madero, subrayando el legado democrático.
El jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, festejó en el monumento a la Revolución de la capital, pero no hubo en su discurso, ni en el de Cuauhtémoc Cárdenas, hijo del general mitológico de la Revolución hecha gobierno, una vindicación del hecho histórico.
¿Está políticamente muerta la Revolución mexicana?
Me atrevo a decir que quizá está demasiado viva, pero que la vida que tiene y que la representa no puede ser defendida a fondo por sus herederos.
 Es un legado difícil de asumir, poco pertinente para pensar con modernidad y ambición nuestro futuro.
Como apunté el sábado en estas mismas páginas, ese legado incluye la fragmentación catastrófica del campo en que terminó la reforma agraria, las pirámides de improductividad laboral en que terminó el sindicalismo, la cultura de ilegalidad en que terminó la política de negociarlo todo, la plaga de corrupción e ineficiencia en que terminó el crecimiento del Estado, la colección de poderes fácticos y derechos adquiridos en que terminó el corporativismo del régimen posrevolucionario. (“Un brindis extranjero por la Revolución mexicana”, MILENIO Diario, 20/11/2010).
En mi opinión, el legado de los gobiernos de la Revolución mexicana está vivito y coleando, a la manera de un elefante adulto en la sala de nuestra casa. No hay más que ignorarlo o combatirlo.
Para construir una casa habitable hay que sacar al elefante de la sala.
Pero nadie se atreve a sacarlo, y nadie se asume tampoco como su dueño: ni los que lo heredaron hace diez años en la casa que gobiernan, ni los que lo criaron durante los ochenta años que vivieron en ella.
_________________________________
El Asalto a la Razón
• Fracaso y traición ante el SME
-Carlos Marín-
 
El gobierno federal fracasó en su estrategia con los ex trabajadores y jubilados de Luz y Fuerza: con el acuerdo para que se realicen nuevas elecciones en el Sindicato Mexicano de Electricistas y la resignación a que Martín Esparza repita como secretario general, el gobierno de Felipe Calderón apuñala por la espalda a los 27 mil 407 ex trabajadores que se “portaron bien” y apechugaron el finiquito de su relación laboral.
Convenida con los secretarios de Gobernación y Trabajo según la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje, la fórmula permitirá que sólo algo más de los 13 mil seguidores de Esparza y los dispersos 22 mil jubilados nombren a sus dirigentes… para manejar un patrimonio sindical superior a los 30 mil millones de pesos.
La imposibilidad de que voten los liquidados anula los compromisos que hizo con ellos el gobierno y prolonga el conflicto por tiempo indefinido.
Esparza y cinco de sus incondicionales ya son, temporalmente, ¡líderes legales!
La Junta le negó el año pasado a Esparza la toma de nota porque su pretendida reelección fue fraudulenta y había intentado hacer válidos los votos “hasta de los muertos”; como también desconoció cualquier “relación laboral” entre los miembros del SME y LFC, y con ello la figura del “patrón sustituto”.
Ahora reconoce que hay “trabajadores activos y de planta” pero, según los estatutos del SME, únicamente los que en efecto lo son tienen derecho a votar y ser votados, pero aquellos que no se encuentran laborando por causas “no infamantes a su persona” mantienen calidad de miembros “en receso”, sin derecho a participar en los comicios.
En el colmo del delirio, la Junta deberá publicar un padrón electoral de los que (27 mil 407) cobraron su liquidación y los que no… a pesar de que en febrero de este año el IFAI determinó que los nombres se mantengan en reserva para no poner en riesgo la seguridad e integridad física de los indemnizados.
De prosperar este atraco a los derechos laborales, el gobierno (que a través de la CFE acumulaba en julio reciente 549 demandas ante la PGR por probable sabotaje de esparciatas a instalaciones eléctricas) pondrá en manos de una minoría (la cuarta parte del total de los miembros del SME) la administración de los bienes gremiales y la representación de la totalidad de 62 mil ex trabajadores y jubilados.
El regalo de su reelección a capricho no inhibió el viernes a Esparza para una demencial baladronada: “En el Zócalo de la ciudad y Reforma, por los datos que tenemos, tienen 30 mil efectivos. Estaban haciendo una emboscada para el movimiento sindical, y especialmente la emboscada al SME, con ministerios públicos federales; con francotiradores en los principales edificios de Insurgentes y Reforma; preparados para encarcelar a cientos de electricistas que saliéramos a marchar, ¡pero se la pelaron, camaradas…!”.
Refulgen entre los aludidos: Felipe Calderón, Francisco Blake y Javier Lozano.
_________________________________
El Búho no ha Muerto
• Una rendija de luz
-Pedro Ferriz-
EXCÉLSIOR

18 de abril de 1955.
Albert Einstein había terminado su ciclo en estas cuatro dimensiones de materia y tiempo.
“Ningún otro hombre ha contribuido tanto a la expansión del conocimiento en el siglo XX” —declararía el presidente Eisenhower— “Pero tampoco ha habido otro más modesto en la posesión de ese poder, que es el conocimiento.
Ni más consciente de que el poder sin sabiduría resulta mortífero”.
El hombre se alza de esta diminuta tierra. Contempla la miríada de estrellas, los ondulantes océanos y los susurrantes árboles y se pregunta asombrado… ¿qué significa todo esto?
“El hombre con más capacidad de asombro y reflexión que ha aparecido entre nosotros, ha muerto”.
Así se hablaba de él, el lunes 18 de abril de 1955.
Albert Einstein había terminado su ciclo en estas cuatro dimensiones de materia y tiempo.
Espacio en el que su sensibilidad le llevó a revolucionar los conceptos que los seres racionales tenemos de nuestra realidad.
En una ocasión Einstein invitó a Saint-John Perse a Princeton para averiguar cómo trabajaba el poeta.
“¿Cómo surge la idea de un poema?”, le preguntó.
El poeta le habló del papel que desempeñaban la intuición y la imaginación.
“¡Lo mismo le ocurre al hombre de ciencia! —le respondió Einstein encantado—.
Es una iluminación repentina, un casi éxtasis”.
Es como un salto adelante de la imaginación.
El pensamiento debe tener un cierto grado de estética.
Un sentido de la belleza, capaz de captar a la naturaleza en sus formas.
Es esa compleja sencillez con la que se expresa.
“A la naturaleza le agrada la simplicidad”, declararía antes de dejar Europa para siempre, huyendo de Hitler —pero más que nada— de un régimen que inhibía la libre expresión de las ideas.
Cortar la rebeldía natural de este pisciano, era como sacarlo del agua para condenarlo a una “asfixia branquial”. Einstein no concebía al hombre atado en el pensamiento.
“Se convirtió en una especie de jardinero que limpiara de malas hierbas un macizo de flores”, decía el físico Lee Smolin de él.
Si bien hubo otros que concibieron conceptos similares al reto de romper con la física tradicional newtoniana, sólo Einstein tuvo la templanza de retar a lo establecido para rebelarse a los axiomas inapelables de la época.
Sólo su calidad moral le permitió avanzar entre la maleza.
Amante de la paz.
De la igualdad entre los hombres.
De la mujer en su infinita inquietud.
De la amistad alojada en la inteligencia.
De una buena tertulia aderezada con notas selectas de Mozart —su consentido—, Albert Einstein vivió mil vidas intemporales.
Sintió las veces que quiso, el contacto con un Dios creador que en parte estaba en él.
Luz divina que le dio la llave para escudriñar en el misterio de la vida.
En la sinfonía de ser, para luego dejar de ser. En la vida y en la muerte… Y lo que hay detrás de ellas.
En su juventud, se preguntó: ¿Qué pasaría si pudiera subirse a un rayo de luz?
¿Dónde se junta el magnetismo con la gravedad?
¿Puede una partícula estar en dos lugares al mismo tiempo?
¿De qué está compuesto un rayo de energía?:
¿Ondas, paquetes de materia… o las dos?
¿Se deforma la materia por el influjo de la gravedad, velocidad y tiempo?
¿Hay una ecuación que explique las leyes del cosmos?
¿Cuántas dimensiones hay y cuántas percibimos?…
Pero también se cuestionó del capitalismo desenfrenado que producía grandes disparidades de riqueza.
Ciclos de expansión, depresión y crecientes niveles de desempleo.
Un sistema que alentaba al egoísmo en lugar de la cooperación.
La adquisición de riqueza en lugar del servicio a los demás.
Se educaba a la gente para hacer carrera, antes que para el amor al trabajo y creatividad.
Señaló a los partidos políticos, corrompidos por las contribuciones de los dueños del gran capital.
Albert Einstein tuvo una luz, que le dio luz a las estrellas.
Una mirada que hizo ver a los demás.
Una postura que mostró el camino de dignidad que hay que tener para vivir.
Y como él dijo cuando en sus últimos minutos los médicos quisieron instalarle un respirador artificial.
“Déjenme morir, hoy que puedo…
Esa obsesión incurable que tienen de querer evitar lo inevitable”.
Quise regalarles hoy —queridos lectores— un espacio de luz, cuando la oscuridad parece dominarnos.

Artículos relacionadosMás del autor