Temas Editoriales de hoy 30 de Noviembre del 2010

Razones
• PAN, la división y el factor Margarita
-Jorge Fernández Menéndez-
EXCÉLSIOR

El presidente Calderón se apresta a festejar (en realidad ya lo hizo, por lo menos públicamente, el domingo) sus cuatro años y los diez del panismo en el poder.

Lo hace apenas unos días antes de que en un proceso que será especialmente cerrado, se deba elegir la nueva dirigencia de su partido, lo que junto con el tono muy partidista del discurso dominical del Presidente en el Auditorio, deberá ser interpretado como el inicio de la sucesión en el panismo.

La reunión del Consejo Nacional del próximo sábado será especialmente compleja para el presidente Calderón, un político que paradójicamente siempre ha sabido operar muy bien dentro de su partido, pero al que no le han salido bien los dos últimos movimientos estratégicos, uno buscado con ahínco, el otro obligado por las circunstancias: la llegada a la presidencia, primero, de Germán Martínez, y luego su reemplazo por César Nava.

Lo que está marcando al PAN es la división y ella tendrá un papel protagónico en toda esta historia.
Fue muy significativo que el ex presidente Fox no estuviera el domingo en el Auditorio Nacional y que en lugar de ello ofreciera en el Centro Fox un informe con comparaciones entre sus resultados y los de la actual administración.
Es igualmente significativo que uno de los hombres cercanos a Fox (aunque con una agenda propia) como el ex líder nacional del PAN, Manuel Espino, haya notificado el mismo día del festejo que había sido expulsado del PAN.
O que otro opositor interno, el senador Santiago Creel, haya elegido ese mismo día para ser lanzado como precandidato a la Presidencia.
Todos esos datos muestran que las cosas son mucho más complejas de lo que parecen en el panismo.
Llama la atención, sobre todo, la división dentro del calderonismo: entre Gustavo Madero y Roberto Gil, el equipo cercano al mandatario y sus consejeros nacionales se han dividido de forma tal que ninguno de los dos puede garantizar una mayoría pese a que el calderonismo tiene poco más de 60% de los votos del Consejo Nacional (para elegir al nuevo presidente se requieren 66% de los votos, es decir, unos 254 de los 381 consejeros actuales, en el supuesto de que todos vayan a la reunión).
La duda es cómo se repartirán esos votos y que harán los otros candidatos con los propios.
La apuesta de Ramírez Acuña es que Madero y Gil se desgasten y él pueda salir como una suerte de tercero emergente ante la polarización de sus otros adversarios.
Las opciones de Cecilia Romero y Judith Díaz no tienen posibilidad alguna de llegar a la presidencia, pero será importante ver a quién le otorgan sus votos.
Y ya han dicho que no serán para Gil.
Ahora bien, si éste logra una amplia mayoría en la primera ronda, aunque no llegue a los dos tercios, tendrá posibilidades de acuerdos con  Madero que le garanticen la presidencia.
Si el que alcanza el porcentaje mayor es Madero, deberá recurrir a alianzas con los otros tres candidatos para poder alcanzar 66 por ciento.
El problema se presentaría si ambos quedan lejos de la mayoría calificada y se neutralizan mutuamente.
Entonces cualquier escenario podría ser posible.
Lo que resulta difícil de comprender es por qué el presidente Calderón no logró cohesionar a su equipo tras un candidato.
Y eso confirma que el desorden ha permeado esa estructura de Los Pinos que se basaba, según las palabras del Presidente, en la lealtad hacia su persona e investidura.
Y ello va de la mano con los tiempos sucesorios: comienzan a perfilarse cada vez más los precandidatos panistas, pero los del calderonismo parecen estar demasiado atados a esos compromisos.
A partir del domingo se supone que ya no sucederá así y tendrá que ser, también, tiempo de definiciones para ellos y ellas.
El factor Margarita
Por cierto, no deja de ser un rumor que crece en forma constante, para luego atenuarse, pero lo que ocurre es que está basado en datos tan duros como la  capacidad, la exposición o los índices de aceptación y popularidad.
¿Realmente está descartado que Margarita Zavala tenga opciones como candidata presidencial?
No hay nada en el priismo y el perredismo a lo que le teman más de cara a 2012.
No hay, tampoco, ningún candidato o candidata en el PAN que pudiera competirle (espere usted el aplauso-metro en el Consejo panista).
Y en todas las encuestas es el personaje político mejor posicionado de esta administración, pero también de los mejores en cualquier evaluación general.
Sé que se aparta de toda tradición política nacional.
Pero hemos visto tanto, han cambiado los paradigmas de forma tan radical, que cada día, en lo personal, Margarita me parece una opción menos descabellada.
_________________________________
Historias de reportero
• La boda de Peña Nieto
-Carlos Loret de Mola-
 

Si hubiera optado por eso, el gobernador del estado de México podría haber sentado en la fiesta de su boda casi a quien le diera la gana: políticos del más alto nivel, empresarios acaudalados, líderes sociales, jerarcas religiosos, dueños de medios de comunicación, artistas famosos, funcionarios de todos los partidos, periodistas de renombre.

Enrique Peña Nieto hubiera podido convertir su enlace con la actriz Angélica Rivera, La Gaviota, en el evento político del año, en una demostración de su musculatura en las encuestas de sucesión presidencial 2012, congregar cantantes que le interpretaran en vivo, servir y decorar sus mesas al máximo lujo posible, ocupar el más exclusivo de los jardines o ranchos para celebraciones, derrochar popularidad y dinero, enfilar el histórico besamanos y terminar matrimoniado por lo religioso, casado por lo civil y ungido por lo político.

No lo hizo.

Se organizó un festejo de 200 personas, fundamentalmente familiares y amigos de él y su esposa, y su grupo político.

La catedral de Toluca lucía vacía con menos de 100 personas y la recepción fue en la Casa de Gobierno mexiquense, que por ley funge como su vivienda durante su sexenio.

La comida fue buena, el vino y el DJ también.

Nada que no se vea en una boda de clase media-alta, nomás que en ésta ni luna de miel hubo.

Y muy, muy por debajo de lo que otros políticos con menos posibilidades en las encuestas han organizado como enlaces propios y de su descendencia (a este reportero no le queda claro si el gobernador se quedó con ganas de invitar a muchos más a su boda o si muchos más se quedaron con las ganas de ser invitados).

Lo cierto es que Enrique Peña Nieto organizó una fiesta para él y su mujer, no para sus enemigos.

Fue tal el desencanto que las “críticas” —de quienes son incapaces de ejercer una mínima honestidad intelectual y de pronto anotar una “palomita” aun en medio de varios “taches”— tuvieron que salir a especular sobre si el casamiento era en realidad para promover su imagen: y ahí desfilaron plumas y voces que se asumen “serias” viéndose en la necesidad de debatir sobre si en realidad el mandatario amaba o no a su Gaviota. Medios de comunicación usualmente en pleito cantado con el mandatario mexiquense, sucumbieron ante el morbo propio y de sus públicos al contar con detalles frívolos los pormenores de las invitaciones, el arribo, las porras, las flores, el banquete, los vestuarios de los protagonistas y sus convidados, como cualquier crónica de sociales de revista del corazón.

La boda era campo minado para Peña y lo logró sortear hasta ahora sin problemas.

Entonces se le podrá criticar por no haber actuado en las inundaciones de Valle Dorado, por usar el aparato del gobierno mexiquense para ganar elecciones del PRI por todo el país, por operar con todos sus recursos contra la alianza PAN-PRD, por verse tibio en la influenza, por los narcos que viven en su territorio, porque matan más mujeres en Edomex que en ningún otro sitio… pero por su boda, no.

SACIAMORBOS

En una de las mesas, un famoso abogado festejó que un día antes de la boda el cuestionado antecesor había sido ya totalmente exonerado y no le restaba ningún proceso pendiente.

La Historia en Breve
• Cuidado con los artículos que nos golpean a todos
 -Ciro Gómez Leyva-
 
Recibo una carta de Nina Zambrano, supongo que en referencia a lo escrito aquí el jueves: un compendio de cuatro encuestas que me llevaron a expresar: “La gente ya no cree en esta guerra, Presidente”.
No conozco a Nina, pero sé quién es y lo significativa que es su palabra, especialmente en Monterrey.
Agradezco la carta y la tomo en cuenta.
Sólo aclaro que las cuatro encuestas referidas (GCE, GEA/ISA, Consulta Mitofsky y México Unido Contra la Delincuencia) se levantaron también en el norte del país.
Aquí el contenido:
“Me gustaría que pudieras venir a vivir unos meses a Nuevo León, en donde día a día somos víctimas de la violencia de los narcotraficantes.
Agradecemos enormemente la presencia del Ejército y de la Marina porque no sólo son los narcotraficantes, sino también la delincuencia común, gracias a la infiltración de los policías por el narco, los que nos tienen viviendo un estado casi de sitio.
Hemos perdido la paz, la tranquilidad y la calidad de vida de la que habíamos disfrutado por tantos años.
“Me alegro que tengamos un Presidente valiente que tomó el problema en sus manos, no así los anteriores y los gobernadores que pretendieron hacer acuerdos con ellos y sólo agravaron inmensamente el problema.
“Ojalá hicieran encuestas en Nuevo León, Tamaulipas, Coahuila y en el norte de México, a ver cómo responderíamos los que día a día vivimos esta intranquilidad inesperada y qué opinamos de la presencia y acción del Ejército y la Marina.
“Cuidado con los artículos que no sólo golpean al Presidente, sino a todos nosotros, mexicanos como tú, que de otra manera estaríamos a merced de la narcoviolencia. Saludos.”
_________________________________
Campos Elíseos
• Calderón, las “tragedias” y Fox •El balconeo de WikiLeaks
-Katia D´ Artigues-
 

El domingo pasado el panismo nacional festejó anticipadamente, en el Auditorio Nacional, los 10 años de que llegaron a la Presidencia de la República.

El orador oficial fue el presidente Felipe Calderón lanzando lindo mensaje para no detener el avance que en este tiempo ha tenido el país.

Eso dijo.

Instalado, no como Presidente, sino como líder de partido, Calderón pidió no meterle reversa:

—No se merece quedar varado a la mitad del camino del cambio democrático que hemos emprendido y mucho menos la tragedia de regresar a lo antiguo.
Clarísimo: según él debemos tomar como sinónimo del PRI a tragedia.

Ups.

Quien le dio respuesta fue el coordinador de los diputados priistas, Francisco Rojas.

Fue duro: que en una década de gobiernos panistas el país ha detenido su crecimiento.

Al grado que podríamos llegar a la “inestabilidad”.

Así será el tono de aquí al 2012, no lo dude.

Lo cierto es que entre el domingo y ayer Calderón ha hablado de tragedias, pero también ha instado a responderlas a su manera…

También al inaugurar la cumbre mundial contra el cambio climático, la famosa COP16, dijo que sería también una “tragedia” que los países asistentes no lleguen a ningún acuerdo para encontrar soluciones al deterioro ambiental.

Países que, bueno, parece que quieren ser trágicos y ni ver ni hacer nada por el problema real.

Y de todos.

Por cierto, del evento de los 10 años del panismo el que se quedó esperando una invitación fue Fox. Ajá, sí…

¡El primer presidente panista!

A decir de sus cercanos colaboradores, está muy lastimado.

Y eso a pesar de los últimos encuentros que tuvo con el propio Calderón y con el secretario de Gobernación, José Francisco Blake Mora.

(Por cierto, Fox ayer salió de viaje hacia Centroamérica y en la Terminal 2 del aeropuerto capitalino le realizarían una entrevista.

Solicitaron el salón oficial, pero… se los negaron.

¿Quién habrá sido el Gómez Mont al que sí se le facilitó esa sala minutos después?).

¿Qué sería de la diplomacia estadounidense si no fuera por WikiLeaks?

Este portal de internet, creado por Julián Assange, dio un nuevo golpe al gobierno de Barack Obama, al dar a conocer parte de 251 mil 287 mil cables del personal de las embajadas de Estados Unidos en todo el mundo.

Ayer, desde Washington se anunció que iniciarían una “investigación criminal” sobre la filtración de dichos documentos.

Pero ahora, la información que conocemos: molesto debe estar el líder libio Muammar Gadafi, a quien catalogan como hipocondríaco, detallan que usa botox y que siempre va acompañado de una enfermera ucraniana.

A la canciller alemana Angela Merkel la califican como “metódica, racional y pragmática”.

Al parecer, en la Casa Blanca también están interesados en el estado de salud mental de la presidenta argentina Cristina Fernández.

Del primer ministro italiano Silvio Berlusconi detallan que es adepto a las “fiestas salvajes”, aunque él ya lo negó.
 
Ayer, Javier Moreno, director de El País, uno de los cinco periódicos que tuvieron acceso a esta información, detallaba en una entrevista con Carlos Puig, en W Radio, que en el caso de México aparecemos con información referente a la guerra contra el narcotráfico.

Lo que al menos a mí me queda claro es que todos, sí, todos, somos unos chismosos.

Más los servicios de inteligencia.

Por cierto, ¿qué ya no aplica eso de destruir después de leer?

Hoy, en el Senado de la República se presentará la iniciativa de ley llamada “Ley 5 de junio”, con la cual se buscará poner reglas y candados al funcionamiento de guarderías, públicas y privadas, en todo el país, a fin de que no se repitan tragedias como el incendio de la guardería ABC.

Hoy recuerdo a Bryan Alexander Méndez García, quien no debió morir en ese sitio.

¡¿En serio los ex gobernadores de Zacatecas Ricardo Monreal y Amalia García quieren lanzarse como posibles candidatos a jefes de Gobierno capitalino en el 2012?!

Él lo dijo:

—Me di cuenta que podía morir, que soy mortal y que estuve a punto de que me cafetearan… no podía haber orden de aprehensión porque los señores no saben ni sumar.

Después de que el juez corrupto se vendió, tenía yo un plazo de 10 días de que me avisaron que yo había perdido y esos 10 días se vencían el martes:

Onésimo Cepeda bien recuperadito ya, oficiando misa en la Catedral de Ecatepec.
_________________________________
Detrás de la noticia
• 10 años de PAN: el principio del fin
– Ricardo Rocha-
 

Mañana comienza la tercera y última parte del sexenio de Felipe Calderón.

Y todo indica que serán también los últimos dos años del panismo como gobierno en este país.

No hay en el horizonte ningún signo alentador y sí en cambio señales preocupantes y hasta alertas rojas.

No vamos a vivir mejor, no creceremos más que en el año que termina, no generaremos los empleos que necesitamos y nuestro dinero no valdrá más.

Pero eso sí, habrá otros ocho mil muertos por la guerra contra el narco, nuevos pueblos fantasmas, terror e incertidumbre en las calles, cada vez más pobreza y un encono creciente por las pugnas electorales.

Aunque lo más alarmante de todo es la amenaza del rompimiento del pacto social, el hambre que puede transformarse en alzamientos y violencia, así como el incremento en las delincuencias común y organizada.

Y no crea que se requiere de una lente especial para mirar la oscuridad de los años que vendrán.

Como en todo afán de prospectiva hay que considerar los años recientes: con decrecimientos de seis y crecimientos de uno traemos un dos de promedio que está lejos del siete que requerimos para darle viabilidad a la república; en estos 10 años tiramos a la basura 100 mil millones de dólares extras de petróleo y el extraordinario bono demográfico; lo más decepcionante es que no hubo cambios significativos en el rumbo de la nación.

Fox, que ganó por poco más de la mitad, tenía el 85 por ciento de aceptación al asumir la presidencia y lo dilapidó con una administración aldeana en la que también mandaba Martita y con un régimen marcado por la ignorancia, la ineficiencia y el abuso, hasta llegar al extremo de querer imponer sucesora o sucesor y provocar el extraño fallo del Trife de reconocer que tuvo una grave injerencia en el proceso de 2006, pero que eso no fue suficiente para reponer la elección o contar voto por voto.

Con esa gravísima herencia, Calderón equivocó la estrategia.
En lugar de convocar, curar y proponer, decidió sacar al Ejército a la calle para demostrar quién manda.

Y así estos cuatro años quedarán marcados por la sangre y la muerte de miles de inocentes en un daño colateral inaceptable.

Pero tal vez lo más grave sea su festivo discurso de antier: “México no se merece quedar varado a la mitad del cambio democrático… y mucho menos la tragedia de regresar a lo antiguo, a lo autoritario, a lo irresponsable”.

O sea: ya estoy en campaña, el único que sabe lo que al país conviene soy yo, la verdad soy yo.

Cuidado.

Eso se parece mucho al autoritarismo.
_________________________________
Clase Política
• Regalo a Peña Nieto
-Miguel Ángel Rivera-
 
La Suprema Corte de Justicia (SCJN) validó las reformas electorales que realizó el Congreso del estado de México, lo que los partidos de oposición denominan ley Peña.
En consecuencia, en esa entidad se reducen los tiempos de campañas y precampañas, desaparecen las candidaturas y aumentará el financiamiento por actividades ordinarias durante el año del proceso electoral, entre otras modificaciones.
El presidente nacional del PRD, Jesús Ortega, calificó de apresurado e incorrecto el fallo y anticipó que podría recurrir a la Corte Interamericana de Derechos Humanos u otros organismos internacionales de defensa de los derechos políticos y humanos.
La cosecha
Hoy 30 de noviembre concluye la campaña interna para elegir el próximo presidente del PAN.
La votación, en la cual sólo participan los 381 consejeros nacionales, se efectuará el próximo 4 de diciembre.
Aunque en muchos medios se asegura que Roberto Gil Zuarth es el candidato del presidente Felipe Calderón, en círculos panistas se anticipa que Cecilia Romero podría dar la sorpresa, por su larga trayectoria que la llevó incluso a la secretaría general del partido y por sus propuestas, pero sobre todo por sus convicciones, que coinciden que las de muchos consejeros.
La conflictiva licitación 21 de nuevas frecuencias del espectro radioelectrónico podría afectar inclusive el prestigio de una institución, Transparencia Mexicana, que nació precisamente para certificar la legalidad de los concursos oficiales.
En algunos de los participantes inconformes han surgido dudas acerca de un posible conflicto de intereses, pues se descubrió que Transparencia Mexicana recibió pago por supervisar la licitación de parte de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), uno de los organismos que condujeron el proceso para otorgar las nuevas concesiones.
La situación del país en 10 años de gobierno del PAN no es satisfactoria, aseguró Francisco Rojas, coordinador del grupo parlamentario del PRI en la Cámara de Diputados, quien sostuvo que los indicadores negativos de las políticas públicas no se pueden ocultar con campañas publicitarias.
En otra respuesta a las acusaciones del presidente Calderón contra gobiernos del pasado, el presidente del tricolor en el estado de México, Ricardo Aguilar Castillo, se preguntó ¿qué festeja el PAN? y añadió que la verdadera tragedia para el país sería que continuaran el desgobierno, la improvisación y la falta de liderazgo político que hemos padecido bajo las administraciones panistas.
No por mucho madrugar amanece más temprano, dijo el coordinador de los senadores del PRI, Manlio Fabio Beltrones, al precisar que 2012 (la candidatura presidencial) habremos de resolverlo a finales de 2011 y sostuvo que en su partido el tiempo total se ocupa en que cada quien lleve a cabo las funciones para las cuales fue electo.
_________________________________
Astillero
• Wikileaks y la guerra de FC
• Banquillo histórico adelantado
• Entreguismo y sometimiento
• Riesgos de intervención gringa
-Julio Hernández López-
 
Las densas revelaciones de Wikileaks dan cuerpo y credibilidad a las sabidas operaciones conspirativas que realiza la gran potencia mundial pero que con gran afán descalifican y casi niegan en países sometidos a esas órbitas algunos de sus intelectuales y comentaristas.
El escándalo global tiene especial relevancia para México, por cuanto son múltiples los indicios de que ha tenido inspiración y conducción externa, estadunidense, el proceso de implacable descompostura nacional que desde diciembre de 2006 es desarrolla- do como política general por un gobierno bajo sospecha de haber sido impuesto por esa misma potencia intervencionista.
No se ha desgranado, a la hora de teclear esta columna, la carga de Wikileaks referida a México, aunque se sabe que hay 2 mil 285 documentos relacionados con nuestro país, y varios se relacionan con la guerra contra el narcotráfico, en especial los redactados en oficinas consulares gringas en ciudades de la frontera norte, y entre los temas tratados destacan los que hablan de seguridad, terrorismo y terroristas, y seguridad nacional.
Así no apareciera una sola línea interesante sobre el control estadunidense en México en ese amplio material por develar (lo cual, en forma literal, está por verse), los grandes trazos de la voracidad estadunidense conocidos hasta ahora en el contexto mundial colocan al calderonismo en una situación muy incómoda, en una especie de precipitado banquillo histórico.
El panista que se hizo de la silla presidencial en 2006 de forma inverosímil y repudiada será recordado no sólo por el subsistente estigma del fraude electoral que le reportó formalmente una ínfima franja de diferencia respecto a su opositor que tenía fuerte arraigo social a tal grado que ha podido conservar parte de él, a pesar de la fortísima campaña de desprestigio sostenida en su contra desde entonces–, sino además, o en consecuencia, producto del pecado original felipista que fue el robo de la Presidencia, por su aplicado sometimiento a las fuerzas que le ayudaron a consumar esa apropiación indebida, en especial el entreguismo a las líneas de acción que antes de tomar Los Pinos le fueron dictadas por funcionarios del país vecino que diseñaron lo que luego sería conocido como la personalísima guerra de Felipe Calderón contra el narcotráfico.
La intensificación de las políticas de shock para el control social ha significado, por lo demás, la consolidación de un delito patrio mayor: Calderón ha dividido, desalentado y desangrado a México, pero junto a ello, en pago por la defensa recibida o como daño principal convenido, ha abierto las puertas a la mayor intervención estadunidense en tiempos de paz en nuestro país (paz como ausencia de guerra formal frente a otros países, pues en lo interno se vive la guerra decretada por el comandante FC).
El maltrecho Calderón ha permitido que se instalen en México estaciones de espionaje y agentes gringos coordinen y supervisen operaciones especiales de aprehensión o extermino de altos jefes del negocio de estupefacientes que ha servido de pretexto para penetrar y manejar a un país inmerso en el terror colectivo.
La Iniciativa Mérida es el Caballo de Troya y las oficinas binacionales instaladas en Paseo de la Reforma, en las inmediaciones de la embajada de Estados Unidos, constituyen la materialización tecnológica y política de ese proceso de infiltración anunciada.
El perfil y los riesgos de ese entreguismo felipista a Estados Unidos han sido colocados en niveles superiores al darse a conocer los términos en que la diplomacia y los poderes políticos y militares de la gran potencia están actuando en el mundo, pero no ha de decirse que los propios mexicanos no tuvieran una creciente percepción negativa de los peligros a que el sometimiento calderonista está llevando a su patria.
Aún antes del cablegate, distintas voces han expresado temor de que se estén creando intencionalmente las condiciones para que México pueda ser invadido o abiertamente tutelado por Estados Unidos.
Cual si se siguiera un libreto, se han producido incidentes en la frontera, muertes de ciudadanos estadunidenses, roces con fuerzas armadas del país vecino, y una sistemática inseguridad y violencia que ha permitido a la Casa Blanca el envío de personal armado y más recursos para contener eventuales desbordamientos de la descompostura mexicana hacia territorio gringo.
Apenas ayer, entrevistado http://bit.ly/hNGb3c por Jesús Aranda en La Jornada, el general de división retirado Roberto Badillo advertía que corremos el riesgo de que Estados Unidos invada México so pretexto de combatir al narcotráfico.
El militar pensionado aseguró, según la nota, que la Iniciativa Mérida fue fraguada por la DEA antes de que Calderón asumiera el poder, cuando convenció al actual secretario de Seguridad Pública federal, Genaro García Luna, y al que fue el primer procurador general de la República, Eduardo Medina Mora, de aplicar toda la fuerza del Estado contra el narcotráfico.
Ya se sabrá qué contiene sobre México la caja de sorpresas de Wikileaks, pero lo cierto es que los mexicanos han sufrido en carne propia las consecuencias de la política imperial agresiva, injerencista, voraz, y de la debilidad y sometimiento de una administración local que a causa de su pecado electoral original ha ido entregándose al único respaldo eficaz que le quedaba, el de las armas, también las extranjeras.
Astillas
Gran detalle de la Suprema Corta: sentencia envuelta como regalo nupcial para Quique Gaviotón…
López Obrador anuncia nueva gira por la totalidad de los municipios del estado de México, en apoyo a Yeidckol Polevnsky, de cuyos compromisos de campaña el tabasqueño será aval, por lo que tal vez, en adecuación de aquellas promesas peñanietistas de firmar y cumplir, el lema ahora sea: Te lo firmo, y te lo avalo… Chulada: Fox será otras cosas, pero no ratero, dice Fóxitl Gálvez…
¡Hasta mañana, con la inconformidad de los aspirantes no oficiales a presidir el PAN!
____________________________
Opinión
• PRI a FC: ¿cuáles logros?
-Pepe Grillo-
 
No esperó mucho Calderón por la respuesta a su festejo de los diez años de gobiernos panistas.

Se echó flores… y lanzó culpas a la oposición.

Paco Rojas dijo que el país no anda bien, por la gestión deficiente, no honesta, ni transparente del gobierno.

Rechazó “los 10 logros” de que hizo gala Calderón.

El diputado Norberto Sánchez opinó que “es una gran mentira” lo que dijo el Presidente a sus cuatro años.

Chucho Ortega se abstuvo de contestar.
Que requiere más
Hace poco Ebrard dijo que “con el presupuesto que le den” hará las obras pendientes y resolverá los problemas de la gente.

Ayer se dijo en el GDF que hoy presentará a la ALDF el paquete económico y pedirá ocho mil millones de pesos más.

Para 2010 el GDF recibió 129 mil millones.

En materia de obras, muchas se retrazarían por falta de dinero.
Pocos titulados en la UACM

La Universidad Autónoma de la Ciudad de México, que creó López Obrador cuando gobernaba el DF, no tiene “ni para la nómina”.

Hoy la rectora Esther Orozco pedirá a la ALDF que le aumenten de 905 millones de pesos a mil 655 millones.

Está difícil, porque al comparecer en la ALDF, los diputados dijeron a la rectora que en sus años de operar, la UACM ha ejercido cinco millones de pesos y sólo se han titulado 50 estudiantes.
Honor a quien honor merece
El gobierno de Francia otorgó la condecoración de Orden de Caballero de la Legión de Honor al doctor en Derecho Pedro Velasco Alvarado.

La distinción reconoce la trayectoria singular del condecorado.

En la embajada de Francia acompañaron al jurista, entre otros, el ex secretario de Hacienda, Francisco Gil Díaz, Federico Ponce Rojas y empresarios como Valentín Díaz Morodo, David Servitje y Pablo Escandón.
Madero o Gil, el domingo
El sábado y domingo el PAN elegirá su líder nacional.

Hay cinco aspirantes, pero a Cecilia Romero y Judith Díaz les dan pocas posibilidades.

Francisco Ramírez inició como titular de Segob, pero aunque él destapó a Calderón para la Presidencia, fue retirado muy pronto.

Gustavo Madero se apuntó primero y Roberto Gil trae línea directa… uno de ellos será.
Reto a César Duarte
En la carretera a Puerto Palomas, Chihuahua, fueron hallados 18 cuerpos inhumados y semienterrados en fosas clandestinas.

La Procuraduría estatal señaló que los soldados que encontraron los cuerpos siguen buscando más.

Puerto Palomas está lejos de la capital del estado y la comunicación es deficiente.
¿Quién los fabrica?
Los explosivos empiezan a ser comunes en México.

Ayer en la madrugada estalló uno en el portón de una casa en Álvaro Obregón.

Un día antes supuestos miembros de La Familia habían exigido al dueño de la vivienda que les entregara su camioneta Cadillac.

Los restos del petardo fueron enviados a la Defensa.
_________________________________
Desde cabina
• Otra de los diputados
-Martin Espinoza-
EXCÉLSIOR

Nada bien ha caído entre los expertos en educación la reforma constitucional que tienen ya lista los diputados federales para hacer obligatoria en el país la enseñanza media superior —es decir, la preparatoria— con el fin de que la cobertura universal se alcance en el año 2021.
El proyecto de dictamen que tienen listo las comisiones de Puntos Constitucionales y de Educación Pública de San Lázaro contempla que, “así como la educación preescolar, la primaria y la secundaria conforman la educación básica, la cual es obligatoria, la media superior también lo sea”.
Y es que dicen los analistas que la medida es innecesaria porque la solución al problema educativo de México no es declarar algo “obligatorio” y que en la práctica no se cumpla, como sucede hoy con el nivel básico.
Es decir, no existe un compromiso real de los políticos para que los estudiantes terminen sus estudios.
Para comenzar, me comenta el doctor Ángel Díaz Barriga, investigador del Instituto de Investigaciones sobre la Universidad y la Educación, de la Universidad Nacional Autónoma de México, la cobertura actual en el nivel secundaria no llega ni a 60% y, en el de preparatoria, a menos de 50% de los jóvenes en edad de estudiarla acuden a alguna escuela.
Más bien lo ve como una manera de “posicionarse” políticamente que como un verdadero interés en la educación.
Llama la atención que justamente ahora, cuando los estudiantes no están dando resultados positivos en las evaluaciones educativas se pretenda hacer obligatorio ese nivel.
Lo que los diputados pretenden aprobar es modificar el artículo tercero constitucional para incorporar la obligación de la Federación, los estados y los municipios, así como del DF, a impartir la educación media superior.
Se menciona, además, que el Ejecutivo federal determinará los planes de estudio, con excepción de las instituciones que tienen autonomía.
Asimismo, se consideran reformas a la Ley General de Educación, donde se refrenda la obligación del Estado de impartir el nivel bachillerato.
En los próximos meses la autoridad educativa instalará comisiones técnicas y de consulta para iniciar un proceso de transformación estructural y laboral de la educación media superior, así como para revisar planes y materiales de estudio.
El próximo 7 de diciembre saldrán los resultados de la llamada Prueba Pisa, el Programa Internacional para la Evaluación de Estudiantes, llevados a cabo por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE).
Ahí podremos ver qué tanto hemos avanzado o, quizá, retrocedido, en cuanto a la transmisión de conocimientos a los adolescentes (15 años) que están concluyendo la secundaria.
Y quedará seguramente comprobado que la solución no está en aprobar la obligatoriedad de cursar un nivel educativo cuando las condiciones socioeconómicas del país han llevado a miles de jóvenes a abandonar la escuela y tener que, en el mejor de los casos, ponerse a trabajar para ayudar a la economía familiar.
_________________________________
Juegos de Poder
• Bomba informativa
-Leo Zuckermann-
EXCÉLSIOR

Será muy importante separar el trigo de la cizaña: lo revelador del chisme, lo sustancial de lo pueril
Vaya bomba la que arrojó Julián Assange.
Ayer, el sitio que dirige, WikiLeaks, filtró más de 250 mil documentos entre los que se encuentran las “comunicaciones enviadas desde la administración central estadunidense (Departamento de Estado, Defensa, etcétera) hacia sus representaciones diplomáticas en el mundo; en sentido inverso, desde estas delegaciones hacia Washington; mensajes compartidos entre diferentes embajadas de Estados Unidos, y también entre legaciones de ese país y misiones de otros países”.
Una fuente anónima, al parecer sin dejar rastro, dejó esta información en WikiLeaks.
Por lo pronto el sitio se la dio a cinco publicaciones (The New York Times, The Guardian, Der Spiegel, Le Monde y El País) para que sus periodistas investiguen el contenido, la pongan en contexto e informen a la comunidad internacional.
Ya salieron las primeras revelaciones.
Que la secretaria de Estado, Hillary Clinton, indagó sobre la salud física y mental de la presidenta argentina, Cristina Fernández.
Que Estados Unidos hizo todo tipo de ofertas para que distintos países acogieran a los presos de Guantánamo.
Que los chinos quieren dominar a una Corea unificada.
Que los estadunidenses sospechan que el vicepresidente afgano es corrupto.
Que el politburó chino fue el que ordenó hackear a Google.
Que existe una cercana relación de los líderes de Rusia e Italia, Vladimir Putin y Silvio Berlusconi.
Que el líder libio Muammar Gadafi es un personaje peculiar.
Que el rey de Arabia Saudita se expresa mordazmente de los presidentes de Paquistán e Irán.
Assange es un joven de 39 años, originario de Australia, que creó WikiLeaks.
En este sitio se publican “informaciones anónimas y filtraciones sensibles, especialmente de carácter gubernamental, aunque también bancario, religioso o corporativo. Su base de datos alberga más de un millón de documentos”.
WikiLeaks “se financia con donaciones anónimas y tiene un presupuesto de unos 712 mil euros anuales […] la plantilla estable de la web es de una veintena de personas y cuenta con casi un millar de colaboradores entre periodistas, abogados y personal informático. Asegura que contrasta la veracidad de los documentos que publica”.
Este año, Assange ascendió al estrellato mundial.
La revista Forbes lo nombró una de las 68 personas más poderosas de todo el mundo.
¿La razón?
“La información puede querer ser libre, pero a veces necesita un poco de ayuda. Genio provocador detrás de WikiLeaks, Assange trabaja duro para proporcionar una visión sorprendente del futuro próximo donde los documentos confidenciales y clasificados estén disponibles al público en general.
Los gobiernos y las empresas con ropa sucia deben tener miedo, mucho miedo”.
Tan sólo este año, WikiLeaks publicó un video en el que dos empleados de Reuters mueren por disparos estadunidenses.
Luego filtró una cantidad masiva de documentos sobre la intervención militar de Estados Unidos en Afganistán.
Tres meses después tocó el turno a la contienda en Irak con más de 400 mil archivos.
Esta información reveló, entre otras cosas, que la mayoría de los muertos en Irak fueron civiles: más de 66 mil personas equivalentes a 60% de las bajas.
Assange vive escondido.
Se supone que el ex hacker, hoy editor en jefe de WikiLeaks, está en Suecia donde es perseguido por la Interpol a causa de una presunta violación.
Con poca gente y poco dinero, puso de nuevo en jaque al gobierno de una superpotencia.
La nueva filtración revelará cómo el aparato diplomático estadunidense procesa la información de los distintos países.
De cómo espían, pues.
En esta nueva filtración de WikiLeaks será muy importante separar el trigo de la cizaña: lo revelador del chisme, lo sustancial de lo pueril.
Una cosa es la evaluación seria de la capacidad nuclear de Irán y otra muy diferente que la enfermera de Gadafi sea una “güera voluptuosa”.
Por cierto, Javier Moreno, directivo de El País, ya dijo que entre las filtraciones se encuentra un tema “fundamental ahora mismo en México: la guerra contra el narcotráfico”.
A ver qué sale.

Día con Día
• Futuro y pasado
-Héctor Aguilar Camín-
 
No deja de impresionar que luego de diez años del PAN en el poder, el presidente Calderón haga un discurso planteando como clave del futuro impedir el regreso del pasado.
Notable admitir que luego de diez años de gobiernos panistas, el pasado indeseable del PRI sigue tan campante, tal cual, sin ningún cambio, acechando la oportunidad de volver a enseñorearse del país, en las elecciones de 2012 luego de un interregno panista de ¡12 años!
Uno puede admirar la resistencia del dinosaurio priista y la fidelidad a su espejo diario, pero no puede dejar de preguntarse cómo pudo mantenerse incólume, invariable, luego de 10 años de gobierno nacional del partido que lo echó de Los Pinos.
“Vamos por más, mexicanos: México no se merece quedar varado a la mitad del camino del cambio democrático que hemos emprendido, y mucho menos la tragedia de regresar a lo antiguo, a lo autoritario, a lo irresponsable.
Y no se lo merece, porque eso significa pobreza, significa corrupción, significa negociación, significa negación o simulación de la libertad y el derecho”.
Esto dijo el Presidente durante la celebración del PAN de sus diez años en el poder, en ostensible alusión a la ventaja electoral que muestra el PRI para 2012.
No deja de ser enigmática la idea de que luego de 12 años de cambio democrático a manos del PAN, los votantes quieran, se planteen siquiera, volver a “lo antiguo, a lo autoritario, a lo irresponsable”.
¿Por qué habrían de querer los mexicanos algo así?
¿Por qué volver al pasado inferior si hay un presente más rico y un futuro más deseable que ese regreso?
Sabemos que la nostalgia es íntima y reaccionaria, como la adjetivó irreversiblemente Ramón López Velarde, pero no estamos hablando aquí de la añoranza mítica del edén perdido, el edén de la infancia y del pueblo natal, sino de elecciones y preferencias ciudadanas por un partido en el poder.
En realidad, la arenga del presidente Calderón es una autocrítica.
No puede por lo pronto ofrecer una idea mejor de futuro que evitar el pasado.
Y el argumento que se impone es el de las debilidades, reales o imaginarias del adversario, más que las fortalezas y bondades del propio camino.
Repetir el estereotipo del PRI dinosáurico, irredento, puede funcionar para 2012.
El hecho es que, hasta ahora, las encuestas dicen que no.
El discurso del Presidente anuncia para los tiempos electorales que vienen una batalla del pasado contra el pasado, no una oferta de futuro.

_________________________________

El Asalto a la Razón
• ¿Pues qué esperaban?
-Carlos Marín-
 
Priistas y perredistas ponen el grito en el cielo porque Felipe Calderón se ufanó el domingo de los diez años que van de panato en el gobierno federal.
En vez de hombre de Estado, aducen, se comporta como de partido, porque el domingo, en el Auditorio Nacional, se le vio como un agitador en barricada, exaltando no sólo sus cuatro años en la Presidencia de la República, sino también lo heredado del ausente Vicente Fox.
¿Qué podían esperar sus adversarios de quien antes de gobernar el país presidió el PAN: que hablara como un hombre apartidista?
Se puede o no admitir que el panato ha traído a los mexicanos las maravillas de que habló Calderón, pero lo menos que haría cualquier gobernante sería dejar de presumir lo que considera que su partido y él han hecho.
¿Hombre de partido?
Pues claro que sí, como todos los de cualquier partido en México y el mundo.
Tan de partido, que prefirió palomear las alianzas entre espurios y legítimos en pos de unas gubernaturas que asegurarse la gobernabilidad que el PRI le venía minando dos años antes de terminar.

 

El Búho no ha Muerto
• Así opera
-Pedro Ferriz-
EXCÉLSIOR

Si ayer me preocuparon las enormes fortunas amasadas por ex presidentes, hoy son ex gobernadores, líderes sindicales, diputados y senadores.
La sensación ciudadana de que hay mexicanos que se brincan reglas, leyes, mandatos y apariencias me lleva a pensar sobre los crecientes niveles de frustración del pueblo sobre sus gobernantes.
Si ayer me preocuparon las enormes fortunas amasadas por ex presidentes como: Alemán, Echeverría, López Portillo o Salinas…
Hoy son ex gobernadores, líderes sindicales, diputados y senadores.
Presidentes municipales, funcionarios federales y estatales los que ocupan mi indignación.
Estados agobiados por irremontables deudas.
Salientes gobernadores inmensamente ricos, me llevaron a preguntarle a Alejandro Poiré, vocero de Presidencia para la Lucha contra la Delincuencia, qué se está haciendo desde la Federación para atender estos males.
Su respuesta se fue en automático.
Pasó de lo institucional a lo tierno.
Me dijo que si se presentaban las “denuncias correspondientes” se atendería y respondería “con toda la fuerza del Estado” al agravio social aludido…
Y surge la pregunta:
¿Quién tiene la posibilidad de levantar una querella a un gobernador o a los niveles que menciono?
Aparte de que un ciudadano común puede intuir o hasta vivir de cerca el enriquecimiento irracional de un funcionario, no tiene la estructura fáctica para alinear una denuncia que pueda hacer tambalear la impunidad de un sátrapa como Fidel Herrera, Mario Marín o Ulises Ruiz.
Denuncias de fraude que le alinean —quién lo dijera— a salientes figuras, antes impolutas como Amalia García o Francisco Garrido.
¿Quién levanta un dedo acusador?
Me citan constantes inquietudes de enriquecimiento contra Óscar Pérez Inguanzo, presidente municipal de Tampico.
Del que me hablan hasta que dejó prematuramente el poder formal en la ciudad.
De rectores de universidades del Estado como Enrique Agüera en la BUAP o de estos delincuentes como la ex directora del penal de Gómez Palacio, Durango, Margarita Rojas Rodríguez, que dejaba salir a los presos en las noches para sus fines delictivos, por el simple hecho de que se enamoró de un sicario recluido, que se la pasaba en la Dirección del reclusorio y le sacaba información y decisiones a la otrora “Mujer del Año 2009” del estado de Durango.
No.
No sólo no hay mecanismos para inhibir toda esta ilegalidad de la estructura del STATU QUO, sino que tampoco existe un tejido ciudadano que opere acciones en su contra, por falta de madurez del lado de la denuncia.
Nos quedamos en la queja.
Asunto que el tiempo deja de lado para quedar en la nada.
Formas de abuso reiterado que no inciden en la evolución de la democracia.
En este tiempo de México en que parece apestar todo lo que se toca.
Hoy que se sigue la acariciada idea de un pueblo evolucionado.
Ahora que se han instaurado instituciones que buscan la transparencia y la rendición de cuentas, todos los cabos se dejan sueltos del lado de la autoridad que pretende inhibir acciones ilegales, a sabiendas de que no hay reales intenciones de querer acabar con la apología de la impunidad.
Pero “aquí no pasa nada”. 
Lo más que podemos esperar en caso de que esto siga, es que se acumule el oprobio y la eterna deuda de nuestro pueblo.
De haber vendido chicles en las esquinas, Mario Marín tiene alcances para comprar Chiclets Adams con dinero mal habido.
Luego de haber andado en correrías de mapache electoral, hoy Ulises Ruiz amasa fortunas para comprar elecciones completas.
Vidas y haciendas en su natal Oaxaca…
Y todavía tiene el descaro de decirnos que “nos volveremos a ver”.
Luego de una larga carrera delictiva en los eslabones del poder, Fidel Herrera pretende seguir subiendo en los círculos del poder.
Y dicho sea con verdad, lo seguirán haciendo, hasta que esta sociedad haga algo concreto para meter a todos en la cárcel.