El diputado del PVEM, Gerardo Flores RamÃrez aplaudió la decisión de la Corte de desechar la impugnación del gobierno federal por la controversia Constitucional promovida por el Congreso contra el decreto de transición analógica.
‘Es una decisión muy atinada de la Corte. El decreto ya estaba suspendido pero lo que hoy resolvió la Segunda Sala es la reclamación del Presidente de la República y de la Cofetel respecto a la controversia, por estar infundadas’, explicó.
El presidente de la Comisión de Radio, Televisión y CinematografÃa de San Lázaro, expuso lo anterior luego de que la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) impugnó la decisión de la ministra Olga Sánchez Cordero.
La tarde de ayer la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) consideró infundados los argumentos del gobierno federal para desechar las peticiones de ambas Cámaras del Congreso, por lo que ratificó la decisión de la ministra.
Flores RamÃrez señaló que el decreto del llamado ‘apagón analógico’ emitido por el presidente Felipe Calderón violenta el marco legal, por lo que la Cámara de Diputados promovió la controversia constitucional.
En ese sentido, comentó que es responsabilidad exclusiva de la Cofetel tomar una decisión sobre cualquier asunto relacionado con los temas de radio y televisión, por lo que la Corte continuará con el análisis a fondo del contenido de la controversia y emitirá una resolución definitiva.
Al recordar que se presentaron dos controversias, una de la Cámara de Diputados y otra del Senado, consideró que la resolución de la SCJN representa para el Congreso ‘una buena noticia porque refleja que la Corte se apega a la ley y no se distrae con cosas de Ãndole polÃtica’.
