Tres son los métodos que se pudieran estar implementando

En el método de elección para renovar la actual dirigencia estatal del PRD, deberá prevalecer un acuerdo mayoritario que no ponga en riesgo la unidad partidaria ni entorpezca el proceso de selección de candidato a gobernador para el 2011, sostuvo el líder perredista, Antonio Soto Sánchez, quien reconoció que aún no hay consenso para definir el cambio, por lo que solicitó que el próximo sábado se lleve a cabo la reunión de consejo político del sol azteca para precisar los términos de éste.

En beneficio del partido abundó, se debe de respetar la decisión que tomen tanto los líderes como los dirigentes perredistas en este proceso de cambio y sobretodo resaltó, que el método de renovación a seguir sea el más adecuado para evitar la división al interior del sol azteca y con ello, fortalecer los procesos de selección de candidatos a algún cargo de elección popular.

Soto Sánchez detalló que son tres los procedimientos que podrían estarse implementando para renovar la actual dirigencia. El método que se elija abundó, deberá ser aprobado por dos terceras partes del total de integrantes del consejo estatal.

El primero de ellos explicó, es a través de una elección universal. La Comisión Nacional de Membrecía y Afiliación tendrá que validar el padrón de afiliados en la entidad, lo que obligaría a esperar por lo menos tres meses a partir de que se emita la convocatoria para poder efectuar una jornada electoral.

Si se decidiera por este método estamos hablando estimó, que seria hasta el 15 de marzo que pudiera celebrarse la votación y cuatro semanas después, según los estatutos, entrarían en funciones los nuevos dirigentes.

El segundo agregó el líder perredista, es que la dirigencia, a través del consejo estatal, emita la convocatoria, “si fuera el próximo sábado cuando se dé a conocer, tendrían que correr 45 días para el registro de aspirantes y el 30 de enero estaríamos votando por el nuevo presidente y secretario general, los cuales entrarían en funciones inmediatamente”.

La tercera opción indicó Soto Sánchez, es nombrar dirigentes sustitutos en base a la jurisprudencia que ya existe al respecto. Entrarían en funciones el 30 enero próximo y hasta los primeros días de diciembre de 2011.