Este fin de semana, la bancada tricolor, ratificó su postura de no ir a la aprobación de la reestructuración de una deuda porque no se cuenta con la información necesaria para poder trabajar en el estudio y análisis de la demanda del Poder Ejecutivo, señaló contundente el diputado Alfredo Anaya Gudiño.
Integrante de la Comisión de Presupuesto y Deuda Pública y de Hacienda y Deuda Pública, el diputado Anaya Gudiño, se refirió a la reunión que los integrantes de la bancada tricolor encabezados por el coordinador y vice-coordinador diputados Wilfrido Lázaro Medina y Juan Carlos Campos Ponce respectivamente sostuvieron con el Secretario de Administración y Finanzas del gobierno del estado, Humberto Suárez López y dijo, que sin la información que se ocupa para la aprobación o no de una reestructuración de 5 mil 700 millones de pesos los encuentros permiten la socialización pero sin información, no existe estudio.
También participaron en la reunión la y los diputados Guadalupe Calderón Medina, David Huirache Bejar y Eligio C. González FarÃas asà como el Legislador único del Partido Convergencia Manuel Antúnez Oviedo también, ex´Tesorero del gobierno del estado.
Por su parte Suarez López, propuso que se haga una reforma parcial al techo de endeudamiento del corto plazo de 5 a 2.5 por ciento al monto solicitado y se reduzca de 5 mil 672 millones de pesos a 4 mil 800 millones en una corrida conservadora para un plazo de 20 años y anualidades de 307 millones de pesos.
Sin embargo el diputado Anaya Gudiño comentó que, el Secretario, no trajo consigo, la información suficiente para haberla convertido en reunión de trabajo; “no conocemos los detalles y asà no podemos opinar y mucho menos, emitir un diagnóstico†lo que lleva dijo, a reiterar que en este momento la postura de la bancada priÃsta es de no aprobar una reestructuración de tal magnitud.
Y apuntó, que el congreso tiene que decidir responsable y exhaustivamente y sÃ, en este momento se tuviera que decidir, “nuestra posición es votar en contra del endeudamiento; se acercan los tiempos y aún no tenemos información, no podrÃamos hacerlo de otra manera†subrayó.
Cabe hacer mención que, durante la reunión, los diputados tricolores y el convergente, pusieron sobre la mesa su postura y motivos del rechazo a la aprobación de la reestructuración y demandan la información a detalle de la deuda a largo plazo por 6 mil 500 millones de pesos y,  a mediano plazo por 2 mil 59 millones de pesos que llevan a un subtotal de 8 mil 559 millones de pesos y de autorizarse la deuda del nuevo préstamo, se elevarÃa la deuda a más de 12 mil 200 millones de pesos.
También comentaron y coincidieron en que la actual administración, ha seguido una polÃtica de endeudamiento creciente que somete las finanzas públicas a una fuerte presión por falta de liquidez.
AsÃ, en el mismo marco, Antúnez Oviedo, se refirió a la propuesta que recientemente presentó al pleno parlamentario de que se eficiente la poca capacidad de recaudación que tiene el estado asà como el gasto público a través de programas de racionalidad y austeridad en su ejercicio y que el congreso del estado en ejercicio de su facultad de fiscalizador, solicite una auditoria a la Secretaria de Finanzas y Administración para conocer cuánto se ha pagado a capital y cuanto a intereses
Por su parte el diputado González FarÃas externó su preocupación de una posible reforma a la Ley de Deuda Pública porque advirtió que le quitarÃa candados y permitirÃa el endeudamiento como el inicialmente demandado por el Ejecutivo y que heredarÃa una deuda para Michoacán y los michoacanos por más de 12 mil millones de pesos, acoto.
