Congreso empresarios y sociedad civil se pronuncian por frenar intensiones de endeudamiento

- Amarrar las manos al ejecutivo demanda la sociedad
- No hay mejor candado que la misma Ley: bancada PRI
- Los responsables del endeudamiento tienen nombre y apellido

Morelia, Mich.- La pretensión del gobierno del estado de heredar a Michoacán y los michoacanos una deuda de más de 11 mil millones de pesos por más de 25 años, frenaría el desarrollo de la entidad y sería irresponsable que el congreso la aprobara: las finanzas públicas, se siguen manejando de manera irresponsable y es tan urgente como necesario “poner un freno, fincar responsabilidades y buscar alternativas legales para salir del bache en que cayó la actual administración gubernamental pero de entrada, es necesario amarrarle las manos”.

Así lo manifestaron diputados del PRI, PAN y Convergencia, empresarios y grupos sociales quienes se  pronunciaron este día por “poner un freno para que el actual gobierno, no siga endeudando al estado”.

El diputado Eligio C. González Farías, destacó la postura de la bancada priísta al señalar que, “se puede explorar la posibilidad de algún crédito parcial y/o proporcional a fin de que el estado no se paralice pero, siempre y cuando, no se modifique el Artículo 2º. de la Ley de Deuda Pública”; “así, podemos lograr el equilibrio y control entre los Poderes y, el mayor freno que se puede poner, es la misma Ley”, consideró el tricolor.

Cabe hacer mención que ésta, fue una reunión más de las que ha llevado a cabo la bancada tricolor con grupos empresariales y expertos en finanzas así como el diputado convergente y el Secretario de Administración y Finanzas del gobierno del estado a fin de analizar la demanda del Ejecutivo para la reestructuración de una deuda, con otra deuda por más de 5 mil millones de pesos y, en esta ocasión, se sumaron legisladores y dirigencia del Partido Acción Nacional además de la Auditoria Superior de Michoacán (ASM).

Por el PRI asistieron los diputados, Wilfrido Lázaro Medina, Juan Carlos Campos Ponce, Alfredo Anaya Gudiño, Eligio C. González Farías, José Trinidad Martínez Pasalagua, David Huirache Bejar, Jaime Rodríguez López. De Acción Nacional, Sergio Solís Suarez, Epigmenio Jiménez: del Partido Convergencia, Manuel Antúnez Oviedo: de la dirigencia del PAN, Germán Tena y María Luisa Calderón Hinojosa y representantes de la sociedad civil, organismos intermedios y organismos empresariales y en calidad de moderadores, de la COMPARMEX, Miguel Gallardo así como Fernando Rodríguez.

Lázaro Medina y Campos Ponce, se refirieron a la condición financiera en que el tricolor entregó la administración al PRD  y reconocieron que sí tenía deuda,  pero era de 158  millones de pesos aproximadamente y, a la fecha ha registrado un crecimiento hasta por más de 11 mil millones de pesos lo que significa un incremento de 6 mil 810 por ciento.

El licenciado Marco Antonio Aguilar Cortes, expresó por su parte que la Constitución tanto federal como local, es clara y precisa y señala  que únicamente se pueden contraer créditos para infraestructura y no para pagar deuda con deuda, textualmente establece dijo,  “que los estados y municipios no podrán contraer obligaciones o empréstitos sino cuando se destinen a inversiones pública productivas”.

Para el diputado Alfredo Anaya Gudiño, la negativa del Poder Ejecutivo para entregar información al Legislativo tiene una finalidad gubernamental pero ha propiciado la falta de credibilidad en el gobierno y expresó, “en eso coincido con las opiniones de los lideres de organismos empresariales y sociales;  los diputados debemos comprometernos con la sociedad porque la aprobación no es la cuestión aritmética de juntar 21 votos para aprobar,  sino las consecuencias de heredar a los michoacanos deudas millonarias”.

En la opinión de uno de los expertos en finanzas; es el momento de “amarrar las manos al Ejecutivo como lo demanda la población y poner candados aprovechando una reestructura a fin de que no vuelva a suceder a pesar de que algunos diputados, no analicen lo que pudieran aprobar”.

Fernando Rodríguez en su momento, demandó a nombre de la sociedad organizada que los diputados actúen con responsabilidad y madurez política e independientemente del partido al que pertenezcan pongan sus ojos en Michoacán y abundó,  “la deuda que deja el gobierno nos pega a todos y frena el desarrollo, pero no pagar lo que debe también pega; es necesario buscar alternativas pero poner candados”.

Los responsables del endeudamiento tienen nombre y apellido

 En su momento Jorge Eugenio Bucio Lemus del Consejo para el Desarrollo de la Pequeña y Mediana Empresa destacó que los responsables del endeudamiento tienen nombre y apellido y se les deben fincar responsabilidades y, con el apoyo del congreso, “buscar alternativas de solución a lo que hicieron mal y pega a todos”.

 Como puede haber desarrollo sin inversión preguntó a los presentes al señalar que, “de aceptar la propuesta del gobernador, en los más de 25 años venideros el estado se va a dedicar a pagar y no a desarrollar por la irresponsabilidad de quien manejo mal las finanzas y eso también se puede traducir como violencia en contra del pueblo”.

 En este sentido recordó dos frases del gobernador Godoy cuando apunta que “la violencia se combate con empleo y oportunidades y que debe haber democracia participativa” y expresó al respecto, “yo digo que como va a generar empleo un estado endedudado y pregunto, si le compartió a la sociedad la forma en que se endeudó y en qué aplicó los recursos”.

 El diputado José T. Martínez Pasalagua por su parte hizo referencia a la desviación de recursos para operar estrategias electorales y coincidió con la apreciación de Germán Tena y Luisa María Calderón en el sentido de que el gasto que ha ejercido la actual administración, fue mayor a sus posibilidades presupuestales y eso es claro, “como claro debe estar que se debe salir del bache pero frenar la carrera de endeudamiento en la que esta administración imprimió gran velocidad”.
 Finalmente el diputado Sergio Solís, señaló que por parte de Acción Nacional, se está llevando a cabo una investigación de fondo y consideró que, “el Ejecutivo abusó de una inconsistencia de la Ley de Deuda Pública y de la confianza del pueblo sin embargo, al contar con la información suficiente presentarán su propuesta que se hará acompañar de acciones de austeridad y sobre todo para poner candados”.