Comisión de Desarrollo Rural se reúne con los Sistemas-Producto michoacanos

Por primera ocasión, la Comisión de Desarrollo Rural del Congreso local se reunió con los Sistemas-Producto del Estado de Michoacán, a fin de que éstos participen de manera directa en el análisis del presupuesto para el sector; así como para generar estrategias que procuren la consolidación y el desarrollo del campo michoacano.

Con ello, los legisladores procuran una mayor coordinación con los comités estatales de los sistemas-producto de Michoacán; que éstos mejoren su organización y resuelvan de mejor manera los problemas a los que se han enfrentado durante los últimos años. Así, éstos se convertirán en instancias que desarrollen la capacidad de los productores y del mismo campo.

Jaime Rodríguez López, presidente de la Comisión legislativa, coincidió con los productores en que cada año, la Comisión ha señalado la falta de equidad en el gasto y destino de los dineros públicos, por lo que conminó tanto al Gobierno federal como al estatal, a que logren una estrecha coordinación para hacer un reparto equitativo del recurso que beneficie realmente a los productores michoacanos.

Explicó que la entrega del presupuesto para el campo requiere una calendarización en base a los ciclos agrícolas y no en base a cuestiones políticas o presupuestales. Calificó como erróneo entregar recursos fuera de tiempo o peor aún, a personas que ni siquiera los aplica para dar seguimiento a proyectos realmente productivos.

Reveló que el presupuesto estatal aún se encuentra en análisis al interior de las comisiones de Programación y Hacienda del Congreso local, por lo que los exhortó a aprovechar el tiempo, trabajar en las propuestas de todos los productores michoacanos y así lograr que se direccionen los apoyos hacia la mayoría de los proyectos.

Gustavo Ávila Vázquez, integrante de la Comisión, aseguró que nunca es tarde para trabajar con un presupuesto participativo, por lo que hizo presente la intención de los legisladores porque el presupuesto 2011 sea más eficaz, e hizo un llamado a que los productores sigan impulsando sus propuestas.

Afirmó que el perfil de los legisladores resulta fundamental porque conocen el desarrollo del campo michoacano, por lo que les externó, son ellos aliados de los productores michoacanos para de manera conjunta, impulsar los sistemas-producto como base del desarrollo del agro michoacano.

El diputado David Huirache Béjar, resaltó que el Poder Legislativo es el que discute la aprobación del presupuesto que remite el Poder Ejecutivo; por eso, dijo que se trabajará por orientar los dineros hacia el beneficio de los productores, quienes son los especialistas del campo.

Preponderó la urgencia de una mayor eficiencia, eficacia y transparencia en la ejecución de las cuentas públicas, y manifestó el compromiso del Legislativo porque se cumpla a cabalidad con las proyecciones que se requieren.

Librado Martínez Carranza, agradeció la visita de los productores y recordó la necesidad de que tanto Gobierno como sociedad trabajen de manera coordinada para sacar adelante todos los proyectos de alto impacto regional, y enfatizó la urgencia de que los recursos públicos sean aplicados de manera correcta y transparente.

Externó que presentará un punto de acuerdo para exhortar al Gobierno Federal, al Gobierno Estatal y a sus diversas dependencias, tener mayor flexibilidad en las reglas de operación de todos los programas, así como lineamientos claros que permitan contar con elementos claros, además de establecer un calendario que facilite la operación de los recursos y éstos lleguen en tiempo y forma.

Jaime Hinojosa Campa (PRD), lamentó que actualmente no hay recursos suficientes que puedan atender a la totalidad de las necesidades del campo. No obstante, consideró que una mayor organización entre los productores y las diversas instancias de Gobierno, sumarán recursos tanto humanos como materiales que procuren que más productores tengan acceso a estos beneficios.

Ejemplificó que uno de los grandes conflictos es la falta de coordinación entre instancias gubernamentales tanto federales como estatales, quienes se deslindan de su falta de operatividad y se culpan entre ellas, lo que entorpece el camino de los productores. Por ello, se unió a la propuesta de Librado Martínez de exhortar a que se agilicen las reglas de operación de los programas y así poder resolver los problemas del sector.

Representantes de los sistemas-producto de jitomate, fresa, durazno, guayaba, trigo, cebada, agave tequilero, aguacate, arroz, sorgo, maíz, entre otros, coincidieron en solicitar mayor promoción de productores derivados de las cadenas de sistemas participativos a través de proyectos productivos, estratégicos, rentables, que realmente tengan un impacto dentro de cada uno de los sistemas a nivel estado, y que sean encaminados al desarrollo real del estado y sus productos.

Externaron su inconformidad ante la falta de capacitación, seguimiento y asistencia técnica a los productores y sus proyectos.

A nombre del sistema producto guayaba, su representante explicó que el 90 por ciento de su actividad es rural, por lo que es una responsabilidad de ellos ser entes de comunicación entre los productores y las instituciones para llevar a sus comunidades la información necesaria que les permita tomar acciones, debatir y priorizar proyectos.

Del sistema-producto arroz, agradecieron la oportunidad histórica de reunirse con la Comisión Legislativa, toda vez que es la primera ocasión que se les invita a participar en el análisis del presupuesto para su sector.

Refirieron que este sistema ha presentado varios proyectos a diversas instancias, pero que del total sólo se aprueban uno o dos, por lo que recomendó se les entreguen las reglas de operación de manera clara ya que de esta manera no pierden recursos económicos en la elaboración de sus propuestas y construyen en base a lineamientos claros.

Coincidieron en la necesidad de que se dé a conocer la participación que realiza tanto el Gobierno estatal como el Federal en los proyectos, porque a los productores se les exige que participen con algún porcentaje del total del proyecto, pero en muchas ocasiones los gobiernos no participan, lo que incide en que los recursos de la gente no puedan ser aprovechados.

Externaron la falta de liquidez que padecen los productores y campesinos michoacanos, con lo que solicitaron se tome en cuenta que son ellos los que otorgan los terrenos, la mano de obra y la misma maquinaria para la siembra.

A nombre del sistema producto trigo, se mostró la intención de tecnificar los sistemas de riego, toda vez que por parcela se pierde casi el 40 por ciento del líquido empleado, a lo que solicitaron el equipo necesario para realizar las principales actividades y llevar a cabo actividades de labranza de conservación, así como algunas herramientas y procedimientos que capaciten a los productores.

Carolina Ríos, representando al sistema-producto ornamental declaró que representantes de diversas dependencias, han acudido a solicitar a los productores que desistan sobre los apoyos entregados para sus proyectos. A eso, solicitó se respeten los tiempos para la producción, así como los compromisos que han asumido con los proyectos.

El sistema-producto del jitomate, externó que de acuerdo a datos del INEGI en un censo del 2007, el 60 por ciento de los invernaderos se encuentran abandonados. Así, consideró necesario ordenar el sector y no promover la sobreproducción de este producto, ya que con este tipo de acciones no se permite la recuperación pronta del sector.

Finalmente, acordaron reunirse con representantes de la Secretaría de Desarrollo Rural durante los próximos días para externarles sus inquietudes y poder arribar a los acuerdos necesarios que permitan solventar las necesidades más inmediatas de los trabajadores del campo.

Cabe señalar que entre los productores, se contó con la participación de Carlos M. Kusten Pauodi como Gerente sistema-producto fresa; Fernando Guerrero Soto, representante del sistema producto durazno; Alejandro Huerta Pérez, gerente sistema durazno; Felipe Ruíz Ramírez, presidente del sistema producto guayaba; Carolina Reyes González, representante no gubernamental; J. Manuel Díaz León, gerente del producto trigo.