La estrategia antidrogas del gobierno de México sólo beneficia a Estados Unidos al privilegiar el frenar el traslado de drogas al vecino paÃs, pero tiene altos costos para millones de jóvenes mexicanos que consumen los enervantes que se quedan en el paÃs.
Destacaron los diputados federales priistas, Josué Valdés Huezo y Alfonso Navarrete, quienes señalaron que la estrategia actual ha dejado en cuatro años más de 30 mil ejecuciones, de las cuales 15 mil ocurrieron en el 2010.
“Son saldos negativos, hay más de mil 500 menores muertos por la guerra contra el narco declarada por el presidente, aumenta el consumo interno de drogas y cada vez más niños, mujeres y jóvenes se enrolan como sicarios y vÃctimas de esta guerra”, aseveró Valdés Huezo, integrante de la Comisión de Justicia de San Lázaro.
A su vez, Navarrete Prida expuso que la estrategia del gobierno federal en contra del crimen organizado se ha encaminado literalmente a evitar que el tráfico de drogas llegue a Estados Unidos.
Ante ello, exhortó al Ejecutivo a enfocarse y delinear polÃticas para detener y revertir el creciente consumo de estupefacientes en jóvenes.
‘Se ha descuidado totalmente el tema del aumento del consumo de drogas en el paÃs. Lo único a lo que ha llevado es al fracaso y a la desatención de este problema’, afirmó.
Dijo que la desatención en los Ãndices de consumo de drogas en la juventud existen desde el sexenio pasado.
Por lo anterior, afirmó que se debe modificar la Ley General de Salud para crear una subsecretarÃa Contra las Adicciones, que empiece a actuar como autoridad sanitaria ante este problema, acompañado de una polÃtica de creación de empleos, recuperación de espacios sociales ahora en manos de la delincuencia.
Urgió a realizar un diagnóstico de los municipios vulnerables por el crimen organizado que permita atender el problema con mayor certeza.
‘Y sobre todo, hacer polÃticas públicas que concentren ingresos y recursos, con visión más federalista y menos centralista, como la que nos ha ofrecido el gobierno del PAN’, indicó.
Sobre la reforma que se aprobó en matera de narcomenudeo, la cual hasta el momento ha transitado en sólo siete estados, dijo que las modificaciones pretenden ‘dar la vuelta a la Constitución “.
Explicó que con la modificación de una ley administrativa en materia de salud para romper el esquema de competencia jurÃdica, que es una materia de coordinación penal, lo único a lo que ha llevado es al fracaso y a la desatención de este problema.
Jamás, completó el priista, debió haberse hecho una iniciativa y una aprobación como esa; era un gravÃsimo error creer que al modificar una ley administrativa se podrÃan influir en delitos del fuero común que rompÃan el esquema de competencia que la Federación y la misma Constitución brindan.
‘El PRI le ha insistido al gobierno federal para que replantee la estrategia en materia de combate al crimen organizado, deberÃan diseñarse polÃticas sociales y herramientas de Estado”, señaló.
Ello en lugar de modificar la ley General de Salud para ver cómo nos quitamos problemas en la federación y los transferimos a los estados sin recursos y a municipios, aseveró.
