Razones
• Supervía hacia el enfrentamiento interno

-Jorge Fernández Menéndez-
EXCÉLSIOR

El plantón para oponerse a la ampliación del segundo piso no lo encabeza ningún priista. Al frente está Cristina Barros Valero, pejista.

Si alguien duda que hay patadas por debajo de la mesa entre los equipos de los aspirantes presidenciales Andrés Manuel López Obrador y Marcelo Ebrard, quienes en público se juran amor eterno, debería de analizar el conflicto provocado por la famosa Supervía, una de las obras viales más importantes del jefe de Gobierno del DF.

El plantón para oponerse a la ampliación del segundo piso no lo encabeza ningún priista, como han querido hacer creer.
Al frente de la protesta está la maestra Cristina Barros Valero, una pejista de primera línea.

La hija del rector Javier Barros Sierra ha llegado incluso a acusar a Marcelo, en declaraciones difundidas por Radio AMLO, estación que se escucha en internet, de ser un “represor” y de incurrir en “abuso de autoridad”.

Al jefe de Gobierno le endilgó estos calificativos “por enviar a granaderos y cuerpos de élite a reprimir a ciudadanos que sólo ejercen su derecho a manifestarse y ser escuchados”.

Y, sin embargo, justo es decirlo, la ocupación de los predios por la fuerza pública, cuyos dueños ya fueron indemnizados, se realizó por sorpresa y sin ningún toletazo.
La maestra jura que la Supervía afecta zonas de reserva ecológica y recarga acuífera de la Ciudad de México.
Ya que estamos.
La estrategia que seguirá el GDF ante la “vehemencia” de Hugo Valdemar, portavoz del episcopado y autor de incendiarios editoriales en el semanario Desde la Fe —recientemente calificó de “talibanes laicistas” a los integrantes del gobierno de Ebrard—, es hacerle el vacío.
}“No vamos a caer en sus provocaciones”, dicen.
 A Emilio Gamboa, líder de la CNOP, ya le retribuyeron el sacrificio de hacerse a un lado para que Humberto Moreira llegara sin problemas a la presidencia nacional del PRI.
La diputada federal por Nuevo León, Cristina Díaz, protegida suya, será la nueva secretaria general del tricolor.
La fórmula Moreira-Díaz inicia la simbólica campaña interna —van solos— el lunes 10 de enero en La Paz, Baja California Sur.     
Touché. Simpatizantes de Mario Delgado, delfín de Marcelo para el GDF, nos hicieron notar que es muy pronto —falta un año— para hablar de que Miguel Mancera, procurador capitalino, se perfila como el hombre de izquierda con más posibilidades de ser el candidato a la Jefatura de Gobierno.
El actual secretario de Educación “corre una maratón y no una carrera de 100 metros”, aseveran.
 Ismael Hernández Deras no sólo dejó el Palacio de Gobierno de Durango cuando terminó su sexenio, el pasado 15 de septiembre, sino que abandonó el convulsionado estado en el que, durante su mandato, sucedieron violentas historias como la de los “reos de día y sicarios de noche”, para irse a vivir con su familia a “algún lugar de Canadá…”
Sin comentarios.
En el mundo de la diplomacia siguen sin explicarse el bajo nivel de la delegación mexicana que asistió a la toma de protesta de la nueva presidenta de Brasil, Dilma Rousseff.
Al acto asistieron los presidentes de Colombia, Juan Manuel Santos; Chile, Sebastian Piñera, y Venezuela, Hugo Chávez. 
Pero también el presidente de la autoridad Palestina, Mahmud Abbas; la secretaria de Estado norteamericana, Hillary Clinton, y el príncipe Felipe de España, entre otros.
No se entiende, pues, que la representación del Ejecutivo mexicano haya recaído en un funcionario de segundo nivel: el subsecretario Rubén Beltrán Guerrero.
Menos mal que la asistencia de Beatriz Paredes, presidenta del PRI, le dio nivel a la presencia mexicana en esa ceremonia.
Hay buenas y malas noticias en la dirección de Comunicación Social de la SCJN.
La buena es que regresa Jorge Camargo, un experimentado ex reportero, quien ya ocupó el cargo cuando el presidente del máximo tribunal era el ahora jubilado ministro Genaro Góngora Pimentel.
La mala es que se va Raúl Ramos, quien deja tras de sí una labor profesional extraordinaria.
_________________________________
Serpientes y escaleras
• La verdadera apuesta de Calderón
-Salvador García Soto-
 
Isabel Miranda de Wallace, la mujer que luchó por encontrar a los asesinos de su hijo, podría ser la candidata del Presidente a 2012.

¿Puede un secretario de Estado que quiere ser candidato presidencial anunciar aumentos de impuestos o servicios un año antes de la elección?

¿Es lógico que un funcionario con aspiraciones sea el vocero de anuncios que provocarán molestia, rechazo entendible de la población como el aumento a las gasolinas empezando un año?

Eso hizo ayer Ernesto Cordero Arroyo, secretario de Hacienda, a quien muchos ven como uno de los candidatos del presidente Calderón —“el más cercano”, dicen— para la sucesión presidencial de 2012.

La realidad dice lo contrario: a Cordero no parece interesarle en lo más mínimo ser candidato presidencial, no actúa como tal, no está interesado en posicionar su imagen y más bien se le ve empeñado en no ser visto como presidenciable.

¿Qué le quedará entonces a Calderón si su hombre de mayor cercanía, en quien podría confiar, no está interesado? Podría apoyar una segunda opción en la persona de Alonso Lujambio, panista de reciente cuño que aunque tiene su afecto no tiene la misma confianza que Cordero; o podría verse audaz y jugar con otro panista todavía más reciente y que antes llegó a ser vocero del PRI, como Javier Lozano, su secretario del Trabajo, eficiente operador pero al que conoce apenas hace unos años.

¿O tiene otras opciones?

Cada vez más voces dentro y fuera del PAN piensan que sí, a partir de aquella declaración suya del 2 de diciembre, en una entrevista, donde le preguntaron qué origen tendría el candidato presidencial panista: “Miembros del gabinete, gobernadores, legisladores.

Y yo no descartaría, ojalá así fuera, incluso, alguna distinguida o algún distinguido integrante de la sociedad civil”.

Ya entonces se especuló con Juan Ramón de la Fuente, a quien Calderón había elogiado en público días antes, pero ahora entre los panistas de la cúpula se mueve un nombre que, dicen, podría ser la apuesta real del presidente: Isabel Miranda de Wallace, la mujer que luchó por encontrar a los asesinos de su hijo y llevarlos a proceso, y que apenas hace unas semanas fue galardonada con el Premio Nacional de Derechos Humanos, que le fue entregado de manos de Felipe Calderón.

¿Será que el Presidente se la juega con una mujer y no precisamente panista?

NOTAS INDISCRETAS…

Se publicó el lunes en el diario El Debate de Culiacán y es una auténtica perla.

En la sección local, página 7 del diario, a media plana, aparece la siguiente felicitación:
“Felicitamos muy cordialmente al C. Mario López Valdez, por su toma de posesión como Gobernador Constitucional del Estado de Sinaloa.

Le deseamos el mayor de los éxitos para el desarrollo y progreso de nuestro Estado. Nuestro respeto y admiración.

Sinceramente: Ma. Modesta Zambada Zazueta (Motita) y familia.

Culiacán Sinaloa, 3 de enero de 2011”.

La “cordial felicitación” al nuevo gobernador es nada más y nada menos que de la hermana de Ismael El Mayo Zambada, el mismo líder del cártel del Pacífico con el que Malova apareció fotografiado hace 20 años en una feria ganadera.

Cada quien sus amigos…

Un dato que dan del ministro Juan Silva Meza y que describe al nuevo presidente de la Corte, es que el único voto de ayer a favor de un candidato distinto fue el de él, que votó a favor de la ministra Margarita Luna Ramos.

Es decir, Silva no votó por el mismo, cosa que podía hacer y que sí hizo hace ocho años Mariano Azuela Güitrón.

Cuentan que en enero de 2003, horas antes de que fuera electo presidente de la Corte, Mariano llamó por teléfono al otro aspirante fuerte en aquel proceso: Juan Silva Meza.

“Juan —le dijo Azuela— ya tengo todos los votos a mi favor, sólo me falta el tuyo, te llamo para pedirte que me apoyes”.

Silva no se comprometió y a la hora de que se supo como votó cada ministro salieron dos datos: Mariano Azuela había votado por él mismo, y Silva Meza lo había hecho por la ministra Olga Cordero.
La diferencia con la que ganó Azuela a Silva aquella vez, fueron esos dos votos…

Los dados arrancan año con Escalera doble.

A todos los lectores, el sincero deseo de que las cosas mejoren.
_________________________________
La Historia en Breve
• ¿Por qué prefirieron a Cristina Díaz?
 -Ciro Gómez Leyva-

 
En abril de 2007, cuando cobraba forma la guerra contra el narco y Cristina Díaz era presidenta municipal, la SIEDO hizo detener a ocho mandos medios de la policía de Guadalupe, Nuevo León, que, según se informó, intentaron matar al director de la policía municipal, Candelario Juárez.
A Candelario lo trataron de matar unos sicarios tres meses después.
La policía de Guadalupe nunca se pudo quitar el estigma de estar infiltrada por los criminales.
Sobran episodios para así creerlo.
Apenas en diciembre, otros diez municipales fueron detenidos por disparar a un mando de la Agencia Estatal de Investigaciones.
El Ejército sitió las instalaciones de la policía.
Lo había hecho ya en mayo para detener a 11 elementos en un operativo que terminó con el cese de 35.
Cristina Díaz dejó la alcaldía en 2009 para ser diputada federal.
Pese a ser secretaria de la Comisión de Salud y ganar cierta notoriedad en la ley contra los productos chatarra, no tuvo un desempeño especialmente notable.
El PRI, sin embargo, consideró que posee el perfil para acompañar como secretaria general al próximo presidente del partido, Humberto Moreira.
Le encontraron más virtudes que a la senadora María Elena Orantes y a las diputadas Marcela Guerra, Mercedes Guillén, Paula Hernández, Georgina Trujillo.
Al PRI de Enrique Peña Nieto y Moreira no le preocupa, por lo visto, que su futura secretaria general sea uno de los símbolos más acabados del fracaso en la lucha contra los criminales en la zona metropolitana de Monterrey.
Como lo fue el propio Moreira en la Comarca Lagunera.
Eso no es lo importante, parecen decir.
Uno-dos.
Oro molido para la propaganda del PAN.
_________________________________
Campos Elíseos
• 2011, laboratorio electoral
-Manuel López San Marín-

 
En 2011 comienza a jugarse la elección presidencial.

El año que inicia será un laboratorio de lo que podría esperarnos en 2012.
Por las votaciones en Guerrero, Baja California Sur, Coahuila, Hidalgo, Nayarit, Michoacán, y, sobre todo, estado de México pasará el ensayo de lo que veremos a la vuelta de la esquina, en la cada vez más cercana carrera por Los Pinos.

PRD y PRI se jugarán, cada uno, tres estados.

Los perredistas gobiernan Guerrero, Baja California y Michoacán, mientras que los priístas hacen lo propio en Coahuila, Nayarit y Edomex.

En Hidalgo la contienda será sólo por las alcaldías.

El PAN no arriesga.

Así que lo que obtenga será ganancia.

Salvo en Coahuila, donde el dominio priista es marcado, y las redes clientelares y de poder se mantienen bien aceitadas, frente a una oposición tibia y desorganizada, en el resto de los estados la moneda está en el aire.

La primera parada electoral será en Guerrero.

Ahí, el 30 de enero, la contienda será entre priistas.

Como en Sinaloa o Durango el año pasado, donde los candidatos arropados por la alianza PRD-PAN no fueron más que ex priistas que no obtuvieron la nominación en su partido de origen, en Guerrero, Ángel Aguirre, acusado por los perredistas de persecutor en los años noventa, ahora es orgulloso abanderado no sólo del PRD, sino que a su candidatura se ha sumado PT y Convergencia.

Enfrente tendrá a Manuel Añorve, quien tiene como mayor mérito político haber arrebatado la joya de la corona, Acapulco, al sol azteca en la pasada contienda.

Así que sea cual sea el resultado, en Guerrero, tras apenas seis años de gobierno perredista, regresará al mando el PRI.

A la elección en aquel estado, que se libra en medio de una intensa guerra sucia, seguirá la de Baja California Sur el 6 de febrero.

Ahí el Partido de la Revolución Democrática también está en riesgo de perder la gubernatura.

El candidato del PRI-PVEM, Ricardo Barroso, en una cerrada contienda, se disputa el cargo con Luis Armando Díaz, de la coalición Sudcalifornia para Todos, que integran PRD y PT.

PAN, Convergencia y Panal sólo serán espectadores en la elección para suceder en el gobierno al perredista Narciso Agúndez.

En Nayarit y Michoacán (3 de julio) la contienda se prevé cerrada.

En la primera entidad, gobernada por el PRI, la posibilidad de una disputa real pasa por la construcción de una alianza entre PRD-PAN. De otra forma, el tricolor será invencible.

En Michoacán, bastión perredista, el gobierno de Leonel Godoy está desgastado y su imagen poco más que desprestigiada, sobre todo tras el escandaloso Michoacanazo, que derivara en bodrio judicial, y después de que salieran a la luz pública las conversaciones entre el medio hermano del gobernador, Julio César Godoy Toscano, y La Tuta, uno de los presuntos líderes de La Familia.

El desmarque del mandatario estatal fue tardío y dejó mal parado no sólo a su gobierno, sino al sol azteca.

La elección en Michoacán será la última (13 de noviembre), y todo apunta que el aspirante del PRD podría verse las caras en la contienda ni más ni menos que con la hermana del presidente Felipe Calderón, Luisa María, quien suspira por el cargo.

Pero la madre de todas las batallas será en el estado de México.

Y es que el gobernador Enrique Peña Nieto es quien más se juega en 2011.

Si retiene para su partido la gubernatura, se acerca a Los Pinos; si la pierde, prácticamente se despide de su aspiración.

Por eso no sorprende que desde el gobierno estatal se haya buscado dinamitar, o al menos acotar, la eventual alianza entre PAN y PRD, promoviendo —utilizando a su aliado incondicional, el Partido Verde— una legislación autoritaria y antidemocrática: la Ley Peña, que, entre otras linduras, reduce el número de días de campaña.

Peña Nieto sabe que por la contienda en el Edomex pasa su futuro político.

Y no hay duda, hará todo lo que esté a su alcance para ganar la elección el 3 de julio.

Así arranca este 2011 electoral, año en el que los de por sí insuficientes acuerdos políticos escasearán aún más.

La lista de pendientes es extensa.

Desde la designación de funcionarios (como los tres consejeros del IFE o la vacante en la SCJN), hasta las tan llevadas y traídas “reformas urgentes”, como la política, la laboral y la fiscal.
Sin embargo, la clase política tiene sus prioridades.

Las reformas y los acuerdos tendrán que esperar.

Los partidos estarán muy entretenidos disputándose el poder.
_________________________________
Desde el piso de atras
• Cofetel requiere más recursos y dientes
-Mari Carme Cortes-
 
En febrero próximo, la Cofetel presentará un ambicioso plan de trabajo para 2011-2012 e insistirá ante el Congreso en la necesidad de fortalecer el marco jurídico.

La relación entre Mony de Swaan, presidente de la Cofetel, y los legisladores no sólo de oposición sino de uno que otro panista, como Javier Corral, no fue nada fácil en 2010 y seguramente tampoco lo será en 2011, porque de entrada De Swaan exige al Congreso que cumpla con su obligación de legislar en temas que mantienen frenada la inversión en el sector, como la apertura de 100% a capital foráneo en telefonía fija y que podría implicar un revés en las nuevas licitaciones ya programas, como la de la banda 700 y 3.4 y el bloque que quedó sin asignarse tras la polémica subasta de la 1.7 GHz.

De Swaan, quien desde luego defiende las licitaciones 20 y 21, asegura que los legisladores que critican los resultados de la licitación basados exclusivamente en los 180 millones de pesos que pagó Nextel por el bloque de 30 MHz, no consideran los beneficios para el consumidor al tener un nuevo competidor junto con Teléfonica que tiene ya más espectro para competir frente a Telcel y Iusacell, ni consideran tampoco los 18 mil millones de pesos que invertirá Nextel para desarrollar su red de 4G en los próximos dos años ni el pago de derechos que superan los 7 mil millones de pesos.

Señala también que el reto para que las próximas licitaciones tengan éxito, además de fortalecer el marco jurídico, es eliminar las barreras existentes en interconexión que —asegura De Swaan— fue la razón principal por la que se retiró Megacable de la licitación 21.

En este sentido, De Swaan señala también que la Cofetel requiere de mayor presupuesto no sólo para mejorar su labor de supervisión sino para poder aplicar multas más altas a los operadores y en forma directa, en lugar de hacerlo como sucede hoy día, a través de una propuesta a la SCT.

En febrero, la Cofetel presentará su plan de trabajo bianual que De Swaan promete que será no sólo ambicioso sino innovador y contará con el apoyo del pleno de los comisionados.

GASTELUM; REUNIóN CON AUTORIDADES

Los secretarios de Comunicaciones y Transportes, Juan Molinar y del Trabajo, Javier Lozano, darán a conocer hoy el avance en las negociaciones con PC Capital y Arturo Barahona para el rescate de Mexicana de Aviación.

Definitivamente no reanudará operaciones el 24 de enero porque PC Capital no ha entregado la lista definitiva de accionistas que invertirán los 200 millones de dólares que se requieren como capital mínimo.
Donde también hay avances es en las negociaciones con Jorge Gastelum, el abogado de Advent y Tenedora K para la entrega de las acciones de Nuevo Grupo Aeronáutico que agrupa a Mexicana, Click y Link. Gastelum se reunió ayer con el subsecretario de Transportes de la SCT, Humberto Treviño, y se comprometió a reunirse esta semana con Barahona para entregar ya las acciones, que es una condición que lógicamente exigen los nuevos accionistas de mexicana.

Lo más importante será definir el monto del pago que PC Capital exige no sea mayor a las inversiones que realmente realizó Advent como administrador único de Mexicana antes de declarar la suspensión de pagos.

DOS FINALISTAS PARA COMPRA DE AVIONES A BANCOMEXT

Se espera que hoy Juan Molinar Horcasitas, titular de la SCT, informe también sobre cuál será el grupo finalista para la operación de sale and lease back, compra y arrendamiento de las acciones de Mexicana de Aviación que tiene en garantía Bancomext y con el cual iniciaría operaciones “Mexicanita” ya bajo la nueva administración.

Bancomext, que dirige Héctor Rangel, seleccionó ya a dos grupos que están interesados en la compra de los nueve aviones de Mexicana de Aviación que están en garantía por el crédito otorgado a la empresa en la administración de Gastón Azcárraga que originalmente fue por mil millones de pesos, pero hoy el saldo es inferior a los 800 millones de pesos.

Originalmente había tres grupos interesados; finalmente quedaron dos: Vx Capital Partners y Burnham Sterling, y el acuerdo implicaría que mexicana iniciara operaciones con seis aviones en febrero próximo.

Con esta operación, Bancomext recuperararía totalmente su inversión sin ninguna quita a diferencia de los otros acreedores como Banorte que está sujeto a concurso mercantil.

Aunque también ASA tiene parte de su deuda garantizada y PC Capital tendrá que pagar al SAT los impuestos devengados pero no enterados, el fisco sí registrará pérdidas que se espera que como en el resto de los acreedores no sea mayor a 30% del capital.

***

Mi más sincero pésame a Agustín Carstens, gobernador del Banco de México, por la irreparable pérdida de su padre Guillermo Augusto Carstens.
Descanse en paz.
_________________________________
Clase Política
• Extinción de LFC: opacidad proverbial
-Miguel Ángel Rivera-
 
Por lo visto, el asalto policiaco a las instalaciones de Luz y Fuerza del Centro y su posterior extinción por decreto presidencial no sólo constituyeron un duro e injustificable golpe a los miles de trabajadores de ese organismo descentralizado y a la propiedad pública: representaron, también, un sello de falta de transparencia para presumibles malos manejos de las finanzas de esa compañía.
Son reveladoras, en ese sentido, las declaraciones formuladas ayer por la Comisión de Vigilancia de la Cámara de Diputados: tras la ocupación de las instalaciones del organismo, en octubre de 2009, los efectivos de la Policía Federal impidieron el ingreso de auditores; se sustrajeron archivos y unidades de disco duro de las computadoras, por lo que no hubo manera física de concluir la revisión de la cuenta pública 2008 a Luz y Fuerza, y la propia Auditoría Superior de la Federación (ASF) señaló que cualquier tipo de observaciones o conclusiones que pudiera haber hecho sobre la compañía no son aplicables a un organismo descentralizado extinto.
Tales señalamientos están antecedidos por diversas acusaciones de presuntos casos de corrupción y desfalco a la compañía, cometidos por sus propios administradores.
Ayer, el dirigente del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), Martín Esparza, señaló que las indagatorias de la propia ASF contra ex funcionarios del organismo son sólo la punta del iceberg de la forma como se administraban los recursos en dicha paraestatal, y denunció la proliferación de prácticas opacas y presumiblemente ilegales que derivaron en la pérdida de miles de millones de pesos.
Así pues, y de acuerdo con la información disponible, existen elementos de sospecha suficientes para emprender pesquisas orientadas a esclarecer estas y otras acusaciones y, en su caso, fijar las responsabilidades administrativas o penales correspondientes.
Sin embargo, con la acción concretada el 11 de octubre de 2009 el gobierno federal estableció obstáculos en apariencia insalvables para desarrollar, con éxito, tales indagaciones.
La consideración anterior –lamentable desde cualquier óptica que privilegie la transparencia y la rendición de cuentas– resulta particularmente grave en el caso de LFC.
Debe recordarse que uno de los principales argumentos para su extinción fue la supuesta inviabilidad operativa y financiera del organismo.
En el primero de esos aspectos, la versión oficial ha quedado desacreditada con el paso de los meses ante las evidencias de que las fallas técnicas no eran atribuibles a los trabajadores de la compañía, sino al abandono deliberado de la vasta y compleja red que abastece de energía a la zona centro del país.
Ahora hay elementos adicionales en favor de la posición del SME de que las supuestas dificultades financieras de la empresa no eran, en todo caso, culpa de los trabajadores, sino de los malos manejos administrativos.
En suma, la actitud desaseada y autoritaria con que el gobierno calderonista actuó en la ofensiva contra LFC y su sindicato alimenta las sospechas legislativas, gremiales y sociales de un designio por impedir que se haga pública información relevante sobre la situación financiera y administrativa de ese organismo en los meses previos a su extinción.
Dicha percepción, por supuesto, en nada ayuda al Poder Ejecutivo y ésta debería ser la primera interesada en aclararla: de lo contrario, el régimen actual se mostrará ante la opinión pública como encubridor del desaseo en el ejercicio del poder; deteriorará aún más la imagen del conjunto de la clase política y de las instituciones ante la población, y contribuirá a que éstas sean percibidas como un espacio de impunidad, ineficacia y corrupción.
_________________________________
Dinero
• No hay empleos… y de pilón se hacen bolas
• Más protestas contra el negociazo de la supervía
• Conacyt: atorón en becas
-Enrique Galván Ochoa-
 
No es admisible cometer errores de ese tamaño, a algunos les causa risa, a otro estupor, pero los más se sienten burlados.
¿Cómo puede equivocarse el presidente Calderón en el conteo de más de un cuarto millón de empleos, cuando supuestamente es el presidente del empleo?
¿Es desesperación ante el naufragio de su sexenio o es otra expresión de su tendencia a crear mitos?
En la víspera del Día de los Inocentes, a través de Twitter, dijo que de enero a noviembre se crearon en México 962 mil nuevos empleos formales, ya descontadas las bajas.
La cifra más alta en la historia. Iba tras el millón antes de que concluyera el año.
Ayer fue desmentido por sus secretarios de Trabajo y Hacienda.
Con la pena, pero sólo fueron 730 mil 348, de los cuales, lamentablemente, 30 por ciento no son permanentes, sino chambitas temporaleras.
Suma real: 511 mil 243, muy lejos del casi millón anunciado.
Estas patinadas le están saliendo costosas a Calderón.
Su antiguo aliado, el senador Beltrones, el vicepresidente de la primera parte del sexenio, no sólo lo critica, sino hasta lo ningunea.
En una entrevista con el diario Milenio dice que “es ignorante en la aplicación de las leyes y por ello no entrega resultados en materia de seguridad pública“.
Y añade: Creo que lo que el talento no da, las leyes no lo aportan, casi parafraseando: lo que Natura no da, Salamanca no presta.
Mmm.
¿Qué les parece la frase como epitafio del sexenio?
Lo que el talento no da, las leyes no lo aportan.
Es el principio de Peter expresado de otro modo: la elevación de un individuo a su nivel de incompetencia.
El supernegocio de la supervía
Este miércoles en el Ángel de la Independencia se congregarán al filo de las 3 de la tarde algunos de los grupos que se oponen a la supervía poniente.
Sus peticiones:
1) salida inmediata de la fuerza pública de La Malinche, La Loma y de toda Magdalena Contreras.
2) salida de la empresa española OHL y sus trabajadores.
3) Suspensión inmediata de toda actividad tendiente a la construcción de la supervía de paga. Marcelo Ebrard, al puro estilo salinista, ni los ve ni los oye. El supernegocio está muy avanzado.
Asunto:
En relación con el tema de la reducción persistente y notoria de homicidios en ciudades como Los Angeles, Chicago y Nueva York, el economista Steven D. Levitt propone en uno de sus libros (Freakonomics: A rogue economist explores the hidden side of everything) una teoría interesante, bien sustentada en estadísticas.
Tras explorar diversas explicaciones, concluye que la menor criminalidad se debe a la legalización del aborto en Estados Unidos a partir de 1973 y al creciente acceso al mismo por parte de madres disfuncionales (drogas, alcohol, miseria, contextos agresivos y otros).
El caso es que este cambio ha disminuido de manera importante el número de niños que crecen en, precisamente, las condiciones correspondientes a los perfiles de mayor violencia criminal.
¿Interesante, no crees?
Jorge Franco/Distrito Federal
R: También es escalofriante.
Los niños que debieron nacer en aquel año y los inmediatos hoy serían jóvenes de 35 años.
La sociedad no halló mejor opción que privarlos de la oportunidad de vivir antes de que se convirtieran en criminales.

Asunto: atorón en el pago de becas
Te escribimos por el motivo de cada año.
El calvario de la cuesta de enero para nosotros los estudiantes de posgrado se agrava porque el Conacyt no deposita nuestras becas en los primeros días del mes que abre el año.
Es una pena que sólo a periodicazos reaccionen y no sean sensibles al hecho de que apenas sobrevivimos con sus mini becas.
Becarios de posgrado del Conacyt
R: ¿Algún funcionario estará jineteando el dinero de las becas?
Asunto:
Quería preguntarte sobre una empresa que ofrece muy buenos rendimientos por invertir en ella, 8 por ciento mensual.
Se llama Invertimax. Me gustaría que me aconsejaras para saber si se puede invertir en ella
José de J. Durán Ramírez/Distrito Federal
R: No conozco más de lo que dice su portal en Internet, pero desconfiaría de cualquier empresa del mundo que ofrezca un retorno de 96% anual.
Eso sucedió en la Bolsa de Valores durante el sexenio de Miguel de la Madrid y terminó en desastre.
Canaliza tu consulta a la Comisión Nacional Bancaria, el órgano regulador (es un decir) de este tipo de negocios.

Asunto: comisiones bancarias
He estado utilizando una tarjeta de crédito de Bancomer sin mayores problemas durante los pasados dos años.
Acepté una nueva tarjeta para hacer frente a cualquier eventualidad y la recibí activada el pasado martes 28 de diciembre.
El sábado tuve que hacer frente a una emergencia médica y pretendí usar mi tarjeta para pagar $11 mil 771.
El hospital la rechazó.
Tuve que pagar en efectivo 10 mil.
Me dicen en el banco que el ejecutivo no activó debidamente mi tarjeta y además como la acaban de activar en 2011, deberé pagar una comisión más alta.
Según el servicio de banca en línea no se puede hacer nada, y si quiero disponer de dinero me dan una tasa preferencial.
Si en verdad no se puede hacer nada, al menos debo quejarme con alguien, ¿puedes orientarme?
MRG/Metepec
R: De entrada parece raro que el banco libere una tarjeta activada.

Es el cliente quien debe activarla ya sea en un cajero automático o en ventanilla.
Los bancos pueden imponer los intereses y comisiones que les convengan, supuestamente están sujetas al libre mercado.
Una propuesta en el Congreso para regularlas terminó en el fracaso porque maicearon a senadores y diputados.
_________________________________
Opinión
• Plagiarios en la Santa Muerte
-Pepe Grillo-
 
La Santa Muerte, o sus seguidores, resultaron peor de como se les conocía.

La PGJDF detuvo a nueve secuestradores que se decían Zetas y uno de ellos resultó ser David Romo, “obispo de la Santa Muerte”.

La banda es acusada de secuestrar a una pareja de ancianos y extorsionar a un diputado federal de Zacatecas, para que no dañaran a su familia.

El dinero lo depositaban en cuatro cuentas bancarias de Romo.

La Procuraduría investiga una larga lista de plagios y extorsiones.
Asaltan a René Arce

René Arce, senador perredista, fue asaltado en su casa de Iztapalapa y con exceso de violencia saquearon el domicilio.

Fue la mañana del lunes, la familia, amenazada de muerte, tuvo que dejar que los pillos robaran la computadora con datos del partido que fundó Arce con disidentes del PRD, alhajas y cuanto objeto de valor encontraron.

¿No que en Iztapalapa no pasa nada?
Cristina Díaz, al PRI

La diputada María Cristina Díaz pidió licencia ayer en la Cámara para aceptar la Secretaría General del PRI, a partir del 4 de marzo.

Se había pensado en la gobernadora Ivonne Ortega Pacheco, la senadora María Elena Dorantes y la diputada Claudia Ruiz Massieu.

El partido optó por Cristina para acompañar a Humberto Moreira, en el liderazgo.
Que ahora sí…

Que le dan una manita de gato a 28 aviones de Mexicana y hoy dirán la fecha del regreso.

Pero el 29 de diciembre anunciaron que sería el 24 de enero, con seis aviones, en ocho rutas.

Lo malo es que ni se sabe quién dirigirá la empresa y quién aportó los recursos necesarios.

¿Es bueno para el país el regreso de mexicana?

¿Sí?… pues ya hablen en serio.
Y sólo tienen 10 días

A Manuel Camacho le quedan diez días para lograr que “la izquierda” tenga un candidato a gobernador del Estado de México.

No quiere a Polevnsky, Encinas no se anima, el priista Eruviel Ávila dice que no quiere nada con ellos y Horacio Duarte les parece pequeño.

La alianza con el PAN no camina, a partir de que la rechazó el Peje, que es del PT, pero manda en el PRD.
¿Y el hermano incómodo?

Hace 23 días que la Cámara, el PRD incluido, le quitó la curul a Julio César Godoy y lo dejó sin fuero.

Lo acusan, con pruebas, de nexos con La Familia Michoacana.

La Policía federal y la local decían tenerlo localizado y que lo aprehenderían en cuanto quedara desaforado.

Lleva casi un mes fugado, aunque colabora la INTERPOL.
Otra prueba del abuso

En La Malinche tienen el video que muestra al empleado del GDF que ordenó la falsa pelea, para justificar el cierre de la zona con vallas metálicas.

No es más que otra prueba de cómo se maneja “el mejor gobernante del mundo” con sus gobernados.

Además, ni siquiera han pagado los predios “expropiados”, el GDF insiste en que ya cobraron todos.

Pero no muestran ni un solo recibo, dicen.
_________________________________
Interinato político
• Moreira y Gordillo: la dupla invencible
-Ricardo Alemán-
EXCÉLSIOR

Dice Humberto Moreira —el gobernador de Coahuila con licencia— que toda su carrera política la hizo al margen del poder de la profesora Elba Esther Gordillo.
Pero también dice que al frente del PRI hará todo lo necesario para que la lideresa magisterial esté del lado del tricolor, que sigue siendo su partido.
Por apuestas como esa —que por su arrojo a muchos les parecen descabelladas— el ex gobernador de Coahuila ya es el nuevo presidente del PRI.
Y todo lo que pase de ahora en adelante y hasta el relevo formal de la dirigencia partidista no es más que protocolo.
En realidad Moreira llegó al cargo porque es el político que quiere para esa posición el “jefe jefe” del tricolor, Enrique Peña.
Y es que desde hace muchos meses en el PRI ya nadie discute que Peña Nieto es el candidato presidencial. La discusión más reciente —y los arreglos respectivos— fue precisamente en torno al liderazgo en la jefatura del partido, que era fuertemente disputado lo mismo por Manlio Fabio Beltrones que por un grupo de gobernadores en torno a Ulises Ruiz.
Pero Peña Nieto tejió fino, convenció a todos de que el PRI requería como líder a un político joven, carismático, exitoso, arrojado, con agallas y… que garantizara al partido el regreso de uno de sus principales afluentes; el que significa el poder político, económico, de movilización y votos del magisterio.
¿Por qué el magisterio?
Porque el SNTE y su ala político electoral, el Panal, son una maquinaria invaluable de votos.
Los votos de los maestros y su activismo han hecho la diferencia en no pocos procesos electorales en el último trienio.
En efecto, hoy nadie sabe si la señora Gordillo jugará de nueva cuenta con el partido azul, a favor del candidato presidencial de Felipe Calderón.
Sin embargo, sí es posible suponer que no la tendrá fácil y no le resultará tan rentable repetir la historia de 2006, como productivo le resultaría negociar una alianza con el PRI de Peña y Moreira.
¿Por qué?
Porque en los gobiernos azules, incluido el de Felipe Calderón, la profesora Gordillo tendrá siempre la guillotina sobre su cabeza.
En cambio, con un gobierno del PRI —como en una hipótesis sería el de Peña Nieto—, sus márgenes de seguridad y maniobra podrían ampliarse.
Por lo pronto, la primera prueba de esa hipotética alianza entre Peña, Moreira y Gordillo la podríamos ver en los próximos 30 días; el 30 de enero, en el primer caso, y el 6 de febrero, en el segundo.
¿Por qué?
Elemental, porque el 30 de enero se llevará a cabo el proceso electoral para renovar el gobierno de Guerrero, en donde el perredista Zeferino Torre blanca defraudó a propios y extraños.
Por esa razón, es muy probable el regreso del PRI, cuyo candidato es nada menos que Manuel Añorve, un político que lo mismo comparte querencia en el establo de Manlio Fabio Beltrones, que en el de Beatriz Paredes y ahora el de Enrique Peña.
Es decir, que si el magisterio del estado de Guerrero se vuelca a favor del PRI —el que está en control de la profesora Gordillo, claro—, el candidato Añorve ampliaría su estrecha ventaja sobre el ex priista y reciente converso al amarillismo, Ángel Haladio Aguirre, quien por pura casualidad es el candidato de Marcelo Ebrard y de Los Chuchos del PRD.
En pocas palabras, que el magisterio estaría en posibilidades de darle el triunfo al PRI en el emblemático estado de Guerrero.
Y la victoria se podría acreditar a Humberto Moreira, aun antes de llegar al PRI.
Pero no es todo.
El 6 de febrero se renueva el gobierno estatal de Baja California Sur, otro bastión del PRD que podría regresar al PRI.
Y es que en esa remota y olvidada entidad los amarillos han depredado el estado hasta niveles de escándalo, además de que se han fraccionado al grado de atomizar sus fuerzas.
En Baja California Sur Humberto Moreira se ha metido de tiempo completo, en el entendido de que sería otra estrella a su casaca como presidente del PRI.
Hasta aquí todo parece ideal para Humberto Moreira.
Lo preocupante para muchos priistas es que no encuentran la clave para borrar el lado oscuro del nuevo jefe del PRI.
¿Cuál lado negro?
Que si bien es un priista de nueva generación, arrojado, carismático, efectivo en el gobierno, también es cierto que lleva la genética de un cacique de horca y cuchillo, cuya parentela ocupa los cargos de manera absoluta y quien heredará el gobierno de Coahuila a su hermano, en lo que significa el mayor signo de autoritarismo.
¿Es el PRI que acompañará a Peña Nieto?
Al tiempo.
_________________________________
Juegos de Poder
• Un magnífico Presidente
-Leo Zuckermann-
EXCÉLSIOR

Lula dejó el poder con un nivel de aprobación sin precedentes: 80% de los brasileños evaluó como “excelente” o “buena” su gestión.

Ante la perspectiva de que ahora sí ganaría la Presidencia en Brasil, escribí en 2002 un artículo argumentando que la vida de Luis Inácio Lula da Silva se parecía a la de una novela escrita por Jeffrey Archer.
Drama, suspenso y emoción.

Hoy, después de dejar el poder, reafirmo este argumento.
Lula es una especie de héroe de novela anglosajona: el niño pobre que, a fuerza de tesón, llegó a ser un magnífico Presidente de su país.
Lula nació en la pobreza extrema en una pequeña población.
La familia, buscando oportunidades, migró a Sao Paulo.
Allí encontró trabajo como obrero metalúrgico.
Perdió un dedo en un accidente laboral.
Su primera mujer murió dando a luz.
Se convirtió en líder sindical en el periodo terrible de la dictadura militar.
A finales de los setenta organizó un par de huelgas.
Fue arrestado y pasó un mes en la cárcel.
En los ochenta formó el Partido de los Trabajadores.
En 1986 se convirtió en congresista.
En 1989 se postuló como candidato a Presidente.
Perdió frente a la figura de un millonario que parecía actor de telenovelas.
En 1994 volvió a intentarlo y volvió a perder.
Lo mismo en 1998.
Pero no hubo cuarta mala.
Lula aprendió de sus errores y se transformó.
El otrora radical de izquierda se movió al centro del espectro político.
Colgó sus tradicionales pantalones de mezclilla para vestirse de riguroso traje.
Su discurso cambió apoyando la economía de mercado.
No obstante, los mercados financieros se mostraron escépticos.
En aquella campaña del 2002, en la medida en que Lula se acercaba a despachar en Brasilia, algunos bancos y calificadoras redujeron sus recomendaciones de inversión en bonos brasileños.
El niño pobre se convirtió en Presidente.
Faltaba la segunda parte: ¿cómo gobernaría?
En aquel artículo de 2002 afirmaba que, ya como Presidente, si demostraba ser un gobernante moderado al estilo de la social-democracia europea, podría seguir en la línea de héroe de novela de Archer.
De lo contrario, si a la hora de gobernar le ganaban los traumas de su historia y el populismo-caudillismo tradicional de la izquierda latinoamericana, pues merecería más un lugar como personaje de novela costumbrista de la región.
Por fortuna fue lo primero. Lula resultó ser un magnífico Presidente.
Sus resultados son impresionantes.
La inflación bajó y la economía brasileña tuvo uno de sus mejores periodos de crecimiento impulsado por el boom global de las materias primas y un florecimiento del mercado interno.
Once millones de empleos fueron creados.
El salario mínimo aumentó de 78 a 280 dólares.
El riesgo-Brasil para los inversionistas disminuyó de 2700 a 200 puntos.
23 millones de personas superaron la línea de pobreza gracias al desarrollo económico y a una política social activa.
Lula abrió Petrobras a los capitales privados y cambió así los incentivos de la empresa pública.
En pocos años Brasil se convirtió en potencia petrolera.
Lo mismo en materia de política exterior.
Gracias al activismo diplomático de Lula, Brasil es una potencia mundial emergente, indiscutiblemente el líder de América del Sur.
Uno de los éxitos de Lula fue el marketing que hizo a favor de su país.
Gracias a los buenos resultados económicos y la venta eficaz de la marca “Brasil”, este país hoy cuenta con una estupenda imagen, lo cual le permitió conseguir las sedes de la Copa Mundial de Futbol en 2014 y las Olimpiadas en 2016.
Desde luego que no todo fue de color de rosa.
Durante su gestión hubo varios escándalos de corrupción.
Sin embargo, Lula dejó el poder con un nivel de aprobación sin precedentes.
El 80% de los brasileños evaluó como “excelente” o “buena” su gestión gubernamental.
No por nada el sábado le entregó el poder a la candidata que él apoyó en las elecciones: Dilma Rousseff, quien será la primera mujer Presidenta de ese país.
Mucho drama, suspenso y emoción hay en esta historia de un niño pobre, obrero metalúrgico, convertido en líder sindical, venido a político radical de izquierda que se moderó para llegar a ser Presidente, un magnífico Presidente.
Lo único que nos queda decir a los mexicanos son dos palabras: ¡qué envidia!

Día con Día
• La muerte tiene permiso
-Héctor Aguilar Camín-

 
Con este título, La muerte tiene permiso, que repite el de un célebre relato de Edmundo Valadés, la revista Nexos ha publicado este mes de enero un segundo ensayo analítico —estadístico, regional, sociológico— de Fernando Escalante Gonzalbo sobre los homicidios en México.
El primer ensayo, aparecido en la edición de septiembre de 2009 de la misma revista, hizo la primera radiografía de la evolución del homicidio entre el año 1990 y el año 2007, último para el que se contaba con información cierta de la fuente más confiable en la materia, el registro de defunciones certificadas del INEGI.
El hallazgo mayor de aquel primer ensayo, sorprendente en un clima de violencia creciente, era que los homicidios dolosos en México no habían hecho sino descender, sistemáticamente, año tras año desde los años noventa.
La cuota de homicidios había pasado de un máximo de 19 por cada cien mil habitantes en 1992 a un mínimo de 8 por cada cien mil en 2007.
En el ensayo de este mes, que da cuenta de lo sucedido en los años 2008 y 2009, el animal se ha dado la vuelta.
En estos años las cifras de homicidio no sólo interrumpen su tendencia a la baja, sino inician un ascenso vertiginoso que vuelve a poner la cuota de sangre del país cerca de su punto máximo de los noventas.
Según los datos del INEGI analizados por Escalante, al terminar 2009 la tasa de homicidios dolosos había llegado en México a 18 por cada cien mil habitantes.
No hay cifras oficiales del INEGI para el año 2010, pero los conteos hechos por la prensa en sus “ejecutómetros” de ese año permiten anticipar con absoluta certeza que el disparo homicida siguió su curso ascendente hacia las nubes, y que la cifra de homicidios debe andar ya arriba de veinte por cada cien mil.
Escalante ha hecho una impresionante segmentación regional del disparo de los homicidios, ofreciendo comparaciones de lo sucedido por región, por estado, por municipio, tratando de encontrar patrones explicativos a la avalancha.
Ha empezado por sobreponer los mapas de las regiones más violentas y las menos violentas del año 2007, y por ubicar con precisión el tamaño del salto en cada una de ellas.
Aunque las regiones históricamente más violentas son las que registran saltos mayores, lo estremecedor del análisis de Escalante es que el salto de la violencia ha sido nacional, se ha registrado en todas partes, como si en esos años hubiera quedado suelta una máquina ubicua de matar.
Sobre lo que indican las convergencias estadísticas respecto de esta máquina de matar, volveré mañana.

El Asalto a la Razón
• Además de incapaces, chillones
-Carlos Marín-

 
El secretario ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, Juan Miguel Alcántara Soria, exhibió antier una de las demenciales consecuencias de la incapacidad de los poderes Ejecutivo y Legislativo para gobernar:
Aunque el Congreso no ha aprobado las reformas constitucionales para el mando policiaco único en los estados, los legisladores programaron 2 mil 400 millones de pesos para que las 32 entidades echen a andar el programa… carente de sustento legal.

Por lo mismo, el cruce de cacayacas entre el presidente del Senado, Manlio Fabio Beltrones, y la mancuerna Secretaría de Gobernación-PAN, a propósito de que la Federación obstruye nuevas reformas o es “ignorante” en la aplicación de las leyes (como dice el primero), y de que son los diputados y senadores quienes las mantienen congeladas (como afirman los segundos), constituye un insulto indignante para quienes, mediante el pago de impuestos, les garantizamos (y de sobra) casa, vestido y sustento.
En vez de chillar, debieran dialogar hasta ponerse de acuerdo, pero sin pausa siquiera para comer o ir al baño.

Archivos de poder
• Los ‘talibanes’ del GDF
-Martin Moreno-
EXCÉLSIOR

El calificativo endilgado a Marcelo Ebrard y a su gobierno de “talibanes laicistas” por parte de la Arquidiócesis de México, no pudo llegar en peor momento para el GDF que, aprovechando las horas muertas del amanecer del año nuevo, envió granaderos y fuerza pública para apoderarse de espacios defendidos por vecinos que se oponen a la construcción de la Supervía Poniente en el DF.
Horas después de este verdadero asalto de las fuerzas policiacas capitalinas a la zona de La Malinche en contra de grupos contrarios a la política urbana del GDF, la acusación enviada por la jerarquía de la Iglesia católica quedó como traje a la medida para el gobierno capitalino, al que acusó de ser encabezado por personajes “intolerantes a la crítica, fundamentalistas en sus principios morales, incapaces de aceptar el reto del diálogo con la racionalidad y el derecho”.
Y sí, el GDF demuestra un doble rasero con su desafortunada incursión policiaca a La Malinche: por un lado enseña el músculo para someter a aquellos inconformes a sus obras públicas, sin regatear en el uso de la fuerza policial, pero por otro lado exhibe su debilidad, incapacidad e ineficacia a la hora de hacerle justicia a los ciudadanos.
¿Por qué lo decimos?
Porque si el GDF demostrara la misma voluntad y capacidad a la que incurrió para apoderarse, por la fuerza, de los espacios defendidos por vecinos en La Malinche, para resolver los delitos en la Ciudad de México —como el secuestro, entre muchos otros—, seguramente la situación en el DF sería más halagüeña.
Allí está la incapacidad mostrada por la Procuraduría capitalina para resolver la desaparición de la estudiante de la UNAM, Adriana Morlett, ante la desesperación de su padre, Javier, quien ha tocado las puertas de la autoridad del DF y solamente ha recibido una respuesta: no podemos hacer nada.
A los ciudadanos inconformes, palo y represión.
A aquellos que exigen justicia, pretextos e indolencia.
Por eso la crítica de la Arquidiócesis de México, encabezada por el cardenal Norberto Rivera Carrera, no pudo ser más oportuna y exacta para definir al gobierno de Ebrard: intolerante contra aquellos que se oponen a sus designios.
Para quienes desquician con marchas y plantones al DF cada vez que se les antoja, aliados del GDF —Panchos Villa, SME, taxistas—, hay protección policiaca y complacencia, mientras millones se vuelven locos en una ciudad cada vez más enferma.
¡Ah, pero para aquellos que se oponen a la Supervía y al Metrobús, hay represión, amenazas y hostigamiento!
Es cierto que el pleito entre la jerarquía católica y el GDF inició tras la aprobación de la unión legal entre personas del mismo sexo y la luz verde para que adopten menores, así como la despenalización del aborto y la renta de úteros.
Son temas delicados que llevan a posturas irreconciliables entre un gobierno y la Arquidiócesis.
Son asuntos que, a juicio de esta columna, deben ser decisión de carácter meramente personal y, por lo tanto, respetable.
El encontronazo era inevitable.
Pero es aquí donde el gobierno de Marcelo Ebrard cae en la intolerancia.
Por un lado, exige que se respete la decisión de aquellos que deciden sobre su propia vida y evoca a la libertad de pensamiento y palabra en el DF pero, cuando esa misma corriente de libertad le es contraria, entonces recurre a la fuerza policiaca para someter a los disidentes, como ocurrió con los vecinos en La Malinche, con los opositores al Metrobús y con todos aquellos que se oponen a los designios de Ebrard.
Y más allá de que el pleito con la Iglesia forme parte de los inevitables jaloneos rumbo a 2012, resulta también cierto que Marcelo Ebrard ha caído, a los ojos de todos, en la soberbia, en la intolerancia y acusa ya ese síndrome que a todos los políticos les da: el mareo de poder.
El falso izquierdista no acepta oposición. Pretende imponer su ley a costa de cualquier precio.
Los vecinos de La Malinche merecían ser escuchados y respetada su postura mediante un diálogo civilizado, pero no ser reprimidos al amanecer del año nuevo y literalmente secuestrados en sus casas por granaderos.
Hoy, Ebrard navega en las aguas más peligrosas: las de la soberbia.
Y podría ser esa soberbia la que lo lleve a caer desde la nube más alta, que son las caídas que más duelen.
Y mientras su soberbia lo exhibe, no parece darse cuenta de que, a lo lejos, Andrés Manuel López Obrador solamente espera el momento propicio para ubicar las cosas en su justa dimensión y ver pasar frente a sus ojos el cadáver de su rival, a quien ya le colgó la etiqueta de ser el “candidato de la mafia para 2012”.
Porque Marcelo debería saber ya que la candidatura presidencial será para AMLO.