Temas Editoriales de hoy 14 de Enero del 2011

Razones
• ¿Alianza o tomadura de pelo?
-Jorge Fernández Menéndez-
EXCÉLSIOR

El PRD y el PAN en el Estado de México intentan tomarnos el pelo.
Ambos partidos tienen ya candidatos definidos.

Por el PRD, junto con Convergencia y el PT, se impuso el que era el aspirante preferido de López Obrador desde mucho tiempo atrás: Alejandro Encinas.

Por el PAN, luego de ciertos titubeos iniciales, es evidente que la candidatura está en las manos de Luis Felipe Bravo Mena.
Los dos son candidatos incompatibles para configurar una alianza en la entidad contra el próximo candidato priista.

¿Entonces por qué los dirigentes del PAN y los del PRD se reúnen para supuestamente discutir una alianza y nos dicen, ambos, que estarían dispuestos a avanzar en ella?
Alejandro Encinas ha dicho con todas las letras que acepta la candidatura con la condición de que no haya una alianza con el PAN o que simplemente el partido blanquiazul, como dijo Cuauhtémoc Cárdenas, apoye al candidato del PRD y se comprometa a que sus militantes voten por él.
Es impensable que el PAN apoye a Encinas. Bravo Mena no ha dicho lo mismo, pero es igual de impensable que pudiera tener apoyo perredista para esa elección.
Cada uno irá por separado, con su respectivo candidato.
¿Entonces para qué el engaño?
Porque están jugando con las expectativas a futuro y están negociando otras cosas.
Primero, manteniendo la hipótesis de la alianza siguen presionando en sus tiempos al PRI para evitar que adelante el destape de su candidato: aparentemente sólo son tres, que podrían ser ya sólo dos, los aspirantes del tricolor que siguen en la pelea: Eruviel Ávila, el alcalde de Ecatepec; Alfredo del Mazo, el de Huixquilucan, y el diputado Luis Videgaray.
La apuesta de mantener viva la hipotética alianza es dejar abierta la posibilidad de dejar a la cabeza de ella a alguno de los precandidatos que deserte del PRI, el famoso caso Malova.
De esa forma no sólo se mantiene la tensión en el tricolor sobre la candidatura sino que también se busca obligar a ese partido a retrasar todo lo posible la designación de su candidato para reducir esa posibilidad de ruptura.
En realidad, no creo que esa posibilidad sea real: es mucho lo que está en juego y, además, aunque sea sólo en el terreno de las expectativas, también es mucho lo que un hipotético aspirante presidencial podría ofrecer a quienes no sean candidatos en la entidad.
Electoralmente, hoy, el Estado de México no es Sinaloa.
Y de los candidatos de la sociedad civil de los que se habla, desde Alejandro Martí hasta Isabel Miranda, parece ser claro que ninguno de ellos está dispuesto a jugar, por lo menos en las canchas mexiquenses.
Para lo otro que sirven esos diálogos en torno a una alianza son con el fin de darle legitimidad a un tema muy delicado: comprobar la residencia en el Estado de México de Alejandro Encinas.
En lo personal, acuerdos o desacuerdos políticos al margen, Encinas me parece un tipo serio, un político honesto.
El mismo dijo hace algunas semanas que no podía ser candidato en el Estado de México porque no cumplía el requisito de residencia.
Y es verdad, apenas en 2009 acreditó su residencia en el DF para ser legislador.
Y ha sido en la capital donde ha vivido y hecho prácticamente toda su carrera política por lo menos en la última década.
Pero, ahora, las necesidades electorales lo hacen residir en el Estado de México.
En términos estrictamente legales, esa residencia es imposible de comprobar.
Aun cuando lo que se busca es repetir una operación que se ha hecho muchas veces pero en forma más notable en 99 para acreditar la residencia de López Obrador y permitirle ser candidato en el DF.
Andrés Manuel tenía residencia en Tabasco y acababa de ser candidato en ese estado, pero un acuerdo con el entonces presidente Zedillo allanó ese camino y ni el PRI ni el PAN impugnaron la candidatura y así se escribió buena parte de nuestra historia de los últimos diez años. Encinas, por cierto, desde entonces trabajó en el DF con Andrés Manuel.
El diálogo con el PAN desbrozará ese camino.
Pero salvo que ocurra alguna sorpresa política mayúscula, no habrá alianza porque, además ¿quién en el año previo a las elecciones presidenciales resignaría la posibilidad de hacer una intensa campaña en el principal bastión electoral del país, más allá del resultado mexiquense?
Al margen y sólo como comentario: ¿se habrán dado cuenta ya en el PAN y en el PRD de la forma en que han contribuido a levantar y legitimar a Humberto Moreira en la dirigencia priista?
Cada declaración de Moreira es respondida de inmediato por todo tipo de adversarios, y el ex gobernador de Coahuila toma así, gusten o no sus opiniones, siempre, la iniciativa.
_________________________________
Nombres, nombres y nombres
• Negociaciones de SHCP-SCT con CAF para resolver problemática financiera del Suburbano 1 y arreglo a más tardar en marzo
-Alberto Aguilar-
 

LA NOVEDAD ES que el gobierno federal va a entrar en los próximos días a la recta final de una serie de esfuerzos que se realizan desde el año pasado para enfrentar la problemática financiera del Suburbano 1 que opera en el Valle de México y que corre de Buenavista a Cuautitlán.

Le platicaba en su momento de la difícil situación de ese medio de transporte que opera CAF que comanda Maximiliano Zurita porque los aforos han quedado por debajo de los programados.

La firma española incluso llegó a evaluar en el último cuatrimestre la posibilidad de acudir a un concurso mercantil, en la medida en que ha tenido que utilizar un fondo de contingencia que se creó para garantizar a los acreedores.

Por lo que se sabe ayer hubo una reunión en la que participaron funcionarios de la SHCP que encabeza Ernesto Cordero, la SCT vía la subsecretaría del Transporte a cargo de Humberto Treviño y Banobras que comanda Georgina Kessel.

El objetivo es conformar un esquema que permita reestructurar la actual realidad financiera del Suburbano 1, puesto que ese fondo de contingencia de alrededor de 15 mil millones de pesos, se ha visto ya reducido a una tercera parte.

De ahí que en este asunto es obligado actuar a gran velocidad para evitar que lo que reste de esa partida se consuma en las próximas semanas.

Dicho fondo de contingencia fue creado para garantizar un crédito sindicado con un grupo de bancos por unos 3 mil millones de pesos, que hasta ahora se ha cumplido a carta cabal.

La consigna es lograr el que se mantenga el mismo estatus.

Una posibilidad que existiría para resolver la circunstancia que enfrenta el Suburbano 1 está en sustituir ese fondo por otro crédito que pudiera otorgar la banca de desarrollo, en concreto Banobras.
El Suburbano 1 se puso en marcha al final del sexenio de Vicente Fox y lamentablemente en su concepción no se amarraron compromisos, básicamente con el Edomex de Enrique Peña Nieto para garantizar un adecuado sistema de alimentación con camiones.

Aunque en la administración del presidente Felipe Calderón se han hecho esfuerzos para resolver esta debilidad, ya se sabe cómo se las gastan los permisionarios privados del transporte, incluidos los microbuses, que hasta ahora han preferido ver sus propios intereses.

En ese sentido los cambios solicitados para que la alimentación se dé en horarios específicos, frecuencias y tarifas, no se han cumplido.

Es más, el transporte privado compite de forma alevosa con el Suburbano 1 que involucró una millonaria inversión y que garantiza a sus usuarios un servicio de primer mundo.

Los aforos en el suburbano se ubican a la fecha en unos 120 mil pasajeros diarios, que no está nada mal, pero sí a menos de la mitad de lo proyectado.

De ahí el que haya recurrido al fondo de contingencia para sostener la operación y la eventualidad de acudir a un concurso, cuando esos recursos se agoten.

En las conversaciones obviamente han participado ejecutivos de alto nivel de la española CAF que a nivel global comanda José María Baztarrica Garijo.

Se espera que a más tardar en marzo se alcance ya un arreglo definitivo que pueda garantizar la viabilidad del Suburbano 1, igualmente afectado por la crisis y el golpe a nuestro poder de compra.

EL PASADO 17 de noviembre la multinacional en el ámbito de traslado de valores Brink’s que comanda Paul G. Boynton cerró la adquisición de Servicio Panamericano de Protección (Serpaprosa), tras de complejas negociaciones con los bancos dueños de 80% del capital de esa firma, que es la más influyente en México en ese ámbito.

En su momento estos incluso intentaron quedarse con 20% de la estadounidense que nunca aceptó.

Entre los dueños estaban Santander de Marcos Martínez, Banamex de Enrique Zorrilla, BBVA Bancomer de Ignacio Deschamps, HSBC de Luis Peña, Banorte que dirige Alejandro Valenzuela y Scotiabank de Nicole Reich.

Vaya hubo cantidad de juicios de por medio, hasta concretar una operación que rondó los 100 millones de dólares.

Para algunos Serpaprosa, ya con su nuevo accionista, deberá crecer su penetración en el mercado, puesto que sus anteriores propietarios no la concebían como prioridad.

Por lo pronto le puedo informar que ya se realizaron las asambleas correspondientes y la presidencia del consejo fue asumida por Tomas Maffey.

En la dirección general fue ratificado Guillermo Núñez y todo el equipo que mantendrán una gestión con cierta autonomía, dadas las características propias del mercado mexicano.
Para Brink’s se trata de su subsidiaria más importante en el continente fuera de EU.

Y RESULTA QUE en el ámbito asegurador corre como reguero de pólvora la versión, nada descabellada, de que Alejandro Bailleres Gual dejará el timón del Grupo Nacional Provincial (GNP) que lleva desde hace varios años.

Según esto, el financiero podría incorporarse a Grupo BAL para reforzar la estructura operativa de la controladora que preside Alberto Bailleres González y de la que descuelgan otros negocios como el Palacio de Hierro, Peñoles, Fresnillo, Profuturo, Valmex, Crédito Afianzador e incluso el ITAM. Habrá que ver.

A PESAR DE que hasta la fecha se han concretado 13 ofertas de CKD’s en la BMV que preside Luis Téllez por un total de 21 mil 700 millones de pesos y ya hay en la lista otras posibilidades para 2011, resulta que dicho instrumento no es precisamente el más atractivo para las afores.

Algunas de estas instituciones han optado por invertir en esas opciones a regañadientes, ante la ausencia de otro tipo de instrumentos que puedan resultar más atractivos.

Esta podría ser una tarea en la que debería concentrarse la SHCP y en concreto la subsecretaría que recién asumió Gerardo Rodríguez Regordosa. Ahora mismo hay más liquidez que activos en que invertir, cuando además las pequeñas y medianas empresas requieren de mucho financiamiento.

Las grandes han podido colocar en el exterior e incluso apoyarse en los mercados de deuda y capitales domésticos.

COMO LE ADELANTÉ, ayer en efecto la sofol Patrimonio de Ignacio Farias anticipó 215 millones de pesos de su pasivo en papel comercial.

El pago representó una disminución de su débito de exactamente 19.48%.

EL FONDO DE inversión “I Cuadrada” que lleva Jerónimo Gerard calcula realizar entre 8 y 10 proyectos con los 2 mil 736 millones de pesos que colocó en CKD’s.

Con ello se potenciarían inversiones hasta por 20 mil millones de pesos en 5 años.

En este 2011 se realizaría la primera.
_________________________________
La Historia en Breve
• El increíble 15,273
 -Ciro Gómez Leyva-
 
Recibo un comentario de Fernando Lerdo de Tejada, presidente de Estrategia Total, sobre La historia en breve del miércoles, centrada en un dato de una encuesta que levantó el Gabinete de Comunicación Estratégica: “A la pregunta de si un pacto con los narcotraficantes podría disminuir la violencia, 55 por ciento de los consultados respondieron que sí; son mayoría”.
Fernando apunta: “Pienso que la pregunta no fue bien formulada y que causa confusión en los encuestados.
Me explico: claro que uno piensa que un pacto debe de disminuir la violencia.
Esa sería la esencia misma de pactar, si no sería un absurdo siquiera plantearlo.
Pero una cosa es pensar que un pacto disminuiría la violencia y otra muy distinta es que estuviéramos de acuerdo en dicho pacto, pregunta que al parecer no se hizo y que entonces permitiría resolver la cuestión sin dudas”.
Correcto.
Lo comentaré con Federico Berrueto, porque seguramente retomaremos el tema.
Creo que estará de acuerdo en hacer esa pregunta secuencial.
Fernando anota también: “Lo que parece ser increíble es que la gente atribuya la violencia al gobierno ante lo que vemos a diario”.
Se refiere a la pregunta de quién es responsable por la violencia que vivimos: 46 por ciento respondió que las autoridades; sólo 36 por ciento, los criminales.
A mí también me parece increíble.
Tanto como la cifra que dio a conocer el gobierno sobre los ejecutados en 2010: 15 mil 273.
¡Increíble!
Con exageración editorial pregunté hace dos eneros si habría 10 mil ejecutados en 2009.
Exageré para subrayar que la tendencia iba al alza.
Pero no creía que México tocaría los increíbles números de 2010.
El país donde lo increíble es paisaje cotidiano.
_________________________________
Campos Elíseos
• Peña Nieto y los feminicidios• Al ritmo de Moreira
-Katia D´ Artigues-

Ay, por supuesto que el señalamiento de la alta incidencia de feminicidios en el estado de México es político.

Para muchos es políticamente incorrecto mencionarlo porque es atacar a Peña y, como diría Eruviel Ávila cuando le propusieron ser candidato de la alianza opositora: “¿Quién quiere pelearse con el próximo presidente?”

Para los que no lo creen, por lo mismo es políticamente correcto.

Lo cierto es que en el estado de México hay muchos feminicidios y merece una alerta de género.

Pero no sólo ese estado, también otros y con urgencia: Chihuahua, donde ya van dos activistas muertas, Marisela Escobedo y Susana Chávez; Guanajuato, Jalisco, Oaxaca y Quintana Roo, para empezar.

Si me apresuran son 18 los estados con feminicidios (matar a mujeres por serlo, que no es un asesinato “común”).
Como sea, ¡bienvenidas a tod@s l@s súbit@s luchadores para erradicar la violencia contra las mujeres!

¡Ya se habían tardado!

Humberto Moreira es un genio.

Al menos de la mercadotécnica política.
 
Todavía no es ni presidente formal —aunque sí electo— del PRI y ya tiene a todos —como él presume— “bailando” (declarativamente hablando) a su ritmo.

No hay secretario de Estado, al parecer, que se le resista a contestar a su estilo provocador (súperlindos ellos, los panistas); hasta Jesús Ortega se sienta a hablar con él luego de que le dijo que era “profesor”…

Quizá a tomar clase.

Con su filosofía de “No soy peleonero, soy patriota” o “No critico, sólo hablo con claridad”, tiene de su lado la percepción de que las cosas van mal en el país.

Y percepción es realidad hoy.

En este país de hombres (y muchas mujeres) que admiran aún el arquetipo de Pedro Infante/Jorge Negrete, él lo encarna: baila recordando al inolvidable Resortes, canta, tiene sonrisa de encantador, es entrón, se ríe, no tiene miedo a hablar, sabe lo que es un sound bite para los medios deseosos de ello, tiene una mujer guapa y joven que sabe su lugar —con la que acaba de tener una hija—, deja a su hermano como candidato a gobernador y logra la hazaña de ser el único candidato.

Moreira es, para acabar, EL priista.

Violencia en Guerrero y el temor de Dios de Añorve.
 
Las cosas se ponen color de hormiga en Guerrero.

Con las encuestas marcando que Ángel Aguirre del PRD (sigo sin creerlo) va a la cabeza, la violencia está a la orden del día.

A esto súmele la agresión a Guillermo Sánchez Nava, representante del PRD ante el Instituto Electoral Estatal y quien se encuentra en estado de coma.

Dicen que las guerras fratricidas son las más violentas.

Y ahí Añorve y Aguirre son primos, en tercer grado pero con lazos de sangre.

Quizá igual que el PRD y el PRI.

Lo que me consuela es saber que Añorve es un hombre muy religioso como acaba de contar en Shalalá, una mezcla entre presbiteriano y católico.

Que tiene “temor de Dios” y cree que al final de nuestros días tendremos que dar cuenta de lo que hacemos.

Así lo dijo, tal cual.

¿Qué le habrá dicho la Biblia —que abre cual oráculo— por estos días?

Hoy recuerdo a María Magdalena Millán García, quien no debió morir en la guardería ABC.
Kalimba y los derechos humanos.

Sin lugar a dudas la situación del cantante es de las que más planas y notas han ocupado en los últimos días; pero ajeno a que sea o no culpable, su caso y el de las presuntas víctimas ha demostrado diversas fallas tanto en las autoridades encargadas de la investigación, como en los medios de información, lo cual lleva a la violación a los derechos humanos —que hasta ayer denunció la Comisión Estatal de Derechos Humanos— de los implicados.

Por ejemplo, el mostrar el rostro (violando el artículo 20 constitucional, donde se estipulan los derechos de la víctima/defendido, y se enuncia la protección a su identidad y datos personales, cuando se trate de menores de edad y en el caso de violación, entre otros) y nombre de jovencitas que, además, son menores de edad, y peor, la filtración de la investigación.

Pero también las autoridades han fallado.

El propio procurador estatal, Francisco Alor, habría violado el artículo 22 de la ley de acceso a la información pública local, dando datos sobre la investigación, que es catalogada como reservada y confidencial.

A esto súmele que varios medios, que a fin de ganar lectores, como bien lo discutían José Carreño, Mario Campos y Marco Lara Klahr, en Opinión Pública, detallan información cayendo en excesos casi pornográficos. Claro, también sería prudente del propio Kalimba no hacer declaraciones a medios, ¿o no?

Ellos lo dijeron:

—El blanquiazul (en el Estado de México) no requiere de otro partido para lograr el triunfo: el aspirante Luis Felipe Bravo Mena.

¡Eso es seguridad personal y optimismo desbordado!

¿O falta absoluta de realidad?

—Yo no me cerraría a analizar profunda y responsablemente cualquier posibilidad, incluso la de Encinas.

Creo que hacer juicios a priori no ayuda ahorita, hay que hacer análisis fríos, objetivos, y ver lo que más le conviene al PAN:
Ulises Ramírez, senador blanquiazul y suspirante a candidato.

¿Quién los entiende?
_________________________________
Desde el piso de remates
• Mexicana sigue en indefinición
РMari Carmen Cort̩s-

El director General de Bancomext, y de Nacional Financiera, Héctor Rangel, reconoció que faltan varias “semanas” para que Mexicana de Aviación pueda reanudar operaciones, ante la justificada desesperación de los trabajadores de Mexicana de Aviación que aceptaron que su liquidación se pague parte en efectivo, parte en un bono a 7 años y otra con acciones de la empresa que desde luego hoy tienen valor cero.

Rangel Domene explicó que dentro del proceso de concurso mercantil, el juez ordenó ya la entrega a Bancomext de los nueve aviones propiedad de Mexicana de Aviación que estaban dados en garantía por el crédito de mil millones de pesos que otorgó el banco a la aerolínea como apoyo para enfrentar los efectos de la influenza A H1N1 y la crisis económica de 1999.

Bancomext, en efecto, está fuera del proceso concursal por tener una garantía concreta.

El problema es que el proceso de entrega de los aviones es complejo porque antes de poder ser vendidos a una arrendadora, Bancomext tendrá que realizar una revisión técnica de las condiciones en las que se encuentran los aviones de los cuales seis están en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, y los tres restantes en el de Guadalajara.

Rangel explica que la revisión de cada avión tardará por lo menos tres días, por lo que pasarán dos o tres semanas antes de que pueda cerrarse la operación con alguna de las arrendadoras que están interesadas en comprarlos y re arrendarlos a PC Capital, que pretende iniciar operaciones con los 6 aviones que están en el AICM.

Y aunque tanto en la Secretaría de Comunicaciones y Transportes como en la del Trabajo aseguran que las negociaciones entre Tenedora K y PC Capital van avanzando, el hecho es que todavía no se llega a un acuerdo ni se realiza la entrega de las acciones del nuevo Grupo Aéreo náutico que es el dueño de Mexicana, Click y Link.

Tampoco se ha presentado todavía la propuesta concreta de reconocimiento de adeudos a los acreedores de mexicana entre los cuales destacan Banorte y el propio gobierno federal y para salir del concurso mercantil se requiere que por lo menos el 51% acepten el acuerdo que implicará una pérdida o quita de más del 40%.

Así las cosas comienza ya a hablarse de mediados de febrero o principios de marzo y todo indica que Aviacsa con el grupo encabezado por Grupo Madero se adelantará y podría reanudar operaciones a fines de este mes.

IMSS, OCDE Y CFC, LINEAMIENTOS VS CORRUPCIÓN

Bien por Daniel Karam, director general del IMSS, que es el primer organismo gubernamental en adoptar los lineamientos de la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico, OCDE, que encabeza José Angel Gurría, en contra de la corrupción en las licitaciones públicas.

Ojalá el ejemplo que pone el IMSS sea seguido muy pronto por otros organismos que realizan cuantiosas compras públicas como son desde luego Pemex, la CFE y el ISSSTE.

Gurría y Karam firmaron el memorándum de entendimiento junto con Eduardo Pérez Motta, presidente de la Comisión Federal de Competencia.

Entre los objetivos del IMSS está aplicar los lineamientos de la OCDE en licitaciones públicas y reforzar el esquema de compras de medicamentos a través del mecanismo de subasta en reversa que el año pasado generó ahorros por 900 millones de pesos.

La meta es que todas las compras de medicamentos en 2011 se realicen mediante subasta en reversa, excepto en los casos en que hay sólo dos postores, ya que para evitar colusión por lo menos tiene que haber tres empresas participantes.

Además, la OCDE realizará un estudio para revisar que todas las licitaciones y compras, no sólo las de medicamentos que realiza el IMSS, estén acorde a los lineamientos de lucha contra la corrupción que implican una mayor transparencia para que todos los interesados tengan acceso a la información al mismo tiempo, para que no haya licitaciones en las que sólo pueden participar uno o dos empresas con el riesgo de que pudieran coludirse y para genera ahorros adicionales que facilite que autoridades como la Secretaría de la Función Pública y desde luego la CFC puedan detectar a tiempo comportamiento irregular de las empresas en una licitación.

Hay que recordar que actualmente la CFC tiene un proceso de sanción por 150 millones de pesos en contra de Eli Lilly; Laboratorios Cryopharma, Probiomed, Laboratorios Pisa, Fresenius Kabi y Baxter, precisamente por haberse coludido en licitaciones del IMSS.

Los laboratorios se ampararon y los litigios están en proceso por lo que las sanciones no están aún en firme pero la CFC confía en ganar.

 Clase Política
• Documento duplicado
-Miguel Ángel Rivera-
 
Apenas el gobierno federal anunció la creación de una nueva cédula oficial de identidad, el proyecto fue descalificado por consejeros del Instituto Federal Electoral (IFE).
Marco Antonio Baños y Francisco Guerrero consideraron un despropósito y un atentado a la democracia la intención del gobierno federal de emitir una nueva identificación oficial para mayores de 18 años, ya que afectará al padrón electoral.
Las críticas en el IFE se habían escuchado desde antes, pues el Registro Federal de Electores (RFE) pudo haber realizado la misma tarea con menor costo. Por ello hubo un acuerdo con el gobierno federal para no emitir una nueva credencial oficial, pero al parecer ese convenio fue olvidado.
La cosecha
El secretario de Educación Pública, Alonso Lujambio, también considerado precandidato presidencial del PAN, decidió subir al ring para polemizar con el presidente electo del PRI, Humberto Moreira, y le recriminó hacer críticas sin fundamento y sin verdad.
O es ignorante, o es mentiroso, no sé qué sea peor, dijo el funcionario del dirigente partidista, quien por su parte calificó de ninis a muchos miembros del gabinete presidencial, porque ni saben ni pueden…
Siempre sí se realizó la entrevista entre los dirigentes nacionales del PAN, Gustavo Madero, y del PRD, Jesús Ortega, pero no resultó definitiva para resolver si hacen alianza contra el PRI en el estado de México.
Se mantienen abiertas las posibilidades para analizar una eventual alianza, declaró el perredista Ortega, luego de su encuentro con el panista Madero…
En reunión encabezada por su secretario general, Emilio Gamboa Patrón, para definir las líneas de acción del sector popular priísta para 2011, el comité ejecutivo de la CNOP acordó realizar, en el transcurso del año, una asamblea nacional para dar a la organización una nueva estructura, organización y vinculación con las clases medias del país…
Al contrario de algunos de sus compañeros legisladores que han presentado sus informes de labores en instalaciones de la Cámara de Diputados, la legisladora federal Esthela Damián Peralta decidió hacerlo en la explanada de la delegación Venustiano Carranza, por considerar que así rendirá cuentas ante quienes votaron por ella y ante quienes asumió compromisos para representarlos.
Sus colaboradores informan que han confirmado su asistencia al acto, programado para el sábado venidero, el mencionado dirigente nacional del PRD, el coordinador en el Senado, Carlos Navarrete, y el presidente y el vicepresidente de la Cámara de Diputados, Jorge Carlos Ramírez y Jesús Zambrano, entre otros…
El senador y secretario general del PRI, Jesús Murillo Karam, exigió a las autoridades de Guerrero una investigación sobre los hechos violentos registrados en la entidad, donde fue herido el representante de la coalición Guerrero Nos Une ante el IEE, Guillermo Sánchez Nava…
Astillero
• Violencia política temprana
• Moreira, bravucón
• Estética Edomex
• Caldero grande
-Julio Hernández López-
 
Todo es violencia política ya, en el temprano arranque de la guerra, perdón, de la lucha por la sucesión presidencial de 2012.

Las frases, el tono, el contexto e incluso ciertos encuentros físicos dan cuenta del creciente grado de rispidez de las relaciones entre instituciones y personajes políticos.

Presagios preocupantes, pues pareciera estarse desarrollando un libreto de crispación que dañará y condicionará los resultados electorales del año venidero e inclusive podría llegar a obstruirlos o impedir su realización.
El bravucón estelar es Humberto Moreira, el representante del cártel de los gobernadores priistas que apenas ha sido declarado presidente electo del partido tricolor y ya ha comenzado a disparar oratoriamente contra los panistas, en lances que sin duda deben contar con la aprobación de su virtual jefe, el desbordado precandidato Enrique Peña Nieto que finge concordias con el felipismo mientras el mandatario coahuilense con licencia se enzarza en pleitos con los secretarios montoneros del gabinete blanquiazul, entre ellos el propio Javier Lozano, que parece tener al fin una contraparte priísta dispuesta al abuso verbal, la etiquetación negativa, el desdén e incluso la recordación del pasado tricolor del funcionario del trabajo que hoy, en aras de ganar puntos en su nueva adscripción partidista, se ha esmerado en descalificar a su anterior capilla.
Otro de los secretarios tocados por el fuego verbal de Moreira es Alonso Lujambio, el atildado subsecretario general de Educación Pública (la titularidad verdadera, es decir, la responsabilidad de ejercer la secretaría, ha sido cedida a la profesora Elba Esther Gordillo, que a título de negocio familiar ha impuesto a su yerno como otro de los subsecretarios, ni más ni menos que el de educación básica).
En el estado de México se vive una violencia contenida.
Las poderosas y nada piadosas fuerzas que se han nucleado en torno al proyecto estético de sucesión presidencial están listas para entrar en acción en cuanto tácticamente sea necesario: dinero a ríos, ingeniería electoral probada, manipulación de leyes e instituciones, control y abuso de los medios de comunicación para hacer que el copete toluqueño gane los comicios locales y pase a la siguiente etapa del concurso Señorito México 2012.
El mayor peligro para esa primera fase, la de vestido regional, lo constituían las posibles alianzas que PRD y Acción Nacional acordaran.
Para conjurar tal amenaza se llegó incluso al magno despropósito de consignar por escrito y firmar el compromiso de los priistas de aprobar alzas impositivas federales en San Lázaro a cambio del desistimiento panista de aliarse con el PRD para enfrentar al candidato del peñanietismo a la sucesión.
Sin embargo, la estrategia nacional de Andrés Manuel López Obrador logró separar en el estado de México lo que la necesidad pragmática parecía haber unido, desviando el curso de los entendimientos entre Chuchos y Felipenses hacia una aparente postulación de un vaso medio lleno o medio vacío, según se quiera ver, llamado Alejandro Encinas, como sustituto de una primera postulación hecha en la persona de Yeidckol Polevsnky.
Pero resulta que el aparente triunfo de la selectiva postura de López Obrador está siendo sometido a la presión y torsión de las cúpulas partidistas que se niegan a dar por muerta esa opción unitaria.
Y anoche el vicepresidente nacional del PAN, Gustavo Madero (el presidente real de esa agrupación es el licenciado Calderón), lanzó un llamado al dirigente de lo que ahora se denomina Morena para que reconsidere la posibilidad de las alianzas, con el objetivo de que la negativa persistente de AMLO sirva de testimonio utilizable en propagandas oscuras que lo culpen de hacerle el juego al PRI y a Peña Nieto, en una vuelta más de tuerca que va preparando el terreno para los desenlaces duros, fuertes, violentos, que el cúmulo de intereses densos acumulados en esa entidad, de cara al 2012, alista para salir adelante a como dé lugar.
En lugares como Guerrero, la violencia política ni siquiera proviene de la confrontación de proyectos distintos, cuyos perfiles y propuestas significaran a futuro cambios contundentes.
Allí, donde la izquierda social tiene historia, base y arraigo, los estrategas del oportunismo calculador han transformado un pleito casi familiar (Añorve y Aguirre son primos), prácticamente interpriísta, en presunta contienda de fondo. Esos despechos y sentimientos de traición y revancha, incubados en la misma matriz original, la del priismo que hizo gobernador interino a Aguirre y ahora peleará con todo para sacar adelante a Añorve, generan hechos de violencia como el que por desgracia tiene al borde de la muerte, según los reportes dados a conocer ayer, al representante de la facción priísta, escudada hoy en el perredismo, ante el instituto estatal electoral.
Caldo nacional, caldero grande, de cultivo de problemas graves.
El propio Manlio Fabio Beltrones, dotado ante los riesgos institucionales de una sensibilidad ahora rara, casi en extinción, proveniente de la escuela política en la que fue formado, advierte del peligro de que desemboque en crisis social el aumento de precios en curso.
Crisis social, no política ni electoral. Irritación colectiva, desahogos violentos, desesperación sin salida es lo que puede ser provocado por el mantenimiento de las linduras macroeconómicas, del despilfarro y la corrupción en el manejo gubernamental, del aumento insensato de tarifas por servicios públicos y el lucro excesivo de empresarios y comerciantes acostumbrados a nunca perder, ni siquiera a dejar de ganar.
Felipe, el ya desmemoriado de su historial guerrero y sangriento, sigue, mientras tanto, metido en otras cruzadas.
Por ejemplo, la del negocio de las cédulas de identidad personal para menores de edad, a cuya instauración algunos consejeros del IFE se oponen abiertamente.
Y los senadores están preocupados por la fecha de estreno de su nueva sede, largamente pospuesta.
Opinión
• Anuncian encarecimiento
-Pepe Grillo-
 
Los industriales decidieron elevar los precios de bebidas y alimentos, debido al alza de gasolinas.

Serían aumentos del dos y tres por ciento, dijo Sergio Cervantes, presidente de Canacintra, quien pedirá a Economía medidas para no perder competitividad.

Cervantes fue categórico: si encarecen materias primas y combustibles, nosotros los reflejaremos en los costos de venta.

Señaló que hace 30 años México carece de política industrial, y hace 40 años, de reforma laboral.
CNDH aplaude reforma

La CNDH apoyó la reforma migratoria que anunció Francisco Blake, de Segob.

El visitador Fernando Batista, dijo que la ley de 1974 es obsoleta.

La nueva debe dar acceso a los migrantes a todos los servicios, limitar la intervención policiaca, y apoyar a las víctimas, propone.

Las reformas se debatirán en el Congreso en febrero.

Madero quiere alianza

Gustavo Madero, líder del PAN apoya la alianza con el PRD, que no reconoce a Felipe Calderón como presidente.

Sin rodeos fue directo a quien sí lograría la coalición.

Pidió a López Obrador que lo analice con visión democrática.

Madero no cree que la negativa de López y de Encinas sea definitiva, porque eso beneficiaría al PRI.

Quienes se oponen, le hacen el caldo gordo al tricolor, señaló.
Moreira: para todos tengo

Ya casi líder del PRI, Humberto Moreira no deja el golpeteo al PAN y al gobierno.

Ayer llamó a la unidad del PRI, porque, dijo: “Estamos ante funcionarios del gobierno federal que ni pueden ni saben”.

“Son funcionarios montoneros, pero para todos tengo”, desafió el nuevo líder al referirse a Javier Lozano, quien un día antes criticó el pasado priista: “él llena su barriguita con frijoles de ese pasado”.
Cada quien su encuesta

A dos semanas de la primera elección de gobernador en el año, la de Guerrero, se desató la guerra de encuestas.

La alianza PRD-PT-Convergencia, se declaró puntera ayer, con ocho o diez puntos de ventaja.

El PRI afirma que las encuestas, “que no paga la alianza” mantienen adelante a Manuel Añorve, con dos o tres puntos.

Dicen que el gobernador Zeferino Torreblanca “está con Añorve”.
Pesimismo en BCS

En Baja California Sur, las elecciones serán el 6 de febrero y el PRD acusa a Leonel Cota de dividir al partido, al insistir en que su hermana Rosa Delia sea la candidata.

Y al gobernador Narciso Agúndez por imponer a Armando Díaz, y dejar de lado a Marcos Covarrubias, que ya es candidato del PAN.
Marcelina, otra vez

En Nayarit, donde la elección será el 3 de julio, los perredistas buscan alianza con el PAN, con Marcelina García como candidata,

Ella es esposa del ex gobernador, Antonio Echevarría a quien intentó sustituir.

A la alianza con el PAN no le ven futuro, porque Guadalupe Acosta no convence ni a sus compañeros perredistas.
_________________________________
Archivos de poder
• Narcoterror: ¿los muertos de Calderón?
-Martin Moreno-
EXCÉLSIOR

Demoledor es para el Estado mexicano en su conjunto —no sólo para el gobierno de Calderón— que el país se encuentre entre los seis más violentos del mundo, al mismo nivel de Irak, Afganistán o Paquistán.
Pero si en Los Pinos no supieron o no pudieron contener los efectos colaterales de la lucha contra el narcotráfico, también hay que señalar lo que irresponsablemente han dejado de hacer otros poderes.
¿Por qué el PRI, en su tradicional lenguaje demagogo, se tira ahora al piso y arremete exclusivamente contra el gobierno federal?
Por una razón eminentemente política: 2012. Seamos claros: si el PAN ha fallado, el PRI lo ha hecho en la misma proporción. O más.
Y no es cuestión de percepciones.
Allí están los datos duros: la mitad de las 15 mil 273 ejecuciones de 2010 ocurrieron en Chihuahua, Sinaloa y Tamaulipas.
¿A qué partido pertenecían los gobernadores salientes: José Reyes Baeza, Jesús Aguilar Padilla y Eugenio Hernández?
 Nada menos que al PRI. Su fracaso histórico quedará marcado por la negligencia criminal.
Nos enteramos aterrados de que… ¡un pueblo entero fue quemado!
Sí, en Durango, donde en Tierras Coloradas fueron incendiadas 37 viviendas y un número similar de vehículos.
¿Quiénes han gobernado a Durango?
Dos priistas: Ismael Hernández —quien entregó la administración el 15 de septiembre pasado— y actualmente Jorge Herrera.
Nuevo León es otra entidad  controlada por el narco.
Un día sí y otro también, bloquean libremente las autopistas.
El pasado fin de semana hubo ataques a sedes policiacas, ante el repliegue de elementos estatales y municipales que fueron incapaces de repeler la agresión.
¿Quién gobierna NL?
Otro priista: Rodrigo Medina.
¿Y Veracruz?
El poder de Los Zetas en esa entidad es absoluto.
Ellos mandan.
Su ley predomina en infinidad de municipios, ante un evidente vacío de poder.
¿Quién permitió que la tierra de Agustín Lara sea hoy territorio del crimen organizado?
Un priista más: Fidel Herrera Beltrán.
El fracaso es de todos, no nada más de un nivel de gobierno.
Desde Madrid, el gobierno español recomienda a sus ciudadanos evitar ir a Monterrey, Ciudad Juárez y Culiacán.
La golpeada urbe chihuahuense tiene como alcalde, por segunda vez en su historia, al priista Héctor Murguía, quien ha sido relacionado con el cártel de Juárez tras la detención del ex secretario de Seguridad Pública, Saulo Reyes, quien ocupó el cargo durante la primera gestión de Murguía (2004-2007).
En la actualidad, Reyes está encarcelado en EU por haber intentado sobornar a policías de El Paso, Texas, como parte de una red de tráfico de mariguana.
Entonces, ¿de qué se asustan tanto en el PRI, si sus gobiernos están hasta el cuello, ya sea por indolencia, ineficacia o complicidad, en el combate al narcotráfico?
No nos chupemos el dedo: el PRI, y el PRD, por supuesto, en Michoacán, Baja California Sur y el DF, asiento ya del crimen organizado, han sido compañeros del PAN en cuanto a negligencia e irresponsabilidad criminal, a la hora de combatir al narco.
El pastel de las culpas le toca, por rebanadas iguales, a los tres partidos “grandes”.
Por lo que respecta a Calderón, si no le gusta lo que le dicen en los llamados Diálogos por la Seguridad, mejor que los suspenda.
El miércoles pasado, en el Campo Marte, representantes de la sociedad civil le reprocharon su estrategia de seguridad.
¿Cuál fue la respuesta del Presidente?
Fruncir el ceño y poner cara de enojado.
Allí están las fotografías aparecidas en la prensa.
Resulta claro que el gobierno calderonista no calculó los efectos colaterales de la guerra al narco.
Y, sí, son los gobiernos, los partidos, los diputados y los senadores quienes no han hecho su trabajo.
Pero no perdamos de vista que los Chapo Guzmán, los Lazca, los Tuta, los Betrán Leyva y muchos más son los verdaderos orquestadores de matanzas, decapitaciones y del terror nacional.
Los “hijos de puta” son ellos (Aguilar Camín dixit).
Narco fuerte. Gobiernos rebasados.
El PRI y el PRD cómplices del narco, por su falta de apoyo y su irresponsabilidad criminal al dejar hacer, dejar pasar.
Pobre México.
ARCHIVO CONFIDENCIAL
* Por si fuera poco, una más de impunidad.
Una cosa mal llamada Sistema Nacional para Prevenir, Atender, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres desechó declarar “alerta de violencia de género” en el Estado de México, a pesar de que se han registrado casi mil feminicidios en la entidad.
¿Y quiénes votaron en contra de que se inicie una investigación a fondo?
Acertó: una mayoría integrada por gobiernos de filiación priista.
Por cierto: dan pena las plumas que con Miguel de la Madrid fueron voceros y ahora critican la intención de investigar esos feminicidios, bajo el pretexto de que son una “embestida” contra el gobernador mexiquense.
Alquilados ayer, alquilados hoy.
Dan lástima.
_________________________________
Juegos de Poder
• ¿Debe castigarse el incesto?
-Leo Zuckermann-
EXCÉLSIOR

Cuando me hicieron esta pregunta, sin titubear, contesté que “sí”.
Luego me contaron la historia.

Resulta que mi profesor de Teoría de Juegos en la Universidad de Columbia, el doctor David Epstein, autor de varios libros académicos de gran reconocimiento, está siendo acusado de incesto.
Ha mantenido relaciones sexuales con su hija de 24 años desde hace tres años.
Tanto el padre como la hija argumentan que sus relaciones son voluntarias y consensuales.
¿Debe perseguirse, juzgarse y castigarse esta relación?
Es muy importante establecer que la relación sexual presuntamente se dio ya en la adultez de la hija.
Nadie duda que deban castigarse las relaciones de padres con hijos menores.
En eso no hay, ni puede haber, duda alguna: los padres no deben abusar sexualmente de sus hijos niños.
Pero, ¿qué pasa cuando éstos crecen, y ya adultos, deciden tener sexo con alguno de sus padres de manera voluntaria?
Se trata, desde luego, de un asunto moral.
Yo no tengo la menor duda de que desde un punto de vista de valores está muy mal que los padres tengan relaciones sexuales con sus hijos aunque sea en la adultez.
Esta conducta pone en peligro a la institución familiar.
Pero esos son mis valores personales y quizás haya gente, como Epstein e hija, que no están de acuerdo con ellos.
Más allá del asunto moral —y de la condena que muchos, al enterarnos, ya le sentenciamos a padre e hija Epstein— está el tema judicial.
¿Debe el Estado meterse en lo que sucede en la alcoba de dos adultos, juzgarlos y hasta condenarlos?
¿Con qué argumentos se justifica que padre e hija, ambos adultos, vayan a la cárcel por haber tenido relaciones sexuales consensuales?
Un primer argumento es el de la degeneración genética.
La reproducción de individuos relacionados sanguíneamente incrementa la probabilidad de enfermedades de tipo genético en los hijos.
De ahí que estén prohibidos los matrimonios entre padres e hijos o entre hermanos, por ejemplo.
Ahora bien, Epstein e hija pueden argumentar que en su relación no habrá hijos ya que ambos usan métodos anticonceptivos.
Él podría hacerse una vasectomía y ella una salpingoplastia.
Entonces, ¿hay que seguir criminalizando el incesto consensual?
Sigo pensando que sí.
Quizá la hija de Epstein es adulta pero estoy seguro de que la atracción sexual por su padre comenzó en su niñez.
No por ser freudiano-jungiano pero es evidente que esta chica no pudo superar su complejo de Elektra.
Y el padre, con toda probabilidad, se aprovechó de su figura de autoridad para seducirla.
¿Queremos una sociedad en la que los padres tengan el derecho de utilizar su poder de esta manera?
Yo creo que no.
Por eso, más allá del argumento moral, el incesto debe prohibirse judicialmente, lo cual nos lleva a la siguiente pregunta:
¿Con qué pena?
¿Cárcel?
¿Al padre, a la hija o a ambos?
¿Cuántos años?
En México el incesto es un delito en los diversos códigos penales de las entidades federativas.
El artículo 181 del Código Penal para el Distrito Federal dice por ejemplo que “a los hermanos y a los ascendientes o descendientes consanguíneos en línea recta, que con conocimiento de su parentesco tengan cópula entre sí se les impondrá prisión o tratamiento en libertad de uno a seis años”.
Nótese que la ley no hace distinción en la cópula si se realiza con el consenso o no de dos adultos.
Y la pena puede ser tan estricta como seis años de cárcel o tan laxa como el tratamiento en libertad.
Al investigar, me encontré que “el incesto consensual es legal en China, Francia, Israel, Costa de Marfil, Holanda, Rusia, España y Turquía, según un informe de 2007 del Instituto Max Planck en Alemania”.
En Suiza se “ha propuesto la despenalización de las relaciones sexuales voluntarias entre familiares de primer grado como hermanos y entre padres e hijos adultos”.
En fin, que este caso de incesto de mi maestro Epstein y su hija me puso a pensar.
Sigo creyendo que está mal y que tiene que ser criminalizado.
Moralmente le aseguro que nunca voy a volver a ver de igual forma a mi profesor.
Pero, al margen de la moralidad, el asunto levanta una pregunta muy polémica de hasta dónde el Estado debe meterse en lo que sucede en la cama de dos adultos libres.
________________________________
Día con Día
• Un culpable invisible
-Héctor Aguilar Camín-
 
Impresionante lo dicho por los jueces del tribunal oral de Chihuahua que pagan hoy un alto precio moral y profesional por haber absuelto a un criminal al que se daba por confeso de su crimen.
El error de los jueces que absolvieron a Sergio Barraza por la muerte de su novia, Rubí Marisol Frayre, parecía cosa juzgada: un caso más, particularmente escandaloso, de corrupción, tontería o formalismo del Poder Judicial.
Recuerdo haber oído el año pasado en Chihuahua el caso de esa absolución como una prueba del fracaso de los juicios orales, que empezaban a practicarse en el estado.
¿Cómo podía dejarse libre por minucias procesales a un asesino confeso, que incluso había pedido perdón a la madre de la víctima, a su vez asesinada hace unas semanas, para acallar, al parecer, su protesta contra el veredicto absolutorio de los jueces?
Los jueces aclaran ahora, muy tarde, luego de haber sido corregidos en su sentencia por un tribunal superior y en el borde de un juicio político por su proceder inaceptable, que la pieza mayor de la protesta contra ellos no existe, que Sergio Barraza nunca se declaró culpable ni había en el expediente de su consignación pruebas suficientes de su culpabilidad.
¿Quién puso en el espacio público esa pieza inexistente, la pieza que dispara el ciclo trágico subsecuente?
Del supuesto de que existe una confesión del asesino se derivan la indomable protesta de la madre agraviada, Marisela Escobedo, el escándalo en espiral de la opinión pública, la conversión de Marisela en un símbolo más del clamor ciudadano de justicia y su intolerable ejecución del 16 de diciembre pasado, hecho revelador por sí mismo de que algo muy podrido, muy perverso, hubo siempre en el fondo de este juicio, algo que ni la acusación del Ministerio Público, ni los jueces ni los medios que difundieron el caso a los cuatro vientos supieron revelar.
Movido por el escándalo, el nuevo gobierno de Chihuahua dio el paso final en la sucesión de equívocos, indujo una revisión del caso, otro tribunal cambió la sentencia y puso a los jueces del tribunal oral en la picota de un inminente juicio político a manos del Congreso.
La defensa de los jueces ha sido simple y al punto: el supuesto desde el que se les ha juzgado y condenado desde un principio, simplemente no existe.
El homicida confeso no ha confesado nunca.
¿Quién inventó que sí?
No tiene rostro ni nombre, pero es culpable como el que más.
_________________________________
El Asalto a la Razón
• Prejuicio presidencial a tres jueces
-Carlos Marín-
 
En alusión a los jueces de Chihuahua caídos en desgracia, pero sin atribuciones constitucionales para hacerlo, el presidente Felipe Calderón emitió el miércoles un juicio tan irresponsable como peligroso: “Algunos son verificadores de requisitos y privilegian formalismos…”
Sin embargo, sus condenados afirman que (al menos en el expediente del proceso en el que resolvieron dejar en libertad a un probable homicida) el acusado jamás “confesó” haber cometido el crimen (como tantas veces en medios periodísticos, no en el tribunal, se aseguró).
En 1994, al hablar del asesinato de Luis Donaldo Colosio, el economista Ernesto Zedillo dijo la insensatez de que el homicida Mario Aburto (por cierto confeso, éste sí, desde el primer momento) debía “demostrar su inocencia” (es el acusador quien está obligado a probar).
A diferencia de aquél, Calderón (también con posgrados en economía y administración) es… ¡abogado!
¿Ignora que los jueces juzgan únicamente sobre la formalidad de lo que consta en expedientes?
_________________________________
Arsenal
• Clase política dorada
-Francisco Garfias-
EXCÉLSIOR

Una auténtica arrastrada les puso Ricardo Monreal a los cuatro consejeros profesionales de Pemex.
“Están allí por cuotas a los partidos”, dijo el senador del PT. No los mencionó por su nombre, pero bastó abrir la página de Pemex para recordar quiénes son:
Fluvio César Ruiz Alarcón, ex asesor del PRD en el Senado; Rogelio Gasca Neri, que fue director de la CFE en los tiempos del PRI; Héctor Moreira Rodríguez, subsecretario de Energía en este sexenio; José Fortunato Álvarez Enríquez, ex diputado federal del PAN y ex contralor de Pemex.
“Conocí a varios de ellos.
Eran modestos ciudadanos.
Ahora están encumbrados.
Se regodean con los grandes funcionarios.
Van a los mejores restaurantes.
No conocen el vino tinto, por supuesto, pero ven la lista de botellas y preguntan, ‘¿cuál es la más cara?’
Es una burocracia inservible”, apuntó el zacatecano.
El senador le preguntó a Suárez Coppel si era cierto que esos cuatro consejeros le cuestan al país 56 millones de pesos anuales.
Acompañó el cuestionamiento con datos que él investigó y puso sobre la mesa:
“Ganan 386 mil (pesos) libres.
Tienen un préstamo administrativo de 328 mil, un préstamo para adquisición de automóviles por 461 mil pesos, un financiamiento de vivienda a partir de dos años de servicio, servicio médico integral y un seguro de vida médico”, aseguró.
Ya encarrerado, recordó que los senadores tienen derecho a un auxiliar y a un asesor “que a veces se nos regatea”.
Los consejeros profesionales, ellos, disponen de nueve plazas profesionales de a 130 mil mensuales cada una.
¿Ustedes creen que una empresa puede salir adelante con estos excesos?, pregunto el aguerrido pejista.
Guardó silencio por unos segundos, antes de poner a sus compañeros de la Tercera Comisión de la Permanente a meditar sobre lo que pudo ser y no fue.
“Creo que varios legisladores están pensando que se equivocaron de profesión…”
Suárez Coppel no tuvo que dar respuesta, allí mismo, a los cuestionamientos del pejista.
El presidente de la Tercera Comisión, el panista Francisco Javier Orduño, le dio la salida. Recordó que ese no era el tema de la comparecencia.
“Tome nota y responda por escrito”, sugirió al director de Pemex.
Monreal no protestó, pero anunció que presentará una iniciativa para acabar con esa “élite privilegiada”. 
 En la comparecencia de Suárez Coppel nos topamos con el senador Fernando Castro Trenti, brazo derecho de Manlio Fabio Beltrones.
Iba apresurado al aeropuerto.
Tenía un vuelo a Acapulco.
La agresión a Guillermo Sánchez Nava, representante del PRD ante el Instituto Estatal Electoral de Guerrero; y la supuesta caída en las preferencias electorales de Manuel Añorve, candidato del PRI al gobierno de la entidad, le encendieron los focos rojos al tricolor.
Antes de desaparecer en la escalera que baja del Salón de Protocolo, el senador bajacaliforniano alcanzó a poner en duda la autenticidad de la golpiza a Sánchez Nava, el perredista que se debate entre la vida y la muerte, a causa de un derrame cerebral.
“Fue sembrado.
Encontraron una gorra de Manuel Añorve en el lugar”, destacó el beltronista.
Y fue más lejos con aseveraciones sobre la rijosidad de Sánchez Nava.
“Hace mes y medio, el secretario de Gobierno ya le había dado una paliza”.
Buscamos al diputado del PRD Jesús Zambrano, coordinador de la campaña del candidato de la coalición Guerrero nos Une, Ángel Heladio Aguirre Rivero.
Le preguntamos sobre los dichos de Castro Trenti.
“Es absolutamente falso lo del pleito con el secretario de Gobierno.
Sánchez Nava no tiene nada de provocador.
Es un alma de Dios”.
El Chucho dos aseguró que el carácter del perredista apaleado es tan apacible que algunos compañeros de su partido pedían incluso que lo reemplazaran en el Instituto Electoral por alguien más echado para adelante.
“Memo estaba trabajando en la oficina del Instituto Electoral y de allí salió cuando recibió la denuncia de que retiraban propaganda de la coalición.
Alcanzó a tomar una fotografía de sus agresores, uno de los cuales vestía una camiseta de Añorve.
Todo esto es producto de la caída del candidato del PRI en las encuestas”, sintetizó.
 Hace apenas 72 horas, en la casa de la calle San Luis Potosí, Andrés Manuel López Obrador les dijo a sus operadores políticos en el Estado de México, Martha Pérez Bejarano e Higinio Martínez, que por ningún motivo va a aceptar la alianza con el PAN en esa entidad, ni siquiera un acercamiento con los azules.
Según Ricardo Monreal, El Peje advirtió también que, en caso de que Los Chuchos “utilicen la franquicia” del PRD para sacar un candidato en alianza con Acción Nacional, el PT y Convergencia se deslindarán del amarillo.
El zigzagueo que ha mostrado Alejandro Encinas desde que lo destaparon como candidato de la izquierda desunida al gobierno mexiquense —ha fluctuado entre el sí y el no en cuanto a las alianzas con el PAN— ya es motivo de chiste entre los amarillos.
Comparan al diputado federal con aquel sujeto que se decía a sí mismo:
 “Ayer era un indeciso, hoy, no sé…”
¿Será que en realidad no se ha decidido?
Lo dudamos.