Razones
• Libertades en manos de la Corte

-Jorge Fernández Menéndez-
EXCÉLSIOR

Poco después de que fue aprobada la reforma electoral de 2007, un grupo de quince intelectuales, periodistas, artistas, interpusimos un amparo que muchos en el mundo político calificaron como un absurdo, una locura.

En los hechos, lo que decíamos en ese esfuerzo, que fue liderado en términos jurídicos por Fabián Aguinaco, es que la reforma constitucional aprobada en el ámbito electoral violaba los principios fundamentales de la Constitución.

Entre otros puntos, la prohibición para cualquier ciudadano o institución de poder expresarse libremente, de poder disponer de espacios en radio y televisión para manifestar sus puntos de vista políticos o electorales era, es, una violación a uno de los principios fundacionales de la nación, el de la libertad de expresión.

Se argumentó que el Constituyente no podía violar, por definición, la Constitución.
Por supuesto que puede: esa reforma lo hacía, pero si la misma era permitida, el día de mañana ese mismo Constituyente podría, por ejemplo, discriminar por raza, sexo o religión a cualquier ciudadano o grupo social; podría, se trata de una exageración aunque sea válida, declararnos una monarquía hereditaria y, si la tesis es que, por definición, no puede violar la Constitución, todo ello sería válido y legítimo.
Lo cierto es que, luego de un largo proceso, esa demanda de amparo demostró no ser una locura y fue aceptada a debate por la Suprema Corte de Justicia de la Nación y ésta deberá decidir el futuro de la misma.
Podría validarla en el fondo del reclamo, anulando total o parcialmente la reforma electoral (lo deseable es que fuera invalidada en el ámbito específico reclamado, el referente a la libertad de expresión, porque si no obligaría a una reconfiguración casi completa de las leyes electorales) o, en la forma, porque en el proceso de aprobación de ese reforma en los congresos estatales se cometieron innumerables irregularidades.
El tema está en la Corte, ya hay una propuesta de resolución en manos de los ministros, para que éstos la estudien, pero en esto el tiempo es fundamental.
Ya en las elecciones federales de 2009 pudimos comprobar que, en ese capítulo, la reforma fue un fracaso: una inundación de spots vacíos de contenido que hartaron a la ciudadanía y la alejaron aún más de los partidos, a costos políticos, económicos y fiscales enormes; una ciudadanía impedida de participar; el debate electoral más flojo de nuestra historia democrática.
No podemos ir a la elección federal de 2012 con la misma ley y alejando aún más a la gente de la política y de los partidos.
Cuando todos los sistemas democráticos del mundo buscan abrirse a la ciudadanía, acercar a la gente a la política, colocar todos los medios disponibles (muchos más, con las nuevas tecnologías) a su alcance, para enriquecer el debate, en nuestro caso cerramos canales y vías, ponemos cada vez más escollos, al IFE lo transformamos en un instrumento de censura absurdo y todo el debate queda en manos, ni siquiera de los partidos, sino de sus dirigencias, que son las que disponen de tiempos de publicidad gratuitos para usar como quieran mientras que nadie más puede acceder a los medios electrónicos, para expresar sus opiniones.
Y en algunos partidos están esperando la resolución de este amparo para impulsar medidas aún más restrictivas, a tono con lo que ya han hecho Venezuela, Ecuador, Bolivia, de alguna forma Argentina, e incluso algunos países europeos, como Hungría.
El tiempo apremia porque el próximo primero de febrero comienza el periodo ordinario de sesiones y lo cierto es que, si en junio próximo no está definido el cuerpo legal que regirá los comicios de 2012, se tendrá que ir a ellos con las leyes aprobadas en 2007 y que regularon la elección de 2009.
Tanto el ministro Guillermo Ortiz Mayagoitia, antes de abandonar la presidencia de la Corte, como su sucesor, el ministro Juan Silva Meza, se comprometieron a sacar al pleno el debate sobre ese amparo para que, en uno u otro sentido, la Corte se defina antes de que concluya enero.
Pero los días han pasado y el dictamen sigue guardado y sin ser puesto a debate.
No es un tema menor: se trata de una de las definiciones más importantes de nuestra historia política reciente y definirá las atribuciones del Congreso para reformar la Constitución pero, sobre todo, la salvaguarda de uno de los derechos fundamentales de los mexicanos y, por extensión, el de todos ellos.
La política es demasiado importante para dejarla sólo en manos de unos cuantos.

En línea
• Madero extiende la mano a AMLO e ignora agravios como el de “espurio”
-Félix Fuentes-

La propuesta del líder panista Gustavo Madero a López Obrador para una alianza del PAN con el PRD comprueba que la política mexicana cayó en la rebatiña electorera.

¿Olvidó Madero los graves insultos dirigidos por el tabasqueño a Felipe Calderón, entre tantos el de “presidente espurio”?

Algunos miembros del PT, en particular Fernández Noroña, se han distinguido por ataques violentos al Presidente.

Un menor de 17 años, Andrés Gómez, dijo a Calderón en Palacio Nacional —octubre del 2008— que no le daría la mano ¡por espurio!

Ambos partidos, el de derecha y el fracturado amarillo de izquierda, fueron enemigos acérrimos y hoy se olvidan de sus ideologías, si algún día las tuvieron, frente a intereses de poder y económicos.

Es deleznable, dicen algunos panistas, que su nuevo dirigente invite a López Obrador a un pacto político, tras denostar a éste en un juicio de desafuero, declararlo enemigo de México e incondicional del presidente venezolano Hugo Chávez, durante la pasada campaña presidencial.

López Obrador critica permanentemente al “Prian” por su idea de que PRI y PAN son lo mismo.

Sobre eso, el albiazul Madero y el líder resquebrajado del partido amarillo, Jesús Ortega, procuran el dúo PAN-PRD, con la idea de una nueva alianza y derrotar al PRI en el Edomex.

Madero exhibe su pobreza política y coloca al panismo en la incapacidad de ganar una elección por sí mismo, como sucedió en Oaxaca, Puebla y Sinaloa.

Se entiende que Madero recibe instrucciones del presidente Calderón, quien por su parte menciona la búsqueda de un candidato entre la población civil para la elección presidencial del año próximo.

¿No le convencen Ernesto Cordero y Alonso Lujambio?

Por supuesto, hay militantes de Acción Nacional que disienten.

Uno de ellos es Luis Felipe Bravo Mena, quien cree que su partido puede ganar sin alianzas.

No se arredra el ex secretario particular de Calderón pese a que fue derrotado en sus intentos para ser alcalde de Naucalpan y gobernador del Estado de México.

Tampoco el senador panista José González Morfín comulga con Madero y menos apoya al candidato del PT y Convergencia, Alejandro Encinas, la carta fuerte de López Obrador para contender en la vecina entidad.

González Morfín cree que el PAN tiene buenos prospectos para ese propósito.

López Obrador considera que las coaliciones del PAN y el PRD son una aberración, pero tratan de convencerlo los ex priístas Marcelo Ebrard y Manuel Camacho Solís, de llevarlas a cabo.

El más entusiasta por unir el agua con el aceite es Jesús Ortega, próximo a dejar el PRD, pero empeñado en permanecer unido a los albiazules.

Debido a ello lo llaman “el gran panista de izquierda”.

Un incondicional de Encinas, el dirigente perredista en el Estado de México, Luis Sánchez, firmó anteayer un “pacto” para unir al PAN con una “alianza amplia con la izquierda”.

Convocó a las tribus del Sol Azteca, a Convergencia y al PT, pero sólo reunió a 300 individuos, sin saber algunos a qué fueron.

En esa barahúnda, López Obrador inició otra gira en el Edomex.

Lo acompañó Alejandro Encinas y reanudó sus ataques contra Calderón debido a los más de 500 ejecutados en 14 días y porque sólo sacudió al avispero en la frustrada guerra contra el narcotráfico.

La Historia en Breve
• La balacera duró 29 segundos
 -Ciro Gómez Leyva-
 
¿Qué pasó, gobernador?, le preguntamos Raymundo Riva Palacio y yo a Rubén Figueroa en la Casa de Gobierno de Chilpancingo el 13 de julio de 1995.
Era la primera entrevista tras la matanza de 17 personas en Aguas Blancas, Guerrero, el 28 de junio.
—Llegó el primer camión en donde venía el líder de ellos, Marino.
Se bajan, se observa claramente en el video; se bajan todos, tiran los palos, tiran los machetes y no alcanzan a cruzar ni cinco frases el subprocurador y él cuando empieza a preguntar: “Oye, qué pasó, por qué me detienen”.
Le contesta: “Porque quiere el gobernador que se regresen y busquen la forma de dialogar otra vez con las personas que lo han hecho”.
No alcanzaron a cruzar más que esas frases, cuando llega el segundo camión.
De ese segundo camión, sin mediar palabra alguna, se suscitó la confusión, porque dos personas automáticamente brincaron, cosa inusual.
Con machete uno le pegó a un policía y el otro se empezó a jalonear con éste, queriéndole quitar el arma.
Y se bajan otros dos del camión de atrás y disparan.
En ese momento se suscita la balacera.
— ¿Cuánto dura?
—La balacera, 29 segundos; el hecho dura un minuto.
El domingo 12 de marzo de 1996, dos días antes de que la sombra de Aguas Blancas forzara a Figueroa a dejar el cargo, Ángel Aguirre, presidente del PRI en Guerrero (el PRD lo responsabilizaba por la “represión contra militantes” en Ometepec, 1990), le organizó movilizaciones de apoyo.
De nada le sirvieron al Tigre de Huitzuco. Pero Aguirre tomó su lugar y gobernó hasta 1999.
Este martes, muchos años después, debatirá como candidato del PRD y “las izquierdas” con el abanderado del PRI, Manuel Añorve.
Las encuestas marcan que el “perredista” Aguirre tiene una buena probabilidad de ganar en dos domingos y volver a gobernar Guerrero.
_________________________________
Campos Elíseos
• La convocatoria de Chedraoui
-Katia D´ Artigues-

“Esto es un viaje al pasado”.

Así lo dijo un compañero fotógrafo, al ver la cantidad de invitados que llegaban al fraccionamiento Bosque Real, en Huixquilucan.

¿Un pasado que será el futuro?

No podemos dejar de preguntarlo.
Y sí, había más priistas que panistas y perredistas.

Todos reunidos para festejar el cumpleaños número 79 de Antonio Chedraoui, arzobispo de la Iglesia ortodoxa, y antes la consagración de su nueva catedral.

En su discurso, Chedraoui se quejó que a los religiosos les tapan la boca so pretexto del Estado laico.

Consideró que es la inmoralidad el mal que más aqueja a la sociedad…

Tal cual.

Y claro que tocó el tema de la inseguridad.

—México, Dios te cuide y las fuerzas del mal jamás podrán vencerte —terminó, para después felicitar por su matrimonio a Enrique Peña Nieto y Angélica Rivera, sin duda los más buscados de toda la fiesta.

El único político, además, que habló.

En ese enorme salón, se esperaba la asistencia de unos 2 mil invitados.

De los primeros en llegar a la ceremonia religiosa, el controvertido obispo de Ecatepec, Onésimo Cepeda, con lentes oscuros.

Y sí, puede descansar porque sigue manteniendo el récord o reconocimiento o como quiera llamarlo de que un presidente en funciones, Ernesto Zedillo, inauguró su catedral.

Y sí, también en su cumpleaños.

En primera fila de la nueva catedral, el cardenal Norberto Rivera, quien fue invitado por el propio Chedraoui a pasar a una de las sillas colocadas en el altar del templo.

Otros jerarcas católicos que acudieron a este convite fueron Christopher Pierre, nuncio apostólico, y Emilio Berlie, arzobispo de Yucatán.

En la mesa de honor, en la que estaban sólo unas 50 personas, Chedraoui estuvo flanqueado por Rivera Carrera y el precioso góber y donador de los terrenos donde se construyó la nueva catedral, Peña Nieto.

Ahí juntito una muy feliz Marta Sahagún, quien puso la primera piedra en el 2006.

También estuvieron Carlos Slim, Juan Francisco Ealy Ortiz, Ricardo Salinas Pliego, Carlos Peralta, Ivonne Ortega y, en un lugar casi al final de la mesa, sentada junto a Emmanuel, Beatriz Paredes.

Y sí: no había arcos de seguridad.

De los últimos en llegar, el líder del PAN, Gustavo Madero.

El único secretario de Estado: Alonso —no Alfonso como le dijo el presentador— Lujambio, y quien declaró que será “el factor de unidad en el PAN”.

Ajá…

En medio de la controversia por las recomendaciones rechazadas por la Secretaría de Marina, se dio una escapada el ombudsman nacional Raúl Plascencia, “aguantando el temporal”, dice.

También llegaron Daniel Goñi, director de la Cruz Roja Mexicana; el ex procurador Rafael Macedo de la Concha, el presidente de la Fundación Azteca, Esteban Moctezuma; los perredistas Yeidckol Polevnsky y el secretario de Salud del gobierno capitalino Armando Ahued.

Hubo varios “ex” asistentes, como los ex gobernadores de Hidalgo y Coahuila, Manuel Ángel Núñez Soto y Enrique Martínez bis, respectivamente, así como los ex secretarios de Turismo, Óscar Espinosa Villarreal (también ex regente) y Rodolfo Elizondo. Y la ex directora de la Lotería Nacional, Laura Rojas.

Como llegó tardísimo, a Josefina Vázquez Mota le tocó lugar en la mesa de honor, pero hasta al final.

Francisco Rojas, coordinador de los priístas en la Cámara de Diputados, no podía faltar.

De las fotos más esperadas, la de Peña Nieto con Marta Sahagún, quien luego tuvo amena charla con Angélica La Gaviota Rivera.

La pareja estatal se llevó el aplausómetro, junto con Emmanuel e Ivonne Ortega (ya recuperada de una intoxicación).

Eso sí, el precioso góber mexiquense no perdió la oportunidad para felicitar a Chedraoui:

–Ojalá el tono de este año de efervescencia política sea como esta reunión —dijo. Supongo que la mayoría priísta tampoco le incomodaría…

El próximo 1 de febrero, Rafael Moreno Valle será el nuevo gobernador de Puebla y ya trascendieron dos de sus nombramientos.

Como secretario de Educación va Luis Maldonado, ex presidente de Convergencia; a Desarrollo Social, Myriam Arabian, quien acaba de dejar el Conadis.

Hoy recuerdo a Andrea Nicole Figueroa, quien no debió morir en la Guardería ABC.
_________________________________
Nombres, nombres y nombres
Plana mayor de Siemens aquí a fin de mes y México puntal en equipos de transmisión con 2 nuevos centros de desarrollo
– Alberto Aguilar-

RESULTA QUE SIEMENS estará de manteles largos a fines de este mes cuando visite el país su presidente y director general Peter Löscher, a quien acompañarán al menos unos 50 miembros de su staff del más alto nivel, tanto del continente como del mundo.

Es la primera vez que se elige a México, no sólo para revisar los planes de esa multinacional en este 2011, sino para evaluar oportunidades y retos en la región y el país.

Se aprovechará para realizar algunos anuncios de nuevas inversiones aquí en actos oficiales en los que no se descarta la participación del presidente Felipe Calderón.

Pese a las noticias relacionadas con la lucha contra el narcotráfico, el alto mando de Siemens consideró que nuestro país no es más peligroso que otros. Washington o Detroit están posicionados como ciudades más peligrosas que muchas de aquí.

La elección de México para esta reunión evidencia la importancia que tiene para Siemens, tanto por su ubicación, sus acuerdos comerciales, competitividad y estabilidad macro.

Siemens con 164 años de historia, no requiere presentaciones entre los consorcios globales.

Con sede en Munich estuvo ligada en su origen al telégrafo, electricidad y la manufactura de trenes y tranvías.

Hoy sustentada en su investigación tiene que ver con cantidad de ramas de la manufactura, energía y cuidado de la salud.

Está en 195 países, tienen 405 mil empleados y el año pasado tuvo ventas por unos 76 mil millones de euros.

Aquí es encabezada por la ejecutiva estadounidense Louise Goeser, quien se incorporó a su timón hace año y medio, luego de una década en Ford, en donde tuvo que ver con la modificación estratégica de Cuautitlán.

Para Siemens Mesoamérica, que incluye CA y El Caribe, la ejecutiva ve un excelente potencial, enmarcado en las oportunidades que ofrecen las grandes ciudades, la demografía, el calentamiento global y la globalización.

En México hay todo por hacer en el ámbito de iluminación, renglón que por cierto fue uno de los primeros contactos de esa multinacional hace 117 años, cuando se electrificaron Reforma y el Zócalo. Siemens es dueña de Osram.

También en el armado de cadenas de suministro con distintas ramas de la industria.

Ahí hay avances consistentes con Economía de Bruno Ferrari y se espera que en el marco de la visita de la plana mayor de Siemens se firmen acuerdos para el desarrollo de proveedores.

Hay algunos armados en Querétaro y NL, con los que se arrancará.

En la misma línea se echarán a andar 3 centros de competencia para sus negocios de industria, energía y salud, en donde se contará con apoyo del gobierno y universidades para que haya una auténtica vinculación.

En Querétaro, amén de potenciar sus 2 plantas de equipos de transmisión junto con la de Guanajuato, se pondrá la primera piedra de 2 centros de desarrollo de innovación, para que el país produzca la vanguardia en ese tipo de equipos, incluso para exportar.

La inversión base de este proyecto andaría en 50 millones de dólares y requerirá de 600 ingenieros que serán su soporte.

Siemens tiene en México 13 factorías que dan empleo a 9 mil trabajadores y factura unos mil millones de euros.

Es proveedor aquí de unas 3 mil compañías como Pemex, CFE, Modelo, FEMSA, VW, GM, Ford, Cemex, AHMSA, GMéxico de Germán Larrea, IMSS, ISSSTE, Grupo Ángeles y muchas ligadas al rubro químico y farmacéutico.

YA TRASCENDIERON LOS forcejeos que hay para la sucesión de Ignacio Deschamps en la ABM.

Hay quien busca empujar a Jaime Ruiz Sacristán de Ve por Más, argumentando un supuesto acuerdo con los bancos pequeños.

Obviamente este asunto no goza de todos los consensos, máxime los desafíos del gremio con la opinión pública y no se diga la etapa de sucesión electoral que vivirá el país y que requeriría la representación de uno de los grandes grupos.

Parece que incluso la banca extranjera está en esa tesitura.

En ese contexto sería el turno de Luis Peña, titular del HSBC, y a quien le tocaría tras las representaciones que tuvieron Santander, Banamex y ahora BBVA Bancomer.

Se conoce que Peña cuenta también con el aval de buena parte de los miembros nacionales de esa agrupación con una membrecía de 48 socios y con quienes aparentemente se ha cabildeado con un bajo perfil, ya que por lo que se sabe el banquero aún no obtiene el consentimiento de su casa matriz.

El que se opondría a su llegada, se asegura, es Roberto González Barrera. Peña Kegel dejó Banorte para ir al HSBC y desde entonces el hombre de negocios quedó molesto.

Por otro lado, se conoce que el mismo Luis Robles Miaja, presidente ejecutivo de ABM, buscaría mantener su posición actual, no obstante la salida de Deschamps.

De ahí los jaloneos.

La designación de la nueva cabeza de la banca será el próximo 23 de febrero en una reunión de la comisión ejecutiva, de ahí que para la convención en la primera semana de abril, el asunto deberá estar planchado.

AYER SE ARRANCÓ el “road show” para lo que será la primera FIBRA inmobiliaria que se colocará en la BMV que preside Luis Téllez, tras años de esfuerzos.

Se trata de la “FIBRA UNO” que empujan Moisés y André Elman junto con Abud Attié.

Contendrá 11 propiedades ya existentes y otras 5 que se desarrollarán.

Se colocarán 50% de los certificados por unos 4 mil 400 millones de pesos, o sea 365 millones de dólares.

La oferta de esta FIBRA es una excelente noticia para el sector inmobiliario y también para los inversionistas, puesto que es un instrumento de renta variable que ofrecerá altos dividendos vía las rentas.

La otra mitad de los certificados se los quedará el grupo inmobiliario conformado por inversionistas de la comunidad.

La mitad de la FIBRA se colocaría en el exterior, de ahí que hoy se inicien las presentaciones en NY y mañana en Filadelfia y Baltimore.

Seguirán en el DF el jueves y un día después en Monterrey y Guadalajara.

Protejo de Pedro Aspe es el estructurador y junto con Santander, el colocador aquí.

En lo internacional están BofAML, UBS y Santander.

La oferta será a principios de febrero.

LOS RESTAURANTEROS NO han quitado el dedo del renglón para aumentar la deducibilidad en los consumos en dichos establecimientos.

Este año vía Canirac que encabeza Braulio Cárdenas, se insistirá con todo.

Ya se cuenta con el soporte del CCE que lleva Mario Sánchez, incluida Concamín de Salomón Presburger, Concanaco de Jorge Dávila y ANTAD de Vicente Yáñez.

Con todos ellos se tramita una reunión ex profeso con SHCP de Ernesto Cordero.
_________________________________
Clase Política
• Comunión
-Miguel Ángel Rivera-
 
Sea como sea, en el estado de México habrá coaliciones para la venidera elección de gobernador, el 3 de julio.
El proceso se inició con la convocatoria del PRD para el registro de aspirantes.
Como anticiparon sus dirigentes, dejó abierta la posibilidad de una alianza, en particular con el PAN, el cual por su parte lanzará hoy su respectiva convocatoria, mientras su líder nacional, Gustavo Madero, se declaró en favor de las coaliciones.
También hoy el Consejo Político estatal del PRI fijará las bases para la postulación, pero además aprobará las condiciones para su propia coalición, en la cual como en el resto de la República seguramente irá el PVEM y, tal vez, otros.
El PRI es el equipo favorito de los mexiquenses y así llegará al próximo 3 de julio, afirmó el dirigente estatal del tricolor, Ricardo Aguilar Castillo.
La cosecha
La Ley General de Población, publicada en 1974, faculta a la Secretaría de Gobernación para expedir la cédula de identidad, reconoció la presidenta del IFAI, Jacqueline Peschard, al advertir nuevamente que ese instituto, como autoridad en protección de datos personales, vigilará que se cumplan las medidas de seguridad y confidencialidad de los datos…
En medios judiciales circularon versiones de que en breve la Suprema Corte de Justicia podría iniciar la revisión de la demanda de amparo de un grupo de intelectuales y abogados contra las reformas electorales de 2007, a las que han calificado de ley mordaza…
El Centro Nacional de Certificación y Acreditación, dependiente del gobierno federal, concedió la certificación de sus procesos, técnicas y procedimientos de evaluación al Centro Estatal de Control de Confianza del estado de México.
La titular del Centro Nacional, Luz del Carmen Díaz Galindo, afirmó que la entidad es uno de los pocos estados que ha conseguido este paso hacia la acreditación, gracias a la capacitación de los cuerpos policiales…
Optimismo en el PRI porque las encuestas tras los debates entre candidatos al gobierno de Baja California Sur y a la presidencia municipal de La Paz favorecen a sus candidatos Ricardo Barroso y Esthela Ponce, respectivamente.
Dirigentes locales de la Coparmex, que organizaron en encuentro entre aspirantes al gobierno estatal, lamentaron la decisión de no participar del candidato del PAN, Marcos Covarrubias…
Al inaugurar 79 centros de atención al cliente, 282 cajeros automáticos, 11 subestaciones, ocho líneas de transmisión y un call center como parte de la modernización del servicio eléctrico en el centro del país, el presidente Felipe Calderón hizo un reconocimiento a la CFE por su capacidad para antender está poblada región…
Antes que otros partidos, el presidente del PRD, Jesús Ortega Martínez, entregó al IFE el avance del padrón de afiliados a su organización, en cumplimiento a lo dispuesto por el código electoral…
_________________________________
Astillero
• Política entrampada
• PRI: oficio corleonesco
• PAN: continuismo sangriento
• Izquierda: división inducida
-Julio Hernández López-
 
No arranca la verdadera construcción política porque nada en firme se podrá tejer mientras el factor determinante y distorsionador de la actividad pública siga siendo la violencia derivada de la guerra, ahora hipócritamente reclasificada como lucha, contra el narcotráfico.

Los partidos, sus líderes y principales personajes aparecen en el foro político teñidos de colores diluidos a causa de la tonalidad extrema del rojo sangriento que domina la totalidad.

De seguir las cosas como van, lo político y lo civil seguirán sumiéndose en las aguas engañosas de una supuesta legalidad vigente y de una auténtica suplantación militar, marina y policial de las funciones públicas.
Frente al fracaso de la segunda administración federal panista se levantan dos opciones que difieren respecto de la manera en que debe ser enfrentado el asunto del narcotráfico pero que convergen en cuanto al sostenimiento del actual sistema de privilegios, injusticias y exclusiones.
El PRI ofrece el discreto encanto del retorno a los entendimientos mafiosos, mientras el PAN se fatiga tratando de convencer que tiene sentido y viabilidad el baño nacional de sangre.
El oficio corleonesco sugiere la restitución de la vieja pax priista, con arreglos bajo el agua, plazas y cuotas bien definidas; la criminal falta de oficio del calderonismo sugiere la continuidad falsamente épica de una lucha que en el fondo ha sido solamente la búsqueda de reacomodos comerciales favorables para empresas consentidas.
Pero PAN y PRI postulan en esencia lo mismo, así sea operado ese conservadurismo gansteril mediante bandas, capos, nombres y apodos diferentes.
Que todo cambie para que nada cambie, es la propuesta del partido tricolor.
Que nada cambie para que nada cambie, es la descarnada confesión del panismo calderonista.
La elaboración de plataformas alternas a ese narcobipartidismo está resultando muy difícil porque, en el fondo, lo que han ido haciendo los belicosos estrategas pripánicos es desarmar el escenario tradicional de lo electoral (aquel en que aún con trampas y abusos era medianamente posible aspirar a pegar campanazos aislados que dieran poder mediante las urnas a corrientes o programas de cierto contenido social transformador), desilusionar y ahuyentar a los ciudadanos respecto de las posibilidades de lo comicial, y sumergir a diversas vertientes de esa oposición en las aguas teñidas de rojo de la violencia política desatada que, según eso, a cualquiera puede alcanzar, sobre todo si ese cualquiera enarbola o propone proyectos políticos de resistencia o de abierto combate político a la barbarie institucionalizada.
En ese contexto de aparente confrontación de priistas y panistas, que finalmente coinciden en lo básico, a la izquierda le está resultando particularmente difícil presentar una propuesta unitaria.
Es obvio que al bipartidismo inconfeso le favorece todo cuanto sea pulverización de los partidos cargados a la izquierda, y el calderonismo y el salinismo se han aplicado a la promoción de disensos, malos entendidos y choques entre agrupaciones y personajes de esa franja ideológica y política. Recuérdese, por ejemplo, el encumbramiento mediático de quien en esos momentos era grotescamente inflada hasta rozar presuntos niveles de estadista, la diputada federal perredista Ruth Zavaleta que mucho sirvió para golpear al movimiento de resistencia encabezado por Andrés Manuel López Obrador, a título de esa izquierda moderna, civilizada y dialogante que tanto gusta promover a la derecha y al oficialismo (hoy, por cierto, aquella figura rutilante del escenario nacional colabora con el PRI en Guerrero, en busca de consolidar el cacicazgo de René Juárez y Rubén Figueroa mediante el manejable Manuel Añorve).
Las arenas movedizas del calderonismo-salinismo pretenden constreñir lo electoral venidero solamente a las vertientes aprobadas.
Es decir, PRI, PAN, y aliancismo concertado con Ebrard a la cabeza, pueden pelear por las posiciones electorales, en un esquema que pretende normalizar las contiendas a criterio de las cúpulas gobernantes.
Así, el movimiento encabezado por AMLO, con PT y Convergencia, necesita ser excluido de ese cuadro de regularización forzada para que no afecte los entendimientos de reparto que se han tejido.
Por ello es que, aún cuando hay barullo, declaraciones, actos públicos, mítines y aparente confrontación entre esos segmentos (PRI, PAN y perredismo chucho-marcelista), aún no prende ni prospera la auténtica construcción de opciones políticas sanas, claras, viables.
Los controladores del aparato institucional pretenden asentar una secuencia política simple: si los de tres colores dieron paso al atribulado Calderón el 1º de diciembre de 2006 para que rindiera una toma de protesta precaria y forzada; a los de blanco y azul correspondería patalear cuanto sea necesario antes de devolver la cortesía y entregar el mando bajo la condición de taparse los unos a los otros.
Astillas
La consulta envenenada: las cúpulas del panismo y el perredismo apoyan la realización en el estado de México de un proceso de preguntas a la ciudadanía para saber qué piensan respecto de ir en alianza para enfrentar al PRI o emprender postulaciones por separado.
El problema está en la alta capacidad de manipulación que poseen los poderes concurrentes en ese proceso: el peñanietismo, para impulsar la separación que dé mejores expectativas de triunfo al tricolor, y el calderonismo para tratar de forzar la alianza tan torpedeada.
Una definición trascendente corresponderá a Alejandro Encinas, quien ha zigzagueado respecto a su sometimiento a los resultados de esa consulta, pues ha dicho que está claramente en contra de esas alianzas, con lo que ha complacido al segmento López obradorista, y en otras ocasiones ha declarado que respetará los resultados, sin precisar si además de respetarlos habrá de asumirlos, es decir, si será candidato de la alianza PAN-PRD, contra la que está personalmente, por mandato de esas urnas tan susceptibles de ser manejadas desde las alturas…
¡Hasta mañana!
_________________________________
Opinión
• Segob, en problemas
-Pepe Grillo-

 
La Cédula de Identidad para menores no resistió el menor análisis.

Desató un clamor: ¡deténganla, es ilegal, desvía recursos y pone en riesgo a los menores!

Obligó a Segob a informar, que tendrá en reserva por dos ó 12 años, los contratos con las empresas que harían la cédula.

Es que el rechazo fue general.

Diputados dijeron que basta de políticas de ocurrencias, y advirtieron:

Si no usa el equipo de mil millones de pesos incurrirá en daño patrimonial, y si lo usa violará derechos humanos de menores.
FCH: sanción a agresores de CFE

El presidente Calderón pidió a gobernadores de Edomex, Morelos, Hidalgo, Puebla y DF, aplicar la ley a agresores de CFE.

Se refirió a 900 denuncias de la empresa, por agresiones del ex SME contra empleados e instalaciones de la Comisión.

Y pidió aplicar la ley sin distingos a quienes la violen.

Las procuradurías del Valle de México tienen esas denuncias, pero en los casos del DF, nada se ha hecho.
Tras un Juanito panista

Dicen que barrerán al PRI en Guerrero la próxima semana, pero ya platicaron PRD y PAN.

Temerosos, buscan una rendija para colarse, porque se cerró el plazo para alianzas.

El panista Marcos Parra, declinaría a favor del priista ahora perredista, Heladio Aguirre.

Aguirre vs Añorve, los dos priistas.
La elección, el 3 de julio

Que Manuel Camacho anda con los chuchos en busca de alianzas.

Que fueron a Nayarit a “negociar”, pero la “panista” Marcelina García y Guadalupe Acosta, del PRD, no ceden su lugar.

Y en Edomex el PRD hará una “consulta abierta”, y el PAN analiza participar.

Pero temen que priistas voten para torcer el resultado, es decir que tienen miedo perder dos veces en ese estado.
¿No que no subirían tarifas de taxis?

Hasta 22 pesos deberán pagar los capitalinos por el banderazo de un taxi, autorizó el GDF.

Aunque había dicho que el transporte público no subiría, a partir del lunes 24 el banderazo costará 10 por ciento más.

En taxis de dos puertas, de 5.80 a 6.40; de cuatro puertas, de 6.40 a 7.04; de sitio, de 9.60 a 10.56 y radio taxis, de 20 a 22 pesos.

No dijeron si ahora los taxis serán seguros.
¡No nos inundaremos!… creo

El director de Aguas del DF, Ramón Aguirre presumió ayer:

“La capital del país está mejor equipada para enfrentar una lluvia intensa y evitar inundaciones como las de hace un año”.

Es decir, el DF es una ciudad de vanguardia, regida por el mejor gobernante de una ciudad en el mundo.

Pero Aguirre dudó de lo que dijo y mejor se cubrió:

“… pero persiste el riesgo de que ocurra una gran inundación”.
¿Lujambio al 2012?… dice

Lo de Alonso Lujambio en verdad sorprende.

Algo se rumoraba, pero ayer dijo en televisión, que le interesa ser candidato del PAN a la Presidencia para el 2012.

No dijo con qué respaldo se lanzaría, tal vez porque ni él lo sabe.
_________________________________
Interinato político
• Guerrero y BCS: la tragedia del PRD
-Ricardo Alemán-
EXCÉLSIOR

Como todos lo saben, en las próximas dos semanas, el 30 de enero y el 6 de febrero, se llevarán a cabo las dos primeras elecciones estatales de 2011.
Acudirán a votar los potenciales electores de Guerrero y Baja California Sur, dos entidades en poder de la llamada izquierda, del PRD.
Pero lo que pocos saben es que se trata de dos peligrosos obstáculos que difícilmente podrán sortear el partido amarillo y sus apéndices paraestatales: el PT y Convergencia.
¿Por qué?
Porque en los dos casos los gobiernos en poder de los amarillos resultaron un verdadero fraude para los creyentes de izquierda que, sin mucho esfuerzo, podrían inclinar sus preferencias electorales a favor del regreso del PRI.
Y es que fue tal el tamaño de los fracasos que se puede hablar de una tragedia.
Y lo más curioso es que en todo 2011, el PRD podría perder su resto, si sumamos el estado de Michoacán, cuya elección está prevista para finales de año.
En cambio, el PAN no tiene nada que perder y mucho que ganar.
El caso de Guerrero, como lo hemos señalado aquí desde hace meses, ya es un caso perdido para el PRD.
¿La razón?, que cualquiera que sea el resultado —que gane el PRI o el PRD—, la entidad será gobernada por el PRI.
Es decir, el PRD se ha convertido en un penoso membrete al servicio de una de las facciones del PRI que disputan esa entidad.
Si ganan los amarillos, ganará el priista Ángel Heladio Aguirre; si ganan los tricolores, ganara el también priista Manuel Añorve.
¿Y los candidatos de izquierda?
Literalmente se mataron entre ellos.
Manos criminales asesinaron al líder del Congreso, Armando Chavarría, el candidato natural, y de cuyos criminales nadie sabe nada.
Por lo pronto, hoy debatirán Aguirre y Añorve, en lo que podría ser el desempate.
Pero el fenómeno más vergonzoso se está produciendo en Baja California Sur, en donde una mafia familiar fincó un feroz cacicazgo que arrancó con un político mediocre, Leonel Cota, que blandengue como pocos, fue llevado a la presidencia del PRD para servir a los intereses de AMLO, cuando el tabasqueño pretendió ser presidente de México.
Pero antes de esa escaramuza, Leonel Cota desgobernó Baja California Sur, y al salir y para protegerse de las pillerías que lo enriquecieron, dejó en el cargo a su primo Narciso Agúndez Montaño.
Pero hete que Narciso desconoció a su primo y patrocinador, y seis años después, cuando Leonel Cota regresa por el control del cacicazgo, le dieron puras habas.
Entonces empezó la guerra civil, y el candidato natural del PRD y con mayor aceptación, Marco Antonio Covarrubias, fue expulsado del paraíso y debió buscar refugio en el PAN, que lo hizo candidato a gobernador.
A su vez, Leonel Cota renunció al PRD y gracias a su amigo AMLO se convirtió en candidato del PT al municipio de Los Cabos, la joya de la corona, no sólo porque se trata de una mina de oro —oro turístico—, sino porque es el asiento del clientelismo de izquierda.
Pero resulta que los petistas prefirieron renunciar y se cambiaron al PRI.
Lo dejaron solo. Porque lo conocen, claro.
En tanto, el gobernador Narciso Agúndez impuso como sucesor a un pillo de siete suelas, a su secretario de gobierno, Luis Armando Díaz, jefe de la gavilla de invasores de tierras, y presunto socio del crimen organizado y el narcotráfico.
Y en cuanto Luis Armando Díaz fue designado candidato del PRD —y avalado por Marcelo Ebrard y por Los Chuchos—, el PRD se desplomó en las encuestas.
¿La razón?
Sí, que nadie quiere saber nada de él.
A su vez, el PRI recurrió a la fórmula ganadora: al fenómeno “Peña Nieto”.
Así, el PRI postuló al joven Ricardo Barroso Agramont, un incipiente priista que, según el PRI peninsular, es de imagen fresca, mensaje juvenil y discurso esperanzador.
Y al paso de los días, ese candidato vació buena parte del PRD y el PT, al grado de que hoy la pelea por el gobierno estatal es entre el PRI y el PAN.
Nada, que se confirmó que los caciques Leonel Cota y Narciso Agúndez nada tienen de izquierda, que sólo usaron a la izquierda para sus intereses y pillerías y que cuando el partido amarillo ya no tiene jugo, prefieren dejar el zurrón.
En Guerrero y Baja California Sur, el PRD no ha sido más que instrumento de oportunistas y pillos que medran con la bandera de la izquierda.
Lo curioso es que, aun así, intelectuales, periodistas y políticos los defienden a capa y espada.
_________________________________
Juegos de Poder
• ¿Otra vez la bestia negra?
-Leo Zuckermann-
EXCÉLSIOR

De acuerdo a una nota aparecida ayer en Reforma, “la bancada del PRI en el Senado valora presentar una propuesta integral de reforma hacendaria que incluye la aplicación generalizada de IVA en alimentos y medicinas, pero con una tasa de 12% y con una canasta básica exenta del gravamen.
La nueva propuesta será discutida en la próxima reunión plenaria del tricolor, el 26 y 27 de enero en La Paz, Baja California”.
La propuesta de reforma fiscal se encuentra en la página de internet del senador Manlio Fabio Beltrones. Además de la reducción y generalización del IVA, incluye la disminución de la tasa del Impuesto sobre la Renta al 25%, revisar los regímenes especiales y de excepción y simplificar el pago de impuestos.
De acuerdo a este mismo sitio, “la reforma fiscal sigue siendo una asignatura pendiente ante las insuficiencias de la reforma de 2009, y en ello trabajaremos en el periodo de sesiones que inicia en septiembre próximo”.
Entiendo, entonces, que esta propuesta la subió Beltrones a su página antes de septiembre del año pasado con la intención de discutirla en el periodo ordinario que terminó en diciembre de 2010.
Ya sabemos, sin embargo, que dicha reforma ni se discutió ni se votó.
Ahora, de acuerdo con Reforma, el coordinador de la bancada tricolor considera “que la reforma fiscal será una de las prioridades del próximo periodo ordinario de sesiones”, es decir, el que comienza en febrero.
La propuesta de Beltrones sobre el IVA me parece la correcta para el país.
En lo único en que no coincido es que haya una canasta básica exenta del IVA ya que esto crearía un régimen de excepción que, ya sabemos, es donde comienzan los problemas de evasión y elusión fiscal. Pero si el precio político por reducir y generalizar el IVA es dejar una canasta básica exenta, pues bien vale la pena.
La pregunta es si se atreverá el PRI a discutir, votar e incluso aprobar una reforma fiscal de este tipo en vísperas de las elecciones presidenciales.
Hay dos alternativas.
La primera es que los priistas se sienten tan seguros de que van a ganar la Presidencia en 2012, que les conviene arreglar un poco la casa antes de instalarse en ella.
En este sentido les convendría que el presente gobierno panista pague los costos políticos de un cambio fiscal para que ellos, ya en Los Pinos, reciban el beneficio de la reforma.
La segunda alternativa es que los priistas, con las encuestas en las manos, sepan que tienen una buena probabilidad de ganar en 2012.
Que lo que les conviene es “no hacer olas” en este momento.
Y es que entrar a discutir una reforma fiscal en vísperas de la elección puede generar ruido e incertidumbre que a la postre afecte más al partido y al candidato que van arriba en las encuestas.
“¿Para qué moverle ahorita si, como vamos, vamos directo a Los Pinos?
Mejor nos esperamos y arreglamos el tema fiscal cuando nos toque gobernar”.
Creo que los priistas se inclinarán por esta segunda alternativa, lo cual implica que no habrá reforma fiscal hasta el próximo sexenio.
Más aún cuando sabemos que el PRI siempre se “hace bolas” con el tema del IVA.
Este tributo se ha convertido en una especie de bête noire para los priistas.
Una bestia negra que los ha dividido y les ha costado políticamente.
Hay que recordar que tan sólo el año pasado los diputados del PRI anunciaron que bajarían la tasa del IVA de 16 a 15 por ciento.
Y tuvieron que echarse para atrás porque los gobernadores de ese partido rehusaron hacerlo.
Para salvar un poco la cara afirmaron que dieron marcha atrás porque el dinero se necesitaba para reconstruir los estados afectados por las lluvias.
Puro cuento.
La realidad es que el PRI otra vez se “hizo bolas” con esa bestia negra que es el IVA para ellos.
¿Y por qué, en sus cinco sentidos, volverían a invocar a este monstruo un año antes de la elección?
Sería muy arriesgarlo hacerlo.
Por eso creo que la buena propuesta de reforma fiscal de Beltrones está muerta de aquí a las elecciones de 2012.
_________________________________

Día con Día
• Umbrales
-Héctor Aguilar Camín-

 
Uno tiene la sensación de que la violencia en México va rompiendo umbrales, abriendo territorios distintos a los del narcotráfico.
De hecho esta es la hipótesis central del muy citado estudio de Fernando Escalante “La muerte tiene permiso”, del que yo he dado sucesivas versiones en esta página.
La espiral homicida no viene sólo de la violencia asociada al narcotráfico, aunque ella sea la franja mayor, sino también de la ruptura de otros circuitos, cuyas diferencias metemos sin reflexión ni cuidado bajo el paraguas genérico de “crimen organizado”.
Es posible que violencias de otro origen, de una lógica y una causa distintas a las del “crimen organizado”, hayan empezado a darse bajo la coartada general de esta etiqueta.
Quizá el mensaje mayor que emiten los medios cuando hablan de la violencia, no sea la violencia misma, las cifras siempre al alza de los ejecutómetros, las siniestras modalidades de descabezamientos y mutilaciones con que los homicidas proclaman sus muertos, sino la consistente impunidad asociada a estas noticias. Sabemos de crímenes mucho más que de castigos.
El mensaje genérico de impunidad es una invitación a los locos y a los violentos, una reiterada promesa de que pueden proceder a ser violentos con la muy alta probabilidad de no ser castigados.
Y entonces empiezan a saltar en otros circuitos violentos, distintos a los del “crimen organizado”, las “oportunidades” de matar sin consecuencias con cargo a la hipótesis de la “guerra contra el narco” y sus equivalentes.
Los muchachos drogados que matan a la activista Susana Chávez en Ciudad Juárez le cortan la mano para hacer aparecer su crimen como ejecución del “crimen organizado”.
Lo mismo hacen o intentan hacer quienes matan alcaldes, y una etiqueta similar quedó adherida, sin que lo hayan aceptado los deudos, al asesinado candidato priista a la gubernatura de Tamaulipas.
La extorsión y asesinatos de migrantes, siendo tan ostensiblemente distintos a la violencia por el narco, quedan también adscritos de alguna manera a la expansión de las tribus narcas a “otros negocios”.
Acaso no estemos viendo, por eso mismo, que junto a la violencia del narco prosperan otras, que rompen otros umbrales y significan otros riesgos de contagio homicida: de la lógica del narco, a la lógica de las pasiones y las “razones” personales, familiares, económicas, sociales, políticas.
_________________________________
El Asalto a la Razón
• ¿Y las agresiones, apá?
-Carlos Marín-
 
“Para que se dé un curso expedito a la aplicación de la ley”, el director general de la Comisión Federal de Electricidad, Alfredo Elías Ayub, le recordó ayer al presidente Felipe Calderón que son ya más de 900 las denuncias interpuestas por las agresiones que sus trabajadores vienen padeciendo a partir de la extinción (octubre de 2009) de Luz y Fuerza del Centro.
El dirigente del sindicato nacional, Víctor Fuentes, acotó que, para los electricistas, “el subirse a una línea, a una torre, significa que su vida está en riesgo”, pero “lo que no se vale es que impunemente, a diario, cotidianamente, sean agredidos…”
Sin llamar a nadie por su nombre, Elías y Fuentes aludían al Sindicato Mexicano de Electricistas y a los seguidores de Martín Esparza.
Por más que en su respuesta Calderón invocara el lugarcomunesco “todo el peso de la ley” contra los golpeadores y saboteadores, el recordatorio llega tarde: es gracias a sus secretarios de Gobernación y del Trabajo, así como a la Junta Federal de Conciliación, que “¡Se ve, se siente, el SME sigue presente…!”
_________________________________
Arsenal
• Encuentro de dos presidenciables
-Francisco Garfias-
EXCÉLSIOR

Ni 24 horas después de que Manlio Fabio Beltrones dio a conocer su dominical comunicado en el que acusa al gobierno del PAN de convertir a México en una “fábrica de pobres”, el senador del PRI comía tranquilamente en la Brasserie Lipp, de Polanco, con Ernesto Cordero, secretario de Hacienda y supuesto delfín del presidente Calderón para 2012.  
Testigos describen como “muy cordial” el encuentro.
Sus indiscretos oídos alcanzaron a escuchar cómo el presidente de la Mesa Directiva de la Cámara alta aprovechó la oportunidad para poner sobre la mesa su propuesta de reforma fiscal. “Sí, ya la vi en tu página”, reviró el secretario Cordero.
Buscamos la propuesta de Manlio en internet.
La encontramos en la página Juntos Rescatemos a México, que es de su autoría.
El senador del PRI propone, entre otras cosas, ampliar la base de contribuyentes fiscales para que todos paguen, pero de manera progresiva y equitativa; reducir el IVA de 16 a 12% y exentar una canasta básica de este impuesto.
Pero también bajar el Impuesto sobre la Renta (ISR) a 25% (actualmente está en 28%) a condición de que todos paguen; así como revisar los regímenes especiales y de excepción.
La cosa es saber si existe la voluntad entre la clase política para enfrentar los embates de los grupos de interés que resultarían perjudicados con la eliminación de los regímenes especiales.
En el papel, eso sí, la propuesta suena muy, pero muy bonito.
– En otro restaurante, The Palm, Salomón Chertorivski se acercó a la mesa que ocupaban, entre otros, los perredistas Guadalupe Acosta Naranjo y Vidal Llerenas.
Una vez realizados los saludos de rigor, el comisionado nacional de Protección Social en Salud, quien comía con el gobernador de Querétaro, José Calzada, presumió, muy orondo, que en algún tiempo trabajó para Lázaro Cárdenas Batel, ex gobernador de Michoacán.
“Si lo llegas a ver, dile que lo andamos buscando”, reviraron los perredistas, en un tono por demás chocarrero.
Pero, más allá de la broma, el silencio que ha mantenido Lázaro alrededor de su posible elección como presidente del PRD encierra un asunto muy serio para los perredistas.
El hijo de Cuauhtémoc es el único que parece tener el consenso de obradores, chuchos, marcelos, amalios, cívicos y anexas para llegar a la presidencia nacional del partido.
Su actual presidente, Jesús Ortega, deja el cargo en marzo próximo.
“Los rebotes que tenemos nos dicen que Lázaro no va a aceptar la presidencia del partido.
La cosa es que tampoco se descarta”, se quejó Acosta.
El aspirante al gobierno de Nayarit nos confirmó que el plan B de Los Chuchos, en caso de que Cárdenas no dé color, es Carlos Navarrete.
Saben, sin embargo, que el senador tiene mucho menos aceptación entre los obradores que Lázaro, y que su postulación levantaría fuertes resistencias entre los seguidores de Andrés.
¿Otro pleito a la vista?
– ¿Está usted de acuerdo en hacer una alianza opositora PAN-PRD en el Estado de México para derrotar al partido en el gobierno?
Esa es, palabras más, palabras menos, la pregunta que harán ambos partidos en la consulta para dizque definir —el “sí” ya está asegurado— si van juntos en la elección de gobernador en la entidad en julio próximo.
Ambos partidos realizarán una campaña abierta, con sus mejores hombres, para promover el sí a la alianza.
El propio Acosta Naranjo asegura que en la campaña participarán los senadores José González Morfín, Santiago Creel, Ulises Ramírez, Carlos Navarrete, el jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard, el dirigente del partido, Jesús Ortega.
“Lo vamos a convertir en un referéndum contra Enrique Peña Nieto”, adelanta.
Ayer, por cierto, la Comisión Nacional de Elecciones del PAN dio luz verde a la consulta ciudadana para aliarse con el PRD en la elección del Estado de México.
Las precampañas podrán realizarse entre el 17 de marzo y el 6 de abril.
El último día para registrar un convenio de coalición es el 16 del mismo mes.